拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3bb3-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器七月开启了崭新的下半年点击上方蓝字关注公众号【英辩工匠】和你一起天天向上哦~日离精品英文思辨训练营授课还有13天匠匠和大家聊过训练营的亮点&?（点击上图查阅推送）聊过训练营的精心课程安排&?（点击上图查阅推送）聊过教授信中的支持与鼓励&?（点击上图查阅推送）今天匠匠就为大家隆重介绍&?（介绍按确认加入先后顺序排列）（两眼放光.jpg）（妈妈再也不用担心我的学习系列???）王欣广东外语外贸大学国际商务英语学院法律英语系讲师、实践教学部主任；广外英文辩论队总教练；广州中级人民法院口译员；科学院（广州）教育基地培训导师；主讲课程：英文演讲与辩论、法律英语、法学全英课程等。参与编著由浙江大学出版社出版国际知名辩手辩论辞选编《与世界辩论冠军零距离》及对外经贸大学出版社出版的<>系列教程。个人思辨相关奖项①&第11届维斯杯国际商事仲裁模拟庭审（英文）（WillemC.VisInternationalCommercialArbitrationMoot）中国赛区（北京）冠军，最佳辩手；赴东亚赛区（香港）及国际赛区（维也纳）参赛；②全国首届思辨教育研讨会暨思辨说课大赛一等奖，北京，2016年5月；③广东外语外贸大学教学一等奖；凤鸣岭南十佳青年裁判和培训师荣誉①外研社大学生英语辩论赛全国总决赛裁判；②国际辩论教育协会中国公开赛IDEA(InternationalDebateEducationAssociantion,USA)ChinaOpen裁判及独立裁判；③第20届外研社全国大学生英语辩论赛华南赛区副总裁判长、全国总决赛独立裁判；④2017&IDEA(InternationalDebateEducationAssociation,USA)ChinaOpen&总决赛Grandfinal裁判；⑤第六届CCTV中小学生英语电视大赛广东省总决赛裁判；⑥外研社英文思辨功勋培训师。指导学生获奖指导学生参加国内外各大英文辩论、演讲赛事并年年获奖。近期主要奖项：①第20届“外研社杯”大学生英语辩论赛全国总决赛一等奖；②第19届“外研社杯”大学生英语辩论赛全国总决赛一等奖、最佳辩手；外研社杯大学生英语演讲比赛广东省特等奖2016；③IDEA(InternationalDebateEducationAssociantion,USA)ChinaOpen,secondprize,；④2017希望之星大赛高中组广东省一等奖、外研社中学生英语大赛广东省一等奖等。何静复旦大学英语教学部高级讲师（副高）、博士，复旦大学外文学院演讲与辩论中心副主任，威拉米特大学新闻与修辞学系访问学者。研究方向为语言学、修辞学。教学获奖有2015年“演讲的艺术”全国高校英语演讲教学大赛亚军（全国第二名），2016年全国高校英语思辨教学大赛一等奖。所指导学生多次获得全国大学生英语辩论赛及国际辩论赛冠军、一等奖及最佳辩手。代表性论文有“以世辩赛制和新加坡赛制的差异为例谈‘规则’对思辨能力培养的重要性”，2016，《中国外语教育》；TheEffectsofanArgumentationandDebateCourseonStudents’ImpromptuEnglishSpeakingCompetence:AnEmpiricalInvestigation,2015,EnglishTeachingandLearning。谢雅姝四川外国语大学英语学院讲师，骨干青年教师，四川外国语大学文化研究方向硕士，主要研究方向为女性主义与大众文化。2010年进入四川外国语大学任教，主要从事英语演讲和辩论教学，有7年丰富的教学经验，开设课程《英语公共演讲与辩论》。期间参与编纂了由北大出版社出版的英语议会制辩论教材《英语辩论》，浙江大学出版社出版出版的国际知名辩手辩论辞选编《与世界辩论冠军零距离》；与高校外语教学平台（UNIPUS）合作，参与录制了网络课程“‘外研社杯’全国大学生英语辩论赛备赛特训营进阶篇”。2010年至今担任四川外国语大学辩论教练，期间指导学生参加全国各类辩论赛事，并多次获奖。指导学生曾获IDEA-BFSU国际辩论赛亚军，“外研社杯”华西赛冠军，并多次获得“外研社杯”全国总决赛一等奖。2016年，2017年受邀担任了外研社杯全国英语辩论赛华西赛区副裁判长。高攀现任华东理工大学外语演讲辩论中心主任，中美富布赖特项目访问学者。2007年参加外研社杯全国英语辩论赛获全国季军，2008年参加亚洲大专英语辩论赛获“优秀辩手”（孟加拉国）。获得2017年外研社功勋培训师，担任2017年外研社杯全国英语辩论赛全国总决赛副总裁判长和华东赛区总裁判长、MarkO.Hatfield辩论邀请赛评委（美国）、PanPacific国际辩论赛评委（美国）、2017年CCTV希望之星全国英语风采大赛上海赛区决赛评委等、2016年21世纪杯全国中小学生英语演讲比赛上海赛区半决赛评委等。多次指导学生在全国英语演讲和辩论比赛中获奖，例如2017年外研社杯全国英语辩论赛全国总决赛二等奖和华东赛区一等奖、2016年ChinaOpen中国辩论公开赛全国冠军、2016年21世纪杯全国英语演讲比赛总决赛一等奖、2015年21纪世杯全国英语演讲比赛上海赛区冠军等。冉继军外交学院英语与国际问题研究系副教授（中国外语演讲辩论教学与研究专业委员会常务理事）北京大学传播学博士，年于中国传媒大学博士后流动站从事博士后研究。2009年进入外交学院，现为英语系副教授，硕士生导师，研究方向为大众传播与国际关系、跨文化传播。所开课程为大众传媒、人文经典导读、英语辩论等。曾先后担任外研社杯全国英语辩论赛总决赛副裁判长和联合裁判长，2017年第20届外研社杯辩论赛全国总决赛顾问，曾指导学生获得外研社杯全国总决赛季军、最佳辩手和冠军。李倩梅桂林电子科技大学外国语学院教师，外研社英文思辨教育功勋培训师，中国辩论教育网络（CDEN)华南区联络人，多年来担任《英语演讲与辩论》课程主讲教师，多年来担任英语演讲比赛、英语辩论赛、英语写作比赛、英语阅读比赛培训师，摸索出一套行之有效的英文思辨能力培养模式，曾担任“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华南地区赛总裁判长和全国赛副总裁判长，曾指导学生获得“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华南地区赛季军、冠军和全国赛一等奖，多次担任“外研社杯”全国大学生英语辩论赛全国总决赛评委和中国辩论公开赛独立评委，三次承办CDEN华南区英语辩论赛，两次承办中国辩论教学与发展研讨会暨师资培训，两次承办外研社思辨培训项目桂林跨年训练营。裴蕾西安建筑科技大学文学院英语思辨创新中心主任，英文系讲师，外国语言学与应用语言学硕士，曾赴英语里丁大学进修。2010年入职西安建筑科技大学英文系执教，主要负责英语口语、英语听力、英语演讲、英语辩论基础、议会制英语辩论等英语思辨类口语课程教学，研究方向为科技英语、英语演讲与辩论、英语思辨能力培养等。曾获第9届外研社杯全国英语辩论赛最佳辩手。曾担任首届亚洲青年辩论教育论坛半决赛评委，2017年第二十届外研社杯全国英语辩论赛全国赛副总裁判长、地区赛总裁判长，中国辩论教育网络（CDEN）中方联络人（之一），并多次担任CDEN英语辩论师资培训培训师。创立西安电子科技大学、西安建筑科技大学英文辩论队，指导学生获得外研社杯全国赛二等、三等奖，地区赛一等奖等。高晓宇中央财经大学外国语学院讲师，中央财经大学英文辩论队教练，讲授《时事与辩论》和英语专业《英语辩论》等课程。主持年北京市青年英才计划“自主性学习体系研究”，主持中央财经大学教师教学研究中心“时事与辩论：非英语专业思辨教育的行动研究”。2016年全国首届思辨教学说课大赛特等奖，2017全国首届英文辩论课研讨会发言嘉宾。2017年外研社全国大学生英语辩论赛华北区裁判长，全国赛副裁判长。2016年外研社杯华北赛区副裁判长，2016北京辩论挑战赛副裁判长。2016年中国第五届英国议会制辩论赛组委会顾问。受邀参评东北亚辩论公开赛，泰国辩论公开赛，上海国际辩论公开赛，广东国际辩论赛，北京辩论挑战赛等国际辩论赛事至决赛圈评委。2015全国中学生辩论锦标赛决赛评委，2016年外研社中小学英语挑战赛团体赛辩论决赛评委，2017泰国亚洲中学生辩论锦标赛和2017巴厘世界中学生辩论锦标赛中国代表队随队评委。郝晓威①外研社青少年思辨培训顾问②2017第十四届“外研社杯”全国中小学生英语大赛首席培训师③2017第十四届“外研社杯”全国中小学生英语大赛（团体挑战赛）地区总裁判长④哈尔滨工业大学硕士⑤&连续四年担任“外研社杯大学生英语辩论赛”受邀评委⑥2013第十七届外研社杯全国大学生辩论赛华北冠军⑦2013东北亚辩论公开赛EFL冠军⑧2013第四届亚洲议会制辩论锦标赛EFL最佳辩手⑨2013中国辩论公开赛英语辩论组季军朱博阳香港理工大学硕士；湖北工业大学英语辩论及英语批判性思维培训师，教练（6.6）周期性提供英语辩论及口语训练，带领队伍组织，参与国际或国内级别的英语口语赛事。参赛经历①2016“外研社杯”全国大学生英文辩论赛全国二等奖②2016“外研社杯”全国大学生英文辩论赛华南区决赛二等奖③2016“外研社杯”全国大学生英文辩论赛华南区最佳辩手④2015“外研社杯”全国大学生英文辩论赛全国三等奖⑤2015“外研社杯”全国大学生英文辩论赛华中区决赛一等奖⑥2015“外研社杯”全国大学生英文辩论赛华中区最佳辩手⑦2015IDEA华中区英文辩论赛季军⑧2015CDEN“神农杯”华东区英文辩论赛一等奖⑨2014湖北省口译笔译大赛笔译组特等奖⑩2014“外研社杯”全国大学生英语演讲比赛湖北省二等奖(11)2014ChinaOpen模拟法庭英文辩论赛全国亚军评委经历①2017ChinaOpen中国辩论公开赛英文组主裁判②2017“外研社杯”全国大学生英文辩论赛华南区主裁判③2017中国南部辩论公开赛英文组主裁判④2015IDEA华中区英文辩论赛主裁判周冬妮广东外语外贸大学教育学（英语教育）专业，教育学优秀学士毕业。曾任广外德思英文辩论队队长。英语辩论①&第十九届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛全国总决赛一等奖（Semi-finalist）②2016CantonInter-VarsityOcto-finalist③2014CDEN-GUETSouthChinaDebateTournament二等奖。英语演讲①&第二十届中国日报社“21世纪·可口可乐杯”全国英语演讲比赛全国总决赛三等奖②2015年“外研社杯”全国英语演讲比赛广东赛区二等奖③第二十届中国日报社“21世纪·可口可乐杯”全国英语演讲比赛广东省决赛亚军。教学经历①曾任广东广雅中学英语辩论教练，为广雅中学高一学生（国际班学生为主）提供辩论培训。②曾任广州市执信中学实习英语教师、实习班主任。④现于白云广雅实验学校任初中英语教师。黎广滔华南农业大学英语翻译专业，目前已被录取为北京外国语大学研究生。辩论经历①&2017“外研社杯”全国大学生英语辩论赛二等奖②&2016“外研社杯”全国大学生英语辩论赛二等奖③&2017“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华南赛区一等奖④&2016“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华南赛区一等奖⑤&2017中国（南方）辩论公开赛亚军⑥&泰国易三仓大学辩论公开赛1/4决赛选手⑦&2015GDSWinter&Quater-finalist裁判经历①外研社杯辩论赛华南理工大学校园选拔赛受邀裁判②2016中国高中生美式辩论联赛广州地区赛受邀裁判教学经历①&高中数学家教两年经验②成人基础英语、词汇认知学习家教在教朱丹丹深圳大学英语师范专业。获奖经历①第19届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛二等奖②&2015“外研社杯”英语演讲比赛广东地区决赛一等奖③&第19届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华南赛区一等奖④GDS新生杯最佳辩手⑤2015GDSWinter英语辩论赛1/4决赛选手⑥2016澳门Supernova杯英语辩论赛晋级半决赛选手裁判经历①Judgeofthe2016UnitedStatesAcademicDecathlonChinaIn-CountrySpeechandInterviewCompetition.②BreakingJudgeof2016ShanghaiInternationalDebateOpen,Mar.2016教学经历①深圳大学英语演讲课程协助教学，传授演讲经验；②现为深圳南山实验学校英语辩论课程培训师。刘静珊华南农业大学英语翻译专业。获奖情况①2017“外研社杯”大学生英语辩论赛全国总决赛二等奖②2016年全国大学生英语竞赛特等奖③2017中国南方辩论公开赛亚军、最佳辩手④2017“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华南赛区一等奖⑤&2017NOMAD弄麦英语演讲广州场工作坊10强学员⑥2016年希望之星英语风采大赛大学组一等奖⑦2016年澳门科技大学承办Supernova杯英语辩论赛晋级半决赛选手林苡广东外语外贸大学教育学（英语教育）本科生，连续四年专业排名第一。现已被录取为上海交通大学外国语言学与应用语言学专业研究生。英语综合技能①2016全国外语院校大学生英语演讲大赛全国一等奖②2015“外研社杯”英语演讲比赛网络赛场全国一等奖③2014全国英语口语测评大赛全国一等奖④2015“外研社杯”英语阅读大赛广东省一等奖教学技能及经历①2016.9广东省本科高校英语专业师范生教学技能大赛一等奖②广州市执信中学担任实习英语老师和班主任③广外会计学院研究生英语口语老师罗秋怡广东石油化工学院涉外文秘专业本科生。Asadebater①&2016FLTRPNationalsThirdPrize②&Semi-finalist&breaking6th2ndMacau(MacauEnglishDebateAssociation)BPDebateChampionship③&Semi-finalist&breaking1st,MacauSupernova,2016&④Bestspeaker,FLTRPSouthRegion,2016⑤Quater-finalist,GDSWinter,2015.Asajudge①IndependentAdjudicator,DutchWorlds,2017②InvitedjudgeFLTRPSouth&WestRegion,2017③&Invitedjudge,2017GuangdongDebateOpen④Breakingjudge,GDSNoviceCup,2016⑤IndependentAdjudicator,ShanghaiInternationalDebateOpen2016吴小雯华南师范大学外国语言文化学院英语师范专业。获奖情况①第二十二届中国日报社“21世纪·可口可乐杯”英语演讲比赛全国总决赛中获二等奖②&第二十届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛全国总决赛获三等奖③第十九届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华南师范大学选拔赛中获一等奖、最佳辩手④&“外研社杯”全国英语演讲大赛广东赛区二等奖⑤华南师范大学第六届“勷勤杯”英语演讲比赛（专业组）一等奖⑥&华南师范大学第七届“勷勤杯”英语演讲大赛（专业组）二等奖李水无拘广东外语外贸大学高级翻译专业。获奖情况①“21世纪杯”全国英语演讲比赛广东赛区亚军、全国二等奖②“外研社杯”全国大学生英语辩论赛一等奖③中国辩论公开赛英文组十强辩手④中国南方辩论公开赛英文组一等奖⑤广东外语外贸大学英语综合技能大赛一等奖(匠匠持续星星眼状态..)导师队伍仍会不断壮大还会有哪一位即将加入呢思辨导师们又会给我们带来什么样的精彩体验呢不用说对训练营的期待值必须一下子噌噌噌地涨思辨路上不会少了匠匠同时匠匠的思辨生活也希望多一个你???一起关注一起分享哦！^^如果你也有话想谈一谈，匠匠随时欢迎你投稿到下方邮箱：匠匠等着你√下期推送见咯&插图|网络编辑|姚仪扫描上方二维码关注"英辩工匠"，获取更多英语辩论和法律英语学习资讯！扫描上方二维码关注"广东中学生英语辩论联盟"，获取更多英语辩论和英文思辨资讯和培训信息！
英辩工匠 公众号最新文章：
双11攻略：基于评价理论的中国大学生辩论语篇研究--《北京工业大学》2016年硕士论文
基于评价理论的中国大学生辩论语篇研究
【摘要】：“外研社杯”全国大学生英语辩论赛自启动以来引起了中国学生极大的关注,其影响遍及全国。在全国决赛的舞台上,选手诠释了英语辩论的独特魅力,展现了其国际视野、富有创意的思维和昂扬积极的风采,掀起了英语口语学习与英语应用的热潮。“外研社杯”全国大学生英语辩论语篇中含有丰富的评价资源。Martin?s评价理论是对系统功能语言学理论中人际意义资源的拓展,更注重研究说话者的感觉、作出的判断以及对各种现象的价值判定。评价理论由态度、介入和极差三个子系统组成,态度资源为该理论的核心。本文以32篇“外研社杯”全国大学生英语辩论赛辩论语篇为研究对象进行定量分析与定性分析。本文借助UAM Corpus Tool对辩论语篇中的态度资源进行标注,对其三个子系统资源的分布情况进行统计,并运用SPSS卡方检验测试态度资源使用的差异性。然后对辩论语篇中的态度资源进行分析,研究其评价意义对辩论策略的影响。本文主要探讨:(1)在“外研社杯”全国大学生英语辩论中,态度资源的使用情况;(2)在“外研社杯”全国大学生英语辩论语篇中,情感、判断、鉴赏资源分布情况的异同及原因;(3)不同态度资源的使用如何实现辩论中的态度意义及其对辩论效果的影响。不同种类语篇中对态度资源的使用有所不同。本研究结果表明:在32篇“外研社杯”全国大学生英语辩论语篇中,判断资源的使用频率最高,情感其次,鉴赏最低。辩论双方对积极态度资源的使用频率均高于消极态度资源,反方使用判断资源的频率高于正方,正方使用情感资源的频率高于反方,双方使用鉴赏资源的频率没有明显差别。在实现态度意义方面,情感、判断、鉴赏资源在辩论中分别发挥不同的作用,但又有交集。其中,辩手主要借助情感表达对事态的立场和态度,容易激发听者的情感,与听者产生共鸣;利用判断以社会伦理道德的标准来评价是非,表达自己对事态的观点,使辩论具有强烈的目的性和攻击性;利用鉴赏将自己的审美标准巧妙地灌输给听者,使说话者态度鲜明,语势强劲。在辩论中,辩手多数使用积极的态度资源赞美、维护自己的立场,并多使用消极的态度资源攻击对方并为自己辩护,以达到辩论目的。本文旨在运用评价理论对辩论赛语篇中的态度资源使用情况进行研究,证明评价理论是分析说话者态度、立场和观点的有效工具,同时有助于听话人对语篇的理解。同时,本研究还可以为中国的英语使用者在如何使语言表达更有力度、更有目的性等方面提出参考和建议,从而使交流更有效。
【学位授予单位】：北京工业大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2016【分类号】：H315
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993听同学说外研社全国英语辩论赛采用的是英国议会赛制，什么是英国议会赛制啊？_突袭网-提供留学,移民,理财,培训,美容,整形,高考,外汇,印刷,健康,建材等信息
听同学说外研社全国英语辩论赛采用的是英国议会赛制，什么是英国议会赛制啊？
来源:互联网 时间: 19:37:14
&&为了解决用户可能碰到关于"听同学说外研社全国英语辩论赛采用的是英国议会赛制，什么是英国议会赛制啊？"相关的问题，突袭网经过收集整理为用户提供相关的解决办法，请注意，解决办法仅供参考，不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"听同学说外研社全国英语辩论赛采用的是英国议会赛制，什么是英国议会赛制啊？"相关的详细问题如下:听同学说外研社全国英语辩论赛采用的是英国议会赛制，什么是英国议会赛制啊？===突袭网收集的解决方案如下===解决方案1：英式议会制辩论同样需要胆识与谋略。但是，分上下议院参与辩论；又如，选手有权不接受POI而且提出POI的一方不能表示不满　　英国议会赛制是国际通行的“议会制”辩论形式，即模拟议会制国家政府讨论议案的方式，是模仿英国内阁辩论的形式。　　3。　　英式议会制辩论另一个重要特色就是POI，正反双方各四人有且仅有一次正式发言机会。因此，整个英式辩论的过程也更加和谐一些，步步紧逼，英式议会制辩论更看重辩手本身对辩题的理解程度和自身逻辑思维的清晰度，强调不论在何时双方都应在平等的平台上竞争，很多情况还会出现好几个人同时提出质询的情况，都是为了能让一场辩论变得更加精彩思想碰撞的更激烈，而不是沦为少数人屠虐的战场。浸淫在这样的氛围里，不知不觉中，在锻炼思维的同时选手也会变得越来越绅士起来。因此，正反两方交替进行。在这短短7分钟之中，辩手要完成从反驳到立论，接受POI（point of information）及回答等一系列在其他形式辩论中可以用一整场时间完成的任务。这就要求选手需要具备，演讲时间的分配也尤为重要。一般来说，议会制辩论节奏更加紧凑，其思想的碰撞显得更加的激烈和纯粹。　　纵观整场辩论。正方辩手分别代表“总理”和 “内阁成员”，反方辩手则代表“反对党领袖”和“成员”。不同于传统的中式赛制，每个辩手以接受1－3个POI为宜。过多不利于己方观点阐述，过少则有失互动之嫌。接受的时间一般选在一个论点完成之后，这样有利于保持思路的完整性和连贯性，使得评委和对方辩友更易听懂，切忌在发展一个论点的中途接受POI。而对于提出POI而言，因为不公平。一切的一切，选手应当选择恰当时机提出POI以提高POI被接受的可能性。　　由此我们可以看出，理论上来说是越多越好。一旦发现对方逻辑错误或者论证不合理的地方，前2-3分钟用于反驳对方观点，剩下的时间用来建立己方立场以及接受POI：　　1，这. 快速随机应变以及危机处理的能力　　在完成演讲的同时，对方辩友极有可能提出质询。相反，去掉那些浮华的小伎俩之后。例如，最后一辩不能再提出新的观点因为对方没有机会再辩解，对选手的思辨能力和表达能力都有更高层次的要求。　　不同于美式辩论的唇枪舌剑。　　2，时长7分钟，他以一种更加优雅绅士甚至可以说是可爱的方法表达出来. 较好的语言驾驭能力。　　要确保7分钟内表达己方的思想选手必须能够恰当的遣词造句清楚，完整的让评委和对方辩友了解自己的思路。这样做既能保证与对方的互动又能确保有足够的时间阐述清楚己方观点，并且评价的标准在于双方的参与度以及对辩题的贡献度，远非是否一方将另一方置之死地，应马上起立提出POI。好的POI能够有效的捍卫你的立场同时让对方招架不及。因此，因为不礼貌。这就要求选手能够在组织思路的同时还能衡量时机是否合适接收质询以及接受谁的质询，从而达到最有利于传递己方思想的效果。　　除此之外。但这绝不意味着其精彩程度会减少一分一毫，这就要求选手必须快速形成思路并且确保及时在接受POI是还能保证思路的连贯性. 清晰的逻辑思维。　　赛前从辩题下发到上场时间只有30分钟，即以模拟议会制国家政府讨论议案的方式，正反方各两队。怎样提出以及接受POI都是选手需要审慎思考的地方。一般来说
解决方案2：
还有一个主持人以及评委与听众，正方队伍就是想象中的政府方，提出要讨论的具体议题，正方二辩则负责在反方一辩陈词结束后对反方观点进行批驳，并为本方一辩的框架式论述提供8分钟详实的实证性论证。 相对地，反方一辩则要就正方一辩所提出的议题进行驳斥，并提出本方观点的框架式论述，时间8分钟。反方二辩则也要像正方二辩那样负责批驳对方观点并进一步具体论证本方一辩的框架式论述，时间8分钟。四轮发言结束后，并由一辩展开7分钟的框架式论述，时间限在15秒以内。相对方都可以针对发言者的陈述提出即时性的问题或申辩，每一方各两人，另外英国议会制辩论赛一般有正反两支队参加
英国议会赛制是国际通行的"议会制"辩论形式,即模拟议会制国家政府讨论议案的方式,是模仿英国内阁辩论的形式,即以模拟议会制国家政府讨论议案的方式,正反方各两队,分上...为您准备的相关内容:
你可能还关注
淘宝折扣专区外院学生喜获第20届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华北地区赛一等奖
来源：外语学院& &&&点击次数：
& &&&字号：【&&&&&&&&】
　　 4月2至4日，由团中央校部、全国学联秘书处、北京外国语大学联合组织，外语教学与研究出版社承办的第20届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛华北地区赛在中央财经大学胜利落幕。全国大学生英语辩论赛作为水平最高的英语辩论赛事，共分为华北、华东、华南、华西四大赛区。其中，华北赛区历来是本赛事辩论水平最高，竞争最为激烈的地区，本次大赛更是汇集了来自北京、天津、河北、黑龙江、辽宁、吉林六省市的130余支高校代表队参赛，其中不乏北京大学，清华大学，外交学院，北京外国语大学等在内的国内知名高校的“英辩”传统强队。
　　我院英语教育系许婉婷、英文系赵婧两位同学在校选赛胜出并代表我校参赛，英文系宋梦琪同学担任随队裁判。在激烈的华北区循环赛中，两位辩手以循环赛五轮全胜的满分战绩，总排名位列第一挺进决赛。在决赛场上，她们沉着迎战，出色发挥，最终取得了华北赛区总决赛季军的好成绩。许婉婷，赵婧还同时分别囊括了个人积分榜的第一，二名，创造了我校在该赛事中历史最好成绩。
　　为加大比赛竞争激烈程度，每轮比赛中，辩手需与积分相同的队伍进行对决，围绕司法公平、医疗改革、教育革新、两性平等、气候治理、经济政策等话题展开激烈辩论。在五轮循环赛中，我校队伍接连遭遇去年全国总冠军外交学院代表队、亚军北京外国语大学代表队，以及中国人民大学、中国政法大学、北京航空航天大学、北京交通大学等强劲对手，但我校两位辩手在赛场上灵活应变，将对手层层瓦解，力压强敌，最终以循环赛未失一分的好成绩强势挺进决赛，并取得季军。
　　我校代表队在大赛中取得好成绩，充分的展现了我校学子的精神风貌和卓越实力，为我校赢得了荣誉。该成绩的取得得益于外院长期为提高学生创新意识和创新实践能力所付出的不懈努力。该成绩也必将激励更多学生参与到各类学科竞赛中来，拓宽学科视野，锻炼学科竞争力，提升我院在全国外语院系中的知名度，为学校争得更多的荣誉。
首都师范大学版权所有&&&&&&地址：北京市西三环北路105号 100048
E-mail: info@&&&&&&& &
&&&&&&&&&&&&
京公网安备:号