(独特气质)
第三方登录：不同的价位的一些底板的推荐_瓦尔德内尔吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,645贴子：
不同的价位的一些底板的推荐
挑选底板要选择不同的价位，这样选择不仅经济，而且还有可能在能力之内选到性价比最高的。个人建议的是：纯木底板和低端底板用欧洲的，高端底板用蝴蝶的，中端底板选一些冷门的，性价比高的。以下就是一些底板的推荐
要求：一个价位区间只能...
金亚体育乒乓底板ZT-1测...
班达白钻，跟斯地卡一...
随便镇，图来自伊吹五月
TOP 10 斯地卡 OC 理由...
盗墓笔记游戏出来了，你们都玩了么？
300左右的，6款：ye，p500，oc，cl，瓦碳，yeooc：有oc就不要用狂王，因为本质上差不多的东西，狂王价格的提升相对于它性能的提升实在是微不足道，而且oc的持球感比狂王要好一些，如果觉得硬度不够，还可以有oc cr，纳米oc，occ等供选择，买狂王实在是不划算。 发大力击打oc时的大弹簧感觉是无与伦比的cl：最经典的七夹板，viva比较便宜，但是也比较软，红鸟羽性能好，但是太贵，老版的超薄cl现在400多元，但是我觉得新的cl性能也不差，尽管厚了一点，但是控制，击打，弧圈都是不错的，正手38度狂三，反手新的顶级探戈，这样的配置用着我感觉各方面都很好，而且性能全面，可以说是高性价比的配置了。p500：外号“红猫眼”，最经典的五夹！当年国家队的弧快打法几乎是人手一块，马文革，孔令辉，王楠。。。，另外，它的koto面材＋云杉力材＋桐木大芯的结构也被后来的五夹板效仿，如蝴蝶孔五木，斯蒂卡oc（面材换成limba），p500比较软，但是面材比孔五木还是硬很多的，另外，厚度和板面都比孔五木合理，在大球时代还是能打的。p500手感超好，我用p500，感觉尽觉有点软，但是很脆，而控制，弹拨有几分瓦木的感觉，弧圈球要比瓦木好一些，击打的力量也大一些。ye：这板子是当年盖亭用的，他的配置是两面mark-v，杀伤力超强，后来ye的直拍为马琳，闰森，王皓所用，更加出名。我感觉，这板子的正手很有特色，打着感觉软，但是发力打透大芯之后，旋转，力量都有质的提升，弧线短而下扎，旋转也很好。yeo：亚萨卡的又一款经典底板，外硬内软，打透底板十分暴力，反拉十分给力，配上高硬度的套胶（如42度的天二，多尼克s1，优拉雷神）在近台的拉冲杀伤力强大，但是缺点是退台后底劲差一点，这就是它比ye不足的地方，适合中近台弧圈球强攻的打法，这板子感觉直拍比横拍好打瓦碳：瓦碳是这个价位中唯一推荐的碳板，它不是那种暴力的碳板，而是轻量的灵巧底板，拉打弹拨，处理球都很灵活，中近台的拉球也有一定的威胁，球很冲，得益于它的名声与高性价比，瓦碳得以上榜单。
400左右的，4款：红黑碳王，罗斯攻击，yeo7power，时代帝王这个价位里面，推荐的是4种结构各异的纤维板，而且都是性价比高的底板红黑碳王：是7夹的经典结构，limba面材＋紧密的五层ayous的结构，只是各层之间加了碳胶水，拍子的重量减轻了不少，厚度差不多也在6.2mm左右，红黑碳王手感很好，感觉很通透，力量十足，但是令我不快的是它拉丝掉屑，另一个缺点是太重，一般都在95g以上，上次看中了一把86g的，但是第二天被别人买走了。时代帝王：老版本的时代帝王和新版的差了近400元的价格，为什么会这样？因为老版本的用的是价格较高的蓝芳基，而且定位是和蝴蝶的芳碳板价格相同的，后来xiom发现自己和蝴蝶这样竞争是没有一点胜算的，于是走价格路线，改用廉价的，较软较重的黄芳基来制板。尽管如此，但是因为对木材的加工能力不及蝴蝶，所以板子还是比较死硬，不适合拉弧圈。但是这块板子还是值得推荐的，因为400左右的价格的芳碳板还是很划算的。罗斯攻击：个人认为这板子比普碳好很多，同样是3＋2的结构，（碳层是排列碳纤维）尽管弹力比普碳差一些，但是价格上也便宜了200多元，而且控制比普碳好得多（这板子和大鸟厚度差不多）。普碳比罗斯攻击厚很多，而且没有罗斯攻击的柔和的手感，我感觉罗斯攻击的性能比普碳要好，它是碳板中性价比最高的，控制与暴力的完美平衡。yeo7power：这板子说是yeo的升级版本，但是没有一点相同的，无论是结构还是材料。和yeo相比，加强版的面材软了一些，打透后的大弹簧效应减小了不少，但是速度，底劲都提高了，可以在中台有效的进攻，威力更大，板子比yeo更有塑料味，但是板子更坚挺，处理球也很灵活（个人感觉更扎实），更能够适应无机时代对力量的要求。
500左右的，4款：rutis，萨碳，利爪，李晓霞这个价位的底板都是性能比较全面的攻击型底板，除了rutis这一结构怪异的底板外，其他都是蓝芳碳板——但是都是内置芳碳萨姆索诺夫云碳：性价比比较高的芳碳底板，可能是现在蝴蝶的波尔系列打多了吧，我现在越用越感到没劲和蝴蝶的脆性芳碳追求速度不同，云碳是韧性的凯夫拉，加上面材和力材都是林巴木，吃球很不错，防守很稳定，但是要指出的是，云碳的理念是因为这个价位无法做出蝴蝶那样全面而快速的底板，才将底板设计得很薄，便于打透，也便于控制，不过它仍不失为一款经典的芳碳板，500元左右的价格并不算太高李晓霞：又是一款芳碳混合的底板，同样是因为价钱的缘故，无法设计出蝴蝶那样厚度在5.8-6.0mm左右的底板，故而采取了“畸型”的设计。但是和萨碳的薄而韧的特点不同，李晓霞这款5+2有着七夹的厚度和五夹的手感，有点偏软，打透后有很强的力量。总的说来，底劲，旋转，小球都不错，而且是款新颖的芳碳板，对得起自己的价位。利爪：刚才说到萨碳和李晓霞因为价位的缘故，而没有能成为全面速的芳碳板，但是同样的价位，joola利爪这板子却是很全面的，我们可以称它为“穷人版的蝴蝶芳碳”，6.0mm的合理厚度和limba面材使得它攻守兼备：有良好抓球能力，大力击球有速度，也有不错的吸震能力。板子长得也不错，只有一个缺点：太冷了，我一个朋友是优拉控，有好几款优拉的底板，优拉的底板的缺点是硬的太硬，软的太软，但是罗斯攻击和利爪除外，这两款板子都很全面，有速度，有控制，旋转也不错。rutis：这是500元这个价位的底板中我唯一推荐的，因为它的性格实在是太出众了！甜区小，杀伤力大，这就是它的特点，勇敢者才配使用它，如果在场上注意力稍不集中，那么击球不是下网就会出界，但如果全神贯注，动作标准，那么就是：小球精准，大力量暴冲冲击力极强。还记得狂飙王3七，八百的价格吧，同样是玻碳板，rutis的杀伤力和狂王3不相上下，速度差点，但是底劲强过狂王3，旋转上还要好些，狂王3的甜区比rutis大一些，但是小球上rutis更好。应该说500元的rutis性价比要比狂王3高很多吧另外一点，rutis的做工很精美，板子各个部位都是光滑如镜
600－700：红鸟羽，玫瑰5，弗雷塔斯这个价位的底板可能有些不上不下，位置尴尬，所选择的是两款高端纯木，还有一款性价比高的外置芳碳纤维板。红鸟羽：尼塔库的高端纯木七夹板，这是尼塔库鸟板家族中比较有代表性，比较温和的一款底板。它是一款轻量高弹的七夹板，板子只有6.2mm左右。板子比较硬，有几分纤维板的感觉，但是手感仍然比较清晰，小球的控制得益于板身较薄，控制出色，它的击球感比较扎实，速度比大鸟和cl要快一些，发大力暴冲时速度也是惊人，弧圈球的能力也不错，基本是长弧线，但是旋转弱一点，适合拉前冲，拉加转球的能力差一点。玫瑰5：高端纯木中性能比较好的五夹板（说是“最好的“也不为过），算是硬五夹的代表吧，可以说是oc的改良版，它是一款外硬内软的五夹板，手夹相比yeo还是比较柔和的，最大的特色是能拉出十分暴力，底劲也很足的弧圈球，快攻差几分，但是比oc这类板子扎实了很多，台内球的手感木一些，但是也比较好控制。它的缺点是：品象比较差，另外面材上的保护层用久了易脱落，当初没有下决心买就是这个原因。弗雷塔斯——我印象中它是除了蝴蝶之外唯一一块蓝芳基的外置纤维板（老版的时代帝王不算）。
我曾有一块弗雷塔斯，是精英上收的二手，其实弗雷塔斯和蝴蝶maze芳碳的结构很相似，杀伤力比maze略差一些，手感有些纯木的柔和——柔和中略带一点弹，控制力很好，但是速度上比蝴蝶的底板差一些，可能是因为挺拔的蓝芳基是凯夫拉，偏重韧性。但是价格也便宜了200多元，它的地位就好像是蝴蝶tamca碳素板族中的库帕尔一样，可以说是真正的芳碳的入门板了。另外，挺拔的做工也是超好的，挺拔的limba面材底板有防拉丝涂层，不会拉丝。
800－1000的：波尔精神，波尔alc，施碳，vis，波尔t5000
波尔精神：波尔精神的威力就不要多提了，看看小球时代波尔拉出的强力弧圈就明白了。该球拍的特性是形变大，另外弹力也很大，所以击出的弧圈球有速度，有旋转，有机时代是波尔的利器，无机时代王励勤，吴尚垠，马龙，普里莫拉茨等名将也在使用，可见它是不落伍的。我用波尔精神，正手多尼克s1，反手灵气vip，效果超好，正手高杀伤力，反手上台率超高，而且弹击超爽。波尔alc：作一款外置纤维的底板，能够做到攻守兼备实在是难得，波尔alc和波尔精神相比，厚了0.1mm，另外芳碳纤维的密度提高，保证了在无机时代，击球的稳定性，波尔alc比较令人头痛的是配胶难，我用过很多胶，39度狂三，729－08，m1，1q，铂金jo，快冲，除了铂金jo放反手防守很好之外，别的都不行，后来换上t-05才好了很多，结论就是，这板子配胶不能配太弹的胶，那样会喧宾夺主，要配软，吃球，旋转好的套胶才行，国套根本不能放在alc上。再说说配上两面t-05之后的打球效果：台内球控制超好，近台起下旋，上旋对抗都是超暴的，冲击力十足，反手拧上台率也很高，中远台有点乏力。总的说来是一款高级底板，但是配胶的代价实在是高昂，不想用t-05，就得用挺拔的超级套胶——evolution施碳：一款“怪异”的底板，3+2的tamca碳素的暴力结构，但是不仅超暴，而且控制超好，不仅攻球超快超稳定，弧圈球也是超好的。我以前打过一段时间的施碳，我感觉，它有旋转，有速度，有稳定性，弧圈球又短又转又快又暴，对手很难防守，攻球十分凶悍不必多说，台内暴挑，近台的反带，反弹，打回球，样样暴力，可以说是360度暴力无死角。更奇特的是这么暴，这么厚的底板，台内小球，居然没有冒高过，而且慢搓球极转，施碳很适合练过一阵子的业余选手用，不要有太花哨的技术，就可一击毙命，施碳唯一的缺点可能就是中远台的相持差点，毕竟是这么厚的底板。viscaria：波尔精神之前，蝴蝶最早推出的芳碳板。它的理念很原始，就是让芳基的稳定性和碳素的弹力相折中，产生了这一款容错率超高，手感发木的底板，在有机时代，这样的板子是没有什么优势的，波尔改用波尔精神就是明证。但是在无机时代，击球要更大的力，这款底板的稳定性就显得十分重要，张继科的成名更使得这板子身价倍增。这板子的稳定性和容错率都在所有底板中都是上数的，两者加在一起更是难以有板能超越，这就是它的最大特色。它的缺点就是手感比较木，而且难打透，力量小，拉下旋差的爱好者不适合使用。值得一提的是：正胶生胶长胶也可以用这板子。波尔t5000：这板子借来试打了一个星期，发现是款“神奇”的底板，一开始，我想，这么薄的tamca碳素底板，控制会不会太差？或者，会不会为了控制而牺牲碳纤的弹力？后来发现没有一点担心，t5000这板子弹力很足，另外，控制很好，有几分rutis的风格，小力量下控球超好，一点都不冒高，挡弧圈有速度，能防死对手，中上等力量击球球速最快，而且还有韧性，旋转，控制都不差，和罗斯攻击的风格很相似，暴力而易控，但是因为薄很多，波尔t5000的小球和弧圈球要比桧＋重碳的底板更好。
又见原创大作，佩服佩服！看来又要引发一波狂潮了,哈哈！当初正是看了楼主“个人推荐的十款底板”哪个帖子，才下决心入手了波尔精神和施碳。对施碳尤其喜爱，杀伤力惊人，不过近期的感觉是连续进攻时由于弹性太大，脱板太快而不是很稳定。想着换个软点的拍子继续培养手感，所以目前在用OCC，看样子楼主也用过，分享下感受吧。我个人的感觉OCC连续性，吃球感还是很好的，碳板的味道不是很足，出球不是很快，但是击打也算可以了。连续进攻的时候可以多发力，不会担心想施碳那样一弹即出。目前的配置是正手蓝火M1反手铂金JO。
好贴，不过我已经百毒不侵了，除了不要钱的水滴瓦~~
盗墓风袭来，千年古墓知多少？
对于DG兄的评论还是比较同意的，300左右可以加上一个force pro，挺拔的做工不用多说，板子比起cl更持球稳定，可以说能代替cl了。至于700的价格其实可以加上极强纯木，个人感觉是yeo的完全加强板，有了yeo的台内控制和远台的超强底劲，而且重量还很轻。高端蝴蝶没说的，芳碳家族可以加上张继科alc了，这个板子我感觉就是克服了vis死硬的毛病，底劲还比tbs大一点，更软旋转更好，就是侵略性没那么强
我倒 觉得，用了FORCE PRO，足以忘掉什么神板CL，大鸟，506之流。中国业余圈浮夸之风太盛，追星效果太明显。CL虽然不错，但仅是针对进攻型选手而言。若说容错，这板不怎么样，拿它练球是可以，但若在水平不到的情况下涨球的前提是你得先习惯被人虐，然后在痛苦中锻炼自己的动作和力量。最终进步涨球，这并非是进步的唯一出路。很多能提供美妙弧线的旋转的板都对提升手感的贡献比他强，但是因为没有成就过众多优秀运动员，就被CL的风头给盖过了。FROCRPRO的硬度比CL略高，但不像CL那么脆那么喷，出球永远忠实反馈你的力量，你要加力时加大动作幅度他才人提供相应的弧线。绝对不会逼你玩命转腰收小臂。在你进攻时也会有非常稳的成功率和连续性，真心的好板。谁用谁知道。暴力份子不适合，满足技术一般的业余和控制流足矣 麦版的话。
为什么没有EG，不幸福。
好贴 顶一个
想 选个横拍 纯木软七夹 打弧快
不要拉丝的 请楼主帮推荐2款 （500以内 和500以上 分别来一款）
D神，能帮忙推荐几块直板么？中近台弧快打法，吃球、手感和控制好的，还有就是不能重。在不影响控制的情况下尽可能的弹，底劲不苛求，中近台不吃力就好，速度不慢，击打不差。（是不是太苛刻了？）推荐一款便宜的，一款最适合的。麻烦了！
横板拉弧圈 哪个拍子 适合呢
猜我敢不敢说我用DJ200？
D神，能不能指点一下施碳配胶问题？
1000以上的有么
那请问楼主，欧版的YE跟行货或者日货在性能上差别大吗
话说菜鸟大叔四十多。打乒乓球目的是流汗 提高水平是愿望 到吧里才知道水平有多菜 过几天生日 老婆说要送个球拍给我。本想用小提琴就好。但看了楼主文章 感觉要烧Ƥ波尔T5000 一是体力和发力不好
居然到了瓦吧又见楼主。。
居然没有推荐ysc。
猫兄，我淘了款阿瓦拉SP7 AVX SP7，并想将它坚持到底。请问，你对此拍有何见解。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴&加载中...
查看: 2004|回复: 5
狂飙3-50放直拍正手还是反手好？
阅读权限20
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
狂飙3-50放直拍正手还是反手好？如果放正手的话，反手（直拍横打）配什么胶皮好？现在底板是蝴蝶科贝尔，正手狂3，反手狂飙3-50，觉得太重，影响摆速。
上一篇：下一篇：
打赏鼓励一下！
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('狂飙3-50放直拍正手还是反手好？\n/thread-.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友乒乓网版权说明1、在本网站发布的原创文章及视频版权归作者和乒乓网所有，乒乓网有权直接使用！2、如本作品注明为乒乓网原创，转载请注明作者：及乒乓网pingpangwang，否则谢绝转载。3、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意！
阅读权限190
反手强的话，放反手不错的，正手就要选个轻一些的涩套，比方说岸度的黑煞或多尼克S1，或者你正手强，反过来配置也行S1换成S2。最近刚试过3一50，感觉放反手好一些，正手还是狂飙三。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限150
其实狂3-50放正手还是反手，要看底板是什么。对于像老科这样均衡偏软的底板，我建议还是放反手，但正手配狂三又有可能超重。所以确实也是两难。
如果选度数高一点的放正手，也未尝不可，这样反手配轻一点的涩套，面会更大些。
本楼回复(<span id="dp_count_)
原创不易，多谢支持！
阅读权限150
我感觉放反手好用，太难控球了。速度很好，就是不如涩套稳定。科贝尔的板子偏软，估计也能可以吧
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限20
蒋明 发表于
其实狂3-50放正手还是反手，要看底板是什么。对于像老科这样均衡偏软的底板，我建议还是放反手，但正手配狂 ...
35度的3-50放正手的话，反手配什么好？价格在100-200左右，骄猛？多尼克f1?
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
反手好正手无力尤其是五夹
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
Powered by