请大家人肉搜索：刘江的资料和图片，我爱死她了，漂亮又聪明_老公看你的吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,115贴子：
请大家人肉搜索：刘江的资料和图片，我爱死她了，漂亮又聪明收藏
人肉搜索：刘江的资料和图片，我爱死她了，漂亮又聪明
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
谁在人肉搜索我[权威资料]
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口人肉搜索，狼来了-疾风资料库
人肉搜索，狼来了
发布时间： 17:35&&&&发布人：
人肉搜索，狼来了
对于人肉搜索这个词，平时上网的人并不陌生，近段时间来发生的各种人肉搜索事件听起来都有点不寒而栗，譬如“很黄很暴力”的张殊凡，“虐猫事件”中的高跟鞋女等等。人肉搜索让我们看到了互联网中人的力量，同时也让我们人人自危，甚至有人高喊“狼来了”。可怕的“人肉搜索”/dailymodule被网友公认“很恐怖很强大”的人肉搜索再度发威，这一次“惨遭围剿”的是新晋网络红人“清洁工MM”。在今年的北京车展，一位清洁工女孩被人拍了照片并放到网上，网友认为，与车模的搔首弄姿相比，“清洁工MM”朴实无华的美丽更为夺目。于是，“清洁工MM”一夜走红。然而，网友很快通过人肉搜索获得了这位女孩的详细资料：她是北京某学院的一名大学生，曾出演吴宇森导演的《赤壁》。一些网友据此认为，“清洁工MM”走红是一起精心策划的炒作，有人开始质疑甚至谩骂，而女孩的平静生活被打破，只好请求网友放过她……所谓人肉搜索，就是一种人工参与信息搜索的搜索机制。起先，它只是网友之间的一种“自娱自乐”：某人提出一个问题，并悬赏求助，其他网友为了“赏金”而迅速提供线索。然而近年来，由于有了大量网友自发参与，信息来源越来越多，信息梳理越来越快，从而大大提高了搜索效率，网友们便有意识地以人肉搜索为工具求解某一热点事件的背后真相。在“虐猫”事件中，网友仅仅根据几张视频截图便找到了虐猫女，并将她的单位、地址、电话等信息全部曝光，凭借强大的舆论压力迫使其道歉。在华南虎事件中，也是网友通过人肉搜索找到了“年画虎”，使得该事件出现了重大转折。这些事情，在没有互联网的时代根本不可能做到。人肉搜索是网民自发的行为，从整体上看，体现了人们对正义的追求。然而，“人肉无敌”的背后也有隐忧。从本质上讲，人肉搜索属于一种民间的调查行为，无人予以监督，网友也就无需对发布的信息的真实性负责，这样很容易造成“误伤”。最近的一个例子就是，超女谭静被网友误认为坠楼身亡的裸女谭静，一些媒体也以讹传讹。对此，谭静只好对相关媒体提出起诉，为自己正名。此外，网友往往先入为主，以道德而不是法律为标准衡量事情的是非，并通过互联网对事件中的当事人大加声讨，肆无忌惮地暴露他人信息，这样做已经涉嫌侵害隐私权。值得关注的是，今年4月，“反人肉搜索第一案”在北京开审。案中，31岁的女白领姜某于去年年底跳楼身亡，她在博客中将自杀原因归咎于丈夫王某发生外遇。她去世后，王某不堪人肉搜索之扰，将三家网站告上法庭。但愿通过这一案件的审理，能够促使人肉搜索得到规范，逐渐走上正轨。人肉搜索史上的大事件文/ 周全 卢刚人肉搜索在网络娱乐大发展的近年呈现出的惊人力量，已使不少观者看得瞠目结舌、人心惶惶，回顾史上“人肉搜索”的几次重大事件，我们不难发现，人肉搜索已从个别、自发、小规模的网上行为逐渐演变成大规模的“群体”网上网下事件，且日益踩向道德与法律的边界。●2006年4月，触目惊心的“踩猫事件”尘埃落定。经过一个多月的“网络追杀”，网民们靠视频截图中出现的场景，认出了视频拍摄地点是黑龙江萝北县，并迅速“挖”出了踩猫者—一位离婚的中年护士的个人信息。尽管并没有触犯法律，该护士仍然被单位解职。人肉搜索的威力由此可见一斑。●2006年4月的“铜须门事件”是人肉搜索的第二次大规模发动，猫扑人肉引擎发动后将这起偷情事件的男女主角包括照片、工作单位、学校、姓名等详细资料公布于众。这一事件中，有网民曾在天涯杂谈对“铜须”发出“追杀令”，更有黑客成功窃取了“铜须”的MSN密码。●2007年，一个“外教”在自己博客上炫耀自己与多名中国女人发生性关系，这一博客被上海社会科学院教授张结海披露，引起了全国性的“网络通缉令”。很快，一名行为艺术家承认，“流氓外教”是自己搞的一次“行为艺术”。●2007年5月，网上惊现一段两名学生在课堂上侮辱年迈老师的视频，将北京一所职业高中推到了网络舆论的风口浪尖。众多网友展开层层搜索，通过视频中的点滴线索，将事件发生地锁定于北京市海淀区一所艺术学校。随即，当事学生的姓名电话等信息被逐一在网上曝光，学校网站被黑客侵入，许多在校学生受到了骚扰，甚至有网友表示，学生侮辱老师并传播视频，是对公众的挑衅和蔑视，要到学校“收拾”叛逆的学生，自此“网络暴民”进入公众视线。●2007年11月，一对夫妻因第三者插足和平分手，男人与第三者结婚，但是第三者不满财产分割，用短信骚扰并在博客里辱骂前妻，于是三人间的私事引起了网友公愤，愤怒的网友把第三者命名为“小三”，曝光了男人和现任妻子的所有资料，打电话到男人单位声讨，甚至当男人转往上海重新寻找工作时，网民们还是不依不饶，继续“围剿”……●整个2007年闹得最大的人肉搜索事件非“周老虎事件”莫属。在网络强大的人肉搜索引擎的努力下，一位来自攀枝花的网友称周正龙所拍照片上的那只华南虎很像他家年画上的老虎。随后，有人查出了生产年画的公司，该公司负责人证实年画是他们五年前生产并销往全国各地的产品，人肉搜索在揭露真相的过程中同样发挥了强大的作用。●“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”这是13岁的北京小学生张某某，在日的《新闻联播》中一则关于净化网络视听的新闻里接受采访时说的话，就是一句“很黄很暴力”，短短几天的时间里，这位未成年人的个人详细信息就被公布，成为网民口诛笔伐的箭靶，承受着准色情漫画、打油诗、恶搞帖甚至诅咒文字的恶搞。那句“很黄很暴力”竟成了2008年初最时尚的流行语。除了这标志性的“七宗罪”，功夫少女、90后炫富女、雅阁女、烧钱男等都经历了人肉搜索的“洗礼”，人们似乎乐此不疲地要将正义进行到底。这种“以暴制暴”的形式，似乎在链接虚拟和现实的法律空缺中游刃有余。很恐怖、很强大、很暴力的人肉搜索引擎揭秘文/阿里巴巴某会员http://blog.成千上万的网友被无形的搜索引擎卷入其中，推动着这一虚拟世界上无比强大搜索机器的运转，从事着世界上“最黄最暴力”的事业，任何搜索引擎都难以望其项背(不管是百度还是谷歌还是www.pifa.us)，它的触角越伸越长、无孔不入…… “一个普通人，所有的一切突然之间在网络上成为关注的焦点了，是为什么？” “他成名了。或者说，他出事了。”马建斌(化名)说，“最大可能，是被‘人肉搜索’引擎盯上了。” 在网上，马建斌有一个很“暴力”的网名：西方不败。说这话时，他正忙碌地游荡于天涯、猫扑网中，和其他进行“人肉搜索”的网友一道，将艳照中每个层面的细节，包括内衣的价钱、艺人所用的饰品、不同摄影器材及其机位等一一暴露出来。这超出了照片本身，却引来网络上看官的一片叫好。“很恐怖、很强大、很暴力的人肉搜索引擎。”马建斌一连引用了时下最流行的三个词语来形容。在“人肉搜索引擎”前，从卖身救母到网络虐猫、从铜须门到华南虎事件，一切都无所遁形。“赏金猎人”在行动两年前，“西方不败”从一件小事中切身体会到了“人肉搜索”引擎的威力。一个高中同学给他说被一个猥琐男盗取了账号和装备，还留下QQ号叫嚣要花钱才能买回账号。“西方不败”闻讯后摆出MOP重金，号召众“赏金猎人”进行“人肉搜索”。几百名“赏金猎人”立即开始进行人肉搜索，通过QQ号，他们找出了猥琐男的一切真实资料，在电话骚扰中，这个猥琐男最后崩溃求饶了。“人肉搜索”，曾是猫扑中有趣的一幕：某人需要解决一个问题，就在猫扑发贴并许与一定数量的MP作为酬谢(MP是猫扑大杂烩使用的一种虚拟货币，称作“猫扑币”或者“猫皮”)。很快，就会有“赏金猎人”看到这个帖子，利用其专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽去回答问题，获取“赏金”。初战告捷，让拥有5年PS经历的“西方不败”兴奋不已，并就此变成一名“赏金猎人”，“投身”“人肉搜索”事业。两年下来，大大小小的战役，已是数不胜数。是否有MP币已不是关键，寻得刺激与快感才是真。“虐猫事件”中，他在一个车友论坛中发现了一个ID为“Gainmas”的人，当时，Gainmas是虐猫嫌疑人之一。一辆银灰色2003普力马，车号A2F782。这辆普力马的照片随即被贴到网上。有多名记者前往杭州进行调查，证实该车为虐猫嫌疑人Gainmas所有。随后短短六天内，就将虐猫视频的三个嫌疑人锁定。“在这次搜索中，由于被搜索者在搜索中抹去了很多痕迹，包括车友论坛中的照片和他发表的三个跟帖，但这些小动作旋即被我们一一记录在案，并养成了扫描网页，保存证据的习惯。”“西方不败”得意地回忆说，自己一手推进了虐猫事件的发展。 华南虎事件中，“西方不败”接了一单活儿，他在百度华南虎吧仔细分辨了照片左下角的商标。他只认出来一个繁体的“龙”字。他用“龙年画”、“龙壁画”、“龙墙画”在网上搜索。他找到了有同样商标的浙江义乌威斯特彩印包装公司的“鑫龙墙画”。“去义乌！去义乌！”他激动得在群里和论坛里高呼。网友们也在打虎QQ群里纷纷大叫：“无敌人肉啊！”“人肉搜索引擎太强大了！”“对于一个在互联网上生活多年，留下许许多多脚印的人来说，要找到他所不愿意告诉我们的背景，对于现在这个时代来说，真是太容易了。”“西方不败”说，“但一个武松的做法绝不可取，所以现在只有全世界的武松联合起来……最后希望大家认识到：我们的力量很强大。” 这或许是中国互联网上一个独特的景观。没有数据也无法统计目前有多少人在参与“人肉搜索”，唯一可以肯定的是，在“人肉搜索引擎”中，网友们自发地寻找他们共同关心的人物或特定目标的所有信息，其搜索能力远胜于任何先进的网络搜索引擎。互联网同样将显示器后面的人组装成超级大脑，简直无所不知，无所不能。WEB2.0时代的烦恼文/黑夜里的鹰.cn“人肉搜索”这个词是不久前，在浏览KESO的博客中看到的。KESO列举了虐猫、淘宝店主追欠款的两个事件来说明人肉搜索的威力和其对此产生的忧虑。我赞同KESO的观点，因为我崇尚多元和包容，但对人肉搜索还保有一点良好的印象，觉得这种方式可以弥补技术上的不足—直到上周日才领略到其可怕之处。事情与此次汶川大地震有关，某著名大学的一个学生在其校内空间上说了一句很能激起公愤的话，事实也证明他低估了说这句话的风险和人肉搜索的威力。于是，半个小时内跟帖数上千，骂声连连，账号被封，话题于是转移到BBS，骂声继续。可怕的人肉搜索在此出现，被激怒的网民闪电般地让这位学生吃了几个拳头。最终学生成了熊猫，眼睛黑了，同时也被学校保护起来。在整个事件中，Web2.0和实名制成了人肉搜索的利器，而人肉搜索则成了发泄愤怒，放大邪恶的帮凶。我不禁为之一颤，一来因为事情就发生在周围，二来因为我也喜欢发表一些特立独行的言论。虽然我有自己的道德标准，但我对网络暴民们的道德底线却无法把握。就此我开始怀念起“你不知道对方是一个人还是一只狗”的网络时代，即使我已习惯了真实的WEB2.0，但前者更让我感到安全和自由，即使其不太真实，但无限信息源就能逼近真实，与实名不实名无关。我们常常抱怨社会不公，但也常常充当不公的策动者，所以恳请网络暴民们不要当法官，不要审判，更不能执行判决，即使站在你面前说话的就是一个杀人犯。安全的法制社会更需要程序而非高效却具破坏性的正义。
人肉搜索：人肉搜索-概述，人肉搜索-历史起源
人肉搜索引擎，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答，当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时，就会试图通过其他几种渠道来找到答案，或者通过人与人的沟通交流寻求答案。人肉搜索慢慢发展成为一种舆论的工具，用来揭发各种黑幕，对贪污腐败，欺压百姓等起到了很好的揭发作用。日，最高法明确规定约束人肉搜索曝光个人隐私行为。人肉搜索事件_人肉搜索 -概述人肉搜索人肉搜索，是1种搜索方式，指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索（机器搜索）为人找人、人问人的网络社区活动。提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题。人肉搜索有许多种业务，但最引争议的是其中对人的搜索，成百上千个人从不同途径对同1个人进行搜索挖掘，很快能够获取关于1个人的一切信息。（）人肉搜索事件_人肉搜索 -历史起源人肉搜索一词早在2007年6月出于中国华讯互联旗下网趣，最初来源于著名的猫扑网，猫扑网的论坛中经常有人提出问题，如果有人能够解答问题就会得到一定数量的“猫币”(猫扑网中的虚拟货币)。任何网友只要提供请求人认为有用的信息，即可得到相应的“猫币”。提出请求的人，最终得到了自己想要的信息，而提供信息的人得到了“赏金”，猫扑网中把那些提供信息的人称为“赏金猎人”，这样就形成了“人肉搜索引擎”的架构，从而为后来的“人肉搜索引擎”发展奠定了基础。人肉搜索事件_人肉搜索 -技术特点人肉搜索人肉搜索就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位，还可以在网络无法触及的地方，人肉搜索作为1个新时代网络产物有规模最大、创新最多、领域最全、速度最快、挖掘深等特点。人肉搜索是区别于机器搜索(即我们中国网民经常用的如百度、谷歌之类的搜索引擎)之外的另1种搜索信息方式，类似百度这样的搜索引擎，它们属于机器搜索，大部分过程是由机器即电脑来完成的。人肉搜索在很大程度上是为了追求那种破解信息后的成就感，在追踪某个人的过程中，就好像是在做一项极具挑战性的侦破工作，必须从非常有限的信息中提取出对你有用的信息，然后根据这些信息去寻找蛛丝马迹，整个过程非常困难，但是结果却让人非常有成就感。搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的1种技术。搜索引擎高效快速，然而因为现在人工智能并不完善，搜索引擎还很难甄别刻意的修饰过的信息，所以有些人想从搜索引擎的反面来解决问题，那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进1步萃取，进1步有序化，我们称之为人肉搜索引擎。人肉搜索事件_人肉搜索 -产品性能1、人肉搜索引擎几年来仅仅是1个概念，没有成为1种产品，在猫扑人肉搜索引擎只能帮助猫扑提升人气，并不能成为1个产品给猫扑带来效益，同时也给更多的人服务。猫扑人肉搜索引擎和论坛的差异不够明显。或者说在猫扑里，人肉搜索引擎只是论坛的1种应用而已，任何需要人肉搜索引擎服务的人必须是论坛的用户，这降低了用户普及。2、Mp过于游戏化。Mp是虚拟货币，是游戏化的货币，这也给猫扑的人肉搜索引擎加上了游戏性的标签。做赏金猎人的人仅仅是喜欢这个游戏化氛围的人，或者说是能被Mp这样的虚拟货币激励的人，这影响了赏金猎人队伍的扩大，从而影响了人肉搜索引擎的扩大。3、人肉搜索引擎的反映比较慢。Google可以在0.00001秒内给你1个答案，然而人肉搜索引擎需要等待有人看到你的帖子，并找出结果才会有所反应。4、猫扑人肉搜索引擎不能保留历史纪录，每次有1个问题出现，就会引发一次分布式搜索。即使问题是重复的，也会同样引发这个流程，而且相同的问题在不同的时间问，答案可能迥异（注七），不能对相同答案给予一致性的结果。或者说，我觉得以上4点如果能够解决，人肉搜索引擎将能帮助我们更快更好的找到有用的信息。5、传统搜索引擎用户一般情况下只用1种习惯的搜索引擎，但你需要的某资料恰好只被你不用的那种搜索引擎收录之际，你的习惯就会让你和你需要的资料擦肩而过。然而人肉搜索引擎略有不同，在赏金猎人足够多的情况下，他们各自不同的习惯正好弥补了这种问题带来的风险。人肉搜索事件_人肉搜索 -利弊分析人肉搜索导致肇事人的姓名、身份、家庭地址等个人资料被广泛公布。因其侵犯隐私权，而常与所在国的法律相抵触，因此受到一些人的批评。但有时也是法律过于落后，民众自力救济的现象。通过人肉搜索能使由机器搜索得到的信息进1步有序化，信息指向更为精确。据一位长期从事证券监管工作的权威人士表示，这种“类民众监督”的确利弊难取舍。从监督手段来看，“人肉搜索”确实是让公众公司、公众人物走向更透明、更多人监督的1个过程。一线监管人员从中也能获取很多上市公司违法违规的线索，有助于对上市公司的具体沟通、调查以及了解监督。官方监督与民众监督通过网络的信人肉搜索息反馈从而得到互动，不失为1种有效的共促监督方式。但从另1个方面来看，一些网络信息也的确对股价产生了助涨助跌的作用，毕竟群体攻击的“度”很难把握，这也给监管部门带来了新的课题。“人肉搜索”现象的积极价值
一是有利于个人情绪的平衡。封建臣民伦理强调的是民众的顺从,这一影响至今尚存。这使得人们在现实社会中压抑个性,情绪抑郁。网络虚拟社会给个体提供了1个相对自由表达的平台,人们可以以1个本真的自我在这个社会中存在,使现实社会积聚起来的不满得以释放,有利于个体身心的发展。二是有利于社会的稳定。“人肉搜索”现象的出现,有利于网络社会的德治与现实社会法治的结合。通常情况下,来自社会的道德监督的声音通常比较微弱,道德一向都以自律来发挥作用,然而2种方式的效果都较差。有了“人肉搜索”就有了“道德法庭”,这样就能使德治和法治双管齐下,社会更稳定。“人肉搜索”现象的消极影响“人肉搜索”使用不当,容易引起网络暴力等消极影响。“人肉搜索”事件中,当被搜索对象的个人隐私被毫无保留地公布,他所面对的不仅仅是人们在网络上的口诛笔伐,甚至在现实生活中也遭受到人身攻击和伤害。对于被搜索对象的搜索一旦失去控制。“人肉搜索”超越了网络道德和网络文明所能承受的限度,就容易成为网民集体演绎网络暴力非常态行为的舞台,侵犯了个人隐私权等相关权益,阻碍了“人肉搜索”发挥网络舆论监督作用。人肉搜索事件_人肉搜索 -发展现状严重精神伤害“人肉搜索”处于互联网规范与现实社会法律监管的真空地带，多年以来事件频发，引起了社会各方强烈关注。“‘人肉搜索’是网络优势的体现，这是1种不可控的人肉搜索自由。”“拼命地去曝别人的隐私其实就是为了正义。”“很多时候那些不道德的事情让人感到气愤，之所以要把他找出来就是想给他点教训。”互联网上，“人肉搜索”不乏大量支持者。“人肉搜索”的对象林林总总，其中最具争议的还是对人的搜索。来自五湖四海、成千上万个人通过不同途径从不同角度对同1个人进行搜索挖掘，很快就能掌握这个人的所有信息。“网络侦探”在寻找事实真相的同时，往往“暴露”当事人的照片、身份证号码等个人隐私。一位曾参与“人肉搜索”的网友说，“网络环境比较宽松，体现的是信息的零距离，每个人都可以随意表达自己观点。”甚至有网友说，“谁能把握人肉搜索，谁就能超过Google”。记者采访的上海网友中，不少人对这种方式持支持态度。一位在外资企业长期从事网络管理的潘先生说，“有些‘人肉搜索’可能不合法，但从道义上说有‘一定道理’。而且‘人肉搜索’有时不仅是普通网民参与，网站的管理员也会参与。作为时刻监控网站的网管，当一些不道德的事情发生时，他们会利用自己的身份之便协助其他网民进行‘人肉搜索’。”“‘人肉搜索’能够帮助有困难的人找到解决问题的办法，但毫无顾忌地公布别人隐私甚至影响到当事人的家人朋友，这让人感到恐怖”。在一家美国公司供职的王晓巍说。反对者则指出，在大量“人肉搜索”事件当中，“网络侦探”们已经超越了法律与道德的底线，侵犯当事人隐私权，而“人肉搜索”的衍生产品往往是威胁、中伤、暴露隐私等对当事人造成严重精神伤害的违法行为。上海社科院互联网研究中心的张健敏说，以“很黄很暴力”事件为例，被搜索者仅仅是个孩子，她的世界观、人生观尚未成熟，仅仅是因为某些话说得不够得体，就沦为“人肉搜索”对象，遭遇了肆意的攻击、侮辱，这种行为暴露了我国互联网文化的某些畸误与偏差。社会学家于海也认为，执行“人肉搜索”的“网络侦探”们往往是借着“行善、寻找真相”的名义去追究别人的过错，却在这一过程中越过了道德界限，其性质类似于“执行1种私刑”，从而违反了另1种更大的正义，这是互联网上可能发生的事情。“人肉搜索”能不能构成对相关当事人隐私的侵犯，法学博士后李建伟认为，从法律角度来说，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴，“这个界限其实很难界定”违背社会道德不可否认，“人肉搜索”很多时候是1种无奈。许多明显违背社会道德普世价值的事件，未必违法违规，很难受到惩戒，网友们利用互联网的特性，自发进行“侦破”，目的是希望用社会道德评判来约束不道德行为。“我们每个人必须问问自己，如果自己被‘人肉搜索’了，会有何种感受？”张健敏呼吁，不能放任“人肉搜索”影响社会安全。近来各种网络调查都显示，网上不少群体乐于做搜索“猎手”，但普遍不愿成为被搜索的“鱼肉”。张健敏指出，眼下，受到网络“人肉搜索”伤害的当事人还无法讨回公道。提供“人肉搜索”的网站往往敷衍塞责，采用“事后审查”的办法，即事后删除违法信息或者由权利人主张权利受损的信息。其实争论的核心焦点是：“人肉搜索”是否违法，关键在于是否侵犯了隐私权。法律专家指出，我国《民法通则》上有关于保护个人隐私比较原则性的规定，关键在于一项行为的产生，是否对被披露人的社会形象产生损害。那么，谁来承担侵犯隐私的责任呢？上海市律师协会电子商务与信息网络专业委员会主任商建刚律师曾是美国哈佛大学网络法研究中心的访问学者。他认为，“人肉搜索”过程中，一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任，因为网站提供“人肉搜索”是1种商业模式，必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究，发帖可以看作1种行为，并非违法的主体，而是客体，主体还是网站，而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外，同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”，正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。商建刚说，目前国内的“人肉搜索”已经渐成1种商业模式，已经有许多大的互联网公司和大型的搜索引擎参与其中。“我们应健全法制，管住网络服务提供商，让他们负起责任，确保‘人肉搜索’不触及法律底线。‘人肉搜索’这项业务本身没有问题，但开展须规范管理，可以搜索、不得侵权。”商律师认为。张健敏也认为，政府对于国内所有提供“人肉搜索”服务的网站应加强管理，让它们在服务条款中严格界定属于威胁、中伤、诽谤、猥亵或其他有悖道德或违反法律的行为。沉重的沉思日前广东一名18岁少女被疑偷窃，不堪忍受“人肉搜索”而投河自尽，消息一出令人唏嘘不已。在天津市，同样有市民受到“人肉搜索”的骚扰。
网友“此花不堪折”日前在微信朋友圈里发信息说：前几天他在乘公交车时，为图一时舒服，把脚搭在了前排座椅上，这一场景被网友拍下来并放在了某论坛上。没想到他因此成了“名人”，姓名、电话甚至身份证号、工作单位等一一被“人肉”出来并曝光在网络上。有人打匿名电话谴责，有人发短信斥其“素质低”，就连在单位也有人在背后指指点点……“我的确应该为当时的不文明行为‘埋单’，但无底线的‘人肉搜索’让我尝尽了苦头，差一点就精神崩溃”。该信息在网上引发热议。不文明行为当接受监督网友“枝不繁叶不茂”：对待种种不文明行为，就应该像对过街老鼠一样人人喊打，让当事人为低素质付出代价。河东区金湾花园市民刘闯：网络曝光也是1种监督，遇到不文明行为就应该“路见不平一声吼”，网上“晒晒”也是给别人提个醒。过度人肉引发网络暴力媒体从业者王媛：我们已经进入了自媒体时代。人人都是信息发布者，动辄就把行人闯红灯、乱吐痰、乱停车等不文明现象发到网上去。从正面来看，的确能起到一定的警示作用，但应该把图像处理一下，最好不要给当事人的日常生活造成过分的影响。律师朱宇：网络曝光是一把双刃剑，可以曝光黑幕，让恶人得到应有惩罚，但另一方面也可能严重侵犯个人隐私。有理有度恪守网络文明心理咨询师路游名：大家都有从众心理，在网上匿名状态下，这种心理表现更为明显。一旦某一不文明行为被曝光，大家参与声讨的热情以及可能造成的后果都是新闻发布者不能掌控的。天津师范大学教师林晓丹：适当的网络曝光可以激浊扬清，但必须有理有度。网络曝光要有底线，不能为所欲为，应该在法律法规允许的范围内进行，不能动辄传播未经证实的信息甚至谣言惑众，形成网络暴力。人肉搜索事件_人肉搜索 -法律问题大陆地区全国人大常委会在分组审议刑法修正案（七）草案时，有人提出,保护公民个人信息，需要追究网络“人肉搜索”者的刑事责任。全国人大常委会委员朱志刚建议将“人人肉搜索肉搜索”行为在刑法中予以规范。在将“人肉搜索”入罪前，我们有一些前提不得不考虑。其一，刑法打击什么样的“人肉搜索”？对他人进行造谣、诽谤的，刑法规定了诽谤罪，并不需要再设立专门罪名；对于在网上、网下进行辱骂、骚扰，刑法也规定了侮辱罪，也不需要设立专门罪名；对于侵犯他人隐私的轻微行为，可以通过民事诉讼来解决，也不需要动用刑罚这种最严厉的惩罚措施；唯有“人肉搜索”侵犯他人隐私情节非常严重时，才可能要由刑法来制裁，但是，这个“情节严重”的标准是什么呢？是以造成了当事人自杀、自残或者精神失常的后果还是其他什么呢？其二，如何来区分“人肉搜索”中正当舆论监督与侵犯隐私呢？事实上，“人肉搜索”在某种程度上，也是1种公民行使监督权、批评权的体现。网民在网上将涉嫌违法、违纪或道德上存在严重问题的人和事件以及相关信息公布在网上，进行评判，如果行使得当，有利于社会进步，也有利于公共利益的实现。在著名的“山东济宁副市长下跪”事件中，舆论监督就起到了重要作用。目前的法律还没有对隐私权的概念做明确的定义。隐私权在法律上的不甚明确，导致了“公众人物”的隐私权及其界限没有法律上的依据。因此，在对社会不良现象进行批评、对“公众人物”监督与侵犯他人的隐私尚没有1个明确的界限，我们用什么标准来对“人肉搜索”中侵犯他人隐私权的行为进行刑罚处罚呢？最后，对“人肉搜索”侵犯隐私如由谁进行追究也值得考虑？“人肉搜索”之所以难以查处，就在于其主要在网上发生，责任主体分散，难以发现责任人，取证成本高。如果由个人进行调查取证，大概很难有效地打击。但是，目前诽谤罪、侮辱罪都是自诉案件，是“告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”，如果对“人肉搜索”侵犯隐私也规定为自诉案件，那么，“人肉搜索”入罪能起到多大的作用值得商榷。在这些问题解决之前，目前不适合将“人肉搜索”入罪，而是应当加强对隐私权的立法，界定隐私权的范围与边界。在这些基础完善后，再考虑“人肉搜索”入罪的问题。“人肉搜索”出现私刑倾向，在网上，人人都能当警察？复旦大学社会学教授于海认为，越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，亟待接受法律的规范。“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”更多来自法律界、社会学界、互联网领域的专家呼吁，提供“人肉搜索”功能的网站应当自我约束，并承担起保护每1个上网公民隐私权的法律责任。台湾地区根据2010年10月份正式实施的台湾“个人资料保护法”规定，网络上常见的“人肉搜索”，如超出公共利益范围可能要吃官司。该规定虽然在一定程度上有利于保护个人信息安全，但同时造成司法混乱，甚至通缉要犯也变得谨小慎微。“个资法”要求有关“脸谱”（facebook）、博客等张贴与他人照片的行为，必须限制在社交活动或家庭生活之目的范围内；但对于在公开场所、活动中未与其他个人资料结合的影音资料，不属于社交活动或家庭生活的范围内，则必须符合“个资法”第19条和20条的规定。“个资法”实施后引发司法实践上的混乱。新竹“地检署”因应“个人资料保护法”实施，将提供给媒体的起诉书被告姓名、地址、年龄、身份证等都以圈圈代替，某杀人案资料中犯罪事实第一行成了：“○○○与○○○系邻居，两人均居住○○○○○○○○○”，一行二十六个字有十五个圈，令人啼笑皆非。更为引人注目的是，“个人资料保护法”给追逃嫌犯设置了“障碍”。台中市警局10月提供杀人犯萧某的照片、手臂刺青以及出生年月日等个人资料，提报“警政署”发布专刊通缉，呼吁民众提供线索。谁料“调查局”按照“个资法”，更新了查询系统，把网站外逃要犯查询系统的部分个人资料加上*号，照片也成为“没有相片可显示”，反而失去通缉逃犯的功能及用意。有法律界人士认为，公开信息是要民众提供线索，如今把相关资料都隐藏，简直是因噎废食。
人肉搜索事件_人肉搜索 -相关法规最高法规定个人隐私禁止人肉曝光徐州曾在2009年1月立法通过禁止人肉搜索，但遭遇9成网民反对，最后当局让步表示揭示官员贪腐不在此限。浙江省日，浙江省十一届人大常委会第18次会议分组审议了《浙江省信息化促进条例（草案）》（以下简称草案）。草案首次明确：采集社会组织或者个人的信息，应当通过合法途径，并依法合理利用。任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。此外，草案还规定，任何单位和个人不得擅自拆除、迁移或者损毁通信、广播电视、计算机网络等公共信息化基础设施；不得从事故意制作、传播计算机病毒等危害网络与信息安全的活动；不得利用网络与信息系统危害国家安全，泄露国家秘密，扰乱公共秩序，损害公民、法人和其他组织合法权益，以及制作、复制、发布、传播违法信息的活动。正在提请浙江省人大审议的《浙江省信息化促进条例草案》第39条对“网上公开个人信息”特别作了规定：“任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。”对此，报道认为这是对近来备受争议的恶意“人肉搜索”行为立法。该报道还援引当地官员的说法，“有些网民自认为发上网络就‘天不知地不知’，其实他们已经违法了。”深圳市2010年10月中旬，深圳市律师协会就向全市律师发布通知，号召广大律师报名参加《深圳市个人信息保护条例》立法项目组，据介绍，该协会受深圳市大人法工委的委托，由协会党委组织起草《深圳市个人信息保护条例》，特此成立立法项目组，成员暂定5名，由上海市锦天城律师事务所深圳分所徐飚律师担任项目负责人。这也是深圳首次委托行业协会起草法律文件。如果该条例正式立项通过，将成为全国首部个人信息保护的法规。根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况3、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。4、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。5、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。6、将他人婚外性生活向社会公布。7、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。8、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。人肉搜索有时带来的，可能就已经违反了法律，如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索，不仅是对别人权利的侵犯，更是有损道德的底线。人肉搜索事件_人肉搜索 -搜索事件虐猫事件虐猫事件日，网友发帖《愤怒:半老徐娘血腥虐杀小动物》，残忍杀猫场景由一组图片组成，是一名时髦中年妇女微笑地怀抱可爱的小猫，并将小猫放到地上轻柔抚摩，但接着就用尖尖的高跟鞋鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛，小猫吃惊绝望地回头，最后是小猫脑袋被踩碎死去。对这位女士这种虐待、伤害动物的行为，网络上几乎是一片讨伐之声。有人将其称呼为“女魔”、“摧猫狂花”、“人渣”等针对女士的粗暴、过激、甚至污秽的咒骂语言比比皆是，关于其姓名、居住地、职业、身份乃至国籍引起种种猜度和争论有人还发出“网络通缉令”，悬赏查出这人的身份和住址，并对其予以惩处，呼应“通缉令”者的网友不在少数，并有人表示愿意就此捐款。网民们靠视频截图中出现的大桥，认出了视频拍摄地点是黑龙江萝北县，并迅速挖出了踩猫者，一位离婚的中年护士。尽管并没有触犯法律，该护士仍然被单位解职。铜须门事件1个网名为“锋刃透骨寒”的网友在网上发布帖子，他以悲情丈夫的身份爆料，其结婚六年的妻子（网名:幽月儿），由于沉迷网络游戏，一次网友聚会后与网名为铜须的男子发生了性关系。帖子一出，立即引起网络的轩然大波。该帖点击率每天超20万。对铜须的道德义愤成为网络舆论的主流，声讨铜须的帖子贴满了网络。而这个铜须就是小华【化名】，是某大学计算机专业大四的学生。事件发生后，小华受到影响很大，社会上很多人同情小华，认为它是网络暴力的受害者，不过也有人说，是小华的行为首先伤害了锋刃透骨寒！每晚都有数百网友铜须进行谩骂和攻击。网友很快调查小华的身份，网友还将他的求职简历、家庭电话、手机号、学校电话，以及他和幽月儿的照片都公布在了网上。还有网友发布“江湖追杀令”，呼吁社会封杀铜须。由此，一场网络事件，终于演变成一场大规模的社会讨伐。小华手机一天接二三百个电话，或者短信。连家里电话也是经常每天也有百八10个骚扰电话很正常的。有的就是骂两句就挂了，有的就是不说话，或者是有些恐吓的，勒索的什么都有。甚至连朋友也被波及到。红人兰董2008年4月以来，在网络上又有一位在骂声中火起来了网络红人,她就是兰董姐姐。自称身价数十亿的70后炫富女，自己有保时捷，香奈儿的皮包，豪宅别墅等等，挥舞着那令人作呕的兰花指，然后大骂80后90后。此人在网络中口出狂言，疯狂挑衅80后的人，也挑衅90后的弟弟妹妹们，不过他忘记了现在网络中有1种新型的搜索方式---人肉搜索，这个搜索方式堪比谷歌百度等引擎，只用了数日时间，就成功的挖出了兰董姐姐真实身份，也找到了大量认识她的人。其实这一切的一切，都是WOYO网站的恶意炒作而已，他们借鉴了前段时间80后和90后的炒作成功的案例，于是凭空制造出了1个70后炫富女，凭借她恶心泼妇般的骂街本领，让兰董姐姐成功走红，也带动了大量的网友关注了woyo网站。在大量网友们强大的人肉搜索的寻找下，挖掘到了大量的可靠证据，证明所谓的兰董姐姐是woyo制造出来的1个虚拟的身份，在已经发布的视频中，兰董姐姐所在的背景是1个办公室，办公室的落地窗则显出“同济大学附属东方医院”的标牌，巧合的是woyo的办公地址也在同济大学附属东方医院的对面。更有意思的是，网友们还翻出了“兰董姐姐”本人在真实生活中的视频照片、博客等资料。
50美女事件11月17日，一则名为“南昌大学50美女QQ大全”的帖子现身猫扑论坛，该帖子罗列了南昌大学50名在校女学生的真实资料，这些资料并不仅仅只有QQ号，还包括本人姓名、50美女图片、手机号、所学专业、班级、寝室号等等，无一不悉数曝光。据发帖的楼主自述，他发帖的初衷是想让大家认识一下南昌大学的美女们。可经过数天的转载后，就变味了。有网友认为，发帖者用心险恶，不排除故意泄愤，泄露他人隐私的目的。帖子发出后两天时间，国内各大网站就开始转载，有的网站甚至还对50名女生的美貌进行所谓的“星级评定”。据了解，这些被曝光的美女们近几日要么手机被打爆，要么收到陌生人的短信。流氓外教案2007年8月一篇名为《网络追逐流氓老外大行动》的帖子在国内各大知名论坛流传，这次“追杀令”的发布者是上海社会科学院社会学所心理学教授张结海博士。事情的起因源于一名上海外教在自己的博客里，“用极其淫秽、肮脏的语言记录了他在上海玩弄中国女人的过程，而这些中国女人大部分竟然是他的学生；与此同时，他又极尽所能侮辱、诋毁、歪曲中国go-vern-ment和中国男性”。该行动得到了网友们的积极响应。与此同时，该外教也毫不示弱，开始反击。正是这篇文章引发了这场网络追杀。有留言称“我已经决定把这个英国垃圾赶出中国。这几天我和几位同事以及媒体的朋友讨论过，已经形成了1个初步的行动方案。”其追逐的理由为:“1个在博客里写色情故事的人是心理不正常的人，是不宜从事教育工作的。尤其是，还是他的学生。”之后又有网友david公布了外教的公开email，称其在交大、复旦教过书。贞操美眉事件2008年1月号称“网友2008年第一次人肉搜索”的事件。1月6日，网名为“狰狞山峰”的网友在论坛丢了一枚重弹，发帖《有这么无人肉搜索耻的吗？——美眉醉酒付出贞操》，因图片大胆出位，引起网友关注，许多网友开始强烈谴责美眉不够检点不守“妇道”，上万网友对“贞操美眉”进行人肉搜索，号召揪出浪荡女晒一晒。所幸的是，面对这一次人肉搜索之际，同时也有很多网友经过推敲、细节分析以及搜索取证，分析出事件疑点，同时也有人提出了在人肉搜索的同时是否有人愿意和美眉换位思考的想法。并认为是部分男性网友故意要把“贞操妹妹”“揪”出来呢，至于目的，则值得揣测。天价头事件日,郑州媒体报道，两名14岁女生在“保罗国际”店里剪发后，被要价1.2万元，两人借了十几个同学的生活费才交上这笔钱。4月1日，全国各大媒体对此跟进报道。新闻在网络上发布后，网友启动“人肉搜索”，公布出保罗国际的注册信息，固定电话和手机号码，以及汽车牌照等，进而发展为到店门口聚集并打出标语等。4月2日中午12时许，郑州市地税局稽查局执法人员来到保罗国际，依法将其经营账目暂扣。4月3日，保罗国际被郑州有关部门责令停业整顿。比基尼功夫少女事件日，一篇名为《中国的耻辱！色情武术学校为境外网站服务》的帖子出现在猫扑网大杂烩论坛上，打开帖子的网友震惊地发现，这是一组未成年少女身穿比基尼的色情照片和在室外正常练功夫的照片。经过“人肉搜索”，有网友指出，一张练武图上树梢后露出的建筑物正是河南省博物院主馆。而国外的中国留学生发现在美国一家“比基尼功夫”的网站上，只要注册为会员，交费15美元即可浏览至少两千多张类似的图片以及相似内容的视频。这一网站2004年3月注册，管理人叫燕高飞。通过“人肉搜索”，被取缔的博爱少林武校成为最大嫌疑地，而佛罗里达陈氏太极拳协会会长燕高飞也被猫扑网友认定为第一嫌疑人，并发出了2号“宇宙通缉令”。8月17日，博爱少林武校的前校长杨某被媒体找到，回忆了照片出炉过程，证实确实是燕高飞所为。迫于舆论的压力，“比基尼功夫”网站主动关闭。钱军打人事件2007年4月，年过六旬的欧阳先生走在家门口的人行道上，莫名其妙被一辆快速倒车的轿车撞倒。他爬起来与肇事司机理论，反被司机钱军诬蔑偷车，继而遭到拳打脚踢造成轻伤。凶手在20分钟内采用掌掴耳光、脚踢胸腹部等手段对老人肆虐，并最终将老人按倒在地，还要他当众跪下承认“偷车”。所幸该过程被事发住宅区的监控录像如实记录下来。直到6月12日，深圳新闻网将此事公布，并将记录整个过程的视频在网上公开，此举立即引起广大网民的愤慨。在短短数日时间，钱军及其配偶杨某的工作单位、地址，个人身份资料、家庭住址电话等公之于众，并号召大家对钱军进行讨伐。在网络上，钱军不满10岁的女儿在哪间学校就读、他妻子在学校担任家长委员会会长的资料亦一一曝光。“是人渣，只能说应该送进去监狱，祈祷他出门被大卡车撞死”类似恶毒言语频现网络。更有网友迁怒派出所，号召网友致电派出所，质疑缘何事发两月仍没有将肇事者绳之以法。据钱军女儿的教师说，“孩子才上二年级，是未成年人，应该受到社会的保护，而不是伤害”。很多人又因此来询问孩子种种问题。华南虎事件华南虎事件日，陕西农民周正龙称在巴山拍到华南虎照片;同月12日，陕西省林业厅召开发布会展示。数小时后，质疑“虎照”真伪的帖子即出现在色影无忌论坛，此后网民不断从光线、拍摄角度、现实年画搜索等角度提出质疑。日，网民“攀枝花xydz”称虎照中的虎和自家所挂年画极其相似；此后几天，全国各地网民不断报告发现“年画虎”，遂引发了虎照真假的网上讨论，认为造假的声音逐渐占据了上风。曾在“虐猫事件”发挥重要作用的“西方不败”，通过百度“华南虎吧”仔细分辨了年画照片左下角的商标，并分辨出1个繁体的“龙”字。纸是包不住火的，在日，所谓“华南虎照片”终于被认定为假照片，“拍照人”周正龙因涉嫌诈骗罪被逮捕。
谭静坠楼日，广州东风广场一栋高楼横梁上挂着的半裸女尸被发现，据媒体报道，“住户王先生”和“警方有关人士”认为死者系性工作者，因嫖资纠纷，被三名韩国男子从30楼扔下坠亡。4月9日，死者亲友在网络上发帖澄清死者名叫谭静，是一名模特和演员，而并非性工作者。有网友启动“人肉搜索”，称3名韩国人均为大韩航空机务人员，还公布了大韩航空及韩国驻广州领事馆的电话，要求网友爆打。4月15日，大韩航空向媒体表示，该公司从未出现过网络上公布的三名机务人员。据媒体报道，这三名韩国人是在广州做服装生意的商人。而广州市公安局办案民警24日称，警方已对谭静出事现场的物证进行了DNA严格鉴定，未能得出谭静被逼杀、三名韩国人有犯罪行为的结论。虐婴女事件虐婴女，网名慕容小Q，本名殷雨骐，是九江市卫生学校2006级护理专业的一位18岁在校女生，家住九江市区，单亲家庭，妈妈为普通职工。她因讨厌小孩而虐待婴儿，她在博客上详细地记录了自己虐婴的经过及心理变化。2009年5月，有网友看到这些文章，转发到豆瓣网上，引发了网友对“虐婴女”的人肉搜索。张殊凡事件日，CCTV播出一则新闻《净化网络视听环境迫在眉睫》，报道中提到，“截止目前，我国提供视听节目服务的网站已达6万多家，在传播健康思想文化的同时，一些低俗不健康的内容也在蔓延。”“主要问题有：淫秽色情节目泛滥;暴力视频日渐增长；恶搞泛滥等等。”此处正好采访了北京市学生张殊凡，张殊凡在镜头里说道：“上次我查资料，突然蹦出1个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了。”不过是短短几秒钟的出镜，张殊凡自己可能也没想到，会引起轩然大波。新闻一经播出，猫扑网站随即出现了多个帖子来攻击“很黄很暴力”这五个字，还有人像张殊凡父母信中提到的那样，制作了色情漫画图来影射张殊凡。3377事件日，名为“亚马逊人鱼”的网友在天涯论坛发表题为《天啦这个转正了的小三超级狂啊！》（小三为第三者的简称）的帖子，讲述了她的朋友L与其前夫“77”以及前夫妻子“糖果儿”的故事：“77”在一次工作中机认识了“糖果儿”，后“77”与L离婚，并与“糖果儿”迅速结婚。离婚时，L只留下了尚需按揭的房子，存款和车子归“77”。故事到此原本应该画上句号，但“糖果儿”对“77”将房子留给元配，而自己却要在租来的房子里“守真爱”的状态极其不满，于是时不时在自己的博客上和发短信辱骂L。日，网友们找到了她和“77”的真实姓名及身份证号码以及手机号码、工作单位、车牌号码等等，只要是能搜索到的细节，在一两天内全面曝光在网络中。事态扩大后，“糖果儿”删除了博客上的全部文章，但网友已使用网络快照将文章留底。日，网友们自发打电话到“77”所在的北京“宽×”公司。有网友表示，加入声讨“糖果儿”是因为她突破了女人的容忍度。“令人愤恨不已的不是她夺人之夫，而是夺人之夫之后伙同其丈夫共同表演的恶毒、刻薄、虚荣、粗俗以及跟整个社会道德叫板的嚣张。这种嚣张的恶劣如何得到惩戒也才是重点。”人肉搜索事件_人肉搜索 -第一案网络暴力第一案，死亡博客！日，天涯论坛一位网友在浏览到姜岩的MSN空间后，在天涯八卦义愤发帖，标题为《看到1个美眉自杀前的博客因为小三……她从24楼跳下去了好惨》，帖子全文转载了姜岩自杀前的博文。1月10日晚，1个自称姜岩的朋友的朋友的网络友发了题为《哀莫大于心死，从24楼跳下自杀美眉最后的BLOG日记，是我朋友的朋友》的帖子。帖子中写到，“从张美然3377事件，到年底张斌胡紫薇事件，再到自杀的姜岩，小三的话题一次一次出现在视野里。而我们，除了谴责之外，其他，再也无能为力。”08年的第一场网络风暴由此展开。网友在漫骂谴责之后，动用了所谓的“人肉搜索”。公布了王菲和第三者的详细资料，在网上号召其所在行业驱逐他们，激动的网友甚至找到了王菲父母的家，在其门口用油漆写下了“逼死贤妻”等字样。很多网友将此事闹到自己的单位，王菲因此遭到辞退，其他单位一接到王菲求职也退避三舍。王菲父母的住宅被人多次骚扰，门口被贴满诬陷恐吓的标语。王菲请求法院判令大旗网、天涯社区、北飞的候鸟3家网站停止侵害自己的名誉权、消除不良影响，公开赔礼道歉，并承担自己的工资损失、精神损失共计13.5万元。
人肉搜索及其背后的心理原因
日上午，被称为“人肉搜索第一案”的由网络事件而上升到司法程序的女白领“死亡博客”案，在北京朝阳法院亚运村法庭进行了审理。此案件引起了社会各界的关注。不仅各大媒体进行了报道，在一个知名公共论坛上还进行了网络直播。至此，“人肉搜索”正式走进社会大众的视线，引起各界的关注和讨论。什么是人肉搜索如果你爱他，那么就把他放到人肉搜索引擎上去，因为你很快就会知道关于他的一切；如果你恨他，那么也请把他放到人肉搜索引擎上去，因为那里是地狱。人肉搜索，顾名思义，是指利用人工参与的方式来提纯搜索引擎所提供的信息的一种机制。人们利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验。记得在网络诞生之初，人们曾笑言“在网上，没有人知道你是一条狗”。但是自从人肉搜索出现后，这句关于网络特性的名言便已不再正确。如果你一旦被放上了人肉搜索引擎而被“人肉”，那么你的姓名、家庭住址、电话、照片、工作经历、工作单位或学校班级、家人的信息等都会被一一在网上公布。这就好比是一张无边无际的“通缉网络”，让你无处可逃。从人肉搜索诞生以来，关于其结果所带来的正面和负面影响一直进行着讨论。有人称其为“网络暴力”，也有人认为它其实是一种“价值共享”；有人说人肉搜索侵犯了个人的隐私权，却也有人将其视为一种大众的“道德约束”。从2006年的“虐猫事件”，到2007年的“华南虎”、“很黄很暴力”、“3377”事件，再到2008年的“北飞候鸟”、“保护圣火”、“辱骂灾民”事件，无不折射出人肉搜索这一社会现象的两面性()。利用人肉搜索，人们可以很快地找到一些事情的真相，例如“华南虎”事件；利用人肉搜索，人们对一些超越道德底线的事件进行自发的“道德审判”，例如“3377”事件；利用人肉搜索，人们表达着自己在关于国家民族大是大非问题上的立场，例如“辱骂灾民”事件；但同样是利用人肉搜索，人们却只是出于好奇与好玩而对他人的生活造成了影响，例如“很黄很暴力”事件。一次次的事件证明，人肉搜索是一柄双刃剑。我们不能因为其牵涉了个人隐私而盲目地对其进行抨击、批判、禁止，但也不能因为其积极的作用而对其放任自流。应对其进行控制以防止矫枉过正，从“道德审判”蔓延为“网络暴力”。“人肉搜索”的心理原因在一些著名的人肉搜索事件中，我们可以发现一个很重要的共同点，那就是这些活动都是无偿的，却有无数人自发地争相参与其中。那么，究竟是什么推动了这些人主动参与人肉搜索引擎，愿意在此之上花费相当多的时间和精力却又没有任何物质上的回报呢？第一，人们社会认同的需求。网络世界是一个小小的社区，也存在着人与人之间的互动和交流。那么，在现实生活中存在的社会比较、社会认同等，也必然会在网络世界中存在。网络从一定意义上反映了人们的价值取向，人们在网络上和人交流沟通时，也同样希望自己的言论、所体现的价值观，能够得到其他人的认同，获得积极的个人评价以及社会评价，即社会认同。所以在人肉搜索中，我们可以发现，大部分的人都是对同一件事情持有同样的观点和价值取向，他们在搜索的过程中相互表达、交流自己的观点看法以获得其他人的支持。在此过程中，如果有人提出质疑或反对，那么他必然受到大部分人的抨击，获得消极的评价。由此可见，人肉搜索是共同价值观的分享，提供了满足社会认同需求的一条途径。第二，人们的窥私欲。不可否认，窥私欲是人肉搜索的社会心理基础。即使是出于道德审判目的的人肉搜索，它所依赖的心理基础仍旧是窥私欲。在人肉搜索的过程中，会面对大量的搜索信息，参与的人员需要对这些信息进行提纯和筛选。通过种种信息来找到确切相关的真实资料，这过程即是对他人隐私的挖掘、组织、分析。人们在人肉搜索的过程中，通过对陌生人信息的检索，满足了自己的好奇心、窥私欲。第三，人们的从众心理。个体具有跟从群体行为的倾向。即当个体发现自己的行为或观点与群体不一致或与群体中大多数人有分歧时，就会感受到一种压力，而这压力促使他采取与群体一致的行为。被人肉搜索的事件或人物，通常都会是那段时间的社会焦点。于是我们能够发现，有些人原先不了解这件事情，但当他发现周围的群体都在讨论或参与这件焦点事件的时候，他也会选择关注、了解甚至参与；而有些人原本已经了解这件事情，但他发现他所持的观点与大多数人相悖时，他会迫于由于与群体不一致而产生的心理压力来改变自己的观点或行为，也参与到搜索的行动中。无论是上述哪种情况，都是人们的从众心理在影响着他们的行为，通过和群体进行相同的行动来获得心理上的平衡与和谐。第四，人们的道德观。被人肉搜索的对象，通常都是与社会公义相悖的人物、事件。其中有些违反了主流的道德规范，如“北飞候鸟”；有些挑战了社会的公信力，如华南虎；而有些则与民族命运、社会利益相违背，如圣火事件、辱骂灾民等。这些事件都与人们所拥有的道德观相抵触，于是引起了人们的不满甚至愤怒。他们希望通过人肉搜索的这种方式，将社会大众聚集起来，形成强大的社会舆论压力和情绪能量，对当事人进行道德审判，以维护社会的道德秩序。通过这样的方式，个体抒发了自己的情绪，也使得自己被打破的道德观、价值观重新获得平衡。第五，人们的孤独感和情绪的传染性。当今社会人与人之间的关系已不如从前那么亲密和热烈，这为个体在现实生活中的人际交往带来了一定的孤独感。于是当一件事情或一个人在虚拟世界中成了公众观察、议论的焦点时，个体与陌生人之间就有了共同的话题、更多的交流，从而弥补了现实生活中所经历的孤独感。另外，情绪也有其传染性。当面对违背传统道德观、价值观的事情出现的时候，个体会产生不满的情绪。而当拥有愤懑情绪的人聚集在一起时，这种消极的情绪在彼此之间传递、累积，聚合了巨大的能量，从而导致个体说出极端的话或做出极端的行为，“人肉搜索”转变成了“网络暴力”。第六，人们现实生活中的压力。网络世界常被称为是虚拟的世界，但是人肉搜索的对象却是在现实生活中实际发生的。所以，这些事件具有现实生活的典型性。由于网络本身的隐蔽性，个体往往能够通过网络来释放其在现实生活中所面对的压力。那么同样，在人肉搜索过程中，个体也借此来释放对现实生活中所遭遇的类似事件的不满以及体验到自己维护社会道德而产生的“自我实现”感。
人肉搜索背后反映的是复杂的社会心理，包括从众心理、社会认同需求、道德观、价值观，甚至是窥私欲、暴力欲等。绝大多数人肉搜索的初衷都是善意的，都是基于正义感。但是，由于网络的隐蔽性和人们复杂的心理因素，往往那些善意的初衷，到最后由于没有受到很好的控制而矫枉过正。所以，面对人肉搜索，我们不应当一味地抨击和制止，而是应当加以适当地控制和引导。如对人肉搜索的范围进行界定，强调对他人隐私和权利的尊重等，以避免对无辜的非当事人造成骚扰或者避免“网络暴力”的产生。据《大众心理学》
CopyRight&2012- AllRight Reserved