戈尔巴乔夫改革的评价性格

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz F1 &
超级大本营军事网站
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum戈尔巴乔夫在苏俄出现不偶然
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 戈尔巴乔夫在苏俄出现不偶然&&&& 1991年12月,统治74年的共产主义苏俄灭亡,与列宁高兴创建“人类历史新纪元”的心情不同,戈尔巴乔夫结束苏俄时的心情显得不轻松——尽管他后来说得轻松。苏俄灭亡多年,对苏俄的认识还是相当复杂,左翼(或左派)中的激进分子依然对它保持热情,对灭亡的苏俄表示痛心,希望总有天会重振。重现逝去的理想,总结历史经验,这是少不了的事。于是,对苏俄的灭亡做历史检讨,就是最近几十年来一直没有停的,中国大陆也长久不衰。&苏俄的灭亡,有人把罪责推给戈尔巴乔夫,有人推给勃列日涅夫,也有人推到赫鲁晓夫,更有人推给斯大林。不同的人,从不同的角度,或不同的思想维度作为标准,从而得出自己的结论。直观上说,我们显然很容易认定灭亡时的戈尔巴乔夫有责任,他好像是直接负责人,是谓在其位,而且中国人也习惯把亡国者当做最直接的责任人。追责到勃列日涅夫的,大多是从“改革”层次上评判的,认为赫鲁晓夫好不容易打开了苏俄改革的阀门,可政变者勃列日涅夫又重新把改革之路封了,重新恢复到斯大林模式上去了。当然,说到赫鲁晓夫,在中国就是以政治稳定要素去看待的,按照毛泽东的说法,赫鲁晓夫是“揭开了盖子”,产生了影响极坏的政治后果,引来了国际社会的集体反对。纸是包不住火的,中国人都知道这个常识,因而批评赫鲁晓夫揭开盖子的人,他们显然是政治阴谋论者,认为藏住阴暗的真实历史就可以实现社会秩序的稳定。&苏俄的灭亡是一个事实,只是同一个事实在不同的人眼里有不同的认识。那些祭师们,当然有着自己内心的情节,那些反对者也有自己的思绪,可谓动机不同,效果相似。超出支持和反对的情感,总体上说,苏俄的灭亡不是偶然的,它的灭亡其实从一开始就注定了,也就是我多年来所坚持的一个观点:苏俄建立之时就是苏俄灭亡之始。不管是列宁想怎么操作开明或党内民主,还是斯大林通过独裁恐吓,其实都不影响本质的东西,他们个人的性格或统治方式,最多是加速或延缓罢了。具体地说,列宁在苏俄试验的政治模式是反人性的,人类自进入文明社会以后,人的本性就像水一样往低地流,但列宁偏要去依照马克思的想象倒着去做,这就如同强行把水流方向改变过去,或要求太阳从西边出来,以逆向实践一种社会理想,他所付出的代价绝非几个人可以撼动,而是要对整个国家的人们做手术实验,因而注定要投入很大,也必定会遭到大多数的反对。这个时候,出现斯大林的个人意志力强行执行,以强大的国家机器去恐吓,从肉体消灭人来减少反对声音,也是非常自然发生的现象。因为愚蠢的人,他们只能以粗鲁低端的做法来实现自己的愿望,以为这样可以很快让多数民众感到恐惧,从而不会站出来。孔子说,“始作俑者,其无后乎”,一旦开创了一个先例,并且可以通过恐吓手段降低反对力量,那就会引来可怕的结果,一些人难免要成为牺牲品。于是,我们看到了斯大林时代的恐怖,人人生活在恐惧环境中,很多人无端做了牺牲品。& 对俄国人来说,苏俄的幸运,应该是出了赫鲁晓夫,其次才是出了戈尔巴乔夫。因为赫鲁晓夫人性还没有泯灭,有自己的良心与正义,所以他在斯大林死后不久,就在苏共二十大上公开披露斯大林的滔天罪恶,也把斯大林时代的一些历史真相公之于众,让一直生活在谎言和恐惧之中的人了解到了神话背后真实的可怕故事。真相一旦公开出来,它就会像思想一样激发能量,让人们反思现实,批判现实,在反思和批判中谋取改变现实。应该说,赫鲁晓夫给了苏俄人一次历史性的机会,也为后来的戈尔巴乔夫打开了一个缺口,他的智慧和勇气虽然没在自己手上实现改变列宁斯大林创造的恐惧政治,但他却释放了正义和良知。苏俄虽然经了勃列日涅夫的复辟倒行,但赫鲁晓夫激发的公正、良知在20世纪80年代终于开花结果了,并起到了推动戈尔巴乔夫前进的作用。& 相比与苏俄发生赫鲁晓夫的激发公正良知,中国人就没有那么幸运了,我们把赫鲁晓夫当做反面教材看待,并且积极堵塞出现赫鲁晓夫。事实上,堵塞了赫鲁晓夫,就是堵住了公正、良知,也就防止了中国通往人性的国际主流,也是堵住了戈尔巴乔夫的最终结束人性倒流的政治体制。换言之,若我们把赫鲁晓夫作为一个变革的开端,那戈尔巴乔夫就是完成,他们是一个脉络发展。&苏俄没有赫鲁晓夫,仅凭出现个戈尔巴乔夫,然后实现结束列宁开创的逆人性发展的政治社会,那是绝对无法想象的,也是不现实的。因而,我们可以说戈尔巴乔夫在苏俄出现并不是偶然的。从这样一个脉络发展来看,我们也可以看到戈尔巴乔夫在别的共产主义统治区难以出现的原因。&&推荐本文:读懂马英九:台湾为何不同于香港? 重新认识蒋介石在大陆的“宪政”
国民党比共产党更尊重历史史实
毛泽东坏了蒋介石的建设国家计划
改革路上:光绪帝、蒋介石和习近平
跳出共产主义,任社会自由发展
太阳能西边出来,共产主义一定能实现
1949年以来被割让领土一览表七、关于戈尔巴乔夫等人是否应对苏联解体承担主要责任?-中国社会科学网
&&&&&&&&&&&&&&&&&
七、关于戈尔巴乔夫等人是否应对苏联解体承担主要责任?
日 17:21 来源:中国社会科学网
作者:吴恩远
内容摘要:那么,什么是导致苏联解体的主要原因?所以,“‘斯大林模式’、‘苏联体制’应当对苏联解体承担主要责任”这个命题从法学角度看是不能成立的。当然不是说旧的“斯大林模式”、“苏联模式”对苏联解体没有影响。1990年月3月 14日,苏联人民代表大会通过的《关于设立苏联总统职位和苏联宪法(基本法)修改补充法》,对苏联的总统职责作了如下规定:苏联总统的职责是。1)对维护苏联公民权利和自由、维护苏联宪法和法律起保障作用。2)采取必要的措施维护苏联和各加盟共和国的主权、国家安全和领土完整,实现苏联民族国家制度原则。《宪法》对苏联总统在维护国家《宪法》、维护苏联公民权利和自由、维护国家“主权和领土完整”等方面应当承担的职责规定十分清楚。
关键词:解体;维护;宪法;斯大林;被告;苏联总统;戈尔巴乔夫;职责;历史唯物主义;选集
作者简介:
  那么,什么是导致苏联解体的主要原因?  2005年,俄罗斯斯塔夫罗波尔区一家法庭准备审判“导致苏联解体的责任人”。当然这是指在苏联解体事件中应当承担主要责任的人。这就产生一个问题:谁来担任被告?众所周知,能够成为被告主体的,只能是自然人或者法人代表。如果按照一些人的说法:“斯大林模式”、“苏联体制”应当对苏联解体承担主要责任,那么,这些“模式”“制度”,怎么成为被告?怎么站在被告席?即便是这些“模式”、“制度”的代表,如斯大林、勃列日涅夫等人,也早已经过世,“死人”是无法成为被告的,也无法追究责任的。所以,“‘斯大林模式’、‘苏联体制’应当对苏联解体承担主要责任”这个命题从法学角度看是不能成立的。  当然不是说旧的“斯大林模式”、“苏联模式”对苏联解体没有影响。任何重大历史事件的发生,都是“历史的合力”促成的,包括历史的因素、现实的因素、国内的因素、国外的因素……等等。但这些因素中必定有一种是对事物起支配作用的主要因素。从法学的角度看,什么是导致苏联解体的主要因素?  1990年月3月14日,苏联人民代表大会通过的《关于设立苏联总统职位和苏联宪法(基本法)修改补充法》,对苏联的总统职责作了如下规定:  苏联总统的职责是:(1)对维护苏联公民权利和自由、维护苏联宪法和法律起保障作用;(2)采取必要的措施维护苏联和各加盟共和国的主权、国家安全和领土完整,实现苏联民族国家制度原则。1  《宪法》对苏联总统在维护国家《宪法》、维护苏联公民权利和自由、维护国家“主权和领土完整”等方面应当承担的职责规定十分清楚。而戈尔巴乔夫在担任总统一职时,既没有“保障”苏联《宪法》不被破坏,也没有能够维护国家主权和领土的完整。如果从法理上追究,戈尔巴乔夫作为苏联总统没有履行其职责确实难辞其咎。  有人认为:如果把戈尔巴乔夫个人当做苏联解体的“罪魁祸首”,是夸大个人在历史上的作用,违背了历史唯物主义原理。  首先,历史唯物主义从来也没有否认个人在重大历史发展关头的影响。列宁说道:“历史必然性的思想丝毫也不损害个人在历史上的作用:全部历史正是由那些无疑是活动家的个人的行动构成的”。2 马克思在这方面也有论述。他说,在历史发展中,“如果‘偶然性’不起任何作用,世界历史就会带有非常神秘的色彩。”历史“发展的加速或者延缓在很大程度上是取决于这些‘偶然性’的,其中包括一开始就站在运动最前面的那些人物的性格这样一种‘偶然情况’”。3  1《消息报》日。  2列宁:《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?》,载《列宁选集》中文第三版,第1卷26-27页。  3马克思:《致路·库格曼(日)》,载《马克思恩格斯选集》第四卷,393页。&
转载请注明来源:中国社会科学网
(责编:韩卓吾)
用户昵称:
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有,未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by . all rights reserved&>>&&>>& >>
戈尔巴乔夫近况如何:戈尔巴乔夫死了吗 因病住院浑身都是管子
日 10:19&来源:环球网&&
据“俄罗斯之声”广播电台10月9日消息,苏联前总统、诺贝尔和平奖得主戈尔巴乔夫因病住院。
   戈尔巴乔夫近况如何:戈尔巴乔夫死了吗 因病住院浑身都是管子
  【戈尔巴乔夫近况如何:戈尔巴乔夫死了吗 因病住院浑身都是管子】据&俄罗斯之声&广播电台10月9日消息,苏联前总统、诺贝尔和平奖得主戈尔巴乔夫因病住院。
  据报道,戈尔巴乔夫9日晚向媒体表示,&最近七天我的身体还过得去,但8日开始病情加重了,现在我住院了。我在监测之不,浑身都是管子&。
  戈尔巴乔夫介绍称,他的身体状态是昨天恶化的,而这使他无法关注&诺贝尔奖周&。他说:&是的,我被送进医院了,大家都知道我的性格,就是要斗争,为生命抗争。&
  据俄罗斯《生意人报》8月7日消息,俄新社在其官方推特上发表了有关戈尔巴乔夫去世的消息,戈尔巴乔夫本人出面辟谣。
  报道称,关于戈尔巴乔夫去世的消息发表在俄新社德国版的推特微博上,该微博现已被删除。&戈尔巴乔夫基金会&的新闻秘书弗拉基米尔&波利亚科夫在得知这一消息后驳斥了这一说法。
  其后,现年82岁的戈尔巴乔夫本人也出面辟谣。他在接受俄罗斯《新报》采访时说道:&很抱歉让某些人失望了。我不仅活着,而且还很健康。我很想知道,是哪些人这么不喜欢我活着。我请求《新报》帮我找出这些谣言的传播者。&
  报道称,类似戈尔巴乔夫去世的传言已经不止一次。5月22日,俄罗斯社交网站曾传出戈尔巴乔夫的死讯,当时他戏谑道:&我早就被埋葬了,但我仍健康的活着。&
网友有话说
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:深港在线综合"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于深港在线,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。

我要回帖

更多关于 戈尔巴乔夫是罪人吗 的文章

 

随机推荐