当前位置: >>>
大学生人际交往效能感与成人依恋的关系的实证统计
一、前言 人际关系是影响大学生心理健康的主要因素之一[1]。而建立积极的亲密关系，则是大学生人际交往过程中的重要课题[2]。 人际交往自我效能感是班杜拉的自我效能感理论在人际交往领域的具体应用，它指的是个体在人际交往中对自己能否与他人进行良好沟通，解决交往
阅读技巧：Ctrl+D 收藏本篇文章
　一、前言
　　人际关系是影响大学生心理健康的主要因素之一[1]。而建立积极的亲密关系，则是大学生人际交往过程中的重要课题[2]。
　　人际交往自我效能感是班杜拉的自我效能感理论在人际交往领域的具体应用，它指的是个体在人际交往中对自己能否与他人进行良好沟通，解决交往障碍，达成交往目的的信心、预期和自我评估[3]。谢晶[4]指出，人际交往效能感包含两层含义：第一，人际交往效能感是个体对自己的行为能否达到某个交往目标的主观判断;第二，人际交往效能感产生于交往活动发生之前，是个体对自己能否完成某一交往活动的预期。
　　依恋（attachment）是个体与特定他人形成牢固的情感纽带的倾向。此概念最初由英国精神分析师Bowlby提出，他试图理解婴儿与父母分离后所体验到的强烈苦恼，并在习性学的基础上整合了精神分析理论、信息加工理论与控制论，创立了依恋理论。Hazan和Shaver[5]则将依恋关系拓展到成人领域，认为成人伴侣间出现的情感纽带，同婴儿与其照看者之间出现的情感纽带一样，都是依恋行为系统所导致的。此后，Bartholomew等[6]根据参照系的不同，又将依恋模型分为四类：安全型、倾注型、害怕型和轻视型。相对而言，安全型依恋的个体会在社会交往中投入更多的努力去建立和维护人际关系，对朋友更加信任和开放，能够保持更长时间的友谊关系，因而在人际关系满意度、社会支持等方面都处于更高的水平[7]。大学生正处在青少年向成人的过渡时期，大学时期能否建立安全型的成人依恋关系，对于其身心健康具有重要意义[8]。
　　在人际交往的过程中，个体的人际交往效能感对其交往行为起着控制和调节的作用[3]。成人依恋本质上就是一种成人之间的亲密关系，人际交往效能感无疑会影响成人依恋的质量。因此，探讨大学生人际交往效能感与成人依恋的现状及其相互关系，有助于加深对成人依恋的心理机制的理解，并为改善亲密关系提供针对性的建议，以期提高大学生的心理健康水平。
　　二、研究方法
　　（一）被试选择
　　采用随机取样的方法在武汉地区两所高校发放问卷245份，有效回收199份，有效回收率81.2% 。其中男生92人，女生106人;人文社科类99人，理工农医类99人;大一60人，大二38人，大三59人，大四42人。
　　（二）研究工具
　　1. 人际交往效能感问卷
　　本研究采用谢晶编制的人际交往效能感问卷[9]。该问卷由36个项目构成，为6级评分（从完全不符合到完全符合）。该量表有六个维度：亲和效能、印象管理效能、利他效能、沟通效能、情绪控制效能、自我价值感。在信度方面，该量表六个维度的克隆巴赫&系数在0.56～0.78之间。在效度方面，谢晶等采用郑日昌等编制的人际关系综合诊断量表作为效标，结果发现二者的相关系数高达0.82（p&0.01）。由此可见，该量表具有较好的信效度指标。在本研究中，六个维度的克隆巴赫&系数在0.62～0.72之间。
　　2. 亲密关系问卷
　　亲密关系经历问卷（ECR，experiences in close relationships scale）是公认的设计较合理、信效度较高的自陈式量表。此量表由Brennan，Clark和Shaver等人编制，共有36个项目，采用7级评分（从非常不赞成到非常赞成）。Brennan等人通过因素分析得到两个维度：依恋焦虑和依恋回避，各由18个项目组成，并且两个子量表的克隆巴赫&系数分别为0.91和0.93。本研究采用李同归等修订的中文版ECR量表[10]，该量表具有较好的同质性信度和重测信度，其中依恋回避和依恋焦虑的克隆巴赫&系数分别是0.82和0.77。在本研究中，依恋回避和依恋焦虑的克隆巴赫&系数分别为0.82和0.74。
　　（三）研究程序
　　采用随机抽取方式进行取样，量表为纸质自陈式问卷，采用统一的指导语，测试完成后当场收回问卷。
　　（四）数据统计
　　将问卷数据输入后，使用SPSS16.0软件对数据进行统计分析。
　　三、研究结果
　　（一）大学生人际交往效能感的现状
　　对大学生人际交往效能在不同性别、专业、年级上的分布情况进行统计，结果如表1所示。
　　从表1可以看出，大学生在人际交往效能各维度的得分均高于中间值18分，其中沟通效能的平均得分最高，为25.12分，亲和效能的平均得分最低，为21.89分。
　　采用独立样本t检验对不同性别、专业的大学生的人际交往效能进行差异检验，结果发现：女生在自我印象效能、自我价值感上显著高于男生（t=2.97，p=0.003;t=2.86，p=0.005）;但男生在情绪控制上则显著优于女生（t=2.58，p=0.011）;人文社科类学生的自我印象效能显著高于理工农医类学生（t=3.04，p=0.003）。
　　采用单因素方差分析对不同年级大学生的人际交往效能进行差异检验，结果发现，不同年级大学生在自我印象效能上存在显著差异，LSD事后检验发现，大一学生的自我印象效能显著高于大三学生，均值差为2.29，p=0.004。
　（二）大学生成人依恋的现状
　　对大学生成人依恋在不同性别、专业、年级上的分布情况进行统计，结果如下页表2所示。
　　从表2可以看出，大学生在依恋回避和依恋焦虑两个维度上的得分均低于中间值72分，女生在依恋回避上的得分高于男生，大二和大三学生在依恋回避和依恋焦虑上的得分要高于其他年级。采用独立样本t检验对不同性别、专业的大学生的成人依恋进行差异检验，结果发现：在依恋回避维度上，女生得分显著高于男生（t=2.11，p=0.036）;不同专业大学生的成人依恋得分没有显著差异。
　　采用单因素方差分析对不同年级大学生的人际交往效能进行差异检验，结果发现，不同年级大学生在依恋回避上存在显著差异（F （3，195） =3.30，p=0.021），在依恋焦虑上存在边缘显著的差异（F（3，195） =2.57，p=0.056）。LSD事后检验发现，在依恋回避得分上，大一学生和大二学生均显著高于大三学生，均值差分别为6.27（p=0.008）、6.42（p=0.017）。在依恋焦虑得分上，大三学生显著高于大一学生和大四学生，均值差分别为5.90（p=0.028）、5.91（p=0.045）。
　　依据费舍公式，将大学生在依恋回避和依恋焦虑上的得分进行转换，可以得到4种成人依恋类型，如表3所示。
　　（三）大学生人际交往效能感与成人依恋的相关
　　对大学生人际交往效能感与成人依恋各维度进行相关分析
更多相关论文
------分隔线----------------------------工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
中文版护士专业生活品质量表的信效度检测
目的 评价护士专业生活品质量表在中国临床护士中应用的可行性.方法 对328名临床不同科室护士采用中文版护士专业生活品质量表进行调查,量表包括慈心满意、工作倦怠、二次创伤3个分量表,其中工作倦怠和二次创伤属于共情疲劳.2周后,对其中的30名临床护士进行重测.采用相关分析、探索性因子分析评价量表的稳定性和有效性.结果 该量表Cronbach′s α系数为0.71,3个分量表的Cronbach′s α系数分别为0.82、0.73、0.76,各分量表分别提取一个因素可解释总变量的45.38%、28.98%、30.40%,显示其良好的可靠性和有效性.结论 护士专业生活品质量表能够有效地评估护士专业生活质量(慈心满意与共情疲劳)的现状.
Zheng Xing
Chen Feifei
作者单位：
山东大学护理学院,山东,济南,250012
山东大学齐鲁医院护理部,山东,济南,250012
年，卷(期)：
机标分类号：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社舒适状况量表的信效度测试研究_朱丽霞_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
舒适状况量表的信效度测试研究_朱丽霞
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
你可能喜欢中文版自悯量表的信效度研究--《中国临床心理学杂志》2011年06期
中文版自悯量表的信效度研究
【摘要】：目的:检验中文版自悯量表的信度和效度。方法:用中文版自悯量表先后测量了660名大学生,并在两周后对其中50人进行了重测。部分被试完成了自尊量表、生活满意度量表及正负性情绪情感量表。结果:①探索性因素分析与验证性因素分析均支持量表的六因素结构模型;②自悯量表总分与自尊量表、生活满意度量表及正负性情绪情感量表的总分存在显著相关。控制自尊量表得分后,自悯量表总分与生活满意度量表及正负性情绪情感量表的总分仍存在显著相关;③总量表的克龙巴赫Alpha系数为0.84,两周后的重测信度系数为0.89。结论:中文版自悯量表具有较好的信效度,可以用来测量我国大学生的自悯水平。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：B841【正文快照】：
Neff在汲取佛教有关思想后提出自悯的概念,认为自悯包含三方面的成分,即自我友善(self-kind-ness)、普遍人性感(the sense of common humanity)、正念(mindfulness)[1]。自我友善指对自己持关心和理解的倾向,而不是严厉的批评和指责。普遍人性感是自悯的中心,指对人无完人的
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国硕士学位论文全文数据库
王亚男;[D];吉林大学;2004年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
邢占军,王宪昭,焦丽萍,周天楠,张仁坤,于向阳,李永义,于利红,宁福海;[J];健康心理学杂志;2002年05期
张卫东,刁静,Constance J.S[J];心理科学;2004年01期
张兴贵,何立国,郑雪;[J];心理科学;2004年05期
邱林;郑雪;;[J];应用心理学;2005年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
肖丽娟;;[J];社会心理科学;2011年Z1期
樊洁;邓敏;梁宁建;;[J];心理研究;2011年04期
王井云;;[J];中国健康心理学杂志;2011年09期
苏昊;许霞;;[J];沙洋师范高等专科学校学报;2011年03期
周亚男;焦彬;刘铁桥;陈冲;付兆亮;;[J];中国临床心理学杂志;2011年03期
钟佑洁;张进辅;;[J];心理发展与教育;2011年05期
胡韬;;[J];中国特殊教育;2011年08期
赵晶;陈传锋;;[J];浙江外国语学院学报;2011年02期
解静;陈元玉;江琳;王少冰;;[J];中国临床心理学杂志;2011年03期
王红瑞;;[J];中国健康心理学杂志;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库
甘雄;赖小林;;[A];国际中华应用心理学研究会第八届学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库
杨娟;[D];西南大学;2009年
申自力;[D];中南大学;2009年
魏义梅;[D];吉林大学;2007年
田录梅;[D];东北师范大学;2007年
杨烨;[D];北京大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
高辉;[D];东北师范大学;2009年
李卉;[D];浙江大学;2006年
刘宏彦;[D];山东大学;2011年
翟成;[D];东北师范大学;2008年
王淑燕;[D];吉林大学;2006年
刘婧婧;[D];南京师范大学;2006年
王艳慧;[D];苏州大学;2006年
陈小华;[D];福建师范大学;2007年
徐琳琳;[D];吉林大学;2008年
邓文君;[D];南京师范大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号