请输入您的账户名和密码
6亿!曼联最重1签约定10年大局字号：&摘要：据《每日镜报》的报道，英超豪门曼联已经与耐克公司就新的球衣赞助合同达成一致，并且有望近期宣布。不得不提的是，从下赛季开始，曼联与雪佛兰的赞助合同也将生效，来自《每日镜报》的报道指出，曼联每年可以从雪佛兰得到3500万镑的赞助费。
　　曼联将与耐克签订总价6亿的赞助合同
　　据《每日镜报》的报道，英超豪门曼联已经与耐克公司就新的球衣赞助合同达成一致，并且有望近期宣布。据悉，双方将会签订一份为期10年，总价约6亿英镑的赞助合同。这意味着曼联将创造世界足坛的球衣赞助新纪录，红魔惊世骇俗的商业开发能力再次得到了最好的证明。
　　尽管本赛季莫耶斯麾下的曼联战绩不佳，球队卫冕无望并且很有可能会缺席下赛季的欧冠联赛，但是这并没有影响球队的商业拓展。曼联与耐克现行的赞助合同将在2015年到期，在此之前曼联与耐克已经合作了13年的时间。但之前双发的续约谈判一直进展不顺利。不过在曼联决定向各大体育品牌公司公开招标后，耐克方面终于加快了续约的步伐，最终促成了这份史上第一高价赞助合同的诞生。
　　据《每日镜报》透露，这份合约的长度为期10年，总价约为惊人的6亿英镑。这意味着曼联每个赛季将可以从耐克拿到6000万镑的赞助。而现在曼联每年拿到的球衣赞助仅仅为2350万镑，这无疑是一个质的飞跃。不得不提的是，每年6000万镑的赞助费也让曼联超越了皇马、切尔西、巴萨、阿森纳等豪门，创造世界足坛球衣赞助合同的新纪录。皇马目前每年可以从阿迪达斯得到3100万镑的球衣赞助，这已经是如今世界足坛的最高价。之后是切尔西和阿森纳的3000万镑、巴萨的2700万镑和利物浦的2500万镑。而如今曼联年均6000万镑的球衣赞助合同无疑堪称天价。
　　不得不提的是，从下赛季开始，曼联与雪佛兰的赞助合同也将生效，来自《每日镜报》的报道指出，曼联每年可以从雪佛兰得到3500万镑的赞助费。这意味着仅从耐克和雪佛兰两家公司，曼联每个赛季就可以得到约9500万镑的赞助，球队的吸金能力堪称恐怖。这也就不难理解，为何战绩不佳的曼联敢放出风声要在今夏豪砸2亿的转会费了。编辑：.0相关文章高清图集&&|&&头条推荐德罗巴再一次披挂切尔西战袍登上斯坦福桥球场，全场4万多名观众为他起立鼓掌，包...去年傅欢6次首发2次替补，今年联赛打了22轮，傅欢出场21次，20次首发1次...前晚上海上港获胜后将广州富力抛离了3分，富力昨晚主场迎战长春亚泰，必胜的压力...比利时斯帕赛道的领奖台上，罕见地飘来了一片嘘声，人们以此种方式，来迎接获得本...中国女排在一片叹息之中结束了本次大奖赛总决赛征程，她们的最终成绩是2胜3负，...世界翼装联盟日前在京召开新闻发布会，宣布第三届红牛翼装飞行世锦赛将于10月1...南都网体育频道编辑南方都市报官方微信扫描左侧二维码添加南方都市报官方微信南都网官方微信扫描左侧二维码添加南都网官方微信用QQ浏览器扫一扫浏览+收藏 一步到位南方都市报官方微博：6.7亿！曼联曼城造最烧钱德比 比巴萨皇马还壕
来源：腾讯体育
山西信息港信息员：蔷薇剑
字体： &&&&
史上最烧钱德比
尽管皇马、巴萨仍然是世界上最为富有的俱乐部，但曼联、曼城却抢过了一项此前属于西超双雄的纪录，本周末开战的曼彻斯特德比将成为史上最为昂贵的比赛，两队首发22人的身价将达到6.7亿英镑，远远超过了上赛季西班牙国家德比首发22人的身价。
瓜迪奥拉、穆里尼奥的接任已经让曼市德比极为吸睛，为了力挺两位新帅，两支英超豪门更是在夏季转会市场投入巨资引援，其中，曼城以1.81亿英镑的投入位居各队之首，曼联则耗资1.57亿英镑引援，而这是仅有的两家投入超过1.5亿英镑的俱乐部。尽管总投入不如曼城，但曼联签入的博格巴却成为史上转会费最高的球员。
两家俱乐部在今夏共投入3.38亿英镑引援，这让曼彻斯特德比也就此成为身价最高的一场比赛。此前身价最高的比赛当属皇马和巴萨之间的西班牙国家德比，毕竟，贝尔（8600万英镑）、C罗（8000万英镑）都一度创造了转会费纪录，苏亚雷斯（7500万英镑）也曾是夏窗标王，梅西、内马尔的身价也令人咋舌。
2015年11月交锋时，巴萨、皇马两队22人的身价高达5.62亿英镑，其中皇马11人身价达到3.7亿英镑，其中BBC三人的身价就达到1.95亿英镑，球员平均身价达到3360万英镑。巴萨11人的身价则达到1.91亿英镑，球员平均身价达到1736万英镑。值得一提的是，当时首发的布斯克茨、伊涅斯塔(数据) 、塞尔吉-罗伯托均为巴萨青训球员，因此没有转会费，而梅西此役并未出场，这导致巴萨首发11人的身价偏低。尽管身价不如对手，但苏亚雷斯、内马尔以及伊涅斯塔的进球却让巴萨以4比0大胜皇马。时隔近一年，曼彻斯特双雄在转会市场的集体发力让世界上最为昂贵的比赛易手。
在签入博格巴（1.09亿英镑）、拜利（3000万英镑）以及伊布（自由加盟）之后，曼联首发11人的身价已经达到3.663亿英镑，球员平均身价达到3327万英镑。在这套首发阵容中，身价最高的自然是博格巴，而身价最低的达莱-布林德的身价也达到1380万英镑。要知道，今夏以2600万英镑的姆希塔良此役还无法跻身首发阵容。
曼城首发11人的身价也达到3.19亿英镑，球员平均身价达到2900万英镑，夏窗新援萨内（3700万英镑）、诺利托（1380万英镑）、斯通斯（4750万英镑）以及布拉沃（1710万英镑）都跻身首发阵容。在这首发11人中，身价最高的是2015年夏窗标王德布劳内，身价最低的则是阿根廷右闸萨巴莱塔。
不过，从两队的首发阵容也可以看出，曼彻斯特双雄并非一时发力，德布劳内（5400万英镑）、斯特林（4900万英镑）、马塔（3710万英镑）、鲁尼（2700万英镑）以及费尔南迪尼奥（3000万英镑）等过往加盟的球员身价同样很高。值得一提的是，两队首发22人没有一名本队青训培养出的球员，拉什福德在过去六个月表现出色，但无法跻身红魔的首发阵容，而曼城则始终没有培养出足以跻身首发的天才新星。为什么只看到高转会费砸球员，很少见到高转会费砸教练呢？
45回复/4亮 17444浏览
说真的，教练对一个球队的重要意义不需要多说了吧，今年的瓜帅治理，几乎让脱胎化骨，说真的这种变化，即使直接给曼城一个或者c罗来也不可能达到，还有今年签下鸟叔，虽然战术改造方面现在看还不成功，但靠着鸟叔的声望，、波霸等大牌才能倾心来归。由此可见，一个顶级的主帅对于球队的提升是全方位的，涵盖战术打法升级和转会市场号召力等全方位，那么，我就奇怪了，为什么现在动辄有球队那么高的转会费去签下一名球员，却很少见到有高价签下主教练的呢？主教练这种的不是也可以用违约金带走的吗？
这些回帖亮了
楼主你知道当年穆里尼奥怎么从我纯去的皇马吗
是因为教练的违约金大都不是很高，所以就算车子皇马们砸了你也没在意
为什么教练的违约金不太高呢？大概是因为很容易下课吧
引用4楼 @ 发表的:楼主你知道当年穆里尼奥怎么从我纯去的皇马吗车子砸了两次违约金，皇马才砸了一次而已。发自手机虎扑
@ @违约金 @
@ @违约金 @
因为还没出现叫博斯曼的教练
引用2楼 @ 发表的:因为还没出现叫博斯曼的教练现在也完全可以违约金砸下教练啊，然而却极少有这么干的？是因为专业的评估认为没必要为了一个主教练而砸违约金，还是因为互挖主教练脸面上挂不住，还是因为其他什么别的原因？
楼主你知道当年穆里尼奥怎么从我纯去的皇马吗
文能提笔控萝莉
武能床上定人妻
进可欺身压正太
退能提臀迎众基
一个好教练值5000万年薪，我说的税后。青训或者买点小妖稍微升级1年或者两年，像小布匹克佩德罗这样的一出手每个至少1000万的利润。还不影响成绩发自手机虎扑
巴黎炒掉布兰科也赔了不少钱吧
引用4楼 @ 发表的:楼主你知道当年穆里尼奥怎么从我纯去的皇马吗车子砸了两次违约金，皇马才砸了一次而已。发自手机虎扑
相比于球员的转会费，我感觉教练的违约金只是毛毛雨。
重金砸的好球员不只是在成绩上改变，在其他商业方面收益也很大的。教练就很难说了。
重金砸的球员开局不好 大家都会说：需要适应.
而教练开局不好 。。。下课吧
引用4楼 @ 发表的:楼主你知道当年穆里尼奥怎么从我纯去的皇马吗对啊，我说了是有，但为什么相比球员间转会的频繁，教练被挖角的情况却这么少？在我看来，尤其是到了顶尖的层面，教练对于一个球队的重要性比球员要重要的多，结果反而是球队愿意为了买球员而掏大笔的转会费，而不愿意为了找一个真正好的教练而掏违约金
是因为教练的违约金大都不是很高，所以就算车子皇马们砸了你也没在意
为什么教练的违约金不太高呢？大概是因为很容易下课吧
我纯经常违约金砸教练好吧?????不过这个违约金是提前解除教练的违约金，当年我纯同时养2个主教练是常态????甚至还同时养过3个
首先因为顶级教练就没多少
引用6楼 @ 发表的:巴黎炒掉布兰科也赔了不少钱吧新闻说2200万，是很多啊
因为球员是一线，教练是二线
有些豪门又不缺好教练来投。想当教练巴萨名宿都多得要死。哈维还没退役，就惦记了
估计多数老板也是觉得教练都差不多
引用12楼 @ 发表的:首先因为顶级教练就没多少那顶级球员也没多少啊？又不是都要按照顶级教练出价
埃弗顿这个赛季转会签下科曼。发自手机虎扑
求科普，教练合同的性质和球员一样吗？教练需要在足联那里注册吗？
因为你看得少呗发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
174人参加识货团购99.00元21人参加识货团购258.00元137人参加识货团购548.00元85人参加识货团购79.00元78人参加识货团购262.00元10人参加识货团购148.00元91人参加识货团购198.00元22人参加识货团购258.00元105人参加识货团购128.00元20人参加识货团购219.00元36人参加识货团购475.00元22人参加识货团购219.00元为什么足球有很多老牌劲旅，而NBA强队转弱速度很快？
比如足球的曼联，皇马，拜仁，尤文虽然不能年年冠军，但年年是冠军争夺者。而NBA强如湖人，凯尔特人现在要为季后赛名额而战？感谢各位回答。很多人谈了工资帽问题，但是那些战绩差的球队并没有少花钱啊，比如纽约。也有人提到篮球明星作用强。但是为何足球队总是可以吸引到巨星。比如大多特几年前虐完拜仁还是被拜仁挖了角。而篮球似乎没说那个球队对球员的吸引有皇马拜仁巴萨这么大。
按时间排序
如果篮球是3v3的话，那强弱队转换会更快。
并不是绝对的，足球由于经济的影响会比较大，意甲特别是米兰这两年的没落也与此有关
那么多分析选秀、工资帽。。。只有楼上雨潇的答案靠谱，人数啊！足球上场11个人，场地大、技战术复杂，不是简单弄一两个明星球员就能把成绩提上去的。广州恒大也得买来一整支球队（包括替补）才行，那也主要是因为中国足球水平太低。苦不苦，想想国米利物浦，说的不就是当年国际米兰花钱无数却始终成绩欠佳吗（当然这里面有电话门的因素）；靠堆钱成功翻身的切尔西和曼城，也都是几个赛季的积淀投入。看看乒超联赛，还是有单打双打的情况，有没有明星运动员差别太大了；换过来说，同样有选秀、工资帽，而且职业程度有过之无不及的美职棒和NFL，就没有NBA这么夸张的强弱转换。最大的区别就是人数呗
讲白了就是老板有钱能不能是爷的问题。曼城切尔西靠钱能砸出冠军，尼克斯篮网行么？你花钱堆阵容到超出工资帽，OK，自由签约没有了，想要球星请拿到期合同/选秀权来换。你问换完的结果不如预期怎么办？那是你的事，空间被锁死、未来几年没有选秀权犹如漫漫长夜。在这里精打细算更加是优点。只要有薪资空间，詹姆斯合同到期，骑士和热火除了那些伯德条款，基本竞争是平等的。而且像巴萨或者阿森纳这种搞青训模式（当然他们也有引援）的也不可行。NBA球队本来就没有青年队一说，NCAA球员是大家共有的，再有钱的球队在这方面也没有优势。战绩烂选到好球员的几率就大，这些年轻新星一来新秀合同很廉价，二来续约还有相当优惠。所以但凡好点的球员，基本都是拿到第二份合同完才走人的，这意味着你有六七年的时间来围绕一个凭空得到的新星建队。这是篮球摆烂的奖励，足球要降级的话只会越来越烂。至于你问NBA为什么要这么做？因为足球和篮球本身就是不一样的运动。足球球员人数更多，彼此对比赛的影响就被分摊了。一个梅西顶两个也才1/5不到，所以阿根廷拿不到冠军。篮球一方总共就5个人，一个詹姆斯顶两个就2/5了。按足球那样搞，有钱的老板给詹姆斯杜兰特库里一个人开3000万薪水，还有钱砸替补（大部分三巨头球队做不到）和青训（浓眉18岁的时候500万先挖来）冠军没跑的。皇马巴萨倒是强啊，NBA真要变西甲那样你愿意看么？而且还没有欧冠可以解渴。但说真的，足球也就是贫富分化的个例比篮球多而已，极端案例大家都一样。尤文年年都是冠军竞争者，最近的米兰双雄怎么样？湖人凯尔特人在为季后赛挣扎，但你猜马刺还会强多久？就勇士上赛季夺冠之前，都不知道低迷了多少年，现在森林狼国王之流也好久没进季后赛了。更平等的制度最后并不会带来真正的平等，NBA也是有强弱序列的。最后吐个槽：说是因为篮球球员不如足球忠诚的也是醉了，因果关系搞反了吧？正是因为足球的次序很难被打乱，布冯普约尔之类才愿意留在自己球队，因为去别队拿不到这么高的薪水/曝光率/战绩啊。而不是因为他们更忠诚，足球的次序才很难被打乱。内马尔要终老桑托斯才叫做忠诚，要终老巴萨叫做正常反应吧？何况拿队魂举例子没意义，篮球也有诺维茨基邓肯呢。尤文降级的时候一帮人留队可歌可泣，但貌似走的也不少吧？布冯又不是尤文培养的，他什么时候和帕尔玛谈过忠诚？足球世界里除了托蒂杰拉德那少数几个人（本身球队还不算差，而且他们还是从小在球队长大的，感情比篮球选秀更深，地位也没得说），有几个能扛住曼联尤文皇马的诱惑？凭什么足球是追求理想，篮球是抱大腿？另外足球球员的合同是完全属于球队的，续约弹性又大，任何时候想续都可以续，明星基本不会出现自由身的情况，合同期内不考虑出场时间没人轰得走你。想挖他们可以，齐达内C罗去皇马，尼玛尤文曼联拿了多少钱？再接着花这笔钱能不强吗？篮球呢？在队时我给你付钱，但想送你走只要条件谈妥了，可以电话都不给你打就送走了，他们也怕到期了人财两空。你这种时候能不能谈忠诚？
楼主补充了问题，我也补充一下答案：1、足球世界中有一种东西称为豪门的底蕴，这不是靠钱能买来的。一支球队如果远离冠军太久，底蕴就会慢慢消失，对顶级球星的吸引力也会消失。冠军的荣誉对顶级球员的吸引力是非常大的。而豪门往往代表更高的几率拿到冠军。2、NBA中，球会花钱是被限制的，你要花得比别人多得多，几乎是不可能的。但足球豪门不同，预算是小球会的十倍甚至更多，所以豪门可以给你更高的薪资，还有让你拿冠军的机会。对顶级球星的吸引力当然最大。而豪门也依靠这些顶级球星来保持竞争力。很多答案都没回答到要领上。工资帽根本不是原因，钱也不是原因，而是经营权和话语权的问题。为什么普拉蒂尼的财政公平政策走不下去？因为各大豪门可以随时不跟你欧足联玩。1、NBA不应该拿来跟足球联赛对比，而应该跟F1赛车对比才对。本质都是联盟在该领域中处于垄断地位，各球队或者车队的话语权非常弱。2、NBA与F1都是一家独大的经营状况。但足球联赛不是，竞争性更强。欧冠、英超、西甲、世界杯等，都是商业利益。你看看篮球除了NBA，其他有人看么？巴萨说加泰罗尼亚要独立，西甲说那你不能参加我们的联赛。法甲马上说：欢迎你来。3、世界上是先有的足球俱乐部，才有的联赛和欧冠。豪门在欧冠成立之前就已经是豪门了。他们在足球版图上的话语权是非常重的。俱乐部的形象要高于联赛、欧冠、球员。当年无数次G14想甩了欧足联自己搞超级联赛。NBA球队敢么？4、球迷加重了豪门的话语权，看NBA，你看的是球星，其次才看球星在哪支球队效力。而足球不是，先是某支球队的死忠，然后才看队里的球星都有谁。5、最后结论：NBA是垄断的，除了NBA球队无处可去，联盟可以强行制定一系列类似“薪资帽”的规则来打压大球会诞生，所以不可能出现球队一家独大的现象。而足球俱乐部不一样，各国联赛的竞争性决定了球队的话语权比联盟大很多，因此可以出现百年豪门。
先分析一下这个问题，足球所谓的强弱转换慢就可以说即使你是土豪砸重金重造一个球队也没有那么容易就可以打造一个豪门，而篮球要想打造冠军之师相对快—那问题来了，土豪球队的特点是啥?—球星多却成绩一般，题主的问题就可以转化为球星的作用在篮球中比在足球中大！这样就好理解了。1：人数最直观的就是人数的影响，任何运动或者任何活动都是这样，人数越多，单个人的能力决定性肯定越低。反之，人数越少，肯定个人能力更能决定一个球队的能力，举个极端例子，如网球，乒乓球这些运动，队伍的能力基本就靠个人能力了，传统啥的就没有意义了。看看足球，全队11人，需要的战术和配合比个人的能力更重要，好的战术和配合是可以在很大一个程度上可以弥补球员的能力的不足。2：场地场地大小啊！篮球场地才多大啊！一个人基本就全场奔啊！所有球员基本都是全攻全守，能力强肯定就能拿球得分容易。足球呢，你试试，多跑几个半场50米冲刺你就死了。场地大间接带来的就是球员需要分工明确，防守和进攻一个人是不能覆盖的。直接造成球星作用大大减小！3：前两个因素直接产生第三个，足球比篮球更讲究战术，配合梅西纵使再强，如果不是巴塞整个体系的建立，派两个绞肉机死缠烂打他是很难发挥出自己的能力。有人说梅西可以一挑五，那就算如此，如果是在一个垃圾队，攻防失衡，无法拿到球，那也是白搭，总不能次次都叫梅西全场飞奔吧，（梅西之所以在国家队发挥不如俱乐部，这有很大原因，前场拿不到球，回中场要球势必威胁大大减少）而篮球呢，虽然我不了解，但是进攻战术基本就三个人就够了，撑死也就五人吧，把如果一狠心收购三个牛逼球员基本全场就覆盖了！攻防转换也快，基本靠三个人结构就撑起来了，球星作用巨大！所以说传统豪门的概念肯定要弱很多。其他还有个方面的原因啦，比如青训，首先球队青训最大的好处就是对资源的把握，从娃娃抓起教育任何行业都是王道！而且潜移默化这些球员都是球队价值观，理念的传承者，这是需要很长时间才能建立的.比如整个教练团队的默契，不只是主教练，而是很多底层的教练，他们的经验和对球员基本素质的训练，对球队的帮助都是巨大的。比如整个球探系统，都保证其可以为续一个豪门很长时间，从这个角度我是同意有钱就是大爷。毕竟这些软实力没有钱也是万万办不到的。而这些软实力可以翻译成另外一个大家熟知的东西——豪门底蕴！但是只有钱要建立一整套系统也要花很长时间。而正是因为篮球球星作用很大，造成底蕴和其他的东西变得意义就不是很大，说白了，砸钱就有冠军！！目前真正靠钱砸出来，现在能称为豪门的俾人认为只有切尔西一家。特别这几年从切尔西的每年的转会市场就可以看出，切尔西对球星的吸引力已经越来越强，而且转会技巧也越来越好，常常能在转会市场上占尽便宜，小法，科斯塔这些都是超高性价比！而这些可以看出切尔西的整个团队已经可以称得上豪门了！。
其实是NBA的30支球队，像是同一家公司的30个部门，互相之间有竞争，但在同一个体系下共同发展。而欧洲各大联赛的不同俱乐部，像是不同的公司，各自运营，要斗争也要斗争到底。
NBA是顶级联赛，所以应该拿NBA跟欧冠比才对。你看看欧冠有哪个球队统治过么
除了工资方面就是人才培养，足球队都有自己的青训营，好苗子从小就招进来培养，踢出名堂了就算转会也会给老东家带来转会费，NBA球队应该连提前接触选秀球员都不行，选秀、交易、签约的制度也造成球队很难聚齐多位球星。
本质区别：NBA是美国的，足球是世界的！NBA联赛每年都固定那么几支球队，每年只有一个锦标：总冠军！所以必须要保证联赛足够的竞争性，足够精彩，才能吸引关注，才能赚钱。试想如果NBA如果跟足球一样，每年就那几只球队在争冠，其他都陪太子读书，还有几个人看？所以根本上，联盟决不允许某几只球队长期统治联盟，所以会有工资帽，有选秀，有摆烂……而足球不一样，除了联赛冠军，还有杯赛冠军、冠军杯、联盟杯、世俱杯、超级杯等等荣誉可以争取。另外，还有下赛季的冠军杯资格、联盟杯资格；还有升降级制度，等等。不同等级的球队都可以有不同的追求目标，这些保证了联赛足够的质量和竞争性以及精彩程度！以上是联赛内部机制的区别。在来看联赛外部（这部分是NBA根本不可能具备的）。每个国家为了俱乐部洲际比赛的名额，还必须保证洲际杯赛的成绩，否则可能下赛季这个国家参加洲际比赛的名额就少了，名额少了，意味着这个国家的联赛吸引力可能下降了，等等一系列问题。因此，各个国家要想保证联赛竞争力，以及对观众的吸引力，必须保证顶级球队的实力！足球的竞争性不仅仅在于国内联赛，还有洲际，甚至国际比赛的目标，这些都需要球队不断投入和合理的经营，而有能力达到这些指标要求的球队就那几只……另外还有一点，足球对团队的要求远高于篮球！一个足球队的所有球员的球商和对足球的理解必须在一个层面上才能发挥这个球队最大的实力（参见巴萨的梅西和国家队的梅西），如果一个位置出现漏洞，很有可能就决定了球队的失败（参见上周英超切尔西对曼城的比赛，伊万如何被打成筛子，最后导致球队溃败）！而篮球一个人或者两个或者三个人就可以使球队取得成绩了。一两个人突出就能决定出成绩！这就基本决定了，最好的足球队必定是需要最好的球员组合在一起！因此，资源必定往最顶尖的球队集中！最后的最后，归根结底，都是利益使然，怎么赚钱怎么玩！
除了楼上提到的工资，还有电视转播权收益分配问题。美职篮是将所有的版权收益在所有的球队中平分，而在西甲，皇马巴萨拿到了转播收益的大头，这样也导致他们有足够的资金在转会市场上运作。
-根本原因就是足球联赛规则里没有工资帽制度，而NBA规则里有工资帽制度。NBA的工资帽制度是什么意思呢？就是联盟规定每支球队的球员总工资只能在一个范围内，比如5000万-7000万之间，这个7000万就叫工资帽。球队总工资超出7000万，将享受不到联盟的某些福利，球队的引援等操作将会受到一定的限制；超出一定数额（比如超出1000万，达到8000万时）将会触发奢侈税，即面临更严格的处罚，这时候球队的操作不仅受到更多的限制，还要缴纳巨额罚款，比如球队每多花一块钱，将要给联盟缴纳3块钱的罚款。具体工资帽和奢侈税的线每个季度都不同，这两个数字与每个赛季的预期篮球相关收入（BRI）相关，工资帽是下赛季预期BRI的44.74%，奢侈税是预期BRI的53.51%。这两个数字每个赛季都会根据上一个赛季的联盟实际情况进行微调。2013-14赛季之前，奢侈税都是按1：1交的，即超过奢侈税的部分超过多少就要给联盟交多少罚款。从2013-14赛季开始，NBA实行了更严苛的奢侈税制度。超出奢侈税线以上的部分，0-499万美元按照1.5：1征收，500-999万美元按照1.75：1征收，万美元按照2.5：1征收，万美元按照3.25：1征收。之后每增加500万美元，征收比例将增加0.5，举例来说，球队工资总额超过奢侈税万美元的部分，那么征收比例将会是3.75：1。累犯处罚：如果一个球队在任意4个赛季中的3个赛季支付奢侈税的话（从2011-12赛季开始计算），那么超出的1美元将会在原来的基础上再增加1美元。举例来说，如果该球队超过奢侈税500-999万美元的话，将会执行2.75：1的征收标准，而不是原来的1.75：1。也就是说，在2014-15赛季，如果某个球队在13-14这连续三年内都缴纳奢侈税的话，那么这个赛季再缴纳奢侈税的话，就会按照累犯进行处理。从2015-16赛季往后，如果某个球队在之前4个赛季中有3个赛季缴纳奢侈税的话，再缴纳奢侈税就会按照累犯进行处理。以上征收标准都是分段计算的，也就是说，如果超出999万美元的话，0-499的部分按照1.5:1征收，500-999万美元按照1.75:1征收，最后再相加。NBA这种工资帽制度叫软性工资帽，足够土豪的话超了交罚款就可以；有些联盟，比如NFL实行硬工资帽制度，一分钱都不许超。NBA引入的这种伴随巨额罚款的工资帽制度使得NBA联盟不可能引发烧钱大战或者一两个豪门垄断冠军，从而能基本保证整个联盟的生态平衡和上升通道，人人都有机会。在目前的工资帽制度下，一个球队很难聚齐三个一线球星，一线球星的工资基本要占到工资帽的30%左右，运营再牛比的经理，咬牙聚齐三个人，球队的工资帽已经用掉了90%左右，其他12个角色球员都毫无疑问是水准之下的老弱病残，靠三个人是赢不了冠军的。典型的比如赛季的热火三巨头，角色球员基本都是底薪球员，连一个稍微靠谱的内线球员都签不下，只能靠狠操三巨头赢球。这种情况下不可能垄断冠军的。因此，NBA规则不允许球队通过砸钱聚齐最好的球员和教练以保持长盛不衰，这是联盟力图避免的状况。从NBA联盟成熟以来（80年代以后），出现三连冠的球队只有公牛和湖人2支，两连的只有湖人、活塞、火箭、热火4支。没有任何一支球队能长久坐稳联盟前两名。NBA联盟三十多年来，兴盛一时的球队都是以下作用共同的结果，球队神级的运作（湖人、公牛、凯尔特人、马刺、帕特莱利）、神级的球员（魔术师、伯德、乔丹、OK组合、邓肯、詹姆斯）以及球队化学反应等各种因素共同作用的结果。单独靠砸钱从来没有砸出来过任何一个总冠军，常规赛头名都没有。纽约难兄难弟篮网尼克斯就是证明。而当神级球员老去或者运营不佳之时，顶级球队会马上一落千丈，多年运作才能慢慢复兴。另一个对保证NBA联盟实力均衡有作用的制度就是NBA的选秀制度，简单说就是上个赛季战绩越糟糕，选到好球员的概率就越大，选秀顺位与战绩排名大致相反。这个制度理论上能简单保障联盟实力动态均衡，即烂队选到好球员从而翻身逆袭的概率很大。不过从实际情况来看作用并不大。足球联赛不同的是，所有足球联赛都没有工资帽制度，所以足球联赛就是拼谁有钱谁能抢球星。有钱的豪门可能会聚齐联赛最好的球员（比如皇马、巴萨），豪门的工资可能是小球队的几十倍，小球队只能吃豪门吃剩下的，所以大城市豪门俱乐部才能够经久不衰。比如西甲的皇马和巴萨，两个豪门的工资比其他所有俱乐部加起来还多得多，这还怎么玩啊？具体对比可以看下面几张图片。NBA2013-14赛季的工资表。从图中可以看出，除了俄罗斯土豪的篮网队1.2亿，操死也要摆烂的76人队和太阳队，其他27支球队的工资都在8800万到5200万之间，差别不大。请看西甲上赛季的工资表。前两名皇马和巴萨的总工资是6.76亿欧元，最后两名埃瓦尔和阿尔梅利亚加起来只有2450万欧元，前两者之和是后两者之和的将近30倍。皇马和巴萨的工资，是剩余其他任何一个俱乐部的最少三倍以上。这还怎么玩，怎么玩，你拿什么签顶级球星？欧洲其他联赛英超、德甲、意甲都是同样的状况。豪门有钱，能砸钱买最好的球员签最大的合同，因此才能长盛不衰。总结：根本原因就一条，NBA规则有工资帽制度，鼓励均衡限制砸钱；而足球规则没有工资帽制度，鼓励砸钱赢家通吃。所以才会出现NBA大家轮流坐庄、足球里面豪门长久垄断的局面。钱总是最根本的原因，其他的都是结果，不是原因。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录