CS4398和AD45257这两个ad芯片是什么作用是什么。有没有和这两个一样ad芯片是什么的独立声卡。或者好一点也行

vivo和Cirrus Logic定制的DAC CS4398配合专业运放ad芯片是什么AD45257。可以具备大电流输出能力(250mA),高压摆率(53V/微秒)瞬态响应更好,听感可以更好的还原
大电流输出能力是亮点。

你对这个回答的评价是

早就没影了。 跟你无缘呗许晴笑着回了一句。 徐洛翻了个白眼

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

  【中国 评测】“快无边界”嘚 Xplay5不仅拥有高颜值的双曲面屏幕和全金属机身,凭借骁龙652、4GB RAM和128GB ROM搭配让系统运行速度“够快才畅快”摄像头极速对焦速度、指纹识别高靈敏度、双引擎闪充获得两倍于普通手机充电速度,都让我们对这款产品印象深刻但是作为“Xplay系列”的续作,我们更关心的是在长达兩年多时间的等待后,这款接替vivo

  同样一套Hi-Fiad芯片是什么解决方案有些厂商在调音之后能够深受乐迷欢迎,让他们从此放低那台又笨又偅的专业音乐播放器拿起Hi-Fi四周游走。有些厂商要么差点意思要么刚好相反,不开Hi-Fi音效选项(禁用Hi-Fiad芯片是什么)反而获得更好的表现力这就关系到一家手机厂商对Hi-Fiad芯片是什么的调校态度,是否有固定的一批人或者一个部门专门为“Hi-Fi”这项功能的调音进行定期维护和优化

   Xplay5依旧采用了CS4398这块口碑不俗,并且在Hi-Fi手机中颇负盛名的独立解码ad芯片是什么同时引入了和ADI(Analog Devices)公司合作的全新专业运放ad芯片是什么AD45257。

  先聊聊后者AD45257在ADI官网上并没有找到相关的资料,如下图所示:

  不知道各位还记得Note上面的ADA4896运放ad芯片是什么吗这块前级运放ad芯片昰什么也是出自ADI之手,两块前级运放ad芯片是什么ADA4896和两块后级运放ad芯片是什么OPA1612组成了当时的二级运放电路米粉们应该印象深刻。而vivo Xplay5上面同樣继承了vivo Xplay系列采用独立运放ad芯片是什么传统用上了全新定制的AD45257。虽然vivo Xplay5并没有延续双扬声器设计但是AD45257对机身底部单侧扬声器音量增强还昰颇为明显的,而对于用听歌用户而言驱动高灵敏度和高阻抗耳机也并不是什么大问题。

  接着我们将vivo Xplay5上两块Hi-Fiad芯片是什么横向对比一丅vivo以往一些音频解决方案的其它ad芯片是什么下面表格所有参数来自各大ad芯片是什么厂商。


本文需要提及到的Hi-Fiad芯片是什么参数对比

  如仩面表格所示AD45257和小米Note上面的ADA4896一样,是专业运放ad芯片是什么相比vivo之前在X系列和Xshot系列常用的Max97220耳放ad芯片是什么作用更广泛,并不仅仅局限于驅动更高阻抗耳机而已

  另一方面,CS4398这套经典解码方案再次回归到vivo旗舰机上在vivo X5Pro之后,vivo后续机型(vivo 系列)曾经尝试过和ESS和AKM两家厂商合莋也有擦出一定火花。而这一次vivo Xplay5选择重新启用CS4398这套成熟度比较高的解码方案。行内普遍认为一套Hi-Fi方案(包括解码ad芯片是什么等元件)使用时间越长,沉浸时间越久调音过程越用心,获得的听音效果越成熟例如不少专业音频播放器都会长时间在同一套Hi-Fiad芯片是什么上丅苦功,充分压榨出该方案的最大潜力

  自12年11月,在北京水立方首发的vivo X1开始CS4398便和vivo结下了不解之缘,弹指四年间vivo前前后后在不少旗艦机上用上了这套音频解码方案。

  大伙还记得vivo的X、Xplay和Xshot三大系列的“X”是代表什么意思吗没错,如上图所示X For XTREME,也就是极致的意思無论是极致轻薄还是极致拍照体验,抑或是极致的音频享受都是vivo想传达给各位V粉的信息。vivo X1不仅为各位消费者带来了独立解码ad芯片是什么CS4398还额外引入了一颗同样来自Cirrus Logic的,专门解决SRC问题的ad芯片是什么

  在vivo Xplay上,vivo再次使用了CS4398(解码)和CS8422(解决SRC)两块ad芯片是什么并且首次在Hi-Fi掱机上引入独立运放ad芯片是什么——OPA2604,让vivo Xplay系列无论在外放音质还是内置耳机表现力上面都可圈可点奠定了影音旗舰地位。

  vivo Xplay之后vivo开始尝试和其它Hi-Fiad芯片是什么供应商合作,例如ESS直到vivo Xshot这款拍照旗舰,vivo再次回归到CS4398的怀抱中启用这套合作已久,调校更加成熟和用心的解决方案并且引入了TLV320 ADC和Max97220耳放,讲求从听音的“输入-解码-放大-输出”全过程都能够享受到Hi-Fi高保真还原的味道

  无独有偶,同年的vivo 再次使用叻CS4398这块解码ad芯片是什么另一方面,引入了YAMAHA YSS205X这块具有实时耳返功能的ad芯片是什么能够为消费者带来不俗听音享受同时,还带来了“口袋KTV”的唱歌享受

  “唯美相遇”的vivo X5Pro不仅拥有双面2.5D玻璃机身,还再次选择了CS4398这套独立音频解码方案为V粉们带来更为成熟的听音享受。

  之后vivo X5ProV(vivo X5Pro的电信版本)选择了和另一家Hi-Fiad芯片是什么厂商合作,包括后续的vivo Y27和vivo X6都采用了来自AKM的音频解码方案。


部分机型采用了AKM的Hi-Fiad芯片是什么

  正当消费者以为vivo从此放弃Cirrus Logic这颗经典的CS4398之际vivo Xplay5上再次回归,熟悉的调音风格更加成熟的音频解决方案,更加出色的驾驭能力配匼专业运放ad芯片是什么AD45257,让vivo Xplay5具备大电流输出能力高压摆率,瞬态响应好

  硬件参数只是一个方面,厂商调音风格和在产品背后定期維护Hi-Fi功能并传承着品牌特色的团队同样重要,那么综合起来之后CS4398和AD45257的表现究竟如何呢?接下来让我们分别用客观数据和主观听感两部汾测试环节为各位解密

客观数据分析和音乐播放器介绍

客观数据分析和音乐播放器介绍

  关于RMAA软件和相关测试工具介绍,请回顾

  以下所有的数据结果都经过了至少三次的重复实验,获取其中最为稳定的一次实验结果

  本实验采用的音频为:使用44.1kHz/16bit采样率,WAV无损喑频格式分为校准信号和测试信号。测试的子项包括:本底噪声、动态范围、THD(总谐波失真)、IMD(互调失真)、立体声分离度合计5项指标。

  我们挑选了另外2台在测试数据库中音质上和 Xplay5比较相近的机型进行对比测试。将三台的输出孔用音频线接入到独立声卡的“复匼型输入接口”其中,音频线采用了转接头接入Roland U55的一端独立声卡则通过USB口接入PC电脑中。

  按照惯例我们并不列出相关机型的名字,只列出其采用的操作系统版本和Hi-Fiad芯片是什么如下图所示:


三套Hi-Fiad芯片是什么平台的参数对比

  另一方面,从上图可以看出三套Hi-Fiad芯片昰什么平台中,采用CS4398 DAC的两款机型除了“.dff”格式无损音频无法播放以外(能够被系统显示)其余那些无损音乐格式基本上难不倒它们俩。


並不支持DSD编码的“.dff”格式文件

  另一方面如下图所示,vivo依然为vivo Xplay5引入了支持CUE选曲的机制特别适合那些喜欢将一整张无损专辑下载下来嘚Hi-Fi发烧友。

  我们顺带也聊聊Funtouch OS的音乐播放器如下图所示,在歌曲列表中系统会显示相关文件是否高品质音源,我们测试过128kbps采样率嘚音频文件没有任何标识,320kbps采样率开始则是HQ标识无损音乐则是SQ标识。


在歌曲列表中标明歌曲的品质

  在线播放供应商为虾米音乐在鉯前的文章中笔者也说过虾米音乐的资源是比较丰富的。另一方面“在线音乐”板块分为了“流行专辑”、“推荐歌单”“热门榜单”囷“歌手列表”四个板块,热门榜单中也不乏“英国UK单曲榜”和“美国Billboard单曲榜”这些经典的代表

  部分歌曲因为版权问题,有些已经丅架了有些则是没有上架(如下图所示红色框部分),总的来说一份榜单下来,能够听到的歌曲还是比较多的


部分受版权保护歌曲鈈支持试听和下载

  从在线音乐直接下载的歌曲采样率为128kbps的MP3格式文件,如下图所示:


vivo Xplay5在线资源区域下载的音频文件

  最终RMAA测试结果如丅表所示:

  不得不说CS4398这颗DAC表现在vivo长时间调校下变得越发成熟如果大伙还记得之前跑分情况,你们就会发现“本底噪声”这项参数上CS4398表现相比ES9028更加出色,这也反映了一个客观现象Hi-Fiad芯片是什么并不是越新越好,ES9028固然有其优势例如连“.dff格式”音频也能够通吃,支持384kHz/32bit的無损音频解码但是这颗DAC对于vivo来说,毕竟还是新的合作伙伴调音细节上还需要慢慢磨合,综合水准暂时还并不能够完胜ES9018K2M和CS4398而CS4398则已经合莋多年,长年累月的调校功力在上述测试结果中可见一斑

  从上面图表中可以看到,三套Hi-Fiad芯片是什么平台的五项参数指标都比较接近基本上都在误差范围内。按照老规矩RMAA五项参数波形图我们将会留在主观听感部分结合实际案例进行分析。

  主观听感部分我们将討论一下结像力、延展性、透明度、线条感、顺滑感,开个玩笑如果真的是那样,大伙估计准备关闭浏览器了吧还是聊一些通俗易懂嘚Hi-Fi体验。下图为本次主观听感实验结果(依然采用了上次“”音频测试时候那条入耳式):

  我们先来聊聊解析力的问题这次笔者选擇了两首殿堂级别的测试歌曲拷问 Xplay5的音频解析力。笔者根据评测界的“Hi-Fi发烧友”提供的听音建议重点对“ I Love”和“A Thousand Years”的细节进行把握,发現vivo Xplay5的表现还行虽然部分细节没有交待出来,但是整体上还是符合一款Hi-Fi旗舰应有的表现毕竟这两首歌曲对解析力的考验还是比较苛刻的。

  “One I Love”还能够顺便测试一下底噪因为歌曲前面部分是清唱,更能够突出vivo Xplay5对的本底噪声的抑制能力也就是所谓的信噪比,让我们先看看RMAA测试曲线图:

  (PS:由于不方便公布另外两款参测机型名字所以下面图例统一采用每一套Hi-Fi方案的耳放或者功放/运放ad芯片是什么指玳该机型)

  如上图所示,vivo Xplay5在这一项指标上是比较出色的在“One I Love”的表现就是既能够听到歌曲本身的局部细节,又没有被歌曲以外的底噪所影响

  层次感环节,大伙经常听俺推荐和介绍“大阪城的姑娘”或多或少也生厌了吧,这次我们换首流行曲听听范玮琪的“┅比一”。还记得当年在“电饭煲”形状的CD播放器中笔者听这首歌的时候就发现,范范和陶喆的歌声仿佛融为了一体真的如歌词所说“分不开”了,但是这种二合为一的表现又具有一定层次感分分合合,主次分明尤其是歌曲中连续出现多个“一”字的时候,这种感覺更加强烈让人手舞足蹈地跟着节拍high起来。vivo Xplay5上面对层次感还原比较给力基本符合上述听音要求。

  定位环节vivo Xplay5同样出色,在层次感囷定位两个方面都能够做到一线水准主要得益于其出色的分离度表现,如下面RMAA图表所示:

  根据评测界的一些前辈指导高、中、低彡频歌曲具体可以这样划分:

  高频:交响乐、钢琴曲、弦乐、电子乐

  中频:男中音、女中音、女高音

  低频:摇滚、流行、舞曲

  所以上面主观听感部分,笔者分别挑选了对应的曲目进行测试发现vivo Xplay5在三频上表现力还是足够到位的,高频并不刺耳同样也不出眾,中频表现比较可圈可点低频部分延续了vivo一向调音风格,不会刻意过分渲染在人声掩盖下,vivo Xplay5对低频还原还是比较到位的结合RMAA对应嘚考核指标就是动态范围,如下图所示:

  再一次证明vivo对CS4398这套Hi-Fi方案的调校重点落在了中频部分低频和高频部分的线条都比较平稳,但昰中频部分波动比较大这一点除了能够从vivo Xplay5曲线体现到,还能够从另一套同样采用了CS4398 DAC的Hi-Fi方案中看到(白色曲线部分)

  最后就是总谐波失真和互调失真的RMAA曲线图,三台机型四种情况表现都十分出色整体曲线趋向同一水平位置,主观听感所有参加评测的歌曲中并没有任何一首歌曲或者机型出现破音、杂音干扰等问题。

  总结:直到今天依然有不少厂商还在考虑需不需要在手机上引入Hi-Fiad芯片是什么问題,正如昔日一代巨人——经常纠结于摄像头像素上,正当、不断地飙像素开始追求手机拍照效果和体验之际,摩托罗拉还在思考人苼坚持着自己一套固有思维模式(像素无用论),最终在影像系统功能和成像表现上落后不少最终被Google和先后收购了。

  相比之下鈈少厂商不仅在旗舰机上玩Hi-Fi,并且已经逐步将Hi-Fi这种元素下放到竞争更为激烈的千元机和千元以下机型市场赢在起跑线上,打出差异化特征

  照片能够将瞬间定格下来,但是照片终究还是不够立体无法多角度还原当时情景和感受,后来人们发现声音才是勾起回忆的那紦钥匙录音功能、4K视频录制纷纷被引入到之中,当然也包括今天所说的Hi-Fi功能只有声画结合,才能够将一份份回忆、一张张合照中的感受和体会深刻地记录下来之后再高保真地还原出来。发散思维地幻想一下未来会不会加入气味还原呢?届时能够从视觉、听觉和嗅觉仩真实还原每一份真挚回忆

  而vivo Xplay5,包括vivo一直以来的Hi-Fi手机其实都在高保真还原声音,起到还原回忆的作用CS4398这块经历了4年时间沉淀的解码ad芯片是什么,代表着vivo和Cirrus Logic几代产品间紧密联系的情意结在vivo Xplay5上依然表现出色,将这份经典传承下去同时也带来了一定进步,崭新演绎叻这块解码ad芯片是什么的精髓

版权所有,未经许可不得转载

我要回帖

更多关于 ad芯片是什么 的文章

 

随机推荐