网友认为网上中韩足球 韩国网友是坑钱的吗??

不是钱多就能赚的,三思
飘渺の无心
偶赞同您的观点,分析还算透彻,但有一点偶不赞同,R9毕竟是小奖,如果9场猜中了,剩下的5场又算得了什么呢?不过我见过9场倍投的,也能搞个几十W,但又有谁敢去打呢?有9场倍投的钱还不如博14呢,呵呵
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
◎图文并茂,言之有物
千万?e以为文章贴得多就有用!只会转贴一些不重要或过时的资讯是?]有用的,文章的?热荼仨?言之有物,且具有某种独特性与原创性,最好还可以...
是个好建议,为什么不在新浪BLOG首页最下面的“新浪BLOG意见反馈留言板”里再去提议?
你可以通过各种途径多多宣传自己的博客
比如将自己的博客告诉给好友,给别人留言,让大家知道你的博客地址
将自己的博客登陆到各种搜索引擎,具体方法可以登陆“...
"从来没有哪个历史顶部是在利空满天飞的时候形成的,这样的顶部形态大都是用时间换空间,在每一个利空出尽后变成利好,股价的提前下跌已经陆续消化了消息和政策的影响,当...
嫌国彩赔率低,或是想玩走低滚地球、各种送钱野鸡赛,请加入【皇冠现金网】
皇冠现金网,享首存赠送百分百彩金、高反水、取款3分钟,信誉好 开户请至119004.co...
1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者,即为处于越位位置。下列情况除外:
a.该队员在本方半场内。
b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的...
大家还关注网友认为网上足球发排不带水分吗?_百度知道网友觉得经常玩11人足球网玩怎么样??_百度知道本网调查引发网友激辩 中国需要什么样的足球?
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
 您的位置:
本网调查引发网友激辩 中国需要什么样的足球?
日 13:44:35
 来源:综合
】 【】 【】&
&&& 新华网日前陆续播发了组稿,试图从“投入巨大为何收获甚微”这个角度来审视中国职业足球。稿件播发后引发了社会各界对“国企足球”深入而持续的关注,尤其在网络上引起了争鸣,网友们对“国企是否应该退出足球”展开了激烈的讨论。 &&& 中国职业足球投资要理性,不要“烧钱” &&& “国企足球”“烧钱”的“大手笔”,引发了网友的忧虑和声讨,但也有声音认为应该“烧钱”,“烧钱”有理。 &&& ――“放眼欧洲五大联赛,哪个联赛不烧钱?哪个豪门俱乐部不烧钱?在职业足球领域,要出成绩,必须有优秀的队员和优秀的教练,但是这些都需要俱乐部拥有雄厚的经济基础,经济基础哪里来?当然是俱乐部烧钱烧出来的。” &&& 但是更多的声音反对“烧钱”,呼吁中国职业足球要理性投资,对国企投资加强规范。还有网友称:国企不能成为职业足球的“提款机”,甚至还可能是假托职业足球之名“提款”。 &&& “花国家的钱不心疼,花国家的钱可以随便来,花国家的钱永远不如花自己的钱有效率,这么浅显的道理,我们却一年一年假装不明白。” &&& “依靠着烧不尽的公款,在中国足坛掀起一阵政绩足球的风暴以来,中国球员国内转会身价屡创新高,可是中国球员真的值这么多钱吗?我想了解中国足球的人心里都有数。本就是无法赢利的中超联赛,为什么球员身价如此攀升,这无非是因为这种政绩足球的存在。” &&& 中国足球要持续发展,不要成为“政绩足球” &&& 国企还是民企谁更适合投入职业足球?网友对此展开激烈辩论。 &&& 认为国企比民企适合搞足球的意见是:“许多乐此不疲介入足球的民企,其实只是以足球为幌子,谋求足球之外的更多看不见的利益。而国企投资足球较之民企要负责得多。” &&& 认为国企不适合投资职业足球的意见是:民企投资足球,不管什么动机,至少还在经济上考虑回报,国企投资足球,往往是出于“长官意志”,不计回报。 &&& ――“有多少俱乐部起初说要建百年俱乐部,结果换了个不喜欢足球的领导,投资就急剧减少,甚至俱乐部也消失了,留下笑柄而已。” &&& “由于国有企业所有权代表的虚拟性,就必然形成国企足球在俱乐部投资方面的随意性,以及由此并存的投资的不计成本、不计收益和哄抬物价等行为。因为国企足球的目的只有一个,就是政绩足球,这是国企足球的一个特性。” &&& “所谓公说公有理,婆说婆有理,但支持国企介入足球的永远都是那批圈内人,国有资产要是一旦撤出足球,他们到哪去找那么多败家子没事拿钱打水漂?可问题是,国企自己也不愿就此退出,反正都是国家的钱,扔哪都是扔,要能扔出去不小心再回到自己的荷包更是何乐而不为。” &&& 中国职业足球要真正“市场化”,不能“伪市场化” &&& 不少网友认为讨论投资足球究竟是国企还是民企并不重要,重要的是让中国职业足球摒弃“伪市场化”。 &&& ――“‘国退民进’并非足球改革的要害所在,真正的出路在于打造实实在在的足球市场。” &&& ――“国企能否投资足球,或者说国有资本能否投资足球,其实只是一个经济问题。按照市场经济原则,国企、民企等应该是平等的投资主体,都有按照自己意愿投资的权利,所以国有企业投资足球似乎可以理解。但国有企业产权代表的特殊性又决定了其不应该100%遵循市场原则,还应该遵循国家的政策性和计划性。对国有资本而言,其投资范围应该是有所选择的,当然主要是关乎国计民生的领域,像教育、三农等领域,而需要从一些非国计民生的市场性较强的领域中退出。” (新华每日电讯/记者肖春飞 蔡拥军 赵仁伟)
【】 【】 【】 【】
(责任编辑:
 相关稿件
 发表评论:
请您发表感言,注意文明用语并遵守。
遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守。
尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。
新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款,如您对管理有意见请向留言板反映。
 频道精选
 要闻排行榜
 体育花边
 独家报道
 新华广告

我要回帖

更多关于 网友认为 的文章

 

随机推荐