选择加密数字填错的理由的20@个理由

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-24 23:08 标签： 数字填错的理由

市场分析人士把近期加密

价格低迷归结为两个因素。


第一个是美国政府的监管行动。美国商品期货交易委员会（CFTC）近期正在展开调查行动，包括调查四家数字货币交易所——Coinbase、Bitstamp、itBit和Kraken，要求它们提供交易数据，但几个交易所以侵犯用户隐私为由拒绝提供完全的交易记录。知情人士称，这些交易所最终提供了部分数据，而不是全部的交易活动数据。

作为回应，CFTC则向这些交易所发出传票，以配合CFTC正在进行

价格是否被人为操纵的调查。 这次调查行动最终结果如何，还充满不确定性，但悬而未决的监管措施显然影响了市场情绪。

生态中的重要环节。近日韩国交易所Coinrail遭到黑客攻击，损失超过400亿韩元、约4000万美元的9种数字货币，总量36亿个。虽然Coinrail按交易量看并非大型数字货币交易所，但韩国是数字货币交易的重要参与地区，交易所安全事故很容易引起市场恐慌情绪。


美国监管措施的强化，加密货币交易所安全隐患，这些因素可以解释加密货币的短期表现。 


另外一个值得关注的重要因素是美联储的加息措施。加密货币投资往往是高风险偏好的投机者资产配置的一部分，而美联储加息会对冲风险偏好，强势美元对比特币价格产生不利影响。

而从更长的时间段来看，过去几个月，加密货币市场经历了与2014年类似的调整，比特币价格走势几乎完全复制了四年前的走势。


2014年，同样由于交易所安全事故和包括中国在内的多个国家强化监管等因素，导致散户投资的参与泡沫破灭，引发了比特币价格回调，比特币的价格缩水超过60%。


2017年下半年加密数字货币价格的飙升，导致了散户投资者的狂热，2018年以来比特币跌跌不休，最近比特币甚至可能跌破6000美元大关，对比2014年的比特币的价格走势和最近几周的市场表现，人们会有步入漫漫熊市的担忧，加密数字货币前景是否变得长期黯淡？


为什么银行要加入这场加密货币竞赛？为了了解这项技术？为了保持竞争力？为了保证自己的主导权？还是要打败现有的加密货币？

Cointelegraph就这一话题在推特上发起了一个小测试。其中超过

的参与者都认为银行开发自己的加密货币是为了保证自己的主导地位。

高盛早在2014年10月30日就提交了一份。这份专利书是最近才公开的。高盛（Goldman Sachs）为其研发的新型加迷货币申请了专利。这种SETLcoin是可以在电子钱包中使用的。

该钱包技术能够生成、控制、存储一种新型加密货币SETLcoins，可通过点对点（P2P）网络进行资产交易，包括证券（股票、债券等）和（或）现金等价物。

银行为加密货币赌上了全部

似乎银行把所有“赌注”都押在了加密货币上。高盛是如此，花旗银行（Citibank）也是如此。花旗银行也有自己的加密货币。

今年8月，全球四大银行纽约梅隆银行（BNY Mellon）、德意志银行（Deutsche Bank）、桑坦德银行（Santander）以及瑞银（UBS）宣布合作研发。

据日本朝日新闻社报道，日本银行巨头三菱东京日联银行（MUFJ）也计划在2017年秋天正式发行自己的数字货币。

这似乎证明了支撑的技术是可行的。比特币的现实用例同时还推动了加密货币的信心和其背后的。区块链技术减少银行结算成本、方便货币交易及点对点交易等特点对这些大型银行来说都很有吸引力。

就像朝日新闻社所述的MUFG coin一样：

MUFG coin的运作模式与电子货币形式的储值卡类似，在日本，用这种卡的人很多。不过，有了MUFG coin之后，用户能以较低手续费进行P2P转账；外出消费也可以直接用MUFG coin买单。

一开始，银行业将区块链视为一种潜在的威胁。而现在，他们的态度改变了：如果你不能打败他们，那就加入他们。

对于银行来说，迈出这一步是十分明智的。因为他们知道一旦加入这场游戏开始发行自己的加密货币，各类监管措施也会接踵而至。最终，一些现有的虚拟货币，比如说比特币、以太币和（Dogecoins）也不得不遵守监管部门制定的规则。从某种程度上说这也是一种对加密货币的胁迫。

除此之外，银行还能借机除掉那些过时了的银行系统，比如说SWIFT。SWIFT控制着大量的银行交易。这样一来，可以说是一石二鸟。真是个明智的选择。

American Banker在今年2月份的报道中指出，美国央行2014年申请了15项与区块链相关的专利，今年该类专利数量更是达到了20个。

Strength in Numbers基金会的David Duccini认为，这类银行到处申请专利的现象对他们来说是一种“防御手段”，方便他们今后进行政治交易，特别是通过这一平台实现。

获得与区块链相关的专利权是很重要的……可以保障我们的地位。虽然我们目前并不清楚区块链的商业用例是什么。

高盛这样的银行涉足加密世界的原因有很多。可能是为了创新、了解技术、把控经济或者移除老旧的操作模式，我们并不清楚他们的意图。但唯一能确定的一点就是——他们的动机不纯。

实际上，银行只是在尽其所能，在这场游戏中处于不败的地位。即使是不道德的手段，只要能达到目的，他们都会无所不用其极。

区块链技术存在的首要目的就是将民众从银行的“魔爪”中解放出来，而银行则将这种开源技术稍作修改就拿去申请专利，以此达到他们不可告人的目的，即掌握这项技术的支配权。

版权声明：作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。

免责声明：本文内容分析仅供参考，并不构成任何投资意见或建议。风险自控，谢谢。

我要回帖

更多关于 数字填错的理由 的文章

 

随机推荐