如何看待《极限挑战》播放《权御天下》bgm一事及其影响？
事件原委：&br&&img data-rawheight=&211& data-rawwidth=&903& src=&/d99dd41c0d_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&903& data-original=&/d99dd41c0d_r.png&&&br&&br&&img data-rawheight=&605& data-rawwidth=&907& src=&/dfd6e62e59c6_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&907& data-original=&/dfd6e62e59c6_r.png&&&br&&img data-rawheight=&309& data-rawwidth=&904& src=&/f359f3d9fcb_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&904& data-original=&/f359f3d9fcb_r.png&&&br&&img data-rawheight=&349& data-rawwidth=&907& src=&/873e9d0bfed2f4b7dae3_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&907& data-original=&/873e9d0bfed2f4b7dae3_r.png&&&br&&img data-rawheight=&629& data-rawwidth=&903& src=&/a7cfdfaf438bd_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&903& data-original=&/a7cfdfaf438bd_r.png&&
事件原委：…
按投票排序
在B站看鸡条的人都知道，当bgm是熟悉的二次元音乐时，弹幕会被刷屏。我希望这件事能妥善解决，让双圈的小伙伴能继续愉快的看鸡条。对法律不懂，双方及粉丝列举了一大堆的法律，我很头疼，就推心置腹说一些和法律无关的东西。1.【首先是双方的官方回应】第一，鸡条回应迅速没有私下解决，大大方方做出回应，对比某节目在前段时间由于博物馆事件引起争议一言不发的态度要好的多，这点我是佩服的，又有人怀疑节目组是在装好人其心可诛，这一点请往后看【番外】。第二，敲竹杠团队是在维权，应该支持，正好解决我很久以来对于bgm的疑问。但是由于不专业等原因吧，给人的感觉有点整体激愤冲动，抓住个点就发微博，就不能查阅完资料整理所有言论一起发？这个团队的做法无可厚非，我也没有抹黑的意思，推己及人，遇到这种事一时总不能冷静下来，但一个冷静的思考者才能让人更加信服。2.【环球时报发表的文章】敲竹杠团队微博转发环球时报的文章，看完之后我更加坚信了，这个团队真！的！是！激！愤！加！冲！动！啊！仿佛抓住了一根救命稻草般的喜悦。对于这篇文章的观点，如果你硬要说我在黑别人，我就想【黑环球时报】。?■_■作为一只新闻狗，这是一个牵扯到双方的问题，只跟一方联系采访，写出来的报道完全针对另一方，文章中句句充满主观意念，而且现在双方还在就法律问题争执，还没有结果。就好像两个同学正在吵架，这个时候有话语权的校长站出来说，我单方面和A同学聊过了，A同学说B同学仗着自己有条件是在瞎扯，B同学简直行为恶劣，我支持A同学，我听见B说过的话都是A同学传达的，我没和B说过话，但我坚信不疑，大家都不要和B同学做朋友了。我建议标题改为《大电视台欺凌弱小，小团队维权无门，多年心血毁于一旦，午夜梦回谁能帮我？》，然后发在知音上。【双方粉丝】我对这些都有关注但从来不会去双方微博下骂，查看了双方评论，有理智分析粉，群情激昂粉，加粗，双方都有，说对方粉丝多脑残自己多无辜的可以自敲两下脑袋。上面说了竹杠团队发声明有点冲动观点混乱不加整理，尤其是转发了那么××的环球时报文章，会有鸡条粉激愤，同理，我上面说了，理解竹杠团队的激愤，同样，也理解鸡条粉的激愤，不包括黑粉。其次，中国网民的尿性，就是讨论一件事时永远要扯到不相关的。你敲竹杠没资格谈维权，你自己都是抄袭的。你鸡条没资格谈尊重，你自己都是抄袭的。在我看来，以上两种，等于you can you up, no can no bb.【大圈小圈？？？】有人说鸡条是大圈，二次元音乐是小圈，鸡条是仗势欺人，但至少从声明上来看，是很有诚意的，对方的问题都回答了也致歉了，没有不尊重的意思。但是二次元的朋友们，不是所有，大部分评论多为“不要以为二次元音乐受众少就不重视”这一类，跳出这一事件，类似的情况，弱者似乎都占据了道德高度，把自己想象成官逼民反的起义英雄。bgm使用本身就没有完全明确的使用规定，这次事件如果能来个先河，对二次元受众绝对是个福音。为何还要有那种我弱小你欺负我你该死那种想法呢？你说平等，可你自己在心里就已经低人一等。【最后】说明我是鸡条粉，对二次元音乐毫无理解，对于此事我保持中立，所以全篇没有提到任何法律相关。我支持双方走法律途径，立刻，现在，马上。不要在微博上多说了，大家该看节目的看节目，该听歌的听歌。希望这会是版权史的重要意义事件，大家一起载入史册。（后半句瞎扯）——————分割线——————————不知道有没有人记得的【番外】看了其他同志们的回答，有很激动的二次元粉说鸡条买水军的，在此说明。鸡条买水军的可能性在我看来几乎没有，我相信大多数是我这样的自来水，而且是不四处骂人的。我对这个节目死心塌地的程度已经到了每周日看它和我考研一样重要的程度，你问我为什么，因为从六位mc，节目组，后期甚至到赞助商天猫，都有种欲罢不能的魅力。我不想安利，有兴趣的同志请知乎自行搜索极限挑战。对于版权问题，我接受节目的好，也接收节目的毛病，第一季抄袭是存在的，但第二季已经不存在了，我说的是“综艺节目的创意不存在抄袭”，这里仍然是不多说。请自行搜索。最后回到开头，有人说节目组的声明是在装好人，我想贴张图，鸡条贴吧曾被隔壁大兄弟节目贴吧预谋爆吧，大兄弟节目贴吧把骂鸡条的帖子加精，任凭吧内肆意辱骂，鸡粉们非常激愤的时候，节目组发了这条微博，此后我经常在贴吧经常看到鸡粉们用这段话互勉。就凭这个，我相信节目组处理事情的诚意。第一(?o??ωo???)次答，先匿。第一(?o??ωo???)次答，先匿。
法律问题已经有大神给出了详细的解释，单就这首歌来说，听者说抄袭创作者说借鉴，众说纷纭谁也说服不了谁很正常。就这事来说，鸡条真是丢了西瓜捡芝麻。鸡条一直想讨好二次元圈子，很明显的事，招安B站up主做后期，用二次元BGM，跟优酷签独播但还是争取在B站单独投稿，官方转B站链接，甚至连几个MC都看过B站同人视频，效果也是显著的，圈了不少二次元粉。然而这并没有什么卵用，粉丝刷再多“后期自己人”也没用，一向自诩最靠近高素质日本的二次元圈依然对国内事物高冷得很。你看这个主创团队对其作品《九九八十一》被墨尔本华剧社擅自用了就是666，鸡条这么干就“面对侵权坚决维权”了。敢情你家维权还有两幅面孔啊。所以某些人别说什么“不是钱的问题请尊重原创音乐人尊重梦想”了，是不是原创姑且有争议，光这双标脸你自己就不尊重自己，更不用说你家官博把“要支付报酬”划重点说了三遍。看着真膈应。我也混二次元，单纯看不惯部分二次元er自视清高，明明自己也算不上清白还摆出一副正义使者的样子，好像沾上日本人的东西自己就变得多高贵似得，自己小众就觉得主流圈子踩进来一点就是侮辱践踏，敏感且无知。参考跨年洛天依登台，路人都觉得挺有趣想了解一下结果一看粉丝都在骂晚会消费她人气，硬生生拉一波黑。你们就接着优越去呗，早晚作死自个儿。
更新：鸡条最新的回应，划重点【好好做自己，像一个大人一样面对所有的事情】然而底下的回复已经歪到“鸡条粉到底应该叫什么”上233333说实话我觉得吵这个有意义多了当初看到这个话题，再看到极挑的回应原以为它会很快得到解决，没想到争执了这么久现在双方的态度已经非常明确，对与错就交给法律评判希望经过这件事大家的维权意识和法律知识都能得到提高更希望大家都能懂得用友善回应友善，用协商代替争吵对待立场不同的人少一点批判，多一点理解这个问题就回答到这啦，答主要去专心准备毕业的事了祝各位生活幸福，天天开心每周日晚8:55东方卫视极限挑战，记得约～～------------------------------------------------------------------------------------------------------------整理一下在评论区说过的话：有些创作团队的支持者所持的观点是：【敲竹杠团队对待侵权者用什么态度是他们的自由。】【偏激点没什么不好的，如果太容易被打发以后侵权者就更肆无忌惮了。】【节目组没有事先向作者要授权，没有事先主动支付报酬，就是在侵权。】大概是这些吧……在提出观点的时候，他们就已经把前提设定为节目组的行为是侵权行为但是目前法律还没有作出判定，而他们的判定却是以他们这个圈子的规矩为依据包括敲竹杠团队，在他们说出“败诉不代表对方没有侵权”之后，法律是否认可对他们而言已经没有那么重要了在我个人看来，一个圈子拥有他们自己的规矩，是正常且正确的事但是这个规矩，适用于约束这个圈子里的人和事而在圈子以外的，并不一定适用，法律才是最终评判的标准对于节目组而言，在创作团队提出异议之前，权御天下和节目中使用的其他bgm没有不同所以按照以往惯例来处理，是再正常不过的事因为节目组没有遵守贵圈的规矩而指责他们侵权，是不合理的在得出结果之前就以咄咄逼人的态度对待他人，是敲竹杠团队令人观感不好的最初原因极挑节目组的回应给日后遇到维权纠纷的其中一方做出了很好的示范：不无视不轻视，有理也有礼至于敲竹杠团队的回应，如果这种态度真的被其他人认同是维权应有的态度的话……我认为贵圈的维权前景并不会太乐观------------------------------------------------------------------------------------------------------------创作团队转发了一篇用词具有明显倾向性、内容存在漏洞的文章文章中表明，创作团队一方与撰写该文章的记者有联系所以在已联系律师诉诸法律的情况下，为何还要通过这种方法引导舆论？如果不是一直关注这件事的人，看到这恐怕也会被先入为主地影响，觉得是东方卫视仗势欺人吧------------------------------------------------------------------------------------------------------------根据 的意见，对原答案中的一些用词进行了修改。------------------------------------------------------------------------------------------------------------是否构成侵权和后续处理事宜交给法律专业人士解决，单纯作为一名围观吃瓜群众，说说自己的观感。这个问题现在已经从原本的可以通过协商解决、达到双赢甚至三赢的事件，恶化成两方对立、需要通过法律途径解决、对双方名誉造成伤害的问题。个人认为原因很大程度上出在歌曲创作团队一方的态度上。首先，在事件一开始，情况尚未明晰的时候，该团队就使用了“谴责”、“侵权”等词汇针对节目组的回应，创作团队强行把“非向大众盈利”曲解为“非盈利”，并无视节目组“乐意为作品支付报酬”的表态创作团队追究的重点从“谴责侵权行为”转为“应当支付报酬”（在此之前节目组已表态乐意为作品支付报酬）根据创作团队提出的“重点”，节目组再次进行了回应，解释了支付报酬方面的问题无视节目组在支付报酬上的回应，创作团队却把追究的重点再次从“应当支付报酬”转向“侵犯署名权”，并声称已联系律师处理从创作团队PV师最开始的表态可以看出，这件事是有私下协商解决的可能的极限挑战节目组也一次次地给出了及时、得体的回应，表现出协商的诚意而创作团队却一直是一副拒绝协商的强硬态度，多次转移问题重点，最终把问题扯到法律追究的途径如果从一开始能够客客气气、有商有量地解决的话不仅能向观众普及音乐著作版权的相关知识而且对节目组和创作团队双方而言都是一次正面的宣传机会现在撕得这么不好看恐怕留在粉丝心中的都是负面的印象而造成这一局面的创作团队，最后赢了也不会显得特别光彩，输了却会特别难看
第三次更新。扒事件进展。（法律科普跳过此段往下翻）首先我们知道敲竹杠仍然没有发律师函或起诉状。其次，一位组内成员的微博前两天把敲竹杠的微博转发并置顶了，但是今天答主去刷新时变成了这样用5.7一条老微博代替置顶了。然后从8号这件事出来之后敲竹杠涨了有300左右的粉相关vc圈的大大们（特别是事件前期话特别多那几个我也不贴出来了）这几天私人博都在发些别的东西了ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ（下面回复真是 啧啧啧 不全贴了所以答主跟大家赌五根辣条，不会有后续了【此处开始这段仅表达一个鸡条粉的怒火，看不过眼请跳过】所以对下面这种不相关的vc圈大大我只想说 不会有下一步了 手动doge.jpg另：b站这集鸡条只有40万点击我是不服的，第二季开始再烂都有70几万看起来优酷爸爸被搞生气了（sad最后上两张图（蓝色波点为敲竹杠组员）你们那野蛮作风也会害怕不好看吗 作曲什么脏字儿都往外蹦反而不敢公布私信截图反正我看不懂 ------------------------------------一天内第二次更新。主要原因是有人把我关于署名权的案例截图投稿给了vc吐槽站没有附带说明，以致下面八条评论群嘲说我用床上用品充数，我很委屈也觉得很可笑。先附上本人在解释案例时的声明。｛点进去之前，说两点：【1】 这篇文章说的是画著权问题，但看完之前不要喷答主文不对题。【2】 贴出网址是为防止某些人掐着我下面画重点的这张图不放说我断章取义。｝果然被我言中。关于侵犯署名权法律没有明确规定。虽然这份案例确实是床上用品，但我相信有点阅读能力的人都能把“当事人另有约定或者由于作品使用方式的特定性无法指明的除外” “署名权的保护不能一概而论，应考虑作品实际使用的方式、目的等，尊重行业习惯或商业惯例”跟本案床上用品区分开来。因为这两句话没有特指本案而是笼统描述署名权。特别指出行业习惯确实有一定法律约束力，不懂得建议别扯了多看看入门法理学宪法学。那么电视台综艺行业习惯是什么？你见过任何一档节目为bgm署名的吗？粉们睁大眼睛看着我，侵权了么？？-----------------------------------第一次更新昨晚没有刷新敲竹杠微博今天才发现这个，原文与本问题下某作者的答案一致，我这就重点提几个疑问并反驳把1 真人秀使用背景音乐的播出方式存疑 请给证据 毕竟作者是口头这么说 2制播分离问题，特地找了微博@有调调的闲人一枚（鸡条后期制作组成员）分享的一篇文章重点在下图红字不存在贩卖版权给电视台 这点真心希望两边粉都周知3 署名权问题我在下面回答了最后，敲竹杠组其心可诛。这么多天吓唬人的律师函没有，认真告的起诉书没有，就知道转发文章，挑动粉丝撕逼。鸡条处理满分，敲竹杠就是在敲竹杠，粉丝再洗白都改不掉他们恶心的嘴脸。当然还是心疼一下敲竹杠，撕错了人。万一鸡条第二季外包给灿星那可能就真的坐实了第二条的罪名，太可惜了，这还就是smg自己的制作团队，马云爸爸正巧就买断了这个ip。换成中国好声音或者跑男都能用的说辞，鸡条身上正巧不行。心疼啊。以上--------------------------鸡条粉专门注册来答题 第一次答题若有哪里不合规矩 望指正首先事情进展不做讨论只讲是否侵权这个点 专门驳斥前面说鸡条侵权的某位答主 还有顺便向两边粉都普及下法律 因为鸡条这里也有几条普法据我所知是错的 那么开始1 不经过原作者授权使用bgm是否侵权？否 根据著作权法第四十三条 见下图2 音著协到底有没有权利转交费用？关于费用的支付，著作权法条例如下此处著作权法中写有著作权人授权著作权集体组织的字样，所以很多声称侵权者都以这条驳斥音著协代为收费的主张。但是请注意最后由国务院另行规定的字样。国务院另行规定，国务院另行规定！于是就牵扯到了下图中的广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法。（此处简称《付酬办法》）发布单位划重点：中华人民共和国国务院。接下来看《付酬办法》内的条款重点已划出，出处来源于水印处博主。重点划出非常明确了，这里不多做解释。简单说，音著协完全有权利代为转付费用。因为音著协是集体管理组织，见下图组织性质。重点已划出，出处来源于水印处博主。重点划出非常明确了，这里不多做解释。简单说，音著协完全有权利代为转付费用。因为音著协是集体管理组织，见下图组织性质。这里说两点：一 很多鸡条粉会说代为转付在音著协章程哪内有些，虽然没错但是音著协那个章程既不算凭证，又容易被对面抓把柄。要用就用《付酬办法》。二 点赞最多的答主评论处有一位xx布的梦，这位在微博（微博id一致）和我说理的时候，把音著协说成民间组织甚至说节目组被他们骗了！甚至在vc吐槽博下表示中国维权只能靠舆论。截图我不知知乎规矩就不放上来了，怕被吐槽侵权。继续3 敲竹杠最后一次声明里的侵犯著名权权属实吗？“法律没有明确规定，也没有找到相关案例。”这是微博上一位律师给出的答复。（我现在被搞得不知道这样援引到底对不对了 望指正）但是！！！双方粉很多观点是错的！这点包括答主本人在内，都有过误解。一 鸡条确实是归属于以类似摄制电影方法创作的作品，我查正过了，所以这个撕点是错的。二 就律师所说的答主本人找到了案例（这条是答主本人找的所以不算侵权吧？？？）点进去之前，说两点：【1】 这篇文章说的是画著权问题，但看完之前不要喷答主文不对题。【2】 贴出网址是为防止某些人掐着我下面画重点的这张图不放说我断章取义。这张图是答主希望各位看的重点。可以看出，虽然使用画作一案最为段落中的举例，但是首尾都是以笼统的著作权概念解释。（这图放出来一直普法的小伙伴可能都能找到我微博了2333）特别指出这张图也受到律师肯定。电视台综艺播放bgm从不署名大家有目共睹吧？确实是行业习惯吧？还有问题吗？所以我的结论是：不侵权。有几个答主本人疑惑的点这里也放上来共同探讨：1 著作权法第十五条中的作词作曲，敲竹杠组到底算不算得上？2 很多v家粉说声明过的禁止商用定义是什么，鸡条算不算商用。 专门百度商用也没有具体定义解释，若是用仅用盈利解释商用，bgm对大众肯定没收钱，广告商也不是专门指着这bgm给钱。3 环球耿直哥文章怎么回事？大半夜的出的事，鸡条凌晨回复声明，本粉条子追事件追到凌晨四点没大动静。九点多墨兰花语发了条早安，感谢环球。再是看到有人贴微信推送耿直哥那篇推文。神奇的是今晚报转发之后，很多粉说环球微信那找不到这篇文章了。微博上更是没有痕迹。还有答主表示蹭热度这事在我眼里没跑，不管v家怎么说这群年轻人用才华努力不为报酬，我就是觉得他们蹭热度了。哪有不关注今晚报还能准确两分钟之后马上转发文章的。还有大家都是成年人了网络上认识人家说什么就是什么？谁还没点城府？我还看到有粉说几个作家私人博当晚不满鸡条没把钱亲自送到他们手上的呢呵呵。我这洗不白。本回复是答主尽可能搜集到的最全面的信息，并且都有核对过。针对那些说国务院通过的办法只是草案不能用的我想说你们跟敲竹杠公关一样辣鸡（答主碰到过）本回复谨代表我为鸡条付出的一片真心。不匿。最后敲竹杠组若是为钱请把支付宝账号给我发来，我们节目组经费有限钱我出了，翻倍给够吗？？？
不说别的，只想提一句，有维权意识是好事，但没有维权知识和常识就很可怕了。
——————————说是更新要更到前边，5月12日6点55分更新——————————两天没上，感谢小伙伴们的赞，在此只是吐槽两句：一、谁生孩子都艰难而不易，但是你不报孩子户口你还有理了？二、别人家的孩子有户口才发金钱补助，你抱着孩子撒泼打滚揪着纳税人问为什么不分给你，只字不提你没有户口的事，你不知道你还有理了？三、你说你们村规有了孩子就发钱，别人一提别的你就哭喊我生孩子大难产为什么还没人理解我！你孩子是给我生的啊？————————这只是我单纯想吐槽，大家觉得类比不当的话我会修改的————————----------------------------------5月10日22点14分补充---------------------------------------首先感谢评论区小伙伴的指点和建议，原则性错漏之处已经修改；其次有人问起署名权问题，对此我的回答是我不知道。不过在微博上现在有两种意见，一是节目不连贯使用歌曲不足30s，并已向音协缴纳足够费用，构不构成侵权尚在一说；一是节目中所有的BGM节目组会有专人进行备注并送去音协，所以节目中不署名也是可以的，但是这两条全是我道听途说，大家看看别当真。最后是我的针对性问题，我也不想一个一个回复，就直接说明我自己了吧：其一，没错啊，我一开始就说明了我对他们有厌恶感，所以我文字中有所体现也不足为奇，他们被你所理解，但不被我所理解，而且您说我挂出来的太过偏颇，我也愿意和您从最开始的微博进行梳理，讲真凭实据嘛，看是去道歉求原谅的人多，还是张口一来就骂人的人多，但这我也要看心情。在我看来，蓄意煽动简直是恶意满满，我也不清楚这是哪个工作组的哪位大大，你我观点立场本就不同，所以谁都不要指望说服谁，我也说明了不想看请略过。所以你对此有意见，我很遗憾，但绝不修改。其二，这话可能有些让人不信，虽然我看过几期《极限挑战》，但我还真不是谁的粉丝（毕竟我个人认为啊，个人认为，国内除了这个再没好的综艺了），我做这件事纯粹是我高兴，我看有些人有些言语让人太生气，我高兴做这么一整理让我发泄，也让大家了解。您要真认定我是谁的粉丝，还是那句话，我说服不了您，请您自便吧，您说服了评论区里的人，我只佩服您口才比我好。真的。最后，可能，如果，或许，有人会问我，你不是粉丝这么跳脚急着反驳他人干嘛，我呢，喜欢别人有一说一有二说二，您有疑问我回答，您有怀疑我反驳，您接不接受是一回事，我也不仅仅是给您看的，也是给看我答案的人看的。虽说是知乎小透明，但是我也要为我打出的每个字和看的每个人负责哒。祝大家安吧。————————原答案————————其实我并不认为是“欢天喜地敲竹杠”的公关问题——是的，我认为他就是一个碰瓷的，炒作的。我不是圈内人，也承认看过几期极限挑战，路人不路人的不好评价，如果回答当中有原则上的错误或者疏漏，我愿意修改并道歉，因为我不是专业的法律人士；如果纯粹来找我开撕或者上来就说我观点不对，不好意思，我没极限挑战官博那么好脾气，开撕就开撕。一开始看到这个消息，我应该是支持墨兰花语（感谢评论区的小伙伴们指点，他是《权御天下》的PV师，我百度了一下是类似于歌曲的附带MV制作者一样的存在，如果不对，我立刻改正）维权的，因为他两条微博不卑不亢，出发点鲜明，要为作品维权。其实可以看出来，敲竹杠那边明显在未了解事情缘由的情况下，上来就扣帽子，一个“谴责”，一个“侵权”，但其实这个时候也能理解他口气严厉的原因，谁家的孩子被无缘无故掐了一把都不高兴，但是相比于极限挑战官微的回应，明显是扣帽子扣得心急而又毫无根据。其实可以看出来，敲竹杠那边明显在未了解事情缘由的情况下，上来就扣帽子，一个“谴责”，一个“侵权”，但其实这个时候也能理解他口气严厉的原因，谁家的孩子被无缘无故掐了一把都不高兴，但是相比于极限挑战官微的回应，明显是扣帽子扣得心急而又毫无根据。一条一条，掰着指头翻着法律依据做出的回应，有了里子，一句“愿意向上级反应并愿意支付报酬（一条一条，掰着指头翻着法律依据做出的回应，有了里子，一句“愿意向上级反应并愿意支付报酬（向著作人）”有了面子，最后一句“感谢关注和指正”安抚人心，整个通篇下来已经是“您说的谴责侵权我们这边不发表意见可我们行走规矩都是有法律支持的，但我们自己理解可能也有疏漏所以愿意支付报酬，最后谢谢大家的喜爱我们一定会做得更好”，智商情商双满分的回应。在此时，还没有形成撕逼（敲竹杠单方面）作死的行为，如果双方坐下来和和气气开聊，真要掏钱就掏钱，真要上法院就上法院，那么这事也就没那么大了。我个人认为这也不是敲竹杠想要止步的地方。——以下是我个人想法，我现在明显对敲竹杠是没什么好感甚至是非常讨厌的，诸位不想看的请略过。上两张图可见，墨兰花语发布第一条微博在5月8号的晚9点51分以及晚22点12分，极限挑战官微在凌晨1点05分发表回应，按照一个火爆综艺节目官微，粉丝95万，私信不计其数，这么快的速度回应并彬彬有礼，效率很高，态度很诚恳。然后墨兰花语在凌晨2点33分在明确后续处理工作转交敲竹杠并发表回应：此刻，麻烦大家注意三句话——一句“我们准备私下协商解决”；一句“总之如果有什么言语不当的地方一定会道歉”；一句“请大家都冷静”嗯，结合之后事件，我对此回应从一开始的支持，变成了：“呵”“呵呵”“呵呵呵呵呵呵呵呵呵”在极限挑战官微凌晨1点05分发表回应后，13分钟后敲竹杠发表回应……所以您真的是没翻书或者您的律师团队没翻书就出来维权吗？“非向大众盈利的传播机构”活生生的就被理解为“非盈利”吗？……是您的重点我们已经看三遍了，但您把极限挑战官微的回应完整看了一遍吗？极限挑战官微凌晨1点05分发表回应：我就不在此复制三遍了。天知道此时他们不知道是不是太晚睡觉导致脑供血不足而两眼昏花双耳作聋了。然后事件消停到了5月10日12点，极限挑战官微想不能把屎盆子往自己头上揽啊，在12点29分发布了第二条回应：其实我要是官微，我简直就不想和这帮脑残孩子以及他们号称“圈内人有圈内人规矩”的圈内这帮人玩了，但你也只是想想，不然真被人扣上屎盆子你洗都洗不干净，本来就够心累了，再加上档子事，还要不要名声了。其实我要是官微，我简直就不想和这帮脑残孩子以及他们号称“圈内人有圈内人规矩”的圈内这帮人玩了，但你也只是想想，不然真被人扣上屎盆子你洗都洗不干净，本来就够心累了，再加上档子事，还要不要名声了。接下来我们看墨兰花语以及敲竹杠的接连回应：……是的，就是这个时候，我对敲竹杠以及墨兰花语本人的回应无话可说，并极度反感，还记得墨兰花语在凌晨2点33分时的回应吗，三句话：……是的，就是这个时候，我对敲竹杠以及墨兰花语本人的回应无话可说，并极度反感，还记得墨兰花语在凌晨2点33分时的回应吗，三句话：一句“我们准备私下协商解决”；一句“总之如果有什么言语不当的地方一定会道歉”；一句“请大家都冷静”我想大家都是聪明人，在此只写我自己的一点浅知拙见：第一个微博表明了“我对你的回应不屑一顾我还是认为我受到了侵害但是怎么解决应该是我说了算你个不给我钱的”。第二个微博几百条来道歉来讲道理来微博不回，单单拎出这一条小透明（我没看到原微博，可能删了）来挂“我受到你们的粉丝的辱骂我这个无辜小可怜我要维权我要告你们你个不给我钱的”。我们来看一看当时的情况是什么样：心疼墨兰花语来骂粉丝的而可怜极限挑战的粉丝们，战战兢兢，一边骂挑拨离间的一边来道歉来好声好气的请求墨兰花语跟节目组有商有量，被骂都顾不上了（心疼这些孩子们所以就多放了两张）（心疼这些孩子们所以就多放了两张）哦，还有个隔壁中枪的……是，骂人是不对，但你已经提起“请大家都冷静”却又拎出这一条火上浇油，你这是嫌大家太冷静了吧，你是知道极限挑战官微不会像你这么蓄意挑衅一个一个把辱骂讽刺要刨祖坟的人给挂出来，你这么心机深沉你工作组知道吗？哦，他知道，不然也不会有第三条。太棒了，这么懂法律的人，他一定也知道下面的几个条款（在此预告，回答结尾处敲竹杠有惊喜有彩蛋，惊得我连鼠标都掉了），所以就把要求支付报酬改为“侵犯署名权”了。毕竟报酬一分钟两块钱，而且节目组用了不到10s……（图来源微博，侵删）（图来源微博，侵删）在此忍不住学习一下墨兰花语，挂几条言论：“我弱我有理”、“我们圈子自己有自己的规矩”、“我说你违法你就是违法，不听不听我不听”、“我管你法律怎么规定的我要你怎么做你就要怎么做”、“敲你竹杠是因为你有竹杠可敲！”、“交了钱有什么了不起！我们没收到！”“我弱我有理”、“我们圈子自己有自己的规矩”、“我说你违法你就是违法，不听不听我不听”、“我管你法律怎么规定的我要你怎么做你就要怎么做”、“敲你竹杠是因为你有竹杠可敲！”、“交了钱有什么了不起！我们没收到！”……我去你们大爷的。………………最后请看欢天喜地敲竹杠节目组最后的惊人之举，和惊人话语——（嗯，我看已经有答主贴出来了？）智商太高了，还会利用媒体了。贵组这是要飞天啊，你逻辑如此彪悍你老师知道吗？………………我就是低俗，整个流程看下来，的确是和碰瓷是一个套路——“还不快掏大钱诚恳道歉！我圈的规矩比法[bi——]还牛[bi——]！”嗯，在看呢。想到再补。
他们可能不是想敲竹杠，而只是想高举一块维权的牌子，毕竟尊重版权是全球的政治正确，可惜情商过低，吃相难看，咬住不放，还总想搞个大新闻，现在的年轻人啊，拿衣服~
对鸡条自己还是有点双标的，匿了。作为一个饭了十几年动漫加上6年b站过来人的角度，虽然有点政治不正确，但是想说什么歌，舞，游戏，小说，漫画等等。只要稍微有名气一点，全部都是黑历史一堆一堆的，哪怕其实根本就算不上事的都可以被大家喷的不像话。鸡条是想抓住b站这种年轻人的心来宣传，好像是自己人，可是他们哪里知道萌二们都是翻脸不认人的，不管是不是真黑料，黑了再说。鸡条招黑体质，可以喷的太多了，写了一天对比各个游戏的省钱旅游的微博，没法喷制作抄袭，现在变音乐抄袭（其实我早就担心会有人来喷了）。鸡条官博还是太单纯，回了对方。冷处理，对方真的会告吗？告了能不能胜诉都不一定呢。最后扯一点不相关的，奔兄去博物馆做游戏那么大的事情，人家理都不理。我们为了6秒钟的音乐搞来搞去，哎………………那么多梗，那么多小心思。辛苦在优酷独播下争取来的b站播放权。如此讨好b站小可爱，都不如这6秒愿意支付费用的bgm。那些转黑的粉们，不送，我只是替鸡条心酸………………号召大家不要去搭理那个团队了，人家都叫敲竹杠了，还有什么道理好说。想不出除了想红他们到底想要什么。冷处理！冷处理！冷处理！他们又告不赢！别浪费大家时间了，有时间多去刷刷其他tag，刷着正能量的，这些人就看不见了
别闹腾了 支付宝给我 两块钱翻倍给你——————再说两句的分割线———————挂一下权御天下的曲作，权御天下的亮点是词，曲是最大的争议，涉嫌抄袭阳炎daze，知乎也有大手评价过权御的作曲编曲，开头很棒，后面的明显外行，不管是再怎么努力写出来的，不好就是不好。曲作发出这样的微博，拿亲妈举例，我也是目瞪口呆。下面这位司鼓君我只知道他是打鼓的，不知道和权御天下有什么关系。有点不太懂他们要的尊严是什么了……这件事跟尊严有关系……？再来看看鸡条这真的很萌很暖很治愈！官po嫁我！迷妹脸一秒下面的评论关注点也完全在鸡粉这了2333极限挑战真的是最把二次元当回事的节目了，回应侵权没有用冷处理，而是正面回应，面对撕逼，安抚粉丝，态度好的不要不要的~不要说不拿态度说事儿我就吃鸡条的态度了来自权御天下粉转黑的某只
让我们敲起竹杠，把碰瓷写在脸上.最有趣的是鸡条饭们已经几乎科普了所有有关法律的时候.对方开始打感情牌了“道理我都懂，可是一个人含辛茹苦才拥有的劳动成果就这样在不知情的情况下被别人盗用了，这难道不让人悲伤吗！你国真是个不讲人情味不懂感恩的**”呵呵.
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录