q tof 高分辨质谱原理误差小于了5ppm是什么意思

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-03 07:57 标签： 质谱ppm
质谱的分辨率指什么？可否理解为结果的精确度额高低？
分辨率按IUPAC定义，分辨率 。具体而言，分辨率即是指质谱仪区分两个质量相近（质量差为）的离子的能力。近似说来，分辨率是500，就是指能区分500和与其质量数相差为1（即501/499）的离子。（更加具体地说，这里的“区分”也是要严格定义的，通常有10%峰谷比和半高峰宽两种定义。但是这两种定义方法的结果通常是线性相关的，在此不详细介绍和区分。）图1 分辨率500时，分离质荷比为50/500/1000附近离子的情况。图2 牛胰岛素单电荷离子在不同分辨率下的同位素分辨谱图图2 牛胰岛素单电荷离子在不同分辨率下的同位素分辨谱图图3 高分辨质谱仪可区分相同质量数的不同离子。乙烯，氮气和一氧化碳离子的质量数同为28，但质量亏损导致三者的精确质量有细微差异。仪器分辨率达到2300（半高峰宽）时，可以区分出乙烯，但氮气和一氧化碳仍然不能区分；而当采用更高的分辨率5000时，即可区分三者。图3 高分辨质谱仪可区分相同质量数的不同离子。乙烯，氮气和一氧化碳离子的质量数同为28，但质量亏损导致三者的精确质量有细微差异。仪器分辨率达到2300（半高峰宽）时，可以区分出乙烯，但氮气和一氧化碳仍然不能区分；而当采用更高的分辨率5000时，即可区分三者。精确度精确度是指实验测定值与真实值的差，即是实验测定值的误差。从概念上来说，分辨率与精确度并无直接关联，高分辨仪器同样可能会有较大的测定误差。感谢 匿名用户的回答, , 原先的答案有误(白用了那么久的 lock mass以及 10ppm的质量轴误差了, 悔过悔过), 已修改.在目前的商品化质谱仪中, 通常使用已知质量的标准物质作为外标校正质量轴, 因此仪器的精确度通常会比较高(从误差来说比分辨率要高). 特别某些在实验中自带内标溶液或者利用电喷雾中背景离子作为 lock mass 的仪器, 会获得很高的质量准确度, 如Thermo Orbitrap系列, 分辨率在几万-几十万之间, 但通过lock mass校正质量, 在日常实验中可以获得&5ppm的质量精确度.参考文献/补充阅读1. Wikipedia: 2. Jurgen H. Gross Mass Spectrometry A Textbook, 2nd ed.3. Thermo Scientific 技术手册：质量分辨率和分辨能力4.
首先说结论，完全两个概念！定义什么的最高票已经说得很多了。但是他下面这句话是错误的：“我们大致可以认为质谱的精确度不会超过m/R。举个例子，如果分辨率是500，那么m=500时，有效数字有三位，即，精确度不可能小于1。”质谱质量精确度只与校正时的质量稳定性、校正和与理论预测的符合程度情况有关。也就是说其实与分辨率没什么必然关系。一般性质量准确度都要比分辨率高两个数量级（这就是他错的地方），比如上面的例子，如果分辨率是500，m=500，实际精确度都≤0.4而不是不可能小于1。分辨率高一点也一样适用，比如一般分辨率在20K~100K之间的时候，质量准确度都在2ppm以下。最高票已经修改...我这说的就没有意义了...
举个例子，分辨率是指仪器是否能够识别100.001和100.002是不同的，而精确度指的是仪器识别的结果是100.001还是100.0010.
准确度是没有意义的，因为他是稳定性的衍生参数。精密度是分辨力的衍生。分析化学本科教材里面一般就讲精准这样子。从工程上说，仪器稳定性是基本诸元的平方和开方。比如质谱都是电路机械等组成的，各家几乎没什么稳定性差别。区别的在于，拿QE，TOF和FT相比，用高压电和磁场。目前高压电技术的稳定性是2个ppm左右，所以QE和TOF都是2ppm的底子。而SCM的稳定性是和磁场能量相关的，上几个T以后，磁场能量巨大，这个底子在ppb级别。所以FT的稳定性比前两种高一个数量级。质谱生产商，匿。
红色公式和公式7是怎么换过来的？红色公式和公式7是怎么换过来的？
不可以。resolution, precision, accuracy这几个概念还是不小区别的。
前面蛋白质组学的大哥把概念说的很清楚了。不过正巧刚看完一篇文章提到了这个问题：文章是介绍FT-ICR-MS如何好使的，其中倒数第二节的名字是：Mass resolving power, resolution, and accuracy对应这个问题，简单一点说，就是仪器能力和你用仪器测样品实际效果之间的区别。你用个分辨率10000的TOF，只要S/N和扫描频率足够高，干扰足够低，是可以达到1ppm的准确度（和精密度，其实是两回事）。反之，即使用分辨率高达1000000的FT-ICR，如果不能满足这些要求，重现性太差（精密度和准确度都是统计出来的），那么准确度精密度反而不会高。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
请教做质谱时下面的自由基分子的质核比
下面自由基分子的分子量为120，质朴时，有可能作出122的峰吗？正确的峰值是多少？谢谢
untitled.gif
画错了，应该是自由基的
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
登录小木虫
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
高分辨质谱问题
请教植化领域的专家一个问题，化合物的HRMS数据和calcd数据之间应该差别多大，calcd数据是怎么算出来的呢，急问！
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
登录小木虫
打开微信扫一扫
随时随地聊科研|/|/|/|/|/|
//|//|//|//|//|
【求助】高分辨给出的质谱疑问？
据说高分辨质谱可以给出分子式，那想知道这个分子式是唯一准确的还是仅类似参考那种？
还有就是，看了很多文献，高分辨质谱给出的分子量怎么有理论计算值和实际值，还有一个Ω=15是什么意思，看不大懂。哪位大哥可以帮小弟解惑一下，谢过了1、HR-MS可以给出分子式，但前提是准分子离子峰得找准（实际上经常找不准），试想分子量都错了，后面的都白搭了，呵呵，2、找准分子离子峰后，会根据相似程度给出几个可能的分子式来（给出来的数目取决于误差值的设定，估计你所说的Ω=15就是误差值），不一定相似程度越高的就越准，我N个化合物就是这样的，甚至在一般误差范围内压根就没我要的分子式；3、高分辨质谱给出的分子量是实测值，文献里的理论值(calcd for***)是计算出来的，可以用Chemdraw实现：把分子式输入，然后在View菜单里选Show Analysis Window,里面的Extract Mass就是计算值；4、最后千万不要迷信HR-MS,我一开始就是迷信，啥都打高分辨（不用掏钱，呵呵），结果基本上都不准，还害得我走了N多弯路，现在觉得还是普通ESI好，挺准的，所以建议不是新化不要打高分辨，就算不用掏钱好久没发贴了，冒个泡楼上能否推荐ESI的专业权威书籍呢？！谢谢。恩，非常受教我已经打了ESI了，只知道分子量。但不知道分子式，据说HR-MS可以判断可能的元素组成，并给出分子式，所以想去打一下
100多块大圆，因此特来请教板上高手了解
您的位置： &&定量分析误差_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
定量分析误差
上传于||暂无简介
大小：753.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 质谱ppm 的文章

 

随机推荐