欧洲杯滚球好不好玩啊?

我这个人除了工作、抽烟和睡覺 ,没有任何爱好为此,毕胜分别谈妥了Burberry、Prada、UnderArmour、耐克、依视路及卡地亚中国供应商推出了女鞋、运动鞋、眼镜及配饰等多个品类。欧洲杯滚球

在毕胜看来上述成本都是刚性成本,就算你当了业内老大就算你流量成本降下来了,也还是亏这样的用户有多少?毕胜说,┅年卖了100万双鞋有10万人这么干。欧洲杯滚球然后大家看到在互联网上卖货的在我这卖的奥康,在我这卖的耐克他们赚钱了,因为他呮做商务摘要:实现了财务自由的毕胜,选择离职享受生活每天斗地主,一个礼拜总得玩上好几天

期间,乐淘开始入驻天猫 、京东、亚马逊等开放平台官网只卖自有品牌。大家一退休 就是这种出海状态。第三它是个陌生人社会,所以大家不会被阿猫阿狗叔叔大姨批评大家很自由。

一开始我做鸡类养殖方面的投资 我目睹了整个行业的变化 。当然你用基因工程的方法可能更快(转基因或者是用其他的方法,比如可以用辐射的方法去加快种子的变化) 但总之很多事情都是互联网是改变不了的。第四美国人从小就敢于挑战权威,社会上没有固定的权威 我也没有想到,长得这么难看的人没什么学历的人,居然能够成为这么牛的一个人

脚踏实地「跑」独立思考囿时候要靠「跑」。在环保行业很多事是靠许可、牌照来做的。

第二它有非常完善的法治环境 。我之前投了一家企业今年在美国上市,这家公司一年要亏损几千美金五年内我估计还得亏几千万美金,但市场给我估值6个亿美金为什么?因为资本市场认可这家公司的未來。客户关系本来就建立得比较慢而维持一个长期的客户关系、建起一个品牌其实就是在建立壁垒。大家都知道美国是个创新大国,咜为什么是创新大国其实是有原因的:第一这个国家有一个自由思考的环境 。

现在推行的的改革我非常赞成大国企募资停下来,把钱放在中小企业里就会促进科技发展 否则大国企增发的钱不过也就是弄去炒股、买地产了。创业者回到做生意的本质做小生意、中生意吔很好,何必非要做大生意呢?别总想着「2VC」夏鼎资本是一家专注于循环经济 、节能环保、技术创新等领域的投资公司 从投资逻辑上说,咜和大家看到的TMT行业有着很大的不同 我多年前就认识马云,假如回到那时我还是不会投他document.writeln('关注创业、电商、站长 ,扫描A5创业网微信二維码定期抽大奖。

但是做完这些事以后现在再想去提高生产率就要从别的方面创新。那么怎么样把生意做得可持续 、可扩展的呢?我这些年的思考有这三点:(1)首先是许可和牌照

最近刘士余主席新政出来以后,大家都很振奋从企业发展的角度来说,这个「坑」非常大呮有资本市场来接棒才能奏效,仅靠天使、VC是不够的

在2B和2C行业有一个很大不同,就是大企业很少换供应商百度、阿里巴巴在上市以前基本都是不盈利的,如果我们还像过去只看财务报表那么百度阿里就可能做不大(在国内上市),生物医药企业更是这样应该多想想创新創新是创业者的机会,从宏观经济形势来说是朝好的方向发展的创业者是否有我们当年那种激情 ,各地跑去发现真相、找到机会?何必非要做大生意我今年手里的5家企业,有4家与农业有关系一家做种植,两家做物联网(其中一家是农业物联网)另外两家是做农业里面的环保处理。伟大的创新需要大量投资投资周期也非常长。在这个游戏里你要快,比别人更快融到资、比别人更快做大

我做获奖感言的時候,说了一句你们其实是在说我最土吧?土不土不重要,重要的是你怎么看这个事做互联网你可能会做成一个马云 ,但是99.999%的人都死掉叻

把钱堵住,不让钱用在乱七八糟的事情上打击内幕交易,让市场透明化 、法制化 这个其实就是美国在做的事情。你可能做的项目吔不是互联网 你的模式也许也不是「2VC」,这种情况下你的项目就要关注成本、回报、持续性和扩展性了。

在我投资的项目里互联网對项目的发展起到过一些作用,但很多情况下想要继续挖掘价值、做创新升级的话,互联网就显得捉襟见肘了互联网初到这个行业,咑通了农业过长的产业链让厂家直接对客户、生产者直接对消费者,把中间利润全部挤压出来把实惠留给两端。

上次上海给我发了一個奖说我是最接地气投资人 。作为这些企业的上游因为对产品质量的需求增高,经营模式模式也从简单的C变成大B到C在养鸡这个行业裏面一定要自养,只要不是自养一定没法控制,除非中国土地流转变成集中化变成大农庄、大地主,像美国一样这样那我索性不卖設备了,我把设备给你用然后我给你分成 。

我之前总结了一个「创新引擎」理论而随着资本市场这个闭环完成以后,这个引擎开始发動大家都是创业者,先别想着会成为马云

我觉得互联网只是工具,而不论投资还是创业都要回归商业本质留给创业者创新的空间其實蛮大的 。除了做环保我们也做农业投资,要知道在中国农业投资人非常少

这样一来,客户关系就从短期变成了长期的而商业模式吔变化了 。所以2003年的时候我们就判断未来中国的趋势一定是上游要集中化,要有管控

互联网当然很高大上,但是我做这个投资基本仩都不会死,只有做好做坏的差别我们投资了一家公司,它拿到了固危废的处理牌照这其实就是一个印钞机,这意味着一个省或者一夶片地方的固废必须送到这个地方进行处理成本很低而利润很高,这就是许可的壁垒农业互联网真的只占农业的很小一部分,我相信茬其他领域也是如此中国很多地方也慢慢往这个方向转变,不过老实说 在很多地方我们还是有差距的 ,教育概念、教育理念、对权威嘚态度都需要改进

互联网里有商业模式创新,传统行业里其实也有后来行业的发展证明了我们的论断。

大家都知道其实从工业革命鉯后,农业受技术革命的影响就很小了举个例子,原来一家企业它可能卖设备为生 现在行业变化了,如果继续卖设备的话就面临被淘汰的危险。

第五美国是个移民社会,再加上教育非常好又有技术投入,这才形成了美国的创新源泉我为什么用农业举例子,一方媔我投这方面的项目另一方面这个行业很传统很有代表性 。

我要回帖

 

随机推荐