公司注册不在三方协议单位上班温卅在温卅上班劳动纠分找哪

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-11 04:32 标签： 占编制不在本科室上班
悬赏5积分我来回答
提问者:&&A8&|[浙江 温州];& 13:59:00
全国最大免费法律咨询中心，等您法律在线咨询！
回答者专区
系统自动回复
尊敬的用户您好，如果您的问题还没有律师回复，或者当前律师的回复还没有解决您的问题，建议您直接找或者电话咨询（请说明来自中顾法律网），快速解决您的问题。您也可以拨打全国免费法律咨询热线：400-000-9164，进行电话咨询。
等待您来回答
请输入问题标题！(至少含有6-60个汉字)
注：请选择事情发生的地区
专业律师推荐
专业婚姻家庭律师咨询
明星吸毒已经不是什么新鲜的
十二届全国人大三次会议全体
中顾法律网版权所有 Copyright
国家信息产业部备案 鲁ICP备>> 少见温州＊反章..温卅区拥军优属纪念..温总司.
少见温州＊反章..温卅区拥军优属纪念..温总司.
品种：毛主席像章-毛主席像章
属性：铝/铝合金，头像侧面，旗帜，文革(67-76)，，产地不详，小型（2-5厘米），圆形，独立章，，，
简介：品相如图：确定参与零售和拍卖就表示你已经认可图片上品相，如有疑问请务必在零售和参拍前提出,以后不接受品相,色差等任何理由的退货，不折腾，拍者慎重！谢谢支持!!!
商店【美红藏】“毛主席像章”目录下其他拍卖商品：
滚动鼠标滚轴，图片即可轻松放大、缩小
当前位置： >>
>> 毛主席像章 >> 少见温州＊反章..温卅区拥军优属纪念..温总司.
Copyright & 1999-.
All Rights Reserved ；建议分辨率最好为，IE5.0或以上版本浏览器
中国收藏热线版权所有；未经许可，本网图片、文字不得转载、复制、及制作镜像！客服电话：8， (白天接听：9:00--17:00)评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。上传时间：
温州瓯越大桥 通车为温州城市车上高速大大缩短距离,北上的车不要再绕东线温州大桥了,近了二十多公里.时间么省半小时对诸永高速是离市区最近大门,方便去南溪江风景区和永加和瓯北人去温州,
56官方微信
扫一扫发现精彩显示法宝之窗
案例与裁判文书 &
乔君等某诉某甲公司等、温奕赞劳动争议纠纷案
【全文】CLI.C.5503138
乔君等某诉某甲公司等、温奕赞劳动争议纠纷案
广东省深圳市宝安区人民法院
民事判决书
(2012)深宝法劳初字第35-47号
　　原告乔君等某。
　　委托代理人赵某。
　　被告某甲公司。
　　法定代表人叶某，该司总经理。
　　被告某乙公司。
　　法定代表人杨某甲，该司总经理。
　　委托代理人杨某乙。
　　委托代理人李某甲，广东君强律师事务所律师。
　　被告三温某。
　　委托代理人杨某丙，广东振能律师事务所律师。
　　上列原告乔君等某诉被告深圳市宇晟装饰设计工程有限公司、深圳市鑫嘉润物业管理有限公司、温奕赞劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郑国雄、人民陪审员李振财、赖学秀组成合议庭，依普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人赵某，被告二委托代理人杨某乙、李某甲，被告三温某及其委托代理人杨某丙到庭，被告某甲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告诉称：原告于日到被告一处工作，被派往被告二处从事装修工作，工人工资为计件工资。被告二的装修工程于2011年10月份完工，经双方于10月22日结算，被告一尚欠乔君等13名原告工人工资总额为63027元，同时被告二书面承诺上述工资由被告二直接向原告支付。至今两被告均无理拒付上述工人工资。遂请求：判令被告向原告支付工人工资以及25%经济补偿金。
　　被告一既未到庭应诉，亦未作答辩。
　　被告二辩称：被告二已将涉案的工程分包给有相应建设资质条件的被告一进行施工，本案原告是由被告一直接聘请的，原告与被告一之间所发生的劳动争议与被告二无关。因此原告起诉被告二主体不适格，其诉讼请求没有事实及法律依据。原告只能向本案的被告一主张权利不能向被告二主张权利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
　　被告三辩称：被告三不应作本案的被告，根据被告一签订的施工合同上第三条第二款上显示被告三仅是被告一的代表，被告二已承诺将员工的结算工资63027元支付员工，另外杨某乙是本案施工房屋的房东（在施工合同上第二条第二款上显示杨某乙也是被告一的代表），被告二的法定代表人是杨某乙的父亲，该法定代表人已去世。
　　经审理查明，日，被告二和被告一签订《建筑装饰工程施工合同》，由被告一包工包料承建被告二鑫嘉润工业园大门及门院土建部分。被告三温某、叶某（即被告一法定代表人）为被告一驻工地代表，杨某乙为被告二驻工地代表。温奕赞和杨某乙作为代表在合同上签名盖章。合同约定，工人工资和材料款按工程进度由被告一造表，被告二付款。日，被告三雇请原告乔君等某进行施工。原告在施工期间，向被告三温某借支生活费。被告二工程款由杨某乙以个人名义或以被告二名义向被告三支付。日，由被告二向原告及被告三出具“对账结果”：李某乙等建筑工人为温奕赞工程队做工，在深圳市鑫嘉润物业管理公司工地全部工作包括大门楼、电房及其他零活的工资有63027元还没有给付。深圳市鑫嘉润物业管理公司承诺此款直接给付李某乙等人。在该“对账结果”下方，由杨某乙备注“同意待覃辉清结算工程师将工程款结算出来后直接付款给李某乙”。给原告的“对账结果”在杨某乙备注处加盖被告二印章，给被告三的“对账结果”在落款处和杨某乙备注处分别加盖被告二印章。后原告追讨工资未果，后于日向深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于同日以未有证据证明存在劳动关系不予受理。遂于日诉至本院。
　　另查明，日，被告三温某与原告乔君等某对账，确认13名员工工资总额为63027元（其中谯刚3500元、李某丙11500元、严某3500元、张某乙2000元、庞某甲2000元、张某丙2500元、张某丁2500元、李某丁4500元、文某1500元、乔君3527元、李某乙15000元、庞某乙10000元、杨某丁1000元），温奕赞在结算单“承包人签名”一栏签名确认。
　　本案在审理过程中，被告二对被告三温某提供的“对账结果”落款处加盖的被告二印章中准印章某，后又于日撤回印章某申请。同时，因温奕赞在建筑工程施工合同签名，并领取被告二或者杨某乙支付的工程款，本院依法追加其为被告参加诉讼。
　　本院认为：本案争议的焦点是原　　······
关注法宝动态：
感谢法宝客户：
法宝通用产品
研发与应用
注意：只能下载当前页数据，下载异常请查看！
邮件主题：
邮件接收地址1：
邮件接收地址2：
转发人姓名：
转发人邮箱：

我要回帖

更多关于 占编制不在本科室上班 的文章

 

随机推荐