中国人为什么做不出自己的操作系统 - 开源中国社区
当前访客身份：游客 [
当前位置：
中国人为什么做不出自己的操作系统
冀勇庆()/文
前不久在巴塞罗那移动电信世界大会上，业界的关注点从手机硬件转移到了手机操作系统：Mozilla发布了Firefox OS并得到了几大运营商和手机厂商的支持，而Tizen、Ubuntu、Sailfish等操作系统也都在跃跃欲试。
而中国厂商又一次集体缺席。我们能做出漂亮的手机，做出好用的App，却做不出操作系统&&近日，工信部电信研究院发布的《移动互联网白皮书（2013）》显示，截至2012年底，Android已经占到中国手机操作系统增量市场的86.4%，苹果的IOS占了8.6%，而国内自主操作系统则未超过1%。
问题是，我们需要自主手机操作系统吗？
需要，绝对需要！
在IT行业，操作系统可谓王冠上的明珠，它控制了硬件和应用软件之间的联系，也控制了智能设备的所有行为。这是个出世界级企业的领域，正所谓&得操作系统者得天下&。当年微软正是依靠对PC操作系统的垄断，成为了全球市值最高的科技企业。如今，苹果取而代之，也是因为苹果在手机操作系统上仍然占据着领先地位。
有了操作系统这把屠龙刀，就能立于不败之地。2003年思科对华为放弃诉讼战，理由也是华为侵犯了它的iOS网络操作系统的知识产权。这些年来华为和华三之所以能够在网络设备的激烈竞争中不落下风，也是因为他们分别开发了自己的网络操作系统VRP和Commware，只不过这些操作系统都是私有的，不太引人注意罢了。
再讲些失败的例子。当年IBM将PC操作系统交给微软之后很快发觉不对，曾经耗费巨资开发了OS/2试图扳回一局却没能成功，也从此永远丧失了在PC行业的统治地位。而诺基亚和RIM之所以在手机行业的激烈竞争中掉队，很大程度上也是由于他们原来的手机操作系统在竞争中败给了iOS和Android。
没有操作系统，我们出不了真正的世界级企业。我们做硬件、做应用软件、做互联网服务，确实能够做出市值500亿美元的公司，但是绝对出不了超过1000亿甚至2000亿美元的公司，除非美联储多印一倍的钞票。
既然绝对需要，为什么我们又做不出来呢？原因更多还是出在我们自己身上。
第一，我们缺基础研发实力。
美国已经形成了&政府&&高校&&企业&完整的基础研发产业链，政府定大方向，高校做基础研究，企业将其产业化。而我们的政府则直接指挥高校和企业做产业化，却不去研究未来的大方向。整个社会都处于极度的浮躁和短视中，结果砸了很多钱搞了很多错误的基础研发，失去了赶超的机会。
像彩电行业，当别人在研发LCD的时候，我们却在为当上了CRT老大而沾沾自喜，人家做出了LCD之后我们赶紧去追，人家又开始搞LED了，永远赶不上趟，永远被动。
回到操作系统，既然我们之前在PC操作系统上就毫无建树、毫无积累，怎么能够凭空就做出有竞争力的手机操作系统？要知道，苹果、谷歌在PC操作系统上可都是有着多年的积累。前人不栽树，后人就想乘凉，天下哪有那么多好事？
第二，我们缺高端技术人才。
我听说前不久有一家国内的应用软件公司专门派人到美国硅谷，要挖软件平台的技术高手。这家公司其实也是面临着升级的问题，他们做着做着，发现不往下做到平台一级不行了。
大家可能觉得奇怪，中国有那么多程序员，怎么还需要去美国找？问题是中国的程序员常有，真正的高手却找不到。中国人重实利而轻理想，而操作系统需要长时间的投入，见效实在太慢，因此中国公司普遍不愿意投资，对于开源的Linux社区也从来都是只索取而不贡献。这也带给程序员们很不好的风气，使得他们普遍也不愿意去钻研基础软件，而是选择能够更快出人头地和致富的应用软件。如今的互联网行业，大家都在谈产品经理，却没人去谈软件架构师，而实际上两者同样都很重要。
第三，我们缺生态圈。
即使我们能够做出自己的技术标准，但是不能够将这个标准推出去，同样无法获得真正的成功。而这就需要我们摆脱单打独斗的思维模式，而是要走出去，与众多的硬件厂商、应用软件厂商、集成商合作，形成良性的生态圈。但是，这也是我们最不擅长的，过去单打独斗惯了，一直都是游击队作风，根本就打不了攻坚战。就像我们曾经做过的龙芯、WAPI和TD-SCDMA，都曾经掌握了一些技术标准，但是由于无法建立完整的生态圈，最后都以失败告终。
没有基础研发、高端技术人才和生态圈这三级火箭，我们的卫星当然也就无法送上天。因此，我对我们做成自主手机操作系统持悲观态度，除非像华为、阿里巴巴、腾讯、百度这些有实力的企业真的沉下心去做这件事情。这恐怕需要一个非常长的周期。现在我们怎么办？恐怕也只能扶植一些相对比较弱势的国外手机操作系统，避免一家独大了。
Android 的详细介绍：
Android 的下载地址：
想通过手机客户端（支持 Android、iPhone 和 Windows Phone）访问开源中国：
旧一篇： 3年前
新一篇： 3年前
相关讨论话题
你也许会喜欢
楼上的都是我想说的……！！！
142楼：七液
引用来自“amar”的评论引用来自“七液”的评论引用来自“jdwx”的评论造啥呀，根本造不出来，先造CPU吧。CPU技术含量太高，每个环节的技术中国都需要好几十年才能突破。国外把持着高精密机械制造，上个世纪中国还没改革开放的时候，大规模集成电路中国就已经掌握了不少核心技术，已经快要赶上日本了（是说接近不是赶超），谁知道一改革开放，为了眼前的利益直接全部放弃改进口了。再说好听点中国也有中芯微听说过有哪家公司在中芯微代工么？（材料学，光刻，精密仪器等等）哪一样技术解决了中国都不得了~相对于CPU来说还是操作系统开发成本更低。哪里来的小道消息 , 莫非你意思是中国的大规模集成电路是在6,70年代搞出来的?自己翻阅一下历史吧，早期中国在大规模集成电路上的成就还是有的（主要是老一辈的比如两弹一星的元勋们都还活着后来都转行做电子上的开发，比如材料学专家，吴自良，钱学森（70年代就一直提倡中国第六次产业革命）老一辈做出许多努力）日本就在中国边上，60,70,80年代中国是亲日的当时就一直在学习日本，自从开放以后由于本身的差距还有日本的领先，所以大规模的走私导致中国电子一直落后，国内的许多电子仪器厂从此就完蛋了（我们家边上就好几个全挂了）这些历史都可以从专业人士那里听来。中国没改革开放的时候什么都自己动手搞，后来开放了就什么都用人家的。这就是中国没有办法掌握核心的原因。不是笨，而是懒惰
143楼：狂野利爪
引用来自“CycleUser”的评论引用来自“宏哥”的评论写这种文章的人， 就应该扔到扭腰的下水道被GAY FUCK.没有操作系统， 神九怎么上天， 都TMD 夏季吧扯淡。吃 T M D狗屎长大的博主。为什么没有赞的按钮呢？ 强烈建议@红薯加一个！是啊，加个好顶赞功能！
144楼：CycleUser
引用来自“狂野利爪”的评论引用来自“CycleUser”的评论引用来自“宏哥”的评论写这种文章的人， 就应该扔到扭腰的下水道被GAY FUCK.没有操作系统， 神九怎么上天， 都TMD 夏季吧扯淡。吃 T M D狗屎长大的博主。为什么没有赞的按钮呢？ 强烈建议@红薯加一个！是啊，加个好顶赞功能！最好加一个脑残指数神马的，哈哈哈哈
145楼：七液
引用来自“宏哥”的评论引用来自“Quark”的评论引用来自“宏哥”的评论TMD , 别的俺不知道我知道高科技只能靠D 和 Z F靠这些玩安卓, linux桌面,玩C++,Java 的屌丝, 注定成亡国奴.站对队伍, 比什么都重要坚持两个宏哥的两个凡是, 是一切发展的根本和基础.D玩的都是高科技啊，我还以为都是玩的情妇呢神九是你Y 几把射上去的？宏哥秀下限了呀~火箭技术不算多高的技术（火箭一次性产物，相比于飞机发动机来说火箭只要一次性可以满足需求就可以了，什么疲劳性呀都不需要考虑，从发射到上天最多也就一两个小时，航空发动机就不一样了几千小时的疲劳测试），美国日本搞这方面技术的都是民企，linux也是一帮“玩家”搞出来的，也没看D和ZF有啥推动作用。神九的技术含量真的不咋地，国内装备专家也说了就算是最新研制的运5和国外至少有20年的差距，中国现在使用的主要是运3.高精密的发射主要都是法国完成的，低廉的才在中国发射。每次发射完了总是吹吹吹这就是您所谓的D和ZF，运载火箭更大的原因是昂贵而不是多么先进的技术。另外你怎么知道用的不是VxWorks？就凭您一句这么重要的工程怎么可能用VxWorks？另外您的两个凡是从逻辑学上来说就和夜郎自大完全一样。也许您开发时间是久见过的所谓“世面”是有一些，不过由于太过于自负，强中自有强中手。操作系统技术含量总的来说是不高（相对于人工智能，图形学，编译技术）他就是一个工业设计的集合体本身不是有多少技术含量，最大的问题是收益时间长，而且许多技术专利被垄断。你开发出来就有人搞你侵犯他人专利。这才是最大的问题。
146楼：刘昌大
只是缺乏生态圈吧
147楼：七液
引用来自“liu-xuewei”的评论引用来自“jdwx”的评论造啥呀，根本造不出来，先造CPU吧。这句话是真理，没有自己的CPU,做的系统只能使用别人的指令，不然现在网上的软件在自己做的系统上根本用不了。芬兰也没有自己的CPU，linux不是一样产出来了？就是因为自己不能造CPU所以才要发展好操作系统和软件技术，软件技术发展相对成本低廉（电脑，啤酒，人，linux就诞生了）软件就是要凌驾于硬件之上，什么硬件都能用。等到以后自己的硬件搞出来了就可以直接移植上去了。先搞硬件的话软件到头来还得自己搞，我不相信Intel如果没有windows的促进，能做到今天这地步，有相关软件才能极大的促进硬件的开发。现在天天说的是什么？有了硬件没有相关的软件配合。中国最大的问题也就是这个，前几天爆料出来的F35软件bug和缺乏是导致F35没有达到预期效果的主要原因。现在可以先用别人的硬件开发自己的软件，不管是从统筹学上还是从目前需要上来说都是软件优先
148楼：尧润
引用来自“七液”的评论引用来自“宏哥”的评论引用来自“Quark”的评论引用来自“宏哥”的评论TMD , 别的俺不知道我知道高科技只能靠D 和 Z F靠这些玩安卓, linux桌面,玩C++,Java 的屌丝, 注定成亡国奴.站对队伍, 比什么都重要坚持两个宏哥的两个凡是, 是一切发展的根本和基础.D玩的都是高科技啊，我还以为都是玩的情妇呢神九是你Y 几把射上去的？宏哥秀下限了呀~火箭技术不算多高的技术（火箭一次性产物，相比于飞机发动机来说火箭只要一次性可以满足需求就可以了，什么疲劳性呀都不需要考虑，从发射到上天最多也就一两个小时，航空发动机就不一样了几千小时的疲劳测试），美国日本搞这方面技术的都是民企，linux也是一帮“玩家”搞出来的，也没看D和ZF有啥推动作用。神九的技术含量真的不咋地，国内装备专家也说了就算是最新研制的运5和国外至少有20年的差距，中国现在使用的主要是运3.高精密的发射主要都是法国完成的，低廉的才在中国发射。每次发射完了总是吹吹吹这就是您所谓的D和ZF，运载火箭更大的原因是昂贵而不是多么先进的技术。另外你怎么知道用的不是VxWorks？就凭您一句这么重要的工程怎么可能用VxWorks？另外您的两个凡是从逻辑学上来说就和夜郎自大完全一样。也许您开发时间是久见过的所谓“世面”是有一些，不过由于太过于自负，强中自有强中手。操作系统技术含量总的来说是不高（相对于人工智能，图形学，编译技术）他就是一个工业设计的集合体本身不是有多少技术含量，最大的问题是收益时间长，而且许多技术专利被垄断。你开发出来就有人搞你侵犯他人专利。这才是最大的问题。顶!我也觉得用的是VxWorks, 或者RTEMS.
小点的系统则可能是uCOS或freeRTOS.
这几个的安全稳定性比较高.
149楼：宏哥
引用来自“七液”的评论引用来自“宏哥”的评论引用来自“Quark”的评论引用来自“宏哥”的评论TMD , 别的俺不知道我知道高科技只能靠D 和 Z F靠这些玩安卓, linux桌面,玩C++,Java 的屌丝, 注定成亡国奴.站对队伍, 比什么都重要坚持两个宏哥的两个凡是, 是一切发展的根本和基础.D玩的都是高科技啊，我还以为都是玩的情妇呢神九是你Y 几把射上去的？宏哥秀下限了呀~火箭技术不算多高的技术（火箭一次性产物，相比于飞机发动机来说火箭只要一次性可以满足需求就可以了，什么疲劳性呀都不需要考虑，从发射到上天最多也就一两个小时，航空发动机就不一样了几千小时的疲劳测试），美国日本搞这方面技术的都是民企，linux也是一帮“玩家”搞出来的，也没看D和ZF有啥推动作用。神九的技术含量真的不咋地，国内装备专家也说了就算是最新研制的运5和国外至少有20年的差距，中国现在使用的主要是运3.高精密的发射主要都是法国完成的，低廉的才在中国发射。每次发射完了总是吹吹吹这就是您所谓的D和ZF，运载火箭更大的原因是昂贵而不是多么先进的技术。另外你怎么知道用的不是VxWorks？就凭您一句这么重要的工程怎么可能用VxWorks？另外您的两个凡是从逻辑学上来说就和夜郎自大完全一样。也许您开发时间是久见过的所谓“世面”是有一些，不过由于太过于自负，强中自有强中手。操作系统技术含量总的来说是不高（相对于人工智能，图形学，编译技术）他就是一个工业设计的集合体本身不是有多少技术含量，最大的问题是收益时间长，而且许多技术专利被垄断。你开发出来就有人搞你侵犯他人专利。这才是最大的问题。你Y能射一颗上去， 你开1亿$年薪， 都有人请你。
150楼：bjgfs1994 来自
引用来自“宏哥”的评论引用来自“七液”的评论引用来自“宏哥”的评论引用来自“Quark”的评论引用来自“宏哥”的评论TMD , 别的俺不知道我知道高科技只能靠D 和 Z F靠这些玩安卓, linux桌面,玩C++,Java 的屌丝, 注定成亡国奴.站对队伍, 比什么都重要坚持两个宏哥的两个凡是, 是一切发展的根本和基础.D玩的都是高科技啊，我还以为都是玩的情妇呢神九是你Y 几把射上去的？宏哥秀下限了呀~火箭技术不算多高的技术（火箭一次性产物，相比于飞机发动机来说火箭只要一次性可以满足需求就可以了，什么疲劳性呀都不需要考虑，从发射到上天最多也就一两个小时，航空发动机就不一样了几千小时的疲劳测试），美国日本搞这方面技术的都是民企，linux也是一帮“玩家”搞出来的，也没看D和ZF有啥推动作用。神九的技术含量真的不咋地，国内装备专家也说了就算是最新研制的运5和国外至少有20年的差距，中国现在使用的主要是运3.高精密的发射主要都是法国完成的，低廉的才在中国发射。每次发射完了总是吹吹吹这就是您所谓的D和ZF，运载火箭更大的原因是昂贵而不是多么先进的技术。另外你怎么知道用的不是VxWorks？就凭您一句这么重要的工程怎么可能用VxWorks？另外您的两个凡是从逻辑学上来说就和夜郎自大完全一样。也许您开发时间是久见过的所谓“世面”是有一些，不过由于太过于自负，强中自有强中手。操作系统技术含量总的来说是不高（相对于人工智能，图形学，编译技术）他就是一个工业设计的集合体本身不是有多少技术含量，最大的问题是收益时间长，而且许多技术专利被垄断。你开发出来就有人搞你侵犯他人专利。这才是最大的问题。你Y能射一颗上去， 你开1亿$年薪， 都有人请你。高级黑
151楼：七液
引用来自“尧润”的评论引用来自“七液”的评论引用来自“宏哥”的评论引用来自“Quark”的评论引用来自“宏哥”的评论TMD , 别的俺不知道我知道高科技只能靠D 和 Z F靠这些玩安卓, linux桌面,玩C++,Java 的屌丝, 注定成亡国奴.站对队伍, 比什么都重要坚持两个宏哥的两个凡是, 是一切发展的根本和基础.D玩的都是高科技啊，我还以为都是玩的情妇呢神九是你Y 几把射上去的？宏哥秀下限了呀~火箭技术不算多高的技术（火箭一次性产物，相比于飞机发动机来说火箭只要一次性可以满足需求就可以了，什么疲劳性呀都不需要考虑，从发射到上天最多也就一两个小时，航空发动机就不一样了几千小时的疲劳测试），美国日本搞这方面技术的都是民企，linux也是一帮“玩家”搞出来的，也没看D和ZF有啥推动作用。神九的技术含量真的不咋地，国内装备专家也说了就算是最新研制的运5和国外至少有20年的差距，中国现在使用的主要是运3.高精密的发射主要都是法国完成的，低廉的才在中国发射。每次发射完了总是吹吹吹这就是您所谓的D和ZF，运载火箭更大的原因是昂贵而不是多么先进的技术。另外你怎么知道用的不是VxWorks？就凭您一句这么重要的工程怎么可能用VxWorks？另外您的两个凡是从逻辑学上来说就和夜郎自大完全一样。也许您开发时间是久见过的所谓“世面”是有一些，不过由于太过于自负，强中自有强中手。操作系统技术含量总的来说是不高（相对于人工智能，图形学，编译技术）他就是一个工业设计的集合体本身不是有多少技术含量，最大的问题是收益时间长，而且许多技术专利被垄断。你开发出来就有人搞你侵犯他人专利。这才是最大的问题。顶!我也觉得用的是VxWorks, 或者RTEMS.
小点的系统则可能是uCOS或freeRTOS.
这几个的安全稳定性比较高.VxWorks最迷你化的版本才不到一万行代码，就算一行行审查也能找出后门或者bug。uCOS也许不至于毕竟CPU也不弱。我觉得就是故弄玄虚（ZF一贯作风）操作系统不是问题，专利是问题，还有软件开发环境，说Windows为什么会火？就和软件开发环境优良有绝对的关系，vc6都比linux下最方便的开发工具要好用（开发接口，编译，调试）更别说vb，delphi之类的。VxWorks有自己配套的开发环境很好用。相比自己开发的操作系统我真的不认为有多大的优势（估计编译器也是使用gcc之类的）我觉得操作系统不是问题，周边开发才是难题，否则linus为啥只开发个内核？windows收费还这么大市场占有率。自然是因为有让人心旷神怡的地方（不管是使用上还是开发上就是方便~毕竟绝大部分人不是专家，只是使用者）周边配合才是最大的问题。神九这样的需要不是多么NB性能好的，而是稳定，稳定再稳定，所以我不觉得神九用的是自己开发的操作系统。感谢顶。我也顶你一下
152楼：祝建宾
引用来自“dodola”的评论最后一条，那些大公司都很赚钱了，不会花大量时间做一些短期不赚钱的项目+10086 我经常感叹为什么TX这样的巨富头都不去搞操作系统研发，他们完全可以砸钱去
153楼：七液
引用来自“宏哥”的评论引用来自“七液”的评论引用来自“宏哥”的评论引用来自“Quark”的评论引用来自“宏哥”的评论TMD , 别的俺不知道我知道高科技只能靠D 和 Z F靠这些玩安卓, linux桌面,玩C++,Java 的屌丝, 注定成亡国奴.站对队伍, 比什么都重要坚持两个宏哥的两个凡是, 是一切发展的根本和基础.D玩的都是高科技啊，我还以为都是玩的情妇呢神九是你Y 几把射上去的？宏哥秀下限了呀~火箭技术不算多高的技术（火箭一次性产物，相比于飞机发动机来说火箭只要一次性可以满足需求就可以了，什么疲劳性呀都不需要考虑，从发射到上天最多也就一两个小时，航空发动机就不一样了几千小时的疲劳测试），美国日本搞这方面技术的都是民企，linux也是一帮“玩家”搞出来的，也没看D和ZF有啥推动作用。神九的技术含量真的不咋地，国内装备专家也说了就算是最新研制的运5和国外至少有20年的差距，中国现在使用的主要是运3.高精密的发射主要都是法国完成的，低廉的才在中国发射。每次发射完了总是吹吹吹这就是您所谓的D和ZF，运载火箭更大的原因是昂贵而不是多么先进的技术。另外你怎么知道用的不是VxWorks？就凭您一句这么重要的工程怎么可能用VxWorks？另外您的两个凡是从逻辑学上来说就和夜郎自大完全一样。也许您开发时间是久见过的所谓“世面”是有一些，不过由于太过于自负，强中自有强中手。操作系统技术含量总的来说是不高（相对于人工智能，图形学，编译技术）他就是一个工业设计的集合体本身不是有多少技术含量，最大的问题是收益时间长，而且许多技术专利被垄断。你开发出来就有人搞你侵犯他人专利。这才是最大的问题。你Y能射一颗上去， 你开1亿$年薪， 都有人请你。唉~宏哥呀~您也就这档次了。是不是换人了?不是以前那个英明神武让我尊重的宏哥了？当代表了？垃圾电影电视剧到处都是，我说一句真垃圾！就会有人跳出来说一句：有本事你丫拍一个。你真给我开1亿$我真就能造出来,卡马克主要写写游戏引擎业余搞搞火箭,两三次得NASA的奖了.德国二战前就搞液体火箭了,世界上载人航天之父就是中国明朝的万户（太监）。对于火箭技术您懂多少？V2制造难度不高最高的地方就是弹道计算和控制-当时没有电子计算机。现在我们不同了。制造火箭技术不是多难，而是就剩下钱的问题了。我要是有造神九的钱我还和你在这灌水？秀逗了你~别就会一句有本事你丫弄个。大导演拍烂片的多了去了，就是砸钱呗。你投资给我我也能弄出来。
154楼：开源是福
引用来自“一一无念”的评论引用来自“宏哥”的评论写这种文章的人， 就应该扔到扭腰的下水道被GAY FUCK.没有操作系统， 神九怎么上天， 都TMD 夏季吧扯淡。吃 T M D狗屎长大的博主。曾经间接接触，好像是ＱＮＸ……这个操作系统也不是自己研发滴。。。加拿大研发，被黑莓收购了。
155楼：开源是福
引用来自“lonun”的评论我们国家居然还有自主的操作系统，恕我孤陋寡闻，请问，那是个神马操作系统呢？都江堰操作系统，非主流而已。
156楼：七液
引用来自“祝建宾”的评论引用来自“dodola”的评论最后一条，那些大公司都很赚钱了，不会花大量时间做一些短期不赚钱的项目+10086 我经常感叹为什么TX这样的巨富头都不去搞操作系统研发，他们完全可以砸钱去收益太慢，你拿什么回报给股东？而且搞出来开源吧会被告，不开源吧没人用（主要是市场饱和了，日本，德国的操作系统随着硬件卖到全世界，中国怎么普及？）另外有钱就能拍出好电影么？答案是否定的，那有钱就能搞出好程序么？答案是一样的。
157楼：zhaerhe
好文。。。。
158楼：一一无念
引用来自“开源是福”的评论引用来自“一一无念”的评论引用来自“宏哥”的评论写这种文章的人， 就应该扔到扭腰的下水道被GAY FUCK.没有操作系统， 神九怎么上天， 都TMD 夏季吧扯淡。吃 T M D狗屎长大的博主。曾经间接接触，好像是ＱＮＸ……这个操作系统也不是自己研发滴。。。加拿大研发，被黑莓收购了。 你也有研究,系统应用才是王道,有源码了,其实什么都好说..
159楼：人头马没面
引用来自“无量神通”的评论给我发一套上海的房子，然后待遇公务员级别的，我绝对安安稳稳的研发“操作系统”+2046
160楼：宏哥
引用来自“七液”的评论引用来自“尧润”的评论引用来自“七液”的评论引用来自“宏哥”的评论引用来自“Quark”的评论引用来自“宏哥”的评论TMD , 别的俺不知道我知道高科技只能靠D 和 Z F靠这些玩安卓, linux桌面,玩C++,Java 的屌丝, 注定成亡国奴.站对队伍, 比什么都重要坚持两个宏哥的两个凡是, 是一切发展的根本和基础.D玩的都是高科技啊，我还以为都是玩的情妇呢神九是你Y 几把射上去的？宏哥秀下限了呀~火箭技术不算多高的技术（火箭一次性产物，相比于飞机发动机来说火箭只要一次性可以满足需求就可以了，什么疲劳性呀都不需要考虑，从发射到上天最多也就一两个小时，航空发动机就不一样了几千小时的疲劳测试），美国日本搞这方面技术的都是民企，linux也是一帮“玩家”搞出来的，也没看D和ZF有啥推动作用。神九的技术含量真的不咋地，国内装备专家也说了就算是最新研制的运5和国外至少有20年的差距，中国现在使用的主要是运3.高精密的发射主要都是法国完成的，低廉的才在中国发射。每次发射完了总是吹吹吹这就是您所谓的D和ZF，运载火箭更大的原因是昂贵而不是多么先进的技术。另外你怎么知道用的不是VxWorks？就凭您一句这么重要的工程怎么可能用VxWorks？另外您的两个凡是从逻辑学上来说就和夜郎自大完全一样。也许您开发时间是久见过的所谓“世面”是有一些，不过由于太过于自负，强中自有强中手。操作系统技术含量总的来说是不高（相对于人工智能，图形学，编译技术）他就是一个工业设计的集合体本身不是有多少技术含量，最大的问题是收益时间长，而且许多技术专利被垄断。你开发出来就有人搞你侵犯他人专利。这才是最大的问题。顶!我也觉得用的是VxWorks, 或者RTEMS.
小点的系统则可能是uCOS或freeRTOS.
这几个的安全稳定性比较高.VxWorks最迷你化的版本才不到一万行代码，就算一行行审查也能找出后门或者bug。uCOS也许不至于毕竟CPU也不弱。我觉得就是故弄玄虚（ZF一贯作风）操作系统不是问题，专利是问题，还有软件开发环境，说Windows为什么会火？就和软件开发环境优良有绝对的关系，vc6都比linux下最方便的开发工具要好用（开发接口，编译，调试）更别说vb，delphi之类的。VxWorks有自己配套的开发环境很好用。相比自己开发的操作系统我真的不认为有多大的优势（估计编译器也是使用gcc之类的）我觉得操作系统不是问题，周边开发才是难题，否则linus为啥只开发个内核？windows收费还这么大市场占有率。自然是因为有让人心旷神怡的地方（不管是使用上还是开发上就是方便~毕竟绝大部分人不是专家，只是使用者）周边配合才是最大的问题。神九这样的需要不是多么NB性能好的，而是稳定，稳定再稳定，所以我不觉得神九用的是自己开发的操作系统。感谢顶。我也顶你一下你18代以内， 都没有机会接触到的东西根本没有资格讨论。贱货
与内容无关的评论将被删除，严重者禁用帐号
本周热点资讯
本站最新资讯我的系统做不进去是怎么回事啊。_xp吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：42,022贴子：
我的系统做不进去是怎么回事啊。收藏
原来没做系统之前可以正常使用， 我昨天把我的电脑做了下系统，我有4张系统盘，有两张做到GOST，0%-100% 之间 就出现 A：gostterr.txt 然后就做不下去了，还有两张系统盘，做完GOST，起机到XP读条的那个界面就蓝屏，蓝屏代码是 0XXXX8X).我问别人 别人说是内存的问题，可是我把我家另外的一个电脑的硬盘安装到这台电脑还可以正常起机，这到底是怎么回事啊。正在检测硬盘，C盘检测完了没坏道。
有没有大神 能告诉我这是怎么回事啊。
硬盘和光驱的问题，g版不要打系统漏洞。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或