2016法国欧洲杯法国2-0淘汰德国 法国VS德国八大必胜理由
核心提示 ：2016法国欧洲杯，东道主法国2-0击败德国进入决赛和葡萄牙争夺冠军，除去所谓的“裁判”原因，小编在此扒一扒法国战胜德国的八大理由。
2016法国欧洲杯法国2-0淘汰德国 法国VS德国八大必胜理由
　　2016法国欧洲杯，东道主法国2-0击败德国进入决赛和葡萄牙争夺冠军，除去所谓的&裁判&原因，小编在此扒一扒法国战胜德国的八大理由。
　　1 德国队被诸多伤病困扰
　　说实说，法国队在这个节骨眼上碰上德国队也是够幸运的，因为，勒夫的几元大将目前状态都不佳。首先，作为德国队之大脑的胡梅尔斯本场比赛将被停赛。但是，赫迪拉和戈麦斯在对阵意大利的那场四分之一决赛中纷纷受伤。而膝盖受伤的施魏因斯泰格现在还不能确定能不能上场呢。
　　2 这是法国队的主场
　　作为东道主，法国队总是多少占据一点优势的嘛。不管是环境、水土，还是球迷热情什么的都是自家人，怎么都好说。但是呢，东道主可能在某种程度上也伴随着更多的压力，如果输了，还有可能承受&自己主场都踢不好&的责怪。人家法国人也说，2014年巴西队也是在自己家的世界杯半决赛上栽了跟头的。所以呢，期待不要太绝对咯～
　　3 法国蓝衣军团已经找到了适合自己的战术
　　法国队主教练德尚在四分之一决赛中将他的4-3-3阵型换到到4-2-3-1阵型似乎让法国队的小伙子们非常适应。这种配合突出让博格巴和马图伊迪能够同时发挥作用。最重要的是，格里兹曼和吉鲁能够在中线上很好地配合起来。要知道，法国队最新的7个进球中有5个都是由这两位球员打进的哦(其中，格里兹曼打进3球，吉鲁打进2球)。
　　4 因为法国队有德尚
　　法国队至今为止在欧洲杯上的征途都十分出色，从蓝军对阵罗马尼亚、阿尔巴尼亚、瑞士、冰岛，再到跟爱尔兰的比赛，让法国球迷对主教练越来越满意。 法国前教练Roland Courbis说&德尚肯定会精心准备这场比赛的。老实说，我觉得德国人阻止不了我们进入决赛，我支持德尚，这是一个安全的赌注。&
　　5 因为穆勒还没进球
　　本场比赛戈麦斯将缺席，勒夫可以会把进球的任务交给格策或者穆勒。但是，这两名球员到目前为止都还没有在本届欧洲杯进球。此外，穆勒就像是中了什么诅咒，他还从来没有在欧洲杯进过球!
　　6 因为萨尼亚可能还有保留节目
　　1998年7月的的那场世界杯的半决赛，法国在主场对阵克罗地亚并以2:1获胜。不可思议的是这场比赛上，法国队唯二的两粒进球皆是由身负防守任务，之前从未进过球的后卫图拉姆踢进的。18年后的今天，法国队的右后卫萨尼亚似乎也有着相同的命运，今晚，他能不能书写历史呢?
　　7 因为法国队员懂得欺骗诺伊尔
　　诺伊尔是一堵不可逾越的墙吗?法国人表示，哼，笑话～德国门将也是有短板的哦，而且我们法国人非常清楚如何攻破它们。用数字来说话：本赛季以来，吉鲁已经三次攻破诺伊尔的球门(两次是代表阿森纳的比赛，一次是法国国家队逼比赛)，格里兹曼和博格巴也已经在联赛中分别射穿了诺伊尔的大门。颤抖吧，德国战车!
　　8 因为德国队总是不能笑到最后
　　没错，德国是总是出现在重大赛事中。但是，凡事总有但是。德国队并不总是那个笑到最后的。尽管他们曾经赢得世界杯，但2008年欧洲杯决赛和和2012年的半决赛德国队都输了，而2006年和2010年世界杯的半决赛德国也都是输家。
　　那么，到底是德国队要一雪前耻，还是法国球迷被硬生生打脸呢?敬请期待今晚的欧洲杯半决赛。法国2-0淘汰德国进决赛！
　　北京时间7月8日3时(法国当地时间7日21时)，欧洲杯半决赛在马赛又赛1场，东道主法国2比0淘汰德国，将与葡萄牙争夺冠军。上半时结束前，小猪禁区内手球送点，格列兹曼主罚命中。下半时，格列兹曼再下一城，以6球领跑本届杯赛射手榜。基米希远射中柱。法国终结1958年以来大赛不胜德国的历史，德国欧洲杯6战东道主首次告负，1966年世界杯负于英格兰后大赛10战东道主首负。
　　法国1958年赢得两队首次世界杯交锋，此后大赛从未击败德国(3场世界杯)。1982年吉雷瑟之后，还没有法国球员在大赛中攻破德国球门。两队是欧洲杯史上进球最多的球队(德国72球、法国60球)，但此前在欧洲杯上从未碰面。
　　德国近18场大赛仅1负(2012年欧洲杯1比2不敌意大利)，上次大赛半决赛对阵东道主是2年前7比1狂胜巴西，世界杯和欧洲杯7次淘汰东道主，有6次是在半决赛中。1982年和1986年世界杯半决赛，德国也曾接连淘汰法国，2014年世界杯又1比0小胜法国。中卫胡梅尔斯停赛，赫迪拉和戈麦斯因伤缺阵。勒夫回归4后卫阵型。格策仍打替补，穆勒出任单前锋，德拉克斯勒回到首发，队长施魏因施泰格膝伤及时痊愈，埃姆雷-詹本届杯赛首次亮相。
　　1996年欧洲杯半决赛被捷克淘汰后，法国连续3次打进大赛半决赛均晋级。1960年首届欧洲杯负于捷克斯洛伐克之后，法国大赛主场连续17场不败(15胜2平)。德尚沿用大胜冰岛的首发。中卫拉米和中场坎特结束停赛，但两人均未首发。乌姆蒂蒂继续与科斯切尔尼搭档中卫。吉鲁两次首发对阵德国都有进球，他也是2012-13赛季以来攻破诺伊尔大门最多的球员(4球，包括俱乐部和国家队比赛)。
　　法国总统奥朗德到场助威。开场7分钟，法国首次射门就颇具威胁，格列兹曼左肋与马图伊迪连续踢墙配合，马图伊迪禁区左侧回传，格列兹曼在门前13米处低射被诺伊尔单手托出右下角！
　　顶住对方进攻后，德国逐渐夺回中场主动。基米希策动进攻，埃姆雷-詹右路下底低传，穆勒前点铲射偏出远门柱。随后德拉克斯勒左路传中碰后卫稍稍变线，埃姆雷-詹在门前14米处左脚凌空扫射，洛里斯奋力封出左下角！穆勒在门前25米处起脚又被洛里斯得到。
　　帕耶在门前28米处主罚任意球越过人墙被诺伊尔侧扑没收。小猪在门前25米处劲射被洛里斯单手托出横梁。前半个小时，德国已有4次射正，而法国此前5场总共仅让对手9次射正。基米希右路传中，穆勒门前几乎顶到。
　　法国依靠单兵作战寻找定位球机会，埃姆雷-詹放倒格列兹曼，意大利主裁判里佐利亮出首张黄牌，博格巴在门前26米处主罚任意球被诺伊尔得到。穆勒外围匆忙起脚没能威胁洛里斯。克罗斯摆脱马图伊迪防守，在博格巴贴身防守下倒地，里佐利示意不是点球。
　　埃弗拉禁区左侧短传，格列兹曼左脚小角度打中边网。法国抢断反击，吉鲁形成单刀，但赫韦德斯回追下铲救险！埃弗拉放倒克罗斯，被黄牌警告。
　　上半时补时阶段，格列兹曼角球被破坏，右路再度得球传中，埃弗拉门前争顶，防守他的施魏因斯泰格举起右手触球，里佐利在助理裁判提示下吹罚点球！小猪还吃到黄牌，厄齐尔将球踢向看台，也被黄牌警告，格列兹曼操刀左脚推进左下角，1比0！德国超过法国(10个点球失球)，成为欧洲杯历史上被点球破门最多的球队。
　　德国上半时控球率64%，射门数也明显占优(11比6)，而法国仅有1次铲断成功。下半时一开始，博格巴传球，吉鲁突入禁区左侧距门13米处射门被博阿滕封堵。随后格列兹曼左侧小角度打高。德拉克斯勒背后铲倒西索科，被黄牌警告。
　　德国再遭打击，博阿滕大腿拉伤，穆斯塔菲替补出场。格列兹曼右侧开出角球，科斯切尔尼后点顶高。勒夫必须加强进攻，用格策换下埃姆雷-詹。帕耶左路内切没有传球，在门前21米处低射没有打上力量。
　　德尚用坎特换下帕耶，加强防守意图明显，但法国第72分钟扩大比分！基米希解围失误，博格巴左路得球连续晃动骗过穆斯塔菲后传中，诺伊尔单手托球不远，格列兹曼在门前9米处左脚捅射从诺伊尔裆下入网，2比0！在法国球员欧洲杯进球榜上，格列兹曼追平亨利(6球)，仅次于普拉蒂尼(9球)。他也是继普拉蒂尼之后，第2位单届欧洲杯打进6球的球员。
　　仅过2分钟，基米希接到格策传球，右侧距门20米处左脚斜射击中远端门角！德拉克斯勒在门前28米处主罚任意球稍偏出右门柱。吉尼亚克换下吉鲁。萨内换下小猪，首次触球就险些破门，禁区内抢点被破坏出左门柱，德国开出角球后左路斜传，穆斯塔菲在门前8米处左脚凌空打飞。克罗斯右侧任意球斜传，赫韦德斯力压马图伊迪，在门前8米处甩头掠过横梁。格列兹曼左肋反击，在门前14米处低射被诺伊尔没收。
　　格列兹曼在掌声中被卡巴耶换下。德国发起最后冲击，穆斯塔菲传球，基米希头球被封堵。基米希右路传中，格策后点头球偏出远门柱。德国最终无力回天。
　　法国(4-2-3-1)：1-洛里斯/19-萨尼亚，21-科斯切尔尼，22-乌姆蒂蒂，3-埃弗拉/15-博格巴，14-马图伊迪/18-穆萨-西索科，7-格列兹曼(90+2'6-卡巴耶)，8-帕耶(71'5-坎特)/9-吉鲁(78'10-吉尼亚克)
　　德国(4-3-2-1)：1-诺伊尔/21-基米希，4-赫韦德斯，17-热罗姆-博阿滕(61'2-穆斯塔菲)，3-赫克托/ 14-埃姆雷-詹(67'19-格策)，7-施魏因施泰格(79'20-萨内)，18-克罗斯/8-厄齐尔，11-德拉克斯勒/13-托马斯-穆勒
[责任编辑:　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不止是大规模作战厉害，莫德尔这种防守专家把游击战废了，古德里安这种装甲专家把人海废了，曼施坦因的奇兵也不是只会乱冲的白痴日本可比的，隆美尔在怪异艰苦地形下也毫不逊色。至于山地战，血战卡西诺，翻越阿登山脉，都是经典案例，而抗日经典山地战，其实也没什么、　　何况人海战术貌似未必行得通，话说当时中国被满清奴化好多年还没缓过来，导致连小日本都搞伪军政府，而德国偏偏是希特勒这种蛊惑大师，最后留守柏林的很多都是欧洲各国伪军足见其蛊惑能力，甚至还有部分犹太人加入了纳粹军团。当初刚走出满清阴影的中国未必抵抗的住强大的舆论宣传　　----------------------------------------------------------　　当德军一个星期内以伤亡300余人的代价击溃波兰30万大军的时候　　当德军一个月时间占领所谓“欧洲第一陆军强国”法国的时候　　当德军短时间内将数十万英法联军逼到敦刻尔克的时候　　当德军在半个月内以5500辆坦克、850万大军3路突击苏联境内达1500公里的时候　　当德军在基辅战役中一次包围歼灭66万苏军的时候　　当苏德双方在库尔斯克地区集中了5000多辆坦克展开世纪坦克大会战的时候　　德军以损失600万人的代价，消灭了盟军和苏军总共1200万军队，外加3500万平民　　我们在那个时段做什么？？　　我们的敌后战线在为平型关歼灭了1000日军的辎重运输部队而全国欢呼雀跃　　我们有百万大军的正面战场在不足10万日军的打击下连连溃败，首都从南京迁到武汉，然后又迁到重庆　　我们总共损失了350万的军队和5000万的平民，毙伤了不到50万的日军　　抗战是胜利了，但真的打得很惨很惨，绝对是惨胜
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　沙发么,　　
　　还不如意淫时间能不能倒流　　
　　中国胜！！我们有高达。。。　　哪位给配张图啊。
　　二战德国最强悍的是他的机械化突击力量，但是这个力量的施展有很多限制：1、必须是平原地区；2、发达的铁路公路网；3、完善的后勤保障尤其是油料保障。因此，二战德国集团军在中国打也就那样了，华北平原东北平原估计能完虐中国军队，进入山区就没戏，还有，中国在30-40年代公路很不发达的，国军跟共军打的时候他的机械化就没显示出多大威力
　　中国胜，我们有高达！！　　谁给配张图。。
　　楼主几岁？　　
　　这下大家满足了吧　　
　　日本如果迁都中国，比较麻烦了。
　　作者：皇帝至尊20
发表日期： 6:43:00
　　回复 　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　不如就现在
接壤，单挑，
胜率多少？
可能打平吧！！
　　我觉得中国起码不会输。德军对中国的了解很少，几乎没有，况且战争思想也是不同的。　　
　　日本策略错了，应现占好东北，华北，中原缓缓解决，改汉姓，迁移部分皇室成员到沈阳成立培都，大量迁移朝鲜人最好超一千万，开发大东北
　　还不如讨论一下二战时如果有大规模杀伤性武器（如氢弹），会怎么样？！　　其实，没有“如果”......
　　我觉得中国起码不会输。德军对中国的了解很少，几乎没有，况且战争思想也是不同的。　　
　　中国当时的历史背　　景不同，刚从旧社会脱离出来，工业更是落后，真是百废待兴的时候，而日德为侵略准备了长发几十年，你想想如果一个瘦小的但拿着枪的人对着刚睡醒的手无寸铁的巨人谁能占上风，可能又有人会说了，美国当时给了gmd很多武器援助，我想说的是　　
　　说没有如果的，就说下棋吧，你走每一步前是不是都要考虑一下“如果”对方这么走，我该怎么办？打仗就不考虑如果吗。　　
　　中国将完败。不解释。
　　@皇帝至尊20
6:43:00　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不...........　　-----------------------------　　那时候的德国叫纳粹德国。斯拉夫白人都是劣等民族，你觉得黄种中国人在“最终解决手段”位置里排第几？
　　楼主我认为2战是其他各种思想诞生的新势力对之前在欧洲得势的老资本家的宣战，美国决定和老资本家站在一起，最终以老资本家的胜利告终。第三次世界大战依然会爆发，就是不断状大的中产阶级对于老资本家和国际精英集团的抗争为实质的较量。　　
　　如果我觉得看不到战争本质片面说其他没有实际意义，战争只是政治的延续和极端解决手段，我这么认为的。　　
　　楼主你看过变形金刚大战葫芦瓦么？　　
　　打不赢的 僵持阶段。　　参考南斯拉夫
　　悲剧，一点都没办法.
　　八路胜撒 地雷战
　　依然是三个阶段：防守、相持、反攻。　　麻雀战、地道战、地雷战。
　　果命党打得过谁？跟波兰接壤的话，波兰现在是世界强国。
　　@1荆楚游侠1
06:57:07　　二战德国最强悍的是他的机械化突击力量，但是这个力量的施展有很多限制：1、必须是平原地区；2、发达的铁路公路网；3、完善的后勤保障尤其是油料保障。因此，二战德国集团军在中国打也就那样了，华北平原东北平原估计能完虐中国军队，进入山区就没戏，还有，中国在30-40年代公路很不发达的，国军跟共军打的时候他的机械化就没显示出多大威力 　　-----------------------------　　你当德国的山地部队是白痴吗？ 阿登反击 占领挪威和攻占克里特岛行动中的雪绒花部队和伞兵部队给盟军带来多大麻烦 别的不说就占领意大利和南斯拉夫希腊的部队完虐国军
　　我觉得，　　如果二战的时候中国和德国地面交锋，德国只要一个师中国就没了　　不过如果中国真的和德国接壤的话估计德国这个国家就不会存在了。。。
　　就算是胜也是惨胜，比抗日还要惨五倍。　　
　　那样的话，中国亡国了，德国比日本强多了
　　@皇帝至尊20
6:43:00　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不...........　　-----------------------------　　看看那时的录像，说实话，100个中国都不是对手
　　我操。这帖子都有人发。这里人都啥水平。
　　如果德国和中国接壤的话，那么在两个地域刚交流时就把德国给灭了，不会有后来的纳粹德国，这个问题很白痴，就好像在盐碱地里长出来一片海草。　　如果接壤顶多是第二个日本。
　　那么问：如果现在中国和德国开片，德国胜率几何？
　　我朝如果跑的利索估计不会被秒
　　@sleepyricky
12:02:27　　我觉得，　　如果二战的时候中国和德国地面交锋，德国只要一个师中国就没了　　不过如果中国真的和德国接壤的话估计德国这个国家就不会存在了。。。　　-----------------------------　　我估计也是，早被我们同化大一统了
　　如果中国真的跟德国接壤，那么德国绝对熬不过汉武帝时期，以后嘛，就没有以后了……　　所以说假设不成立呵，果党就是个渣，奈何我们祖宗给力，所以我们挺过来了！
　　@yu2-04-24 12:22:52　　那么问：如果现在中国和德国开片，德国胜率几何？　　---------------------------------------------------------------------------　　中国对整个欧盟，中国明显不行。　　中国对德国，双方没有外援，中国应该能够取胜吧。
　　鬼子不是派了一百六十万军队来我国，没多少回去吗？怎么才五十万？　　
　　很显然是威武的猪尾巴人民胜！
　　@执剑所向无敌
12:33:31　　鬼子不是派了一百六十万军队来我国，没多少回去吗？怎么才五十万？　　-----------------------------　　真鬼子也就那么百多万，还有棒子和为鬼子反倒加起来有几百万，
　　怎么是单挑呢？明明是三国啊。国共自己干，德国看完戏接收就好。
　　@皇帝至尊20
6:43:00　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不...........　　-----------------------------　　这贴没什么意义，如果中国和德国接壤，中国的国防力量水平绝对不是抗日时的那样，社会发展也会有巨大的不同，原因很简单，世界上还有比中国人更勤劳的民族吗，说不定，中国人早在几百年以前就统一欧洲了呢
　　二战时期德国VS中国，德国作为进攻方也很难有太大的作为，德国的海军实力和海运吨位限制下军事投送能力有限。德国打出来威风的战役都是和自己领土链接的地面战。隔着大海英国他就搞不定。　　二战时期的德国海军远逊于日本海军。
　　@相思相老
07:21:11　　我觉得中国起码不会输。德军对中国的了解很少，几乎没有，况且战争思想也是不同的。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　放屁吧，被打的这么惨　　还好意思说大话　　日本被美国虐了　　美苏法英联合起来也就惨胜德国
　　首先，元首不会打中国，而且想与中国平分世界。理由：日德同盟，元首还资助蒋秃武器装备!这是事实!　　第二，中国有毛泽东，这是最二的。就蒋秃手下的杂牌，比如曾泽生的军队。在蒋秃手下特垃圾，战斗力蒋秃都看不过眼。起义后，通过毛思想武装，抗美援朝打联合国军都冲到三七线了，打过汉江防御战，威名赫赫。　　
　　如果二战时中国和德国接壤，单挑，胜率多少　　---------------------------------------　　历史不能假设，假设也不过是聊天性质，改变不了什么。　　但如果中国和德国接壤，中国是亲德的。局面会是和德国结盟。
　　笑而不语看沙比　　
　　@皇帝至尊20
6:43:00　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不止是大规模作...........　　-----------------------------　　打毛毛！关系之会更好，不会恶化
　　@hfghwxh
07:14:12　　日本如果迁都中国，比较麻烦了。　　-----------------------------　　如果倭人迁都到南京、沈阳、北京、武汉的话！　　化中国大陆为本土作战的话！　　呵呵。。。。。　　再开始高考，那才TM狠！
　　如果二战时中国和德国接壤，单挑，胜率多少　　---------------------------------------　　历史不能假设，假设也不过是聊天性质，改变不了什么。　　但如果中国和德国接壤，中国是亲德的。局面会是和德国结盟。
　　@榴莲流星锤
12:49:54　　二战时期德国VS中国，德国作为进攻方也很难有太大的作为，德国的海军实力和海运吨位限制下军事投送能力有限。德国打出来威风的战役都是和自己领土链接的地面战。隔着大海英国他就搞不定。　　二战时期的德国海军远逊于日本海军。　　-----------------------------　　错了，不是德国海军逊于日本海军，而是德国海军逊于英国海军。　　而且德国的军事资源多用于陆军和空军。　　海军主要用于破袭和防守。　　上天涯社区，用Chrome浏览器扩展 天涯助手，谁用谁知道！
　　二战时，德国差一点儿就研制出核武器了　　如果一旦德国弄出核武器，二战的结果胜负难测　　如果放在当代的话，德国和中国对着干，中国不占便宜，人口在核武器面前无优势　　中国依靠毛泽东思想，一不怕死，二不怕苦，哪怕联合国一起上，我们都无所畏惧！咱可以单挑整个世界～～～
　　如果英国与欧洲大陆接壤，则世界历史改写。那时德军太厉害啦。　　
　　不如问如果英国与大陆接壤，二战结局如何　　
　　希特勒崛起的背景很大的一个程度上是国际金融秩序失灵的产物，第一次世界大战之后，世界经济出现一波大衰退，自一九二○年代起，国际汇兑开始出现危机，法朗、英磅等货币集团开始中断交换，美日德等国被迫采取非常措施来抵抗。美国的新政、日本的军国主义、德国的纳粹约略都是同一时期兴起，当internationalism行不通，autarky乃不得不为之法门。在这种情况下以种族主义为诉求的希特勒对东方是有格外的魅力的。一方面，他以国际上人人喊打的犹太人为归罪对象，一方面他励行内部建设，在短时间内解决国内的失业问题，并且透过军事化组织统理协调力低落的各邦。　　一九三二年取得执政权的希特勒俨然成为蒋介石的精神导师，在张静江、戴季陶的建议下国民党开始学习纳粹的铁血政策，在中国各地竖立起默索里尼与希特勒的肖象。蒋纬国更被送往德国慕尼黑官校，毕业后参与秃鹰军团投入血腥的西班牙内战，随后也参与吞并奥地利与波兰的战事。　　在这种背景下，亟欲扩张权力的蒋介石利用法西斯主义作为掌控中国的思想准备，透过亲信组成的蓝衣社开始推广新生活运动，神格化蒋介石，最终目的就是要让蒋介石成为「中国的希特勒」（张继语）。而德国军事顾问也开始外销日本与中国，协助这两个国家进行军事现代化。　　在一九三八年之前，德国对於中日战争采中立态度，甚至反对日本侵华立场，相对英国挺日本封锁中国，美国的孤立主义，蒋介石对於在英美或德日选边一开始并不明显，而且德义日等国的反共立场，使得夹在国际列强的国民党在对日战争与剿共之间摇摆。一直到了一九三八年此一态势才在德国纳粹与日本法西斯主义基於利益进一步结盟后才划清与国民党界线。
　　楼主几岁了？　　
　　根据国军对日军的战绩来判断，基本没戏，只能指望德国人因为中国太大没法管理自己放弃……
　　作者：好像没超过8个字　回复日期： 12:26:17　　　回复 　　@sleepyricky
12:02:27　　我觉得，　　如果二战的时候中国和德国地面交锋，德国只要一个师中国就没了　　不过如果中国真的和德国接壤的话估计德国这个国家就不会存在了。。。　　-----------------------------　　我估计也是，早被我们同化大一统了　　----------------------------------------------------------------------　　这个说的好　　中国必然是东方文明的最强者　　现阶段东方文明与西方文明冲突暂处下风　　但假如德国和中国接壤的话，处于东方文明圈内，德国早成朝鲜和越南了
　　所以说你这种地理位置上的假设　　跟关公战秦琼似的时间假设没什么区别
　　不会有结果的，日本当时攻占了南京，中国还是在那里，就算蒋介石政府投降了，毛还在那了不投降，就算毛也投降了 ，还有其他的人在那里，日本和德国如果说打一个短期的 攻坚战 都可以取胜，但是做到真正的占领 统治还差得远，起码先把人口培养好了 再来谈统治中国的事吧。
　　真的要是接壤了 你认为世界上还有日尔曼这个民族吗
德国是不会打中国的
希特勒和中国有一些说不清的渊源 他甚至还秘密资助中国武器打日本　　
　　@my_film
12:28:25　　@yu2-04-24 12:22:52　　那么问：如果现在中国和德国开片，德国胜率几何？　　---------------------------------------------------------------------------　　中国对整个欧盟，中国明显不行。　　中国对德国，双方没有外援，中国应该能够取胜吧。　　-----------------------------　　现在对打 德国被完爆好不，真打起来 欧盟就一个法国可以考虑和中国对打下，生产力全开，德军唯一的 部分常规武器优势就基本扯淡了，我38集团军的火力覆盖压倒俄现有集团军的火力，肥胖率第一的德军就更不用说了。元首已死，德军烧纸
　　@飞过河的青蛙
08:43:30　　真的要是接壤了 你认为世界上还有日尔曼这个民族吗　　-----------------------------　　中国就会57个民族了。
　　蒋公和他们关系不错，会不会加入啊
　　结果不得而知，但我知道如果德国和中国接壤，那么德国也许只是中国一个附属国。
　　又是关公战秦琼啊　　不过老实说　　小日本3个月灭不了中国　　换成德国，还真有可能　　德国可是机械化部队　　人员素质也比较高，不象日军军纪差，到哪哪反
　　@皇帝至尊20
6:43:00　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不止是大规模作...........　　-----------------------------　　和日军会发生同样的状况，中国实在太大，地区差异太多。
　　德国这种国家如果在中国边上，早八百年就被收编拉，还等到2战？ 　　另外，所谓的人海战术，我们用过吗？ 朝鲜战争，联合国军的数量是超过我们的，谁用人海了？
　　@皇帝至尊20
6:43:00　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不...........　　-----------------------------　　楼主，你还是回公园去吧……　　顺便问下，蟹黄和乔丹单挑胜率是多少？蟹黄的6步与刘翔的7步单挑胜率是多少？
　　那要看谁指挥了，如果是指挥，就不一样了。的人民战争可不是人海战术这么肤浅
　　楼主的真实意思是中国大败。其实明摆着的，德国强大的吓人，士兵都是冲锋枪，而日本一发枪。德国打苏联6000辆坦克，2000架飞机，几百万军队，这要是从东北打过来，那真的不要3个月就灭了中国啊！中国当时和世界先进比差太多了。
　　如果中国和德国接壤，而且还单挑，德国为什么不会在2000年前就成为中国的一部分？而非要等到2战前期？楼主历史是没有如果的，如果10000年前火星人不入侵地球，南棒还会存在否？工业国和农业国比较没有意义的，你不如把你想表达的直接说出来还直接点
　　如果二战美丽奸和德国接壤，德军100%平推美丽奸无悬念
　　无聊啊
　　就跟现在美军跟塔利班差不多吧
　　没有假设，，如果真要假设，看看中国周边全是穷山恶水，不适合生存之地，好地方或是不需要太大成本的地方都被中国占了，如果真与德国交界也会用时间同化的，华夏独步这个星球几千年之久，即使曾经的金，辽，都哪去了， 同化或是消失了，看看明朝的犹太人是如何同化为国人就知了
　　华夏素以文化为基础而融合，而非血缘
　　明朝的犹太人，写错了，应是宋时来中国的
　　德国只是我们的一个省。。。。。。要是在欧洲，我们也是资本主义　　
　　这真的好比关公战秦琼，李逵打张飞，本身就是可笑的，没有欧洲如此复杂　　的环境，和科技发展，光凭德国一个国家，根本不可能有那样的科技实力。 　　另外，假设真的德国跟中国接壤，是想朝鲜那样半岛接壤，还是跟日本　　那样，沿海接壤，还是跟越南一样陆路接壤？这样的结果都完全不一样，　　单挑而言，首战，肯定是完败，但是论持久战，可参照中国历史上，再牛B　　的外族，到最后都避免不了灭亡，成为我华夏一族
　　如果自古和我天朝接壤，那不要等到二战，德国就没了。后面也没什么好讨论的了
　　　　283
　　中国如果当时如果是一个统一的政权。打日本也不会那么累。汗。多学点历史。
　　亡国没商量
　　@nicehome2-04-24 12:27:20　　如果中国真的跟德国接壤，那么德国绝对熬不过汉武帝时期，以后嘛，就没有以后了……　　所以说假设不成立呵，果党就是个渣，奈何我们祖宗给力，所以我们挺过来了！　　-----------------------------　　可能性很大，早被同化了
　　这种比较没多大意义，是把中国移到欧洲，还是把德国移到亚洲？前者的话，中国离法国也就近了，共产国际就能更连成一片，形势会更利于中共，后者的话，德国在哪个方位？中国西南？那里有喜玛拉雅山脉，要翻山做战比较困难，在西伯利亚？从高加索附近出发，补给相当困难。若是在东方海岛上出发还有些希望，但那个岛在二战之前的经济发展情况没有欧洲好，发展成二战德国水平有些难度。南面就更不用说了，海上没有足够大的岛屿供其发展，东南亚是欧洲他国的殖民地，要跟中国打，先打败英法再说！战争与地形有关，与两国历史有关，单讨论军事实力，而把前两点架空，没意义。　　
　　和元首一起征服世界也不错啊　　
　　@wcnmbjs
07:10:54　　这下大家满足了吧　　　　-----------------------------　　+1
　　有顺溜，把元首给狙击了。
　　不可能比鬼子做的更好，准备工作比鬼子差多了，并不是唯武器论
　　楼主傻逼吧，不如我们都回到冷兵器时代，练一下，如此假如有意思嘛，怎嘛不考虑，我们那个时候已经被这些狗日摧残和内战近百年了呢。除了有点人，那个时候我们有什么。　　
　　党卫军对党卫军，ＣＣＰ秒杀ＮＡＺＩ。
　　2战时的德国放到朝鲜战场与美国对决会怎么样？
　　如果二十年前你爹撸管，把你射墙上，还有你吗
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)