我使用过和正在使用的DAC解码器
我使用过和正在使用的
&&&&&&&DAC
解码器（一）
（注解：视听设备中的解码器分为两种，一种是AV解码器，或称家庭影院解码器，作用和目的是对影音源器材中影视片不同格式的数字音频进行解码，再送入功率放大器进行播放；另一种是专门用于音乐的DAC解码器，作用和目的是将音源器材中播放的数字音乐信号转换为模拟信号，再送入功率放大器进行播放。这两类解码器都是既可以与放大器做在一起，也可以做成单独的器材。单独的解码器，前者我购用过多台，后者买过两台。本博文介绍的是后者，第一篇介绍的是我使用过、后因设备升级已经下岗的，文稿发表于两年前，第二篇介绍的是我正在使用的。）
平价优质DAC&
给你一个好选择
数字音乐的兴起扩展了DAC解码器的市场空间
DAC解码器（音频数字/模拟转换器）不是新东西，自从可以将音乐以数字信号方式存储在某种介质上开始，就同时有了可以让人们听到这些音乐的数模转换技术。音乐播放设备和解码设备可以做在一起，也可以分成两部分，后者的优点是可以减少、杜绝电磁干扰，以及提供更充足的供电等等，发出的声音自然更讲究，因此很多高端设备采用分体式设计。
一些传统的音乐播放器（例如CD机）前端音频信号虽然也是数字的，但音乐信息总是要附着在某种实物介质上（例如CD唱片）才能供人们消费和欣赏，现在所说的数字音乐，其存储则是不依赖于实物载体，而是被储存在数据库里，可以利用网络空间进行流动传输（根据人们的需要被下载和删除）。欲欣赏这些被下载的（或者被拷贝的）数字音乐，当然仍要经过播放、解码、放大、还声全过程。由于数字音乐信息库非常庞大，摄取相对简捷，成本更是低廉，所以这种音乐获取和欣赏方式，正在向传统方式进行挑战，据说已经有音源设备厂家停止生产CD播放机（几年前一些人曾预言CD会被更高级的SACD、DVD-Audio所替代，但这种预言未果。现在可以肯定地说，如果有一天CD退出市场，打败并取代它的一定是这种网络数字音乐），另一方面已有越来越多的厂商开发了与网络数字音乐相对应的器材设备，还有不少爱好者DIY数字音乐播放器、解码器等。
说起网络音乐这个话题似乎总有敏感的因素在其中，这就是网络传输与版权问题，从mp3出现时就如此，现在的各种无损音乐更应如此，但究竟结论是什么可能鲜有人知，或许这本来就不是普通大众关心、研究的课题。然而无论有什么说法，网络音乐（以及网络影视）的传播趋势难以甚至无法阻挡是明摆着的，而且从获得音乐来源的角度说，内容、数量、成本、过程与传统方式相比差距可谓极其悬殊：一张名唱片公司制造的CD光盘售价数十元至二、三百元，而下载、刻录一张内容、音质相同的CD-R成本只需两、三元，如果是直接拷贝呢？拷满2T硬盘的无损音乐只需百余元甚至几十元（加上硬盘的价格也只有几百元），装满2T硬盘的无损音乐数量堪称浩瀚，差不多相当于6千张CD碟10万首歌曲乐曲。这就是说，以只能买几张CD音乐的钱，换种方式能够得到相当于几千张唱片的音乐，除节省了巨大的投资外，还大大节省了时间、精力和存储空间，对爱乐者来说，这种巨大的诱惑可想而知。
还原数字音乐的前端器材仍然是播放和解码两部分，一体式的播放设备可分四类，一是PC（电脑），包括HTPC（个人家庭影院电脑，与普通PC的区别是增加了同轴、光纤数字音频输出接口和HDMI高清音视频输出接口）；二是通常用于家庭影院或个人影音的播放器，一般称作高清播放器或硬盘播放器，前提是要支持WAV、APE、FLAC等音频格式；三是设有USB接口的其它多种音视频设备，例如现在的电视机、蓝光机、CD机、LP机等等（前提也是要支持多种音频格式）；四是专用于音频的播放器，名称可以有很多，例如数字音乐（或无损音乐、母带音乐）播放器、服务器、处理器等等。有些数字播放器可以直接（有线或无线）接收播放网络音乐，还有些高端的播放器带有录制功能，以存储网络音乐或将CD光盘中的音乐抓轨到与播放器连接的硬盘中做存储。分体式的播放部分可被称作数字转盘或USB界面（设有USB接口的作用是将USB信号输出设备的数字信号转换为PCM信号经过同轴、光纤、平衡等接口输出。通常这两类器材有所区别，使用时需注意机器上的USB接口，扁形接口连接USB移动设备，方形接口可连接普通PC），解码部分就是传统的DAC解码器（由于电脑可作为播放设备，因此解码器除设同轴、光纤、平衡等数字音频输入接口外。自然也可设USB接口。数字转盘、解码器以及两者合一的播放器，接口设为一种还是几种，完全由设计者决定）。
从了解、纠结到做出选择
在发烧友当中，本人可能属于那种不安分不知足涉猎广（总想在自己的设备里加入新东西）的人，寒舍的视听设备在档次上与很多高烧友或大款爱好者相比远不能及，但在数量上自信在全国范围内也为数寥寥（指都在使用的而不包括闲置的），平日对多套视听器材在频繁变换反复把玩中得到享乐。其中主要的一套纯听音设备，CD机、功放、耳放、音箱、耳机以及线材、电源净化器、避震板等周边设备加在一起的造价虽然不到5万元，但自认为选择的都是性价比很高的器材，声音表现让我很满意（在下虽自知没有金耳朵，但每次在音响展示会或音响店听一些高端器材时，自然在音质音效上与个人设备进行下意识的比较，故对自用器材的较佳表现还是很自信的——虽然可能有主观倾向在其中）。
本人年届花甲，自幼喜欢音乐、电影，四十岁时开始发烧摆弄器材，对音乐、电影更是情有独钟，非常庆幸的是现在最不缺的就是音乐和电影，不算那些尘封的数以千计的录像带、音乐磁带、LD、VCD、DVD和大量下载后搁置的标清电影，光是蓝光影碟就有数百张，多只大硬盘中的高清电影数百部。音乐软件方面有CD唱片千余张，自己下载后刻录的CD-R发烧音乐碟千余张。本来已经不必折腾了，但后来有了装满2T硬盘的WAV、APE、FLAC、DTS等格式的无损音乐，由于从高播机或HTPC经现有设备（一是以数字音频输出给AV功放，二是以模拟双声道输出给Hi-Fi功放）发出的声音不可能达到发烧音质，就又开始寻找相关设备。
作为绝大多数人，最大的局限性是无法接触到实际设备进行对比听音（不用说多件对比，就是一、两件也难以办到），这就只能从有限的资料中做尽可能多的了解，主要通过三方面：音响杂志、百度搜索、淘宝网店。在一段时间当中，头脑中产生了诸多纠结：是选择一体式的音乐播放器还是数字转盘加解码器，选择什么价位谁家的东西（在二、三百元到万余元间有诸多等级，品牌型号也有很多），偏偏这类产品的多件PK横向评测资料几乎找不到。买便宜的达不到基本素质是白花钱，买贵的没有明显的提升更是得不偿失。在多方寻觅反复对比中（包括功能设置、机器用料、销售数量、用户评价等），看到一款千元以下的解码器，既有可观的销量又有较高的评价，便决定买来试试（只花几百元，若在音质上有可感知的提升就值得，提升不明显日后被替换掉也不心疼）。
LM-DAC3解码器的简要介绍
这是广州市乐明电子有限公司生产的一款DAC，小厂家小品牌名不见经传（或也可认为尚无注册品牌而归于DIY），从机器精致的做工、机内整齐的布局和规矩成型的电路板看，应该是流水线产品。拉丝钢银色面板（也有黑色）颇有些厚度，面板设计简捷，两个功能键钮（电源开关和信源输入切换）三个信源指示灯（数字同轴、光纤和USB）。背板除即插式电源座，同轴、光纤、USB
3组数字音频输入，1组左右声道模拟音频输出外，还有一个升频开关和小指示灯。
LM-DAC3的用料（以其低廉的售价说）相当不俗：接收模块DIR9001，D/A转换芯片PCM1794，USB解码TE7022，运放OPA627AU（另送HA17082供用户替换听音），美国DALE电阻，日本ELNA或黑金钢电容，三洋电解，专门定做的10PPM晶振，台湾产镀金高档RCA，东芝RX179光纤头，PCB与RCA用镀银线连接。数字模拟单独整流供电，DA与数字接头分开整流供电，一共分5组电源，保证各部份电源独立。
发烧友一般最为关注DAC芯片，PCM1794是BB公司（由于该公司被TI德州仪器公司收购，所以也可说是TI公司产品）的顶级芯片之一（自大名鼎鼎的PCM1704后，PCM1738等曾跻身前列，现在PCM1792享有与当年1704相当的地位，而1794则是1792的简化版，区别是1792为软件控制，1794是硬件控制，音质有人说1794只比1792差那么一点点，也有说两者相当），很多万元级解码器也使用这枚芯片。当然其它公司也有各自的顶级芯片，但BB公司产品似乎被更多的人所熟知。
现在的解码器采样率大多达到24Bit/96kHz、24Bit/192kHz，有的高端产品甚至标为32Bit/384kHz。LM-DAC3在光纤输入时为24Bit/96kHz，同轴输入时可达到24Bit/192kHz，但前提是要将DIR9001换为CS8416。
该机未设耳机接口，理由是设计理念就是想做一个纯解码器，如果加普通的耳放(一个运放或者搞个耳放集成块，增加20元成本即可)进去，没什么意义，效果不好，还有可能产生误导作用。对于这种设计，不同的用户可能见仁见智，我同意设计者的观点（可能由于本人有2只独立耳放）。当然解码器加入高素质耳放会有好的音质，会方便更多的用户，但售价就要高出许多。LM-DAC3只有1组RCA模拟音频输出，对我这类既连接功放又连接耳放的用户来说，自然不甚理想（我现在是增加一对魔声一分二线做分音），但即使很高级的解码器（包括CD机）也鲜有设计2组模拟音频莲花输出接口的（凡有2组输出的多是增加一个XLR平衡接口），设计理由或许是为了音质简捷至上。
商品一分钱一分货虽是铁律，但这只是从广义角度而言，具体到很多个例就有很多不同在其中，性能质量的好与差并非仅由价位做体现（否则就没有性价比这一说），特别是音响器材这种非常考验设计理念和功底的产品，全部使用高级元器件做堆砌不一定能够出好声，而用料一般如果搭配得当设计水平高超声音未必差（本人过去使用的马兰士PM80合并式功放就非常典型），其中的微妙和深奥难以言传。另外售价多少还有其它诸多因素，例如品牌的名气，销量的多少，利润的高低等。象LM-DAC3这类小制作，我相信它只是微利，总共才800多元，利润空间极为有限。现在的800元是什么概念？几个人在饭馆的一顿饭钱而已（若在五星级饭店可能只够一壶茶钱）。
超出预期的音质令人刮目相看
过去，本人对处理杜比数字、DTS数据流的AV解码器接触稍多，而对音乐解码器接触很少，因而坦言对LM-DAC3没有直接的对比参照物。虽如此，却可以与CD机的音质进行对比（本人视听间内有3台CD机：Marantz
CD63SE、CEC3300和斯巴克 Cayin
CDT-17A），其中与主要纯听音设备连接的是CDT-17A（前胆后石），这台CD机是公认的国产机中的佼佼者，虽然售价仅为6000余元，但不少评论认为其音质不输于进口一、两万甚至某些数万元的产品。该机是几年前国产CD机中第一个使用PCM1792（每声道1片共2片）做解码芯片的机型，真正全平衡设计，机内所有的电路和元器件都是双套（包括2只专门研制的大型环变），本人以平衡接口连接Marantz
PM-14SA功放，以RCA连接清逸伦T-2.6F耳放，音箱和耳机分别为Wharfedale OPUS1和Sennheiser
与LM-DAC3连接的前端设备仅是一只高清播放器和一台HTPC，LM-DAC3解码后分别输出至功放和耳放。连接后刚一开声，就给我一种超出预期的惊喜（无论听音箱听耳机）：那声音比高清播放器的模拟输出好了许多，真正是有模有样有滋有味，远不是我事先想象的几百元小玩意的平庸表现（未感觉出有丝毫的数码味），给我最突出的感受是纯净、中性、平衡，不仅背景宁静，而且每个音符都非常清晰、干净，高音无尖刺感，中音很饱满也有几分醇厚，低音量感适度且有不错的弹性。整体声音不冲不吵不硬，由于有音乐流淌的从容和算得上顺滑，因此可以说在清爽中也有不错的音乐味，以为可归于久听不累型。所谓中性，就是如实反映音源（信号源和前端器材）的原貌，不加入或很少加入自身的个性。小煲几日后，自然各方面都更有状态。
LM-DAC3出来的声音有很强的声压，我的功放、耳放一般都是在不到9点的位置听音足够，我估计输出电平在0dB左右，原以为只是播放器的数字输出声音信号强，后看一些资料介绍，DAC本身对声音信号也有放大的环节。
在音质音效上，高播机（具体机型为开博尔 K355i
1186版）加LM-DAC3解码器能够达到CDT-17A的七、八成（而两器材相加的价钱不到后者的四分之一），而且音色非常相近（或许与解码芯片是同家有关）。在解码器带来惊喜的同时，播放器的表现也超出我的预料，因为它也才几百元，除去对视频处理的部分（应占过半成本），用于音频能有几个钱？表现较为出色我只能这样来理解：第一，高清播放器刚上市时也卖到三、四千元，现在之所以这么便宜，是它不象Hi-Fi设备这般是个小圈子而属于大众消费产品，极大的销量让其降低了成本（仅我这个品牌型号销售量就已过万）；其二，高清不仅体现在视频也包括音频，HD级的杜比数字、DTS需要很高的码率，高播机对数字音频的处理自然该有不俗的表现。从这个概念说，用高清播放器做数字转盘应有很高的性价比。然而它毕竟不是为处理音乐专设，要求过高就与身价不符了。相对于CDT-17A，K355i加LM-DAC3的差距主要是形体稍瘦，规模稍小，声音密度有不及，欠缺“辉煌”感。但这点差距高播机、解码器各占多少还需检验。用HTPC做转盘我也试了一下，虽播放设备达到几千元，但效果与高播机在音质档次上基本相当（电脑使用不同的播放器软件在音效上也有区别）。
LM-DAC3在设计上有很好的机械性和电能性（这种表述或许不准确），它静静地躺着那里，自身没有电流声，何时开机立即工作，两个旋钮手感良好，每次播放和换曲（哪怕是瞬间停止后再进入供解码的数字音频信号时）机器都发出表示开始进入工作状态的“哒哒”声，与我的CEC3300
CD机相似（一直不明白这种比较清脆悦耳的声音如何产生和来自何处）。
进一步的试验、分析与大致结论
我将音源换成CDT-17A（数码输出至LM-DAC3解码器），认为CD唱片和硬盘中的无损音乐虽载体不同但音质应该是同档次的（当然都选录音上乘的），开声前想象着声音会如何，以及能够从中得出什么结论，觉得大致有两种可能：第一，如果音质与高播机作播放器差不多，又分两种情况，一是高播机与CD机数码输出音质相近，但数/模转换部分LM-DAC3与CDT-17A有较大差距；二是LM-DAC3与CDT-17A解码音质相近，但高播机做转盘比CDT-17A的转盘部分有较大差距；其实应该说是两者都会有差距，只是所占比例是接近平分秋色还是主要差距在一件器材上。第二，如果音质有非常明显的提升，则只说明一个问题，那就是两个解码部分档次相近，只是高播机作转盘比CD机差距明显。
带着这种悬念（潜意识是一种期盼），一开声又给我带来了惊喜：音质真的提高了级数，应该达到了CDT-17A的九成表现（如果是简单、直接做AB切换，会有一种CD机解码胜出较多的错觉，因为平衡连接方式的声压都设计成比RCA大很多，于是在切换听音时就要在两种输入时立即调整电位器音量。说提高和达到多少自然无法量化，而只是估算性的主观感受），这说明此前听到的声音并不是LM-DAC3的全部表现，它还有潜力可挖，就是说完全值得为LM-DAC3配一台数字转盘。
道理是如此，但实际操作起来有难度，难点依然在于没有实际接触、感受其它数字转盘的条件。在我的意识中，如果买一台千元左右（最多不超过两千元）的数字转盘，如果效果没比K355i高播机优胜多少，那钱花得意义不大。找一台两千元以上的转盘，虽效果可能较为理想，但不符合性价比了（那时我可能又会想，对于两、三千元甚至更贵些的数字转盘，如果给它搭配一个同价位甚至价位更高些的解码器又会是何表现？）。还有一个原因使我对了解到的中低价位转盘觉得达不到理想，就是在设计功能上，这类产品大多数都只具备SD卡输入接口（原因一是简捷便携，再是认为SD卡比硬盘更稳定也就对音质更有利），这样我若想随心所欲欣赏2T硬盘中的音乐就达不到目的（而准备足够多的SD卡不现实，往SD卡中频繁删除拷贝也不是好办法）。带USB输入接口的数字转盘当然有，但可能价位要高，或在其它方面不甚理想。有中低价位播放器自带DAC，我也不愿选择（总觉得增加了不用的功能降低了性价比）。两千元以内数字转盘发现有一款是内置大硬盘设计，但看到购买者多反映其启动慢，易死机，另外也担心无风扇设计硬盘散热不理想。开博尔K355i
1186版设计有SATA接口并附带连接线，我认为这是最好的设计，既可任意选听大硬盘中的曲目，又不需要另加移动硬盘盒来播放，硬盘裸露在外还易于散热且没有风扇带来的噪音。用SATA连接硬盘与机器内置硬盘在机械/电路原理上相同，它显示的是“本地硬盘”而不是“USB输入”，两者还有利弊上的不同吗？有，通常以USB连接外置硬盘时容易出现反应过慢或死机的问题，在“本地硬盘”中就不易出现。在所有我了解到的数字转盘和母带播放器中，未发现一个是有SATA接口设计的（如果找不到与LM-DAC3搭配较契合的同样是价平质优的数字转盘，也可能索性选择稍贵些的产品。在两千多元的数字转盘中，目前看到评价较高的两款，其中一个只有SD卡输入接口，另一个有USB输入口，我可能会选择后者）。
LM-DAC3随带的2只供替换听音的运放我还没试，日后再慢慢品味。换档次相当的运放不可能明显提升音质，而一般是改变一些音色增加可玩性。随带的升频板我插上后，在切换中未听出有明显区别，或许如前所说要更换接收模块才行，抑或有升频而只是我的耳朵功力不达而没有感知。
由于没有条件与同类产品PK比较，而一切只凭自己的主观认识，故我不能说LM-DAC3是同价位中最好的，更不能说它与更高价位的某产品相当，但我可以说它的出色表现的确超出了我的想象，它真的让我觉得物超所值（总有想开机听音的欲望。我虽不能确认以后不再升级解码器，但我相信它定会陪我很长时间）。在整套系统搭配上，从性价比的角度说用几百元的高播机是好选择（注意一定是要支持各种无压缩或无损压缩音频格式的机型），下游设备要性价比最高可选一对Hi-Fi级的有源音箱。听耳机我有一只几百元的耳放清逸伦TW-J9相当不俗，可精选一只千元以下的好耳机（我用的森海塞尔HD650耳机当然效果非常好，只是从价位上说又不符合性价比了。本人另外一只售价几百元的索尼V200声音就很不错）。下一步若购买到理想的数字转盘，我一定会再写出感受与各位发烧同道分享。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀_百度知道
解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀
我有更好的答案
PCM1794：继1704后，现在在新出来的芯片，性能指标公认的世界第一。细节，动态，解析力，和1704一样无可挑剔，也有相当不错的音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的后，声音很难忘怀。国外很多用，作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联（一共4个），作为解码，这样他的动态再也可以大1倍，电流驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用。结果1794的销售量是1792的好几倍，用的厂家多，周边电路设计更成熟。AD1955：一款让人又爱又恨的芯片，细节和动态很好，能量感也好，除了PCM，大概这个算细节/动态/解析力最高的了，属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性，反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好，高音容易毛，我听过几个AD1955都不行，都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力，暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错，不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。所以基本上还是PCM1792要比AD1955优秀一些
采纳率：91%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
解码器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。完美解决PCM解码器失败【全民k歌吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：334,488贴子：
完美解决PCM解码器失败
完美解决PCM失败
不信就别加了
楼主完美解决了问题
怎么弄的啊楼主
自己加扣扣
麻烦要处理的人带点脑子？？
能语音给你处理我还浪费时间远程？？当我时间多？
还怕我黑你电脑还是咋的？？？
没电脑？？？
没脑子的别加了我谢谢你？？？
别找了！下载完美解决！刚刚证实了·最好把QQ音乐也装了
用以前的版本的吧
东西也下了，什么都弄过了，还是不行。楼主你这个是关注k歌就行，还是要付费
地城之光20级进阶
角色等级达到20级,
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴解码器（DAC）寻觅记 篇二：精致器物——支持24bit/384kHz DSD DXD的Matrix new mini-i pro 音频解码器&耳机放大器_开箱晒物_什么值得买
解码器（DAC）寻觅记 篇二：精致器物——支持24bit/384kHz DSD DXD的Matrix new mini-i pro 音频解码器&耳机放大器
费了半天劲处理掉那个并不适合我那声擎A5+箱子的后，又开始了新的解码器寻zhe觅teng之旅。&SACD给我的寻觅之旅花了个圈圈，即必须得支持DSD（direct stream digital audio data formats）硬解，最好还能支持DXD硬解，最好还是原生解码。读了一些网帖，说很多解码器并不支持dsd原生1bit DSD解码，比如传说中的，。不过，这些复杂的东西，能给最后的音质带来多大影响，大概不是咱需要考虑的问题。我只是希望能够硬解dsd。而咱的箱子顶多也就算是个高档多媒体音箱而已，那些个啥啥原生不原生解码给音质带来的差异，大概不是我这个箱子能够分辨的出的。关于解码器中DAC芯片的地位作用，很多网友都认为：好的解码器，关键在于电路设计、调音和芯片组合，芯片是一个指标上的概念，代表了有好声的可能性大一点，但是关键还要看设计厂商的研发实力。有网友这么总结，个人觉得比较到位：优秀的芯片+优秀的设计=高素质好听器材（真正的好器材）；优秀的芯片+差的设计=高素质不好听器材（失败的器材）；差的芯片+优秀的设计=低素质好听器材（靠味道忽悠人的器材）；差的芯片+差的设计=无人要的垃圾器材。当然，另一方面，也有人说：一般是使用什么样的dac，声音有80%已经由你使用的这颗dac加上前面的数字滤波器决定了。也就是说解码器的音色音质特性，DAC芯片在其中具有重大影响。当然，电源、电路设计及周边也不可忽视。能不能硬解dsd，解码芯片大概是关键。我就是执着于硬解dsd，至于为何要硬解的，我也不知道，我只是感觉硬解dsd好。至于硬解dsd好，还是软解dsd好，欢迎各位专家前来拍砖。我的笔记本直推箱子的话，使用Foobar2000的ASIO和SACD插件可以实现对SACD的播放，大概是把DSD转换为PCM来播放。由于我笔记本集成声卡（瑞昱ALC269）的局限，PCM采样率只能支持到176.4kHz，实际播放也是表现出明显能力不足，设置如下图：至于为何偏要支持dsd解码，因为，我有些执着于DSD编码的SACD。个人看来，就听感而言，SACD比普通CD音源声音更加纯净，细节更加丰富，声音质感更加好。这是我对比过蔡大妈的《民歌·蔡琴》SACD版和普通CD版之后的感受。SACD相对于普通CD音源而言，信息量和丰富程度更高，音质应该是更接近于母带级的CD。这里再把SACD和DSD的相关资料链接提供一下：考虑到咱箱子的档次，我不可能选择价位太高的解码器；加上我始终在纠结于dsd的支持，选择范围其实很小了。找了一圈，3000元软妹币以下，我能找到的支持dsd解码的解码器（带解码器的耳放）,除了上次外，大概就下面几种吧：IFI MICRO IDSD&&,这款解码器是我上次的“大哥”，同样采用的是IDSD1793解码芯片，不过貌似一下子用了两颗，是我见过的对DSD和DXD支持最全面的原生解码。乐之邦最新推出的MD12，&&这款解码器使用了CS4398解码芯片，也是支持DSD解码的，但不支持DXD解码。此时cs4398芯片本身就是支持dsd解码的。SONY的最新耳放PHA-2，PHA-2在色魔张大妈这里有。&&sony的PHA-2采用的是BB家（现已被TI德州仪器收购）解码芯片，该芯片貌似也支持DSD解码。详见》及其跟帖回复。当然，还有很多山寨DIY的国产解码器也支持DSD解码，比如：丁丁调音ES9018高配版解码器。&&最后，就是今天的主角：Matrix new mini-i pro。&&在上述几种之中，我这次选择了Matrix new mini-i pro，之所以选择它，直接原因就是它的外观和做工。图片上它给我的感觉就是外观精致而且做工扎实精细。并且它采用的是XMOS+ES9016的架构，可回放1Bit/2.8224MHz（DSD64）或5.6448MHz（DSD128）采样率的DSD数字信号和24Bit/352.8kHz的DXD数字信号，并最高支持24Bit/384kHz采样率的PCM信号，支持ASIO接口。虽然不是采用的ES9018，但在这个价位很难找到比它更好的选择了。而且配置了电源EMI滤波器、环形变压器、多级滤波独立稳压电源、高精度低温飘电阻和音频专用电容，我就不必再在电源上额外花费了。但是在买之前，我还是很有顾虑的，这种顾虑大概源自于它国产的身份以及可查到的冷门的销量（网上可查到是仅京东第三方和淘宝上有几家在销售，可查到的国内全网销售数量不过数十台，这其中还包括它的普通版Matrix mini-i），还有极少的评测及网友讨论。查了一下它的厂家Matrix Audio习惯称作“西安杨菁”的，貌似也是从仿制国外解码器起步的，以前做的DAC7评价似乎还不错。但是，我对其还是有着“山寨工厂”的担忧。但是，网上唯一一篇相对完整的评测文——，对其是赞誉有加，尤其称赞其设计及做工。Matrix Audio国内四个经销商之一的杭州绘声数字音频支持论坛坛友试用试听，加之这个价位上支持DSD和DXD硬解的解码器着实不多。于是，忍不住下单了，价格嘛！卖家给的是坛友的优惠价。很快顺丰大叔送到家。包裹的严严实实。包装盒设计简洁。&包装盒侧边标明产品型号及SN码。&以及公司名称、地址以及网址。现在叫“西安矩阵……”，为何又叫“西安杨菁”呢？打开。上覆一层缓冲棉。&继续。标配内容很简单。解码器本体、USB数据线（B口）、电源线以及保修卡和随机光盘。厂家已经省去了纸质说明书，光盘里有说明书及驱动。当然，我的这个打开时，实际是这样的。里面有卖家赠送的一条亚马逊贝斯的USB线及6.35mm转3.5mm耳机转接头。标配的全部内容。&卖家送的USB线及6.35转3.5转接头。&解码器正面。取出解码器时，它沉甸甸的重量让我感觉有些意外。拿到手上，感觉很结实紧凑，让你感觉它很可靠。整体做工绝对精致，远远超越了我对国货的习惯认识。这让我一下子想到了SONY的产品设计及做工，Matrix在这方面绝不输于SONY。&正面面板示意。Matrix new mini-i pro的外壳采用的是铝合金外壳，拿到手上可以感觉它外壳的厚实。顶部一次成型压印了“MATRIX”的公司名称，做工规整，显得非常大气。&左侧边有电压选择开关，开关两个档位分别为115V和230V。前者对应输入电压是AC100V-120V，50/60Hz；后者对应输入电压是AC220V-240V，50/60Hz。后面。各种接口，被分成三个小分区。后面板对应的介绍。Matrix new mini-i pro接口相当齐全。接口细节。&遥控器。遥控器是全金属的外壳。咱是第一使用全金属的遥控器，拿到手上金属按键会发出脆脆的金属碰撞声。从遥控器这么一个细节可以看出厂家在产品上是费了些心思的。遥控器我没拍好，上个卖家拍的图。&&&&&底部。&整个外壳是整体一次压铸成型的，没有接缝。&整体一次成型的外壳、金属遥控器，从这些细节是可以看出Matrix Audio在产品制作工艺上是非常讲究的。这让我想到了罗胖子的“工匠情怀”（他不知水深水浅整出的“锤子手机”另当别论）。我们这个国家本就不是一个只会制造山寨品、廉价低质产品的国度。尽管，从古到今，我们的工匠从来没有得到过应有的尊重。但当你走到博物馆时，你看到那些古代工匠制作的玉器、青铜器、瓷器等等器物，你就会发现我们是一个有着雕琢传统的国度。那些古代器物之精美是会让你惊叹的，而且这些器物都是当时人们日常使用的。山寨本就不是我们的传统。好了！不再抒发情怀！&继续。标配的USB线，采用的是双磁环的。电源插头足够厚实。好了！接好接线。初开机状态。根据卖家的指导，到这个下载了最新的固件并刷机。&&&先试音普通无损音源。用蔡琴的《民歌·蔡琴》试音。Matrix new mini-i pro的OLED显示器，非常清晰。有些小失望。播放普通CD抓轨的无损，与笔记本板载声卡直推相比，那种变化并不能让我眼前一亮，远不是那种想象中的一耳朵的提升。当然，安安静静地听的时候，还是能够分辨出两者的区别的。用解码器，声音更加干净，细节也丰富一些，声音的质感更加好。其实声擎A5+用笔记本直推时，人声表现就已经非常好了。用解码器，对于人声，相对于直推，那种提升真的是很有限。如果用交响乐试音的话，那么区别要相对明显一点点，解码器高解析、高密度，强弱信号对比度等等的优势是能够得到体现的。但是，这种提升幅度，让我觉得这3000块花的肉疼。说一下风格吧，这款解码器与IFI NANO IDSD完全是不同，它是相当直白，当属三频均衡的，没有nano idsd强烈的中频突出的调音取向，能很好的将这个箱子的特点充分表现。对于普通CD音源的提升，我隐隐约约产生这种想法：这个解码器对于我的音箱是不是有点过于奢侈了！？&&这种想法的出现，让我有点不那么淡定了！！&同样是在卖家的指导下，复习了一遍foobar2000的dsd播放设置。其实，在使用IFI NANO IDSD时，我已经会设置了。不过，Matrix new mini-i pro的设置，与IDSD略有不同。主要区别如下图所示：&Matrix new mini-i pro只支持Dop模式，并不支持AISO Native。这个同样让我有点小小失望。至于Dop模式，这篇文章给予较详细的说明（）。特地电邮咨询了厂家，厂家回复给予证实。其实，Dop和native在实际播放时，那种区别大概是可以忽略不计。设置完毕。播放那张《天下第一鼓》SACD-ISO文件。这个角度再看一下，那清晰的OLED显示。DSD64的，码率：DSD2.8M从《鼓诗》的第一声鼓声响起时，我就被震撼了。给人感觉就是：他们就是在一个很安静的环境里，在你面前给你表演，而他们的表演是相当精湛的。绵密的鼓声、通透，时不时鼓槌撞击声、清脆。这种声音是我以前没有听过的，干净清澈、极富质感、张力十足。对于播放SACD，相对于笔记本直推，那使用Matrix new mini-i pro所带来的感受，那完全是一耳朵的提升。笔记本直推播放SACD时，明显感觉底气不足，完全不能充分把SACD格式音源的优势表达出来。而Matrix new mini-i pro使用，让SACD的优势尽情表现，也让我的声擎A5+的能量充分释放。这让我本觉得肉疼的心，得到了舒缓。接着有对比了普通CD抓轨和SACD-ISO格式的《民歌·蔡琴》，感觉SACD比普通CD音源声音更加纯净，细节更加丰富，声音质感更加好。当然，SACD与普通CD相比，用我声擎A5+表现时，实际差距并不是想象中的那么大。只有当安安静静地仔细听时，会感觉到这之间的差异。当然，播放SACD时ASIO驱动模式为PCM时，你设置还可以设置码率为352.8kHz，我的笔记本直推时最高只能设置到176.4kHz。Matrix new mini-i pro到家时，正好赶上我申请到的众测产品国产天天动听T1E耳机到家。这个解码器成了我评测的一个重要利器。&&其实，这款解码器耳放方面的硬件配置并不比SONY的PHA-2差到哪里去。使用的是LME49720运放以及TPA6120耳放，其耳放是与SONY的PHA-2一样的。有使用者评价其耳放并不亚于同价位的耳放的。由于我没有好耳机，单纯就T1E而言，它推T1E绰绰有余。另外，还有一个感受就是，就普通CD音源而言，笔记本直推耳机和解码器推耳机之间差异，是比笔记本直推箱子和解码器推箱子之间的差异要大的。这款解码器，最大的优点就是SACD的表现，让我有了前所未有的听音感受；最大的缺点，就是，相对于我2099优惠价购入的声擎A5+，它近3000块的价格让我深深地感到肉疼！！但是，它的操作的简捷、性能稳定性，做工的精致又让人爱不释手。它在我眼里就是一个可供把玩的精致器物。这里不由说一下它的操作，就是前面板上的一个钮，通过旋、按可实现多种设置功能，而且非常简单易用。旋钮调节的那种阻尼感也是非常细致匀称的。相对于SONY的PHA-2，它的价格绝对值，无论是做工、实际表现完全不输于PHA-2，而功能上更加强大，接口更加丰富，且有独立的电源处理模块。只是，对于我而言，这3000块，实在让我肉疼！我不要要那么多接口，我不需要耳放！我只需要有USB输入和RCA输出，支持DSD、DXD以及PCM解码就行，最好还能支持DTS、AC3、DTS-HD MA、Dolby TrueHD等等解码。让我听音乐，看电影两不误就行。会不会有这样的解码出现？！&&其他角度的展示。外壳测温。在室温25℃的环境下，使用该解码器外壳温度会升到40℃（我的万用表有偏低3℃的误差），摸上去和我音箱散热片温度差不多。&&&最后同样附上Matrix new mini-i pro的说明书的部分内容，供需要的人参考。&当然，如果你需要说明书全文，也可以。&&&附录：一些常见的解码（DAC，数模转换器）芯片的厂家及芯片。再次说明的是：对于解码器而言，芯片是一个指标上的概念，代表了有好声的可能性大一点，但并不意味着全部。好的解码器，还在于电路设计和调音等设计生产厂商的综合实力等等。此部分，仅供有需要的人阅读，且资料均搜罗于网上，如有错误请批评指出。Burr Brown，也就是常说的BB公司，现在已经被德州仪器（Texas Instruments，简称：TI）所收购。BB公司曾经推出的和一度被称为顶级DAC芯片，PCM1704也是相当经典的芯片。IFI MICRO IDSD使用的是其推出的一款支持DSD和DXD的解码芯片；ESS Technology，依雅时公司,创建于1984年。是美国一家由华人创立并控股的公司。其是目前最为流行的高档解码芯片之一，内置8DAC，在双声道模式下，可使用4DAC的并联输出模式。ES9016是该公司推出的一款低价版本芯片，同样内置8DAC芯片的，与ES9018不同大概在于封装的不同和指标的高低问题。Cirrus Logic，又称为Crystal，即常说的水晶公司，1984 年创立于美国硅谷。常见的即是该公司当前主打产品，而cs43122堪称该公司的一代经典。cs4398带DSD支持的120dB、24bit、192kHz立体声D/A转换器。CS4398具有专用直接数字流(DSD)处理器，可接收采样频率在32kHz至200kHz之间的PCM数据(脉冲编码调制)和DSD音频数据。韩国神砖即采用了双cs4398解码芯片方案。AKM，旭化成株式会社，1983年，Asahi Chemical Industry Co和 Asahi&&Inc.在日本共同组建Asahi Kasei Microsystems, Inc.，简称为AKM公司。其芯片和为不少中低端解码器所使用。比如，即采用了AK4396芯片，国产采用AK4399芯片。ADI，（Analog Devices, Inc 简称ADI）。中国注册公司名字为“亚德诺半导体技术（上海）有限公司，是一家美国公司。也是目前常用的DAC芯片，Matrix new mini-i就使用的双AD1955架构。，做好了难度比较大。Wolfson，欧胜微电子是一家位于英国爱丁堡的半导体芯片公司。其被应用于sony的PHA-1以及上，为广大音频爱好者所熟知。是，据说具有的特性。另外，飞利浦（Philips）的TDA1541（16bit）和三洋（SANYO）的LC7881（16bit）和LC78820（18bit）也是曾一度流行的DAC芯片，但在24bit和32bit大行其道的今天，这些早期芯片已经成为明日黄花。DAC的指标很多，这里简单介绍几个：①分辨率：是指DAC能分辨的最小输出模拟增量，取决于输人数字量的二进制位数。分辨率通常用数字量的位数表示，一般为8位、12位、16位等。一个n位的DAC所能分辨的最小电压增量定义为满量程值的2-n倍。例如，满量程为10V的8位DAC芯片的分辨率为10V×2-8＝39mV。一个同样量程的16位DAC的分辨率高达lOV×2-16＝153μV.②转换精度：转换精度和分辨率是两个不同的概念。转换精度是指满量程时DAC的实际模拟输出值和理论值的接近程度。对T型电阻网络的DAC，其转换精度和参考电压Uref 、电阻值和电子开关的误差有关。例如，满量程时理论输出值为10V，实际输出值为9，99～10．DIV，其转换精度为±10mV。通常DAC的转换精度为分辨率之半，即为LSB／2。LSB是分辨率,是指最低一位数字量变化引起幅度的变化量。③偏移量误差：是指输入数字量为零时，输出模拟量对零的偏移值。这种误差通常可以通过DAC的外接Uref 和电位计权加以调整。④线性度：是指DAC的实际转换特性曲线和理想直线之问的最大偏差。通常，线性度不应超过±1/2 LSB。⑤输入编码形式：是指DAC输人数字量的编码形式，如二进制码、BCD码等。⑥输出电压：是指DAC的输出电压信号。不同型号的DAC，输出电压相差很大，对于电压输出型，一般为5～10V，也有高压输出型的，为24～30V。对于电流输出型的DAC，输出电流一般为20mA左右，高者有的达到3A。⑦转换时间：是指输入的数字信号转换为输出的模拟信号所需要的时间。一般为几十纳秒至几毫秒。除上述指标外，供电电源、工作温度、温度灵敏度等指标也是DAC的技术指标，关于DAC的资料很多，请再参考其他书目。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（31）
【轻众测】70迈 T01 胎压监测仪
【轻众测】素士儿童声波电动牙刷 C1
酷冷至尊 CK372 侧刻RGB机械键盘
华为 FreeBuds无线耳机
馥绿德雅明星防脱2部曲（洗发露+精华液）
赞76评论109
赞58评论90
赞116评论38
赞446评论188
赞1450评论764
赞759评论263
赞854评论335
赞1171评论855
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录