2000年，中国当时的总理朱镕基。他指出，沙漠化问题若不能控制，迟早要迁都。
楼主发言：1次 发图：0张
　　重庆不错'就是夏天比较热'进可攻'退可守。　　
　　迁都真不是说说就行的··这关乎国家的气运·
　　党不忘本应该签到瑞金或延安
　　@会猎天下 2楼
11:10:19.0　　迁都真不是说说就行的··这关乎国家的气运·　　-----------------------------　　正因为不是说说就行，说了差不多十年了一直也没什么头绪。但北京的现状不得不让人来考虑这个长远的问题，至于实施与否，利弊我们因该看清楚！
　　从上世纪80年代开始就有学者提出迁都的设想。1980年，首都经贸大学的教授汪平提出将首都迁出北京。四年后，中国社科院的黎鸣向中央递交了迁都计划书。这些民间意见都没有下文。2000年，《经济参考报》发表了方可的《北京城会被迫迁都吗？》，这是迁都问题在官方媒体上少有的亮相。在那之后，梅育新、胡星斗等学者在网络上发表了关于迁都的研究成果。迁都不仅要拯救陷入各种城市病的北京城，而且希望通过迁都来解决一些根本性问题。胡星斗在《关于迁都的建议书》中认为，新建一个小型政治首都有助于政治与经济分开，铲除政经结盟、钱权结合的腐败现象。
　　朱的意思是沙漠化问题必须引起重视，怎么到你嘴里变成要迁都了？
　　汤爱民说自己曾经重点考察过湖北、河南、山西、四川、甘肃、重庆，也去了宜昌、襄阳、南阳、信阳、随州、汉中这样的中小城市。在他看来，由襄阳、荆州、荆门、宜昌四座城市相围而成的一片三角地带可为首选，《管子》中讲“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。高勿近旱而用水足，下勿近水而沟防省，因天材，就地利”。这一带处于鄂西高地上，有大山：大别山、巫山山脉；也有大河：长江、汉水，水源充足；人口并不密集，城市还没有被充分开发，可用的土地比较开阔，文化历史资源也比较丰富；处于东西、南北交汇之处，区位优势也比较好。　　“现代国家迁都的重要目的就是要解决地区发展不平衡的问题，中国发展的盲点在西部，根本解决是迁都到中西部，而且成本还不高。建都中西部，也可以很好地解决西藏、XJ问题，可以提高民族凝聚力。”对于前段时间，谣传甚广的“新首都”信阳，汤爱民说，信阳有点缺陷，南面是大别山，北面是淮河，从风水的角度，北面有山，南边有水比较好。　　汤爱民也表示，新首都的选定不是一两个人拍脑袋决定的，首都的选定至少需要十年时间准备，由最高权力机关设立一个首都发展委员会，组织水文、气象、地质等方面的专家收集资料，充分论证，“就像当初修建三峡大坝一样”。迁都是一个利益的博弈的过程，难免会得罪既得利益者。比如，如果迁都，北京的房价很可能会有所下降，相关的利益集团必然会进行游说活动。如何解决这些错综复杂的问题？汤爱民认为需要一个有战略远见的政治家协调好各方利益。
　　天子守边,xj最合适　　反正xj也是这些活搞乱的
　　@劫道大师2 9楼
11:28:20.0　　天子守边,xj最合适　　反正xj也是这些活搞乱的　　-----------------------------　　XJ环境没有优越性
　　襄阳附近最合适
　　迁都的话，　　沿海地区要排除——易受攻击　　边疆地区要排除（西藏、新疆、内蒙、东北）——远离国家政治经济中心，不利于掌控。　　南方要排除（长江中下游平原及以南）——南方地形比较破碎，不利于资源的聚集，打仗多是北方战胜南方。　　黄河中下游要排除——闹水患。　　剩下也没多少地方了。
　　天子守国门。　　
　　@ylxzxll 7楼
11:24:15.0　　汤爱民说自己曾经重点考察过湖北、河南、山西、四川、甘肃、重庆，也去了宜昌、襄阳、南阳、信阳、随州、汉中这样的中小城市。在他看来，由襄阳、荆州、荆门、宜昌四座城市相围而成的一片三角地带可为首选，《管子》中讲“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。高勿近旱而用水足，下勿近水而沟防省，因天材，就地利”。这一带处于鄂西高地上，有大山：大别山、巫山山脉；也有大河：长江、汉水，水源充足；人口并不密集......　　-----------------------------　　好像说是老河口市的自然条件最为适宜做首都
　　只要精简一下机构，不再把那么多机关企业政策都往里塞，任何一个小城市都可以，像华盛顿堪培拉新德里之类的就是纯粹的行政城市···
　　在地域个人觉得四川、湖南、湖北、河南、陕西比较合适。
　　三峡大坝下游的沿江城市首先排除'发生战争'敌方重点会功大坝　　
　　西安，顺便清剿下那里的，长安必须维持纯正。
　　当然是长安和洛阳，中国的传统首都　　
　　为什么不在华盛顿建都？
　　长安或洛阳　　最好在腹地　　
　　迁都是一个利益的博弈的过程，难免会得罪既得利益者。比如，如果迁都，北京的房价很可能会有所下降，相关的利益集团必然会进行游说活动。如何解决这些错综复杂的问题？汤爱民认为需要一个有战略远见的政治家协调好各方利益。　　很希望看到出现某位这样的政治家。秦国商鞅变法，迁都西安！确立政治辐射优势！今天对于迁都现状还是有所不同，考虑的东西更多，环境有所不同！
　　别来东北
　　@嘀嗒嘀嗒滴滴嗒 21楼
11:50:32.0　　长安或洛阳　　最好在腹地　　-----------------------------　　二者明显长安更合适，考虑历史！估计国际又会出现危险论！秦国迁都长安统一了六国，历史不得不考虑！
　　@逍遥龟 3楼
11:11:08.0　　党不忘本应该签到瑞金或延安　　-----------------------------　　还井冈山呢
　　@我是杨半仙 23楼
11:51:23.0　　别来东北　　-----------------------------　　+10086
　　迁到华盛顿，改名毛泽东即可。
　　@逍遥龟
11:11:08.0　　党不忘本应该签到瑞金或延安　　-----------------------------　　@子諲 25楼
11:54:01.0　　还井冈山呢　　-----------------------------　　还有遵义呢
　　去西藏　　
　　我看了一篇《中国迁都论证》说是郑州，最后说是比北京、西安都具有优越性，怎么看！
　　西安！　　原因有几点，西安历史上多次担任首都，而且有不少长寿的朝代，比如周、汉、唐，和其基友东都洛阳一起的话效果更好。　　还有就是西安在中国西部，能够有效控制新疆、西藏、而又能辐射整个中原。从地图上看，西安也正好在中国版图的中心。　　当然西安也有弱点，首先得对关中地区环境进行一下改造，不然无法承受大量人口的涌入。
　　南京　　
　　@太阳神皇 35楼
12:12:56.0　　南京　　-----------------------------　　最不合适了！
　　迁都涉及人口太多，不是点的问题，而是面的问题，因此迁往某个城市说法不妥当，随便迁往哪个城市一时半会都受不了　　1、大城市排除，人口大省排除，沿海沿边排除，过度开发开放地区排除；　　2、远期没有供上千万人饮用水源的排除；水源丰富但有洪涝灾害的排除；　　3、山地灾害，生态脆弱的排除；　　4、平原地区多为粮仓排除，新首都不出意外长期发展还是大城市，对基本农田破坏太大，排除　　5、周边有一定的自主产业基础，有城市自持的能力，有供应丰富的能源基地，相邻地区有丰富的农产品基地　　根据以上条件，西安、南京、武汉等大城市排除，沿海沿边省份排除，大西部省份排除　　，最好是在中部省份了，中部河南排除（人口太多）　　合肥、南京之间，巢湖沿岸广大丘陵地区是建新城的绝佳区域之一：　　1、古此处称“居巢国”，“有巢氏”发源生活的地方之一，“巢”说白话就是适合做“窝”的地方O(∩_∩)O~，通江达海，承东接西。　　2、中国五大淡水湖中，唯有巢湖洪涝相对最少，岸线固定，不像洪泽湖有淮河之患，鄱阳湖、洞庭湖有长江之患，而且这些地方生态湿地较多，变化范围大，聚集众多人口对当地生态破坏很大。　　中部其他地区，比如南水北调源头水源很好，但真要做行政中心，在周围大规模聚集人口，破坏很大，到时水源能否充足很难说。　　2、周边南京、武汉、合肥、芜湖自主产业集中，产业链完整，受国际经济影响小，文教发达。　　3、合肥在所有省会中规模不大，适合做起步区，合肥目前及今后一段时间落户20家总行级金融后台服务机构，全国不多见　　4、此处又有很好的行政文化，人文传统，既有近南京之王气，又有合肥包拯的廉吏文化，皖系的参政传统不说了，大家都知道。　　5、有两淮能源基地，亳州发现大量煤炭、石油资源，在中部还是最有能源保证的，得天独厚。　　长江以南中部省份基本可以不考虑作为首都，当年煤炭运输紧张时，频繁拉闸限电就死翘翘了　　巢湖成为城市内湖，合肥合并巢湖市，就是朝这个目标发展，如果作为经济首都是完全适宜的。
　　回复第18楼(作者:@美国人民需要我啊 于
11:47)　　西安，顺便清剿下那里的，长安必须维持纯正。　　==========　　环境不好，缺水。　　
　　changsha is OK
　　天子守国门。！！！　　请迁往台北
　　@子虚乎 37楼
12:20:11.0　　迁都涉及人口太多，不是点的问题，而是面的问题，因此迁往某个城市说法不妥当，随便迁往哪个城市一时半会都受不了　　1、大城市排除，人口大省排除，沿海沿边排除，过度开发开放地区排除；　　2、远期没有供上千万人饮用水源的排除；水源丰富但有洪涝灾害的排除；　　3、山地灾害，生态脆弱的排除；　　4、平原地区多为粮仓排除，新首都不出意外长期发展还是大城市，对基本农田破坏太大，排除　　5、周边有一定......　　-----------------------------　　迁都还搞什么经济之都，看下米国、巴西、巴基斯坦……中部是首选，介于黄河与长江之间。
　　我刚才看了一下地图，迁到四川甘肃陕西的交界处比较合适　　那里是中国的中心地带，空气好，不缺水，交通不便的话可以建高速　　离成都西安兰州都不远，离四川地震带也有距离
　　@太阳神皇
12:12:56.0　　南京　　-----------------------------　　@ylxzxll 36楼
12:14:54.0　　最不合适了！　　-----------------------------　　滚~为什么不是延边？难道领导们迁个都还要求风调雨顺温度适宜的地方？是为人民服务还是为自己服务？北京挺好~迁什么迁
　　@太阳神皇
12:12:56.0　　南京　　-----------------------------　　@ylxzxll
12:14:54.0　　最不合适了！　　-----------------------------　　@你老公在不 48楼
12:37:56.0　　滚~为什么不是延边？难道领导们迁个都还要求风调雨顺温度适宜的地方？是为人民服务还是为自己服务？北京挺好~迁什么迁　　-----------------------------　　南京人还少么
　　@青春已过万重山 47楼
12:36:26.0　　我刚才看了一下地图，迁到四川甘肃陕西的交界处比较合适　　那里是中国的中心地带，空气好，不缺水，交通不便的话可以建高速　　离成都西安兰州都不远，离四川地震带也有距离　　-----------------------------　　汉中
　　我看了一下，想了一下，以现在的科学技术（电子，交通，建工。。。）根本就用不着迁都。只需要另建一个中国第一行政服中心，地点选在南昌，武汉，长沙江西，湖南，湖北三省交界的靠近武汉的地方建一个全国行政服中心！把北京的机构人员迁出，只留中央及部委决策机构在京。　　迁都根本就没必要，浪费人力，财力，破坏环境。。。而且中国人口很快就老龄化了，如果经济放缓了到时京城人口不一定还会增加了！
　　@桃花鸟主2008 51楼
13:03:30.0　　我看了一下，想了一下，以现在的科学技术（电子，交通，建工。。。）根本就用不着迁都。只需要另建一个中国第一行政服中心，地点选在南昌，武汉，长沙江西，湖南，湖北三省交界的靠近武汉的地方建一个全国行政服中心！把北京的机构人员迁出，只留中央及部委决策机构在京。　　迁都根本就没必要，浪费人力，财力，破坏环境。。。而且中国人口很快就老龄化了，如果经济放缓了到时京城人口不一定还会增加了！　　-----------------------------　　环境？交通？你确定会变好？
　　迁都是一个很过时的词了，中国要的是行政机构改革，人员机构扁平化！！！去掉地级行政，只留中央，省，市（县）三级机构。全面电子政务！北京的十个部委应迁出分散在中部十省各一家。北京只留中央！
　　要迁都肯定是西安，别的地方都不合适
　　@桃花鸟主2008
13:03:30.0　　我看了一下，想了一下，以现在的科学技术（电子，交通，建工。。。）根本就用不着迁都。只需要另建一个中国第一行政服中心，地点选在南昌，武汉，长沙江西，湖南，湖北三省交界的靠近武汉的地方建一个全国行政服中心！把北京的机构人员迁出，只留中央及部委决策机构在京。　　迁都根本就没必要，浪费人力，财力，破坏环境。。。而且中国人口很快就老龄化了，如果经济放缓了到时京城人口不一定还会增加了！　　-----------------------------　　@ylxzxll 52楼
13:07:23.0　　环境？交通？你确定会变好？　　-----------------------------　　你去看一下美国底特律。要把一个城市空心化，很容易，很好办，企业尽量迁出！
　　河南中部最合适了　　
　　关于此事的更多更详尽的看法，这里欢迎你的到来：群号：
　　迁都，是最差的办法，最笨的想法，劳民伤财！！！　　还有很多更好的办法！
　　@逍遥龟 3楼
11:11:08.0　　党不忘本应该签到瑞金或延安　　-----------------------------　　直接井冈山吧，为了不忘本
　　迁到绵阳吧，反正首都要重点保卫，绵阳的核设施风洞激光武器也需要重点保卫，还不如弄到一起保卫好了，把绵阳构建成最牢固的堡垒，这样可以节约很多人力物力。
　　一个遥遥无期,甚至是莫须有的事儿,拿出来炒有意思吗?我看别有用心是真.
　　回复第7楼(作者:@ylxzxll 于
11:24)　　汤爱民说自己曾经重点考察过湖北、河南、山西、四川、甘肃、重庆，也去了宜昌、襄阳、南阳、信阳、随州……　　==========　　迁都到湖北，那么湖北省就尴尬了。一个武汉去了一半资金资源，这里再去一半。。。我们还要湖北干嘛？湖北还有啥？　　
　　@桃花鸟主2008 53楼
13:08:18.0　　迁都是一个很过时的词了，中国要的是行政机构改革，人员机构扁平化！！！去掉地级行政，只留中央，省，市（县）三级机构。全面电子政务！北京的十个部委应迁出分散在中部十省各一家。北京只留中央！　　-----------------------------　　你这是分权 现在这样还有地方主义呢 到时候光剩个中央 还办P的事啊
　　哪里都行，只要不是洛阳
　　莲花乡柳条沟村　　
　　新疆喀什，，不解释！　　
　　@ylxzxll
10:55:00　　2000年，中国当时的总理朱镕基。他指出，沙漠化问题若不能控制，迟早要迁都。　　-------------------------　　迁到燕郊挺合适　　
　　湖南人以为
还是不要迁长沙
长沙就一省会人就那么里手了
要是首都还得了
你看李谷一德性就是长沙人写照　　
　　敢不敢东海大陆架上填海造土成就世界之都
　　@ylxzxll 笑死了，一个个哪里人就说在哪里建都好，习要是说富平建都最好，你们怎么看？
　　我怎么觉得楼主标题有问题？有些人说迁都？？？？骨子里还是封建思想吗？迁都？？？？？？？？呵呵！深深的奴性啊，　　
　　我是贵州的最好不要来。　　否则家乡又被污染
　　关于此类事件【军事/政治/国防】独到的见解和看法，1000人大群，群号：。
　　广西南宁最合适，不冷不热，出海方便，靠近东盟小国，构不成威胁。这里水是不用愁的。广东的黑烟暂时还吹不到广西。　　
　　望山县刘家沟镇平底子村欢迎迁都委员会光临
　　@我怎能不流氓 32楼
12:08:37.0　　西安！　　原因有几点，西安
上多次担任首都，而且有不少长寿的朝代，比如周、汉、唐，和其基友东都洛阳一起的话效果更好。　　还有就是西安在中国西部，能够有效控制新疆、西藏、而又能辐射整个中原。从地图上看，西安也正好在中国版图的中心。　　当然西安也有弱点，首先得对关中地区环境进行一下改造，不然无法承受大量人口的涌入。　　-----------------------------　　学华盛顿 堪培拉 就是行政首都 再说现在有高铁 也不用大规模迁移人口
　　四川省内江市,2014年成渝高铁通车后,距两地只有30分钟.是生活非常好的城市,也是将来首都选择的最好城市....................
　　最近也看到网上有人说，很多专家建议迁都，因为缺水，空气质量也不好，风沙逼近北京，还很堵车。莫非内江会成为新的首都的选择？　　历史上曾有强大的秦、汉、唐王朝定都长安。长安长安，长久平安。　　内江东汉时设汉安县。汉安汉安，大汉平安。莫非古人已预先为下一个首都作好了备份？　　从地理上看，内江地处浅丘，四季分明，风调雨顺，农产品丰富，足够养活首都吃饭之需要。无地震带无泥石流，无台风与海啸，不怕洪涝，有丘陵可防大洪水。有成都和重庆两个卫星城市拱卫，地理优越。　　真要成为首都时，恢复内江市为汉安市。体现我大汉民族永远平安。。。。。。。
　　近年的自然灾害告诉我们：海滨城市有台风和海啸的危险，印尼的海啸就是证明；山区城市有地震和泥石流的危险，北川是前例；平原城市有大洪水的危险，在百度上查了，河南，湖北历史上被水淹没的惨痛历史；最后看来，还是在内陆的浅丘地质居住最好，不怕水患，也无地震，更无海啸。。。。。。庆幸自已生活在内江，真是美丽的家乡呵!这里四季分明，景色秀丽；物产丰富，人才倍出；高铁连天下，公路达万家；社会和谐稳定，生活安定幸福。。。。。。
　　美丽内江初长成 ——从城市建设看“美丽内江”　　近日，我市以综合评分第一名的成绩摘得了四川省“2012年度环境优美示范城市”称号！　　由于历史原因，与全省众多兄弟城市相比，内江面临旧城区面积大、城市基础设施相对滞后、环境治理历史欠账多等诸多现实问题，“底子”不足的内江如何奋起直追，并在省级环境优美示范城市创建中脱颖而出？　　带着读者的疑问，我们逐一寻找“答案”——　　“内江的变化太大了，我几乎都认不出来了！”市民李家英是内江人，在外地工作和生活多年，本打算定居外地。最近返乡后，她发现内江街道越来越美丽，城市建筑越来越有品位，就连一些不常走的背街小巷也有了新面貌。这些变化让她欣然决定回内江定居。　　每天穿梭在同一座城市里，恬淡如水的生活，让人们很难察觉一栋楼的变化，一条街的变迁，一座城的蜕变。内江就是在这样的生活节奏中悄然变化。　　“不能用老眼光来看现在的内江”这是受访市民说得最多的一句话。是的，内江不再是昔日的内江了，它有了全新的变化。　　提升城市形象，加快旧城改造——　　城市有了新形象　　9月1日，市中区公园街、文英街口，新建的人行天桥，先进的灯控系统，全新的人防过街地道出入口……这些提升改造重塑了旧城区的形象。　　“现在过街地道的出入口干干净净的，没有以前花花绿绿的广告；人行天桥让大家过马路更安全有序了……”家住市中区蛋市巷的罗开诚深有感触，市中区公园街一带人流车流量大，但城市形象远远滞后于经济发展。自2012年实施“旧城改造”以来，罗开诚家附近一带发生了很大的变化，路面变平坦了，人行道换上新的行道树。他激动地说：“去年看入城线跟今年看入城线大不同，变化太大了。”　　变化源于旧城改造提升工程的实施。如今的老入城线已成为我市主城区的一道靓丽风景。　　2012年，我市以创建省级“环境优美示范城市”为契机，狠抓旧城改造提升，极大地改善了城市环境，提升了城市形象。我市共投入资金4.2亿元，启动老入城线改造提升、城市交通节点改造、环卫设施提升等项目5类16个。　　此外，作为内江市商业中心的“四方块”的整治工作，经过科学规划摊区和开展集中整治，目前该地段已基本上告别占道经营等“老大难”乱象，成为成功创建省级环境优美示范城市不可或缺的一环。　　夯实基础配套，狠抓风貌塑造——　　城市有了新面貌　　建筑风貌可以提升城市建筑立面装饰美感，让旧城不“旧”——　　“建筑外观变化最明显。”熟悉老入城线的市民说，从公园街的人行天桥向玉溪路出发，这一带的建筑都穿上了“新衣”，告别了过去了“老旧”的形象，显得格外精神。　　2012年，我市累计投入资金23.2亿元，对城镇建筑立面、店招店貌、破旧建筑、城中村、棚户区以及乡村农房等进行风貌塑造，共完成城乡风貌塑造项目350个。　　同时，改造康胜路、智慧村、新建村等背街小巷31条、城中村19处。以市中区智慧村街巷为例，经过改造后，凹凸不平的路面硬化了，变得平整舒适，很多孩子还玩起了轮滑。　　“这个不被人注意的旮旯，路好了，环境好了，人气旺多了！”智慧村一餐饮店店主秦先生笑言。　　2012年，通过全方位的改造提升，我市市政、环卫等基础设施建设迈上了一个崭新台阶——　　全市累计投入资金34亿多元，新、改、扩建公路、街道11435.64千米；新、改、扩建市场13个，新增市场摊位1193个；新建、改造公厕244个；新增环卫车辆95辆，新增垃圾桶、果屑箱5740个；新、改、扩建垃圾处理厂22个，每日新增生活垃圾处理能力6700吨。　　集中改造提升之后，全市基础设施日臻完善，城乡环境不断改善，城市形象和城市品位进一步提升，大大提高了市民的居住和生活质量。　　打造特色街道，推出精品亮点——　　城市有了新风景　　在创建省级环境优美示范城市过程中，内江还致力于打造一批亮点精品——　　“兰桂大道、甜都大道、大千路、西林大道……”如果走在街上，随口问几个人，内江有哪些特别漂亮的街道，市民信手拈来。　　汉安大道西段，古铜色的玉兰灯、红色的紫薇花、绿色的草坪、黑色的沥青路，改造一新的汉安大道逐渐显露出“川南第一大道”的气质。　　玉兰与桂花相融，楼台与水榭相映，绿草与清水相依……这便是兰桂大道，一条倚甜城湖而建的景观大道。2012年7月，兰桂大道以其优美的景观，挺进“四川十大最美街道”。　　老入城线、汉安大道、大千路、西林大道等城市主干道的改造提升，使内江拥有一条又一条的景观大道。　　“内江变化的点点滴滴，我们有目共睹。”家住东兴区晨望路的退休老师罗学文认为，城市大道之变、小巷之变、配套设施之变汇集了内江美丽嬗变的“正能量”。　　内江飞跃的变化，让大家刮目相看，也因此，内江成功创建2012年度省级环境优美示范城市。　　“创建环境优美示范城市，只有起点没有终点。”在市城乡环境综合治理工作指挥部办公室相关负责人看来，与众多发达城市相比，内江还有很多不足之处，要维持和提升内江的美丽是一项长期工程。成功创建省级环境优美示范城市，只是一个新的起点。（实习生 段春秀 余晓彤）　　【发 来源：内江日报】
　　曾万明杨松柏调研城区亮化工程　　9月22日晚，市委书记曾万明，市委副书记、市长杨松柏就城区夜景亮化工程进行专题调研。曾万明强调，要高起点规划、高标准建设、高质量管理，以打造“四川最美夜景”为目标，不断提升城市亮化整体水平，使甜城内江变得更加靓丽、更有品位。　　夜色降临，甜城湖两岸华灯璀璨，绚彩霓虹连成一线。沿湖边一路行来，只见各种轮廓灯、彩灯、射灯交相辉映，沿湖两岸景观灯璀璨绚丽，大型建筑的楼体照明异彩纷呈，甜城夜景更有层次感，色彩也更加丰富。　　曾万明一行在实地调研时，对城区亮化工程给予了高度评价，并对不同节点亮化工程的提升完善提出意见、建议。曾万明说，实施灯光亮化工程的目的不但要让外来客人欣赏到内江美丽的夜景，而且还要方便市民、服务群众，让市民夜晚有一个更好的休闲场景，让广大市民充分感受到内江新城建设和旧城改造提升后的发展变化。　　曾万明强调，实施城市亮化工程是新型城市化的重要环节，不仅可以美化城市环境、提升城市品位，更能丰富市民的文化生活，提高市民的幸福指数，是重要的城建项目、民生工程。相关单位要进一步加大工作力度，以更高的标准来规划设计、以更有力的举措来推进亮化工程，使亮化工程成为提升城市品位的有力抓手，成为展示城市形象的重要窗口。　　曾万明要求，要坚持规划先行，用高起点规划来引领亮化工程，淋漓尽致地展现甜城湖两岸的夜景之美；要借鉴先进城市的成功经验，把美化、优化融于亮化之中，打造具有甜城独特魅力的城市夜景；要以甜城湖两岸亮化工程为重点，突出山体、建筑物轮廓和岸边树木的亮化，做好湖心岛的亮化，形成高低错落、流光溢彩的湖光美景；要突出“精”字，做一处变一处、亮一处，做到晚上比白天更好看；要做好节假日亮化方案，营造喜庆祥和的节日氛围；要加大亲水平台和梯步的安全防护，确保市民夜间游览安全。　　市委常委、市委秘书长陈泽广，市委常委、市纪委书记戴震，副市长李思明等参加调研。
　　@桃花鸟主2008
13:08:18.0　　迁都是一个很过时的词了，中国要的是行政机构改革，人员机构扁平化！！！去掉地级行政，只留中央，省，市（县）三级机构。全面电子政务！北京的十个部委应迁出分散在中部十省各一家。北京只留中央！　　-----------------------------　　@胖胖帅帅2011 63楼
13:38:16.0　　你这是分权 现在这样还有地方主义呢 到时候光剩个中央 还办P的事啊　　-----------------------------　　你说得有道理
　　迁到外东北吧　　
　　襄阳，不二选择，1：倚中国龙脉昆仑山—秦岭，秦岭旁的长安作首都时都是中国历史最强盛的朝代，2：位处中国中部，能平衡经济，3：襄阳地盆三面环山，可守可攻，周围平原江河物产丰富。　　
　　迁移政治中心是迟早的事，北京环境交通人口问题已经很严重了。想必大多数人是赞成迁都的事宜，但是这个过程是极其复杂繁琐的。再说明一点，即使是迁移也不可能是某省会城市，而是具有各项优势的二级城市。　　我更不是拿此事炒作什么，既然朱总以及人大代表、学者等各界人士都有提及此事为什么不与大家热议一下呢！我希望下个首都单纯作用就是政治中心，一个环境优越交通便利的政治文化新长廊！
　　西安最合适，一方面是古都，另一方面是中国的正中心位置，第三方面，属于西部，有利于促进西部发展
　　不用想了，从钱的角度 ，一定是上海
　　@shuiyuerensheng 79楼
15:00:29.0　　四川省内江市,2014年成渝高铁通车后,距两地只有30分钟.是生活非常好的城市,也是将来首都选择的最好城市....................　　-----------------------------　　离成都太近了，太方便某些人打麻将去了
　　@angsx 89楼
16:22:50.0　　西安最合适，一方面是古都，另一方面是中国的正中心位置，第三方面，属于西部，有利于促进西部发展　　-----------------------------　　刚看了地图，西安地理位置的确不错，处于黄河长江之间。而且还处于中国中心点上。但是西安人口已经达到八百多万了，这点很是可惜。还有就是陕西的省会城市！
　　楼主可来内江看看。。。。。。。。。。。。。。。
　　应该是哪里穷哪里环境恶劣就迁都到哪里
　　有三峡大坝，长江宜昌下游的地区就不要想了，肯定排除。可能性最大的就是亚洲最大的淡水湖--丹江口水库附近，也就是南水北调中线工程的源头，河南、湖北、陕西三省交界，退为茫茫秦岭（核武攻击因高山阻挡，威力有限，可保留大部分有生力量），前出为江汉平原、长江中下游平原（粮食高产区，长江水运距离很近），远离国境及少数民族聚集区。　　同时这个地区有记载的严重自然灾害比较少，风调雨顺。　　唯一缺点：人口太多，普通话不标准。呵呵
　　@shuiyuerensheng 93楼
16:38:37.0　　楼主可来内江看看。。。。。。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　你就是属于巴不得首都搬到自家门口的，我看了这么多论证四川是没希望的……