您所在的位置： >
中国网络暴民如何形成的？从王宝强与乔任梁事件
时间： 17:07:22
来源：新闻资讯
编辑：颜雪菲
网络如同一道屏障，让很多鬼与吃人的魔得意忘形，把他们拉出来站在几万人面前。他们还骂的出口吗?敢没有任何愧疚与责任的说出那些没有根据的话吗?正是中国人喜欢拿自己的标准去要求衡量别人，才诞生了这一群群网络暴民。下面为什么网小编带您从王宝强与乔任梁事件看中国网络暴民如何形成。中国网络暴民如何形成的？从王宝强与乔任梁事件在2016里约奥运会期间，王宝强离婚事件以迅雷不及掩耳之势在凌晨就抢占了各大新闻版面头条。我们感慨：在前线热血的我国奥运健儿们竟然没有一个娱乐圈艺人的感情纠纷重点?其实，精彩，版面，头条，这些对于中国媒体与网民而言，早就不是我们传统意义上的形而上演，而是能够激起最大水花，掀起民众声讨大军的头盖，引发全民舆论的&新闻&。&王宝强王宝强，在凌晨以艺人身份发布了一条微博，似乎正式撇清与妻子马蓉的关系。这则离婚声明，引发了全民大声讨，大致有以下几个分类：1.马蓉就是当代潘金莲啊，偷人还卷款。2.王宝强的经纪人宋喆不是人啊，拿宝强当赚钱机器。3.王宝强一对儿女不是亲生啊。4.经济阴谋论，王宝强有强大的娱乐圈智囊团，马蓉有谋杀亲夫的嫌疑。(笔者认为双方的网络水军实力不俗啊)王的名下资产几经变动，马在美国卖房等等。平心而论，真正的猛料是你能看的见的吗?我们这些普通老百姓，看到的只是大咖们想让我们知道的。不论你们让多少同期合作过的艺人去安慰宝强，也不论你们把马蓉宋喆的底儿挖的多深。我们可以在新浪微博键入关键词，出现马蓉的地方全都在骂，出现宝强的?a href='http://www./wenhua/kepu/15553.html' target='_blank'>酱Χ际锹叹奕恕Ｈ缓笥腥嗽?榷龋?腥寺盥罱馄?Ｓ猩跽撸?绦?逼鹋目腿セ?。?３党。?褂械笔氯死霞胰ノФ隆?/p>在这个时候，我们的网络暴民如同V字仇杀队一般迅速占领各大舆论漩涡的二环以内。第一队：就事论事，笔者认为这是有点理智的网民。有人说马蓉不守妇道，不应出轨婚姻，不应作为有夫之妇勾三搭四，还就近下手，真是各种婊。但有一点，这似乎代表了绝大多数中国人的价值观，在这一点上，我们竟然又再次看到国人的团结与正义。那种共同认知的观念，在一定程度上，是中国几千年形成的传统。但是有过激行为，威胁他人生命安全的就过分了。第二队：殃及他人的刽子手。对于看似跟宝强关系不错的艺人，没有发声的。网民如同丧尸一般扭过头发现这里还有活物一般立即展开撕咬。先不说很多明星账号是有专人经营，单是中国人的千年入世中庸思想，就足够让在激流中不知站稳与否的人不敢瞬间表明立场，来不及，经纪公司这些足以让一个艺人很难以艺人身份去关怀。邓超私下第一时间打电话这种事，肯定不如发微博让网民们看到来的实际。所以，第二队网络暴民是理智所剩无几，已经冲破辩论边缘开始进行花边新闻的挖掘，有点人身攻击的层次了。我们可以把那些第一时间在网上喊话的叫做真兄弟，但不应该把那些不公开表明立场的人拎出去暴打。站在道德的制高点对任何冷漠的人保持思想绑架。第二队暴民如同在马嵬坡上要求处死杨贵妃及其全家的急救兵。更如同自己发现一个怂货犯错，必须所有人跟他一同声讨，你不说不跟他统一战线就是错的，就是思想有误区。请问我国上世纪文化大革命时期，那种统一思想造成的后果是什么。第三队;丧尸网民。丧尸是一种传染性极高的人群，有着左右事态恶化到失控的作用。他们是一剂抗生素，可以有效抑制旧思潮的诞生。当事人的父母，孩子(王宝强的一对儿女还没有成年)。全部拿出来被进行道德鞭策，精神虐待。丧尸们精心挖出各种罪证，来证明马蓉这个婊子就是不爱宝强，综艺视频，戛纳红毯照，各种尴尬癌到无可救药的证据。还有2次宝强车祸事件始末。我们也跟着嗅到一丝血腥味，我们称之为蛛丝马迹或者双方出轨的细节。请问宝强家门口的快递是你拆的吗?第四队：行尸走肉。如果前三种是有自我意识与个人观点的，那么第四种的完全的没有丝毫理智。好歹前三者无论观点，行为合适与否，都是主观正义，偏激的看法与做法。但第四队网民却是五毛钱水军。大家在冰火大战中隔着护城河对彼此咆哮，马蓉方对阵连诉讼费都掏不起的王宝强。新闻版面多了猜测多了各种可能性，各种没有见过的&爆料&。第五队：终结者跟圣母婊。所谓知道内幕的人，拿枪一个个毙了前四队已经进化为丧尸的暴民。告诉你们：经济基础决定上层建筑。这一切都是为了钱，什么宝强早都发现了，资产转移。马蓉心机婊耗空公司。突然间，怎么离婚是一场经济大案。这个观点如同药物放在城市洒水车，前面的丧尸们似乎不再叫嚣的那么厉害，走的慢了点。也知道回过头看看自己自以为聪明的套路走偏了。最后，作为旁观者清的圣母婊们适当的发表教授级观点：这经济是表象，根本原因是思想的差距。一个女大学生跟一个没读过几本书的&傻根&能走这么个7年之痒很不错了。请不要对孩子下手，放过孩子。第五队带来的全新观点。瞬间让事件降温，不少丧尸们好像坐那原地净化了。&&乔任梁9月16日晚，演员，歌手乔任梁，离世。第一时间是大家不相信，没办法暴民们也讨厌狼来了的故事，况且这小伙太年轻了。你觉得呢?28岁而已，我们看到赵本山，李连杰，宋喆被死亡，杨幂被离婚太多次。以至于最终被确认的时候，我们竟然不知原因。所以，暴民们抓住最后一根救命稻草，最近合作的导演，你为嘛删了微博注销账号?你真跟乔SM了?网络暴民们说的有声有色，好像亲眼所见。最后看到经济公司发文示哀，又一次抓住了罪证。挖出中国导演协会理事的某条微博，告诉大家：小乔是精神压力过大，被导演逼死的，他抑郁症睡不好，还要到剧组拍戏。迟到被骂被误解。这似乎跟工作公司发布的原因特别吻合，因此又火速传播。故事演绎到这似乎应该结束了，可是网民们中的丧尸又被激活了，合作过的陈乔恩你怎么不悲哀一下，一群人又跑到陈乔恩的最新微博下大骂20多万条。如同没有给自己找到一个合理的宣泄口，一个让其他人同样关注的到，会舔屏观看的理由，不合适，不能收手，于是乎，陈乔恩不来悲天悯人，不来伤感，观众们不买单了。可是，从一开始，明星的公众号就不是一个人。真正的心痛不是哭，是无声的心死。老九门中二爷在丫头坟前的那一出戏唱出了一世爱恋与疼惜。东北哭丧嚎的震彻云霄的也是一种痛苦表达的方式。我们无权评论哪种效果好，但绝不是让所有人看到的就是真的好，是在真的去为逝者扼腕。悲哀的方式多种，不是秀给暴民看，谁要为此收到咆哮，让我们竟无言以对。&锦绣缘剧照笔者大早上被院领导要求去听学术报告，到会场后发现没有位置，就刷手机看新闻。看到很多公众号：仿佛商量好了一般集体发文为乔任梁送行。说愿天堂没有诬陷，没有毒舌，没有误解。说实话，天堂对于非基督教徒来说，什么都没有，就是一个意识流。别说希望天堂有什么，没有什么，好像人世间犯错太多，希望天堂是慰问所，是疗伤地，可以把这些被网络暴民伤害最终湮没在大众唾沫星子里再也站不起来的人，消失不见的人医治好。可以为自己曾经的口出恶语，心中得知真相后愧疚的喷子们内心一点原谅，一点释怀。天堂真的什么都没有，没有解药，最好的方法，就是不知道真实情况的你们，闭嘴。没有伤害，就无所谓原谅。很多人，认识宝强，认识乔任梁只是从大清早看到新闻头条跟朋友圈的分享开始。喜欢，关注一个人。你看过他们的电影，听过他们的歌吗?不管你去机场堵过明星，还是在演唱会大叫。但是你连这个明星的从前都未曾了解，未曾关注。艺术作品不曾欣赏，不曾发自内心的感知。现在长篇大论的哭腔，发心情。真的只是证明你在关注社会新闻，你也是在蹭热度而已。证明自己没落伍，没那么LOW。仿佛所有人都穿了喇叭裤，你穿个铅笔裤挺不合群。可是，笔者觉得合不合群都别拿自己的标准与思想去要求别人。正是中国人喜欢拿自己的标准去要求衡量别人，才诞生了这一群群网络暴民。让他们彼此拉起手一起开战。你觉得别人没带脑子出门，人家觉得你特小题大做。干嘛要逼着公众人物达到你的标准，真正达到了，你说他们包装的严紧，既然众口难调。干嘛不看看你自己今天又为社会做了点什么，或者没那么伟大，你今天为自己以后的人生有没有铺了一块垫脚石，再或者，你妈快去厨房炒菜了，你去洗洗菜蒸个大米饭。今天，你是不是又当了一天造粪机器还顺道拐到网上造势。网络如同一道屏障，让很多鬼与吃人的魔得意忘形，把他们拉出来站在几万人面前。他们还骂的出口吗?敢没有任何愧疚与责任的说出那些没有根据的话吗?推荐到广播
608554 人聚集在这个小组
(多吃枣子少说话)
(爱吃早饭君)
第三方登录：从挺久以前，到现在马蓉那个案子，感觉我国法律观念上大多人还是认为接人渣的案子的律师=人渣
―― 晋江文学城网友交流区
主题：从挺久以前，到现在马蓉那个案子，感觉我国法律观念上大多人还是认为接人渣的案子的律师=人渣[1002]
为什么要强调你国，算了不纠结，不过你对律师是不是有什么误解，不然你说说看你对律师的期望是怎样的，伟光正慈爱世人的耶稣吗
№901&☆☆☆= =于 08:20:23留言☆☆☆　
为什么要强调你国，算了不纠结，不过你对律师是不是有什么误解，不然你说说看你对律师的期望是怎样的，伟光正慈爱世人的耶稣吗№901 ☆☆☆= =于 08:20:23留言☆☆☆双引号明显是嘲讽你啊，说你语文没学好，科科。
№902&☆☆☆= =于 08:22:41留言☆☆☆　
为什么要按头别人对你们律师有误解啊？说你们是臆想被骂人渣然后鸡血□□，还真是啊23333
№903&☆☆☆= =于 08:24:52留言☆☆☆　
这楼从第一页开始就有法盲群众打楼主脸了，全世界都嘲律师干嘛针对□□？谁……误解律师了？
№904&☆☆☆= =于 08:26:41留言☆☆☆　
单方面宣布跟你在对立面的人水平差，这也是蛮搞笑的
不过这楼可以看出你国p民完全不在乎规则，的确适合被rule，跟tg挺配的
№905&☆☆☆==于 08:30:10留言☆☆☆　
这帖子都能撕四页。。。
zz闲情不负其名
№906&☆☆☆= =于 08:31:18留言☆☆☆　
№899 ☆☆☆= =于 08:08:17留言☆☆☆
学法学的主要出路是公检法，人大和其他政府机关。
№900 ☆☆☆= =于 08:17:05留言☆☆☆
是回，那我还真的看不懂这栋楼了，算了，楼里掐架的你们开心就好。
№907&☆☆☆= =于 08:31:51留言☆☆☆　
承认我们国家现在的不足有那么难？
真事事完美干嘛还号召依法治国建设法治国家？
承认我们有能力也有希望达到法治国家的最终目标有那么难？
真做不到人民的思想停滞不前你觉得可能吗？
这楼里的闭眼吹和闭眼黑都恶心。
№908&☆☆☆= =于 08:34:43留言☆☆☆　
单方面宣布跟你在对立面的人水平差，这也是蛮搞笑的
不过这楼可以看出你国p民完全不在乎规则，的确适合被rule，跟tg挺配的
№905 ☆☆☆==于 08:30:10留言☆☆☆　
没有能力反驳别人，就给别人扣帽子，可以，这个水平给你点个赞，比较扣帽子扣的那么溜，也是个不错的能力。
№909&☆☆☆= =于 08:35:03留言☆☆☆　
不明白这楼里拼命扯什么没被审判就是无罪是什么意思，
大家对律师的恶意并不是因为这点啊，而是知道律师的行业太容易被人性私欲所主导了。太容易在实际实施里成灰色阴暗面的了。
你的行业本身，替人辩护这点不是错，这是完全是理论方面的。理论方面的，实际上却完全是两回事，就像那些制造那些化工品的厂子，理论上不会污染，实际呢？你真的相信完全能够贯彻？
这就像你在走江湖，你嘴上说行侠仗义，实际上你杀的都是该杀的人？你以为你是洪七公还是李寻欢？武侠小说里也就他俩该这么宣称了。
所谓的律师们根本连逻辑学都没学好吧。一个个都上来占据法律制高点来贬低老百姓了。
要真的理论上是合法的，国人更不应该骂官员，是不是因为理论合法，官员就没有贪污受贿的啊？要我说官员还很冤枉，凭什么老百姓一个个都骂贪官污吏？
№910&☆☆☆= =于 08:39:37留言☆☆☆　
单方面宣布跟你在对立面的人水平差，这也是蛮搞笑的
不过这楼可以看出你国p民完全不在乎规则，的确适合被rule，跟tg挺配的№905 ☆☆☆==于 08:30:10留言☆☆☆8000尾巴不继续藏一藏吗？
№911&☆☆☆= =于 08:40:21留言☆☆☆　
平心而论，辣眼睛。这种帖子不应该点进来
№912&☆☆☆= =于 08:42:13留言☆☆☆　
古今中外都有人骂，并不代表骂是正确的。
随着时代进步，法盲越来越少，骂的人自然越来越少。
只是目前看来，还有很长的路要走罢了。
№913&☆☆☆= =于 08:42:38留言☆☆☆　
lz说了句话然后神隐了
底下一千多楼都在试图证明lz是正确的
你们赢了
№914&☆☆☆= =于 08:48:16留言☆☆☆　
为什么要blx，翻了一下只能说这不是很好吗？人人都懂法还要律师干什么。法律行业专业化直接把大部分挡在了外面。
№915&☆☆☆= =于 08:48:27留言☆☆☆　
看了前面后面太长了能告诉我你们到底在吵什么么…
№916&☆☆☆= =于 08:52:48留言☆☆☆　
看了这楼，法盲真多
№917&☆☆☆= =于 08:56:13留言☆☆☆　
不明白这楼里拼命扯什么没被审判就是无罪是什么意思，
大家对律师的恶意并不是因为这点啊，而是知道律师的行业太容易被人性私欲所主导了。太容易在实际实施里成灰色阴暗面的了。
你的行业本身，替人辩护这点不是错，这是完全是理论方面的。理论方面的，实际上却完全是两回事，就像那些制造那些化工品的厂子，理论上不会污染，实际呢？你真的相信完全能够贯彻？
这就像你在走江湖，你嘴上说行侠仗义，实际上你杀的都是该杀的人？你以为你是洪七公还是李寻欢？武侠小说里也就他俩该这么宣称了。
所谓的律师们根本连逻辑学都没学好吧。一个个都上来占据法律制高点来贬低老百姓了。
要真的理论上是合法的，国人更不应该骂官员，是不是因为理论合法，官员就没有贪污受贿的啊？要我说官员还很冤枉，凭什么老百姓一个个都骂贪官污吏？
№910 ☆☆☆= =于 08:39:37留言☆☆☆　
首先，请你先举出现代城市中完全没有私欲引导的职业的例子。非要给一个职业扣利欲熏心的帽子的行为，头两年已经在医闹中见识过了。
关于化工产品的厂子……呵呵，被煽动以后就狗血上头、聚众闹事、不让建造工厂的人也是你吧？是否能完全贯彻防污染措施，什么时候是靠你“不相信”就不能贯彻的了？你即世界？你即真理？
律师的正义就是维护顾客的合法权益，律师也不会给己方或对方定罪。倒是某些愚昧民众，看几条八卦，听几个人讨论，就觉得自己是正义代言人了、有能力去踩别人了。
贪污不合法，有证据地去骂官员又有谁拦着你了？但如果没证据，就因为一粒老鼠屎，就把所有官员都打成贪官污吏，不得不说，你这种人就是社会的败类。
№918&☆☆☆= =于 08:56:34留言☆☆☆　
承认我们国家现在的不足有那么难？
真事事完美干嘛还号召依法治国建设法治国家？
承认我们有能力也有希望达到法治国家的最终目标有那么难？
真做不到人民的思想停滞不前你觉得可能吗？
这楼里的闭眼吹和闭眼黑都恶心。
№908 ☆☆☆= =于 08:34:43留言☆☆☆　
№919&☆☆☆= =于 08:57:27留言☆☆☆　
承认我们国家现在的不足有那么难？
真事事完美干嘛还号召依法治国建设法治国家？
承认我们有能力也有希望达到法治国家的最终目标有那么难？
真做不到人民的思想停滞不前你觉得可能吗？
这楼里的闭眼吹和闭眼黑都恶心。
№908☆☆☆==于8:34:43留言☆☆☆№919 ☆☆☆= =于 08:57:27留言☆☆☆不太可能，说真的
№920&☆☆☆= =于 08:58:34留言☆☆☆　
承认我们国家现在的不足有那么难？
真事事完美干嘛还号召依法治国建设法治国家？
承认我们有能力也有希望达到法治国家的最终目标有那么难？
真做不到人民的思想停滞不前你觉得可能吗？
这楼里的闭眼吹和闭眼黑都恶心。
№908☆☆☆==于8:34:43留言☆☆☆
№919 ☆☆☆= =于 08:57:27留言☆☆☆
不太可能，说真的
№920 ☆☆☆= =于 08:58:34留言☆☆☆　
不知道XQ的人平均年龄都多大。
如果是三观已经成熟的大人，还是法盲的话，就只等她们几十年后全部寿终正寝了。
如果是小学生初中生，还可以寄希望于后续教育。
№921&☆☆☆= =于 09:00:59留言☆☆☆　
这楼什么时候来了这么多8000，不好意思律师的名声在哪都是臭的。真有全面法治社会第一个被淘汰下岗的就是律师们
№922&☆☆☆= =于 09:01:44留言☆☆☆　
这楼什么时候来了这么多8000，不好意思律师的名声在哪都是臭的。真有全面法治社会第一个被淘汰下岗的就是律师们№922 ☆☆☆= =于 09:01:44留言☆☆☆2333 换你上？还是你来代替法官用道德定罪啊？
№923&☆☆☆= =于 09:03:28留言☆☆☆　
这楼什么时候来了这么多8000，不好意思律师的名声在哪都是臭的。真有全面法治社会第一个被淘汰下岗的就是律师们
№922 ☆☆☆= =于 09:01:44留言☆☆☆　
真有全面法治社会第一个被淘汰的就是你这种法盲。
№924&☆☆☆= =于 09:04:52留言☆☆☆　
这楼什么时候来了这么多8000，不好意思律师的名声在哪都是臭的。真有全面法治社会第一个被淘汰下岗的就是律师们
№922 ☆☆☆= =于 09:01:44留言☆☆☆
2333 换你上？还是你来代替法官用道德定罪啊？
№923 ☆☆☆= =于 09:03:28留言☆☆☆　
我支持922l向教育部提议撤销法学专业。或者向劳动部提议，法学生毕业必须分配到公检法系统。凡私人执业的一律先坐牢后接案子。接一个民事拘留15天。接刑事的和被代理人一起平摊罚款以及刑期。
№925&☆☆☆= =于 09:05:25留言☆☆☆　
真有全面法治社会第一个被淘汰下岗的就是律师们
№922 ☆☆☆= =于 09:01:44留言☆☆☆　
这是我今天看到的最好笑的笑话。
№926&☆☆☆= =于 09:06:52留言☆☆☆　
我支持922l向教育部提议撤销法学专业。或者向劳动部提议，法学生毕业必须分配到公检法系统。凡私人执业的一律先坐牢后接案子。接一个民事拘留15天。接刑事的和被代理人一起平摊罚款以及刑期。
№925 ☆☆☆= =于 09:05:25留言☆☆☆　
那真是幸亏你也就只有缩在屋里当键盘侠的能耐了。
№927&☆☆☆= =于 09:08:00留言☆☆☆　
不知道XQ的人平均年龄都多大。
如果是三观已经成熟的大人，还是法盲的话，就只等她们几十年后全部寿终正寝了。
如果是小学生初中生，还可以寄希望于后续教育。№921 ☆☆☆= =于 09:00:59留言☆☆☆虽然我说的是建设法治国家是个空话关键不是不懂法，是不懂还要上来指点一番，又蠢又low。不过给mr之类的做案子本身就对声誉有影响。
№928&☆☆☆= =于 09:08:39留言☆☆☆　
原来8000的真身是薛定谔的律师团们，get了
另外你们强行反驳和扣锅的能力还真是那么瞎，不用等到完美的法治社会就该失业了
№929&☆☆☆= =于 09:09:58留言☆☆☆　
这楼什么时候来了这么多8000，不好意思律师的名声在哪都是臭的。真有全面法治社会第一个被淘汰下岗的就是律师们
№922 ☆☆☆= =于 09:01:44留言☆☆☆
2333 换你上？还是你来代替法官用道德定罪啊？
№923 ☆☆☆= =于 09:03:28留言☆☆☆　
我支持922l向教育部提议撤销法学专业。或者向劳动部提议，法学生毕业必须分配到公检法系统。凡私人执业的一律先坐牢后接案子。接一个民事拘留15天。接刑事的和被代理人一起平摊罚款以及刑期。
№925 ☆☆☆= =于 09:05:25留言☆☆☆　
再续一条，看热闹的和当事人同祸福。
所有案件在微博+微信上公开投票，凡提交法庭的证据都放到视频网站和百度文科供参与投票的人下载。投票需1元短信费。
宣判之后：
1. 败诉的观众与当事人一起共同承担诉讼费
2. 站胜诉方的观众与当事人一同分摊利益
3. 站败诉方的观众与当事人一起分摊赔偿责任
4. 刑期不怎么好分，万一判了死刑那就每人献血400CC吧。
5. 社会信用系统加入审判统计，参与一次看热闹保留五年记录。
№930&☆☆☆= =于 09:10:14留言☆☆☆　
我去商事案子被吃掉了？
№931&☆☆☆= =于 09:10:20留言☆☆☆　
觉得法律底线低是好事，说明道德底线高
要是都觉得不违法犯罪就够了就不该谴责批判了，那才是药丸
№932&☆☆☆= =于 09:13:18留言☆☆☆　
觉得法律底线低是好事，说明道德底线高
要是都觉得不违法犯罪就够了就不该谴责批判了，那才是药丸№932 ☆☆☆= =于 09:13:18留言☆☆☆我对他人的道德要求一向很高的
№933&☆☆☆= =于 09:14:37留言☆☆☆　
正当的给杀人者争取无期这样的可以理解，用各种诡辩想要给杀人者减刑甚至脱罪的不是人渣是什么
№934&☆☆☆= =于 09:15:04留言☆☆☆　
原来8000的真身是薛定谔的律师团们，get了
另外你们强行反驳和扣锅的能力还真是那么瞎，不用等到完美的法治社会就该失业了
№929 ☆☆☆= =于 09:09:58留言☆☆☆　
给普法的gn强行扣8000的帽子，只能说你才是其心可诛。
说吧，来XQ刷帖企图扰乱法律程序正义的目的是啥？煽动他人忽略程序进行道德定罪是为了啥？
№935&☆☆☆= =于 09:17:12留言☆☆☆　
正当的给杀人者争取无期这样的可以理解，用各种诡辩想要给杀人者减刑甚至脱罪的不是人渣是什么
№934 ☆☆☆= =于 09:15:04留言☆☆☆　
真正能达成脱罪的根本原因是证据不足，谢谢。
№936&☆☆☆= =于 09:18:54留言☆☆☆　
原来8000的真身是薛定谔的律师团们，get了
另外你们强行反驳和扣锅的能力还真是那么瞎，不用等到完美的法治社会就该失业了№929 ☆☆☆= =于 09:09:58留言☆☆☆你可以在梦里看到律师失业和法治社会
№937&☆☆☆= =于 09:20:01留言☆☆☆　
〖淡樱《小药妻》成功签约繁体出版〗
正当的给杀人者争取无期这样的可以理解，用各种诡辩想要给杀人者减刑甚至脱罪的不是人渣是什么
№934?☆☆☆= =于 09:15:04留言☆☆☆　
如果有律师给佘祥林做无罪辩护，佘妻估计都能被你说是招来的演员吧。
№938&☆☆☆＋＋于 09:21:25留言☆☆☆　
你可以在梦里看到律师失业和法治社会
№937 ☆☆☆= =于 09:20:01留言☆☆☆　
这话你对blx不行的律师们说去吧，想接人渣的case又想不被骂，做梦去吧
№939&☆☆☆= =于 09:23:42留言☆☆☆　
法学果然是我国最盛产公知的专业之一啊
№86 ☆☆☆= =于 18:29:03留言☆☆☆　&&
还高贵着呢，不让人骂，骂了你就是红 卫 兵，是法盲
№266 ☆☆☆= =于 19:18:20留言☆☆☆　
一直觉得，学法律的，都是善于用各种文字绕来绕去把你绕晕，要你承认它的正确性，但你一直觉得有什么地方不对但是一时之间又说不出来的那种人。
让人反感。
№940&☆☆☆游于 09:24:16留言☆☆☆　
一直觉得，学法律的，都是善于用各种文字绕来绕去把你绕晕，要你承认它的正确性，但你一直觉得有什么地方不对但是一时之间又说不出来的那种人。
让人反感。
№940 ☆☆☆游于 09:24:16留言☆☆☆　
“知识越多越反动”
“逻辑是什么能吃吗”
“我不懂的专业都TM应该狗带”
“我不懂我不听你就告诉我是还是不是”
№941&☆☆☆= =于 09:34:19留言☆☆☆　
这楼居然能吵四页，什么鬼……
律师维护法律正义哪里人渣了，就键盘斗士最懂法？最不会冤枉人？一眼就能看出犯罪嫌疑人到底有没有嫌疑？这楼里某些非要把不是白的说成黑的的人才搞笑
没有职业道德地为嫌疑人辩护才是人渣。
观点代表自己，不是法律专业，对律师大部分印象来自美剧
№942&☆☆☆= =于 09:46:57留言☆☆☆　
看着楼真心觉得法制建设任重道远。
№943&☆☆☆==于 09:49:34留言☆☆☆　
我也是知道xq为什么会出黑锦鲤了
№944&☆☆☆= =于 09:54:07留言☆☆☆　
昨天那些人说律师是拿钱办事，怎么今天又回到法律正义上了。
№945&☆☆☆= = 于 10:00:55留言☆☆☆　
没什么好吵的，就像前面说的，人人都懂法还要我们干嘛啊！那就是我们下岗的一天吗。应该要开心。开心我们还是有很多潜在客户啊
№946&☆☆☆= =于 10:03:00留言☆☆☆　
这楼让我想起了逆转裁判6，那个没有律师的国度
№947&☆☆☆= =于 10:05:28留言☆☆☆　
看了一下前面四页。大部分认为对方逻辑不通。鬼话连篇。为什么呢。因为法律逻辑是专业课程啊。普通人会觉得什么鬼乱扯吧听不懂。而懂的人觉得我说的很清楚啊你才有问题吧。法学逻辑本来就是看证据。庭审的证据才相信。网上的看看就好。如果一个律师可以不接触案卷看网上证据就打包票你就别信这个律师了一定不靠谱
但是法律和现实生活本来有矛盾的地方。比如犯罪嫌疑人的人权。大家会觉得都是嫌疑人了有什么人权。这种人不配有人权。而法律认为人权是每个人都有的。这种基本理念大家都达不成统一，大家别想谁说服谁对不对了
所以不是对不对的问题。大家是朴素正义和程序正义的不同观点嘛。这个基本观点不是每个人都能接受的
№948&☆☆☆= =于 10:43:42留言☆☆☆　
№918 ☆☆☆= =于 08:56:34留言☆☆☆　&&
律师的正义就是维护顾客的合法权益----对不起，这不是正义，这仅仅是商业责任而已。这是程序要求的必须，这个程序指向实践法律正义，但这本身不是正义。
说穿了，律师跟市场买猪肉的屠户没什么区别，顾客要求切肥还是切瘦，所以屠夫一刀下去砍肉，付钱了买肉这个过程是公平的合理的，但屠夫这个砍肉的过程，你要吹嘘是正义就是搞笑了。
律师的最大妄想就是觉得自己可以代言正义，事实上只是因为律师对于专业知识的掌握，让他们有这种自我膨胀，自我满足感，这种权力是把双刃剑，让律师有了分析法律琢磨条目为自己人争取利益的可能，同时也要不停的接受老百姓“你凭什么能做到这一点”的置疑。然而有些律师却要求只享受权利不承担置疑，做梦去吧。
律师觉得，我因为是代言法律的，所以我的权益就是正义，你们老百姓就是不懂法的，就我懂法，你们伤害我，所以你们在伤害正义。
为啥律师是过街老鼠人人喊打？为啥医生警察都有那么多人为其发声，却永远不会有如此的群众根基去对待律师，为什么不找找自己内部的原因，却统归于人民愚昧？
再这样下去，律师永远都是这种名声，只能说，活该。
№949&☆☆☆= =于 10:48:42留言☆☆☆　
律师从没想过要代言正义，正义那是法官的事。哦，法官也收钱。可怜的。
№950&☆☆☆= =于 10:50:19留言☆☆☆　
法学果然是我国最盛产公知的专业之一啊
№86 ☆☆☆= =于 18:29:03留言☆☆☆　&&
一直觉得，学法律的，都是善于用各种文字绕来绕去把你绕晕，要你承认它的正确性，但你一直觉得有什么地方不对但是一时之间又说不出来的那种人。
让人反感。
№940 ☆☆☆游于 09:24:16留言☆☆☆　
这个跟楼主说的没多大关系，主要是我国法学还是太受西方思想影响，最要命的影响就是废除死刑化，
你信不信要是开个贴，问律师要是坚持废除死刑化对不对，肯定一面倒，
№951&☆☆☆= =于 10:50:36留言☆☆☆　
法学果然是我国最盛产公知的专业之一啊
№86☆☆☆==于8:29:03留言☆☆☆　&&
一直觉得，学法律的，都是善于用各种文字绕来绕去把你绕晕，要你承认它的正确性，但你一直觉得有什么地方不对但是一时之间又说不出来的那种人。
让人反感。
№940☆☆☆游于9:24:16留言☆☆☆　
这个跟楼主说的没多大关系，主要是我国法学还是太受西方思想影响，最要命的影响就是废除死刑化，
你信不信要是开个贴，问律师要是坚持废除死刑化对不对，肯定一面倒，№951 ☆☆☆= =于 10:50:36留言☆☆☆我国没受西方影响，就是基本全套移植。跟楼里的上帝们一样还对几国法律挑挑拣拣一番。谁告诉你律师支持废除死刑了，sb
№952&☆☆☆= =于 10:52:51留言☆☆☆　
律师从没想过要代言正义，正义那是法官的事。哦，法官也收钱。可怜的。
№950 ☆☆☆= =于 10:50:19留言☆☆☆　
你上面有几层楼不服，律师就是正义，可是他们提出来的。
承认律师收费，帮助委托人办事，最大利益维护委托人的权益不就得了。
№953&☆☆☆= = 于 10:54:50留言☆☆☆　
这楼，好多律师自我定义就是律师都是人渣，但我人渣的自豪，且你不能骂我，因为我本来就是人渣。
活生生把一部分律师是人渣有理有据的扩展到所有律师。
№954&☆☆☆= =于 10:55:40留言☆☆☆　
律师从没想过要代言正义，正义那是法官的事。哦，法官也收钱。可怜的。
№950☆☆☆==于0:50:19留言☆☆☆　
你上面有几层楼不服，律师就是正义，可是他们提出来的。
承认律师收费，帮助委托人办事，最大利益维护委托人的权益不就得了。№953 ☆☆☆= = 于 10:54:50留言☆☆☆这逻辑也是不能好了，拜托带上脑子仔细看看。
№955&☆☆☆= =于 10:56:13留言☆☆☆　
这逻辑也是不能好了，拜托带上脑子仔细看看。
№955 ☆☆☆= =于 10:56:13留言☆☆☆　
震惊，作为律师你不维护委托人的利益，对得起你的职业操守吗？
上面好几层都说了，律师维护委托人的利益，公正审判那是法官的活。怎么判案是法官的工作，ok？难道这都要否认？
№956&☆☆☆= = 于 11:00:40留言☆☆☆　
没看回帖。只想问，在审判前如何决定这个人是一个真的十恶不赦的罪犯，还是第二个呼格？如果最后证实是罪犯，律师就被唾弃，如果是呼格，就被看作英雄？如果照部分人的意思，是不是以后就有第二个呼格要冤死了，因为没人给他辩护？律师里面肯定也有渣滓，钻法律漏洞为被告脱罪。但是只要律师是按规则行事，就算是钻漏洞也是具有一定正面意义的，可以帮助完善法律，保证执法过程是完全按照规定来的（其实一个美国主旋律片blue blood里，家里的哥哥和妹妹一个是警察一个是检方，很容易看到里面的冲突）。一定要有相互制约才能平衡，任一方独大都可能会造成不公正的后果
№957&☆☆☆= =于 11:01:09留言☆☆☆　
认真讲，跟网上的□□丝有什么好吵的？他们这辈子能遇到什么需要请律师解决的事吗？就算有，他们请得起律师吗？
除了在网上，大家都上上XQ，在生活各种方面又不会有什么交集。
讲句不好听的，大家在生物学意义上是同一物种；从社会层面，根本不是同一个物种好吗？
另一个物种怎么想、说什么，很重要吗？你们认真跟他们掐个什么劲儿？我也是不懂了。
№958&☆☆☆= =于 11:03:00留言☆☆☆　
律师里面肯定也有渣滓，钻法律漏洞为被告脱罪。但是只要律师是按规则行事，就算是钻漏洞也是具有一定正面意义的，可以帮助完善法律，保证执法过程是完全按照规定来的。
----------------------
律师是有正面意义啊，那些公益律师，还有为了被冤枉的人奔波数年的人，谁骂他们了？楼里面那位一心为理想奋斗的法学姑娘，大家不是赞赏支持么。楼里面大多数人骂的不就是那些律师中的人渣吗。是谁将律师中的人渣等同于律师了？
还有，钻漏洞这个问题，的确会引起司法的反思。但是这已经通过漏洞伤害到受害人的利益。在具备一定司法反思意义的同时，首先对被害人造成的伤害就无法补偿。当然，这是委托人的锅，律师无罪r(s_t)q
№959&☆☆☆= = 于 11:07:51留言☆☆☆　
№958 ☆☆☆= =于 11:03:00留言☆☆☆
是是是，高贵的律师种快去赚钱吧，反正低贱的□□丝们也只能嘴上骂骂，脑子里装着法律知识手里赚着大钱的物种何必自降身价和□□丝们争论，反正你们在□□丝这就是讼棍，不服憋死
№960&☆☆☆= =于 11:08:30留言☆☆☆　
没什么好吵的，就像前面说的，人人都懂法还要我们干嘛啊！那就是我们下岗的一天吗。应该要开心。开心我们还是有很多潜在客户啊
№946 ☆☆☆= =于 10:03:00留言☆☆☆　
我就排一下你了2333333，笑完继续写尽调
№961&☆☆☆= =于 11:09:50留言☆☆☆　
真有全面法治社会第一个被淘汰下岗的就是律师们
№922 ☆☆☆= =于 09:01:44留言☆☆☆　
这是我今天看到的最好笑的笑话。
№926 ☆☆☆= =于 09:06:52留言☆☆☆　&&
笑疯……
好好奇922楼心目中没有律师的全面法治社会是怎样一种体系？
№962&☆☆☆= =于 11:16:40留言☆☆☆　
利益的平衡和公平正义难道不是法官的事？律师不是不可以，但不是主要任务吧。拉着完全不相干的那部分律师躺枪也是醉了。
№963&☆☆☆= =于 11:20:49留言☆☆☆　
我国没受西方影响，就是基本全套移植。跟楼里的上帝们一样还对几国法律挑挑拣拣一番。
谁告诉你律师支持废除死刑了，sb
№952 ☆☆☆= =于 10:52:51留言☆☆☆　&&
你智障啊，你开个贴说我是律师但是我坚决反对废除死刑，你看路人会不会赞成你，
啥都不会，不会为律师做好事宣传，就会在路人对律师正常印象 骂别人SB，律师被大众骂真是太应该了，一点都不冤屈。
№964&☆☆☆= =于 11:37:50留言☆☆☆　
承认我们国家现在的不足有那么难？
真事事完美干嘛还号召依法治国建设法治国家？
承认我们有能力也有希望达到法治国家的最终目标有那么难？
真做不到人民的思想停滞不前你觉得可能吗？
这楼里的闭眼吹和闭眼黑都恶心。
№908 ☆☆☆= =于 08:34:43留言☆☆☆　
这楼其实你不用把这件事想得这么复杂，就想楼上有人说的，这件事可以往简单里想
可以换个XQ版，其实不就是有人掐人抄袭，然后双方争辩？只不过律师在XQ不叫律师，叫亲友团而已
为什么大众还是会觉得接人渣案子的律师=人渣，按XQ例子，就是如果有人有很明显的抄袭行为，有人为抄袭者辩护，大家都会觉得他们是在洗白，蛇鼠一窝啊，就是最轻限度也会对维护者感到微妙吧
还有就是为什么要来XQ找不能骂人的认同啊，闲情不是更是掐架重灾区吗，人人都做过这楼里“法盲”“暴民”的事啊，更别说这里更不要讲究法律证据，光是民间证据足够，就会道德判定了，像MR这次这样程度的不是只会骂得更凶吗？那时候你们会觉得为什么要骂人，这么多人是暴民吗？其实全世界人民遇到这种事都会骂的啊，不可能说是只有律师进化了，而其他人都还没进化吧
为什么XQ在其它掐架时就只要道德判定就可以撸袖子上阵了，这件事却必须规定要更高的法律素养，只能骂被告正主，不能骂律师亲友团？XQ平时掐架也不管这些的啊，明明就是一向如此，怎么到现在才意识到我国法律素养低的人这么多
这件事其实就是大家微博上玩的各方对对方的印象那个九宫格游戏
网友觉得为人渣辩护的律师是人渣，律师觉得认为为人渣辩护的律师是人渣的是法盲
律师看自己这边觉得是被告+律师，网友看律师那边是正主+亲友团
说到底，这不过是XQ一次普通的掐架而已，跟XQ平时的掐架有什么不同？
№886 ☆☆☆= =于 04:29:52留言☆☆☆　
№965&☆☆☆= =于 11:46:59留言☆☆☆　
这楼的律师不是说，为了钱他们确实什么案子都会接嘛，但是又不希望大家骂他们，简单来说就是有贼心没贼胆，说的好像MR这件案子给你给你就能接似的，这楼里被骂都受不了了，到时还受得了社会舆论就怪了
№966&☆☆☆= =于 11:50:10留言☆☆☆　
№886 ☆☆☆= =于 04:29:52留言☆☆☆　
№965 ☆☆☆= =于 11:46:59留言☆☆☆　
居然敢把我们高贵的懂法的律师跟那些□□ 丝掐货混为一谈，你们这帮法盲反了天了！！！
№967&☆☆☆= =于 11:52:43留言☆☆☆　
可能在很多人眼里程序正义根本不重要吧
学法律不要太纠结别人的想法，你太高看我国的平均法律意识了。
№838 ☆☆☆＝＝于 00:19:08留言☆☆☆
说的好像律师多有法律意识多有素质一样，也只是凡人而已，谁比谁高贵啊↓↓↓
是不是非得让你亲自体验一把法官拿七大姑八大姨聊天记录，微博大V的段子长微博当证据判你败诉，你才全身舒爽啊？或者像绿绿看齐，只要几个男人作证你通奸就通奸，乱石打死没商量呢。
№835 ☆☆☆＋＋于 00:14:36留言☆☆☆
№839 ☆☆☆= =于 00:21:01留言☆☆☆
№968&☆☆☆= =于 12:00:48留言☆☆☆　
屁股决定脑袋，其实普法宣传的诸位不用担心，虽然他们和现在掐的这么凶，恨不得所有律师都不敢为所谓有罪的被告代理，你们你让这一栋楼里面和你们辩护的人同意取消被告请律师的制度，他们绝对不敢答应你们的，谁能肯定自己一辈子不上被告席呢，保证一辈子结婚不出轨呢，你看他们到时候请不请律师。
№969&☆☆☆loop于 12:10:07留言☆☆☆　
屁股决定脑袋，其实普法宣传的诸位不用担心，虽然他们和现在掐的这么凶，恨不得所有律师都不敢为所谓有罪的被告代理，你们你让这一栋楼里面和你们辩护的人同意取消被告请律师的制度，他们绝对不敢答应你们的，谁能肯定自己一辈子不上被告席呢，保证一辈子结婚不出轨呢，你看他们到时候请不请律师。
№969 ☆☆☆loop于 12:10:07留言☆☆☆
人家请律师又不会请你们这样的，这楼一直一直一直都在说，不是所有律师都是坏的
你们非要脑补所有律师都被迫害了，说不过就只能出威胁，看来律师的口才也不怎么样嘛
№970&☆☆☆= =于 12:14:43留言☆☆☆　
其实就不应该设置法院，也不应该有律师，直接公众投票就好了呀～
从事法律工作那么多年，见过那么多案子那么多当事人那么多律师，感觉其实没有谁是真心要求公平正义的，大家要求的只不过是自己偏向自己的利益而已。
打个比方，法律是公式，当事人提供一些数字，律师只是挑出自己手上最有利的数字放进去的人，法官是最终的把数字套入演算者。案子败诉的，单纯认为是律师或者法官的责任都是错误的，当事人提供的可用数字太少，或者公式本身存在漏洞都是有可能的。
№971&☆☆☆啦啦于 12:14:58留言☆☆☆　
№886 ☆☆☆= =于 04:29:52留言☆☆☆　
№965 ☆☆☆= =于 11:46:59留言☆☆☆　
居然敢把我们高贵的懂法的律师跟那些□□ 丝掐货混为一谈，你们这帮法盲反了天了！！！
№967 ☆☆☆= =于 11:52:43留言☆☆☆
谁知道这楼义正言辞的，在平时掐架是不是第一个冲上去的呢
这楼律师好像觉得大家要不骂郭敬明跟其亲友团才是素质的提升似的
这楼案子要是换成有人的图文被人严重抄袭还拿去商用，问没上法庭前能不能骂抄袭的人跟亲友团
看到时整个XQ还有几个能保持素质，能不是他们口中的法盲暴民的，让他们痛心疾首去吧
№972&☆☆☆= =于 12:20:37留言☆☆☆　
律师代表的是客户利益啊，什么时候代表正义了？？？
如果律师代表正义，那如果客户向律师坦承自己犯了罪，但警方证据不足，律师是不是就应该跑去给警方说“我可以作证他说他犯罪”？
代表正义的明明是法官和陪审团（如果是美国的话）好不好。你看美国正义女神雕像都是在法院前面、法官办公室里。
再说一次：律师是为客户的利益而辩护，不是为正义而辩护。
前面竟然有人说律师代表正义，太搞笑了吧。你连这个都不懂，不是法盲吗？？？
№973&☆☆☆= =于 12:24:00留言☆☆☆　
法官才有权审查案子。民众在微博上根据营销号做出的判断有用吗？退一万步就算当事人有罪过侵权。他也有权争取自己的合法权益。这都是法学届多年的理论。很多都写在大部分国家宪法里了。你们不如去怼宪法怼公权力啊。跟我们这群律师计较什么啊？
№974&☆☆☆= =于 12:24:13留言☆☆☆　
律师代表的是客户利益啊，什么时候代表正义了？？？
如果律师代表正义，那如果客户向律师坦承自己犯了罪，但警方证据不足，律师是不是就应该跑去给警方说“我可以作证他说他犯罪”？
代表正义的明明是法官和陪审团（如果是美国的话）好不好。你看美国正义女神雕像都是在法院前面、法官办公室里。
再说一次：律师是为客户的利益而辩护，不是为正义而辩护。
前面竟然有人说律师代表正义，太搞笑了吧。你连这个都不懂，不是法盲吗？？？
№973 ☆☆☆= =于 12:24:00留言☆☆☆
辩护律师之所以存在本来是为了法庭公平，不让起诉方把犯罪嫌疑人的罪行夸大，让其付出不应付出的代价。而对被告的犯罪嫌疑人来说，辩护律师是为了让犯罪嫌疑人所付出的代价降至最低甚至没有。
所以法庭才出现了法官，来平衡两边不要过激并且对证据进行判断。
而很多人其实并没有意识到犯罪嫌疑人的律师也是为了公平在奋斗，无论是哪一方的律师，所作所为都是为了最大的公平。归根究底是因为社会媒体的报道和舆论方向不对，对他们来说只有那种为罪犯脱罪能够引起社会舆论一片哗然的新闻才值得报道，所以大部分人对犯罪嫌疑人的律师有误解
就像以前的医闹一样，所有人都在同情闹事的，最近一两年画风才变过来
№89 ☆☆☆=＝于 18:29:40留言☆☆☆
双方律师都是为了公平在战斗+1
№894 ☆☆☆= =于 07:21:35留言☆☆☆
不如你们先打一架达成共识，看这么说的网友跟律师到底算不算是法盲吧
№975&☆☆☆= =于 12:25:51留言☆☆☆　
法官才有权审查案子。民众在微博上根据营销号做出的判断有用吗？退一万步就算当事人有罪过侵权。他也有权争取自己的合法权益。这都是法学届多年的理论。很多都写在大部分国家宪法里了。你们不如去怼宪法怼公权力啊。跟我们这群律师计较什么啊？
№974 ☆☆☆= =于 12:24:13留言☆☆☆
不好意思，不管你怎么说，大家都会鄙视郭敬明跟他抄袭得来的利益的
№976&☆☆☆= =于 12:29:29留言☆☆☆　
大家思维都不一样，别争了。一方是宁愿杀死一千不放过一个。一个是宁愿放过一千。不愿冤枉一个。大家接受的教育观点不一样。三观都不同。你们还指望打发嘴仗就改变了一个人的三观？？？现实里大家该找律师还是得找律师。我们还是得靠着你们吃饭嘛
№977&☆☆☆= =于 12:34:22留言☆☆☆　
XQ果然画风变了，这类话题放以前只会群嘲法盲
№978&☆☆☆= =于 12:45:43留言☆☆☆　
这楼里有不少人明显有个“圈外人”的误解，就是认为律师是为当事人服务―大错特错，律师只为钱和权服务，为律师们的自身利益服务。法律是他们的工具，当事人是他们潜在会出卖的对象。
№596 ☆☆☆= =于 21:24:05留言☆☆☆
№979&☆☆☆- -于 12:47:31留言☆☆☆　
XQ果然画风变了，这类话题放以前只会群嘲法盲
№978 ☆☆☆= =于 12:45:43留言☆☆☆
因为这楼的律师也想为了钱接这种案子，但他们不敢接啊
嘴上说着只向钱看齐，但其实内心还是惧怕舆论压力，这楼不过是指出来了而已
本身会接这案子的就是为了博眼球博出位然后接更多的案子攒钱，被骂不冤枉
毕竟不是人人都会在社会舆论下愿意接这类案件的，这些是这楼的律师界朋友自己说的
№980&☆☆☆= =于 12:51:00留言☆☆☆　
利益冲突被骂和被骂这个职业全是人渣差很多好吗？
而且哪来的对家？对方当事人跟律师又没仇，对方律师也是同行啊，开庭而已，哪来那么多想法。
真不是啥剑拔弩张职业，其他国家和我国差很多，而且其他国家和影视剧也是有差的
№869 ☆☆☆= =于 02:11:05留言☆☆☆
律师辩护方的对方，原告跟被告不是对家吗
№870 ☆☆☆= =于 02:15:16留言☆☆☆　
是回，因为原被告和cp意味上对家的概念差很多，除非本命相方变成一个人，你对家还是你对家啊。原被告他们有可能和解调解不一定一直对立，而且当事人和律师立场差别也很多，不能归类在一起。
你觉得可能和律师对立的两种人，对方律师、对方当事人，我都给你解释了啊。当事人之间自己有自己的恩怨，没必要针对律师。对方律师也是工作而已，更不会相互针对了。
№981&☆☆☆= =于 12:54:12留言☆☆☆　
律师这个职业本身没什么好说的，然而我国的律师正义个屁啊谁不知道专出公知和人渣
№982&☆☆☆= =于 12:56:54留言☆☆☆　
跟ls这些low货有什么好吵的
遇到点事情只知道上xq求助，什么继承纠纷抚养纠纷分家析产非法集资租赁纠纷我都不晓得回复过多少次这种求助帖了，然后让lz找个正规律师咨询下经常都是各种理由不去，连专业律师都不请教宁愿相信网上没有见面的陌生人
看出来你们恨律师了，毕竟人家要收钱，都像网上这些傻白甜免费热血给你们出主意多好啊
№983&☆☆☆= =于 13:03:50留言☆☆☆　
因为这楼的律师也想为了钱接这种案子，但他们不敢接啊
嘴上说着只向钱看齐，但其实内心还是惧怕舆论压力，这楼不过是指出来了而已
本身会接这案子的就是为了博眼球博出位然后接更多的案子攒钱，被骂不冤枉
毕竟不是人人都会在社会舆论下愿意接这类案件的，这些是这楼的律师界朋友自己说的
№980 ☆☆☆= =于 12:51:00留言☆☆☆
排，看这楼的情况，确实案子给他们也不敢接
就不说MR这次了，70码、李天一的时候，那些案子你们敢接吗，舆论比现在还凶残呢
所以这就解答了标题的疑问，这楼里说着律师只是拿钱办事的，自己心里也有道德衡量呢，别说别人了
№984&☆☆☆= =于 13:31:48留言☆☆☆　
跟ls这些low货有什么好吵的
遇到点事情只知道上xq求助，什么继承纠纷抚养纠纷分家析产非法集资租赁纠纷我都不晓得回复过多少次这种求助帖了，然后让lz找个正规律师咨询下经常都是各种理由不去，连专业律师都不请教宁愿相信网上没有见面的陌生人
看出来你们恨律师了，毕竟人家要收钱，都像网上这些傻白甜免费热血给你们出主意多好啊
№983 ☆☆☆= =于 13:03:50留言☆☆☆
所以这些low律师不敢就事论事对那些你想吐槽的人吐槽，只会对无关的人吐槽
真的跟low吃瓜观众天生一对呢
№985&☆☆☆= =于 13:33:25留言☆☆☆　
跟ls这些low货有什么好吵的
遇到点事情只知道上xq求助，什么继承纠纷抚养纠纷分家析产非法集资租赁纠纷我都不晓得回复过多少次这种求助帖了，然后让lz找个正规律师咨询下经常都是各种理由不去，连专业律师都不请教宁愿相信网上没有见面的陌生人
看出来你们恨律师了，毕竟人家要收钱，都像网上这些傻白甜免费热血给你们出主意多好啊
№983 ☆☆☆= =于 13:03:50留言☆☆☆
律师的素质也是忍无可忍无需再忍呢，不许别人这样，自己到可以这样呢
网友就是这样的，只是你们不承认自己也是网友的一部分，也会做出网友的反应
不过嘛，所有人其实没什么区别，这楼就能看出来了
№986&☆☆☆= =于 13:36:31留言☆☆☆　
呃，上来指责法盲的律师跟指责律师人渣的不是犯了同样的毛病吗？
既然学法律的朋友玻璃心了可以指责对方法盲，虽然法盲这个指责是不准确的，只是群众道德感爆棚了而已。
但是群众说律师人渣就不行吗？犯法吗？犯法的话就按照法律途径给对方寄律师信，走法律流程吧。
№987&☆☆☆= =于 13:50:08留言☆☆☆　
追完楼就一个感觉，赶紧开学吧……
№988&☆☆☆= =于 13:55:14留言☆☆☆　
追完楼就一个感觉，赶紧开学吧……
№988 ☆☆☆= =于 13:55:14留言☆☆☆
开学了XQ也是掐架圣地呢，不需要法律证据，只需要这楼律师不认的民间证据就能开掐的掐架圣地呢
在这里喊开学的，指不定在XQ掐架时是个什么样子的呢
不如反过来，在XQ找个符合这楼素质要求的掐架帖来看看更稀有呢
№989&☆☆☆= =于 13:59:50留言☆☆☆　
法盲是客观事实描述好吧。不懂法就是吧。而人渣是价值判断。不过两个都不好就是了
№990&☆☆☆= =于 14:01:02留言☆☆☆　
话说这帖子的标题明明是“认为接人渣的案子的律师=人渣”。
为啥回帖里某些人要出来树一个“律师=人渣”的靶子再进行攻击啊。
没人认为所有律师都是人渣吧。
洁身自好、不愿接人渣案子的律师，谁会觉得他人渣呢？
当然，接了人渣案子的律师是不是人渣，这个可以讨论。但请不要随意指鹿为马、树立一个稻草人靶子来攻击。
№991&☆☆☆= =于 14:05:19留言☆☆☆　
这楼其实又是一个夫妻幻想中五百万分赃不均而大打出手
因为这事件发展到现在，也并不清楚到底在打什么官司啊
感觉爆点太多，好像是不是还没正式开始起诉？除了私权那件事确实起诉了，其它还没开始吧
感觉女方什么都有了已经外逃了，应该不会还真的想打官司吧，明显不会再回来中国了啊
这事件太悬疑刺激了，感觉说不好会怎么发展呢，所以现在大家也先不用幻想分赃啦，还是先吃瓜看戏吧
№992&☆☆☆= =于 14:10:45留言☆☆☆　
话说这帖子的标题明明是“认为接人渣的案子的律师=人渣”。
为啥回帖里某些人要出来树一个“律师=人渣”的靶子再进行攻击啊。
没人认为所有律师都是人渣吧。
洁身自好、不愿接人渣案子的律师，谁会觉得他人渣呢？
当然，接了人渣案子的律师是不是人渣，这个可以讨论。但请不要随意指鹿为马、树立一个稻草人靶子来攻击。№991 ☆☆☆= =于 14:05:19留言☆☆☆应该是这楼的大部分律师都默认自己也会接有道德污点的委托人的案子吧，毕竟有道德污点并不减损委托人支付的费用，毕竟法官没有宣判之前你都不可以说ta有道德污点嘛
№993&☆☆☆= =于 14:12:33留言☆☆☆　
这楼其实又是一个夫妻幻想中五百万分赃不均而大打出手
因为这事件发展到现在，也并不清楚到底在打什么官司啊
感觉爆点太多，好像是不是还没正式开始起诉？除了私权那件事确实起诉了，其它还没开始吧
感觉女方什么都有了已经外逃了，应该不会还真的想打官司吧，明显不会再回来中国了啊
这事件太悬疑刺激了，感觉说不好会怎么发展呢，所以现在大家也先不用幻想分赃啦，还是先吃瓜看戏吧
№992 ☆☆☆= =于 14:10:45留言☆☆☆　
这么说来，XQ至少九成的帖子是为了幻想中五百万打架。剩下一成为了自己的五百万打架的，那叫树洞。
№994&☆☆☆= =于 14:13:08留言☆☆☆　
这么说来，XQ至少九成的帖子是为了幻想中五百万打架。剩下一成为了自己的五百万打架的，那叫树洞。
№994 ☆☆☆= =于 14:13:08留言☆☆☆
哈哈，想了想估计确实是这样吧
№995&☆☆☆= =于 14:15:38留言☆☆☆　
本来就缺德
我是搞游戏的（数值策划），别人骂我缺德我也认啊，本来就是利用人性弱点的职业
№996&☆☆☆= =于 14:31:50留言☆☆☆　
法盲也不一定是客观事实描述吧，毕竟没有走过法律论证流程，在法律认证之前谁有资格鉴定一个人是不是法盲？跟所谓没有法庭判决前就给当事人定罪的思维过程不是一样的吗？因为群众觉得当事人有罪，所以觉得为当事人辩护的律师是人渣。和因为律师觉得群众不应该叫他人渣，而称呼群众是法盲？五十步笑百步而已。
№997&☆☆☆= =于 16:23:50留言☆☆☆　
法盲怎么还要主观判断了。一本法学书都没看过的人需要主观评价他吗。有人能天生懂法律吗？我不相信凡是看过一本书，哪怕是教科书的人会认为坏人不值得拥有值得辩护的权利。坏人的律师就是坏蛋？那你们告诉我那些冤假错案被翻案之前被告的律师是不是坏蛋。
没有律师在刑事上公诉人想怎么整你就怎么整你。没证据就编一个就好了。没律师。行政官司你早被政府压倒了。你可以和身为被告的政府对抗？没有律师，你就算做错了付出了代价你还有自己的合法权益值得保护吧。你撞了人轻伤人家要你赔一亿，但是你因为撞了人就不值得请律师吗，没有律师。公益诉讼呢？
并且我国最赚钱的完全不是民事和你们最鄙视的刑事好吗。是非讼好吗
我们在合法的范围内工作怎么啦。就算是为了赚钱怎么了？你工作是为了公益？如果像之前律师是人类之瘤为什么政府不干脆取缔？为什么还有人找律师？
为什么数学物理什么的大家都有自知之明不懂？法律这种事大家觉得人人都可以喷？
大家还记不记得之前那个正当防卫杀人判刑的那个，大家把法官喷死了？结果呢？还不是被舆论带歪了。判决书一点问题也没有。你没看完整证据你就在这儿说？真行？法院不用开门了。请你用微博上营销号给的证据破案呗
№998&☆☆☆= =于 17:33:46留言☆☆☆　
楼上别激动啊，你是采样了多少范本知道群众一本法学书都没看过？大学公共课还有法律基础呢？
既然没判决，也不能铁口直断当事人一定无罪。这既没有证据也没有调查，就断定对方是法盲，和那些断定当事人有罪并认为律师人渣的思维方式有什么区别？
№999&☆☆☆= =于 18:30:59留言☆☆☆　
楼上别激动啊，你是采样了多少范本知道群众一本法学书都没看过？大学公共课还有法律基础呢？
既然没判决，也不能铁口直断当事人一定无罪。这既没有证据也没有调查，就断定对方是法盲，和那些断定当事人有罪并认为律师人渣的思维方式有什么区别？
№999 ☆☆☆= =于 18:30:59留言☆☆☆　
我跟你解释一下为什么刑事诉讼中国际上会有无罪推定这个原则。可能这楼里吵起来了所以都没人好好解释过这个原则的合理性，或者解释过了也没人看
首先你得明白，无罪推定之前，至少在大陆法系国家，很长一段历史都实际上贯彻的是有罪推定原则和职权探知主义。也就是说，法官身兼检察官的指责，主动追诉嫌疑人被告，主动收集证据，然后自己下判决。这中间可能没有庭审，或者庭审就是下个判决。这样的模式下，法官很容易会有先入为主的印象，很容易忽视那些可以证明无罪或罪轻的证据。他的思维就是从假定这个人有罪开始的。
后来才分化出检察官这一职责的，这个职能的分离能保证法官的中立性。
为什么国际上，几乎所有国家都有完整或者不完整的无罪推定原则，这是经过长久的历史和理论论证的。无罪推定不等于断定这个人就无罪，而是假定这个人无罪，从这个起点出发，公诉人或者自诉人要尽全力收集有罪的证据并提交给法庭，由原告对此举证，如果法庭上的证据能够达到要求，那么就可以完成事实认定，法官再根据法庭上的证据所构建的事实适用法律。被诉的人也要尽量收集证据，虽然举证责任基本上都不在被告身上，但他们为了防止入罪，也会尽全力的收集一切有利的证据或线索。这样子做的好处有:减轻被告人的心理压力，调动被告收集证据积极应诉；增加原告收集证据的压力，因为他举证不合格直接导致败诉后果，要知道在以前很多公诉方收集证据很马虎的；双方都积极地收集证据，呈交给法庭的证据就更能还原事实；在此基础上的裁判，自然更加公正。
而无罪推定最基本的精神就是宁放过一个罪犯也不能冤枉一个好人。因为这样最坏的结果也是放过一个罪犯。而如果有罪推定的审判错了，最坏的结果就是既牺牲了好人，也放过了真正的罪犯。
最后，推定只是法律上的假定，暂时的假定，如果审判后法官下有罪判决，那就是确定为有罪。如果证据充分，前置的假定并不影响最后的定罪，律师顶多只能在量刑上影响法官或者陪审团。而量刑也是有分层次的标准的，在中国是由法官决定的。
认不认同都无所谓，我只是陈述下无罪推定最基本的内涵的一部分，就算有人不认同，目前这也是国际上的通行做法，自有其合理性。只要人天生不能保证自己完全中立，无罪推定和为确实有罪行的律师就必须存在。
因为人不是圣人，不能全知全能完全中立审判，所以法庭才是三角形的结构，一方追诉，一方辩护，法官居中审判，程序上要保证原告被告的平等，才能保障法官的中立。
辩护律师在这样的结构中，是保证公诉人和被告在程序上不失衡的前提，因为公诉方是国家机关，收集证据能力和法律素质都比一个普通的被告强，辩护律师就是帮助这个程序上的等腰三角形不失衡。所以才说，从整个制度结构的角度讲，辩护律师是保障刑事诉讼程序公正非常重要的一环。从制度的角度讲，辩护律师即使为恶人辩护也无可苛责。
但是从刑辩律师个人角度讲，最基本的职业要求是维护委托人的利益。不是每个律师都追求正义。确实会有律师面临道德困境，在美国应该挺多案例，在中国案例应该很少，因为几乎没有一个律师能把人完全脱罪，即使存在这样的案例，估计那人已经手眼通天到操纵检察官和法官了。遇到其实证据很确凿的人，怕麻烦的律师可能会劝其自首或者揭露同伙，争取从轻或者减轻量刑。无罪辩护很冒险，非常冒险。
扯远了，总之就是为人渣辩护的刑辩律师中有人渣，也有非人渣，看他采取的是怎样的辩护手段。希拉里那样的确实人渣。
但是如果激进地觉得所有为人渣辩护的都是人渣，就不太对了。因为这个制度确实需要辩护律师的存在保证程序上的平等。再次强调程序上的平等不代表在实体法上或者道德上平等。只不过是保证司法公正而已，也不能完全代言真理和正义。但这是现实所限。
说别人法盲确实不太好，术业有专攻
№1000&☆☆☆= =于 19:31:12留言☆☆☆　
术业有专攻没错。别自己觉得看电视剧就懂。会上百度就懂。你治病用百度结果呛医生吗？
我从来觉得不懂正常啊。我也不懂金融传媒医学物理，但是我从来不懂就来判断别人。
本来我前面觉得还行，说律师就是讼棍这种话还有人赞同。有点生气
现在的网络世界为什么大家不能谨慎一点，这么多次反转（不指这次）大家还没懂？营销号只喜欢抓眼球的东西。为什么不等法院判决以后在来说？还攻击别人？
否则我们有什么资格劝服信朋友圈造谣的老年人。我们还不是靠营销号喂给我们的资料判断吗
我觉得法学思维最重要的不是专业知识。是不要在没看到确切证据的时候随便下判断。
总之，尊重法官和专业人士呗。总比自己判断强
№1001&☆☆☆= =于 20:23:34留言☆☆☆　
这种楼都能排四页。。。说实话王宝强这个事情，哪怕现在是这种一边倒的局势，我也不敢拿脑袋担保结果啊。毕竟我们不是当事人，判断真相却需要兼听则明。没有人能够保证自己是永远正确的，舆论也不能。这种时候程序正义才显得重要。那些冤假错案在判决的时候也显得无比真实啊
№1002&☆☆☆口花花于 03:13:13留言☆☆☆　
（注意：一次最多可提交三万字左右，且一次最多可提交三张尺寸在范围内的图片，超出部分请分次提交！）