后使用快捷导航没有帐号？
查看: 6156|回复: 9
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
有啊，2014考前模拟A卷
一、单项选择题
1．C 2．D&&3.A 4.D 5.A 6.C 7.C 8.B 9.B 10.C 11.D 12.A 13.A 14.C 15.B 16.D 17.C 18.C&&19.B&&20.D
二、多项选择题
21.DE& &22.&&ABE&&23.BCDE&&24. AC&&25.ABCD&&26.BCD&&27.ACE&&28.ADE&&29.ABCD&&30. BCE
三、案例分析题
(l)首先分析出网络计划的关键线路与相关参数。
1）业主钢筋混凝土预制桩供应不及时，造成A工作延误，因A工作是关键工作，业主应给甲建筑公司补偿工期和相应的费用。
业主应顺延乙安装公司的开工时间和补偿相关费用。
2)因设计图样错误导致甲公司返工处理，由于B工作是非关键工作，因为已经对A工作补偿工期，B工作延误的1.5周在其总时差范围以内，故不给予甲建筑公司工期补偿，但应给甲建筑公司补偿相应的费用。
因对乙安装公司不造成影响，故不应给乙安装公司工期和费用补偿。
3)由于甲公司原因使C工作延长，不给予甲建筑公司工期和费用补偿。
因未对乙安装公司造成影响，业主不对乙安装公司补偿。
4)由于乙安装公司的错误造成总T期延期与费用损失，业主不给予工期和费用补偿：
&&由此引起的对甲公司的-期延误和费用损失，业主应给予补偿。
(2)甲公司应得到的工期补偿为：
事件一：工期补偿0.7周
事件四：工期补偿0.5周
甲公司应得到的费用补偿为：
事件一：0.7×6000万元=0. 42万元
事件二：5万元
事件四：0.5×6000万元=0.3万元
合计5. 72万元
乙安装公司应得到的丁期补偿为0.7周。
乙安装公司应得到的费用补偿为：
事件一：0，7×6000万元=0.42万元
事件四罚款：0.5×6000万元：0.3万元
合计为：(0. 42 -0.3)万元=0.12万元
（1）除了喷射井点降水，施工中常用的降水技术还有：真空（轻型）井点、管井井点、截水、井点回灌技术。
(2)不正确。因为现行规范中明确规定“同一纵向受力钢筋不宜设置两个或两个以上接头”。
(3)不正确。因为现场拆模受构件实际强度（通常用同条件养护试块的强度）控制，不能用标准养护混凝土试块强度代替现场构件实际强度。
(4) 项目经理组织编制项目职业健康安全技术措施计划需遵循：工作分类、识别危险源、确定风险、评价风险、制定风险对策、评审风险对策的充分性。
（1）本工程中需要专家论证的有基坑支护、降排水、地下开挖工程、模板支设工程、脚手架搭设工程。
（2）上述脚手架应采用刚性连墙件与建筑物可靠连接，并按3步3跨进行设置。
（3）应重点检查：杆件的设置和连接，连墙件、支撑、门洞桁架等的构造要求；地基是否有积水，底座是否松动，立杆是否悬空；扣件螺栓是否有松动；高度在24m以上的双排、满堂脚手架，高度在20m以上的满堂支撑架，其立杆的沉降与垂直度的偏差是否符合技术规范的要求；架体的安全防护措施是否符合要求；是否有超载使用的现象等。
（4）《安全管理检查表》中保证项目有：安全生产责任制、施工组织设计及专项施工方案、安全技术交底、安全检查、安全教育、应急救援。
在实施安全检查评分时，当一张检查表的保证项目中有一项不得分或有一项分项检查表得分不足40分时，此张检查评分表不得分。
(1)预付款金额为：( +)万元×20%=18. 52万元
& & (2)第一个月工程量价款为：(500×180+700×160)万元=20.2万元
& & 应签证的工程款为：20.2×0.95万元=19.19万元&25万元
& & 第一个月不予签发付款凭证。
& & 第二个月工程量价款为：(800×180 +900 ×160)万元=28.8万元
& & 应签证的工程款为：28.8×0.95万元=27. 36万元
& & (19. 19 +27. 36)万元=46. 55万元&25万元
& & 实际应签发的付款凭证金额为：46.55万元
& & 第三个月工程量价款为：( 800×180 +800×160)万元=27.2万元
& & 应签证的工程款为：27.2×0. 95万元=25. 84万元&25万元
& & 应扣预付款为：18. 52万元×50%=9.26万元
& & 应付款为：( 25. 84 -9.26)万元=16. 58万元&25万元
& & 第三个月不予签发付款凭证。
& & 第四个月甲项工程累计完成工程量为2700m2，已超出估算工程量的10%，超出工程量的单价应进行调整。
& & 超过估算工程量的10%的工程量为：[2700 - 2300×(1+10%)]m3= 170 m3
& & 这部分工程量单价应调整为：180×0.9元/m3 =162元/m3
& & 甲项工程工程量价款为：[ (600 -170) × 180 +170 ×180 ×0.9]万元=10.5万元
& & 乙项工程累计完成工程量为3000 m3，没有超过原估算工程量。& & ：
& & 乙项工程工程量价款为：600×160万元=9.6万元
& & 本月完成甲、乙两项工程量价款为：(10.5+9.6)万元=20.1万元
& & 应签证的工程款为：20.l×0.95万元=19.1万元
& & 第四个月应签发的付款凭证金额为（16.58+19.1—18.52×50%)万元=26.42万元
(1)不合理。合理的施工平面图设计步骤是：设置大门，引入场外道路一布置大型机械设备一确定仓库、堆场一布置加工厂一布置场内临时运输道路一布置临时房屋一布置临时水、电管网和其他动力设施
(2)不合理。因为根据规定，消防通道宽度不得小于4m。
(3)不合理。根据规定，消火栓间距不大于120m；距离拟建房屋不小于5m，也不大于25m；距离路边不大于2m。
（4）施工现场临时用水包括：现场施工用水量、施工机械用水量、施工现场生活用水量、生活区生活用水量、消防用水量
（5）不妥当。因为施工现场用电设备超过5台以上，就应编制用电组织设计。
2014考前模拟B卷
一、单项选择题
1．B 2．C&&3.A 4.B 5.C 6.C 7.D 8.D 9.A 10.B 11.C 12.A 13.B 14.B 15.C 16.D 17.C 18.B&&19.A&&20.D
二、多项选择题
21.BDE& &22.&&ADE&&23.BCDE&&24. ABC&&25.BE&&26.ABD&&27.BCE&&28.ABD&&29.BC&&30. BCD
三、案例分析题
1．事件索赔情况如下：
&&事件一可提出索赔要求，因为降水工程由甲方另行发包，是甲方的责任
事件二可提出索赔要求，因为停水、停电造成的人员窝工是甲方的责任。
&&事件三可提出索赔要求，因为设计变更是甲方的责任。
&&事件四不应提出索赔要求，因为保证施工质量的技术措施费应由乙方承担。
&&事件五可提出索赔要求，因为甲方指令增加工作，是甲方的责任。
& & 2.索赔时间计算：
&&事件一：工作D总时差为8d，推迟2d，尚有总时差6d，不影响工期，因此可索赔工期0d：
&&事件二：8月21日至8月22日停工，工期延长，可索赔工期：2d。
&&事件三：因工作E为关键工作，可索赔工期：（350 -300）m3/ (300 m3/6d) =ld。
&&事件五：因E、C均为关键工作，在该两项工作之间增加工作K，则工作K也为关键工作，索赔工期：ld。
&&总计索赔工期：0d +2d +ld +ld =4d。
&&3．结算价计算：
&&按原单价结算的工程量：300×(1+10%) m3=330 m3
&&按新单价结算的工程量：(350 -330) m3 =20 m3
&&总结算价：( 330 ×ll0 +20 ×l00)元=38300元
&&4．费用索赔总额计算：
&&事件一：人工费：[6 ×25 +5 x50×(1+20%)]元=450元
&&事件二：人工费：16 ×25元=400元
&&机械费：2 ×240元=480元
&&事伴五：人工费：10 ×50×(1+80%)元=900元
&&机械费：1 ×400元=400元
&&合计费用索赔总额为：( 450 +400 +480 +900 +400)元=2630元
（1）混凝土出现蜂窝、麻面、露筋等表面缺陷的原因有
1) 模 板 表 面 不 光 滑 、 安 装 质 量 差 ， 接 缝不 严、 漏 浆 ， 模 板 表 面 污 染 未 清 除 。
2 ) 木 模 板 在 混 凝 土 入 模 之 前 没有 充 分 湿 润 ， 钢 模 板 脱 模 剂 涂 刷 不 均 匀 。
3 ) 钢 筋 保 护 层 垫 块 厚 度 或放 置 间 距 、 位 置 等 不 当 。
4 ) 局 部 配 筋 、 铁 件 过 密 ， 阻 碍混 凝 土 下 料 或无 法正 常 振 捣 。
5 ) 混 凝 土 坍 落 度 、 和 易 性 不 好 。
6 ) 混 凝 土 浇 筑 方 法不 当 、 不 分 层 或分 层 过 厚 ， 布 料 顺 序 不 合理 等 。
7 ) 混 凝 土 浇 筑 高 度 超 过 规 定 要 求 ， 且 未 采 取 措 施 ， 导 致 混 凝 土 离 析 。
8 ) 漏 振 或振 捣 不 实 。
9 ) 混 凝 土 拆 模 过 早 。
防 治 措 施 ：
1) 模 板 使 用 前 应 进 行 表 面 清 理 ， 保 持 表 面 清 洁 光 滑 ， 钢 模 应 保 证 边 框 平 直 ， 组 合后
应 使 接 缝严密 ， 必 要 时 可 用 胶 带 加 强 ， 浇 混 凝 土 前 应 充 分 湿 润 或均 匀 涂 刷 脱 模 剂 。
2) 按 规 定 或方 案 要 求 合理 布 料 ， 分 层 振 捣 ， 防 止 漏 振 。
3) 对 局 部 配 筋 或铁 件 过 密 处 ， 应 事 先 制 定 处 理 措 施 ， 保 证 混 凝 土 能 够 顺 利 通 过 ， 浇
筑 密 实 。
（2）应在基坑底轻型动力触探的情况有：
1) 持 力 层 明 显 不 均 勻 ；
2) 浅 部 有 软 弱 下 卧 层 ；
3) 有 浅 埋 的 坑 穴 、 古 墓 、 古 井 等 ， 直 接 观 察 难 以 发现 时 ；
4) 勘 察 报 告 或设 计 文 件 规 定 应 进 行 轻 型 动 力 触 探时 。
(3) 现场砌砖施工中，灰缝宽度和砂浆饱满度的质量控制正确。原因是符合规范规定，砖砌体的灰缝宽度范围值为8-12mm。
(4) 现场砌砖施工中，砖墙留槎的质量控制正确。因为拉结钢筋沿墙高布置间距不应超过500mm此外，所留直槎应该为凸槎。
1.事件一中甲公司做法正确，因为甲公司取得了建设方的书面，分包工程为地下工程，非主体工程，乙公司为有相应资质的施工单位。
事件二中乙公司的做法不正确。虽然乙公司可以进行劳务分包，但因为丙公司不具有劳务承包资质，因此属于非法分包。
2.基坑施工中的安全应急措施包括：
1）在 基 坑 开 挖 过 程 中 ， 一 旦 出 现 了 渗 水 或 漏 水 ， 应 根 据 水 量 大 小 ， 采 用 坑 底 设 沟 排水 、 引 流 修 补 、 密 实 混 凝 土 封 堵 、 压 密 注 浆 、 高 压 喷 射 注 浆 等 方 法 及 时 进 行 处 理 。
2 ) 如 果 水 泥 土 墙 等 重 力 式 支 护 结 构 位 移 超 过 设 计 估 计 值 时 ， 应 予 以 高 度 重 视 ， 同 时做 好 位 移 监 测 ， 掌 握 发 展 趋 势 。 如 果 位 移 持 续 发 展 ， 超 过 设 计 值 较 多 时 ， 则 应 采 用 水 泥 土墙 背 后 卸 载 、 加 快 垫 层 施 工 及 加 大 垫 层 厚 度 和 加 设 支 撑 等 方 法 及 时 进 行 处 理 。
3 ) 如 果 悬 臂 式 支 护 结 构 位 移 超 过 设 计 值 时 ， 应 采 取 加 设 支 撑 或 锚 杆 、 支 护 墙 背 卸 土等 方 法 及 时 进 行 处 理 。 如 果 悬 臂 式 支 护 结 构 发 生 深 层 滑 动 时 ， 应 及 时 浇 筑 垫 层 ， 必 要 时 也可 以 加 厚 垫 层 ， 形 成 下 部 水 平 支 撑 。
4 ) 如 果 支 撑 式 支 护 结 构 发 生 墙 背 土 体 沉 陷 ， 应 采 取 增 设 坑 外 回 灌 井 、 进 行 坑 底 加固 、 垫 层 随 挖 随 浇 、 加 厚 垫 层 或 采 用 配 筋 垫 层 、 设 置 坑 底 支 撑 等 方 法 及 时 进 行 处 理 。
5 ) 对 于 轻 微 的 流 沙 现 象 ， 在 基 坑 开 挖 后 可 采 用 加 快 垫 层 浇 筑 或 加 厚 垫 层 的 方 法 “ 压住 ” 流 沙 。 对 于 较 严 重 的 流 沙 ， 应 增 加 坑 内 降 水 措 施 进 行 处 理 。
6 ) 如 果 发 生 管 涌 ， 可 以 在 支 护 墙 前 再 打 设 一 排 钢 板 桩 ， 在 钢 板 桩 与 支 护 墙 间 进 行注 浆 。
7 ) 对 邻 近 建 筑 物 沉 降 的 控 制 一 般 可 以 采 用 回 灌 井 、 跟 踪 注 浆 等 方 法 。 对 于 沉 降 很大 ， 而 压 密 注 浆 又 不 能 控 制 的 建 筑 ， 如 果 基 础 是 钢 筋 混 凝 土 的 ， 则 可 以 考 虑 采 用 静 力 锚 杆压 桩 的 方 法 进 行 处 理 。
8 ) 对 于 基 坑 周 围 管 线 保 护 的 应 急 措 施 一 般 包 括 增 设 回 灌 井 、 打 设 封 闭 桩 或 管 线 架 空等 方 法 。
3. 事件二中，为较大事故。
事故报告内容包括：
&&1）事 故 发生 单 位 概 况 ；
&&2) 事 故 发生 的 时 间 、 地 点 以 及 事 故 现 场 情 况 ；
3) 事故 的 简 要 经 过 ；
4) 事故 已 经 造 成 或者 可 能 造 成的 伤 亡 人 数 （包 括 下 落 不 明 的 人 数 ） 和 初 步 估 计 的 直接 经 济 损失 ；
5) 事故 已 经 采 取 的 措 施 ；
6) 其 他 应 当 报 告 的 情 况 。
4.事件三中，建设方的做法不正确。因为建设方与乙方没有合同关系，建设方应向甲承包商索赔。
& & 1.招标文件对于本地区与外地区投标单位制订不同规定，不符合招标投标的公正原则。
市建管办不能为招标人指定招标代理机构；该机构不能主持投标预备会议和开标会，应由招标单位
负责主持会议。
& & 招标人拒绝乙公司的新方案的理由是错误的。在开标前投标人提出的新文件属于正式文件，是有效文件，但乙公司递送的补充文件只经项目经理签字不符合规定，新文件应认为无效文件。
& & 2．选用总价合同彤式不妥当。因为施工图设计未完成，虽然工程性质巳明确，但工程量还难以确定，工程价格随工程量的变化而变化，合同总价无法确定，双方风险都比较大。
& & 可以采用（单纯）单价合同；因为施工图未完成，不能准确计算工程量，而工程范围与工作内容已明确，可列出全部工程的各分项工程内容和工作项一览表，暂不定工作量，
双方按全部所列项目协商确定单价，按实际完成工程量进行结算。
& & 3．第3条中供“乙方参考使用”提法不当，应改为保证资料（数据）真实、准确，作为乙方现场施工的依据。
& & 第4条“允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位”不妥，不允许分包单位再次分包。
& & 4．本工程合同执行过程中出现的问题可以这样处理：
& & (1)钢材涨价，承包商不可以向业主要求追加工程款，因为本工程采用的是固定单价合同。
& & (2)按不可抗力执行，工期可顺延，已完工程的损失及现场材料的损失由业主承担。但属于承包商应承担的损失业主不给补偿，如自有机械的损害、施工方人员的伤亡等。
1. 施工现场的“五牌”具体指工程概况及管理人员名单及监督电话牌、安全生产牌、消防保卫牌、环境保护牌、文明施工牌、
2．外墙陶瓷砖复试还应包括外墙陶瓷砖抗冻性，粘结用水泥凝结时间、安定性和抗压强度复试。
3．施工检查时发现的情况存在的不妥包括：
1)不妥之一：塔式起重机与临时生活设施共用一个配电箱。
原因：塔式起重机属于动力设备，不能与临时生活设施共用一个配电箱。
2)不妥之二：塔式起重机由木工班长指挥。
原因：塔式起重机指挥人员为特种作业人员，应持证上岗。
3) 不妥之三：现场单行消防通道上乱堆材料，仅留3m宽左右通道
原因：材料分类码放整齐，保证单行消防通道净宽不小于4m
4) 不妥之四：脚手架、模板、术材等各种材料应码放整齐，各级工程技术人员逐级交底，并形
&&交底记录：
4.项目节地的措施包括：
(1) 临 时 设 施 的 占 地 面 积 应 按 用 地 指 标 所 需 的 最 低 面 积 设 计 。 要 求 平 面 布 置 合 理 、 紧凑 ， 在 满 足 环 境 、 职 业 健 康 与 安 全 及 文 明 施 工 要 求 的 前 提 下尽 可 能 减 少 废 弃 地 和 死 角 ， 临时 设 施 占 地 面 积 有 效 利 用 率 大 于 9 0 % 。
( 2 ) 应 对 深 基 坑 施 工 方 案 进 行 优 化 ， 减 少 土 方 开 挖 和 回 填 量 ， 最 大 限 度 地 减 少 对 土 地的 扰 动 ， 保 护 周 边 自 然 生 态 环 境 。
( 3 ) 红 线 外 临 时 占 地 应 尽 量 使 用 荒 地 、 废 地 ， 少 占 用 农 田 和 耕 地 。 利 用 和 保 护 施 工 用地 范 围 内 原 有 的 绿 色 植 被 。
( 4 ) 施 工 总 平 面 布 置 应 做 到 科 学 、 合 理 ， 充 分 利 用 原 有 建 筑 物 、 构 筑 物 、 道 路 、 管 线为 施 工 服 务 。
( 5 ) 施 工 现 场 道 路 按 照 永 久 道 路 和 临 时 道 路 相 结 合 的 原 则 布 置 。 施 工 现 场 内 形 成 环 形通 路 ， 减 少 道 路 占 用 土 地 。
我发不了附件，把论坛的好友发的转上来了。
我发不了附件，把论坛的好友发的转上来了。
能发一下题吗，谢谢了。
链接: 密码:zzqb
2014考前模拟B卷
管理的有吗
xiexxxxxxxxxxxx
似乎这个答案有错误的
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.75%考题可直接在“押题卷”里找到答案
截至10月上旬，该建筑考试论坛“神押题”帖已无法访问。
根据刘明提供的网盘链接，中国青年报记者搜索到一份名为“2015年一级建造师机电实务马军老师押题预测——3页纸资料”的PDF文件，页眉标有“”的网址。
资料上传者的ID是“马老师一建”，分享时间是9月19日23时57分。
中国青年报记者从多家相关培训机构获得几份内容相同的试题，经多名考生确认是今年考卷。
记者向住建部办公厅提出比对原题，未获批准。
前述“押题预测”行距紧凑，排列58个重点。每个重点少则一句话，多不过数行，简洁明确，重点内容还用下划线标出。
如第一个重点“热塑性塑料”，之后用下划线标注了“如聚乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯”。而记者掌握的考卷第一题为单选题，题目是：“下列塑料中，不属于热塑性塑料的是（）A、聚氯乙烯；B、聚苯乙烯；C、聚丙烯；D、环氧塑料”。
又如多选题第19题：“起重机吊装工艺计算书的主要内容包括（）A、吊装安全距离核算；B、卷扬机走绳强度核算；C、起重机受力分配计算；D、吊耳强度核算；E、吊索具安全系数核算”。其对应的是“押题预测”第53个重点：“起重吊装工艺计算书内容：包括主起重机和辅助起重机受力分配计算；吊装安全距离核算、吊耳强度核算；吊索、吊具安全系数合算”。
记者比对结果发现，在试卷的20道单选题中，共18题可在“押题预测”中直接找到答案，10道多选题有9道同样来源于“押题预测”。也就是说，试卷90%的选择题都出现在了押题资料里。
试卷满分160分，选择题共40分，剩下的120分为案例分析题。案例题共5大题、22小题。
案例题的押中情况同样不容小视，22个小题有12个小题可在“押题预测”找到出处。比如，第一大题第2小题为“绿色施工要点还应包括哪些方面的内容”，“押题预测”的第44个重点的内容则是：“绿色施工总体上由绿色施工管理、环境保护、节材与材料资源利用、节水与水资源利用、节能与能源利用、节地与施工用地保护六个方面组成。”
总的看来，“押题预测”的58个重点中，有39个重点命中试题。也就是说，52道试题中共75%的题目来源于“押题预测”。
刘明说，只要背下这份3页A4纸大小的“押题预测”，即使外行人，也能通过考试。
中国青年报记者调查发现，全国一级建造师执业资格考试用书编写委员会编写的《一级建造师2015年教材机电工程管理与实务》全书共204页，缩编成考纲的《一级建造师执业资格考试大纲：机电工程》也有54页。
发布这份在这些厚厚的资料里找出的神准“预测”的，是一家名为“91grk教育学院”的培训机构。该机构位于湖北武汉，负责人马军现年29岁，从事“一建考试”培训3年。10月7日，马军向中国青年报记者坦言，9月16日，他拿到这份资料。这比考试提前了4天。
“神押题”上传者称资料可能经过多次转手
与马军相识的考试培训业人士赵雄（化名）说，进入“一建考试”培训市场之前，马军主要培训计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试（简称“软考”）。马军曾与人合作编写《全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试用书》等出版物，现使用机构名“91grk”还是“就要过软考”的谐音。
赵雄介绍，马军的专业领域为信息系统管理，与建造师行业跨度较大，“一级建造师除了项目管理的科目之外，还有建筑、机电等实务课，和计算机是两回事”。
马军解释，他看到“一建考试”需求旺盛，“有些学员问我能不能开这个班”。
“91过软考学院”淘宝店铺在售商品共4件考试培训资料，其中一件是“2016年一级建造师考试机电建筑实务、公共课保过辅导培训重点资料”。淘宝店介绍称，该培训“主要采用语音视频进行授课，另外群、论坛分享资料”，并注明“本辅导班辅导的实务主要是机电专业。建筑专业实务只给资料、押题，不讲课”。
记录显示，该商品标价为150元，目前交易成功112份。
客服“小马老师”介绍，一级建造师4门科目均有押题预测，一次付费150元，通过为止，“押题是考前一周陆续出”。客服表示，押题比较准，2014年一建机电押题押中100多分原题，培训班近200人通过考试。
客服提供了一份押题资料，经比对，正是刘明此前在论坛下载的文件。马军也承认，文件确系该机构发出。
马军称，9月16日，一个学员在网上将资料发给他，PDF原始文件名标注“筑友万元机电特训班押题”。资料“就是知识点，这一句话，那一句话”。据了解，“筑友”是一家知名的“一建考试”培训机构，全称是北京筑友锐成工程咨询有限公司。
收到文件后，马军删了一些表格，调整了知识点顺序，还重新排版，“资料原来有10页，行距很大”。
马军拒绝透露该学员联系方式，他说，学生的资料应该是从“考试吧”来的，“考试吧”有没有人直接参加筑友锐成的培训我也不是很清楚，“资料可能经过多次转手”。
“当时我也不知道这个资料准不准，只想着资料应该有帮助，就让大家去看一下，后来知道这个资料非常准”。马军再三强调，这一切只是“意外”。
马军提供的PDF文档显示，上面打有“更多绝密押题QQ921100×××”的水印。记者查询发现，该QQ昵称为“考试吧”，客服称他们可提供一建多个科目的考前押题，“筑友”押题只是其中之一。
不过，筑友公司多名员工否认“神押题”出自该公司。今年10月中旬，筑友锐成一位高姓经理称，他们只为学员讲解书上要点，不提供资料，所谓“神押题”资料的文件名，很可能是被人更改、冒用。
马军告诉中国青年报记者，他以后不会再传播押题资料了，“说实话，这一次确实没有想到押题会这么准，影响还是比较大的，下次应该不会了吧”。
         2        
文章来源： 中国青年报
中国网教育频道热线:010- 商务合作：010- 传真：010- 合作QQ： 电子邮箱：edu@
版权所有 中国互联网新闻中心京ICP证 040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123建造师资格考试疑泄题 押题机构：没想到这么准
来源：中青在线-中国青年报
作者：江山 卢义杰
原标题：全国一级建造师执业资格考试“泄题”疑云
　　日，全国一级建造师执业资格考试（以下简称“一建考试”）发榜，今年29岁的浙江某建筑公司员工刘明（化名）如其所料，落榜了。
　　几个月来，让他一直揪心的是，9月19日深夜，在离考试开始还有十几个小时时，他无意中看到一份“押题卷”，上了考场他发现，押题卷和正式考卷“几乎一模一样”。
　　多家媒体报道称，有考生考前从论坛、QQ群等渠道看到“押题”，怀疑考题泄露。中国青年报记者调查发现，资料上传者是湖北一家名为“91grk教育学院”的培训机构。
　　该培训机构负责人马军称，这并非是其押题，而是在北京筑友锐成工程咨询有限公司（以下简称筑友锐成）的资料上略作删减，“没有想到押题会这么准”。但筑友锐成董事长赵福明否认这份资料出自自己公司。记者注意到，筑友锐成与住房与城乡建设部主管的中国建筑业协会联系紧密。今年10月中旬至今，该公司官网已两个月无法访问，称“正在维护”。
　　12月24日，记者联系住建部办公厅表示希望采访疑似“泄题”事件。12月29日下午，该厅工作人员称，采访要求已转告有关业务司，目前年底较忙，且有关业务司有全盘考虑，接受采访条件还不成熟。
　　眼下，包括刘明在内的数万考生，都期待着相关部门能有一个说法。
　　考前14小时网上冒出“神押题”
　　9月19日晚上，刘明失眠了。第二天他要参加“一建考试”，这是一项全国专业技术人员执业资格考试，一级建造师执业资格是担任大型工程项目经理的前提条件。据业内人士介绍，“一建考试”通过率不到10%。
　　对刘明来说，如果考证成功，他每年的收入最起码可以提高五六万元。所以，他愿意花一年时间来复习备考。
　　考试为期两天，共考四科。前3科是各专业考生的统考科目（法规、经济、项目管理），最后一科“专业工程管理与实务”共分10个专业，考生须根据工作需要和自身条件任选其一。刘明参加的专业课考试是机电工程管理与实务。“专业课是4个科目里最难的一科，专业课你要是过了的话，（整个考试）基本上就过了。”
　　与往常一样，网上的考友们会不断交换各种“押题卷”，刘明在电脑上下载了各种卷子，进行最后的“突击”复习。
　　第二天上了考场，刘明拿到试卷就傻眼了。19日24点，他在某建筑考试论坛下载了一份3页的资料。“有些地方跟考题是一模一样的，就差做成试卷的形式了”。当时，刘明只是匆匆看了一眼，并没有背答案。
　　考完试，刘明就把这个消息告诉了考友李刚（化名）。他们登录论坛，有不少考生反映同样问题，大家都怀疑泄题。刘刚还记得，2007年的“一建考试”也出现泄题，此后国家彻查，2008年还停考了一年。
　　中国青年报记者发现，9月19日24点到9月20日14点专业科目开考，这份神秘的“押题卷”在网上流传。
　　75%考题可直接在“押题卷”里找到答案
　　截至10月上旬，该建筑考试论坛“神押题”帖已无法访问。
　　根据刘明提供的网盘链接，中国青年报记者搜索到一份名为“2015年一级建造师机电实务马军老师押题预测――3页纸资料”的PDF文件，页眉标有“”的网址。
　　资料上传者的ID是“马老师一建”，分享时间是9月19日23时57分。
　　中国青年报记者从多家相关培训机构获得几份内容相同的试题，经多名考生确认是今年考卷。
　　记者向住建部办公厅提出比对原题，未获批准。
　　前述“押题预测”行距紧凑，排列58个重点。每个重点少则一句话，多不过数行，简洁明确，重点内容还用下划线标出。
　　如第一个重点“热塑性塑料”，之后用下划线标注了“如聚乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯”。而记者掌握的考卷第一题为单选题，题目是：“下列塑料中，不属于热塑性塑料的是（ ）A、聚氯乙烯；B、聚苯乙烯；C、聚丙烯；D、环氧塑料”。
　　又如多选题第19题：“起重机吊装工艺计算书的主要内容包括（ ）A、吊装安全距离核算；B、卷扬机走绳强度核算；C、起重机受力分配计算；D、吊耳强度核算；E、吊索具安全系数核算”。其对应的是“押题预测”第53个重点：“起重吊装工艺计算书内容：包括主起重机和辅助起重机受力分配计算；吊装安全距离核算、吊耳强度核算；吊索、吊具安全系数合算”。
　　记者比对结果发现，在试卷的20道单选题中，共18题可在“押题预测”中直接找到答案，10道多选题有9道同样来源于“押题预测”。也就是说，试卷90%的选择题都出现在了押题资料里。
　　试卷满分160分，选择题共40分，剩下的120分为案例分析题。案例题共5大题、22小题。
　　案例题的押中情况同样不容小视，22个小题有12个小题可在“押题预测”找到出处。比如，第一大题第2小题为“绿色施工要点还应包括哪些方面的内容”，“押题预测”的第44个重点的内容则是：“绿色施工总体上由绿色施工管理、环境保护、节材与材料资源利用、节水与水资源利用、节能与能源利用、节地与施工用地保护六个方面组成。”
　　总的看来，“押题预测”的58个重点中，有39个重点命中试题。也就是说，52道试题中共75%的题目来源于“押题预测”。
　　刘明说，只要背下这份3页A4纸大小的“押题预测”，即使外行人，也能通过考试。
　　中国青年报记者调查发现，全国一级建造师执业资格考试用书编写委员会编写的《一级建造师2015年教材 机电工程管理与实务》全书共204页，缩编成考纲的《一级建造师执业资格考试大纲：机电工程》也有54页。
　　发布这份在这些厚厚的资料里找出的神准“预测”的，是一家名为“91grk教育学院”的培训机构。该机构位于湖北武汉，负责人马军现年29岁，从事“一建考试”培训3年。10月7日，马军向中国青年报记者坦言，9月16日，他拿到这份资料。这比考试提前了4天。
　　“神押题”上传者称资料可能经过多次转手
　　与马军相识的考试培训业人士赵雄（化名）说，进入“一建考试”培训市场之前，马军主要培训计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试（简称“软考”）。马军曾与人合作编写《全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试用书》等出版物，现使用机构名“91grk”还是“就要过软考”的谐音。
　　赵雄介绍，马军的专业领域为信息系统管理，与建造师行业跨度较大，“一级建造师除了项目管理的科目之外，还有建筑、机电等实务课，和计算机是两回事”。
　　马军解释，他看到“一建考试”需求旺盛，“有些学员问我能不能开这个班”。
　　“91过软考学院”淘宝店铺在售商品共4件考试培训资料，其中一件是“2016年一级建造师考试机电建筑实务、公共课保过辅导培训重点资料”。淘宝店介绍称，该培训“主要采用语音视频进行授课，另外群、论坛分享资料”，并注明“本辅导班辅导的实务主要是机电专业。建筑专业实务只给资料、押题，不讲课”。
　　记录显示，该商品标价为150元，目前交易成功112份。
　　客服“小马老师”介绍，一级建造师4门科目均有押题预测，一次付费150元，通过为止，“押题是考前一周陆续出”。客服表示，押题比较准，2014年一建机电押题押中100多分原题，培训班近200人通过考试。
　　客服提供了一份押题资料，经比对，正是刘明此前在论坛下载的文件。马军也承认，文件确系该机构发出。
　　马军称，9月16日，一个学员在网上将资料发给他，PDF原始文件名标注“筑友万元机电特训班押题”。资料“就是知识点，这一句话，那一句话”。据了解，“筑友”是一家知名的“一建考试”培训机构，全称是北京筑友锐成工程咨询有限公司。
　　收到文件后，马军删了一些表格，调整了知识点顺序，还重新排版，“资料原来有10页，行距很大”。
　　马军拒绝透露该学员联系方式，他说，学生的资料应该是从“考试吧”来的，“考试吧”有没有人直接参加筑友锐成的培训我也不是很清楚，“资料可能经过多次转手”。
　　“当时我也不知道这个资料准不准，只想着资料应该有帮助，就让大家去看一下，后来知道这个资料非常准”。马军再三强调，这一切只是“意外”。
　　马军提供的PDF文档显示，上面打有“更多绝密押题QQ1;”的水印。记者查询发现，该QQ昵称为“考试吧”，客服称他们可提供一建多个科目的考前押题，“筑友”押题只是其中之一。
　　不过，筑友公司多名员工否认“神押题”出自该公司。今年10月中旬，筑友锐成一位高姓经理称，他们只为学员讲解书上要点，不提供资料，所谓“神押题”资料的文件名，很可能是被人更改、冒用。
　　马军告诉中国青年报记者，他以后不会再传播押题资料了，“说实话，这一次确实没有想到押题会这么准，影响还是比较大的，下次应该不会了吧”。
　　1万元的特训班，“就一个晚上，画完书就下课”
　　1月4日，筑友锐成董事长赵福明再次否认马军的资料出自其公司。
　　黑龙江省大庆一家公司的职员刘松（化名），在2015年的“一建考试”前参加了筑友锐成的培训班。筑友锐成押题准确率高，他早有耳闻。
　　据刘松回忆， 筑友锐成特训班没有发任何资料，老师就在课堂上让大家在书本上画重点，“就一个晚上，画完书就下课”。直到考试，刘松才发现这个1万元的特训班“特别值”。他有三门实务课的“画书”，“都非常准”。
　　一位郭姓网友在网上发帖自称也参加了筑友锐成组织的特训班，双方还签订了保密协议。
　　2013年，他参加筑友锐成的一建考前特训班，“事实证明，该公司确实实力雄厚”。2013年建筑实务160分的案例，特训班给出的考前精准押题，涵盖了135分左右，“本人很幸运124分通过，有同事看了一周，98分险过”。
　　该帖子还称，2014年，他参加市政实务考试，“1小时画书，45分钟唠嗑扯淡，15分钟收费1万元，是校长亲自画书”。中国青年报记者最终未联系上该发帖人以确认更多信息。
　　在筑友锐成的网站上，专门贴出3位学员通过考试后的心得总结。温州建设集团有限公司谭某在2013年总结中写道，“去参加一级建造师考试，纯属偶然；一次性通过考试，更属偶然”。她在总结中介绍，自己所学专业是工业自动化，不具备建筑工程专业基础。
　　筑友锐成的招生方式比较特殊。该公司《2015年度国家一级注册建造师考前辅导班招生简章》显示，辅导班的招生对象限定为：“1.土木工程学会咨询工作委员会、中国建筑业协会成员企业的在职人员； 2.本公司历界辅导班学员推荐的从业人员。”
　　公司客服表示，通常情况下，公司不单独招收非合作企业的学员。
　　官方委托的培训机构？
　　筑友锐成位于北京朝阳区金泉时代广场。该公司外表颇为低调，门外没有任何公司名称标识，大门为不透明的防盗门，平常不开，访客需按门铃等人开门才能进入。该公司的网站在2015年“一建考试”结束后不久就一直显示处于维护状态，无法访问。
　　记者注意到，筑友锐成显示出与住建系统的密切关系，不仅其创办者出自住建央企，住建系统官员还现身其培训活动，甚至一些有官方背景的协会也对其在官网公开向会员推荐。
　　工商登记资料显示，筑友锐成成立于2011年12月，注册资本100万元，法定代表人为许宁，股东是许宁、赵福明，各持股60万、40万。赵福明任公司董事长。
　　公开资料显示，许宁、赵福明两人曾共同与别人合作，在2001年、2008年刊发过论文。他们曾经的工作单位是中国建筑工程总公司总承包部，许宁为工程师；2008年，两人工作单位换成了中建城市建设发展有限公司，赵福明为副总经理、高级工程师。
　　筑友锐成公司官网资料显示，公司系中国土木工程学会咨询工作委员会唯一指定的全国建造师考前培训专业机构。资料称，该委员会隶属于原建设部（后改为“住建部”――记者注）科学技术委员会。
　　中国土木工程学会官网显示，学会挂靠在建设部，而前述委员会多名主任、副主任曾经或如今在住建部担任职务。2012年11月，前述委员会官网专门发布通知，称委托筑友锐成开展建造师考前辅导。其中，全程通关班8900元，专业课特训班1万元。
　　拥有官方背景的学术组织，推荐或委托某个培训机构进行国家考试培训，此举是否符合规定？12月24日，中国青年报记者就此事欲采访住建部办公厅，对方未予回应。
　　住建部办公厅一名工作人员表示，“一建考试”已下放由中国建筑业协会负责，建议询问该协会。中国建筑业协会工作人员却称并非他们负责，建议询问住建部。最终，住建部办公厅接收了记者的采访函。
　　值得关注的是，筑友锐成官网中曾多处出现中国建筑业协会的身影：2012年12月，中国建筑业协会材料分会主办、该公司承办的杂志《中国建材应用》，在中国建筑业协会组织举办的信息传媒竞赛中获“全国建筑行业精品期刊”荣誉称号。
　　公开资料显示，2012年11月中旬，建筑工程专业一级注册建造师继续教育示范培训班在大连举办，该公司董事长、教授级高工赵福明讲授《建筑工程技术》课程。中国建筑业协会副会长兼秘书长吴涛等人出席开班仪式。
　　据了解，中国建筑业协会的主管单位为住建部，现任会长王铁宏还曾是住建部总工程师兼办公厅主任。
　　截至发稿，中国青年报记者尚未从官方渠道了解到关于“一建考试”的命题方式。
　　1月4日，赵福明称，媒体并没有证据，“那么多机构卷子写着它们名字，你们怎么不看，看着我们干嘛呢？”他称，培训机构如果真的猜中原题，闹不好会惹官司，“你要把真题、泄题的法律定义弄清楚”。
　　此前确有培训机构的授课专家泄露试题。2008年12月，北京市东城区人民法院判决，北京易成市政工程有限责任公司总工程师、一建命题专家宋福来在参加2005年、2006年一建考试命题时，带出试题并在培训机构串讲，构成故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑1年6个月，并追缴其非法所得1.6万元。
(责任编辑：刘盛钱 UN649)
&&&&&&</div
韩流要为中国男生“娘化”负责吗？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：