查看: 1771|回复: 28
【大量干货】9月10日索尼广州醇音典范鉴赏会简评
TA的每日心情慵懒 23:04签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 huoyanyan 于
22:28 编辑
转我自己写的
大家好，这次在最后一天知道了SONY广州醇音典范鉴赏会（发布会），在9月10日中午12点不到就赶到了会场。
这次的测评，其实应该称作游记或者流水账更加合适，如果对前面这部分没兴趣的，可以直接跳到测评部分~
还没到会场就迷了路233跟小伙伴们到处问人总算是找到了电梯，上了二楼没走几步就到了会场，会场很大，设施齐全，不愧是广州有名的五星级酒店~
然后就是惯例的登记资料，扫二维码，抽奖233运气非常不错的是，在场的小伙伴就我一个抽到了大法的T恤~撒花~
由于到场时间非常早，场内除了我们这批人，就只有零零散散两三人了，因此非常有幸能在安静的环境下，好好的听了一个多小时。接下来人开始多起来，只好在吵杂的环境中听了一个多小时。虽然三个多小时的时间并不足以说明问题，但自认为应该是目前国内听新设备最长时间的人了吧~
先说一下各种前提，这次醇音典范鉴赏会提供了十几只Z1R和十几台金砖黑砖，可恨的是台机ZH1ES只提供了1台（后面解释）。所以这次试听的绝大部分时间都在听Z1R和金砖，以及跟PHA-3、Z7、HD650、K701、Z5作对比。场内的烧友们非常有爱，带了非常多的器材过来，也都蹭听了不少，这点也稍后再聊~
必须重点提出，感谢的采访记录，让我这次的试听更有价值，其中下面会多次引用采访部分，也有我自己的见解。
那么马上开始~这次的醇音典范之旅~
一、MDR-Z1R（附带独门消息~）
关于这只耳机，对于初期1.3W的售价，其实是有不少担心的，这个价位可以买到HD800+T1，Z1R是否有足够的理由让我放弃两家旗舰，去选择它呢。这次场内提供的Z1R都是全新的，因此在表现上多少是打了折扣的，因为这次所有新品最早都只能在10月中旬后才发货，因此我不认为现在就有人能对新产品作出客观的评价。
这次尝试了很多不同的方法来进行试听Z1R，下面一一列举：
1、Z1R双3.5官升线+PHA-3对比 Z7双3.5官升线+PHA-3
2、Z1R新4.4原线+PHA-3对比Z7新4.4原线+PHA-3
3、Z1R新4.4原线+WM1Z对比Z7新4.4原线+WM1Z
4、Z1R新4.4原线+WM1A对比Z7新4.4原线+WM1A
Z1R和HD650
1、Z1R原3.5单端+WM1Z对比HD650单3.5纯银升级线（线尊）+WM1Z
1、Z1R原3.5单端+WM1Z对比K701原3.5单端+WM1Z
大法Z7和Z1R通用原线和升级线，如果买过大法升级线的可以省下不少钱。这次对比Z7也是非常有意义的，因为官方采访中说过Z1R是对Z7进行改进过的型号。实际听的时候也能感觉到，Z1R的声音跟Z7一脉相承。Z1R修正了Z7几乎所有问题，低频量收小，声场稍微扩大，动态更加充足，细节更丰富等等。在采访中，索尼认为Z1R跟010是同等级的产品，考虑到技术迭代，这还是很有可能的。
由于试听的时间真不多，加上耳机还是全新的，所以对于更多的细节方面实在是没办法作出评价，因此我就仅对目前能做的结论做一个说明。
1、Z1R全面好于Z7、HD650、K701，哪怕在单端的情况下，也全面好于上面几个产品。当然这样的对比是错位的。
2、4.4口的声音要明显，非常明显好于3.5单端，基本上听大法的耳机，以后可以不用考虑任何单端口了。索尼似乎也把调音的重点放到了平衡上。（这点从后面ZH1ES的调音可以印证）
3、Z1R就算用单端线也好于Z7用官升平衡线，无论是在PHA-3还是WM1Z还是ZH1ES上，都是如此。
4、稍微点评一下Z1R的声音吧：Z1R的声音非常平衡，低频适中不再过量，声音通透自然，最大的感受就是线条感非常出色，三频过度自然、延伸极好，人声靠前，声场适中不算很大，不太适合大编制（这点存疑，待煲开），流行、口水歌极好。
5、关于开放还是封闭这个问题，需要明确一下，大法的工作人员，工程师都众口一词说是封闭的。
然而Z1R的声音表现明显不是封闭式走向，声音开阔自然，三频均衡，现场听歌，虽然漏音确实不严重，但是也不是完全没有。
从索尼自己提供的资料来看，这次的隔音，使用了“一张纸的工艺”，这张纸由于暂时没有拆机图，没法判断。但是从日本官方网站的说明，这张纸的作用明显不是用来隔音的。从介绍来看，这张纸过滤掉多余的震动（主要是低频），将高频部分反射回耳朵，以达到更好的高频（官方宣传的120KHz）的目的。
6、着重说说4.4平衡口，这次平衡口是索尼最重点调音的部分，从WM1Z单端和平衡的输出功率对比来看就可以知道，平衡口才是索尼今后发展的重点。4.4口作为日本HIFI行业协会制定的标准，很快日系乃至亚洲的厂商就会积极响应。场内的工程师也说明大法未来将全力推动4.4的发展。至于原来的双3.5平衡，工程师认为不适合做成弯头，不适合随身使用，因此将会逐步放弃。
PS：场内跟工程师聊了一下，关于这次醇音发布会，实际上原本预计是有4个产品出现的。包括大耳Z1R、播放器WM1Z、台放ZH1ES。而实际上，还有一只Z5的升级版耳塞正在开发中。因为赶不上这次IFA的发布会，所以没有发布。工程师没有透露这只耳机的具体发布时间，但是可以肯定的是，它未来将作为Z1R同级产品发布。
二、NW-WM1Z/NW-WM1A（干货满满~）
对于售价高达2W+RMB的WM1Z和价格9K稍微亲民的WM1A，相信绝大多数烧油都抱有很深的期待和疑问，这次试听，重点在金砖身上，黑砖基本上只作为对比试听了一会。
由于3.5单端跟4.4平衡之间音质有着巨大的差异，因此如无意外，都强烈希望使用4.4平衡听。下面继续列举试听过的情况，（为方便查看跟之前的搭配有重复）：
1、金砖4.4+Z1R
2、金砖4.4+Z7
3、金砖3.5+Z7
4、金砖3.5+HD650换纯银线（线尊）
5、金砖3.5+K701
1、黑砖4.4+Z1R
2、黑砖4.4+Z7
1、PHA-3+Z1R双3.5官升线
2、PHA-3+Z7
首先需要说明的是，WM1Z和WM1A的指标参数基本一致，耳放推力也一致，但是这绝对不代表他们的差异就只有一个外壳那么少，实际上差别非常巨大。
从索尼内部员工培训材料可以看到，WM1A除了机身材质外，使用的电阻、内部线材都沿用了ZX2的规格，而WM1Z则采用了全新且豪华的配置。因此即使两者的基础参数一致，但实际出声确实是有一耳朵可闻的不同。当然这也导致了两者巨大的价格差异。
开始说明前，根据采访和我跟工程师的沟通，对一部分情况作出解释：
1、系统不是android，跟A25、ZX100系统一致，当然界面改过。
2、系统还在调整，最终产品系统不会卡顿
3、S-master HX, 其实是跟以前完全不同的芯片，全新研发出的芯片。信噪比有了根本性的增强，因此可以实现低功耗下的大功率输出。其中芯片型号确定为“CXD-3778GF”
4、台机的芯片跟这个WM1Z不同，另外A35的S-MasterHX跟金砖/黑砖一致。
同样几个小时的试听，还不足以评头论足，我会将已经非常确定的结论作一些阐释：
1、金砖确实比黑砖好听，主要体现在细节表现上，金砖确实比黑砖细腻。这种不同并非是那种木耳难闻的级别，而是有着比较显著的差别。
2、无论是金砖还是黑砖，都把PHA-3秒飞了。最可悲的是，即使Z1R+双3.5官升在PHA-3上的表现都远比不上Z1R+4.4原线在黑砖上的表现。最明显一点就是PHA-3声底发闷、不干净。让我惊讶的是，在听到黑砖/金砖以前，我从来不觉得PHA-3的声音是如此的……不好听。那些还在纠结PHA-3跟黑砖表现差异的可以消停了，完全没有可比性。（短期内，我可能就会出掉PHA-3了，大家咸鱼见233）关于PHA-3和金砖/黑砖的差距，就这点我与在场的索尼工作人员沟通了意见。现场大法也给了我回复。PHA-3使用了最常见的XMOS方案，而金砖/黑砖使用的是索尼自己写的FPGA方案，这两者的差异，导致解码水平拉开了巨大的差异。金砖和黑砖的解码部分完全相同，因此从硬素质上就超过了PHA-3。当然两者的价格差距最小也是2.5倍，似乎也不用太过介意。
3、4.4平衡口确实是远超3.5单端。有朋友不理解这个差异，其实非常简单。无论是控制力还是控制力，4.4平衡单从参数上就是数倍于单端。平衡口和单端口调音不存在难度差异，纯粹看厂商自己的重心。
4、说说声音，因为现场没东西AB，所以只说直观感受。声音很干净、细腻，解析水平不差，声底肯定超过了mojo、PHA-3，金砖到底什么层次，还需要更多AB。等正式上市我会继续测评。另外请各位烧友理性看待这次大法的发布产品，在产品还没正式发布之前，大法还在持续调音，希望正式测评等正式上市之后再出。
5、最后说一下心理预期，金砖1.2W绝对可买，黑砖5.5K可以不用犹豫。
三、TA-ZH1ES
ZH1ES是我这次来听的重点，对这台台放抱有非常高的期待。这台台放被冠以ES后续，是索尼对其终极设备的命名。历史上，索尼在音频这块曾经非常低迷过，为了不辱没ES后续，曾经在很长时间内没有发布过ES级产品，宁可丢空自己的旗舰系列，都不滥竽充数，足以显示出索尼认真的态度。同时也让我对这部冠以ES后续的产品抱有极大的信心。ES产品一般都是行业技术的先行者，这次的ZH1ES也不例外。
但是这次对ZH1ES的试听非常不顺利，从工程师口中了解到，由于发布时间赶IFA展，导致发布仓促。原本4个旗舰产品，其中入耳旗舰根本没有发布，另外三个产品的完成度都没有到100%。其中耳机完成度最高，便携播放其次。而最惨的ZH1ES台放，除了4.4口临时为了发布会试听调音了，其它口都没有完成调音工作。更可怕的是，USB驱动还没写好，不能连接电脑，也不能连接U盘。
试听途中还发现了各种BUG，比如插拔耳机会自动切换输出位置。基本上台机距离完善还有很大一段路要走。
在现场试听的烧友也普遍反映，双3.5口和4.4的声音有很大差距，明显双3.5还没完成。
另外坑爹的是电源接口，比较另类，在场发烧友不少拿来了万元级电源线结果发现插头不对，接不上233
试听了4.4口的Z1R在台放上的表现，声音非常出色，但是由于现场只有1台机子试听，包括另外的口没有完成，实在没办法为各位带来更多的测评信息。根据官方人员介绍，ZH1ES最快都要10月份才完成调音，那就等到那时候再为大家带来更加详细的测评吧。
也希望各路大神能对这次仓促发布的产品给予理解和支持，等正式发售后再给予评价。
关于干货：
虽然没能确切知道ZH1ES的综合实力，但是作为万元级一体机，至少4.4口是及格的。如果最终所有单端和平衡口的素质都能达到现在4.4口的声音，至少1.2W的售价我觉得不算过分。
关于ZH1ES规格上的东西，采访说的很清楚了，这里就不再重复。这里说一下跟索尼官方人员讨论Z1ES、A1ES跟ZH1ES的定位和关系（估计不少人期待这部分内容）。
1、解码部分，Z1ES使用的是独立硬件部分单独设计。同样是DSDRE引擎，但是ZH1ES是使用了同一个思路，但完全不同的硬件设计。从工程师口中得知，Z1ES在硬件规模上更占优，他们并不是线性的升级关系。
2、A1ES本质上是功放设计，并不太适合耳机，ZH1ES是索尼第一台专门为耳机设计的耳放，1200mw+1200mw平衡输出，也是索尼将其归类为台式耳放的原因。
3、无论是金砖还是黑砖，仔作为ZH1ES数字转盘的时候没有任何差别。因为USB部分是索尼自己写的FPGA，所以理论上跟电脑连接的音质跟金砖是一样的。
四、A35及总结
首先抱歉，A35没听成，其实现场有很多东西没听成，比如N3，还有那个接替1A位置，定价999的大耳（欢呼吧~）
A35没听成一方面是因为时间都拿去听金砖和Z1R了，另一方面是害怕PHA-3比不过。关于这点我必须说明的是，PHA-3作为我现在随身主力，已经听了1年了，但是从没有今天让我那么有压力。在跟黑砖AB的时候，PHA-3输的很惨。输，不是输在耳放部分，而是输在了解码部分，新的S-MasterHX让我感受到索尼对这片新芯片寄予的厚望。
可怕的是，定价1299的A35，使用了跟金砖一模一样的S-MasterHX方案，这也意味着仅解码部分，PHA-3已经输给了A35。这么明显的错位竞争，竟然还给入门产品赢了，我也只能说索尼这次是真正意义的从头开始。让我们重新看看A35的优势：
1、金砖的解码
2、超越ZX1、ZX2、ZX100的耳放输出
最后说说做工，A35做工非常出色，金属机身，多彩机身，我都开始动摇是不是应该换个A35了。。。
这次新品发布，可以看出索尼确实还是原来那个索尼，追求新技术，追求创新是这家公司永远有那么多粉丝的原因。我们喜欢的索尼是一家有黑科技，让我们不断有惊喜的索尼。
虽然这次的发布会深深的伤害了ZX2、PHA-3等老旗舰，但是毕竟时代在进步，我们也只能发出一声不甘和惊叹，然后再次随着索尼的脚步。
这次发布会看到了很多发烧友，十几万的线材、各种大耳，我也有幸蹭到了不少听的。国内对索尼的评论一向是趋于能黑则黑，往死里黑。比如上面某楼层的HD600听交响秒索尼全家的人。
这句话哪怕发到打架坛都存活不了的言论，在这个贴吧竟然能堂而皇之的存在，只能说索尼确实离开HIFI的视线太久了。
最后祝Z1R大卖，祝金砖早日降价~
BY：huoyanyan
非常有价值！
ZX2和1A对比能详细点嘛
TA的每日心情奋斗 07:52签到天数: 601 天[LV.9]以坛为家II
LZ这波主题真是6得不行~
TA的每日心情奋斗 07:52签到天数: 601 天[LV.9]以坛为家II
顺便说一下，大法的音频里面，ES是排位于R之后的，所以这个台式一体机，还不是最强的大法一体机。
TA的每日心情奋斗 07:52签到天数: 601 天[LV.9]以坛为家II
所以我觉得这次耳机是拿出最强实力了，因为后缀是Z1R
台机R后续早没了吧……&
TA的每日心情奋斗 07:52签到天数: 601 天[LV.9]以坛为家II
所以我觉得这次耳机是拿出最强实力了，因为后缀是Z1R
我觉得接下来会有的，这三个产品就是强势回归先兆。
TA的每日心情慵懒 11:51签到天数: 12 天[LV.3]偶尔看看II
接下来的塞子是万元级的啊。好奇几单元，估计六单元
TA的每日心情开心 00:23签到天数: 10 天[LV.3]偶尔看看II
关于解码水平的评价不敢苟同……pha3毕竟也是es9018，这dac也算顶尖了吧……
TA的每日心情慵懒 20:45签到天数: 19 天[LV.4]偶尔看看III
看样子搞四芯转换的事情可以放一放了。。。。参加试听加开发者交流抽选了，一波直接搬自家耳放过去试试
TA的每日心情奋斗 23:22签到天数: 34 天[LV.5]常住居民I
说实话买前端不如买塞子提升大，实话实说
TA的每日心情奋斗 07:52签到天数: 601 天[LV.9]以坛为家II
关于解码水平的评价不敢苟同……pha3毕竟也是es9018，这dac也算顶尖了吧……
9018本身指标是很强没错，但是如果整体线路布局不好或者不够档次，那么声音就会不好。
TA的每日心情开心 00:23签到天数: 10 天[LV.3]偶尔看看II
9018本身指标是很强没错，但是如果整体线路布局不好或者不够档次，那么声音就会不好。
这我知道，不过这算整体上吧，单说解码的话我倒觉得没准es9018还更好……
最近这听感还真是各种南辕北辙，感觉可能与调音因素有关
TA的每日心情慵懒 20:45签到天数: 19 天[LV.4]偶尔看看III
这我知道，不过这算整体上吧，单说解码的话我倒觉得没准es9018还更好……
最近这听感还真是各种南辕北 ...
这是随身上的ES9018，虽然PHA3已经做的很扎实的电路了。
TA的每日心情开心 22:45签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
顺便说一下，大法的音频里面，ES是排位于R之后的，所以这个台式一体机，还不是最强的大法一体机。
请问10R是个什么水平-.-
TA的每日心情奋斗 07:52签到天数: 601 天[LV.9]以坛为家II
请问10R是个什么水平-.-
额，价格也是前提
TA的每日心情奋斗 15:34签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
索尼最大的短板就在于S-master，希望新一代不要太鸡肋
S-master真的只是系列名字，每一台机子都不同的&
TA的每日心情无聊 02:31签到天数: 115 天[LV.6]常住居民II
放心，下次产品还会秒金砖一耳朵的差距！这就是索尼！
TA的每日心情慵懒 10:06签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
A30超过PHA3想都不要想了，先不说翔尼会不会做出这么蠢的事情，一个芯片也不能决定一切，体积用料供电线路差距太大
大法似乎真不是第一次干这种事……&
TA的每日心情无聊 17:21签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
你的预期价格貌似很低啊，按理金砖和黑砖的价格早就出来了啊，难道这次鉴赏会有新的变动？
TA的每日心情奋斗 12:10签到天数: 38 天[LV.5]常住居民I
这个直接推荐申请精华啊！（论坛怎么没找到这个推荐功能？）
TA的每日心情衰 07:52签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 yzymanayzy 于
10:48 编辑
楼主的试听非常有价值。
但首先一点，数字放大对外围电路敏感度比AB类有过之无不及！解码放大芯片的本质是对电的处理，数放对电能的利用率高，也对供电设计更敏感了。所以A3X要超ZX100都很难。但是输出功率变高对一部分头戴应该是一耳朵会有力一点。
作为上一季新品全套长期使用者，ZX2+Z5是我最常用的搭配。PHA-3+Z7基本只在家里用了。当然全部都是用的升级线。
PHA-3的主要问题还是对大耳的控制力不足，玩不好Z7，倒是平衡输出到Z5能让Z5高潮到不要不要。所以这次便携新品在放大这一块应该是作的相当好了。
台机的DSD-remaster那丝滑听感简直爽，当然由于时间关系，我只听了4.4.
真羡慕楼主有这么多时间试听啊。上海那场才给不到20分钟，人太多
pha-3+z7升级线也是我长期听的，这次真不仅仅是推力问题，金砖/黑砖的解码水平是真的超过PHA-3，对于这点，我还专门找了在场的其它几个人一起听，然后判断的出来的结论&
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.后使用快捷导航没有帐号？
之所以想写点这个，是主要是因为之前接触了NWZ-A15，这个让我非常感兴趣的产品。我跟很多烧友一样有着比较重的旗舰情怀。但是这些年的发展来看，HIFI产品的价格不断升高的水平与音质的提升水平完全不成正比，很多的宣传造势仅限于对自家产品浮夸。实际上现在的HIFI产品市场用心做产品的厂家越来越少，表现出更多的是浮躁的情绪。之前也写过很多索尼旗舰产品的表现，这次东借西凑了索尼中端产品三件套NWZ-A17，XBA-A2，PHA-1A来看看作为随身听鼻祖的索尼的中端产品表现如何，当然本文的侧重点是说明NWZ-A17，而XBA-A2和PHA-1A则是搭配NWZ-A17来说明。因为经过这几天的使用后我发现NWZ-A17更好的具备索尼产品中端定位的表达。
索尼NWZ-A系列播放器是索尼经典的一个WALKMAN产品系列。去年推出的NWZ-A15/A17有四种颜色的选择，从网上的图片来看还是很漂亮的。作为非智能系统的播放器，专注于音乐播放也是目前NWZ-A系列播放器的价值之一，同样重要的那就是产品的续航能力。而这两点恰恰是索尼NWZ-A15/A17表现最值得一说的地方。由于S-master HX数字放大芯片的加入，让索尼NWZ-A15/A17在音质与续航的表现中做到了一个不错的取舍。而这次NWZ-A系列回归玩家的视野最重要的亮点就是对HI-RES音频的支持。
16:35 上传
如果追溯索尼NWZ-A系列播放器的历史，那就要回到2005年底的NW-A600系列和NW-A系列的发布。其中NW-A600是延续了上一代NW-E400/E500的外观设计，我九年前第一篇测评也是写给NW-A608这个播放器。而NW-A系列则是全新的设计风格，索尼的A系列播放器起初定位是智能化的播放器，独创的ARTIST LINK在当初还是挺好玩的。后面的NW-A800系列在操作上传承了老的NW-A系列，在软件内容上有了一个新的突破。后来出的NWZ-A810更是突破了SonicStage传输音乐的壁垒，并且有欧版塑封装的，让WALKMAN更加亲民。可以说NWZ-A系列播放器这接近十年的时间里，给广大WALKMAN玩家留下不少的经典产品。这次带来的NWZ-A17播放器属于NWZ-A系列，与NWZ-A15最大的区别是产品本身容量的差别，NWZ-A15机身容量是16G，而NWZ-A17机身容量就是64G了，并且这两款产品都支持储存卡扩充。扩充卡容量被索尼保守限制在64G上。由于microSD扩充卡的支持，可以理解为空间无限扩展，这点是之前的NWZ-A系列播放器所没有的。这次我几乎可以说是同事拿到了NWZ-A15和NWZ-A17，前后相差不到2周的时间里把这两台只有容量差别的机器玩个够。
16:35 上传
索尼NWZ- A17是索尼全新的一代NWZ-A系列播放器，现在已经上市快一年了。可以说索尼NWZ-A系列播放器是索尼最纯粹的音乐播放器，除了几个简单的附加功能以外，其余都是围绕着音乐播放为核心的机器。索尼NWA-Z系列播放器的续航也是相对不错的，作为安卓系统智能设备大行其道的今天，保持了初心的索尼NWZ-A系列正如单纯的IPOD NANO一样，接受来自其他更为便捷的音乐方式的挑战，最简单的原因就是这类播放器都不支持网络功能无法像手机或者其他智能设备一样很方便的获取音乐。他们则需要传统的方式连接PC通过软件或者直接拉拽等方式把音乐存入播放器中。然而NWZ-A15/A17系列播放器并非是完全不支持网络，他们可以使用蓝牙功能和NFC功能通过与其他设备连接分享音乐，并且可以通过这种便捷的方式与其他的音频设备连接使得他们在功能上有所扩充。这也是作为非智能系统的NWZ-A系列播放器的一个进步。然而值得注意的是NWZ-A17并不是第一个加入蓝牙功能的NWZ-A系列播放器。但是NWZ-A15/A17应该是蓝牙支持规格最高的播放器，支持apt-X。需要注意的是，这个需要大家把固件升级到1.10后才能支持完整。而NFC连接非常方便，这个就不多说了。
16:35 上传
由于上次拿到的NWZ-A15只有主机，而这次拿到的是完整包装的NWZ-A17，配件不带耳机，只有一条WALKMAN专用的USB数据线，剩下的就是一堆卡片。说实话，我经常怀念原来索尼的一些自带的耳机，比如说MDR-E808或者MDR-E0931这类的。仔细想想，还真的就是这些耳机伴随了早期的那些听歌的时光。NWZ-A17的正面看上去机身造型细长方正，全对称的设计风格很符合亚洲人的审美。
16:35 上传
多嘴一句，机器是有一层塑料包装保护的，由于产品包装设计与定位旗舰的NW-ZX系列产品不同，没有了软布包裹的包装设计，只能用更加廉价的方案来保护在包装里的机器了，也是相当讨巧的设计。竭尽节约成本的体现。不过这个蓝色的胶带却给我带来了一些索尼老产品的回忆。由于机身整体图网上很多，我这里就不做过多的赘述了，仅仅把大家关心的细节问题展现给大家。
16:35 上传
NWZ-A17屏幕表现不能用一般来形容了，可以说是比较差的，QVGA的分辨率和亮度都和目前的主流便携设备的屏幕相差甚远，更不要谈什么屏幕表现了。内置的视频和图片功能可以说就是个摆设，在目前的主流智能设备面前，比如说手机或者平板电脑面前就是没用的一个功能。这个屏幕的作用也就是方便显示信息和对音乐播放器的操作。值得一提的是，NWZ-A17的屏幕可视角度居然做的很不错，即便是一些极端的情况下也能看清楚屏幕内显示的信息，这作为TFT屏幕而言是有点不可思议。NWZ-A17的屏幕不支持触摸操作，而且封装不是目前的主流玻璃显示屏一体的，这也导致了屏幕内进灰的风险。不过索尼这样做也可能是为了NWZ-A17的播放续航所做的妥协。同时值得一提的是NWZ-A17的屏幕表面应该不是玻璃材质，总之是非常容易刮花掉，所以贴膜保护还是相对必要的。
16:35 上传
机身正面的两个功能键与屏幕衔接部分还是比较精致的，这里的缝隙感并不强烈，但是这里的确是容易藏污纳垢的地方，不用镜头笔扫干净这里几乎全是散落的灰尘。与之相反，屏幕与机身的按键接合部分反而缝隙会大点，不如按键这里修饰的精致一些。这个两个按键操作方式有点类似安卓的虚拟按键操作功能，不过分为短按和长按。其中PWR OFF类似索尼传统的关机方式，个人感觉更像是让播放器待机。
16:35 上传
索尼NWZ-A17改变了自己之前米奇头的主按键操作风格，改为更富科技感的斜正方形按键，而中间的播放键采用了圆形的设计，与之形成强烈的对比反差，突出播放键的重要性，也强调了自己重点是音乐播放器的因素。这里有人说主操作按键的缝隙比较大，我个人的感觉是在可接受范围之内，因为缝隙小惠导致按键手感发涩，并且对按键的强度有更高的要求，换句话说就是对生产工艺有更高的要求，会增加不小的生产成本，这次NWZ-A17连耳机都没有附带的情况下，这个做工属于比较合理的情况，这一切都要看真机，或者也存在一些个体样本的情况，还有一些拍摄手法的问题，让这个缝隙看上去会更大，总之这是一个见仁见智的问题。右下角是传统的WALKMAN标志，手感上比较立体。
16:35 上传
索尼NWZ-A17的右下角依然是HI-RES的小金标，经证实，索尼NWZ-A17的正面面板包括侧面的上半部分是金属材质，按键操作的部分区域是使用的金属拉丝的设计风格，但是这个设计也同样给我带来了不少的困扰，那就是实际表现非常容易沾上指纹和灰尘。目前比较好的解决办法就是拿一块沾有清水的软布轻轻擦拭，然后拿软毛刷把灰尘扫掉，这张图是传到电脑后才发现的问题。本来想重拍的，只是没想到这种设计反而会导致这样的问题，索性拿出来跟大家分享一下，那就是注意播放器正面金属拉丝的纹理，顺着纹理使用软毛刷去刷，否则灰尘会越扫越多。由于粘指纹的问题存在，机身会变得很难看，至少我手里这两台NWZ-A15和NWZ-A17都是黑色的是这样的表现。
16:35 上传
NWZ-A17的下半身设计和目前主流的WALKMAN播放器一样，最左边是耳机插孔，出于定位，便携，轻量化的考虑没有才有NW-ZX2一样的黄铜耳机接口突出产品定位的设计。而中间的WM-PORT接口设计是一样的，最右边NWZ-A17是一个挂绳孔的设计，其实这里用不到的话也会成为一个藏污纳垢的地方。
16:35 上传
在机身的的右侧有microSD卡插槽和HOLD键，这个HOLD键可以防止你去误操作机器，下面的microSD卡插槽，最大可以支持64G的microSD卡扩充，索尼最近出了一个信仰版的microSD卡，据说对音质有所帮助，说实话很难令人信服。同时这个microSD卡正面与背面的衔接部分几乎完美，虽然能感受到两种材质的不同带来的强烈反差，但是后面磨砂类肤质感也是能带来一些舒缓。至于microSD卡的这个防护盖则是有点意思，我手头上一台NWZ-A15这个防护盖与机身缝合的会很完美，而这台用于拍照展示的NWZ-A17反而掉了链子，缝隙略大，要使劲把这个往里塞，才可以完美缝合，这台NWZ-A17属于早期生产产品，看来索尼目前已经解决了这个保护盖缝隙的问题。
16:35 上传
索尼NWZ-A17后背这个地方像是被削去了一样，实际上过多的棱角和塑料材质的采用势必会带来日后使用的油光问题，当然这也跟产品定位有关，塑料材质应该是更多的出于成本方面的考虑，如果使用了类似NW-ZX2一样的蒙皮覆盖NFC天线，肯定会增加不少的维修成本。不过我相信这块塑料背板为整机轻量化做出贡献的同时，也背负了很多烧友的骂名，毕竟NWZ-A17如此紧凑小巧和轻便，并且现在最便宜的NWZ-A15价格仅仅是1000元出头，可以说是目前最便宜的搭载S-master HX数字放大芯片的音乐播放器的选择。（NWZ-M504系列是S-master MX数字放大芯片）
小结：NWZ-A15/A17整体做工水平与定位旗舰的其他WALKMAN产品相比只能算中等水平，这个结论来自于三个方面：1.机身上半身金属材质机身下半身塑料材质的缝隙略大。2.背板采用了轻便的塑料材质成了众矢之的，并且这种设计会对机身整体强度的影响较大。3.屏幕表面的材质没有采用现在主流的玻璃材质，导致屏幕在没有任何保护的情况下极容易刮花。这三点给人感觉NWZ-A15/A17非常廉价，而我认为这是对产品细分与定位的一种把握，NWZ-A15/A17一切的核心都围绕着音乐播放，与其他众多WALKMAN产品一样，NWZ-A15/A17也在寻找音质与续航和便携这三者之间的平衡。整体看来NWZ-A15/A17属于一款非常漂亮，相对细节把握到位的产品。然而从另一个角度来考虑NWZ-A15/A17与自家旗舰级WALKMAN播放器做工相差很大，所以说只能算中等水平，至少是有失索尼一贯水准。
索尼NWZ-A17没有使用什么相对于自家产品更出众的技术。在音效选择上有普通的均衡器（EQ），内置了clear bass和5段频率调节设置，提供了索尼传统的四种预设和两种用户自定义设置。方便用户去自己选择自己喜欢的音效搭配。VPT是索尼用于模拟环绕声的一种技术，早期很着重宣传的时候被称之为虚拟耳机引擎，现在几乎没有人使用。DSEE技术也是早期索尼WALKMAN和自己软件SonicStage上有的，用于提升和补偿被有损压缩的格式所不可逆的压缩损失，这次的DSEE HX可以将这些16/44的传统CD音频升格为HI-RES级别音频水平，实际效果还是有些的，由于软件算法的原因，这个功能对电池损耗较大，非常影响播放器的续航。同时NWZ-A17还提供了速度，复读，卡拉OK，升降调等贴心的功能，音效设置的流畅度来说比前作的NWZ-A系列WALKMAN产品有了一个不小的提升，但是这个提升我觉得是仅仅限于软件层次上的优化而已。差点忘了还有索尼的醇音功能，开启后总感觉怪怪的，可能是增强了环绕立体效果，整个声音的声场被破坏，结象发虚，三频拔高了高频，增强了低频的量感。
16:35 上传
这里值得注意的是，针对高解析度音频音效的设置，也就是播放HI-RES规格的音乐，是否使用音效的问题，由于HI-RES规格音频的规格较高，索尼一些软件上的算法针对HI-RES规格音频还不够完整，所以会印象整体音乐的听感，既然这样NWZ-A17给我们提供了两个选择，一个是索性在播放HI-RES规格的音频时，强行关闭所有的音效设置，这会让很多追求个性听感的人感觉不自在。然而开启音效听HI-RES规格音频的代价就是压小采样率。（可能统一到44.1KHz-48KHz?）
16:35 上传
索尼NWZ-A17采用了自己的WALKMAN系统，属于非智能安卓设备，主菜单是十二宫设定，显示信息量相对丰富，背景墙纸可以自定义更换，由于自带的壁纸已经非常美观，个人觉得也没必有要为难这块小屏幕，所以没做过多的测试。抛出去图片和视频两个鸡肋功能，NWZ-A17还有类似播放列表的书签功能，类似于什么呢？类似于淘宝的加入购物车，很方便你在里面筛选，类似于机器自带的歌单定义列表。然而在软件菜单的最右上方，是一个叫播放列表的页面，这个播放列表是同步的软件上只做好的歌单，比如说Media Go。最左上角是WALKMAN另外一个引以为傲的功能，SensMe频道，它能识别歌曲属性标签，并且把这些属性标签一一归类，然后交给用户去选择歌曲的标签风格。比如说夜晚，激烈等等。它能让你在千篇一律的听歌曲的曲序上有个不一样的感觉。不过这个功能是需要你传输完歌曲更新的，按右边操作键OPTION点更新曲目即可，不知道NWZ-A17是否是自己在后台做更新，反正我的歌曲是被自动更新分类好的，也可能跟我使用了Media Go传输歌曲有关系。至于音乐下面的播客功能我也不是很清楚是干啥的，从网上搜索关键字“NWZ-A15 播客”也没有找到什么有用的信息。
16:35 上传
最后再来说说关于microSD卡的问题，索尼提供了这么一个设置，实际上索尼在以往的WALKMAN里面除了那些较早的型号可以使用索尼的记忆棒，新的产品NW-ZX2和NWZ-A15/A17都支持现在主流的microSD卡，可以说是解决了容量问题。直接插入microSD卡NWZ-A17会直接识别出来，当然我一般都是直接弹出，而不是使用软件后再移除microSD卡，可能这么做对microSD卡并不好，但是一般我并不care。
小结：NWZ-A17的软件设置和使用习惯跟NWZ-A系列一样，没有什么特别的地方，简单实用是对NWZ-A17的软件系统最好的总结。
16:35 上传
图为先前拍的NWZ-A15。说声音之前先了解下NWZ-A15/A17的音频硬件规格，NWZ-A15/A17是使用了索尼WALKMAN产品中引以为傲的S-master HX数字放大芯片，这个芯片我在以往的文章里也提到过很多次，它集成了DAC和运放的功能让数字信号直接转换成了模拟信号。当然对于这颗芯片本身来说已经经历了三代，从产品的定位角度来说的确非常适合WALKMAN产品，但是正是因为这颗高度集成的S-master HX芯片让索尼在WALKMAN产品设计上有了很大的限制。索尼在NWZ-A15/A17上使用了高纯度无铅焊锡，要知道NWZ-ZX1并没有使用这样焊锡。采用了三洋贴片电容，净化音质回放效果。至于其他方面，索尼在产品介绍上并没有提及很多关于产品音频硬件上东西，估计是出于产品定位的原因，很多更高端的NW-ZX系列的设计没有出现在NWZ-A15/A17身上。
NWZ-A17这次使用了颇为实用的蓝牙aptX编码传输。相比传统蓝牙音频aptX对音质有着较大的提升，不过这些都是需要靠升级到1.10的固件才可以实现。NWZ-A17在默认固件上只能使用SBC，升级后可以使用CSR了，这些只对使用蓝牙设备的音频回放有效果。
小结：NWZ-A15/A17属于中端WALKMAN产品，音频核心硬件采用了S-master HX数字放大芯片，保障了音质的同时为NWZ-A15/A17出色的续航做出了贡献。使用了高纯度无铅焊锡，为产品提供更加清晰理想的声音。NWZ-A15/A17的蓝牙支持aptX对蓝牙音频回放有巨大的提升。
16:35 上传
NWZ-A17的声音我将分两部分为大家介绍，一部分是跟XBA-A2搭配介绍，一部分是作为数字转盘跟PHA-1A搭配使用，耳塞仍然是XBA-A2。
16:35 上传
第一部分是NWZ-A17直推XBA-A2。索尼XBA-A2是索尼的“一圈二铁”耳塞，我在网上搜索他的声音介绍居然还没有这个系列的旗舰XBA-A3多。索尼XBA-A2的线材并没哟采用XBA-A3的绕耳设计，比XBA-A3小巧一些，实际佩戴感觉不会太累。这种耳朵插U盘的设计官方的解答是因为单元的摆位也对声音有着影响，这里值得一提的是，XBA-A2的动圈采用了12mm的单元。XBA-A2耳塞墙体部分使用了和XBA-H3一样的高光电镀工艺，较为容易磨损，手感当然不如XBA-Z5金属的外壳来的扎实。外壳的颜色以灰偏紫色为主，样子看上去倒是挺酷的。
16:35 上传
线材方面差不多跟索尼目前主流的耳塞一样，采用了全新镀银OFC的设计，降低了传输损耗，外观上线材做成了锯齿状，减少了打结的几率同时增强了线的强度。
16:35 上传
节奏响应控制器，其实就是动圈单元的透气孔，为了增强其低频的表现。
16:35 上传
同样的可以拆卸设计，XBA-A2自带一条线控耳机线，可以使用在智能手机上。官方宣传XBA-A2也可以搭配平衡线使用在PHA-3上，不过这条平衡线应该是需要额外购买的。XBA-A2的动圈单元比MDR-E888的动圈单元略小，从佩戴的角度来说索尼这么多年似乎没啥太大的进步。
16:35 上传
作为索尼新一代的圈铁混合耳塞XBA-A2的声音还是值得肯定的，它延续了索尼耳塞声音的主流风格，强调对音乐细节的挖掘和对低频听感的表现。总体来说XBA-A系列耳塞比XBA-H系列耳塞从听感上来说有了很大的提升。
16:35 上传
NWZ-A17的声音风格趋向跟自家旗舰播放器略有不同，NWZ-A17的调音风格偏向流行调音，从听感上来说人声非常饱满，声音不是传统的索尼暖，而是这些年来索尼逐渐凸显的中性音色，三频中的中频密度更高，这符合传统索尼WALKMAN的调音，NWZ-A系列的传统调音。它与NW-ZX2的声音区别我在之前也说过“高频上，NWZ-A17比NW-ZX2的声音刺激，控制力稍弱于NW-ZX2，偶尔能听到一些高频的毛刺感出来，高频的解析力方面NWZ-A17不如NW-ZX2来的多，瞬态表现相对与NW-ZX2失真大些。中频的部分NWZ-A17的密度比NW-ZX2夸张，令人感觉像是挤在一起一样的那种不舒服的过度。人声意外的比NW-ZX2更加悦耳，贴耳。低频相对NW-ZX2不够清晰，下潜也不够深。声场方面则是比NW-ZX2的纵向拉不开，整体结象表现跟NW-ZX2差不多。NWZ-A17的声音表现比NW-ZX2更加强调了流行音乐的元素，当然随之而来的染色和失真也比NW-ZX2明显一些。”在搭配个性鲜明的XBA-A2的时候流行风格更加显著。XBA-A2不够宽松的中频表现会对NWZ-A17有较大影响，造成整体听感过于浓郁，流行音乐味道十足。XBA-A2的解析力在同价位耳塞中较为出众，配合NWZ-A17使用听起来的感觉是相当的暴力，无论是对HI-RES规格音乐的回放还是对普通的MP3格式的回放都有很大的帮助。XBA-A2的中频较散，与NWZ-A17相抵，人声听起来不偏不倚。至于低频方面，XBA-A2和NWZ-A17都有所侧重，在听一些节奏感强烈的音乐的时候表现非常不错。
16:35 上传
NWZ-A17的推力在WALKMAN产品中属于较为充沛的一类，但是纵向对比其他品牌相同定位的产品可能还略有不足，但是就XBA-A2或者其他耳塞以及一些便携式耳机而言是没什么问题的。全新一代的S-master HX数字放大芯片表现比上一代的S-master MX数字放大芯片好了不少，并且长期困扰WALKMAN用户的低噪问题在NWZ-A17上也有了一个比较满意的解决，相信贴片式三洋电容的运用和高纯度锡焊的使用对解决这个问题提供了不少的帮助。
小结：NWZ-A17的声音表现回归到传统的索尼声音里，并做了一定的修改，比如说加强解析，强调横向声场的表现，加强低频量感的表现，并且把声音回归到了中性的音色。搭配同为中端的XBA-A2可谓是随身流行利器，唯一的缺点是XBA-A2牺牲了整套系统的中频密度，让人声更加贴耳，这对于一些追求定位比较明确的音乐来说并不是一件好事，但是对于流行来说能让人声更加润耳。
第二部分是NWZ-A17当数字转盘使用PHA-1A解码接XBA-A2。PHA-1A与NWZ-A17有着相同的特点，那就是便携，PHA-1A的便携性是PHA家族之最。在试玩的几天里我把它经常放在自己口袋里，也就像是一个加厚的移动电源。综合PHA家族里，PHA-1A是最便携的。
16:35 上传
之前搭配过PHA-3使用过，作为数字转盘的话声音表现肯定是PHA-3的声音。PHA-3的声音大家已经很清楚了，这里不做过多赘述。使用这套系统的烧友不在少数，由于NWZ-A17支持储存卡，而且小巧，续航长，被很多人当做数字转盘使用。这套系统在很多看来有点小马拉大车的感觉，实际上NWZ-A17作为数字转盘的表现是非常值得圈点的。
16:35 上传
不过NWZ-A17搭配索尼最新推出的PHA-1A更加小巧，PHA-1A取消了独立耳机放大器的功能，也就是取消了模拟输入，改为数字输入。搭配PHA-1A使用必须使用其提供的解码功能，PHA-1A的DAC是WM8740，这是一颗年迈而又常用于中高端定位的DAC芯片。耳放部分是TPA6120，在众多出色的耳放中被广泛使用。运放则是使用了LME49860。模拟电路部分PHA-1A与更高端一点的PHA-2一样。PHA-1A与WALKMAN连接的线USB头这边要比以往的PHA家族更加粗一点，至于通不通用我没敢尝试。
16:35 上传
PHA-1A的耳机接口的感觉让我想起来NW-ZX2，周围银色的机身妆点了这个金圈的耳机接口。金圈的表面是一圈一圈类似螺纹的装点，看上去比较迷人。
16:35 上传
索尼PHA-1A机身手感极佳，金属磨砂质感。背后有着一些必要信息，其中SN是刻在机身上的。四个脚垫也相对扎实，放在桌子上很平稳。可以说从外壳材料使用上来说三款产品最令人感到满意的应该就是PHA-1A，当然PHA-1A也是三款产品中最贵的，虽然他们不属于同类产品。
16:35 上传
PHA-1A取消了模拟线性输入，无法使用单独的耳放功能，也没有传统的光纤输入，这就说明PHA-1A无法支持老WALKMAN随身听，比如说MZ-NH1或者是D-NE20这一类的。PHA-1A是专门为支持数字输出的手机和音乐播放器所设计的。
16:35 上传
从我个人的感觉来说PHA-1A对NWZ-A17的提升不是那种整体的提升，而是对HIFI平衡的一种修补和完善。这么说的原因主要有如下三点：1. PHA-1A的声音非常干净，对NWZ-A17的提升主要表现在中频密度上。如果说XBA-A2稀释了NWZ-A17的中频密度，那么PHA-1A能让你立刻把味道找回来。2.PHA-1A带来比NWZ-A17更强悍的解析力，让你能把握住声音的细节，同时表达出更多更丰富的音乐信息量。3.PHA-1A让这套系统的声场更加完整，结象更加清晰，尤其是对横向声场的提升是较为明显的。PHA-1A的声音与NWZ-A17的声音风格趋向略同，不像PHA-3那么严肃，有些染色。PHA-1A的输出功率是80 mW + 80 mW(32欧姆阻抗)，这个输出功率比一般的手机和中低端播放器出色一些。PHA-1A的声音风格整体偏暖而且厚重，在索尼的调教下解析比较透彻。三频整体表现令人满意，没有脱节的部分，PHA-1A的低频表现相对更加出色一些，它解决了NWZ-A17低频的下潜不够深的问题，让整套系统的听感更上一个台阶。
PHA-1A也有自身的不足，那就是续航问题。如果说PHA-1A是作为整套系统对声音的完善和补充的环节，那么实际上大约5个小时左右的续航跟NWZ-A17直推XBA-A2的40个小时左右的续航相比实在有点没法看了。PHA-1A的充电时间延续了PHA家族的传统，那就是充电时间较长，小小的PHA-1A充电时间也需要3个小时左右，整套系统的便携性虽然有了保证，但是由于PHA-1A的续航问题，只能说可玩性有所降低。不过反过来想想，使用解码功能的类似产品似乎续航都不怎么样。
16:35 上传
这是针对于索尼自家的WALKMAN中端产品而言。其实PHA-1A搭配手机的提升效果非常明显，这个可以非常容易的听出差别。就拿我的手机来说，整个声音的素质和听感上升了一个台阶。首先是解析力的提升给音乐整体带来了不同的味道，其次是左右声道的分离更加清晰了，然后是听歌的音乐味道更加浓了，最后就是声场更加完整，结象边缘更加清晰。至于PHA-1A与PHA-3的差别我也顺便说一句，那就是偏向问题，PHA-3更加全面，而PHA-1A似乎更能专注流行音乐的聆听。由于我忘了拍PHA-1A和手机的照片，所以临时找了一张之前拍的。
小结：NWZ-A17在推XBA-A2的时候已经完全可以推动，在推力上并不成问题的情况下搭配PHA-1A并没有想象中非常明显的提升，PHA-1A的作用更像是在完善NWZ-A17的声音，使其变得更加全面。而PHA-1A在搭配手机的时候对手机音质的提升是非常巨大的，这种提升能带给你投入和回报成正比的感觉，不过需要注意的是PHA-1A取消了线性模拟输入，所以只能支持可以数字输出的手机，iPhone和现在主流的安卓手机都可以使用。
总结：作为这些年来，旗舰级HIFI音频产品的价格不断攀升，尤其一些品牌不断地挑战烧友钱包的极限的情况下，音质的提升是否值回票价还尚且是一个未知数。这些因素加上本身圈子小，心态浮躁，可供试听的地方少，无统一客观参考标准等等造就了今天音频圈的一些怪现象。在我看来，今天我们看到的这三件中端产品有着不错的音质水平和声音趋向，他们虽然存在着这样那样与旗舰相比的不足，但是从值回票价的角度来看还是挺值的，而且从便携性来看他们比旗舰产品更有优势。
NWZ-A17，XBA-A2，PHA-1A他们的特点是定位中端(PHA-1A虽然是入门产品但是在其他品牌的产品中确实是属于中端)，他们上面有光鲜耀眼的各种旗舰产品，他们下面有价格诱人的入门产品。由于定位的特殊性这让他们只能在产品性能和价格上做些许取舍。以旗舰产品的标准看待这些中端产品其实并不科学，他们并没有奢华的外壳装裱，但是都有着同样优秀的声音，有着音频产品追求的初衷，那就是产品音质水平和便携性。
索版刚看完的路过
看ID进来膜拜杂碎大神！
A15 + A2飘过，一直想买，也一直犹豫不定，结果刚好赶上两个999，就入手了，现在听着感觉非常好，A2的隔音效果也不错，尤其是在航班上，虽然不如BOSE那款专业降噪的。总之是很舒服的搭配～～～
想入一直没有入的一款装备
A17这种手机级别的音质，被评的那么好也是醉了。人与人的听音差距真的好大
对1A有兴趣，续航怎么改善呢？
看了好多毒文，初烧，a15?a3，比手机听歌好点
这种模式阅读好爽。。。
脑放开足的状态 你懂的
我就想知道，用这种播放器和耳机，你们都听什么歌。。
感觉没有当年的A845做工好，声音的话，没听过，不评价，现在已经不考虑随身的设备了
手上目前是a15和XBA-A3，感觉大法的播放器还是搭配大法的耳机比较合适，A2佩戴感觉和A3应该比较接近，因为附赠了不同种类的耳塞，所以试用范围挺大的，唯一遗憾的就是戴上就是“插U盘”了。
A15+A2的木耳飘过，就是看中外形了
好多话都没啥用啊 看着好累
其实我觉得提升不大，拿d100直接听倒是很有改善。拿ip6直接连pha2，感觉改善不大，用的ie80
三剑客在一起，虽不是顶级奢华，但绝对可以向旗舰看齐了，哈哈，我是第一个评论，以后楼主出手，第一个给我啊！
路过，搞这个的发烧真没钱
耳机的佩戴感受怎么样？
说的很全面很深入 照片也拍的有水准，良心分享文 。大推 ！
pha1A如果算中端，那pha2算什么端？pha3的地位又何在。自用F886+pha2+xba-A2，完全是中端水平。
问一下，A15用了 S-master HX是不是意味着lo po同口了，上耳放有必要再买转换口吗?
即使只是中端也壕可怕...
果然是个好东西的啊，呵呵呵
25娘威武～你这A2比我的Z5还战斗成色。。。
想要降噪就去买侧逼studio，虽然低音一塌糊涂，但在飞机上除噪很管用。
看到都是泪啊
我是ZX1 + PHA-2 + A3的搭配，其实好好奇和文中那套搭配的区别，估计我是值不回票价了。
好美、、索尼的产品真是诱惑
版式非要学数码多吗
看着很想买。。手中握着IPC，换不成
好东西，音质也杠杠的！
a10算良心作品了。至于这几年的索尼耳塞，年年出新品年年都是半成品，H/A/Z系列风评都不如铁三角几年磨一剑的IM。至于曾吹的上天入地不计成本的ZX1，也没见比以没性价比出名的AK100mk2好多少，体积还比人家大一号。
a15与曾经的a3路过…其他还在观望中
A15+AKG Q460已经感觉很好了 可能是因为自从ipc被偷后 被iphone4折磨太久了QAQ 木耳误喷
新版网页不错，就是左边菜单线条和字体看得我心惊胆颤！
在官方店摸了一次之后就放弃了...本身发布会的时候看着很讨喜的样子...结果轻飘飘的实在没办法接受...
A15和A1应该是低端配置
颜值真心高。
金标不是左下角嘛
A15和A2表示完全就是冲着那四个字母和外形入手的，木耳听不出来好坏
什么时候国产能出一个性价比的的播放器，唉，期待呀
请问，如果是仅仅将A17作为PHA-3的转盘使用，是否也不能播放DSD音轨？
a15+a2路过
三剑客在一起，虽不是顶级奢华，但绝对可以向旗舰看齐了，哈哈，我是第一个评论，以后楼主出手，第一个给我啊！
耳机的佩戴感受怎么样？
依然是耳朵插U盘。。。不过跟Z5比轻了很多
好美、、索尼的产品真是诱惑
金标不是左下角嘛
想入一直没有入的一款装备
手上目前是a15和XBA-A3，感觉大法的播放器还是搭配大法的耳机比较合适，A2佩戴感觉和A3应该比较接近，因为附赠了不同种类的耳塞，所以试用范围挺大的，唯一遗憾的就是戴上就是“插U盘”了。
在官方店摸了一次之后就放弃了...本身发布会的时候看着很讨喜的样子...结果轻飘飘的实在没办法接受...
A15和A2表示完全就是冲着那四个字母和外形入手的，木耳听不出来好坏
握爪握爪。。。木耳。。。
A15和A1应该是低端配置
索版刚看完的路过
果然是个好东西的啊，呵呵呵
A15+A2的木耳飘过，就是看中外形了
同。。我是遇到打折了。。。
看着很想买。。手中握着IPC，换不成
出了你就可以换啦
感觉没有当年的A845做工好，声音的话，没听过，不评价，现在已经不考虑随身的设备了
版式非要学数码多吗
25娘威武～你这A2比我的Z5还战斗成色。。。
的确磨损比较严重了
这种模式阅读好爽。。。
a10算良心作品了。至于这几年的索尼耳塞，年年出新品年年都是半成品，H/A/Z系列风评都不如铁三角几年磨一剑的IM。至于曾吹的上天入地不计成本的ZX1，也没见比以没性价比出名的AK100mk2好多少，体积还比人家大一号。
问题出在S-MASTER HX上面
好多话都没啥用啊 看着好累
即使只是中端也壕可怕...
颜值真心高。
pha1A如果算中端，那pha2算什么端？pha3的地位又何在。自用F886+pha2+xba-A2，完全是中端水平。
a15与曾经的a3路过…其他还在观望中
说的很全面很深入 照片也拍的有水准，良心分享文 。大推 ！
看到都是泪啊
看ID进来膜拜杂碎大神！
我11年从杂碎隐居了，之前在资源区做过几个大区的斑竹
A15 + A2飘过，一直想买，也一直犹豫不定，结果刚好赶上两个999，就入手了，现在听着感觉非常好，A2的隔音效果也不错，尤其是在航班上，虽然不如BOSE那款专业降噪的。总之是很舒服的搭配～～～
A15 + A2飘过，一直想买，也一直犹豫不定，结果刚好赶上两个999，就入手了，现在听着感觉非常好，A2的隔音效果也不错，尤其是在航班上，虽然不如BOSE那款专业降噪的。总之是很舒服的搭配～～～想要降噪就去买侧逼studio，虽然低音一塌糊涂，但在飞机上除噪很管用。
对1A有兴趣，续航怎么改善呢？
问一下，A15用了 S-master HX是不是意味着lo po同口了，上耳放有必要再买转换口吗?
使用PO输出的话肯定是用的A15的S-master HX，使用数字输出的话就看解码器是什么解码了。
A15的PO口没有模拟的线性输出，只是一个普通的PO口。
我是ZX1 + PHA-2 + A3的搭配，其实好好奇和文中那套搭配的区别，估计我是值不回票价了。
PHA-2比PHA-1A声音更正一些，而且jitter方面应该控制的更好，属于一套不错的搭配。不谈声音，ZX1的续航肯定会被A15/A17 这样的播放器打脸
路过，搞这个的发烧真没钱
新版网页不错，就是左边菜单线条和字体看得我心惊胆颤！
其实我觉得提升不大，拿d100直接听倒是很有改善。拿ip6直接连pha2，感觉改善不大，用的ie80
有没有连USB啊？？？？？？？
我就想知道，用这种播放器和耳机，你们都听什么歌。。
A17这种手机级别的音质，被评的那么好也是醉了。人与人的听音差距真的好大
moto0729 发表于
A17这种手机级别的音质，被评的那么好也是醉了。人与人的听音差距真的好大 ...
脑放开足的状态 你懂的
A15+AKG Q460已经感觉很好了 可能是因为自从ipc被偷后 被iphone4折磨太久了QAQ 木耳误喷
看了好多毒文，初烧，a15?a3，比手机听歌好点
好东西，音质也杠杠的！
什么时候国产能出一个性价比的的播放器，唉，期待呀
请问，如果是仅仅将A17作为PHA-3的转盘使用，是否也不能播放DSD音轨？
a15+a2路过
作者其他文章
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here