金钱鳘又称黄唇鱼，目前已经接近濒危灭绝的状态。
赴日游客越来越多，国内游客成为黑心商家的肥肉。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的!!!
　　但是基于小伙伴们的精力有限，很难了解那么多，基本都是根据已知的事实和自己的逻辑，进行推理。推理出来的结果不符合绝大多数人的认知也很正常.....
　　不敢说自己一定对，但是结合我这几年的经验，给出一些判断，抛砖引玉吧。希望能保持客观。
　　我要开始装逼啦!!!!!(超长文，阅读辛苦，不过相信来头条的小伙伴都有长文阅读能力吧~~慢慢读嘛，码了2个小时字好辛苦的)
　　文字写的比较多，建议阅读到此立马保存，转发朋友圈，以免以后找不到了，那就太可惜了。
　　先给个大纲吧
　　(一)题目本身存在的问题
　　(二)不同情况下的答案
　　(三)单独说说NB
　　(四)关于所谓的科技
　　======================================================================
　　(一)首先说题目，有些歧义。建议改成现在 Nike 与新百伦的莆田仿鞋是否可以以假乱真?
　　因为高仿鞋本来就没有一个明确的定义。而且其实也不存在什么等级，种种级别名词的来源
　　可以参考另一个问题的回答，详情可加小编薇号：igou168。
　　而有的人对高仿鞋的定义，就是能以假乱真的仿鞋。
　　那么 Nike 与新百伦的莆田仿鞋是否可以以假乱真?
　　先说结论。某些可以，但是绝大部分达不到。
　　再引申一下，虽然废话多。但是在知乎我觉得还是严谨点比较好。
　　以假乱真，这个词。带有很强烈的主观判断。
　　同样一款鞋子，也许仿的不那么完美。但是能唬住大部分人，这样看来他们说这双鞋子能以假乱真了。但是接触鞋子多的人，真的一眼就能看到差别在哪，他说完全不能以假乱真，也没有错。
　　主观判断的东西，没有统一标准。所以也就造成了答案的不统一。
　　所以，以下回答，是基于我所接触的买家 ，
　　大概了解小伙伴们的喜好，判断能力等等给出的答案。
　　而绝大多数买家，其实对鞋子了解甚少。相当一部分买家，专柜货都没碰过，甚至是专柜都没进去过。少部分买家对于专柜货的了解，还仅停留在自己的想象中。
　　针对题目的废话，到此结束。开始正式回答问题。
　　(记得哦，仅以大多数人的判断为基准。而且以我觉得做得还算不错的鞋子为基准。那些我看起来就粗制滥造的暂且不提了，显然那种是不能以假乱真的)
　　(而做得好的款式，毕竟是少数部分。虽然在莆田整个大环境下是少数部分，但是绝对数量还是有很多的。)
　　============================================================================
　　(二)不同情况下的答案(仅谈论外观!!!功能性最后补充)
　　(1)先说情况一：没有对比。买家仅有一双假鞋，无对比参考，能不能判断出来是假的
　　做得好一些的款式(做工不错，鞋型不错，细节尚可)，绝大多数人不能分辨。
　　比如某些 空军，AJ，全掌气垫，华莱士，boost，帕伽索斯，小众的structure等等，好货确实也不少。
　　鞋子制作工艺越简单，就越好仿制。也就越不容易判断。
　　(2)真假鞋混在一起，能不能判断出来是假的
　　你玩过《大家来找茬》么.....
　　其实很多人玩的不是很好。
　　但是确实能看得出来有不同的地方了。
　　举几个经过对比能分辨出来的例子。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　一，AIR MAX 90。无论是什么货。难点就在于鞋头和swoosh。
　　我就没见过能把swoosh(就是那个钩钩)做的完美的。
　　先来三款正品的swoosh。留意走线，每一针基本都是等长的。钩钩的形状，我很难形容，但是留意内外弧线的角度。无非就这两点，绝大多数工厂却连其中一点都很难做到完美!!!
　　下面给你看看些残酷的事实
　　以下为某宝100左右的货，为了规避侵权，钩钩上还多了个小三角
　　以下这几家鞋子其他方面还算OK。唯一就是钩钩形状不对，走线也有问题。当然你上脚没人能看清这些。但是拿手里就不一样了。
　　再来发一些，形状还算不错，但是走线瑕疵的。
　　来来来，最后放一些真标货的。形状依然不对，甚至还没刚才的好，走线依然不给力。
　　所以说啊，别迷信真标货。重心还是放在鞋子本身吧。穿的是鞋子又不是那个鞋标。
　　来来来，最后放一些真标货的。形状依然不对，甚至还没刚才的好，走线依然不给力。
　　所以说啊，别迷信真标货。重心还是放在鞋子本身吧。穿的是鞋子又不是那个鞋标。
　　来看看仿的吧
　　包边有，但是末端翘起的多了一点点
　　完全没包好么.......
　　感觉做得相当不错的鞋头，当然swoosh是不完美的
　　最后真标货的，鞋头也不错。swoosh依然不完美。
　　以上为air max 90的现状。还仅仅是air max 90而已!!!
　　当然以上这些，我不说出来。绝大多数人根本不会留意。
　　不过这两点无解么?其实可以解决，只是工厂暂时懒得改进。
　　如果最明显的两点都改进了，你说能不能做到以假乱真呢。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　二 Air MAX flyknit
　　就是下图这货，不仅限于该配色。
　　四张图里 一三是正品，二四是仿品。
　　飞线编织的难度就在于走线编织方式呈现出来的图案细节。
　　其实仔细看看一三都是正品也有细微差别(后面的颜色)
　　二算是做得比较好的了。但依然不能完完全全一致。
　　(飞线编织的图案真的做不到毫无差别，至少我目前没发现有哪家能做到。
　　至于谁敢吹自己的货绝逼一模一样的，只能说你眼神不好!!!!敢不敢发出来对比!!)
　　至于四，问题就大了点。鞋子后面部分编织的方向有问题。不应该是和前面平行的。对比正品图便知。
　　另外就是一切带有渐变效果的部分。比如上面这种air max flyknit 的鞋底那一条黑白渐变部分。专柜货的渐变做得比较自然。但是仿鞋基本都是突变。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　三 某些专柜货材质上用了麂皮的，仿鞋却用翻皮或者磨砂皮的来做。
　　这种鞋子，不对比也许很难分辨。但是一对比，立刻就知道材质不同了!!!!
　　专柜货的材质，是那种摸上去就会因为绒毛方向的不同，而呈现深浅不一的感觉。
　　而磨砂皮就看上去 干净很多
　　而除此款之外，经典空军做的很成熟。即使是对比，也难分辨!!!
　　swoosh做得也很好!!!
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　举了三个靠对比能分辨出来的例子。
　　举几个即使对比也无法分辨的例子。(不告知哪个真哪个假，鞋标取掉之后判断)
　　某些空军和AJ，就不多说了。
　　某些全掌气垫。
　　某些ASICS
　　帕伽索斯
　　某些华莱士
　　某些puma R698。以及某些puma blaze of glory
　　某些赤足free run
　　某些登月正代 和登月 racer
　　以前的开拓者，PT俗称二代。但其实开拓者也没分过几代。
　　某些阿甘，没落的系列......
　　发现一个问题，基本所有系列，都有做得难以分辨的......感觉白总结了......啊啊啊啊啊
　　(3)真假鞋都摆在手上，且知道正品是哪双，能不能看出真假鞋的区别。
　　在这种严苛的条件下，能过关基本就没有了......
　　完完全全一致，确实不现实。
　　但是能唬住非艺术家的。也还是有
　　AJ依然就不说了。某些东莞厂莆田厂出的那是真的好，惭愧.....但是做到那个水平，价格也是感人~~~~
　　有两个厂的全掌气垫可以拼搏一下~~~
　　还有一些，不举例了。
　　---------------------------------------------------------------------------------------------------
　　不过啊.........如果真的要买仿鞋，真的没必要追求(3)这个水平。
　　非要追求那你也没几双可以选了。
　　(2)的水平已经是挺高了。
　　更何况，大街上你见到的绝大多数是(1)的水平，甚至连(1)的水平都达不到。
　　------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　我想 如果你追求(3)，想必你是追求卓越的人吧~~~~~
　　听小编一句劝
　　把找好货的精力，用在提高自身上面。以后赚钱去买正品。不是更好么!!!!
　　哪怕和基友多玩几局dota。也比研究仿鞋强啊。水这么深，大忽悠这么多，你要是能有海底捞针的实力，大叔相信你做任何事情都能成功。
　　勿在仿鞋上浪费太多时间........收到满意就留下，不满意就退。
　　其实挺简单的事儿，非搞这么复杂.....
　　=====================================================
　　(三)单说NB(篇幅反而不大了)
　　① 制作难点和air max 90一样。N字那里的走线，通常来说都惨不忍睹。
　　即使是做工相对不错的。
　　也依然只能达到(1)的水平。(2)基本就没有。(3)我干脆是没见过。
　　谁敢吹牛逼，请你站出来，发图对比!!!别老玩嘴炮!!!
　　如果真有，给你跪了
　　② 另外整体鞋型，绝大多数NB也有严重问题。
　　除了574我觉得鞋型还算不错......
　　====================================================
　　(四)关于所谓的科技
　　看回答里很多小伙伴在疑惑NIKE的科技很牛逼，质疑莆田就能仿得出来?即使仿得出来，会下血本去仿?
　　怎么说呢，一是高估了所谓的科技。二是低估中国人民的仿制能力。三是低估了利润带来的驱动力......毕竟你不在这个行业中......只靠自己的片面认识和逻辑推理，自然不能得到更接近真实的答案。
　　“科技”的成本，并不在于材料本身的成本多高。也不在于制作过程多复杂。
　　而是在研发过程中，漫长的理论实践测试中的大量人力物力成本。
　　最后得到的“科技”一定是能够低成本，易制作，能达到预期效果的东西。
　　所以仿制，真的不像你想的那么困难。
　　举个药品的例子吧.......虽然比较极端，但是其中的道理可以体会一下。
　　研发一款新药的过程，相当漫长，不断测试，花费极其昂贵。但是一旦成品成型，分析其中的成分，配比。还真的挺简单的......制作成本那更是低廉到爆!!
　　所以，现在的情况真的是很多“科技”已经搞定
　　不过!!!要说所有的“科技”莆田都能搞定，那也是不可能的!!!
　　------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　①先说暂时搞不定的。不代表以后搞不定
　　BOOST。现在做的不错了，也有缓震，什么梅花印啊那都不叫难度。
　　但是说成真boost，有点夸大其词了。
　　不过现在所谓的真boost是咋回事呢?前段时间的boost本身是一体的，外面的纹理是后压成的。真的就是做个样子。缓震有没有?有!但是总是差那么点感觉.....这个就是相对于“真boost”来说的“假boost”
　　现在的“真boost”真的就是从制作流程开始也采用了发泡小球压制而成。另外成本也不算高。缓震程度比较接近。我不敢说绝对一样，但是接近air zoom的仿制成熟度了。
　　不过依然是仿得更像的boost啊。我是不会管这种叫“真boost”的。
　　每个人对“真“的要求不一样。也许有些人觉得从原料开始都一模一样，外观和效果也一模一样。可以叫做真boost吧。但是在我看来，这依然只是比较成熟的仿制。
　　一双仿鞋做的再好，原料细节再一样。也没人说这是真鞋。
　　怎么boost和zoom和鞋底做的好点像点，就有人说这是真boost，真zoom，原底原面了呢???暂时没想明白这个逻辑
　　某些气垫。说说早期专柜货的气垫，什么87啊 90啊 95啊。这种气垫以现在的眼光来看，基本只剩象征意义了。所以目前仿鞋也没研究这些。做个样子而已。
　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　②说说搞定的。
　　鞋标。不算科技，还记得几年前经典言论“做一个鞋标，机器就要好几百万，仿鞋才不会弄”
　　是不是被这两年的真标打脸了.....
　　zoom 气垫。你某宝上搜全掌zoom鞋垫，买回来一副。真的弹到飞起。其实都是我国人民仿的.....
　　仿到这个程度，还说没搞定真的有点难开口。
　　飞线。 飞线严格说来，都算不上科技。说白了就是那么几根线。作用是加强侧面强度，但是又柔软轻便，而且能提供更好的包裹感。再说的深点，某些飞线款式，内外飞线数量不一(structure18那个系列)收紧鞋带以后内外侧的包裹感不一。更适合跑步。
　　但是你说这几根线有什么技术......我觉得想出来这个点子的比较牛逼。
　　但是线本身是没太多科技含量的。
　　仿鞋那些也可以叫真飞线。只是有些仿鞋款式的飞线不是很结实(例如lunar chukka，某些空军飞线)
　　一些结构形状上的巧思。能实现所需要的目的。品牌商会包装成科技。但是你说结构和形状难仿么??仿造容易创造难啊!!!
　　下面具体列举，仅供参考!!!时代不同了，“科技”在更新，也在淘汰。
　　=================================================================
　　■外底材料 可以实现!!但是没人那么精益求精的做
　　▲BRS1000碳素纤维橡胶。
　　▲Non-marking无痕橡胶
　　▲Solid Rubber硬橡胶
　　▲Duraon橡胶
　　▲DRC耐磨硬橡胶
　　▲Gum Rubber生橡胶
　　▲Sticky Rubber软橡胶
　　■外底纹路设计 纹路上的科技，只要形状做的一样，就已经实现!!!
　　▲Waffle华夫外底
　　▲Herringbone人字型外底
　　▲Circle圆形外底纹路
　　▲G-Tek山羊抓地力外底
　　▲Flex Grooves弯曲凹槽设计
　　▲Free自由科技外底
　　■中底材料 材料而已，难度极低!!
　　▲PU材质
　　▲PHYLON材质
　　▲EVA材质
　　■中底科技
　　各种气垫，不再阐述。
　　除了air zoom 相当成熟以及全掌气垫比较成熟。其他大部分都是做个样子。
　　■鞋面材料 呵呵 是不是看到名字感觉很高大上。可是某些翻译过来就是麂皮 牛皮 漆皮 防水布哦~~~~常见材质，叫搞定不合适，叫完全能采购到比较合适。
　　▲Full Grain Leather全纹皮质
　　▲Nubuck牛皮皮面
　　▲Suede麂皮
　　▲Synthetic Ledather合成皮质
　　▲Synthetic Material合成材质
　　▲Mesh网布面
　　▲Lycra莱卡弹性布料
　　▲Gore-tex防水布料
　　▲Foamposite专利鞋身材质
　　▲Drag-on耐磨材质
　　■鞋面贴合设计
　　▲Dynamic Fit Inner Sleeve弹性内靴 简单易懂就是里面的弹性绑带，没难度
　　▲Sphere特殊包裹内衬 某些海绵内衬，没难度
　　▲Advanced Fit改进贴合技术 简单通俗就是对鞋型制作要求较高，可实现，但难免有偏差
　　▲Memory Foam记忆型发泡棉 材料采购容易，没难度
　　■其他鞋面科技
　　▲Laser激光蚀刻技术 多少款laser早就有了，早已实现，AJ1有Asics也有。
　　▲Reflective Treatment反光条 俗称3M反光，款式太多
　　▲Morf鞋中鞋 有几款，工艺复杂一点点。款式受众小。没有花大精力做。
　　以上科技用俗称一解释 ，是不是觉得没那么高大上了?
　　所以啊别老觉得科技很高大上，中国人民仿不出来。
　　=======================================================
　　但是还是那句话，
　　仿制容易创造难!!!!
　　仿制容易创造难!!!!
　　仿制容易创造难!!!!
　　真的要尊重这些开创者们的精彩点子。在实现的过程中也花费了大量的精力。
　　虽然你可能买的是仿的，也实现了以上的这些科技，也享受到了“科技”带来的便利。
　　但是我觉得心里还是要抱有一份尊重与敬佩吧。
　　===============================================
　　另外说点别的，我也尊重PS windows word 等等软件的开发者。但是真的买不起全部的软件。
　　但这些软件确实好用啊啊啊.......
　　你说我买不起 就不要用.........实在是强人所难了
　　你懂我上面这段话在说什么。(别说什么偷换概念，请举出来哪里偷换了什么概念，说不出来空放嘴炮没啥意思。能说服我，我只会报以敬佩)
　　===========================
　　说了这么多，终于结束了，累死了.......
　　当然以上精彩的演讲，感谢知乎网上的大神的总结，小编不辞千辛万苦给给位条哥条姐的福利，给跪了。都是一点一点弄出来的。不容易哦。
　　了解更多关于【新百伦/耐克/阿迪达斯/万斯/匡威】等运动鞋款，可添加微信igou168，查看更多图片，更多鞋款，每天更新20+款。还有大神为您鉴定球鞋真假，期待您的体验！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
新闻源源不断，一切新闻来源于自然反馈，勇于直视每一个新闻。
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：