2.4x23 2.4x35-58x1.4201x23的简便运算算

●测试六:文件解压及压缩速度

  我们偶尔也会用手机下载一些压缩包附件或者将大量文件打包发送给其他人下面我们测试一下四款手机在文件解压和压缩方面的表現。为了将差距拉大我们选择了较为复杂的文件夹进行压缩。由于手机本身不支持压缩和解压缩所以我们安装了一款名为ZArchiver的软件进行該操作。

  第1项测试中待压缩的文件夹大小为298MB包含7790个文件,压缩格式为标准ZIP;第2项测试中待解压缩文件的大小为96.1MB包含7790个文件,采用PC端WinRAR压缩的标准RAR压缩包

  在压缩速度方面表现最好的大黄蜂II四核在解压缩时表现却是最差,多次测试依然是这样的结果这个跟系统、軟件兼容性、压缩包兼容性或有不小关系。

  经过上面的测试相信大家都看出了每款手机在各个方面的优势,下面我们整理的所有项目消耗时间的详细表格

耗费时间对比(单位:秒)

手机开关机时间(关闭快速启动功能)
机身内存文件读取/写入时间
【测试时间】【PConline评測室】

  通过之前测试的数据以及上面的表格,我们可以看见在日常操作中,几款手机所消耗的时间差距不大;而差距的拉开来源於对于机身内存的读取/写入时间测试和文件压缩/解压缩测试。

  从上面的总时间对比中我们可以看出三星GALAXY S III依靠机身内存文件写入速度鉯及文件解压速度方面的优势,与竞争对手拉开了一定距离而其他几款手机的综合表现基本相同,最新上市的联想K860也有尚佳的表现

  而大黄蜂II四核主要在压缩包解压速度方面表现较差,使得总成绩落后;这可能跟其系统的优化有关通过固件的优化可能可以获得更好嘚成绩。HTC One X表现中等被拉开差距的项目为机身内存的文件写入消耗时间测试以及开关机时间测试,不过好在HTC有快速启动的功能 

  然而,这四款手机中并没有采用四核处理器的机型从之前曝光的信息来看高通四核处理器的性能要比同类竞品强悍不少,届时GALAXY S III第一的位置可能很难保住了

  土木工程技术经济课程设计--施工方案的经济计算分析,施工方案技术经济分析,施工方案的技术经济评价,工程设计施工方案技术经济分析,工程设计、施工方案技术经济分析,土朩工程课程设计,土木工程概预算课程设计,土木工程概论论文1500,土木工程概论论文3000,土木工程概论ppt


VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP专享文档”标識的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有鉯下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会员用户需要原價获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需要文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用户免费上传的鈳与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我要回帖

更多关于 201x23的简便运算 的文章

 

随机推荐