《中国新歌声夺冠》爆冷夺冠,可为什么总决赛被81名评委投92票抢了风头

《中国新歌声》蒋敦豪夺冠 81位评审投92票引质疑_网易新闻
《中国新歌声》蒋敦豪夺冠 81位评审投92票引质疑
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:《中国新歌声》蒋敦豪夺冠 81位评审投出92票引质疑)
现场81位专业人士和媒体评审投票结果为45:47向洋、蒋敦豪和华少 蒋敦豪和汪峰 蒋敦豪央广网北京10月8日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,已改名为《中国新歌声》的“好声音”昨晚在北京鸟巢迎来“巅峰之夜”。经过一番厮杀,蒋敦豪夺得本届《中国新歌声》年度总冠军,汪峰终于成为冠军导师,成功上了头条。而昨晚比冠军出炉更具话题性的是:媒体投票环节发生意外,现场81位专业人士和媒体评审,最终却投出了45:47的结果,加起来明显超过了81,对此观众提出很大质疑。相对于毫无惊喜的总决赛赛程设置,昨晚更受关注的是媒体投票环节。主办方曾确切公布上台参与投票的媒体评审人数为81位,主持人华少在开启媒体投票时,口中也反复说了两遍“81家专业陪审团”,然而现场81位专业人士和媒体评审最终投出了45:47的结果,加起来为92票,明显超过了81。因此在不少观众心里,蒋敦豪此次夺冠显得格外“神秘”。网友纷纷举手发言,认为“有内幕”,并嘲笑说“45+47=92,难道节目组当观众智商为零吗?”对此,记者今日联系了节目主办方灿星制作。但截至记者发稿,节目组也没有给出一个官方说法。现场知情人士透露,因为媒体在投票时要把星星投票器放进投票口,等屏幕数据有反应才能离开。但部分媒体投票感应时间太长,而系统却没有做一个人只能投一票的技术设置,导致有人多投了几次,最终数据对不上。中国文化产业研究会秘书长刘洋解释说:如今选秀节目大多设置“差额投票”方式的初衷,正是为了规避固定评委投票或大众网络投票“买选票”、“内定结果”情况的出现,但时常由于技术原因而出现误差。“单纯指定评委投票,会担心有暗箱操作或内定情况出现,所以又发展成‘专业评审+观众’的网络投票。但又为了防止之前《超级女声》‘选手买票事件’的再次发生,又逐渐形成了一部分专业记者、制作人参与的差额投票。但据了解,这可能会重复投票。因为投票器不是按一次就锁定,而是后台动态调整,因此可能会存在少票、多票的情况。”今年灿星制作《中国新歌声》的播出之路不算顺利:决赛结果受质疑,开播时更经历了“换名风波”。众所周知,新歌声原名叫“中国好声音”,因为在与模式创造者荷兰Talpa公司的版权纠纷中失利,而不得不放弃叫了4年的“好声音”,同时声称更名的“新歌声”为该公司“原创专业音乐节目”。新歌声宣传总监陆伟表示说,“我们研发出了一个我们认为成功的模式,也获得了国际版权协会的认可。我们也邀请了很多国内外的电视专家去研判,大家都认为这个模式很成功。”
音乐真人秀节目已有十几年的历史,各种所谓原创节目层出不穷,但根本的赛制核心完全一致,无非是去展示导师选择学员并参与比赛的过程。学员选拔也跳不出“面对面”或“导师盲眼”两种。由于赛制内核一致,节目的成败完全取决于比赛过程如何展现。虽然灿星制作的数字显示,已是第五年的“好声音”收视份额仍在10%以上,但仅凭“导师战车高空冲刺”这一个创新点,明年能否依旧吸引观众目光,还需画个问号。对此,刘洋有自己的看法和见解,“目前选秀节目就是同质化,无论海外版权引进或原创,基本还是‘海选+导师制’。明星的发掘通道也是同质化,如民间艺人、民歌表演这种原创的表演形式很难发掘。目前还是以演播室模式为主,随着传播技术的变化,将来有可能会考虑晚会或室外取景模式。”
本文来源:央广网
作者:何源
责任编辑:程钢_MN7377
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈推荐到广播
29992 人聚集在这个小组
(亿万美少年)
第三方登录:《中国新歌声》总决赛蒋敦豪夺得冠军 81个评委投了92票是怎么回事?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
看过总决赛的朋友有些疑惑的是,81位评委的投票,最后出现的是92票,这究竟是怎么回事?是谁在刷票吗?有没有涉及到黑幕呢?还是统计有什么问题?太多的疑问,很多网友想不明白,不过相信中国新歌声会给出一个准确的解释吧,让我们拭目以待!
看过总决赛的朋友有些疑惑的是,81位评委的投票,最后出现的是92票,这究竟是怎么回事?是谁在刷票吗?有没有涉及到黑幕呢?还是统计有什么问题?太多的疑问,很多网友想不明白,不过相信中国新歌声会给出一个准确的解释吧,让我们拭目以待!
[责任编辑:欧阳月
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 中国新歌声夺冠 的文章

 

随机推荐