为什么显卡吧看性能都说 FSE，准系统吧都是X分X分_准系统吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：184,934贴子：
为什么显卡吧看性能都说 FSE，准系统吧都是X分X分收藏
3D11 X分难道还没过时吗？3D11和实际游戏性能差异不是很大吗？
480 X分才4600呢，但实际游戏性能接近970顶级非公了。
勤哲Excel服务器学习和下载.会Excel,懂管理,就能做信息管理软件和报表.适合于各行各业的管理人员使用.
因为农企移动端不给力
970顶级非公x分不也就这个数么……
因为这里没a卡
3d11出了名的A黑，不具代表性，只是对于玩家来说习惯了吧，你看3dmark即使是出到最新版也是比较靠谱的跑分，广大基友还是会机器拿到手跑3d11x
1060桌面版3D13 FSE和980公版基本相等，游戏性能也基本相等。可3D11，桌面版1060就比桌面版980差远了了。就现在的游戏表现来说，3D11明显不适合拿来衡量新卡表现。会贬低新卡实际游戏性能提升幅度。
已出6700hq加1060 6g显存版fire strike extreme默频跑分5105，图形分5433对比微星gt72s，m980显卡分5847
跑新3D就新3D嘛，问题是准吧都多久没新评测贴了，看不到很正常嘛，那时候大家都说X 分
因为适用FSE的移动显卡现在都还没出……当然用x分咯……
企业管理信息系统,亚马逊网上书城,满59元免运费,好书不间断!700多万种中外正版精品图书一网打尽!买企业管理信息系统,就上Z.CN!正版图书,天天低价特惠,让您挚爱阅读!
因为楼上还有连fse都不知道的，还能说什么好呢，不过我也是在新3D出了很久以后才慢慢接受的，现在基本不怎么参考3D11分数了。
fse都已经要过时了 现在看的是time spy好吗。至于3D11，跟鲁大师一样跑着玩玩就行了
大概是因为现在还是玩dx11的游戏比较多吧 1080p也是主流
10楼正解 Kepler Maxwell用X分就够了Pascal才刚出 没上 所以还没用 出了以后 也会是用FSE衡量
因为移动端只有NVDIA啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或华硕1080-O8G SLI，意外发现3DMark11同组别排进世界前百
机器是8月初装的，显卡选的华硕1080-O8G，前两天收到第2块相同的显卡，到手后更新了驱动，就组起SLI跑两趟测试看看，结果意外发现3DMark11 X分数在官方数据库的双GPU组别里排到了世界第69名！下面上图3DMark官方的&名人堂&世界排名页面，组别选择3DMark11 (Extreme)，2X GPUs[img]./mon_/9aQ135-6x9tZ1zT3cS17c-zk.png.medium.jpg[/img]当时页面往下翻发现自己17802的成绩排到第69名[s:ac:羡慕]本来以为世界排名这东西离我很遥远，更何况这个榜单只显示前100名，没想到还能上榜[s:ac:呆][img]./mon_/9aQ135-dki0ZsT3cS17c-zk.png.medium.jpg[/img]可以看到我前后的十名只有我一个处理器用的6700K，别人的处理器都更好...而这个榜单是按照总分排名，所以处理器成绩也是计算在内的...这意味着我的显卡要比别人付出更多努力才能弥补CPU劣势造成的分差[s:ac:哭笑]至于我当时跑的另一项3DMark FSE，由于用新泰坦X跑的人太多了所以进不了前百[s:ac:哭笑]嘛，这两天排名应该已经掉下去了，但总的来说能有过这样一次经历还是难忘的[s:ac:羞]
上传机箱图[img]./mon_/9aQ135-1o99Z1iT3cS18t-xm.jpg.medium.jpg[/img]以及机箱部分特写[img]./mon_/9aQ135-etalZ1nT3cSxm-18t.jpg.medium.jpg[/img]现在看起来不协调的就SLI桥部分了，HB硬桥要到周一周二的样子才能送到[s:ac:冷]还有现在GPU-Z的截图[img]./mon_/9aQ135-kusaKnT1kSb4-dq.gif[/img]
向黑恶势力低头。。。。。
这是当时跑的两个测试的成绩截图3DMark11 X，GPU成绩20001(刚好过两万[s:ac:哦])，总成绩17802，就是上榜的那个[img]./mon_/9aQ135-3u6rZiT3cSo2-f4.png.medium.jpg[/img]3DMark FSE，GPU成绩21411，总成绩17416，有一众新泰坦X上榜我这就不可能上榜了[s:ac:哭笑][img]./mon_/9aQ135-cxanZwT3cS16o-nc.jpg.medium.jpg[/img]我知道用软桥代替HB硬桥会损失更高强度测试的成绩，所以其它暂时就没跑了，跑了这两个就继续撸巫师3去
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]菲娅·库布里克[/uid] ( 01:23)[/b]。。。我这就成黑恶势力了[s:ac:哭笑]
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]yy920313[/uid] ( 01:33)[/b]壕有挂位吗？厉害了我的哥。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=1517683]sd1220223[/uid] ( 01:36)[/b]怎么个挂法[s:ac:汗]
楼主试试4k，全高特效，200渲染，打守望能不能稳定144以上
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]zzili[/uid] ( 07:00)[/b]距离4K FPS144还差得很远
是哪个版本，我下的版本，win10运行就卡在一直等待上无法测试
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=18875]victoryboy[/uid] ( 07:52)[/b]我用的是Steam上的正版，应该都是自动更新到最新的
当时装上之前新老两张卡的合影[s:ac:愁]散热设计感觉不错，适当调了风扇曲线后现在3DMark和巫师3两张卡温度都不超过60度[img]./mon_/-7Q135-a86xZgT3cSs0-l0.jpg[/img]
跟你并列的不知有几万人呢
楼主显卡买成多少一张啊？
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=7879093]月之牙[/uid] ( 16:05)[/b]我在1楼那里写明了SLI桥的事，再过两天HB桥才能到。华硕一直没有出HB硬桥，只好买微星的HB硬桥
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=555960]再不留情[/uid] ( 16:17)[/b]可能会有一些并列，但只要3DMark成绩成功上传和验证了，就会在榜上显示，哪怕是并列
电源差评[s:ac:怒][s:ac:怒]安钛克HCP-1300大法好
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]souap[/uid] ( 16:47)[/b]大约720美元一张，都是新蛋上买的
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]台达NX450电源[/uid] ( 00:34)[/b]电源只是考虑和机箱品牌搭配所以也没考虑别的，性价比也还好，用着也没有什么问题你说安钛克电源在这里并不多见另外功率我后来发觉850W都足足够了，750W都不见得一定会有什么问题15:03:00 修改
自从近NV旗舰发布以来，已经过了近2个月了，而之前一直在网上盛传的1060也已经露面。这边有幸较早的拿到了一张1060，今天就来送上一组实拍以及简单的游戏测试。这张在网上热议的显卡究竟如何，下面就来看看吧。评论首先当然是本体照从图上可以看出，1060的外观与之前的有所差别，正面的散热器配色稍微有些改变。涡轮风扇周围变成了一圈银白色，与1080正好相反。看起来应该是为了定位与旗舰区分吧。评论造型上大体延续了10系公版的设计，整体流线型，棱角分明，显得非常大气。评论评论有没有一种超级跑车的感觉~评论使用的是6PIN供电，对于功耗仅为120W的1060来说应该是完全足够了。注意供电借接口的位置，1060的外接供电口是设在散热器上的，据说是为了美观所以做了这样的设计。评论看看接口方面，DVI+HDMI+DP*3&足够满足目前主流需要了。评论再来看看显卡的背部，和不同的是，1060并没有背板，从照片中可以看出PCB的长度非常短，只有17CM左右。值得一提的是，显卡的顶部并没有看到能提供SLI的部分，跟此前传闻的1060不支持SLI一致。至于非公版情况暂且不得而知。评论最后当然必不可少的信仰灯，上机点亮，信仰UP~UP~卡的实体图就到这里，接下来是上机测试。拿到一张新卡首先要做什么？当然是跑个分啦。评论首先是3DMark11的X分测试，令人感到意外的是测试结果追平了980，此前不少外媒都将作为比较对象。此前英伟达官方给出的数据来看1060的性能差不多相当于960的2倍，VR性能更是达到了3倍（虽然960并不能玩VR，VR入门等级是970）。评论评论然后是新的3DMark的FSE和FSU的测试。从测试结果上来看，1060的实力应该是接近于980，比之前网上的猜测960还要高出许多。网上找了一些980的新3Dmark分数，附上对比评论评论由对比图可以看出，1060的性能应该与980处于同一水平上。看了这么多，说到底游戏上的性能究竟如何，这边找了两个大作来简单测试1060的性能，下面就来瞧瞧。首先是作为许多显卡测试标准的巫师3：狂猎：评论一点都不含糊的4K特高画面预设评论评论十分强悍的游戏画面。4K目前对硬件要求十分高，想流畅体验4K下的游戏可不容易。由Fraps记录下的帧率数据制成的图表，可以非常清晰的看出在4K环境下1060跑出的帧率大概在20-25之间。评论再来看看目前主流的1080P：评论评论评论从图表上可以看到在1080P的环境下游戏帧率基本在50帧上下，游戏体验不成问题，但离60帧的标准流畅还是有一定差距。评论然后就是众所周知的黑魂3，两种分辨率环境下的表现。首先是4K：评论评论评论评论在4K分辨率下黑魂3游戏分辨率基本能够保持在30帧上下，游戏体验问题不大，估计锁个30帧效果会更好些。然后是1080P：评论评论评论评论由于锁了帧，在1080p的分辨率下，游戏能够完全的保持60帧的顺畅运行，体验流畅完全没有问题。游戏的简单测试就到这里，总的来看1060的性能跟网上猜测的差不多，大约在1080的一半左右。虽然比起1080的高端定位来说，1060要低不少，但1060依然拥有使用帕斯卡架构的技术特性，只是规模要小些。不过由于官方给出的定价是249刀，这么算来1060的性价比应该是本轮的显卡中最为突出的了，看样子NV打算靠这次的1060尽可能多的占据主流市场，相比近期频频爆出问题的RX480，估计这次大众的选择会落到1060身上了。
网友评分：
显卡类型：
台式机显卡
芯片型号：
NVIDIA GeForce GTX 1060
芯片厂方：
N卡10系列的第三把交椅，性能依然强悍我已拍了张1070，估计明天到，周六上测，期待ing
i7 G + Captain 240 + X79-UP4 + iChiLL 1070 Super + Quad DDR3 2133 16G + NVMe PM961 256G + Win10 PRO 64bit
80各有买点吧，不知道整体反馈如何，那个才是王者
1060有点奇葩直接没有了SLI
楼主你速度可真快呀。都入手GTX1060了呀
确实这GTX1060的外观与之前的有所差别
GTX1060的性价比挺高的
NVIDIA刚刚正式解禁了新一代主流显卡GeForce&GTX&1060，价格挺有良心的
哈哈。这1060和竞争对手RX&480完全同价了呢
看来ＧＴＸ1060可以完爆RX&480了
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：【转】GeForce GTX Titan测试成绩曝光(3DMark11/3DMark FSE)【准系统吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：184,934贴子：
【转】GeForce GTX Titan测试成绩曝光(3DMark11/3DMark FSE)收藏
这个成绩比起前两天的3Dmark 11里动辄X7000+的跑分就要靠谱不少，比我预想的还要高个4%左右。首先是3Dmark11，Titan的总分在5183左右，明显高于GTX680，而又低于GTX690，不过这里的GTX690的成绩我觉得还值得商榷，一般GTX690默认的X分总分应该是在X之间，而这里的数值明显超过了这个值。————————————————————————————————————————在这个测试成绩里，GTX690的成绩算是比较正常了，但表现比较出乎意料，比预想中的强不少，特别是在FSE下，高压下的表现抢眼。————————————————————————————————————————这个是一个汇总成绩统计，分别从上两个提取数据，做出了Titan相对于GTX690/HD7970的性能百分比，约是GTX690的89%左右，这个数值比我预想的高了4%左右。联系到前两天看到的一个“Titan比GTX690强15%”的说法，看似不靠谱，但仔细一想似乎含有深意？如果在这里引进一个“Performance Per Watt”，也就是单位功耗性能，然后用89/Titan预测的TDP，和100/GTX690的TDP做比，可以发现前者的数值正好比后者高了15%。也就是说这个“强15%”可能指的是Titan的能耗比。而我的感觉是Titan的能耗比应该不低于GTX690，至于能否达到15%，那就还不好说了。不过在正式发布/评测前，一切都还有可能变化，所以大家看看就好。
全SSD盘高性能存储,默认部署主备架构并提供容灾,备份,恢复,监控,迁移等全套解决方案阿里云数据库RDS为您提供全套备份及安全方案
月亮出来了…
其实，我更喜欢AMD
╮(╯▽╰)╭，每当这种新硬件发布的时候，我都深深地为我的老爷机感到压力甚大
不知道移动版会阉割多少
这成绩就很正常了连续两年都提升那么多，感慨老黄真心给力啊
卧槽 ，远古巨坟，吃我一击李敏镐
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或X99都能有ITX主板？华擎X99E-ITX/ac评测
1华擎 X99E-ITX/ac主板概况介绍　　【PConline评测】X99作为发烧级旗舰平台，拥有消费级PC产品中最强的性能和扩展支持能力，因此X99主板绝大多数是以EATX、ATX等大板型规格为主，MATX这种小板型也仅有寥寥数款，更不要说最迷你的ITX主板了。然而在前段时间，素来喜欢推出各种&妖板&的华擎，竟然也把X99芯片组塞进了ITX主板中，而实际产品现在也已经出货。PConline评测室最近就收到了这块主板&&华擎 X99E-ITX/ac，接下来就为大家带来这款非常&妖孽&的ITX主板的评测。X99都能有ITX主板？华擎X99E-ITX/ac评测华擎 X99E-ITX/ac主板概况介绍：&&&&&&&&　　华擎 X99E-ITX/ac在外观上延续了华擎9系以来的蓝黑色搭配，用料方面则是华擎9系&超合金&主板主打的Nichicon 12K白金电容、60A高效电感、双芯MOSFET、超合金散热片等。由于LGA 2011-3插槽体积庞大，虽然为了节省空间底座换成了Narrow ILM规格，我们仍可以看见主板中部的大部分位置都已被其占据，内存插槽的位置也不像传统ITX主板那样垂直于显卡插槽，而是在另一边与显卡插槽平行。主板配件一览　　主板配件也是非常丰富，包括：一个Narrow ILM散热器、一块水冷安装板、802.11ac无线网卡、2.4/5GHz天线、无线网卡线缆、2条SATA数据线、无线网卡支架和螺丝、USB3.0-USB2.0插针转换器，以及一块I/O挡板。拓展插槽　　因为ITX板型空间限制，主板只能配备一条PCIe 3.0 x16显卡插槽，对于X99平台丰富的PCIE通道数量来说这显然有些浪费。在靠近CPU插槽处主板还提供了一条Ultra M.2插槽，最多可支持PCIe 3.0 x4，带宽高达32Gbps，要远高于普通M.2插槽的10Gbps。&磁盘接口　　主板配备了4个立式的SATA 6Gbps和1个SATA-Express接口（也可作为2个SATA 6Gbps使用），全部SATA 6Gbps均可支持RAID。背板I/O接口　　背板I/O接口部分，主板提供了一个PS/2键鼠通用接口、2xUSB 2.0、4xUSB 3.0、2xUSB 3.1（蓝绿色的两个接口）、2个RJ-45网线接口、S/PDIF数字音频接口和5个音频输入输出接口。主板规格参数尺寸架构Mini-ITXCPU插槽类型LGA 2011-3主板芯片X99内存插槽2 x DDR4 DIMM显卡支持PCI-E 3.0 x16SATA接口&4 x SATA 3.0，1 x SATA-ExpressUSB接口6 x USB 3.0，2前4后，2 x USB 3.1产品特色首款X99芯片组ITX主板、全新USB 3.1支持Ultra M.2高速SSD接口、双Intel网卡、802.11ac Wi-Fi和蓝牙4.0支持价格新品上市　　华擎 X99E-ITX/ac在国内推出的时间并不长，售价应该在2000元左右，推荐追求极致性能的迷你主机用户购买。2华擎 X99E-ITX/ac主板细节赏析华擎 X99E-ITX/ac主板细节赏析：全针脚的LGA2011-3插槽　　华擎 X99E-ITX/ac使用了非标准的LGA 2011-3插槽，比一般的LGA 2011-3针脚数量更多，华擎也将其命名为&XOC Socket&。而补上更多针脚插槽的X99主板，可以在更低的电压下达到较高的CPU和内存频率，从而具备更强的超频能力。&CPU供电部分　　CPU供电部分使用了ISL6379 PWM主控芯片，支持6相数字供电，用料上则有高效60A电感、钽电容，以及单芯片集成上下桥的MOSFET，能够有效为ITX主板节省空间。内存插槽　　同样是由于空间限制，主板只配备了两条DDR4内存插槽，因此只能支持双通道而非X99最大的四通道。频率部分标称最高可达3200MHz，最大扩展容量为32GB。&板载网卡　　华擎 X99E-ITX/ac配备了双板载千兆网卡，均为Intel出品，具体型号分别是I211-AT和较为主流的I218V，双网卡可实现Teaming合并带宽功能。无线网卡　　主板标配的无线网卡为博通的BCM94350HMB，支持802.11ac Wi-Fi及蓝牙4.0功能。板载声卡　　板载音频部分的解码芯片为瑞昱声卡中的高端型号ALC1150，并配备Nichicon Fine Gold专业音效电容及德仪NE5532运放，与其他华擎高端主板的音频方案基本相同，不过因为空间原因取消了音频PCB分割和EMI屏蔽罩设计。ASM1142 USB 3.1主控芯片　　华擎 X99E-ITX/ac也紧跟潮流加入了USB 3.1，通过祥硕ASM1142主控芯片，可将PCIe 2.0 x2或PCIe 3.0 x1带宽转接为两个USB 3.1接口使用。硬件监控芯片　　主板的硬件监控芯片为新唐NCT5573D，提供包括电压、风扇以及温度等监控和调节功能。3BIOS试用与基准性能测试评测平台与评测方法介绍：硬件平台CPUIntel i7-5960X主板华擎 X99E-ITX/ac内存DDR4 2133 4GBx2 （15-15-15-36）硬盘西部数据 1TB 蓝盘+120G 海盗船 SSD显卡NVIDIA Geforce GTX Titan软件平台操作系统Windows 7 ulimate 64bit显卡驱动NVIDIA GeForce 347.25 WHQLBIOS版本P1.10评测软件CPU/内存性能测试：Fritz Chess BenchmarkCineBench R11.5 x64X264 FHD BenchMark 1.0.1 X64WinRAR 5.003D/游戏性能测试：3DMark11新3DMark生化危机6（，最高画质，DX9，0xMSAA）古墓丽影9 ( ，最高画质，DX11，0xMSAA )磁盘读写测试：AS SSD Benchmark 1.6发热量测试：Prime95　　 本次评测主要可以分为三部分，第一部分是BIOS试用，第二部分是增强版性能测试，最后是发热量和功耗测试。测试平台截图　　我们测试选择的硬件是Intel i7-5960X，公版GTX Titan和8G 2133MHz双通道内存， 我们会加入其它主板在这套硬件上的测试成绩作对比。主板BIOS试用：BIOS界面　　主板BIOS使用了熟悉的华擎9系UI样式，界面主题则是使用了广泛出现在华擎极限玩家系列和其他普通9系主板的蓝黑配色。这里演示使用的是的分辨率，这个版本的BIOS似乎还不支持切换到1080P的高清显示模式。超频工具　　与性能有关的超频设置依然集中在第二栏的超频工具栏目上，下方还可保存5种不同的用户配置。&CPU超频选项　　超频支持针对各个核心和缓存频率详细设置倍频，另外也提供了一键超频的自带CPU OC设置，不过由于小板型的散热问题，BIOS只提供了一个3.8GHz的CPU OC方案。&内存设置　　内存设置支持手动调整频率和时序等等参数，最大可设置的频率为3200MHz，另外也可以直接读取内存自带的XMP配置。&电压设置　　电压调节部分，FIVR配置支持对CPU核心和缓存电压进行详细参数设置，可选择倍率或自适应模式。&硬件监视器　　硬件监视器下除了可以显示各部分硬件的运行状况外，还可调节每个接入主板风扇的转速模式。其他BIOS工具基准性能测试：　　为了方便用户了解这款主板的性能表现，我们加入了另一款主板作为参考对比，由于测试准确性关系，我们一般把3%以内的差距视为误差。基准性能测试测试项目华擎 X99E-ITX/ac华硕 X99-Deluxe差距CPU/内存性能Fritz Chess Benchmark2304823161+0%X264 FHD Benchmark37.638.9-3%CineBench R11.514.1914.34-1%WinRAR 文件压缩1362814107-3%3D游戏性能3DMark11（Extreme）51795098+2%新3DMark（FSE）48764858+0%古墓丽影987.888.0+0%磁盘读写测试SSD平均持续读取460464-1%SSD平均持续写入130130+0%　　基准性能测试中，由华擎X99E-ITX/ac组建的平台性能表现与另一款参照主板相近，整体性能发挥良好。基本性能评价CPU常规性能正常内存性能正常3D游戏性能正常磁盘性能正常4自带散热器与主板温度测试自带散热器与主板温度测试：&Narrow ILM规格散热器　　 为了节省ITX主板的可用空间，华擎X99E-ITX/ac使用了服务器用的LGA 2011-3 CPU底座，这种底座相对与常规X99要更窄，因此主板也只能无缘普通的CPU散热器了。不过华擎还算是比较贴心地提供了一个适配该底座的Narrow ILM规格散热器，配备四条热管，尺寸也相对一般的塔式风冷散热器要小巧一些。安装该散热器的时候需要先把风扇拆掉，不然风扇会挡住螺丝以致无法正常安装。&满载下噪音测试　　 不过这种服务器散热器也有较大的缺点，那就是运行时所发出的噪音会比较大。搭配i7-5960X满载运行时，靠近散热器处测出了接近80dB的噪音，即使在距离1米处，依然测出了60dB以上的噪音，这样对于日常使用来说还是会造成较大影响的。虽然BIOS处可以调节到静音模式，是在高负载下运行依然可以感觉到明显的噪音。　　 其实主板自带的散热器对温度的控制尚算可以，满载时CPU温度在80度左右徘徊，但是这个时候风扇的转速也达到了惊人的7700RPM，测出较高的噪音自然也就不奇怪了。水冷安装板　　当然华擎也是意识到了这种服务器散热器的局限性，主板还另外提供了一块水冷安装板，用户也可以自行安装其他一体式水冷，至于兼容哪些水冷散热器，详情可参考华擎官网或咨询客服人员。　　主板温度测试部分，我们主要考察主板CPU供电部分的问题，这部分温度是主板发热量较大的地方，也是影响主板稳定性的关键。我们采用福禄克Ti25热成像仪进行测试，记录闲置及满载）时两个数据。&平台发热量（左满载右闲置）　　经过我们的整理，主板发热量如下图：发热量对比　　搭载i7-5960X，在默认BIOS设置下，满载时在CPU供电部分检测到了较高的温度，最高处达到了61度，虽然主板供电相数不多，但温度尚可接受。如果用户需要超频的话也并非不可，但建议另外再购入水冷散热器，毕竟Narrow ILM规格的风冷散热器很难压制旗舰CPU的热量，较大的噪音同样也会影响用户体验。5PConline评测室总结PConline评测室总结：&华擎 X99E-ITX/ac　　性能与特色上，华擎 X99E-ITX/ac作为主板业界第一款Mini-ITX板型的X99旗舰主板，吸引了不少DIY爱好者的关注。因为X99芯片组的复杂性，即使是采用MATX板型的都屈指可数，更不要说是放到比巴掌大不了多少的ITX主板中，不过向来喜欢推出各种&妖&板的华擎这次却又确实把它做了出来。华擎 X99E-ITX/ac支持目前消费级最高端的Haswell-E处理器，而为了尽量不浪费X99强大的扩展能力，华擎也为这款主板添加了不少新元素，如USB 3.1支持、带宽高达32Gb/s的Ultra M.2 SSD接口、双Intel网卡、支持802.11/ac Wi-Fi和蓝牙4.0等&华擎 X99E-ITX/ac无疑是目前最强的Mini-ITX主板，没有之一。　　价格上，华擎 X99E-ITX/ac在国内推出的时间并不长，售价应该在2000元左右，推荐追求极致性能的迷你主机用户购买。　　不足的地方，由于Mini-ITX板型的限制，主板不支持多卡和四通道内存，不能发挥出X99芯片组的优势，窄版的LGA 2011-3底座对散热器的选择也有较大限制。优缺点总结优点缺点1、首款X99芯片组ITX主板2、全新USB 3.1支持3、Ultra M.2 高速SSD接口4、双Intel网卡、802.11ac和蓝牙4.0支持1、由于ITX板型限制，不支持多卡和四通道内存2、对散热器的选择有较大限制6附加阅读：华擎 X99E-ITX/ac USB 3.1实测附加阅读：华擎 X99E-ITX/ac USB 3.1实测　　为了测试华擎 X99E-ITX/ac USB 3.1接口方案的实际速度，我们使用了CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、Atto Disk Benchmark三款常用的存储设备测速软件进行测试，并通过对比使用相同外接设备接入到原生USB 3.0接口时的传输速度，看看现有第三方的USB 3.1方案，比起原生USB 3.0能够有多大的提高。项目一：CrystalDiskMark软件性能测试　　CrystalDiskMark软件是一个测试硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择。这里测试1000MB数据量，循序模式下的存取成绩。&CrystalDiskMark：左USB 3.1，右USB 3.0　　在CrystalDiskMark测试中，设备通过USB 3.1接口获得了667MB/s和620MB/s的持续读写速度，超过原生USB 3.0接口的速度达一半以上。项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试　　 AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。&AS SSD Benchmark：左USB 3.1，右USB 3.0　　在AS SSD Benchmark测试中，USB 3.1接口下的持续读写速度分别为700MB/s和666MB/s，与CrystalDiskMark结果相似，同样是大幅度领先原生USB 3.0接口。项目三：ATTO Disk Benchmark性能测试　　ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。本次测试选取了从4KB到8192KB的数据包进行读写测试。&ATTO Disk Benchmark&：左USB 3.1，右USB 3.0　　USB 3.1接口在ATTO Disk Benchmark测试中的表现仍然非常彪悍，在8192KB数据包的读写测试中甚至达到了760MB/s和710MB/s。原生USB 3.0接口也达到了非常高的带宽利用率，写入接近460MB/s，但读取上却要逊色一些，速度仅为355MB/s。
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 5
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：