热门推荐：
　　来自FLI（futureoflife）
　　作者：Ariel Conn
　　机器之心经FLI独家授权翻译
　　翻译：吴攀
　　CRISPR基因编辑技术正在大爆发，短短2个月内，又取得了哪些进展，引发了哪些争端呢？本文由机器之心经FLI（Future of Life Institute）独家授权翻译。FLI由MIT宇宙学家Max Tegmark和Skype联合创始人Jaan Tallinn等人共同创立，顾问委员会包括企业家马斯克和物理学家史蒂芬&霍金，致力于研究人工智能、基因编辑等前沿科技对人类未来生活的影响。
　　战斗硝烟四起
　　一场有关CRISPR的战争正在正义的殿堂肆虐。这句话完全可以在字面上进行理解。CRISPR技术研发的两大主要玩家Jennifer Doudna和张锋现在打起了官司，要通过法庭来决定谁发现这一技术而应获得专利。
　　这场战斗在今年一月份被公之于众，随《Cell》上刊登的一篇文章而被放大，许多人争论说那篇文章对CRISPR技术研究历史的描述过于片面。然而，CRISPR最惊人的一点并不是它的历史，而是其已经高速发展的进度仍在加速！
　　CRISPR大爆发
　　意为短回文重复序列（clustered regularly interspaced short palindromic repeats），是指原核生物免疫系统中使用的DNA。原核生物免疫系统依赖Cas9酶并引导RNA找到特定的有问题的基因片段，然后将其剪切出去。（Cas9是唯一一种能与CRISPR系统工作的酶，但研究人员已经发现它是最准确和有效的。）就在三年前，研究人员发现同样的技术也可以应用到人类身上。随着系统的精度、效率和成本效益变得越来越显著，研究者和制药公司趋之若鹜，加入到了修改、提高和在不同遗传问题上测试这一技术的浪潮中。
　　CRISPR原理。字幕：机器之心
　　之后，到2015年，CRISPR真正开始变得炙手可热，。但这项技术的发展非但没有减速，反而似乎是加快了！从2015年11月中旬到2016年1月中旬，不到两个月时间就有十个重大的CRISPR进展（包括专利大战）冲上新闻头条。更重要的是，其中的每个进展都在引导遗传学研究过程中发挥着至关重要的作用。
　　2015年11月底，CRISPR占据了很多头条版面，当时研究人员宣布他们可以使用基因编辑技术开启蚊子的一个基因驱动（gene drive）以消除疟疾。基因驱动发生在每次某个基因的优选版本替代不希望有的版本时，这超越了孟德尔遗传学的「基因的两个表达传递给下一代的几率相等」。长久以来，基因驱动都只是一个理论，没办法得到实际应用。接着，CRISPR出现了，通过这项新技术，加州大学欧文和圣迭戈分校的研究者能在他们的实验室中针对蚊子中的疟疾创造一种有效的基因驱动。众所周知，因为蚊子能够传播疟疾，所以在野外坏境中运用这种基因驱动有望能以很快的速度完全根除这种疾病。但还必需更多研究才能确保这项技术的有效性，并阻止因为永久性地修改了某个物种的基因而可能出现的意外负面影响。
　　肌营养不良症
　　几周之后，在2015年行将结束时，《纽约时报》报道有三组不同的研究者都宣布他们成功使用CRISPR技术治疗了小鼠的假肥大型肌营养不良症（DMD）；这种疾病虽然罕见，却是一种最常见的致命性遗传疾病。患有DMD的男孩存在一个基因突变，它会阻止某种特定蛋白质的产生，导致肌肉退化。患者通常到10岁时就必须依靠轮椅了。因为心脏衰竭，他们很少能够活过20岁。科学家通常希望能够通过基因疗法治好这种疾病，但事实证明，定位和去除这种有问题的基因非常困难。在一次新尝试中，研究者将CRISPR装载到一个无害的病毒中，然后将其注入到小鼠胚胎或患病的小鼠细胞中以除去基因中的突变片段。尽管DMD小鼠的肌肉质量未能达到对照组小鼠相同的水平，但改善效果仍然非常显著。
　　Gizmodo作者George Dvorsky说：「有史以来第一次，科学家使用CRISPR基因编辑工具成功治疗了活的成年哺乳动物的遗传性肌肉紊乱。这个很有前景的医学突破可能很快就会带来针对人类的治疗方法。」
　　DMD的新闻出现仅仅几天之后，Cedars-Sinai理事会再生医学研究所公布了他们在治疗视网膜色素变性上所取得的进展，视网膜色素变性是一种能够导致失明的遗传性视网膜退化疾病。研究人员在患病的小鼠上使用CRISPR技术移除了有问题的基因，发表在Molecular Therapy上的论文的摘要中称其「阻止了视网膜变性并改善了视觉功能。」参与了这一研究的科学家Shaomei Wang在新闻稿中说：「我们的数据表明，随着进一步的发展，将有可能使用这种基因编辑技术来治疗患者的遗传性视网膜色素变性。」这是将CRISPR应用于人类过程中的重要一步，而在这个消息出来前不久，初创公司Editas Medicine在11月份放出消息说希望能在2017年将CRISPR应用于人类，以治疗另一种也会导致失明的罕见遗传疾病――莱伯先天性黑朦。（Editas Medicine正是张锋创立的公司。）
　　基因控制
　　2016年1月，又公布了另一个重大进展：科学家宣布他们已经不止能用CRISPR编辑基因，而且还能用这种技术控制基因。在这种情况下，Cas9酶基本上是没有活性的，这使得它不能对基因进行剪切，而是充当其它能操控问题基因的分子的传输中介。《The Atlantic》已对这一过程进行过报道，文中解释说：「现在，已经不是一套可以精确剪切任何你想要的基因的多功能剪刀，而是一个多功能传输系统，可以精确控制任何你想要的基因。你不仅有了编辑器，你还有刺激物、喷嘴、强度开关、跟踪器。」这能带来无尽的好处，从提高免疫力到心脏病发作后的心脏肌肉改善。或许我们最后还能治愈癌症。对失控增殖的细胞来说，难道还有比直接关闭细胞系统更好的方法吗？
　　控制CRISPR还是控制研究者？
　　但一旦将CRISPR-Cas9系统释放到身体中，我们对其能有多少控制力呢？或者，对于这个问题，我们对可能使用这种力量创造可怕的「定制婴儿」的科学家有多少控制力呢？
　　对第一个问题的简短回答是：凡事都有风险。但CRISPR-Cas9非常精准，科学家也并没有因为它足够好了就安于现状，他们还在继续努力让它变得更为精准。去年12月，麻省理工的博德研究所发布了一项研究成果，成功调整了向导RNA：他们降低了RNA应该引导的基因和实际被引导的基因之间的不匹配度。然后过了一个月，《自然》发表了杜克大学的研究结果，科学家调整了Cas9酶的另一个片段，使其能够更精确地执行剪切。而这仅仅是个开始。研究人员意识到为了能成功将CRISPR-Cas9应用于人类，它必须每一次都是完美表现。
　　而这又带来了第二个问题：我们能相信所有科学家都在做正确的事吗？不幸的是，为了回应，这个问题被提了出来。在这项研究中，科学家使用CRISPR试图对异常的人类胚胎进行基因修改。尽管结果证明这项技术目前离真正的人体试验还相距甚远，但这项研究在基因研究者和媒体中引起了轰动。2015年3月和4月，这些问题陆续涌现出来，但官方的回应直到12月初才正式给出――。不过说到底，本次峰会的结果并不清晰，基本上也就是鼓励科学家谨慎行事，而没有任何彻底的禁止。但是，在目前的研究阶段，CRISPR所能带来的益处可能大于风险。
　　大型制药公司
　　对那些已经搭上CRISPR花车的制药公司来说，「谨慎行事」可能就是最正确的建议。既然CRISPR在改善人体健康方面有这么多让人惊叹的可能性，那这些公司将大把资金押在这个赌注……呃……投资上也就情有可原了。纵观2015年，数以亿计的美元涌入了生物医药初创行业，其中的大部分流入了两个主要玩家：Editas Medicine和Intellia Therapeutics。之后到12月中期，拜耳公司宣布投资3亿美元和初创公司CRISPR Therapeutics成立一家合资企业。这三大主要的药企玩家都想在CRISPR技术的赌局中赢得大头。但这个让人惊艳的技术能够支撑多大的赌局呢？首先，每家企业都需要花钱获得专利许可，但目前来看，因为围绕CRISPR的法律纠纷还未理清，原来的专利（这些公司已经获得许可）已被搁置，而法院还在努力研究到底应该把专利权给谁。如果专利所有权发生变更，可能将对所有已经投资了CRISPR的生物医药企业带来重大的影响。
　　即将到来的担忧？
　　1月14日，英国法院开始审查由弗朗西斯&克里克研究所（FCI）提交的对人类胚胎进行转基因研究的申请。尽管英国关于人类胚胎实验的要求比美国宽松（美国完全禁止任何人类胚胎的转基因研究），但英国的要求仍然很严格――14天后胚胎必须被销毁。FCI申请使用一日龄的「备用」体外受精胚胎进行研究的许可证，希望借此更好了解为什么一些子宫内的胚胎会在早期死亡，以试图降低妇女流产的风险。当然，因为最近的CRISPR突破，生殖系编辑研究已经成为可能。如果这项研究成功，《独立报》认为，「它将带来修改现行法律的压力，是否应当允许对胚胎进行所谓的『生殖系』编辑以及是否应当允许转基因孩子的诞生。」但是，该项目的首席研究员Kathy Niacin博士坚称这并不会滑向「定制婴儿」。正如她向《独立报》解释的那样：「因为英国在这方面有非常严格的规定，所以向那个方向发展是完全非法的。我们的研究自2009年以来一直都在英国法律的允许范围之内，纯粹是为了研究目的的。」
　　复活猛犸象
　　猛犸象！CRISPR也可以将已经灭绝的生物带回来，这篇文章以此收尾真是再好不过了。是的，从去年春天开始，哈佛大学遗传学家George Church就想要复活猛犸象了。《赫芬顿邮报》12月份发了一篇有关他工作的文章，结果发现他的研究现在已经足够先进，他预测猛犸象可能能在少至7年内重获新生。尽管那不会是真正的猛犸象。事实上，它将会是糅杂了猛犸象DNA的亚洲象。这一项目的目标是帮助阻止亚洲象的灭绝，而猛犸象的DNA可以帮助实现这一目标。其中的研究思想是，混种大象更能适应气候的变化。如果有效，这一方法将可以应用到其它动植物上，以增强它们的物种稳定性，降低灭绝率。正如Church说的那样：「事实并不是我们要复活一些物种，而是强化现有的物种。」
　　那么，除了强化物种之外，我们还能从基因研究中得到什么？
　　相关阅读
　　&本文由机器之心原创编译，转载请联系本公众号获得授权。
　　?------------------------------------------------
　　加入机器之心（全职记者/实习生）：
　　投稿或寻求报道：
　　广告&商务合作：
　　机器之心是Comet Labs旗下的前沿科技媒体。Comet Labs是由联想之星发起、独立运作的全球人工智能和智能机器加速投资平台，携手全球领先的产业公司和投资机构，帮助创业者解决产业对接、用户拓展、全球市场、技术整合、资金等关键问题。旗下业务还包括：Comet旧金山加速器、Comet北京加速器、Comet垂直行业加速器。
　　↓↓↓点击「阅读原文」查看机器之心网站，获取更多精彩内容。
　　人赞赏
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
未来在这里发声
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？_宝码网_爱上宝码网_ >
&CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？正文
CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？12345周热门月热门1234567891012345678910宝码网小编推荐12345678910爱上宝码网《CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？》网址http://kexue/22837.html
近日，美国专利及商标局（U.S. Patent and Trademark Office）在其总部为数十年来最大的科技专利纠纷案举行了一场听证会。
身处该纠纷漩涡的发明是基因编辑技术CRISPR。它对胜出的一方来说，可能意味着数百万乃至数十亿美元的利益。
媒体对CRISPR进行了大量的报道，它有可能带来挽救生命的治疗方法、新型的转基因作物、控制蚊虫的新手段，等等。如果说CRISPR可以改变世界，似乎也并不夸张。
任何想要使用CRISPR技术的公司都需要获得该专利纠纷案胜出方的授权。
卷入这场纠纷的双方都是大学院校，一边是隶属于麻省理工学院（MIT）和哈佛大学（Harvard）的博德研究所（Broad Institute），另一边则是加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）。两个对立的科学家团队找来律师打起了官司，他们都声称自己先发明了CRISPR技术。
来自伯克利的团队最先发表了研究成果并提出了专利申请，但之后博德研究所的团队却凭借一些复杂的程序规则后发制胜，被专利局授予专利。
一般情况下，像这样的专利纠纷并不会发展到需要举行听证会的地步，双方在筹齐律师费之前就可能达成和解。但这次的专利之争却持续发酵、愈演愈烈。
跟大学院校的很多科研工作一样，博德研究所和加州大学伯克利分校的CRISPR研究是由政府财政拨款资助的，但现在双方却在为他们可以向私营公司授权，从而赚到数目可观的金钱而争执不休。
生物技术专利并不总是理所当然的大交易（即赚钱的交易），大学院校也并不总能凭借政府资助的研究项目获利，而从自然现象中得到的发现也并非一开始就被允许去申请为专利。
但在上世纪70年代，事情有了转变。来自斯坦福大学（Stanford）和加州大学旧金山分校（University of California, San Francisco）的科学家发明了重组DNA技术，这为各种形式的基因改造打开了大门。
当时，那些大学为他们的发明申请了专利，并将之授权给一家新兴的初创公司——基因泰克（Genentech），之后该公司发展成为生物技术领域第一家大获成功的公司。斯坦福大学和加州大学旧金山分校也获得了不错的回报，他们通过授权重组DNA的专利总计赚到了2.55亿美元。
专利变现是一个漫长的故事
重组DNA不只是一种实验室技术；它还有可能带来丰厚回报的商业机会。这个专利变现的故事是从青蛙开始的。
1974年，斯坦福大学的斯坦利·科恩（Stanley Cohen）和加州大学旧金山分校的赫伯特·博耶（Herbert Boyer）宣布，他们成功把来自青蛙的基因片段拼接到了大肠杆菌当中。青蛙的基因可能只有科学家会感兴趣，但正如《纽约时报》在随后报道中推测的，如果科学家可以把人类基因拼接到细菌当中，那么他们将可以把大肠杆菌改造成生产人类蛋白质（比如胰岛素）的微生物工厂。在当时，糖尿病人不得不使用来自猪或牛的胰岛素。
重组DNA为科学家修补DNA打开了大门。如今，CRISPR是重组DNA的技术继承者，它能让科学家以更大的精确度编辑基因。重组DNA在科学世界为CRISPR打下了基础，而重组DNA的专利故事也为CRISPR高赌注的专利纠纷埋下了伏笔。
过去，科学家并不惯于考虑为自己的研究申请专利。大学院校的化学和物理学教授或许偶尔会为自己发明的化学合成方法或工艺申请专利，但生物学的基础研究跟专利毫不沾边。
毕竟，科恩和博耶并不是在寻找治愈糖尿病的良方，他们只是在研究细菌如何把外源DNA片段融入自己的基因组。只不过，随着科学家搞清楚怎样改造活体生物的DNA，他们也学会了如何操控细菌中的新生产过程，以制造胰岛素和其他药物。
至此，基础生物学的技术在现实世界中拥有了显而易见的用途。
CRISPR是这些变化的合理延伸。当微生物学家在研究细菌进化树一个不起眼的部分时，他们发现了CRISPR。等到科学家发现CRISPR能够非常精确地定位DNA的特定片段时，他们意识到它可以被用于基因编辑。
1974年，斯坦福大学的赖默思费了不少力气才让科恩和博耶相信，他们的研究发现可以申请专利。博耶原本认为，只有联邦政府才能申请重组DNA的专利，因为他们的研究工作是由美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）资助的。
事实上，那些由政府资助的研究工作申请专利，其规则也因机构而异。即使是卫生研究院这一家机构，他们也跟不同的大学签署了不同的知识产权协议。
斯坦福大学提交了为这项研究申请专利的请愿书，科恩也加入了进来——他事先声明可以把自己从专利获得的收益转赠给斯坦福大学，以避免沾上追逐经济利益的污点。
随后，加州大学旧金山分校（博耶在该校任职）也为重组DNA提交了专利申请。（该专利需要两家学校联合提交申请）。
如果说斯坦福大学的专利办公室异常积极，那么加州大学那一边则异常消极。加州大学系统的专利管理有点捉襟见肘，那里的环境弥漫着极端自由主义，他们认为通过学术发现获利这件事非常不体面。
根据休斯书中的记载，加州大学甚至不想支付自己的那一半申请费。不过，在斯坦福大学同意支付所有的费用之后，加州大学也在申请书上署了名。斯坦福大学搞定了所有的专利文书工作，并在1974年提交了申请。
一个契机让专利变现成为可能
大家不知道这项专利申请能否通过。当时，通用电气（General Electric）正在极力争取为一种可以分解原油的转基因细菌申请专利。然而，法律规定，活体生物不能被申请为专利。
事实上，在生物学家刚刚进入专利游戏那一阵，什么是自然的、什么是人工的；什么可以申请专利、什么不可以申请专利，这里面的界线并不十分清楚。
1980年，事情变得明朗了一些。在戴蒙德诉查克拉巴蒂案（Diamond v. Chakrabarty）中，美国最高法院以5比4的投票结果裁定，这种可以分解石油的转基因细菌可以被申请为专利，并且适用于所有转基因生物。
这项裁决为专利局压下的很多生物学相关专利开了绿灯，其中就包括科恩和博耶的重组DNA。
当时，博耶已与他人联合创办了“基因泰克”，该公司明确表示希望利用重组DNA制造人类药物。
起初，博耶可能并不热衷于专利，但现在他早已习惯一只脚踏进基因泰克的生意里，另一脚仍然留在学术界。
如今，大学教授基于自己的研究成果创办生物技术公司已经司空见惯——事实上，争夺CRISPR专利的科学家背后至少有三家初创公司——而这在当时则几乎是闻所未闻的。
1980年，基因泰克通过IPO融资3,500万美元挂牌上市。对于一家技术尚未得到验证的公司，这是个令人瞠目的数字。
但这也为今后的生物技术公司创造了条件。今年，两家CRISPR初创公司分别完成了9,400万美元和1.08亿美元的IPO。
基因泰克曾试图从斯坦福大学和加州大学获得重组DNA专利的独家授权，但遭遇了失败。两家大学决定对这项技术进行非独家的授权许可，这意味着任何公司只要支付一笔不太多的许可费就能使用该技术。对于那些用途广泛的生物技术专利，这种授权许可模式现在已被认为是黄金标准。
故事的结果我们都知道了，基因泰克跟制药公司礼来（Eli Lilly）取得合作，共同生产药用胰岛素。等到重组DNA专利在1997年失效时，斯坦福大学和加州大学已经通过向基因泰克和其他公司授权许可赚到了2.55亿美元。
专利的故事并不总是快乐美满
专利的故事并不总是快乐美满。在基因泰克知道了这些专利可以牵涉到巨大的名利之后，该公司卷入了数十宗知识产权纠纷，其中有几宗还涉及到加州大学。
基因泰克获得了使用重组DNA的授权，该公司的科学家也在研制胰岛素的过程中取得了可以申请专利的新研究成果，但这些专利也成为了具有争议的问题。
因为研制胰岛素而取得的新专利，基因泰克、礼来和加州大学旧金山分校卷入了六宗法律诉讼。
时至今日，加州大学专利办公室的态度已变得十分积极。在加州大学旧金山分校跟基因泰克公司一宗长达数十年争斗的官司中，加州大学旧金山分校获得了2亿美元的和解赔偿金。
自此，大学研究成果专利和生物技术行业的这种纠葛就变成了常态。
1980年，美国国会通过了《拜杜法案》（Bayh-Dole Act），允许大学院校为政府资助的研究申请专利，废除了曾让博耶困惑不已的旧规则，即能否为自己的研究成果申请专利。
事实上，国会认为大学并不在乎什么专利，但国会希望让研究成果转化为专利，以此吸引公司的兴趣，并刺激经济增长。
如今，博德研究所和加州大学伯克利分校都拥有非常强大的专利办公室——从CRISPR专利纠纷案的激烈程度也可见一斑。
翻译：何无鱼
来源：The Atlantic
造就：剧院式的线下演讲平台，发现最有创造力的思想
更多精彩内容及免费演讲门票，敬请关注：
以上是宝码网小编整理的有关CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？的内容，希望对大家能有所帮助，如果感觉不错，别忘了微信给好友哦。分享到：CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？的相关阅读近两年来，国内“互联网造车”浪潮持续高涨。乐视汽车、蔚来汽车、前途汽车、小鹏汽车、车和家、威马汽车、云度、智车优行等互联网造车企业如雨后春笋般冒出。根据这些企业的产品规划，年将是其超级汽车发布或量产期。未来汽车生态巨变，谁能演变进化，适者生存，...移动互联网正在急剧改变着我们的生活，它有一个最大的特点是“人多嘴杂”12月6日，安徽卫视的《超级诊疗室》迎来了一批来自青海互助土族自治县的山区小学生，这些小朋友面临着眼睑下垂的疾病，表面上看似乎是轻微症状，并不影响生活，但实际上这样的疾病如果长期放任不管，长期以往，很有可能引起致残甚至生命威胁。作为《超级诊疗室》的合作方百度...12月5日，360手机在北京丽思卡尔顿酒店举办2016年终媒体沟通会，新任执行副总裁李开新首次面向媒体公开亮相。会上，李开新对360手机2016年的发展进行了回顾与总结，并宣布年销量已突破500万台。,,李开复说创新工场已经3年没有投资过移动APP了，对早期投资人来说其实互联网的下半场已经过了。11月21日消息，美国太空民间机构SpaceX本周向美国联邦通讯委员会（FCC）递交了申请，计划发射4425颗卫星，这一数字超过了目前人类发射的所有卫星的总和，SpaceX将用这些卫星来打造太空互联网，为全球提供高速的互联网服务。SpaceX计划先发射800颗覆盖美国的卫星，包括属地波...乐视风波暴露互联网造车难题。近年来以互联网为背景的各种资本纷纷进入汽车行业，希望以“新能源＋智能互联＋共享”的模式，打造全新的出行方式，从而颠覆传统汽车行业，就像苹果、华为颠覆诺基亚那样，成为未来汽车,,谈到云计算的历史，斯坦福大学的计算机科学家约翰·麦卡锡（JohnMcCarthy）在上世纪60年代的预言都不会被忽略：有朝一日，计算很有可能会成为一种公共资源。今天看来，整个云计算行业的现状，基本上应验了60年前这位人工智能概念建立者的预言。经过这些年迅速发展，云计算确...记者,HSR11月19日，在北京举行的“新中国舆论学研究三十年”论坛上，中国人民大学新闻与社会发展中心、搜狗输入法大数据团队联合正式发布了《中国网民的信息生产及情感价值结构演变报告》，报告从行为层面、内容层面、话语场景等各个方面，首次展现了近五年来中国网民在公私...互联网外卖的起起落落，到底是爽了用户亏了自己，还是在意图布局放长线钓大鱼——另外，自动驾驶会带来什么样的影响让我们听听硅谷的声音。科技资讯娱乐资讯科学探索游戏攻略猎奇奥秘1234567891012345678910123456789101234567891012345678910CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？-科学探索-金投热点网-金投网
CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？
来源：百度百家-科技
编辑：fanyoulin
CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？近日，美国专利及商标局（U.S.PatentandTrademarkOffice）在其总部为数十年来最大的科技专利纠纷案举行了一场听证会。
（gold.org/）12月15日讯，CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？近日，美国专利及商标局（U.S. Patent and Trademark Office）在其总部为数十年来最大的科技专利纠纷案举行了一场听证会。CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？今天就跟随金投小编一探究竟吧！
身处该纠纷漩涡的发明是基因编辑技术CRISPR。它对胜出的一方来说，可能意味着数百万乃至数十亿美元的利益。
媒体对CRISPR进行了大量的报道，它有可能带来挽救生命的治疗方法、新型的转基因作物、控制蚊虫的新手段，等等。如果说CRISPR可以改变世界，似乎也并不夸张。
任何想要使用CRISPR技术的公司都需要获得该专利纠纷案胜出方的授权。
卷入这场纠纷的双方都是大学院校，一边是隶属于麻省理工学院（MIT）和哈佛大学（Harvard）的博德研究所（Broad Institute），另一边则是加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）。两个对立的家团队找来律师打起了官司，他们都声称自己先发明了CRISPR技术。
来自伯克利的团队最先发表了研究成果并提出了专利申请，但之后博德研究所的团队却凭借一些复杂的程序规则后发制胜，被专利局授予专利。
一般情况下，像这样的专利纠纷并不会发展到需要举行听证会的地步，双方在筹齐律师费之前就可能达成和解。但这次的专利之争却持续发酵、愈演愈烈。
跟大学院校的很多科研工作一样，博德研究所和加州大学伯克利分校的CRISPR研究是由政府财政拨款资助的，但现在双方却在为他们可以向私营公司授权，从而赚到数目可观的金钱而争执不休。
生物技术专利并不总是理所当然的大交易（即赚钱的交易），大学院校也并不总能凭借政府资助的研究项目获利，而从自然现象中得到的也并非一开始就被允许去申请为专利。
但在上世纪70年代，事情有了转变。来自斯坦福大学（Stanford）和加州大学旧金山分校（University of California, San Francisco）的科学家发明了重组DNA技术，这为各种形式的基因改造打开了大门。
当时，那些大学为他们的发明申请了专利，并将之授权给一家新兴的初创公司——基因泰克（Genentech），之后该公司发展成为生物技术领域第一家大获成功的公司。斯坦福大学和加州大学旧金山分校也获得了不错的回报，他们通过授权重组DNA的专利总计赚到了2.55亿美元。
专利变现是一个漫长的故事
重组DNA不只是一种实验室技术；它还有可能带来丰厚回报的机会。这个专利变现的故事是从青蛙开始的。
1974年，斯坦福大学的斯坦利&科恩（Stanley Cohen）和加州大学旧金山分校的赫伯特&博耶（Herbert Boyer）宣布，他们成功把来自青蛙的基因片段拼接到了大肠杆菌当中。青蛙的基因可能只有科学家会感兴趣，但正如《纽约时报》在随后报道中推测的，如果科学家可以把人类基因拼接到细菌当中，那么他们将可以把大肠杆菌改造成生产人类蛋白质（比如胰岛素）的微生物工厂。在当时，糖尿病人不得不使用来自猪或牛的胰岛素。
重组DNA为科学家修补DNA打开了大门。如今，CRISPR是重组DNA的技术继承者，它能让科学家以更大的精确度编辑基因。重组DNA在科学世界为CRISPR打下了基础，而重组DNA的专利故事也为CRISPR高赌注的专利纠纷埋下了伏笔。
过去，科学家并不惯于考虑为自己的研究申请专利。大学院校的化学和物理学教授或许偶尔会为自己发明的化学合成方法或工艺申请专利，但生物学的基础研究跟专利毫不沾边。
毕竟，科恩和博耶并不是在寻找治愈糖尿病的良方，他们只是在研究细菌如何把外源DNA片段融入自己的基因组。只不过，随着科学家搞清楚怎样改造活体生物的DNA，他们也学会了如何操控细菌中的新生产过程，以制造胰岛素和其他药物。
至此，基础生物学的技术在现实世界中拥有了显而易见的用途。
CRISPR是这些变化的合理延伸。当微生物学家在研究细菌进化树一个不起眼的部分时，他们发现了CRISPR。等到科学家发现CRISPR能够非常精确地定位DNA的特定片段时，他们意识到它可以被用于基因编辑。
1974年，斯坦福大学的赖默思费了不少力气才让科恩和博耶相信，他们的研究发现可以申请专利。博耶原本认为，只有联邦政府才能申请重组DNA的专利，因为他们的研究工作是由美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）资助的。
事实上，那些由政府资助的研究工作申请专利，其规则也因机构而异。即使是卫生研究院这一家机构，他们也跟不同的大学签署了不同的知识产权协议。
斯坦福大学提交了为这项研究申请专利的请愿书，科恩也加入了进来——他事先声明可以把自己从专利获得的收益转赠给斯坦福大学，以避免沾上追逐经济利益的污点。
随后，加州大学旧金山分校（博耶在该校任职）也为重组DNA提交了专利申请。（该专利需要两家学校联合提交申请）。
如果说斯坦福大学的专利办公室异常积极，那么加州大学那一边则异常消极。加州大学系统的专利管理有点捉襟见肘，那里的环境弥漫着极端自由主义，他们认为通过学术发现获利这件事非常不体面。
根据休斯书中的记载，加州大学甚至不想支付自己的那一半申请费。不过，在斯坦福大学同意支付所有的费用之后，加州大学也在申请书上署了名。斯坦福大学搞定了所有的专利文书工作，并在1974年提交了申请。
一个契机让专利变现成为可能
大家不知道这项专利申请能否通过。当时，通用电气（General Electric）正在极力争取为一种可以分解原油的转基因细菌申请专利。然而，法律规定，活体生物不能被申请为专利。
事实上，在生物学家刚刚进入专利游戏那一阵，什么是自然的、什么是人工的；什么可以申请专利、什么不可以申请专利，这里面的界线并不十分清楚。
1980年，事情变得明朗了一些。在戴蒙德诉查克拉巴蒂案（Diamond v. Chakrabarty）中，美国最高法院以5比4的投票结果裁定，这种可以分解石油的转基因细菌可以被申请为专利，并且适用于所有转基因生物。
这项裁决为专利局压下的很多生物学相关专利开了绿灯，其中就包括科恩和博耶的重组DNA。
当时，博耶已与他人联合创办了“基因泰克”，该公司明确表示希望利用重组DNA制造人类药物。
起初，博耶可能并不热衷于专利，但现在他早已习惯一只脚踏进基因泰克的生意里，另一脚仍然留在学术界。
如今，大学教授基于自己的研究成果创办生物技术公司已经司空见惯——事实上，争夺CRISPR专利的科学家背后至少有三家初创公司——而这在当时则几乎是闻所未闻的。
1980年，基因泰克通过IPO融资3,500万美元挂牌上市。对于一家技术尚未得到验证的公司，这是个令人瞠目的数字。
但这也为今后的生物技术公司创造了条件。今年，两家CRISPR初创公司分别完成了9,400万美元和1.08亿美元的IPO。
基因泰克曾试图从斯坦福大学和加州大学获得重组DNA专利的独家授权，但遭遇了失败。两家大学决定对这项技术进行非独家的授权许可，这意味着任何公司只要支付一笔不太多的许可费就能使用该技术。对于那些用途广泛的生物技术专利，这种授权许可模式现在已被认为是标准。
故事的结果我们都知道了，基因泰克跟制药公司礼来（Eli Lilly）取得合作，共同生产药用胰岛素。等到重组DNA专利在1997年失效时，斯坦福大学和加州大学已经通过向基因泰克和其他公司授权许可赚到了2.55亿美元。
专利的故事并不总是快乐美满
专利的故事并不总是快乐美满。在基因泰克知道了这些专利可以牵涉到巨大的名利之后，该公司卷入了数十宗知识产权纠纷，其中有几宗还涉及到加州大学。
基因泰克获得了使用重组DNA的授权，该公司的科学家也在研制胰岛素的过程中取得了可以申请专利的新研究成果，但这些专利也成为了具有争议的问题。
因为研制胰岛素而取得的新专利，基因泰克、礼来和加州大学旧金山分校卷入了六宗法律诉讼。
时至今日，加州大学专利办公室的态度已变得十分积极。在加州大学旧金山分校跟基因泰克公司一宗长达数十年争斗的官司中，加州大学旧金山分校获得了2亿美元的和解赔偿金。
自此，大学研究成果专利和生物技术行业的这种纠葛就变成了常态。
1980年，美国国会通过了《拜杜法案》（Bayh-Dole Act），允许大学院校为政府资助的研究申请专利，废除了曾让博耶困惑不已的旧规则，即能否为自己的研究成果申请专利。
事实上，国会认为大学并不在乎什么专利，但国会希望让研究成果转化为专利，以此吸引公司的兴趣，并刺激经济增长。
如今，博德研究所和加州大学伯克利分校都拥有非常强大的专利办公室——从CRISPR专利纠纷案的激烈程度也可见一斑。
小编为你网罗最新最全热点知识。以上是CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的的全部介绍。关注金投热点网，小编将为你提供最新热点知识。
关注（http://m.cngold.org），随时查看时下最新资讯。
金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。部分内容来自互联网，不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。如无意中侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本网站将在规定时间内给予删除处理。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
CRISPR专利纠纷是如何一步步走到今天的？近日，美国专利及商标局（U.S.PatentandTrademarkOffice）在其总部为数十年来最大的科技...
蒸脸后不能让毛孔一直暴露在空气中，应马上使用爽肤水进行保湿，清洁和收敛毛孔，减少黑头和粉刺的生成，吸收皮肤分泌过量的油脂...
徐江手记：中国足球还在迷失，人才黑洞终将反噬。当时间的指针来到12月，中国足球又要向过去的一年说再见了。回顾这一年中国足球...
快速缓解便秘小窍门有哪些？快速缓解便秘小窍门看这里！红薯50克，小米50克。①红薯洗净去皮，切成一寸长，五分厚的小块。小米淘...
11月13日，由国内知名的普惠金融与财富管理咨询服务机构宜信牵头组织的“致诚阿福共享平台”发布会在北京举办。作为一个专门针对...
拉肚子尴尬怎么急救？拉肚子急救小妙招！一旦发现便溏或腹泻初发，速吃鲜桃(每饭前吃鲜桃一个，饭中食大蒜1一2瓣)，腹泻立止或大...
口臭怎么办？治疗口臭急救法有哪些？如果害怕茶叶的渣滓残留在口腔中使你感到不舒服，小编建议将茶叶与口香糖一起咀嚼，这就能更...
母乳性黄疸怎么办？母乳性黄疸的危害有哪些？不过，如果再停用母乳后黄疸还是没减轻，或是反而还加重了，那么就应该去医院进一步...
21日，美国Billboard发表的“全球专辑排行...
CBA常规赛第23轮比赛将全面打响辽宁队将在...
世界上这些奇葩事你知道多少？闻屁师;三百六...
全球恐慌越来越严重了吗？印尼警方称“伊斯...
年底农民工讨薪难难在哪里？为什么每年农民...
停止英语等级考试英语的秘密你知道多少？英...
最新热门待回答
金投网官方微信
微信扫描二维码，随时随地了解金投网最新动态，掌握第一手金融理财资讯。
7x24小时咨询热线
400-664-4881