中科院研究：元谋猿人北京猿人非现代人祖先|元谋猿人|北京猿人|中科院_科学探索_新浪科技_新浪网
中科院研究：元谋猿人北京猿人非现代人祖先
中科院研究称元谋猿人北京猿人非现代人的祖先 图片据央视
　　人从哪儿来？这是人类对自我认识过程中的一个永恒追问。它不仅是哲学家追问的问题，古生物学家、考古学家也在力图通过化石等手段寻找答案。现代人类祖先“走出非洲”，该观点的得出是基于非洲许多古人类化石以及遗传学的发现。不过，走出非洲后人类祖先又是如何迁徙演化的，这也是一个难题。中国科学院昆明动物研究所张亚平院士带领的团队，在亚洲各民族人民基因中寻找到了答案。
　　遗传学考古
　　母亲的线粒体DNA代代相传
　　追溯遥远过去的事件，在一些人看来似乎只有考古学、地质学才具备这样的能力。两者通过发掘埋藏在地底下的化石遗存，再通过各种手段，来鉴定并推测它们的年代、特征，并由此推测出一些观点。
　　那么，遗传学家又是如何寻找来自古代的线索呢？从生命构成来说，每个生命都是由无数个细胞构成的，每一个细胞内含胶囊状的线粒体，线粒体的数目可以从1000个到10000个不等。线粒体为细胞的活动提供能量，所以有“细胞动力工厂”之称。除了参与细胞分化、细胞信息传递和细胞凋亡等过程，线粒体还拥有自身的遗传物质和遗传体系。
　　在每一个线粒体内，大约有2到10组线粒体DNA。对动物而言，受精卵中的线粒体DNA主要来自母亲；植物略有变异，但也主要来自母亲；真菌则源自双亲。所以，通过研究人体内的线粒体DNA，就可以追溯这些人是否共有一个“远祖母”。这正是张亚平院士课题组所采用的办法。
　　惊人发现
　　元谋猿人北京猿人与现代人没关系
　　这个关于亚洲人群进化的研究课题持续了很多年，张亚平院士指导的研究团队通过对超过6000个样本的验证，发现这些样本中的线粒体DNA都追溯到了非洲。没有发现任何像元谋猿人、北京周口店猿人这样的古人类对现代中国人有贡献。当代的中国人都有一个很近的非洲祖先。那么，为什么北京人、元谋人等古人类，他们的基因没有传递下来呢？有些研究认为，冰期的恶劣气候条件可能是导致古人类灭绝的重要原因。
　　那么，作为当代中国人的祖先人群，是如何来到东亚大陆的？张亚平院士的研究团队发现，祖先人群从东非来到西亚，之后沿着亚洲南部的海岸线快速迁移，经过南亚次大陆，由东南亚向北进入东亚。
　　解决难题
　　人类最早何时移居青藏高原？
　　“人类最早何时成功定居于青藏高原”，这是考古学、历史学以及遗传学领域争论不休的问题。被誉为“世界屋脊”的青藏高原自然环境恶劣，在这样的环境下人类居然可以生存，令人惊叹。
　　张亚平院士的研究团队分析了青海、西藏、四川、云南、甘肃等地的680份藏族人群样本。结果表明，现代藏族人98%左右的母系遗传组份可以追溯至新石器时期以来迁入青藏高原的中国北方人群。同时，研究还发现了一个特殊的新基部组份――单倍型类群M16。与源自中国北方人群的母系遗传组份不同的是，类群M16直接从欧亚大陆建群类群M分化而来，且基本只能在藏族群体中观测得到。对该结果最合理的解释是，M16类群很可能代表了旧石器晚期即已定居青藏高原的现代人类祖先延续至今的母系遗传组份。
　　与此同时，在青藏高原腹心地带拉萨附近有一个人类手印脚印的旧石器遗址，该遗迹的估算时间(2.06~2.17万年)，这和M16类群的年龄很接近，也在一定程度上支持了上述观点。
　　为了适应青藏高原恶劣环境，藏族人群进化出了特殊的本领，以克服高原反应。之后的国内外多个研究团队的研究表明，藏族人群体内有两个基因(EPAS1和 EGLN1)，可调控低氧条件下血液中血红素的生成，降低各种高原性疾病发生的可能性。本报记者 杨质高
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过元谋猿人遗址元谋人复原雕塑（资料图）　　日，新华社、《人民日报》同时公布了两条震惊世界的消息：一条是美国总统尼克松首次对中国进行国事访问；另一条是我国地质学家在元谋盆地发现了两颗古人类牙齿化石，时间距今100万年以上，是我国、也是亚洲迄今已知最古老的人类化石。　　全球学术界把目光投向了中国，投向了元谋人的故乡—元谋盆地。　　探索　　找“人类起源于亚洲”的证据　　元谋盆地位于距昆明西北110公里的金沙江南岸，在地质学上，“元谋组”地质层被视为我国南方典型的早更新世地层面而闻名中外。　　远在20世纪20年代初，美国古生物学和人类学家奥斯朋曾提出一种假说，认为人类起源于亚洲高原。美国著名地质学家葛利普也坚持此说，这种“亚洲说”在当时影响很大，许多外国科学家考察团纷纷到中国的新疆、蒙古、云南、四川、陕西等地考察。　　1926年冬到1927年春，纽约美国自然博物馆中亚考察队就对元谋盆地地层古生物进行过考察。纳尔逊在金沙江畔发现了新石器时代遗址，格兰杰在盆地东侧发现了马、偶蹄类、象和犀牛化石。1938年9月，著名石油专家卞美年在对元谋盆地沉积进行考察时，发现了剑齿象化石，此外还收集到马、牛和鹿等的化石，通过对比研究，卞美年认为元谋层化石大致可与中国北方的泥河湾沉积或榆社建造的第三带对比，时代为上新世晚期。　　但这些考察研究都未发现远古人类遗骸和遗物，“亚洲说”一时间被淡化。众所周知，在元谋人未发现之前，我国发现的北京人、蓝田人都产自中更新世地层。因而，人们逐渐形成猿人（直立人）不会超出中更新世的观念。　　发现　　两颗人牙化石出土　　1965年初，为了配合西南地区的建设和成昆铁路的勘察设计，在地质科学院黄汲清教授的部署下，由赵国光、钱方、浦庆余和王德山4人组成了一个西南地区的新构造研究组，开赴第四纪地层发育较好的云南元谋盆地进行重点研究。　　当时，闭塞的元谋只有一条土公路通昆明，全县仅有一辆汽车—救护车，因此研究组的一切工作全是靠两条腿跑出来的。每天，他们带着馒头，顶着烈日酷暑，早出晚归，来回奔波几十里，工作异常艰苦。工作中他们发现，县东南上那蚌村一带地层出露好，化石多，构造现象清楚，于是，决定把这一带作为工作重点。5月1日下午5时许，钱方等人来到上那蚌村西北800米处，这位南京大学地理系毕业的26岁年轻地质学家，在牛肩包西南一个高约4米的元谋组组成的褐色土包下部，发现了几颗半露出地表的云南马牙化石，职业的敏感使他立刻停下脚步。　　在挖掘马牙化石时，钱方又发现旁边还有一些化石。他们大部分埋在土中，表面只露出一些痕迹。钱方使用地质锤的尖端仔细地挖掘，接着发现两颗人牙。其中一颗的齿冠半露地表，牙根埋在土中，另一颗则全埋在土中，两颗人牙化石相距十几厘米。　　同时，钱方还找到一个啮齿类动物的下牙及其他一些化石碎片。这时浦庆余和王德山两人也先后来到这里，他们认为，这两颗牙齿化石可能是原始人类或猿类的一对门齿。几天后，工作组转移到永仁、攀枝花等地工作。直到9月份，钱方一行才回到北京，并将两颗珍贵的牙齿化石交与中国地质博物馆胡承志教授研究鉴定。谁也没有意识到，这个偶然的发现竟揭开了我国古人类研究史上崭新的一页。　　轰动　　元谋人是我国最早人类　　3个月后，胡承志先生把门齿化石以及研究论文拿给著名考古学家贾兰坡先生审定。胡先生把新发现物定为直立人种元谋新亚种，俗称元谋猿人或元猿人，年代定为早更新世晚期，早于北京人或蓝田人，距今至少100万年以上。　　贾兰坡教授认为对两枚人牙化石的研究是可靠的，建立的新亚种也是合适的，是当时我国华南第一次发现的猿人化石。元谋人的发现是我国现知最早的人类，但这一重要发现和研究成果却因种种原因而搁浅。　　直到日，这一成果才得以公布。世界考古学界被震惊了，许多考古学家慕名来到元谋进行实地察看。元谋人的发现不仅填补了我国南方直立人的空白，而且为人类起源“亚洲说”提供了可靠的佐证，并把中国史前文化开端的历程大大推前了一步。　　随之也出现了不少争议：门齿化石不是人牙而是南猿或猩猩之类；人牙出自所谓中更新世的上那蚌组而不是早更新世的元谋组。争论产生的原因是这意外的发现是出自早更新世地层，这就打破了猿人不超过中更新世的传统观念。　　学术上的争议，给严肃认真的科学带来了新的研究内容。1979年，胡承志和周国兴再次深入研究了元谋人牙齿化石，指出其特点是，牙齿粗硕，切端呈较宽的扇形，超过目前已知的早期人类标本，这是元谋人独具的特点。通过对比研究表明，元谋人上中门齿跟猿类（包括巨猿）有明显的差别，不能归为猿类；跟北京人标本相比，基本形态相当接近。因此，元谋人是我国迄今已发现的早期类型的直立人代表，与北京人的不同处，正反映了它具有纤细型南猿向直立人过渡的特点。　　揭秘　　云南是人类起源重要区域之一　　1973年，在云南省博物馆组织下，对元谋人化石出土地进行了大规模的发掘工作，获得了17件打制石器（包括出自地层的7件和产地地表采集的10件），类型有刮削器、尖状器两种，这是元谋人制造和使用的石头工具。　　考古学家们把这些石器送给裴文中教授观看，裴文中教授从中选出了7件石器，认为最有价值。身边的科研人员无不佩服，因为所选7件石器，有3件是元谋人牙化石出土处，4件则是在其周围找到的。　　在对元谋人化石层中的挖掘过程中，还发现了大量密集的炭屑及块状物，可能是烧过的骨骼，这表明元谋人很可能会用火了。这些重要的文化遗物，再次证明元谋人的存在是无疑的。为确定元谋人的绝对年代，上世纪70年代中期，中国地质科学院等3家单位，对元谋盆地中的元谋组进行了古地磁测定，从而研究了元谋人的年代为早更新世，距今170万年左右。日，《人民日报》公布了这一轰动世界的重大消息。　　然而，争论并未休止。1983年有人提出元谋人年代距今不超过73万年，即可能为50-60万年。为了更精确地测定元谋组第四段的古地磁，1984年春，在北京自然博物馆的组织下，钱方等人再次到元谋 ，在第四段地层中加密采样。　　后经测定，再次表明元谋人的年代是170万年左右。之后，有关单位对元谋人门齿化石又采用国际上先进的裂变轻迹法，电子自旋共振动法和氨基酸法进行了测定，所获年代的数据进一步证明了元谋人的年代为距今170万年。　　1987年初，在香港举行的东亚古环境国际学术讲座会上，学术界对元谋人的年代问题进行了论证和质疑，最后，“元谋人”的年代距今170万年这一科学结论获得了学术界普遍的承认。　　1984年12月，北京自然博物馆野外考察队的周国兴等人在元谋人化石出土地南250米处又发现了一个人类的胫骨化石。这一系列重要发现，形成了一个完整的古文明系列，表明长江流域也是中华民族的摇篮，并再次说明云南是人类起源和演化的重要区域之一。　　资料来源：《云南百年故事》来源《云南百年故事》)
13-08-12·
13-08-12·
13-08-12·
13-08-05·
13-08-05·
13-08-05·君，已阅读到文档的结尾了呢~~
1 元谋人和北京人的生存年代及发现地点
2 北京人的基本特点和生活概况； 　　 3 山顶洞人掌握的技术。 　　2 能力培养： 　　 1 通过阅读“中国原始保类主要遗址分布图”，初步培养学生的识图能力； 　　 2 通过对“北京人生产工具的用途”，培养学生的识图能力。 　　3 过程与方法： 　　观察法、比较法。 　　4 情感态度与价值观： 　　 1 通过本课学习，加深对我们这个伟大而历经艰难的祖国的..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
1 元谋人和北京人的生存年代及发现地点
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口