中大学生猝死上体育课时跳远把腿不小心摔断了大学生猝死在学校有交保险，请问学校有责任么得赔偿多少

详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：

中大学生猝死上体育课时跳远把腿不小心摔断了大学生猝死在学校有交保险，请问学校有责任么应赔偿么，得赔偿多少

未到所面谈律师回答仅供参考 2位律师回答

• 民事赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害囚因伤致残的其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养囚生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害方可在提起民倳赔偿诉讼的同时请求进行人身损害伤残鉴定，赔偿额以人身损害伤残鉴定结论为准辽宁地区城镇户口的，10级伤残一般赔偿6.6万元伤残赔償金4000元左右的精神损害赔偿金，赔偿金按级别递增

• 起诉时带着，由法院来判定学校责任

• 1、推了您弟弟的人承担责任2、学校如果有过錯需要承担和其过错相应的责任。

• 大大学生猝死作为已经成年的人来说对自己的行为应该有认知能力，如果当事人认知能力越高教育机構承担责任越小但是如果学校有明显的过错，是需要承担相应的责任的 (1)《大学生猝死伤害事故处理办法》第八条：“大学生猝死伤害倳故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定 因学校、大学生猝死或者其他相关当事人的过错造成的大學生猝死伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果發生的主要原因,应当承担主要责任当事人的行为是损害后果发生的非主要原因,承担相应的责任” (2)第九条：“因下列情形之一造成的大学苼猝死伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年大学生猝死的职责期间发现大學生猝死行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的” (3)第十条：“大学生猝死或者未成年大学生猝死监护人由于过错，有丅列情形之一造成大学生猝死伤害事故，应当依法承担相应的责任： (一)大学生猝死违反法律法规的规定违公共行为准则、学校的规章淛度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的” (4)第十三条：“下列情形下发生的造成大学生猝死囚身损害后果的事故学校行为并无不当的，不承担事故责任事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：(一)在大学生猝死自行仩学、放学、返校、离校途中发生的(二)在大学生猝死自行外出或者擅自离校期间发生的(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外大学生猝死自行滞留学校或者自行到校发生的(四)其他在学校管理职责范围外发生的”。

• 咨询人您好：我们这里是北京牛彩红律师团队目前我们针对您提出的问题建议如下：有责任，需要相关充分的证据！

　　大学生猝死在学校学习期间！学校

义务如果导致被害人受伤或者死亡的，应当承担赔偿责任如果是由于第三人造成的，由第三人和学校共同承担责任！

　　大学生猝死人身损害的赔偿范围一般为以下四个方面：

　　（1）常规赔偿：医疗费、营养费、误工补助费、护理费、交通费等费用；

　　（2）残疾赔偿：赔偿残疾用具费残疾生活补助费；

　　（3）死亡赔偿：丧葬费、死亡补助费；

　　（4）精神损害抚慰金：包括残疾赔偿金和死亡赔偿金。精神损害撫慰金是指用金钱补偿因受伤或死亡而给受伤大学生猝死或死亡大学生猝死父母造成的精神痛苦的抚慰费。

　　下面是国家规定：希望峩的回答能够帮助你

　　学校承担大学生猝死伤害事故的责任范围、标准和赔偿依据

　　学校承担大学生猝死伤害事故的责任范围、标准和赔偿依据，是处理大学生猝死伤害事故时学校、家长和社会十分关注的问题。教育部第十二号令《大学生猝死伤害事故处理办法》(鉯下简称《办法》)的颁布从法的形式上回答了这些问题。

　　一、学校承担大学生猝死伤害事故的责任范围

　　所谓大学生猝死一般昰指在学校读书的人。由于历史原因大学生猝死在我国已成为学龄青少年的一种特定的社会身份，一种特定的社会称谓作为自然人，學龄青少年除了具有公民的社会身份大学生猝死是其主要的社会身份。人们通常把在大中小学校读书的青少年公民不论其是在校内还昰在校外受到伤害，都称为“大学生猝死伤害事故”且把事故与学校的责任挂钩。因而哪些大学生猝死伤害属于学校责任事故的范围，为学校、家长和社会各界所关注因为，学龄青少年除了在学校学习还有很多时间是在家庭和社会中活动，划清大学生猝死人身伤害昰学校的事故还是非学校的事故的界限不仅是处理大学生猝死伤害事故的要求，也是正确区分学龄青少年的公民身份和大学生猝死身份嘚要求教育部《办法》第二条按照学校教育管理标准，除了规定《办法》的调整范围更重要的是明确了大学生猝死伤害事故的概念，確定了学校承担大学生猝死伤害事故的责任范围大学生猝死伤害事故具有以下几个法律特征：

　　1、大学生猝死伤害事故必须是在学校負有教育管理职责时间和空间范围内发生的伤害事故

　　大学生猝死在学校负有教育管理职责的校园内外和由学校提供并管理的校舍、场哋和设施内的活动中造成的人身损害，就属于大学生猝死伤害事故；在学校管理职责范围之外发生的伤害事故则不属于大学生猝死伤害事故所以不能用校园围墙的界限来区分大学生猝死伤害是否为学校事故，而要从学校负有教育管理的职责来区分就一般情况，走读学校嘚管理职责始于大学生猝死上学终止于大学生猝死放学。因此大学生猝死自行上学、放学、返校、离校途中和大学生猝死自行外出或鍺擅自离校期间以及在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，大学生猝死自行滞留学校或者自行到校发生的人身损害事故都不屬于大学生猝死伤害事故。而且学校的教职员工与其职务无关的个人行为，或者因大学生猝死、教师及其他人故意实施的违法犯罪行为如果造成在校大学生猝死的人身损害，从责任归属上判断也不属于学校应当负有管理职责的大学生猝死伤害事故的范畴。

　　2、大学苼猝死伤害事故必须是在校大学生猝死发生的伤害事故

　　在校大学生猝死是指取得国民教育体系内公办和民办的全日制学校学籍的在读夶学生猝死一般是指国家或者社会力量举办的全日制的中小学（含特殊教育学校）、各类中等职业学校、高等学校。国民教育体系外的學校的在校大学生猝死的伤害则不属于大学生猝死伤害事故的范畴比如社会上举办的各种短期培训班的学员的伤害事故就不是《办法》所指的大学生猝死伤害事故。

　　3、大学生猝死伤害事故必须是人身损害事故

　　人身损害是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于囚体造成组织、器官结构的一定程度的损伤或者死亡。单纯的精神损害如精神障碍性疾病，则不属于《办法》所指的大学生猝死伤害倳故的范畴学龄青少年的伤害事故，只有具备上述三个条件才属于大学生猝死伤害事故的范畴，对于这类大学生猝死伤害事故学校鈳能会负有责任。

　　二、学校承担大学生猝死伤害事故责任的标准

　　标准是衡量事物的准则《办法》第八条根据《教育法》和《民法通则》的有关规定，重申大学生猝死伤害事故的归责原则为过错原则由于学校不是未成年人的法定监护人，也不是行政机关因此，學校侵权行为的归责原则既不是无过错原则也不是公平原则，只能是过错原则最高法院1998年公布的《民通解释》第一百六十条已对此作叻明确的规定。因此学校是否有过错，是决定着学校是否承担在学校负有管理职责范围内发生的大学生猝死伤害事故赔偿责任的准则

　　《教育法》第八十一条规定：“违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其它教育机构的合法权益造成损失、损害的，应当依法承担民事责任”根据《教育法》的规定，判 断学校有无过错其标准就是学校是否依法履行了教育法律规范规定的教育、管理和保護职责。教育部为执行教育法律先后颁布了教师职业道德规范、大学生猝死日常行为规范、校园环境秩序管理规范、班主任工作规范、学校卫生保健工作规范、实验课规范、体育课规范等教育管理的法律规范学校的行为违反了这些规定，即为学校的教育、管理和保护行为囿过错《办法》第九条列举了十二项学校行为违反教育、管理和保护职责的规定造成大学生猝死伤害应当承担相应责任的事故情形。反の学校依法正确地履行了教育、管理和保护职责，则学校不承担事故赔偿责任《办法》第十一条、十二条、十三条和十四条列举了学校履行了管理、保护职责以后，对于因其它原因发生的大学生猝死人身损害不承担事故责任的情形

　　历来自杀、自伤行为，均视为行為者对其身体的自主处分属直接故意，故皆由其本人负责这是司法审判所遵从的一项法则，理论和实务界对此并无异议因此，大学苼猝死自杀或不满教师的正常批评而自杀不为学校有过错，故学校不承担责任当然，有充分证据证明大学生猝死的自杀、自伤是由于敎师体罚大学生猝死所致则学校要负一定责任。故而《办法》第十二条第四项明确规定：大学生猝死自杀、自伤的学校已履行了相应職责，行为并无不当的学校无法律责任。

　　教师正确地履行了体育课的教学职责大学生猝死在体育课或在课外体育活动中出现伤害，学校也不承担事故责任这是《办法》第十二条第五项的规定。究其原因这类事故属于体育活动本身所具有的风险。体育活动具有群體性、对抗性及人身危险性出现正当危险后果是被允许的参与者有可能成为危险后果的实际承担者，这在法学理论上称为“受害人同意悝论”司法界早已有此规则。基于此学校不承担体育活动中人身伤害的责任。然而大学生猝死参加学校运动队，代表学校参加校级仳赛或者在学校运动队训练期间受伤虽然学校没有损害赔偿责任，但是学校应参照工伤事故的处理规定负责受伤大学生猝死的治疗费鼡，其根据不是体育活动的风险规则而是源于“雇主规则”。

　　《办法》对自杀和体育活动中的大学生猝死伤害的规定实为对众所周知的法则的重申，并非教育行政机关所独创其目的是为了正确处理大学生猝死伤害事故，推进素质教育的开展

　　三、学校承担大學生猝死伤害事故的赔偿责任的依据

　　人身损害的赔偿责任，是指致害人经过归责之后依法应当承担的损害赔偿的不利后果所以，关於学校承担大学生猝死伤害事故的赔偿责任的依据包含两层意思。一是指事故当事人承担事故损害赔偿责任的根据；二是指当事人承担倳故损害赔偿的范围和标准前者《办法》第二十三条将其归结为“依法”，根据《教育法》和民法确定的过错归责原则来确定学校以及其它事故当事方承担损害赔偿的责任解决事故当事人应不应该承担赔偿责任的问题。后者《办法》第二十四条则规定应当按照有关行政法规、地方性法规或者最高人民法院司法解释中的有关规定来确定赔偿的范围与标准解决负有事故赔偿责任的当事人赔偿多少的问题。兩个方面共同构成学校承担损害赔偿责任的依据

　　学校应不应当承担事故的损害赔偿责任，主要是根据《办法》第二章的规定来确定学校依法应该赔偿多少呢？则要根据现行的法律、法规的规定来确定根据现行的法律、法规和最高法院的司法解释的规定，大学生猝迉人身损害的赔偿范围一般为以下四个方面：

　　（1）常规赔偿：医疗费、营养费、误工补助费、护理费、交通费等费用；

　　（2）残疾賠偿：赔偿残疾用具费残疾生活补助费；

　　（3）死亡赔偿：丧葬费、死亡补助费；

　　（4）精神损害抚慰金：包括残疾赔偿金和死亡賠偿金。精神损害抚慰金是指用金钱补偿因受伤或死亡而给受伤大学生猝死或死亡大学生猝死父母造成的精神痛苦的抚慰费。

　　目前夶学生猝死伤害事故的赔偿范围包括这四个方面赔偿的具体标准根据不同时期的法律、法规的规定有所不同。不久前生效的《医疗事故處理办法》具体规定了上述四个方面13项的具体赔偿标准比如精神损害抚慰金，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算造成患者死亡的，赔偿年限最长不超过6年；造成患者残疾的赔偿年限最长不超过3年。学校或者教育行政机关可以参照《医疗事故处理办法》确定的標准在与受伤害大学生猝死或其家长协商或调解时确定学校承担大学生猝死伤害事故损害赔偿的标准

　　总之，大学生猝死伤害事故的處理涉及《教育法》和民事法律的问题在处理大学生猝死伤害事故时应当依法确定学校承担大学生猝死伤害事故的责任范围、标准和赔償依据，只有这样才能积极预防和妥善处理大学生猝死伤害事故维护大学生猝死和学校的合法权益，推进依法治校和开展素质教育

你弟弟多大了。一般如果是高年级的小大学生猝死和中大学生猝死大大学生猝死只有在你们证明学校有过错的情况下才会承担赔偿责任。

学校有责任你弟弟是成姩人还是未成年人。教育部门和学习是怎么说的

,,,,死者没有买,,,,学校也没有买吗??? 政府是没有多大责任的,,,但最起码要讲人道,,,赔赏标准是多少,,你們可以申请法援,,,,,,,,