糖脂肪蛋白质相互转化吃多了也能转变成脂肪吗

扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
蛋白质会转变成脂肪吗
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
会,因为肝是人体的一大转化机制,可以将多余的其他部分转化成脂肪,储存起来,当身体缺少能量时再转化成糖类来给机体功能,
为您推荐:
其他类似问题
你食用的蛋白质是会转换成脂肪的。但是一旦变成你人体的一部分,蛋白质只有在饿得最不行才会变成糖类,不是脂肪、。一旦转变将会造成不可逆的伤害。。
首先蛋白质是由氨基酸单位组成的,脂肪是有甘油和脂肪酸组成的。蛋白质经消化后变成各种氨基酸,氨基酸被机体吸收和参与人体的循环代谢,在代谢中有可能转化成甘油和脂肪酸,不过可能性低到可以忽略。加入我们摄入的蛋白质过多,过多的蛋白质会导致我们得癌症的机会,而不是肥胖那么简单。...
我想给你更正一下观点,我们人体需要的三大营养素中,蛋白质是必需的,是维持身体各项机能的动力之一,你所说得治方可分为两类,一是动物性脂肪,二是植物性脂肪。通俗一点就是,从动物身上提炼出来的就是动物性脂肪,譬如我们说的大油,植物性脂肪顾名思义就是植物中提取的脂肪,像我们日常使用的花生油等,这些脂肪都是我们日常必需的,但它们含热量高,...
扫描下载二维码            
           
广东地市:
蛋白粉不能饿着肚子吃 增长的都是脂肪
信息时报网络版
运动也是增重,增肌肉的方法。
  吃蛋白粉的宣传口号是“吃蛋白质能长肌肉”,其实,单就吃蛋白粉来说,吃再多也不会长肌肉。人体的肌肉增长(肌肉细胞的增大)的前提是同运动有关,食物排在第二位。如果没有运动,没有给予肌肉以力量的压迫,吃什么增加的都将是脂肪,而绝不是肌肉。
  即使有了运动为前提,单是吃蛋白粉也很难长到肌肉。很多人认为,运动时为了保持好的身材,因此,饮食尽量避免能量物质如主食、脂肪的摄入,而增加蛋白质的摄入量。殊不知,在能量不足的情况下,蛋白质只能用于身体的消耗,而不是合成身体蛋白质,它根本起不到长肌肉的功效。
  因此,要想强壮身体肌肉,必需保持运动,同时补充蛋白质有前提条件:饮食所摄取的能量足够供给身体消耗。此时,额外多吃点蛋白质(或蛋白粉)才能增长肌肉。
  并且,蛋白质作为能量代谢会产生很多的代谢产物,从而增加内脏负担,长期下去会对肾脏造成损害。如果本人已患有肾脏方面的疾病,更可能造成疾病急性发作。
  此外,从成分上说,蛋白质粉是采用提纯的大豆蛋白、酪蛋白、乳清蛋白、或上述几种蛋白的组合体构成的蛋白质粉剂。可蛋白质其实在很多天然食物中普遍含有,如肉类、豆类、牛奶、鸡蛋等都含有丰富蛋白质。只要你身体健康,饮食正常,进食量正常,不偏食挑食,就完全能从食物中获取足够量的蛋白质,不需要再额外吃蛋白质粉。
  综上所述,蛋白粉的适用人群是:
  第一,本人特别偏食,特别不爱吃肉类、豆类、牛奶、鸡蛋这类蛋白类食物。
  第二,本人肠胃功能差,无法从食物中获得足够的蛋白质。
  第三,本人特别偏瘦,确实有长肌肉的需要,那么必须在营养均衡,能量足够的基础上,多摄取一点高蛋白食物或者蛋白粉,同时让自己爱好运动。
  (编辑:刘俊) 作者:徐姗
更多相关内容
  南方农村报    南方都市报  21世纪经济报道  
本网站由南方新闻网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像广东南方网络信息科技有限公司负责制作维护
 增值电信业务经营许可证 在10个鸡蛋上坐了3星期后,终于成功孵化出第一颗鸡蛋。
但礼仪小姐、导购小姐依然是场内的一道风景线。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
  减脂期饮食,三分练,七分吃。可是具体饮食应该控制摄入脂肪还是碳水化合物?
  跟糖相比,脂肪更容易让人发胖,下面我详细讲一下。
  关于这个问题,我希望大家在看文章的时候,注意不要走极端,也不要片面的理解。我之前听人说,完全不吃脂肪也不行啊,如何如何还说了挺多。我挺替他惋惜,因为我根本没有说要完全不吃脂肪啊。
  相对于糖,食物脂肪更容易储存成身体脂肪。我既没说,碳水化合物绝对不会胖人,也没说绝对不要吃脂肪。我想对极个别朋友说,都是成年人了,这点阅读能力还是应该有的。
  举个最简单的例子,我们都知道,美国人肥胖率比中国人高,很多人可能觉得美国人吃的比中国人多,其实不对。柯林&坎贝尔的《中国健康调查报告》里有个表,对比了相同体重的美国人和中国人的饮食总热量和成分比例。相同体重的美国人跟中国人相比,热量摄入都要少得多。拿65公斤体重组来说,美国人热量摄入是1989千卡,中国人是2641千卡。2641千卡,比美国77公斤成年男性的能量摄入还多。还有很多研究也支持这种观点,并且发现,排除了体能消耗的差异之后,美国人的能量摄入还是比中国人少。也就是说,美国人比我们胖,不一定是因为比我们吃的多,更可能是食物的成分有区别。实际上,数据显示美国人的脂肪摄入量是中国人的2倍以上。
  想减肥,吃多少很重要,吃什么可能更重要。原因下面我慢慢讲。
  碳水化合物、蛋白质和脂肪,我们看一下食物热量,前两者都是每克4千卡,脂肪是每克9千卡,前两者的2倍。我们一算,100克蛋白质的热量跟44克脂肪相同,那就是说吃100克蛋白质,相当于吃44克脂肪,对吗?答案是不对。实际上,吃100克蛋白质,从能量摄入的角度说,大约只相当于吃了25克脂肪。
  原因有2个:1、蛋白质的产热效应比脂肪高出好几倍,之前说过,大概能达到自身热量的20%-30%。也就是说,吃100克蛋白质,只能提供70-80克蛋白质的热量。剩下的都在消化和吸收和利用过程中消耗掉了。而脂肪的产热效应只有3%-5%,基本是吃多少吸收多少。2、多余的蛋白质如果想变成脂肪储存起来,又要额外消耗25%-40%的能量。
  也就是说,蛋白质吃进肚子里,吸收利用,浪费一部分能量。如果有点盈余,想变成脂肪,又要消耗一大部分能量。所以,蛋白质多吃一点,也很难变成脂肪,除非长期有极大的盈余。另外,蛋白质摄入越多,会刺激越多蛋白质氧化,让更多的蛋白质变成能量消耗掉。我们的身体设计,就不喜欢让蛋白质变成脂肪储存起来。
  跟蛋白质一样,碳水化合物也很难变成脂肪。这可能跟我们一直以为来的认识相悖。但试验发现,一些人的糖原储存能力会随着碳水化合物摄入而增加(Eckel)。并且,储存够必要的肌糖原和肝糖原之后,多余的碳水化合物几乎都被直接氧化。除非饮食中连续提供大量过剩(超过需要30%-50%)的碳水化合物。而且,碳水化合物摄入量提高,也会刺激更多碳水化合物氧化。
  这就是说,蛋白质和碳水化合物,都是不易转化成脂肪的营养物质。这其实是身体保持能量摄入平衡的手段之一。Swinburn和Ravussin给我们举了个例子,说如果你在40年内每天多吃一片巧克力蛋糕(大约100千卡)会怎么样?你会额外摄入1500000千卡热量。这些热量都转化成脂肪,40年你会增重190公斤。但我们都知道这种情况不会出现。原因是我们的身体希望保持一个稳定的体重,能量过剩,限制能量的储存。能量不足,限制能量的丢失。否则人类在进化过程中早已灰飞烟灭,所有的人不是胖死就是瘦死。
  相对于碳水化合物和蛋白质来说,膳食脂肪比较容易变成身体脂肪储存起来。膳食脂肪储存成体内脂肪,只需要额外消耗4%-7%的能量。并且,膳食脂肪摄入量提高,也不会立刻刺激脂肪氧化率的提高。也就是说,碳水化合物和蛋白质,多吃多氧化多消耗。混合膳食中脂肪含量增加很多,脂肪的氧化率变化却不太大。
  两个基础代谢率都是1800千卡/天,活动量也相同的人,每天都摄入2000千卡热量,一个吃炸鸡腿、薯条和汉堡,一个吃豆腐、蔬菜和燕麦粥。前者很可能会发胖,后者却有可能保持体重。
  ----------这是一条分割线----------
  想要更好理解这个问题,我们来打个比方。
  发挥想象力,把人类的身体想象成一个由电脑精确控制的锅炉。人需要能量,锅炉也需要能源,对人来说,能提供能量的东西是:碳水化合物、脂肪和蛋白质。给锅炉,我们也提供3种能源物质:木柴、煤和石油。
  木柴的特点:一点就着,提供能量很快。但烧一会儿就没了,能量密度小。并且木柴体积大占地方,不适合大量储存。
  煤的特点:引燃慢,提供能量慢。但一块儿煤能烧很久,能量密度大。相对于储存的能量,煤的体积小,适合大量储存。
  石油的特点:也能燃烧,但烧起来黑烟弥漫,污染环境。并且,石油的用处很多,能制成塑料、润滑剂,甚至纤维,拿来当柴烧太浪费。石油能量密度也不高,也不适合储存。
  那么我们想一下,一个管理良好的锅炉,运来一车燃料,有木柴有煤也有石油,这些燃料怎么使用最合适?答案恐怕是:优先烧木柴,储存煤,使用石油来加工成锅炉的零备件。储存燃料的空间有限,木柴体积大储能少,不适合储存,就优先使用掉。既节省了煤,又节省了空间。当然,木柴也需要少量储存,需要临时提高炉温,烧木柴速度最快,临时救急用得上。除非木柴不够烧,否则运来多少煤,就储存多少,以备不时之需。石油不适合当能量烧掉,污染坏境还浪费,就加工成锅炉需要的零件。如果木柴和石油富裕特别多怎么办?想储存,先变成最适合储存的煤。当然,变成煤,可能需要付出高额的转化费用。
  聪明人已经明白了,对我们的身体来说,碳水化合物就是木柴,脂肪就是煤,蛋白质就是石油。碳水化合物的特点就是不适合储存。首先它能量密度低,4千卡/克。脂肪是9千卡/克。其次,储存碳水化合物,重量大,占地方,储量上不去。
  我们的身体储存的碳水化合物的形式就是糖原。碳水化合物储存成糖原,需要额外储存大量水。1克糖原携带2.7克水。想象一下,我们不可能像储存脂肪那样储存糖原,否则身体太重,谁都受不了。而脂肪基本无水,脂肪分子合成,还能生成3分子水。但糖原也需要少量储存,高强度运动时,它动员比脂肪快的多。蛋白质是构成身体的重要物质,氧化供能太浪费。而且,蛋白质氧化需要排泄有毒的氮,污染体内环境。
  同样,碳水化合物和蛋白质,想变成脂肪储存起来,但要额外付出很多能量。长期碳水化合物或蛋白质大量盈余的时候,身体才会把它们变成脂肪储存起来,否则还不如直接氧化掉更划算。进化让我们的身体特别精明,特别会算账。
  说了这么多,实际上总结起来就一句话,低脂饮食是减肥饮食最重要的一条原则。同样的卡路里数,高脂食物比低脂食物更容易发胖。最不容易使人发胖的东西就是蛋白质。所以我总说,想减肥,实在饿了就喝点蛋白粉。蛋白质除了不容易转化成脂肪之外,还容易使人产生饱腹感。但蛋白质的摄入量要有所控制,每日的总蛋白摄入量不宜过多。
  低脂饮食还有很多好处。比如混合膳时中的脂肪含量低时,人会自动减少食量。恐怕我们也有这样的感觉。低脂食物往往体积大,纤维含量高,容易产生饱腹感。口味清淡,可以适当抑制食欲。而且,很多试验也验证了这一点。Bell和Rolls的试验就发现,低脂饮食(25%的能量来自于脂肪)的女性,比高脂饮食(35%-45%脂肪),吃的明显要少。
  Lissner等也做过类似的试验,给24个不吸烟的女大学生提供3种脂肪含量不同的饮食,允许受试者随意食用提供的食物。2周后发现,低脂饮食组的受试者吃得最少,高脂饮食组受试者吃得最多。每天相差了大约600千卡。体脂饮食组受试者平均减重约0.4公斤,高脂饮食组增重约0.3公斤。24名受试者都没有挨饿,有的减肥,有的却增加了体重。
  少吃高脂肪食物,从保健的角度讲好处很多。即便从健美训练的角度来说,也大有好处。除了能够减脂之外,低脂饮食减少了热量,但几乎不影响糖原的储存,不会对我们的训练造成影响。低脂饮食,减少了饱和脂肪和一些多不饱和脂肪酸的摄入,有助于减低体内的促炎症反应,让我们训练后恢复的更快。
  当然,再次强调,也不是说高糖食物就能随便吃。这只是说,相对于糖类,脂类更容易让人发胖。
  文/减约健身达人仰望尾迹云,图/减约,欢迎分享,未经同意请勿转载。
  更多健康信息请关注减约公众号:减约说(jianyueshuo)
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
一站式专业减脂解决方案提供商!
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:

我要回帖

更多关于 蛋白质脂肪糖三者关系 的文章

 

随机推荐