开源硬件平台全新简介 (2) Raspberry Pi “树莓派”(下): 问题与总评 - 推酷
开源硬件平台全新简介 (2) Raspberry Pi “树莓派”(下): 问题与总评
我们在上篇《
》中，介绍了Raspberry Pi的基本信息与竞争优势。当时留了个坑：“可以赞，就当然必须喷，没得喷不科学”。今天就填这个大坑。
（因为参加Maker Faire Shenzhen深圳制汇节造成的延期深感抱歉。欢迎您阅读我们对这场展会的所有原创报道！）
树莓派林林总总的所有问题
博通，你要摁着多少资源自己专属？
做为树莓派ARM核心的
这个芯片是
树莓派的。这就造成了事实上无法采购这个芯片，用于复制、仿制或定制基于树莓派的产品。
更为残忍的是，BCM2835的手册（Datasheet）也不向公众提供，必须由合作商签订保密协议（NDA）才能获得。这样就造成了就算得到树莓派的电路图（基金会开放电路图倒是真的），也不能完全理解图中涉及BCM2835的部分。
并且博通对其VideoCore IV显示核心的驱动程序，也采取了和很多驱动程序一致的闭源发布。这就造成了依赖树莓派显示核心的程序，很难迁移到使用其他显示核心（例如Mali）的ARM SoC上：
这两点都是在树莓派的热销压力之下才有所改变。博通对BCM2835，放出了一个部分的Datasheet描述了芯片的外部总线（但仍没有放全部的Datasheet）。而VideoCore IV显示核心的文档和相关代码，则一直让所有的开发者整整等待了两年，直到
。而后还要树莓派基金会去填坑，
号召爱好者去把这部分资料应用到树莓派上。
但根本的一点到现在仍然没有变：
树莓派仍然难以仿制和改进，不可能对树莓派去实际执行开源项目的fork-republish机制
。为了增强树莓派的定制性，树莓派基金会最近推出了一款笔记本内存大小的核心板，只包含BCM2835和内存，任何对外接口允许自己连接。——但在硬件设计没有变化的情况下，这种努力不过是一种临时手段（workaround），改变不了树莓派无法遵循开源模式的硬伤。
所以SUSE中国的一位资深工程师（恕我忘记尊姓大名）在
中，甚至不将Raspberry Pi列入开源硬件之列。这不是没有道理的——不能复制，不能改进，开源软件只运行在皮毛的层次上，这样和传统闭源的PC，在概念上又有什么区别？
更有极端的说法直接称博通为“开源的敌人”——其实认真审视一下，这个说法虽然激烈，但恐怕也并不特别过分。
基金会，你挖了多少坑没填？
树莓派基金会真的很努力，也促成了很多和树莓派有关的开发项目。但不得不说的是，树莓派至今为止，仍然有很大一部分工作仍然“挖坑不填”。
用最大的一个坑举例子：
DSI显示接口
是连接液晶裸屏（或模块）的一个硬件接口，从使用情况来看极不流行，很难买到DSI接口的屏幕。在实用价值上，远远落后于常用于液晶电视、笔记本屏幕的LVDS接口。树莓派采用DSI也许有BCM2835硬件设计上的理由。但两年时间过去了，树莓派仍然没有拿出使用DSI接口实际驱动出一个屏幕的例子。
……这样问题就很简单了：那当初设计这个DSI口是做什么的？！
▲ 基金会，你为什么让所有树莓派的DSI接口一直吃灰？(
协议:CC-BY-SA)
软硬件设计，还要弄出多少缺陷才算完？
树莓派的软硬件设计真的不怎么好，这一段要重点说。举3个例子。
怎么给电都不够的5V电源
树莓派使用单一5V供电，电源本身并不做任何处理，所有5V的设备直接取电，只有CPU的供电用数个低压差（LDO）单独提供。[注B]这本来是一种很简单、显然、低成本的
电源设计。但偏偏树莓派在电源上串联了一个
自恢复保险
（PTC）进去，试图防止出现短路、过流等故障。
PTC是一种简单的过流保护器件，过流时发热造成内阻上升抵抗过流，异常解除后可以冷却让内阻下降，恢复设备工作。但PTC简单就有简单的问题：PTC自身的电阻不低（实测很可能有0.2Ω以上），串接在电源上容易把电源电压拉下0.3-0.5V左右的程度。——对5V这个低压来说，电源跌落这个程度就很成问题了，极易造成依赖5V的USB等外设欠压异常。
事实上如果供电电压是5.2-5.4等比5V整数稍微高点的规格，那么树莓派得到的电压还可能在5V上。如果电源老老实实提供5V，那树莓派就麻烦了。这也就是许多人误解“
树莓派对电源要求高
”的原因——实际上要求高不是性能需要，只是一个设计错误使然。
▲ 一颗自作聪明的保险，搞坏了所有的事情。
塞车又缺电的USB接口
BCM2835处理器实际上只有
USB主接口。这个接口也是树莓派唯一的高速数据通道。
常见的树莓派B型，虽然有两个USB和一个以太网接口，但这都是板载的
芯片的杰作[注C]。这三个接口实际上只是共享1个USB主端口的480Mbps带宽。所以树莓派的USB总线塞车，是每一个树莓派玩家心中的痛。只要图像采集、文件传输等有数据吞吐的任务稍微要求高一点，树莓派就必然的缴枪投降。
另外树莓派对USB的供电，只是把+5V接了上去，根本没有为USB设备上电时的突波做去耦设计[注D]。这样造成的恶果是哪怕USB设备的工作电流本身不大，其插入时的瞬时大电流也会导致CPU供电不足而重启。这个问题不挑设备，社区使用U盘、USB无线网卡等实测都出现过。
（所以对树莓派而言，用一个有电源输入的USB HUB，把USB的供电单独解决掉是必须的。社区里每天都在讨论“有源HUB怎么选”的问题。）
这又是一个弱智的毛病。……基金会你们做出样板之后，难道不连接各种各样的USB设备测试一下吗？
▲ USB的热插拔本来应该无条件做到。为什么树莓派要我们自己花钱补充这种破烂才行？
让新手与老手一起头痛的NOOBS
树莓派的启动需要一个FAT32的Boot分区，和一个(或数个)Ext4的Linux主分区。这也是Linux系统的典型需求。树莓派原来的系统安装方式，是简单的用烧写工具，把.img系统镜像绕过分区表直接写盘。写好盘后分区表结构也就自动建立好了。但偏偏基金会认为这样还不够，“我们要直接把文件拷进SD卡里就能用”！于是基金会推出了官方的启动前运行环境“
”。（noob /nu:b/ n. 菜鸟、新手）
使用NOOBS需要把NOOBS软件包（内置数个系统的大压缩包）拷入SD卡。NOOBS允许用户选择一个系统，利用SD卡的剩余空间，在树莓派上现场解压并建立分区结构。NOOBS不是真正的系统多启动工具，一次只能在SD卡的剩余空间里装一个系统，不过倒可以随时把系统推掉换成别的。
NOOBS其实只是带来了许多的麻烦：
拷贝NOOBS意味着要同时把多个系统拷入SD卡，复制时间浪费极其严重，对于Class4的低速SD卡尤其难以忍耐。
NOOBS带着好几个系统镜像常驻SD卡，浪费空间。4GB及以下卡实际上根本无法使用NOOBS。
常驻就意味着陈旧。SD卡上NOOBS带的系统镜像，难以得到最新的更新。
不能真正的多启动，那为什么还要在SD卡上常驻这么多系统？
如果系统真要推掉重来，为什么不用电脑？
……所以这主意到底谁想出来的？！刷卡操作也许确实需要给新手些微的指导，但提出NOOBS这种一堆麻烦替代1个麻烦的方案，到底是一种什么样的做事哲学啊？！
▲ 系统刷写本该是计算机的任务。NOOBS如此越俎代庖究竟为何？
对树莓派的总评
综合社区这两年所有的抱怨，我们的批评大概也就以上这些了。
也许喷了树莓派很多，但请所有读者都不要忘记：
这都只是硬币的另外一面
树莓派目前仍然是硬件条件相对成熟，软件资源最为完备，社区支持最为广泛，英文资料最为全面，方案参考最为充足的硬件。
树莓派也许不那么开源，但仍然是实践开源硬件工作的最好利器——也许是最好，不是也可以称为“最好之一”。
如果你是Linux和硬件开发的新手，那么树莓派目前肯定是不二之选。因为使用树莓派，意味着最大程度的保证成功，降低新手上路的挫折感。我们感觉对新手而言，也许其他的硬件也值得去尝试，但树莓派恐怕很大程度上还是必须的，同时也是很推荐放在第一个购买的。
当然，如果您已经是Linux/嵌入式/单片机/工控/通讯等任何一个领域的有经验人士，那么就未必需要一定去购买树莓派。您大可先了解树莓派的参数、能力、优点和问题，自行评估购买适合您的硬件平台。
关于树莓派，我们的介绍就是这些了。下集预告：
（全一篇），敬请期待。
任何一篇文章，都无法完全覆盖每一个人各种条件的差异。对于部分人群，本文的参考一定会出现或多或少不适用的情况。
因此本文全部的学习与采购建议
。开发者请按照个人情况，综合各种观点
[注A] 题外话——我们信奉这一点：
厂商只要宣传了硬件的能力，就必须给出相应的证明
有许多硬件厂商，硬件参数叫得响，“超越&&&”吹上天，却拿不出可以运行的程序代码去证明硬件的能力。
这种厂商和骗子没有区别。有句话就是送他们的：“
Talk is cheap. Show me the code.
回头审视树莓派——说实话，树莓派虽然还有坑没填，但已经填好的坑，在数量和质量上都已经比其他厂商绝对优秀了。
[注B] 细节不完全准确，但基本上如此。
[注C] LAN9512芯片充当HUB将USB口1分为3，并在芯片内部，把其中一个USB口永久连接上了USB有线网卡。
因此对系统是HUB&1+USB网卡&1，对外是USB&2+以太网&1，所有设备分割1个Host端口的带宽。
[注D] 各种电子设备在上电（或工作负载突然增加，例如CPU压力测试）时总会出现电流（负载）突然增大的现象。
如果负载只是单纯连接电源，负载突变就必然导致电源电压突变，影响甚至危害连接同一电源的其他单元电路。
就是使用必要器件吸收单元电路中负载的突变，让负载突变不反映到电源电压上。这个名称之意就是“去除单元电路与整体电路的耦合”。
SegmentFault原创文章，转载请遵守本站的有关声明。
已发表评论数()
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
主题不准确
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致【蓝宙开源硬件】树莓派初学者？先做做这十个项目吧
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 技术支持 于
12:56 编辑
【蓝宙开源硬件】树莓派初学者？先做做这十个项目吧
树莓派真是个好玩意儿！它非常实惠、高度便携而且使用非常方便。但对于刚入门的新手来说，刚拿到一块树莓派可能不知道首先应该做点什么项目。下面小编就为初学者筛选了10个适合的树莓派开发项目，这10个项目能够很好地帮助初学者对树莓派的硬件和软件有更清晰的认识和理解。话不多说，开始行动吧！（点击项目名称可进入相关项目的详细页面。）
[flash]http://static./TPout.swf?auto=1&vid=x0174mlforz[/flash]
传感报警的性能要求并不高，就能很好地完成，当然树莓派就更不用说了。打造一个简单的结合运动传感器和压电蜂鸣器的报警系统能够让你更快地了解树莓派的外部硬件利用方法；另外，在这个简单的项目中，你也能开始学一点Python了！这个项目所需要的部件不多，除了树莓派，再来一张SD卡，一个被动红外传感器，一个蜂鸣器，一个电阻和几条线就够了。尽管这个项目比前一个项目贵多了（但200美元就能轻松搞定），但这个项目的成果是可以放在家里作为家庭装饰使用的。而且，使用这个数字相框不仅可以用来播放图片幻灯片，也能通过树莓派的代码或浏览器播放在线视频。本项目所需要的组件包括：树莓派、LCD显示器和控制器、外框（用于固定和装饰）和其它基本电子元件。
还记得我们小时候接在电视机上玩的游戏机吗？超级玛丽、魂斗罗等游戏人物已经成为了我们童年里一道不可磨灭的风景。如果你想重温童年时代的游戏，除了模拟器，你还能用树莓派自己做上一台。这一项目需要的硬件在上面项目的基础上增加了一个USB控制器，软件方面则需要在网上下载，有许多不同的版本，RetroPie就是其中一种。如果用点心，还能花上一个周末自己DIY一个复古游戏柜呢！的时代就要到来，学会对树莓派的远程控制就显得格外重要了。你可以先从利用控制连接到树莓派上的LED灯开始做起。软件脚本都是现成的，所以你不用担心编程方面的问题，但你应该从头到尾研究一下这些代码的工作模式，也可以尝试对这些代码进行修改，甚至添加新的功能。
你可能觉得用树莓派配置Web服务器的难度很大，但只要有合适的工具（如OwnCloud），就没那么复杂了。你可以利用树莓派打造一个私人服务器，可以用来存储相片、音乐、电影，甚至搭建一个小型网站——不要钱的云服务！你需要的东西只有一张SD卡和网络（有线无线均可）。现在很多新式打印机都具有无线打印的功能，但这些新品实际上却比普通打印机贵多了。如果你已经拥有了一台老式打印机或者没有足够的预算购买无线打印机；没有关系，树莓派来帮你。你只需要为树莓派配置一个WiFi模块就够了！过程也很简单：插上WiFi模块、连接打印机、输入一些命令，然后你就可以使用无线打印了。树莓派不止是硬件，所以学会编程对你的树莓派创客之路也尤为关键。学着用Python写一个乒乓球游戏吧。如果你之前并未使用过Python，这就是个很好的开始，你可以在此项目中掌握很多基本的技巧，从而为以后更为复杂的项目打好基础。尽量尝试着实现一些新功能吧！
你想过树莓派还能作为乐器，是的，你能用代码写出音乐。通过基本的编程技巧，你就能制造出特别的音响效果，甚至打造一首完整的乐曲。Sonic Pi就能让你的树莓派变成一个音乐编程机，玩一玩吧，可不要上瘾哦！
[flash]http://static./TPout.swf?auto=1&vid=e01746aznub[/flash]人们喜欢做机器人，而做机器人的时候很重要的一点就是要让它理解自己所处的坏境。使用树莓派和超声波传感器，你能够轻松测量传感器和物体之间的距离。再加上适当的控制，你就能让你的机器人避免撞到障碍物了。
[flash]http://static./TPout.swf?auto=1&vid=o0174qj91vf[/flash]& &支持AirPlay的音响确实很赞，但是它们又实在太贵了。不过我们可以使用树莓派来作为AirPlay的接收器，这样再加上一个普通音箱和一个WiFi模块，我们就能自己做一个AirPlay播放器了。然后你就可以将你的苹果设备的音乐通过这个音箱进行播放。至于其中的代码和服务，除了自己编写外你还有其它的一些选择，比如。
width:100%">
有意思我要学学看
width:100%">
这个帖子很不错的哦，对于我来说是个福音
width:100%">
树莓派玩超级玛丽比K60快多了！
width:100%">
看完这个帖子我应该思考一下是否应该买一个树莓派了，这个一个问题
width:100%">
真心不错，这个帖子讲的很好，我要买一个树莓派，买买买！
width:100%">
树莓派2B在主频上，真的比以前的一个树莓派要好很多，不然能这样快？
width:100%">
树莓派我也会哦也
width:100%">
好玩不错大赞
width:100%">
12345678910
Powered bybanana PI（21）
最大的硬件成果：
Banana PI已经完成了批量生产，大规模生产的产测软件已经完成，现在老化批量，一个批次达到１０００台。
硬件完成了ＣＥ，ＦＣＣ，ＲＯＨＳ认证。所有的ＥＭＩ，掩图测试都已经完成。
树莓派：　
现在树莓派的第一个软件版本已经发布，完成了树莓派的全系统功能。
接下来要做的工作：　硬件ＧＰＩＯ是通的，但我们要做基于树莓派的ＧＰＩＯ的映射，这样就与树莓派的板在ＧＰＩＯ上pin to pin兼容，配件的开发，特别是camera配件的开发。
然后还有系统的所有接口的验证工作，我们也在进行中。
Cubietruck：
我们也发布了兼容Cubieboad的image,1000M网口正常工作，系统运行稳定。
接下来的工作，验证所有的硬件接口功能。完善软件方面的工作。像验证ＸＢＭＣ的硬解等。
作为配件最丰富的产品，我们转接板已经开发完成。正在进行验证。如验证完成，所有Ａduino的配件都可以直接使用。
Ａndroid系统：
这个是最完善的，因为这是标准的Ａ２０芯片，我们已经完成了android４.４版本测试，一切正常。
后续工作会发布一个android的image.
希望更多的开源硬件爱好者加我们的项目。一起振兴国内的开源硬件。
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：20840次
排名：千里之外
原创：22篇
(1)(1)(2)(2)(1)(3)(1)(1)(2)(1)(3)(1)(3)(2)开源硬件平台全新简介 (2) Raspberry Pi “树莓派”(下): 问题与总评
开源硬件平台全新简介 (2) Raspberry Pi “树莓派”(下): 问题与总评
我们在上篇《》中，介绍了Raspberry Pi的基本信息与竞争优势。当时留了个坑：“可以赞，就当然必须喷，没得喷不科学”。今天就填这个大坑。（因为参加深圳制汇节造成的延期深感抱歉。欢迎您阅读我们对这场展会的所有原创报道！）树莓派林林总总的所有问题博通，你要摁着多少资源自己专属？做为树莓派ARM核心的这个芯片是专供树莓派的。这就造成了事实上无法采购这个芯片，用于复制、仿制或定制基于树莓派的产品。更为残忍的是，BCM2835的手册（Datasheet）也不向公众提供，必须由合作商签订保密协议（NDA）才能获得。这样就造成了就算得到树莓派的电路图（基金会开放电路图倒是真的），也不能完全理解图中涉及BCM2835的部分。并且博通对其VideoCore IV显示核心的驱动程序，也采取了和很多驱动程序一致的闭源发布。这就造成了依赖树莓派显示核心的程序，很难迁移到使用其他显示核心（例如Mali）的ARM SoC上：这两点都是在树莓派的热销压力之下才有所改变。博通对BCM2835，放出了一个部分的Datasheet描述了芯片的外部总线（但仍没有放全部的Datasheet）。而VideoCore IV显示核心的文档和相关代码，则一直让所有的开发者整整等待了两年，直到。而后还要树莓派基金会去填坑，号召爱好者去把这部分资料应用到树莓派上。但根本的一点到现在仍然没有变：树莓派仍然难以仿制和改进，不可能对树莓派去实际执行开源项目的fork-republish机制。为了增强树莓派的定制性，树莓派基金会最近推出了一款笔记本内存大小的核心板，只包含BCM2835和内存，任何对外接口允许自己连接。——但在硬件设计没有变化的情况下，这种努力不过是一种临时手段（workaround），改变不了树莓派无法遵循开源模式的硬伤。所以SUSE中国的一位资深工程师（恕我忘记尊姓大名）在中，甚至不将Raspberry Pi列入开源硬件之列。这不是没有道理的——不能复制，不能改进，开源软件只运行在皮毛的层次上，这样和传统闭源的PC，在概念上又有什么区别？更有极端的说法直接称博通为“开源的敌人”——其实认真审视一下，这个说法虽然激烈，但恐怕也并不特别过分。基金会，你挖了多少坑没填？树莓派基金会真的很努力，也促成了很多和树莓派有关的开发项目。但不得不说的是，树莓派至今为止，仍然有很大一部分工作仍然“挖坑不填”。用最大的一个坑举例子：DSI显示接口。是连接液晶裸屏（或模块）的一个硬件接口，从使用情况来看极不流行，很难买到DSI接口的屏幕。在实用价值上，远远落后于常用于液晶电视、笔记本屏幕的LVDS接口。树莓派采用DSI也许有BCM2835硬件设计上的理由。但两年时间过去了，树莓派仍然没有拿出使用DSI接口实际驱动出一个屏幕的例子。……这样问题就很简单了：那当初设计这个DSI口是做什么的？！▲ 基金会，你为什么让所有树莓派的DSI接口一直吃灰？(协议:CC-BY-SA)软硬件设计，还要弄出多少缺陷才算完？树莓派的软硬件设计真的不怎么好，这一段要重点说。举3个例子。怎么给电都不够的5V电源树莓派使用单一5V供电，电源本身并不做任何处理，所有5V的设备直接取电，只有CPU的供电用数个低压差（LDO）单独提供。[注B]这本来是一种很简单、显然、低成本的无管理电源设计。但偏偏树莓派在电源上串联了一个自恢复保险（PTC）进去，试图防止出现短路、过流等故障。PTC是一种简单的过流保护器件，过流时发热造成内阻上升抵抗过流，异常解除后可以冷却让内阻下降，恢复设备工作。但PTC简单就有简单的问题：PTC自身的电阻不低（实测很可能有0.2Ω以上），串接在电源上容易把电源电压拉下0.3-0.5V左右的程度。——对5V这个低压来说，电源跌落这个程度就很成问题了，极易造成依赖5V的USB等外设欠压异常。事实上如果供电电压是5.2-5.4等比5V整数稍微高点的规格，那么树莓派得到的电压还可能在5V上。如果电源老老实实提供5V，那树莓派就麻烦了。这也就是许多人误解“树莓派对电源要求高”的原因——实际上要求高不是性能需要，只是一个设计错误使然。▲ 一颗自作聪明的保险，搞坏了所有的事情。塞车又缺电的USB接口BCM2835处理器实际上只有1个USB主接口。这个接口也是树莓派唯一的高速数据通道。常见的树莓派B型，虽然有两个USB和一个以太网接口，但这都是板载的芯片的杰作[注C]。这三个接口实际上只是共享1个USB主端口的480Mbps带宽。所以树莓派的USB总线塞车，是每一个树莓派玩家心中的痛。只要图像采集、文件传输等有数据吞吐的任务稍微要求高一点，树莓派就必然的缴枪投降。另外树莓派对USB的供电，只是把+5V接了上去，根本没有为USB设备上电时的突波做去耦设计[注D]。这样造成的恶果是哪怕USB设备的工作电流本身不大，其插入时的瞬时大电流也会导致CPU供电不足而重启。这个问题不挑设备，社区使用U盘、USB无线网卡等实测都出现过。（所以对树莓派而言，用一个有电源输入的USB HUB，把USB的供电单独解决掉是必须的。社区里每天都在讨论“有源HUB怎么选”的问题。）这又是一个弱智的毛病。……基金会你们做出样板之后，难道不连接各种各样的USB设备测试一下吗？▲ USB的热插拔本来应该无条件做到。为什么树莓派要我们自己花钱补充这种破烂才行？让新手与老手一起头痛的NOOBS树莓派的启动需要一个FAT32的Boot分区，和一个(或数个)Ext4的Linux主分区。这也是Linux系统的典型需求。树莓派原来的系统安装方式，是简单的用烧写工具，把.img系统镜像绕过分区表直接写盘。写好盘后分区表结构也就自动建立好了。但偏偏基金会认为这样还不够，“我们要直接把文件拷进SD卡里就能用”！于是基金会推出了官方的启动前运行环境“”。（noob /nu:b/ n. 菜鸟、新手）使用NOOBS需要把NOOBS软件包（内置数个系统的大压缩包）拷入SD卡。NOOBS允许用户选择一个系统，利用SD卡的剩余空间，在树莓派上现场解压并建立分区结构。NOOBS不是真正的系统多启动工具，一次只能在SD卡的剩余空间里装一个系统，不过倒可以随时把系统推掉换成别的。NOOBS其实只是带来了许多的麻烦：拷贝NOOBS意味着要同时把多个系统拷入SD卡，复制时间浪费极其严重，对于Class4的低速SD卡尤其难以忍耐。NOOBS带着好几个系统镜像常驻SD卡，浪费空间。4GB及以下卡实际上根本无法使用NOOBS。常驻就意味着陈旧。SD卡上NOOBS带的系统镜像，难以得到最新的更新。不能真正的多启动，那为什么还要在SD卡上常驻这么多系统？如果系统真要推掉重来，为什么不用电脑？……所以这主意到底谁想出来的？！刷卡操作也许确实需要给新手些微的指导，但提出NOOBS这种一堆麻烦替代1个麻烦的方案，到底是一种什么样的做事哲学啊？！▲ 系统刷写本该是计算机的任务。NOOBS如此越俎代庖是几个意思？对树莓派的总评综合社区这两年所有的抱怨，我们的批评大概也就以上这些了。也许喷了树莓派很多，但请所有读者都不要忘记：这都只是硬币的另外一面。树莓派目前仍然是硬件条件相对成熟，软件资源最为完备，社区支持最为广泛，英文资料最为全面，方案参考最为充足的硬件。树莓派也许不那么开源，但仍然是实践开源硬件工作的最好利器——也许是最好，不是也可以称为“最好之一”。如果你是Linux和硬件开发的新手，那么树莓派目前肯定是不二之选。因为使用树莓派，意味着最大程度的保证成功，降低新手上路的挫折感。我们感觉对新手而言，也许其他的硬件也值得去尝试，但树莓派恐怕很大程度上还是必须的，同时也是很推荐放在第一个购买的。当然，如果您已经是Linux/嵌入式/单片机/工控/通讯等任何一个领域的有经验人士，那么就未必需要一定去购买树莓派。您大可先了解树莓派的参数、能力、优点和问题，自行评估购买适合您的硬件平台。关于树莓派，我们的介绍就是这些了。下集预告：pcDuino（全一篇），敬请期待。声明任何一篇文章，都无法完全覆盖每一个人各种条件的差异。对于部分人群，本文的参考一定会出现或多或少不适用的情况。因此本文全部的学习与采购建议仅供参考。开发者请按照个人情况，综合各种观点自行决断。注解
[注A] 题外话——我们信奉这一点：厂商只要宣传了硬件的能力，就必须给出相应的证明。
有许多硬件厂商，硬件参数叫得响，“超越×××”吹上天，却拿不出可以运行的程序代码去证明硬件的能力。
这种厂商和骗子没有区别。有句话就是送他们的：“Talk is cheap. Show me the code.” ()
回头审视树莓派——说实话，树莓派虽然还有坑没填，但已经填好的坑，在数量和质量上都已经比其他厂商绝对优秀了。
[注B] 细节不完全准确，但基本上如此。
[注C] LAN9512芯片充当HUB将USB口1分为3，并在芯片内部，把其中一个USB口永久连接上了USB有线网卡。
因此对系统是HUB×1+USB网卡×1，对外是USB×2+以太网×1，所有设备分割1个Host端口的带宽。
[注D] 各种电子设备在上电（或工作负载突然增加，例如CPU压力测试）时总会出现电流（负载）突然增大的现象。
如果负载只是单纯连接电源，负载突变就必然导致电源电压突变，影响甚至危害连接同一电源的其他单元电路。去耦就是使用必要器件吸收单元电路中负载的突变，让负载突变不反映到电源电压上。这个名称之意就是“去除单元电路与整体电路的耦合”。SegmentFault原创文章，转载请遵守本站的有关声明。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&