你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
样张是不是P过啊感觉色彩比较奇怪直出应该不会这样吧
不知前两天说的那个长曝噪点问题解决没有。
好冷的色彩，影楼风格？
既然是评测，就不要上P过的照片了吧，太不严谨了
无聊时，再听听楼下的，那些弱智、无钱却装B,傻尔呱唧的嚎叫吧。
牙膏粉，羡慕、嫉妒和愤怒，都是无济于事的。叫牙膏厂长进一点，你们又买不起。闭嘴吧,明智些。
泥康一亿像素又怎样？屎一般的颜色！颜色最好还看佳能富士
色彩只是个人喜好，楼上别那么激动，810价格可以考虑。
回8楼的吊丝，飞思用户表示佳能和富士的色彩很难看，就连徕卡和尼康都比它们强。
自从d600和d800的那些问题之后，我已经对尼康没有爱了
还不卖不过5D3!用不了两年完美的D810又该停产了，悲催的尼康，就知道用sony的传感器给人家当测试，结果误了自己的大事，产品特点越来越sony化了。
期待佳能的评测！
@NPHOTO网友：新摄影选用DF而不是D4S说明没看懂DxO这贴是我回的详情/thread--1.html
不是说长曝光死点严重么
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有47人对本文发表评论 &&&主题：尼康D810肤色，看看算不算黄
&浏览：12566&& 回帖：219 &&
泡网分: 0.159
注册: 2014年10月
泡网分: 14.781
帖子: 3174
注册: 2008年12月
neomovie 发表于
支持这个观点，欠曝回拉骗色很正常看见他说的什么了没？“真实正确的”还原了妹子的肤色。
请问你拍妹子是享受按快门的感觉？还是拍出来给别人看的？
估计那个妹子看见自己真实肤色这么黄，都想杀了你吧。
反应真实有什么用？不好看就是个0，自己享受按快门，拍出来一大堆照片存着慢慢练后期
iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
泡网分: 14.781
帖子: 3174
注册: 2008年12月
formalq 发表于
小心别人说你曝光组合不正确
不过这个后期也过了一点
iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
泡网分: 4.265
注册: 2008年12月
这是用尼康软件NX2初步调的,未作磨皮处理.
泡网分: 14.781
帖子: 3174
注册: 2008年12月
元野 发表于
这是用尼康软件NX2初步调的,未作磨皮处理.
麻烦留一下后期方式。
这个处理可以。
iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.159
注册: 2014年10月
LensmanJoe 发表于
小心别人说你曝光组合不正确
不过这个后期也过了一点后期是过了些，手看得出来，敢问哪里组合不正确呢？
泡网分: 4.265
注册: 2008年12月
LensmanJoe 发表于
麻烦留一下后期方式。
这个处理可以。.....
你这图现场光线不够均匀,光比太大,造成身体手臂部分过曝,而面部欠曝并反差大.针对图片情况主要作二方面处理:
一.用D_Lighting分别调整身体和面部明暗和高光,将过曝部分拉回,将反差大的暗部减浅.(因你原图是jpg格式,高光部分只能拉到这个程度,白平衡也未能调整,D_Lighting调整后实际肤色稍黄,但并不狗屎.)
二.用彩色控制点分别微调皮肤肤色.哪里不好就调那里.OK!
个人觉得光线散乱,色彩差异大的图片,用NX2彩色控制点是非常有效的.NX2大体处理后可再放PS细调,出图! 本帖最后由 元野 于
19:05 编辑
泡网分: 74.83
帖子: 28791
注册: 2007年06月
camson 发表于
随便找个感动的片子，打个样，看看啥叫正常，啥叫通透，啥叫干净。当然，拍摄现场条件及其它都不一样的，不看这些。
这些照片上你拍的吗？， 放上没有后期的原片吧！
泡网分: 14.781
帖子: 3174
注册: 2008年12月
元野 发表于
你这图现场光线不够均匀,光比太大,造成身体手臂部分过曝,而面部欠曝并反差大.针对图片情况主要作二方面处理:
一....多谢，我研究一下
iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 24.77
帖子: 24774
注册: 2014年10月
雨中赏花 发表于
这些照片上你拍的吗？， 放上没有后期的原片吧！抱歉，别人拍的，C坛。无原片。
泡网分: 74.83
帖子: 28791
注册: 2007年06月
camson 发表于
抱歉，别人拍的，C坛。无原片。既然不是你拍的， 那你的这句话：随便找个感动的片子，打个样，看看啥叫正常，啥叫通透，啥叫干净。当然，拍摄现场条件及其它都不一样的，不看这些。
从何而来？
[本版禁言]
泡网分: 3.247
帖子: 3206
注册: 2013年02月
formalq 发表于
这就别自以为好了！脸弄得跟灯泡似的都能照人了，没有层次过渡简直像灯箱。用这么初级的方法处理人像就觉得这是好人像片吗？
泡网分: 15.901
注册: 2007年11月
说实话我觉得红了。外国人的皮肤不应该是这个颜色。难道是我的显示器的问题？
[本版禁言]
泡网分: 24.77
帖子: 24774
注册: 2014年10月
雨中赏花 发表于
既然不是你拍的， 那你的这句话：随便找个感动的片子，打个样，看看啥叫正常，啥叫通透，啥叫干净。当然，拍摄现场条件及其它都不一样的，不看这些。
从何而来？为了说前面的几幅灰蒙蒙。
泡网分: 74.83
帖子: 28791
注册: 2007年06月
camson 发表于
为了说前面的几幅灰蒙蒙。那2张照片，前期后期都很好。拿后期很好的照片来评论色彩，通透和干净，靠谱吗？
泡网分: 49.686
精华: 1帖子: 9786
注册: 2004年05月
不否定尼康是不是黄。但LZ这照片拍摄时确实存在问题。
1、曝光：LZ说测光是准确的。实际上从拍人的角度，是存在问题的。用了矩阵测光，因为前景有大片白色，为了保证白色不过曝，相机必然降低曝光量。模特脸部右侧背对左上侧强光，因此欠曝更严重。
保证准确曝光，可以采用：眼部点测，或者+EV曝光补偿。
2、优化校准：选择了标准。这显然不是人像理想的直出模式。灰、不通透是必然的。选择人像模式，或者黑面人像、天天人像模式，都会有更好的效果。
3、适马35/1.4DG　HSM和尼康一起直出人像，想要理想的色彩，也不现实！
4、后期LZ提高饱和度+2，更让颜色无法忍睹。
前期后期，都存在问题。
测光模式的错误导致欠曝和不合适的优化校准，是导致直出效果很差的重要原因。 本帖最后由 walkmannn 于
20:42 编辑
泡网分: 0.159
注册: 2014年10月
大犬吉姆 发表于
这就别自以为好了！脸弄得跟灯泡似的都能照人了，没有层次过渡简直像灯箱。用这么初级的方法处理人像就觉得这是好人像片吗？谢谢！点评。
泡网分: 0.327
注册: 2015年01月
camson 发表于
为了说前面的几幅灰蒙蒙。把zcl清风前面那幅照片处理一下试试看
[本版禁言]
泡网分: 24.77
帖子: 24774
注册: 2014年10月
愚夫游荡在武陵 发表于
把zcl清风前面那幅照片处理一下试试看清爽了。正是需要这样去“灰”。 本帖最后由 camson 于
21:19 编辑
[本版禁言]
泡网分: 3.247
帖子: 3206
注册: 2013年02月
尼康这批用SONY的CMOS的机器色彩太垃圾了，从D800到800E再到750，人像真的很差!D810好些但也强不到哪儿去。这类机器只适合拍那些需要后期很夸张处理的图片，尼康新一代D5终于不和SONY这个垃圾合作了。
[本版禁言]
泡网分: 3.247
帖子: 3206
注册: 2013年02月
camson 发表于
清爽了。正是需要这样去“灰”。背景通透些了，但肤色有类似土色的感觉，用CCD和D3这样的机器绝不是这样的色彩。
[本版禁言]
泡网分: 24.77
帖子: 24774
注册: 2014年10月
大犬吉姆 发表于
背景通透些了，但肤色有类似土色的感觉，用CCD和D3这样的机器绝不是这样的色彩。不便表态，太敏感了。
[本版禁言]
泡网分: 3.247
帖子: 3206
注册: 2013年02月
camson 发表于
不便表态，太敏感了。做人要直率，真象讲出来。
[本版禁言]
泡网分: 24.77
帖子: 24774
注册: 2014年10月
大犬吉姆 发表于
做人要直率，真象讲出来。
泡网分: 0.83
注册: 2011年12月
时下流行后期&&广告公司的作品后期成分更重
我也正努力学习，生活人像大多数人喜好佳能风格吧，才有论坛这种糖水人像甜美风。。。。。
感觉后期风格多样&&各自喜欢就好&&没有固定的标准吧。
------------------------------
前面稍调了下LZ的供图
回头再学习 练习下，（自己的电脑显示设备低端& &色域窄&&偏色较厉害 ）& && &
泡网分: 0.83
注册: 2011年12月
可能 偏黄 。。
泡网分: 0.83
注册: 2011年12月
现学习后期&&经验不足。&&平时用ACR点点拉拉& &片多用LR，上面用的ACR&&皮肤未作单独处理& &简单拉低清晰度&&
自己现在的一套后期思路是：拿片先欣赏下，再分析下哪些需处理。&&先整体&&后局部& &先平衡光线& &再均匀颜色& &&&学习共勉！ 本帖最后由 syvouan 于
22:58 编辑
泡网分: 14.656
帖子: 3094
注册: 2008年06月
无论哪家品牌，复杂环境，周围的灯光会污染到人物面部身体，干扰到色温
所以一个专业摄影要学会用闪光灯来平衡色温。器材仅仅是工具
泡网分: 1.287
帖子: 1014
注册: 2014年10月
LensmanJoe 发表于
另外补充一句：尼康的自动白平衡真是狗屎。打灯条件下，迅速连续拍两张，在参数一样、位置一样的情况下，色温可以完全不一样。这种概率还不低，真是无语
这个也有可能是灯的问题。
& & 一般的，灯在快速连闪的情况下，第一次发光和后一次发光的色温会不一样，这是物理问题，目前还没有灯厂可以彻底解决，只能尽量减小。 测试是不是灯的问题，可是去掉灯连拍试试。
泡网分: 14.781
帖子: 3174
注册: 2008年12月
walkmannn 发表于
不否定尼康是不是黄。但LZ这照片拍摄时确实存在问题。
1、曝光：LZ说测光是准确的。实际上从拍人的角度，是存在问题的。用了矩阵测光，因为前...我就不明白了，如果按你说的一切都变了，就能拍好？
还有，这和镜头还有关系了？过分了吧？干脆用200/2，点测光，光源单一，后期photoshop像素级调整，这样就不黄了，对吧？
我觉得怎么这么难沟通？天时地利人和，光线镜头后期，一切全做到位，才符合尼康出片条件，你自己想想是不是过分了。
对了，你上个天时地利人和全部符合要求的原片吧，谢谢
如果你不好意思上照片，这样也行，你我约出来，找个时间拍人像。你用最好的器材，85/1.4，200/2，随便，找个天气好的时候，对人像摆拍，我想证明一下你不是在打字而是实际说的有道理。
北京上海深圳，三个地方都可以。
iPhone6plus iOS8.3 客户端编辑于： 23:35:19
&版权所有：&&&&