一个月工作总结[1]_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
月工作总结
一个月工作总结[1]
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
exi[工作总结]1月份月度例会讲话稿/&在 2011 年 1 月份分局长、 机关科室负责人会议上的讲话&br /&（2010 年 12 月 31 日）&br /&又到岁末年初时，凝智聚力话发展。在全县国税系统上下抢抓时 机，奋力拼搏，全力收官“十一五”的关键时刻，今天，我们在这里 召开分局长、科室负责人会议。今天会议的主要任务是：全面总结“十 一五”期间特别是 2010 年全局各项工作开展情况；认真分析当前..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
[工作总结]1月份月度例会讲话稿
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口一个月工作总结_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
月工作总结
一个月工作总结
上传于||文档简介
&&工作总结
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢2016年1月热点事件总结（一） - 简书
2016年1月热点事件总结（一）
1、快播案【事件简介】1月7日，快播案件庭审现场的辩护人席。该案被告人律师团队一共10位律师，与公诉人展开辩论。1月8日，持续两天的“快播案”庭审结束。在法庭辩论阶段，公诉人建议法院判处快播公司法定代表人王欣10年以上有期徒刑，而辩护人则要求对王欣进行取保候审。法院将择期宣判。据了解，1月7日、8日的庭审，海淀法院先后发布27条长微博对庭审全程进行播报，案件的话题页显示累计阅读次数达3600余万次。同时，点击法院的微博，就能看到庭审的视频直播，直播随开庭、休庭同步进行，完整呈现了共五个阶段的庭审原貌，总时长达到20多个小时。直播期间累计有100余万人观看视频，最高时有4万人同时在线。——百万人“围观”快播案庭审直播《新京报》由于快播CEO王欣和辩护团队的出色发挥，各种段子层出不穷，众多网友在快播案中声援快播及王欣。一部分人更是在获知乐视网曾经举报快播之后，迅速到乐视网、乐视的董事长贾跃亭的微博和乐视网贴吧进行集结，进行留言谩骂。另一部分则在乐事的微博和贴吧上进行质问，一个卖薯片的为什么要举报一个播视频的。【相关评论】①现在的人们几乎有一种超能力，能够将任何严肃的话题或事件都娱乐化。人人争做段子手，沉浸在制造段子、传播段子、消费段子的虚拟网络世界里，却忘记了这些严肃的事情可能跟我们的利益和权益密切相关。实际上，这就是现在国内的畸形的社会化网络环境，明星娱乐周边、心灵鸡汤、段子八卦等已经成为目前国内几乎所有社交媒体上最流行和最受欢迎的话题，太多人将时间消耗在了娱乐和宣泄这件事上，却丧失了对很多社会问题进一步思考的能力，这其实是一种自我麻醉和娱乐至死的群体行为，细思极恐，让人不寒而栗。②快播案庭审直播后引发了网络民意对辩护人意见一边倒式的认可和支持,这难免对该案件将来如何判决造成了一定的压力,但于此情形下,法院应牢牢坚持依法独立办案的原则,自觉抵制网络民意的影响。网络民意一般是网民的个体意见,尽管有时可能会形成一种或数种比较相近的集体性意见,但网民普遍缺乏了解案件事实的条件和正确运用法律的能力,大多数网民通常是“跟着感觉走”,凭个人好恶来对案件作简单判断,因此网络民意不足为取,不应影响司法裁判。法官审理案件,法律因素是唯一应该被考虑的因素,在审判过程中将法律以外的因素考虑进来,以至于影响到区分责任或定罪量刑,就是一种不恰当的行为。③庭审微博直播，通过最便捷的方式将庭审情况向大众进行传递，虽然没有视频更直观，但效率更高，更利于传播。案件过程的直播，对庭审的参与者也进行了约束，更好的维护了法庭纪律。判决书的公开仅是结果的公开，庭审过程的公开是才是看得见的公开。尤其是一些热点案件，只有审理过程公开，才能让大众对案件有全面的了解。这样才能让大众知道判决是如何作出的，相信法律是公正的。当然，庭审微博直播增加了法院的工作量，但其正面的效果是更强的。微博庭审直播成为常态，相信利大于弊。④从程序法的角度来看，也许“快播案”还是暴露了许多刑事程序法和证据法上的“不尽人意”有待我们去完善。然而，不得不承认，北京市海淀区人民法院对“快播案”庭审进行了公开直播，勇气可嘉，实属程序正义在我国跨出的重要一步。同时，在整个庭审过程中，被告人的辩护权及诉讼权利也得到了极大的尊重和保障。无论结果如何，此案的意义已经超越了案件本身，作为长期“重实体、轻程序”的国家，“快播案”所体现的程序法价值值得被肯定。也许公诉方在本案中的表现略失色于辩方，不过，辩方的出彩也从另一个角度体现了程序法的进步。⑤有网友在案件审理后诘问“菜刀杀人，生产菜刀的有罪？”试问，快播的用户中有多少人此前明确，它只是技术公司不提供淫秽和盗版内容？对于用户来说，体验为王，混淆快播公司属性的不在少数，而今“技术本身并不可耻”似乎为它助力传播淫秽和盗版内容批上了正义的外衣。菜刀生产商无法预知菜刀用在何处，而王欣清楚的知道“技术”在传播哪些内容。案件的公正法庭会给，但快播涉黄是“技术”二字无法掩盖、“有口皆碑”的事实。⑥对于快播案，大家既要近距离，又要跳出来。近距离就是看热闹，跳出来就是冷静地分析思考。我们先假定王欣及快播都是对的，律师团的“最强辩词”也都是对的。在都对的情况下，快播是不是可以继续提供播放淫秽视频的平台？既然播放淫秽视频与快播无关，是不是会出来“热播”、“慢播”、“猛播”、“爆播”甚至“肉播”……他们都可以说别人看淫秽视频与自己无关。这样一来，快播对看淫秽视频的人是方便了，对你的下一代可方便？对社会风气可方便？“快播”“慢播”都可以放任，最后受到伤害的到底是谁？虽说最终定案不是以“场面”决定罪与非罪，还是靠扎实的证据说话，但是像直播会成为今后庭审的新常态。法官、检察官也要适应新常态，让公众通过场面相对好看点的庭审视像直播，知道什么事可以做，什么事不可以做，明礼知法，让视像直播成为普法的重要阵地和平台。这也是快播案视频直播的标杆意义。⑦（微信文章）A. 为什么快播王欣涉嫌犯罪？ 文丨笨熊图灵B. 技术真的无罪么？ 文丨吴凌畅C. 王欣应该由技术与市场去审判 文丨北京瘦马D. 审判快播案的真正意义远不是你想到的 文丨长安君（PS：可以利用热点事件来练习评论写作，首先是多看其他评论，一个热点事件至少找出六个不同角度的评论，看作者评论该事件的切入点，再对比自己看到这一热点时所想到的评论观点。其次是多写评论，一个热点事件至少想出三个角度，写作时将自认为最好的写出来，围绕一个观点，做到逻辑清楚，表达清晰。最后是善于总结修改，可以找老师或者学长学姐进行修改，也可以自己查找相关评论取长补短，进行最后的完善。）【相关热点】人民日报和新华社关于快播案的评论，观点相反引热议新华社原文：人民日报原文：知乎问答：【知识点链接】沉默的螺旋理论——“沉默的螺旋”（The Spiral Of Silence）最早见于诺埃勒-诺依曼（Noelle-Neumann）1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文，1980年以德文出版的《沉默的螺旋：舆论-我们的社会皮肤（The Spiral of Silence：Public Opinion-Our Social Skin）》一书， 对这个理论进行了全面的概括。理论基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。理论是基于这样一个假设：大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。该事件中的网民一边倒现象从传播学角度可以用沉默的螺旋理论进行解释。快播案中不少网友声援快播，同时认为检方无能，网友纷纷调侃法官们今后必须学习了计算机基础课程才能上岗。但这些人之中有多少是单纯的因为快播曾经提供了免费好用的播放器而表示支持？有多少其实只是盲目从众，跟风看热闹，以致于在得知是乐视举报快播后，不仅乐视贴吧，甚至乐事贴吧也惨遭围攻。2、百度贴吧（1）卖吧事件【事件简介】1月9日，有网友发帖称，百度贴吧的血友病吧被卖，原吧务成员遭撤换。1月10日，知乎网友“蚂蚁菜”在知乎发帖，称自己是百度贴吧血友病吧原第二大吧主，但是包括她自己在内的吧务组成员却遭到百度单方面撤换，空降了一个官方吧主。空降的吧主网名叫“血友病专家”,引入了包括“陕西医大血友病研究院院长刘陕西教授”在内的专家顾问团队。但这名专家被网友指称为骗子,曾被媒体曝光。知乎网友ytytytyt继血友病吧被卖曝光之后，称实际上“百度40%的热门疾病吧已经被卖，而大多数用户都会通过百度搜索医疗信息甚至完全信任这些信息”。百度卖吧事件,随即引发公众声讨。百度在1月12日上午正式发出声明，“病种类贴吧全面停止商业合作，只对权威公益组织开放。”百度还表示会在2016年针对一些垂直和专业领域，开始尝试引入专业机构。并且在知乎上已经有发帖人“蚂蚁菜“的感谢贴，他还表示会代表血友病吧常驻知乎。而在血友病吧上看到，发表声讨贴的吧主职位已经被归还。——【相关评论】①“百度贴吧的血友病吧被卖”事件根本不是能否精准传播健康知识的问题。贴吧作为网络聊天和信息发布平台，并不是求医问药的好地方，也没有宣传普及治病防病知识的权威性。不管是病友还是各种“专家”，都在网线的那一头，既看不到真人，更无法查证其真实身份，指望贴吧能成为一个为网民提供权威疾病诊断、治疗以及康复信息的平台，未免有点异想天开。即使百度没有对贴吧进行商业开发，出售给非法行医者，而是任由网友自行管理维护，恐怕其中的内容也会鱼龙混杂，要找到真正有用的信息并不容易。②夸克传播创始人王如晨表示，企业需要赚钱获益，这没有问题，但获得利润同时也需要有一定规矩和准备，需要时刻自我提醒。互联网时代，口碑的蔓延速度惊人，即便是“独角兽”，在多次让用户失望之后，也会迅速轰然倒塌。如何获得社会效益，值得每一家企业深思。③《新闻1+1》我们一直在说，做人要有责任要有底线，其实做人是这样的话，做企业更应该是这样，要知道底线在哪里，责任在哪里。另外一个关键如果你想做一个很长远很大的这样一个企业的话，你关键你身上的责任感到底在什么地方。尤其是对百度来说，不仅做事要有尺度，还要有温度。④在一片谴责声中，百度做出回应，声明病种类贴吧将全面停止商业合作，只对权威公益组织开放。贴吧争夺战终于告一段落，而在现实世界，一场场与出血的拉锯战，才是血友病人真实的人生。⑤（微信文章）中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授认为,贴吧事件反映了市场经济亟须倡导的契约精神,契约精神第一点体现在契约自由,经营双方达成真实的自愿合意,契约自由是双边的自由,不是商家单边的自由。百度与用户之间的《贴吧协议》属于合同,“先注册后协议”,表明百度与用户双方缔约并没有达成真实的合意,肯定侵犯了另一方的自由。合同法第3条规定:“合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方”,旨在反对店大欺客、倚强凌弱的强制交易行为。⑥（微信文章）A. 主流媒体引用普通网民统计数据，是否将出现“洗数据”问题？B. 凡涉互联网的舆情事件中，民间舆论往往具有“主场优势”，主流媒体如何应对？C. 移动互联时代，百度的舆论控制力下滑了，那么新巨头呢？（2）帝吧出征【事件简介】由于台湾选举结果以及“周子瑜”事件的发酵，大陆网友自发翻墙在Facebook上与台独分子进行表情包大战。在1月20日，百度贴吧“李毅吧”（简称“帝吧”）发出公告，号召网友有组织地到Facebook上与台独分子进行论战，口号即为“帝吧出征FB”，在当天就引起了海内外各界人士与媒体的强烈关注。【相关评论】 ①“帝吧出征”等透出了一些信息，它们包括中国90后年轻人国家认同的轮廓，他们潜在的政治热情以及它的大致方向，还有他们的自我组织能力等等。这些信息与国内外一些力量原来的预期不太一致，也不合他们的愿望，因此他们对它的批评走了价值先行的老套路。②对台舆论的作用在于最大化地孤立台独势力，而不是打垮台独。舆论的分化能力，远远超过其打击能力。舆论有威慑作用，但舆论的威慑靠的还是背后的实力和可能产生的后果。我们过去过多地强调舆论的压力，而忽视了舆论还有一个重要的功能，那就是舆论的诱惑力。一些评论认为李毅吧这次行动是民粹的表现，是“爱国贼”的做法，我不敢苟同。我们很容易把不同于自己观点的人，看作是极少数不正常的人。我们在指责他们把世界妖魔化的同时，也把对方想象成跟我们不是一个世界的人们。那些或左或右、意见偏激、思想激进的人，那些被我们认为发出脑残言论的人，其实就在我们身边。他可能就是我们的亲戚、同学、朋友。③此次百度“帝吧出征”，大陆年轻网友和台湾小编们都展现出不同以往的克制与温情。尽管仍有努力的空间，但众人能有此意识并付诸行动，就值得赞许。两岸青年理当展现与父辈不一样的风范。这一代的台湾青年是出生在“解除戒严”后的，应该更懂得尊重每一个体。而这一代的大陆青年是成长在改革开放后的，对自身的反省、世界的认知都要更深更广。期待他们在交流中碰撞出火花，为两岸和平创造更坚实的基础。④A. 帝吧出征FB，“脑残”一代成长为自信一代B. 亚文化背后，90后正在获取世界话语权C. 成就新生代，贴吧商业化路径该如何走【知识点链接】①亚文化——又称集体文化或副文化，指与主文化相对应的那些非主流的、局部的文化现象，指在主文化或综合文化的背景下，属于某一区域或某个集体所特有的观念和生活方式，一种亚文化不仅包含着与主文化相通的价值与观念，也有属于自己的独特的价值与观念。亚文化有各种分类方法，罗伯逊将亚文化分为人种的亚文化、年龄的亚文化、生态学的亚文化等。如年龄亚文化可分为青年文化、老年文化；生态学的亚文化可分为城市文化、郊区文化和乡村文化等。由于亚文化是直接作用或影响人们生存的社会心理环境，其影响力往往比主文化更大，它能赋予人一种可以辨别的身份和属于某一群体或集体的特殊精神风貌和气质。（百度百科）②网络亚文化——一种有别于网络主流文化，体现着独特的审美观和价值观的网络流行文化，具有极强的渗透力和影响力。它对未成年人的思想意识、行为方式有着极为深刻的影响。网络亚文化的特点：一是边缘性。网络亚文化群体中的青少年群体是一个避开家庭、不忠实的、行动较为诡秘的群体。他们交流、交往、学习、休闲多以网络为主，由此而形成的网络亚文化游离于网络主流文化之外，成为弱势的、次要的边缘网络文化。而这又恰恰成了处于心理断乳期的青少年最合适的文化形式。如网络聊天、网络流行语、网络游戏等充满诱惑力的网络活动，已成为青少年上网的主要活动。二是时尚性。网络的出现彻底颠覆了人类千百年的生活、工作、交流传统，延伸了人类活动的现有空间。网络所具有的跨区域性、互动性、及时性等特点，使对时尚有着本能的敏感、先天的爱好与急切追求的年轻人，成为时尚文化名副其实的创造者，推动着网络亚文化不断发展。如“快闪暴走族”，以游戏的姿态，体现一种时尚和角色扮演，反映青年人回归社会群体、崇尚自由、宣泄情绪、表现颠覆常规和重塑社会秩序的内心冲动的一种新的社会交往形式。三是颠覆性。青少年的自我表达、颠覆权威的欲望最强烈，但是这种反抗性在现实中却常常得不到发泄。网络匿名交流恰好为青少年的自我宣泄与反抗欲望提供了便捷的渠道。网络亚文化代表的是处于边缘地位的青少年群体的利益，它对成年人社会秩序往往采取一种颠覆的态度，青年人常常否定或者说不追随主流文化，对网络主流文化价值规范往往是嗤之以鼻、不屑一顾，具有强烈的反主流文化倾向。如《一个馒头引发的血案》以当代“圆环套圆环娱乐城”的血案为母题，批评、颠覆、移置和篡改了原作的语义，将个性张扬到极致。四是批判性。青少年充满活力、思维活跃，不愿墨守成规，总是以置疑的眼光看待传统和现代社会，特别是对一些事件往往有不同寻常的看法，具有很强的批判性。这主要体现在通过网络关注现实，对社会舆论造成影响。近几年发生的许多网络事件证明了这种力量的巨大。如“虐猫事件”、“铜须门事件”、“流氓外教事件”、“最毒后妈事件”、“华南虎事件”、“杭州5·7飙车案”等，都是如此。网络亚文化对未成年人的影响：互联网的日益普及，使网络亚文化迅速形成，并且广泛地渗透到现代社会发展的各个领域，不仅对整个社会的经济建设与社会发展产生深远影响，而且对未成年人的成长产生重大影响，这影响既有积极影响，也有消极影响。（一）网络亚文化对未成年人的积极影响一是网络亚文化为未成年人接受主流文化熏陶提供新的载体。二是网络亚文化为未成年人健康成长提供新的发展平台。三是网络亚文化为未成年人个性化发展提供更广阔的空间。四是网络亚文化为未成年人培养创新意识提供有效途径。（二）网络亚文化对未成年人的消极影响一是网络亚文化易于使未成年人背离主流价值观。二是网络亚文化导致未成年人抵制成年人文化。三是网络亚文化凸显未成年人信息素养教育的缺失。四是网络亚文化诱发未成年人违法犯罪行为的产生。（百度百科）微信参考文章：、第一次尝试热点事件总结，做的主要是资料的整合，亲爱滴们有什么问题或者觉得需要补充的就留言告诉我吧~。~