几乎完美 飞利浦Fidelio B5 Soundbar评测 - 推酷
几乎完美 飞利浦Fidelio B5 Soundbar评测
随着技术的发展，人们已经渐渐厌烦于那些复杂而又麻烦的有线系统，而去追求干净而简洁的无线设备了，条形音箱 Soundbar 就是这样的产物。无线、美观、易用，而且一样能为家中的电视带来音质上的提升，这就是它大受欢迎的原因。
飞利浦 Fidelio B5 算得上是 Soundbar 界里的大块头了。它并没有像很多竞争对手那样刻意追求纤薄，或许正是因为如此 Fidelio B5 拥有相当强劲的性能，最可贵的是颜值也不差。那么，我们就来看看它的具体表现吧：
Soundbar 的本体部分有一对 3 英寸驱动单元构成两个中央声道，而两个 1 英寸的高音扬声器则负责高频的细节。
无线的 6.5 英寸低音炮可以带来影院般的效果。它的造型非常低调，摆在客厅里头不会显得喧宾夺主。
Fidelio B5 的连接部分简洁实用，aptX 蓝牙用于音乐播放，同轴、光线、HDMI 1.4 和 3.5mm 接口一个不少。它还另有一对 HDMI 输出，方便连接多个设备。
Fidelio B5 拥有多音箱连接能力，你可以再给它无线连接两个音箱，使 2.1 变成 4.1。每一个音箱都可以作为蓝牙音箱独立运作，它们都继承了蓝牙模块，这一点非常有趣。
当你将两个音箱解除匹配，只需按一个键就能从刚才的环绕模式迅速切回传统的蓝牙模式，非常简单。Fidelio B5 支持 aptX 蓝牙技术，意味着它可以无线传输 CD 质量的音频。
不过独立音箱本身的功力倒不是非常澎湃，每一个仅 8W，所以要求它闹得震天响是不现实的。即便如此，它们的声音也不能说很小。
Fidelio B5 的音质表现是让人印象深刻的。不仅是 4.1 环境，即使是传统的 2.1 模式也是如此。
无论是卖拷贝的连环爆炸，絮絮叨叨的戏剧还是细节丰富的高清音乐，Fidelio B5 都能够应付得不慌不乱，声音不会糊成一团。Soundbar 让电视的声音更有层次，同时飞利浦的 Crystal Clear Sound 处理技术又能保证细节精确。
有一个很少会有人提前想到的问题是，那些提供环绕声的小音箱如果不用的话，放在房间里总是有些占地方。有线的时候就不用说了，即使你喜欢无线，充电的时候摆在那也很是碍眼。
当然了，这种问题并不能怪飞利浦，但厂商如果能提供一个充电收纳盒那就更好了。
简单的环绕
我们之所以喜欢 Soundbar 就是因为它的简约，在这一点上Fidelio B5 搞得确实不错。
拿环绕模式来说，你要做的只是将小音箱从底座上拿出来，Soundbar 就会自动识别并切换到环绕模式。你可以继续调整音箱的位置，直到满意为止。
客观上讲Fidelio B5 的环绕模式并不怎么让人惊艳，但是听起来还行，毕竟你不可能拿它和杜比全景声或 7.1 阵列比。
你当然可以动手凿墙装设备，打造一个最棒的观影环境。但我们大多数人只想用最简单的办法得到尽可能接近影院的体验而已，这一点上飞利浦已经做得很好了。
如果你用它更多是听音乐而非看电影，那么可以通过遥控器简单地从电影模式切换到音乐模式。这样一来声音就会直接充满房间，而非寻求环绕声道。
另外遥控器允许你调节低频和高频，另外在出现音画不同步的现象时还能调整同步时间。
飞利浦Fidelio B5 是一款优秀的 Soundbar，甚至可以说几乎达到完美 —— 当然了，这是相对于那些即想要好音质又没兴趣拆房子的普通用户而言的。Soundbar 存在的意义就是要将音质和便捷合二为一，而Fidelio B5 在这方面是做到了极致的。
已发表评论数()
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
主题不准确
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致查看: 2671|回复: 17
向大家请教个问题，5寸书架箱是用组合音响主机推好还是弄个简单的小功放好
手头有一对三分频低音5寸书架音箱，目前用车机推，感觉效果太差了，老师们我是弄个组合音响的主机来带它还是淘宝弄个百十块钱的功放板做个功放好呢，懂的师傅们帮忙回答一下，谢谢啦！
性价比的话，同样价格的成品主机和功放板，功放板更好
ppt44 发表于
性价比的话，同样价格的成品主机和功放板，功放板更好
主机的话，肯定是收旧的主机，价格便宜，但是不知道组合音响的效果咋样，功放板淘宝看了看，不会挑选，请指教一下
不知你的音箱功率是多大的，功率大于15W的话，用功放板好。
低音五寸的三分频箱？估计用再好的功放推也好不到哪里去
Go_Sun_Way 发表于
主机的话，肯定是收旧的主机，价格便宜，但是不知道组合音响的效果咋样，功放板淘宝看了看，不会挑选，请 ...
主机成品我不大清楚都用的什么线路。不过功放板很多都是用的比较出名的线路，找找其实挺多的。具体哪个好我就不好说了。而且大功率功放板，要有散热箱体，一个比较大的变压器，100块估计不行，300这样吧。
对5寸音箱不要有太高的期望值。
搞个1875就足够了
五寸的箱子上图看看哦
yzhoucxh88 发表于
搞个1875就足够了
5寸的功率也不会大到哪里去，用 LM1875 真的足了。小胆味。。。
qin_pin 发表于
5寸的功率也不会大到哪里去，用 LM1875 真的足了。小胆味。。。
谢谢了，我也准备弄个LM1875或者SK3875的功放板，是不是还需要再加个前级调音板呢，以前没弄过攻防，完全是初学者。望老师多多指教！
笑熬江湖 发表于
低音五寸的三分频箱？估计用再好的功放推也好不到哪里去
我用家庭影院的功放推，效果明显比车机好多了，所以考虑弄个体积小点的功放，不求有多高的听感。
qin_pin 发表于
5寸的功率也不会大到哪里去，用 LM1875 真的足了。小胆味。。。
手机拍摄的图片太大了，传不上来 ，就是从本坛收的一个飞利浦的书架箱，低音在五寸到5.5之间
Go_Sun_Way 发表于
谢谢了，我也准备弄个LM1875或者SK3875的功放板，是不是还需要再加个前级调音板呢，以前没弄过攻防，完全 ...
当然，你不是金耳朵，最好弄个前级音调板，一起组装层完整前后级功放。
用车机推5吋音箱是比较合适的，不知仁君是什么牌车机，用的是车机的什么功能，如果是收音机效果就差点，am波段就更差了，如果用的是cd功能效果不好的话，不如再买个好的车机比较划算。
微信：caoyin513 QQ: E-mail：
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
　　　　不像耳机、手机那样可以比较快的分辨出音色不同，或是谁更优秀，家用音响类产品往往因个头大、重，空间摆放和墙面材质等原因，让对比分析变得有了难度。笔者有幸接触到最近市面上几款相对比较新的音响类产品:分别是飞利浦的旗舰家影系统B5（售价约1万元）、索尼的旗舰无线蓝牙音箱SRS-X99（约5000元）以及国内著名音响品牌爱浪的SD-2A（1000多些）。　　凡事分主次，依照次序，本次将会以爱浪为主，行文中交叉一些做工、设计之类的对比，至于飞利浦B5，前些天听评完毕，而索尼的SRS-X99具体体验将于近三四天内写。　　爱浪(Avlight)SD-2SoundBase系列　　功能：无线蓝牙4.0、GDS虚拟环绕声、HDMI、光纤、同轴、超薄　　低音单元：玻纤材质三文治结构低音喇叭24W，5寸*2　　中高音单元： 2寸*2钕铁硼磁钢全频喇叭　　颜色：黑色（因材质原因，白天呈深灰色）　　款式：这个包含有两个款型，分别是SD-2(低音朝下),SD-2A(低音朝上)本次测评是SD-2A，根据一些资料笔者猜测的是SD-2A可能在低音部分不如SD-2更强。它相对更重视“声场”和立体声的“质感”。而SD-2的低音单元因布局在箱体底部的缘故，更会利用桌面反弹的声波，产生更浑厚、震撼的音质，貌似是更能充分表现电影声音的大动态和低音的爆发力。　　产品尺寸：98cm*29cm*60cm（长*宽*高），高度比飞利浦B5的稍微低一些，不容易出现影响遥控器遥控电视的窘境。整体比飞利浦更宽大，连同金属材质以及磨砂质感，档次上甚至比B5感觉更好。B5除了主装置上的银色拉丝金属很精致外，其余都是某种纺织材料。如果永久了，有些磨损的话，可能会让人感觉“这真的是1万元的音响么”。但它音质确实没的说。具备了一万元的音响效果。　　爱浪SD-2A的售价基本只有B5的十分之一。没有独立的低音炮。起初我以为落差会比较大，影响震撼感。但神奇的是，它中频和低频都令人满意。而这也是本次测评的源动力。故此分享。　　　　电视42寸。爱浪SD-2A在宽度上与之基本接近，细看下略长出4cm。个人感觉，大于等于42寸的电视与这款音箱搭配会很好，若小于这个尺寸，视觉上可能会不够和谐。　　　　机身材质（各个位置）摸着很硬、也比较滑腻，手感告诉我这不是普通货色的金属，此外，视觉上也很精美，属于大方得体的设计。这对于摆在客厅显得很重要。　　　　六颗食指肚大小的有细微磨砂质地的金属按钮，按压回馈很好，被固定的也很稳定，同样彰显出一种品质。　　　　爱浪的标志——AVLIGHT,有时会调侃，这是“AV之光么”？　　　　　　夜里白炽灯下，也可以显现出迷人的光斑，内敛中不失风骚。　　　　正面看去低矮的网罩，摸上去冰冷而坚固。　　整个机身要比飞利浦B5还是要稍重些的。毕竟都是金属　　　　按钮在按压时会亮起白光，同时，下方对应的网罩内部，也会亮起橘色光，对应的是不同操作模式下的屏显。　　　　将飞利浦B5搁置于爱浪SD-2A顶部。　　B5是楔形结构，前薄后面高，爱浪就是棱角分明，与索尼的SRS-X系列类似，都可谓是“明晰的轮廓”（很符合当下的家居审美）。只是爱浪没有像索尼那样避免声波衍射而在几条棱上设计过度圆角。理论上某些角度去听，声音可能会显得不自然。不过，爱浪的体积很大，是索尼无线蓝牙音箱的接近3倍了。声场规模会大太多，所以不对边缘部分设计过度圆角，也许是真没这个必要。　　　　（飞利浦B5和索尼SRS-X99）　　音质：　　低音单元：5寸，（25W*2）　　SD-2A回音壁上方左右两端各有一个圆形网状金属罩。据资料可知内置的低音喇叭采用了厂家（国光）最新专利技术，特点就是薄。　　喇叭采用玻纤材质的三文治结构，此结构能使的振盆硬度大，且不失低音的软度（弹性），能够产生很好的低音效果，且失真度小。　　三文治结构硬度高，稳定性好，可以消除常规音盆所出现的声压频响曲线的峰和谷，曲线较为平滑，声音平和，舒服，耐听。　　全频单元：2寸，（7.5W*2）　　此种喇叭比较薄，得益于磁钢的材料——汝铁硼，在要求同等磁力的情况下，相对于一般的铁氧体材料，钕铁硼用料较少，因此可以做的更加薄。　　喇叭泡边：泡边为泡沫边，柔软度高，顺性好，兼具布边和橡胶边的特性，使得低音效果好，下潜深，收放自如。能很好的体现出震撼感。　　喇叭工艺：该喇叭采用国光新技术，有50多道工序，制作时对于工艺的要求很严格。　　　　实听，三部音箱索尼、爱浪、飞利浦多是有蓝牙的，很明显的是飞利浦B5已经真的是“影院级”音箱了。不论以HIFI的角度或是多声道的空间包围感，B5对于一个普通人来说可能都是非常不可思议的。对细节的表现和声场方位的音响性传递都很优质。且低音/高音都可以调节，音量再大也听不出任何失真，这声音很让人满足。　　拿1万的飞利浦旗舰PK同为回音壁家影系统的爱浪SD-2A，显得有些欺负人。不过，实际试听时，却没感觉爱浪这款千元产品有听感上的可闻缺陷。尽管我心里明白飞利浦那个大约200w输出的箱体更雄浑。换用耳机评测术语“完成度”来说，SD-2A完成度指标很高，比如它的声音&厚度&很好，好到有了“醇度”，而有的音箱声音显得“厚”是借助低音部分的强势，产生的“假厚度”，如此一来无所谓“醇度”，境界上也就会逊色，而SD-2A中频厚度是很扎实的，有时甚至有脱颖而出的心里效果，如此也就有了醇和感。对于表现“中国好声音”之类的LIVE来说，宽阔的舞台，气流感，歌手的嗓音，都可以通过SD-2A予以充分的揭示，这是我觉得SD-2A做的好的部分、　　低音也很不错（有些出我预料）。即便没有飞利浦B5分离的专用低音炮，但爱浪SD-2A内置的两颗低音喇叭还是能凸显很深沉的下潜效果，在一些低音较多的音乐出现时，也有着充足的氛围表达。量感较多。此外，相比一些百元级2.1音箱，在低音的和规模感和纯度上也有着更好的表现力。
　　另外，声场也是SD-2A的强项。官方资料显示该型号具备“GDS虚拟环绕声技术”：　　这项技术是“国光电器”与“华南理工大学”合作研发　　　　对“国光电器”还是再普及下吧，其实笔者也是老听说，但没有仔细了解过。国光电器前身为广州国光电声总厂，企业历史可追溯到1951年成立的广州市国光广播器材厂。有着六十多年历史。2011年末国光电器旗下共有4个自主品牌（国光、珠江、爱浪、爱威），3个授权品牌（山水、KV2、Aurasound）和1个永久品牌使用权（Vifa）。产品相当丰富。　　（电声相关品牌小常识：飞利浦1891年成立，拜亚动力1924年成立，舒尔1925年成立，森海塞尔1945年，索尼1946年，AKG1947年，国光1951年，铁三角1962年……好了）　　　　（华南理工也是“老牌”了）　　真还原，逼真环绕，基于人头传输数据库（HRTF）　　震撼声场，使用两声道重放5.1声道环绕声信号　　宽广声场，立体声增强转换成环绕声;　　GDS在音效上进行提升，包括：　　动态匹配：自动增益控制，匹配扬声器动态性能;　　低音增强：低音提升同时自动抑制振幅，抑制失真;　　个性补偿：整体频响优化;　　效率最优：匹配扬声器的频率范围，电声转换最优。
　　实际试听，按下机身上的“环绕声”按钮，还是可以比较明显的体验到音乐的悬浮感，非常宽松，有很舒适的虚拟声场感，绝对要比耳机上听虚拟环绕声强不少。　　个人而言，SD-2A很适合较小的室内环境，它音色稍微偏硬朗，动态会因输入源不同而有不同变化，光线输入/线性输入会有着更强的动态体现，低音和高音的揭示力也会更强大。　　飞利浦B5在特别大的客厅内震撼力可能更容易施展充分，毕竟它的响度大致接近2倍于爱浪SD-2A，潜力过大。两部回音壁家影系统，都不那么强调“解析”，此处解析指的是&明显的分离感&。它们的声底都很正，有着开扬大气的音响性格，音乐是流淌开来的。而非日本产品那种看似大气实则暗藏阴柔的细腻。　　索尼的SRS-X99呢？它的定位和设计结构与这两个家影系统完全不同，它也无法实现较为明显的环绕音效，但乐感却很细腻，有着明显的索尼式高解析听感。对于单纯喜欢听音乐的人来说，它的精密质地很让人着迷。各频段做的也都很扎实，如果通过良好的空间摆放，其低音规模和下潜效果也会有不同。　　　　总结：综合外观，做工，音质，插口兼容性，这款爱浪SD-2A都给人相当好的体验感。它走的是看似高端，实则还是性价比路线。酷酷的黑色金属也很容易搭配各种电视。是一款值得推荐的好产品。
删除请提示原因，转载请注明出处，尊重原创。
数码、音频。编辑。QQ
作者其他文章
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here查看: 5188|回复: 37
一台飞利浦B5X84A胆收音机，没有输出牛啥回事？
刚刚买的一台飞利浦B5X84A胆收音机，没有输出牛啥回事？ 用管分别是 ECC85 ECH81 EF89 EF85 EABC80 EL84 EZ80 EM84 EL86 各一个。
(27.46 KB, 下载次数: 4)
20:51 上传
(25.83 KB, 下载次数: 0)
20:50 上传
(56.41 KB, 下载次数: 0)
20:50 上传
(54.67 KB, 下载次数: 0)
20:50 上传
(60.5 KB, 下载次数: 0)
20:50 上传
(76.44 KB, 下载次数: 0)
20:50 上传
(89.44 KB, 下载次数: 0)
20:50 上传
(87.68 KB, 下载次数: 0)
20:50 上传
多个高阻喇叭串联的吧？
EL84和EL86构成OTL电路？
直接用的高阻喇叭吧
可达 发表于
EL84和EL86构成OTL电路？
没有线路图，我也不清楚啊，机器FM，AM，SM都可以收到台，就是AM和LM的按键好像搞反了。按下LM可以收到台，晕啊。
(69.13 KB, 下载次数: 0)
21:17 上传
(60.92 KB, 下载次数: 0)
21:17 上传
(70.4 KB, 下载次数: 0)
21:17 上传
双流的天下 发表于
没有线路图，我也不清楚啊，机器FM，AM，SM都可以收到台，就是AM和LM的按键好像搞反了。按下LM可以收到台 ...
查了资料，貌似EL86是专门为电子管无输出变压器电路设计的。与EL84配合使用。喇叭阻抗800欧。
楼主淘到宝了，祝贺你！
RE: 一台飞利浦B5X84A胆收音机，没有输出牛啥回事？
可达 发表于
查了资料，貌似EL86是专门为电子管无输出变压器电路设计的。与EL84配合使用。喇叭阻抗800欧。
哦！谢谢你指点了，但二个喇叭应该不是串联的！有分频电容的，是不是可以把高音喇叭拆下。
双流的天下 发表于
哦！谢谢你指点了，但二个喇叭应该不是串联的！有分频电容的，是不是可以把高音喇叭拆下。
这个我不懂，不敢打包票说可以拆下高音喇叭。
多少钱买的
RE: 一台飞利浦B5X84A胆收音机，没有输出牛啥回事？
fjhsyj 发表于
多少钱买的
买的时候以为是说双声道立体声的到家发现不是所以买高了，二千元到家。
我有一台SIERA，和这个机心是一样的，产地荷兰。
双流的天下 发表于
买的时候以为是说双声道立体声的到家发现不是所以买高了，二千元到家。
价格是高了啊，不过就当收藏古董了
双流的天下 发表于
买的时候以为是说双声道立体声的到家发现不是所以买高了，二千元到家。
价格是高了啊，不过就当收藏古董了
不明白好端端的为何要拆高音喇叭？！
有一部分欧洲机的电路还就是不走常规路线，这台机器就是用EL84+EL86组合成“骑马”形式，所谓的SRPP——EL84共阴，EL86射随输出，够变态滴。。。
微信：caoyin513 QQ: E-mail：
Powered by