AM3和FM2这两种主板和CPU哪个发展潜力大，CPU纠结于AMD750K和AMD965，帮帮忙
已有1个回答
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
当然AM3性能好虽然FM2是新出的，但只支持APU系列APU这种靠核芯显卡性能作为卖点的，CPU本身性能太差AM3虽然廉颇老矣，但AMD955和965系列至今仍是A系里单核性能最强劲的CPU如果你预算不足，只玩玩小游戏，就上APU+FM2接口的主板如果预算稍多，就用965+AM3主板+好点的独立显卡，可流畅运行大型游戏，性能强悍很多
留下你的评论
配置品牌型号数量价格（北京）操作CPU*AMD 速龙II X4 750K（盒取消主板*昂达A85U魔固版1&599取消内存*金士顿4GB DDR3 &195取消...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”X4 750K超至4.4G 性能暴涨三成
　作者: 河北分站　编辑:
　　【IT168 厂商动态】作为高性价比的代表性产品，速龙一直以来都受到广大用户的喜爱，而AMD速龙II X4 750K自今年10月份一经发布，便吸引了无数消费者的广泛关注，作为一款四核利器，该款处理器全新的&打桩机&架构、3.4GHz高默认主频等优势对于其流畅运行市面上主流的完全游刃有余，再搭配一块AMD Radeon HD7750独立，便可以轻松实现超值游戏四核平台。AMD速龙II X4 750K采用的是不锁倍频的设计，喜欢超频的玩家可以通过超频体验其出色的性能和感受超频的乐趣。笔者就体验了一下X4 750K的超频能力，简单的几个步骤，便超出1G的频率，性能提升了三成, 接下来，看看笔者是如何实现的?!　　本次测试时搭建的平台　　具体配置为:　　:AMD 速龙II X4 750K　　:战斧C.A85FX X5 V15　　:镭风 HD6570 速甲蜥 1024M D3 MA1　　:2条Kingston 2 GB DDR3-1333　　:ST 500G　　风扇: 超频三(风冷散热)AMD 速龙II X4 750K CPU　　对于AMD的CPU进行超频有很多种方法，可以使用amd overdrive软件， 也可以使用厂商开发的第三方软件，还可以使用最传统的方法， 在的BIOS里调节频率和电压，总之，无非是加压调节频率。在这里， 我们选择了最传统的在BIOS里调节频率和电压的方法来实现超频。　　平台搭建好后， 开机时按住DEL键进入主板BIOS, 首先在BIOS里的CPU Configuration选项里，关闭AMD Cool&quiet control(AMD凉又静选项)和AMD Turbo core(动态超频技术)选项, 防止处理器自动变频。　　在主板BIOS里的C.Oclock选项里设置CPU FID为X44, 即44倍频; cpu frequency为100, 即外频100， CPU Vcore voltage(CPU电压)调至+0.150V,NB Vcore voltage(组电压)调至+0.175V,DIMM Vcore voltage(电压)调至+0.300V， 风冷超频4.4G成功， 顺利进入系统桌面。进入系统桌面后， 用CPU-Z查看频率，显示为4.4G, 说明超频成功此外，还通过了CPUZ的认证　　超频成功后， 我们使用超频前后的成绩进行对比， 看看性能提升了多少?在这里，我们只讨论CPU性能的提升，所以测试时只用了专业的CPU性能测试软件　　Super PI测试,Super PI是一款专用于检测CPU稳定性的软件，软件通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。测试时先重启计算机，再开始运行SUPER PI,这样测试更精确, 在这里， 我们选用1M单位进行计算， CPU在3.4G时的成绩是28.470s, CPU在4.4G时的成绩是22.464s, 测试结果时间越短性能越好, 性能提高了(28.470-22.464)/22.464=26.73%　　CPU在3.4G时的成绩是28.470sCPU在4.4G时的成绩是22.464s　　wPrime测试, wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力)，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。我们选用32M作为计算单位，测试结果时间越短性能越好, CPU在3.4G时的成绩是20.763s, 由于4.4G测试不通过，我们选用了4.3GHZ, CPU在4.3G时的成绩是16.504s, 性能提高了(20.763-16.504)/16.504=25.8%　　CPU在3.4G时的成绩是20.763sCPU在4.3G时的成绩是16.504s　FRITZ-BENCHMARK 国际象棋测试：　　Fritz Chess Benchmark作为著名的国际象棋测试，它给系统的压力将会更大。同时该测试工具对多核心的优化更加完善，是系统稳定性测试和性能测试的必备测试工具之一。CPU在3.4G时的成绩是5640, CPU在4.4G时的成绩是7156, 性能提高了()/%　　CPU在3.4G时的成绩是5640CPU在4.4G时的成绩是7156　　CineBench是非常有名的平台渲染能力测试工具。它可以较为客观地反映出平台中处理器和显卡的性能。并且可以对多核心的兼容性非常出色。CPU在3.4G时的成绩是2.79pts, CPU在4.4G时的成绩是3.57pts, 性能提高了(3.57-2.79)/2.79=27.95%　　CPU在3.4G时的成绩是2.79ptsCPU在4.4G时的成绩是3.57pts测试成绩对比图:　　总结: 超频前后，性能获得了三成的提升， 而且运行非常稳定， 4.4GHZ的频率对于四核处理器来说已经算是比较高的频率了，在象棋软件测试中， 超频后性能获得了较大的提升, 说明其发挥了多线程的优势, 该处理器仅500出头，性能不俗, 超高性价比， 搭配一张NV 6系列或AMD 7系列显卡， 赶快组建你的超强四核游戏平台吧!
大学生分期购物销量榜日 02:31 信息编号：189741fac961aaff
买卖 二手电脑
珠海_香洲区
收录查询：
&&分享更易传播
因急用钱，CPU只需要点亮好跑好测试和跑游戏就没问题了，所以不希望有人拖款，OK了尽快确认吧，散热是FX8350原装用下的，如果你主板默认全速的话声音会比较大，可以调，不过我另送3PINcpu风扇减速线一根，这样就静音了。和760K一个架构的东西，这个功耗小，当然也可以超频，我自己测试过不加电压是4.3G，但仅限我，各平台不一，超频自负，我平时也是默认用的，这个CPU会自动动态加速到4G的我会保护好针脚，拍下付款后我会联系确认就发货，收到后OK就尽早确认吧&AMD 速龙 X4 750
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/FirstScreen >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/ParamPerformance >>> -->
适用类型：
最大睿频：
插槽类型：
Socket FM2/FM2+
二级缓存：
核心数量：
热设计功耗(TDP)：
浏览了该产品的用户还关注：
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/ExtraPriceOld >>> -->
AMD 速龙四核 全部型号
商家最低价
暂无相关产品
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/RelDocV31 >>> -->
AMD前不久在推出了速龙X4860K处理器的同时，也为入门级用户带来了一款速龙X4850新品。该处理器虽然不具备超频功能，但在价格上更具优势，非常适合想要组建入门级家用娱乐平...
日,不少的网游新作针对的是年轻群体，其中学生群体基数大，潜力股最为特殊，而假期就是他们无法无天、穷凶极恶疯狂作案的日子，游戏厂商选择假期发布的网游新...
AMD经典速龙系列处理器相信大部分PC用户都不会陌生，速龙系列处理器凭借超高性价比撑起了AMD处理器的半边天。如今，新一代Kaveri架构的AMD速龙处理器更是市场中的热门产品...
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/ProRelZjNew >>> -->
有关 AMD 速龙 X4 750 热门攒机配置单
如果您的攒机单选用了这款产品，他将有机会显示在这里。
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/EvaPic >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Review/ReviewDetail >>> -->
您对该产品的感受，分享更多内容可选择高级点评
您的点评很用心，去写
>> PART:DetailVer3/Part/AskBbs/AskBbs >>> -->
CPU AMD 速龙 X4 860K（盒） 1 ?428主板 华擎FM2A88M-HD+ 1 ?499内存 金士顿4GB DDR3 CPU AMD 速龙 X4 860K（盒） 1 ?428主板 华擎FM2A88M-HD+ 1 ?499内存 金士顿4GB DDR3 ...
浏览(11101)
比如 A 770的芯片组。能通过BIOS修改成 A790GX吗？高手来帮帮我。
常见问题：
& &&AMD 速龙II X4 641使用的是FM1的新平台，这个平台没有板载的集显核心，因为AMD 速龙II X4 641本来就是APU，内...
LV2 编辑专家
& & 这款处理器的处理数据能力是相当高的，这是AMD处理器一向的优势，当然在3D模型方面更是完胜Intel也是一直以来的事情，不过主要还是要是要说的类...
LV2 编辑专家
& & CAD 3DMAX MAYA，Photoshop等图形处理软件在处理数据过程中3D建模2D渲染阶段主要是由处理器来完成运算的，因此，处理器的性能...
LV2 编辑专家
& & FX系列处理器集成了更多新指令集，AMD FX 8120处理器采用32纳米工艺制程、原生八核心、具有不锁倍频的设计，FX 8120处理器默认主频...
LV2 编辑专家
& & AMD FX-8150是没有集成显示核心的，这款处理器是推土机中的八核心的旗舰级产品，之后会有面向中高端市场的四核与六核产品，届时“推土机”将取...
LV2 编辑专家
& & 现在购买价格不是很实惠，新品上市价格虚高，八核心对于现在来说也不使用，大多数办公或者娱乐软件均不能很好的支持八核心发挥出性能来，因此现在购买的性...
LV2 编辑专家
小提示：可以选择产品进行切换哦
Intel 奔腾 G3420（盒）
正在进行PK
Intel 奔腾 G2030（散）
正在进行PK
AMD APU系列 A8-7650K
正在进行PK
AMD A10-5800K（盒）
正在进行PK
Intel 赛扬 G1840
正在进行PK
与其他产品进行PK：
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/RelPros >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/RelChip >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/Drive >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/PossibleInterest >>> -->
同品牌,同制作工艺
月销量2173
同品牌,同制作工艺
月销量6206
同品牌,同二级缓存
月销量2947
同品牌,同制作工艺
月销量2173
同品牌,同制作工艺
月销量2947
>> PART:PluginVer3/Rank/Manu >>> -->
>> PART:PluginVer3/Rank/Pro >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/AdZPlusGoods >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/LastProTbl >>> -->
>> PART:PluginVer3/Rank/Pro >>> -->
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/AboutManu >>> -->
联系电话：010-
官方网站：
联系地址：北京市海淀区中关村科学院南路2号融科资讯中心C座北楼19层能否再续辉煌？AMD四核速龙X4 750K首测
来源：pconline 原创&
作者：Eric65535&
责任编辑：chenziwei&
1计划取代641/651K：新速龙740/750K介绍　　【PConline 评测】2011年，AMD推出划时代意义的第一代APU，整合了性能强大的&独显核心&，改变了整合市场的布局；随后，AMD又把APU中的GPU单元屏蔽，经典速龙品牌借着FM1接口新架构重生，X4 641成为2012年独显市场上最具性价比的四核心处理器。　　2012年底，新一代APU面世，AMD延续去年的市场策略，推出FM2接口&新速龙&X4 740/750K，用于取代原有的X4 641/651K，至于具体性能如何，网络上至今没有权威评测出现。前些天我们评测室收到了两款FM2接口新速龙的其中之一：X4 750K，接下来我们将对这款CPU进行全面的测试对比，借以了解模块化架构下新生速龙的性能表现。●为&速龙&正名：经典品牌得以保留　　原本AMD是打算放弃&速龙&、&羿龙&品牌的，FM1版&速龙II&只是&临时工&的角色，甚至连产品LOGO、外包装都是使用老版速龙样式，谁料&无心插柳柳成荫&，屏蔽了GPU单元的速龙X4 631/641居然卖得这么火！而2012年新一代AMD的路线图上，已经为速龙制定了统一的LOGO和包装盒，&速龙&经典品牌得以保留。FM2新速龙终于更换了新LOGO、新包装&FM2接口速龙X4 740/750K主要参数对比CPU型号Athlon X4 740Athlon X4 750KCPU微架构PileDriverPileDriver接口类型FM2FM2制作工艺32nm32nmCPU频率3.2-3.7GHz3.4-4.0GHz核心/线程数4/44/4缓存L2=2x2ML2=2x2MTDP65W100W支持超频否是&●采用FM2接口，骨子里其实是打桩机核心　　X4 740/750K采用的是FM2接口，不兼容以往的FM1平台，内在CPU架构也发生重大变化，从&原生四核&变成&双模块四核&，可以简单把它理解成FM2接口的打桩机，只不过规格上进行了缩减，TDP热设计功耗也下降到65W/100W。　　也正是因为这样子，X4 740/750K必须搭配FM2接口的A55-A85X主板使用，根据这款CPU的价格定位，可以选择499-699元的A75、A85X主板，再贵就没有性价比了。●入门独显市场，AMD产品线变得更加混乱　　速龙X4 740定位在400元左右，X4 750K定位五百元级，加上AMD的市场策略是&以新换旧，旧型号降价促销&，这样一来消费者的选择余地更大了，前前后后总共有X4 955、X4 641、X4 651K、X4 740、X4 750K等几款产品。&本次参与测试的CPU主要参数对比CPU型号X4 641X4 750KX4 955G860CPU微架构HuskyPileDriverDenebSandy Bridge接口类型FM1FM2AM3LGA1155制作工艺32nm32nm45nm32nmCPU频率2.8GHz3.4-4.0GHz3.2GHz3.0GHz核心/线程数4/44/44/42/2缓存L2=4x1ML2=2x2ML3=6ML3=3MTDP100W100W125W65W电商报价475元/盒&&545元/盒440元/散450元/盒&　　我们挑选了400-500元区间内比较具有代表性的四款CPU进行对比，通过测试我们可以对X4 750K这一&新款&CPU有一个比较清晰的认知定位。也可以从中推断出X4 740的性能表现，为大家装机提供一个参考。那么接下来，就直接开始测试吧！&针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答1、50楼网友提出的疑问：坑爹啊！怪不得这么久都不见新速龙的测评报告！小编敢不敢把740的测评发上来啊！　　PConline编辑回复：AMD速龙X4 740/750K 在默认条件下只是频率上的差异，后者比前者频率高出0.2GHz，其实我们已经可以从评测文章中推断出结果了：既然X4 750K默认频率下与X4 641性能持平，那么X4 740的性能就还要再弱一些，特别是在多线程性能方面，双方的差距会更加明显。2、65楼网友提出的疑问：955笑了，新三年，老三年，艹了再用又三年。　　PConline编辑回复：AMD的羿龙X4 955确实是一代经典，AMD官方也把这款09年的产品一直延伸支持到2012年4月份，不过毕竟是45纳米老架构，发热量/功耗都比较高，对散热、电源、主板都有一定的要求。3、168楼网友提出的观点：X4 641在《星际争霸2》项目的测试成绩有误。　　PConline编辑回复：我们重新测试了一次数据，证实X4 641搭配GTX680在《星际争霸2》测试中的成绩为58帧，这与我们往期的测试成绩相符。原文68帧是编辑笔误，已经更正，感谢这位网友的热心指正。相关阅读:核心架构全面升级 AMD二代APU层层揭秘2被前辈641狂虐？CPU理论性能测试2、平台介绍及CPU性能测试&AMD AM3+平台CPUAMD Phenom II X4 955（4核/4线程）主板华硕 Crosshair V FormulaAMD FM1平台CPUAMD Athlon II X4 641（4核/4线程）主板华硕 F1A75-V ProAMD FM2平台CPUAMD Athlon X4 750K（4核/4线程）主板映泰 Hi-Fi A85WIntel LGA1155平台CPUIntel Pentium G860（2核/2线程）主板华硕 P8Z77-V Pro共用配件硬盘主盘：三星830固态硬盘（256G）副盘：西部数据 1TB 黑盘显卡NVIDIA GTX680内存芝奇DDR3-（8-8-8-24，双通道）电源酷冷Slient Pro M2 1000W软件平台操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1驱动程序显卡：NVIDIA驱动程序310.61 for win7 64bit评测方案多线程性能测试：Fritz Chess Benchmark 4.3wPrime 2.05物理运算测试：3DMark Vantage v1.103DMark 11 v1.02常用软件测试：WinRAR 4.20 64BitPhotoShop CS6专业软件测试：CineBench R11.5 64BitTMPGEnc 4.7.7游戏性能测试：星际争霸2：自由之翼（DX9）生化危机5（DX10）马克思佩恩3（DX11）&　　为了比较好地反映X4 750K性能，我们选取了目前四百到五百元级市场热卖的三款CPU与之对比，分别是AMD速龙X4 641、羿龙X4 955以及来自Intel的同价位奔腾G860。主板使用了映泰Hi-Fi A85W，最新BIOS完美支持750K及Turbo Core 3.0最新版（1.62.0）CPU-Z未能完整识别750K　　最新版CPU-Z能识别出X4 750K的基本信息，包括频率、缓存、指令集等，不过CPU名称/TDP识别出错了。值得一提的是，虽然速龙X4 750K标称频率为3.4-4.0GHz，由于Turbo Core 3.0技术的作用，在实际操作的过程中X4 750K经常保持在3.7GHz，4.0GHz的&高频率&只有在极少数单核满载、其他核心均空闲的瞬间才会出现。&2.1、CPU理论多线程性能　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。●Fritz Chess国际象棋：&Fritz Chess 4.3（国际象棋）软件简介测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。软件设置默认设置，使用CPU的最大线程数测试方法直接按Start开始测试，记录得分软件截图&《国际象棋》测试成绩●wPrime 2.05质数计算：&wPrime 2.05软件简介wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。软件设置设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数测试方法运行1024M，记录用时软件截图&wPrime 2.05测试成绩　　测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，这一轮的测试里双模块四核心的X4 750K得分与四百元级的X4 641相比还差了些，毕竟X4 750K不是原生四核设计，这样的结果在这&新品&上市之前我们已经可以料想到了。&2.2、3DMark系列物理运算测试　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。●3DMark Vantage：&3DMark Vantage 1.10（物理运算）软件简介3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。软件设置Performance测试方法只进行CPU物理运算部分测试，记录得分软件截图&3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）●DX11测试软件3DMark 11：&3DMark 11 1.02（物理运算）软件简介3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。软件设置Performance测试方法只进行CPU物理运算部分测试，记录得分软件截图&3DMark 11测试成绩（CPU得分）　　测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致，高主频的X4 750K在这类测试里面并得不到多少优势，得分比X4 641还弱一些。3多媒体指令集发威：常用/专业软件测试2.3、常用软件性能测试　　文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。●WinRAR文件压缩&WinRAR 4.20（文件压缩测试）软件简介WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU 资源软件设置压缩方式选择&最好&测试方法使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择&最好&，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。软件截图&WinRAR 4.20测试成绩●PhotoShop图片处理：&PhotoShop CS6（图片处理） 软件简介Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。软件设置创建一个复杂的图片处理动作测试方法对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时软件截图&PhotoShop CS6测试成绩　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CP微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，在这两场测试里X4 750K终于扳回一局，其中WinRAR得分逼近羿龙X4 955；PhotoShop测试成绩则是大幅度超越自家的X4 641、X4 955，看来打桩机架构里新增的多媒体指令集，为X4 750K增色不少。&2.4、专业软件性能测试　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。● Cinebench 3D渲染：&CineBench R11.5 64Bit（3D渲染）软件简介CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。软件设置默认 测试方法CPU的多核心运算，记录得分软件截图&CineBench R11.5 3D渲染测试● TMPGEnc视频转换：&TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）软件简介TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 软件设置1080P 转换为480P，H.264测试方法转换《变形金刚2》的片段，记录用时软件截图&TMPGEnc视频转换测试成绩　　测试小结：面向专业用户设计的3D渲染/视频转换软件，对多核/多线程处理器做了充足的优化。速龙X4 750K在视频转换测试项目里的得分继续抢眼，多媒体指令集加上四核心架构，使得X4 750K的转码速度大幅度超越G860，甚至超过了原生四核的X4 641；不过在3D渲染场景里新指令集就派不上用场了，在自家的三款四核心处理器里得分垫底。　　以上都是理论性的CPU性能测试，接下来我们看看X4 750K在游戏方面的表现如何。4结果还是羿龙比较给力？游戏性能测试2.5、CPU游戏性能测试 　　CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是&场景内角色越多，CPU性能要求越高&，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的&卡机&现象，就是CPU性能不足的表现。　　为此，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试，前两款虽然不是最新的游戏，但因为场景内怪物/角色非常多，对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。● DX9游戏《星际争霸2》 ：&星际争霸 2（DX9游戏）游戏简介《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。游戏设置 超高，关闭垂直同步测试方法我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 游戏截图&《星际争霸2》测试成绩&关于游戏帧数（FPS）的意义 　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。&● DX10游戏《生化危机5》：&生化危机 5（DX10游戏） 游戏简介《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。游戏设置AA，全高，关闭垂直同步。测试方法自带Fix Benchmark分游戏截图&《生化危机5》测试成绩● DX11游戏《马克思佩恩3》： &马克思佩恩3（DX11游戏）游戏简介《马克思&佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思&佩恩》系列的正统续作， 该游戏对整机的性能要求很高游戏设置分辨率，画面设置全部为&High&，0AA，关闭垂直同步测试方法试玩第二章第二小节片段，从进入场景到从跳落地面为止，用Fraps记录平均帧数游戏截图&《马克思&佩恩3》测试成绩　　测试小结：游戏测试部分，X4 750K默认的高频率一定程度上弥补了模块化架构单核性能的不足，三款游戏的对比里X4 750K均小幅度领先X4 641，不过综合来看，还是&老将&羿龙X4 955在游戏方面比较给力。　　现代人讲究的是&低碳生活&，接下来我们看看这四款CPU的平台功耗控制能力如何。5高频率不耗电：平台功耗测试4、平台功耗对比　　速龙X4 750K采用的是打桩机架构，改善了32纳米工艺漏电率，强化了电源管理，这一点我们从新一代APU的表现就可以看出来了。接下来我们将进行功耗测试，值得一提的是，由于正常情况下CPU功耗不能单独测出，我们这里测试的是包括显卡在内的整个平台功耗。&功耗对比测试测试方法用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗测试范围网页浏览（CPU、GPU空闲状态）、游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载）测试工具（功耗仪）&浏览网页时的平台功耗（CPU、显卡均空闲）玩游戏时的平台功耗（显卡满载、CPU未必满载）Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）　　测试小结：尽管X4 750K的默认频率（3.4GHz，多数情况下运行在3.7GHz）相比起2.8GHz的X4 641高出了许多，但实际平台功耗却控制得很好，与X4 641平台持平。相比之下在上半场表现出色的羿龙X4 955，功耗问题就比较严重了，毕竟它已经是几代之前的CPU。6大跌眼镜：黑盒速龙X4 750K超频测试5、大跌眼镜 速龙X4 750K超频测试　　既然X4 750K属于不锁倍频的&K&字辈，那么超频性能自然是这款CPU最大的卖点，接下来我们就来做一项超频测试，采用的是直接拉高倍频的方法，看看超频前后CPU的性能差距。在BIOS中设置，关闭节能、CPB等功能，减少对超频结果的影响默认电压下直接拉高倍频进行超频默认电压，只能稳定超频到3.8GHz3.8GHz下的3DMark Vantage CPU分数：9891　　我们进入主板BIOS关闭节能、CPB等一系列可能对超频造成影响的因素，然后在默认电压下直接拉高倍频，超频后开机进入系统运行Prime95测试稳定性。结果大跌眼镜，我们手上这颗X4 750K在默认电压下只能全核心超频到3.8GHz（X4 750K不超频开启Turbo Core已经能拥有全核心3.7GHz的性能）。结合我们在FX-8350首测时超频结果，看来AMD为了得到高频率，已经大大压榨了打桩机默电下的超频空间。加压到1.32V，CPU稳定在4.0GHz　　既然默电超频不行，那么接下来加压超频又如何呢？我们保守一点把超频目标顶到4.0GHz，经过多次尝试，最终在1.32V的电压下通过稳定性测试，相比起默认的1.27V电压提高了0.05V，还在安全范围内。这时候的3DMark Vantage得分为10396，比默认频率下的X4 955还差一些（10952）。4.0GHz下的3DMark Vantage CPU分数：10396　　那么，X4 750K能否突破4.5GHz&壁垒&呢？我们继续测试，最后我们加压到1.387V，依然无法顺利开机。随着电压的提升，CPU发热量逐级增大，对散热器的要求也逐步提升，再往上加压就需要更好的散热设备，甚至需要动用水冷来解决了。　　测试小结：从结果上看，我们手上这个X4 750K在默认电压下基本上没有超频潜力可挖。当然，通过加压、改进散热方式下仍有一定空间，但是X4 750K定位在四五百元区间，卖的就是性价比，如果超频还要动用水冷等高端散热设备，值得吗？7PConline评测室总结、选购建议PConline评测室总结：CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分（仅供参考，不代表CPU的综合性能）●&屏蔽了显示核心的APU&：X4 750K性能与X4 641持平综合CPU性能对比　　虽然说X4 750K基础频率大幅度超越X4 641，但两款CPU的核心架构不同，单纯以频率高低判断CPU性能并不科学，从测试结果来看，X4 750K的综合性能与X4 641持平：X4 750K模块化的设计使得它在多线程应用方面发生倒退，但得益于打桩机架构的新增指令集又能在多媒体应用上大幅度超越X4 641。●平台功耗也是不变，继续与X4 641持平综合功耗对比　　功耗方面，X4 750K测出的功耗与X4 641平台几乎一致，同样是32纳米技术，X4 750K的打桩机微架构强化了电源管理，因此才能在保证平台功耗不增加的前提下大幅度提升频率。而在各项性能测试中表现突出的羿龙X4 955，功耗方面比主流CPU高出许多，毕竟这已经是一款&老U&，使用的是45纳米工艺。●选购建议：&&&&&&&&&&&&&&市售的几款热门CPU电商报价CPU型号Athlon II X4 641Athlon II X4 631Athlon X4 740电商报价475元/盒409元/盒，340元/散450元/盒CPU型号Athlon X4 750KPhenom II X4 955Pentium G860电商报价545元/盒445元/散455元/盒，388元/散&1.竞争力分析　　性能上：X4 750K的综合性能与X4 641相当，比不过羿龙X4 955，高于竞争对手G860。　　价格上：550元左右的售价，比X4 641贵了100多元。　　功耗上：与X4 641平台持平。　　速龙X4 750K无论从性能、功耗方面都与X4 641平台接近，但价格高出100多元，虽然说以&超频&为卖点，但在默认电压下留给用户的超频空间几乎为零，整体上看竞争力并不明显，要说优势的话，就只有新增的多媒体指令集与后期可升级的FM2接口了。2.用户群体　　考虑后期升级硬件的独显平台用户、超频玩家。3.选购建议　　速龙X4 750K定价500元级，超频潜力有限，在现在看来还是贵了些，相比之下售价在450左右的X4 740更加具备竞争力，这两款CPU都是采用FM2接口，支持下一代CPU产品。如果不考虑后期升级，可以直接入手FM1接口的X4 641或者散装X4 631，性价比更高。
总排行榜我在第51位
参考价：￥385
网友评分: 4.1
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：