树荫下葫芦藓是什么植物的片状分布体现了群落的水平结构还是垂直结构??

看下面的例子:问:判断群落到底是垂直结构还是水平结构的标准是什么?在热带高山植物群落中,不同海拔地带的植物呈垂直分布,从上到下依次分布的植物是:高山草甸,针叶林,落叶阔叶林,常绿阔叶林,热带雨林.这种分布式犹如不同海拔_温_度_不同造成的,所以属于群落的_水_平_结构.
若儿彑缝昛
由于地形变化、土壤湿度和酸碱度的差异、光照强度的不同、植物自身生长特点的不同,以及人与动物的因素影响,不同地段往往分布着不同种群,同一地段上种群密度也有差异,他们都是水平结构.而像在森林中自上而下分布草本灌木乔木,同一植株上的分布是垂直结构
为您推荐:
其他类似问题
应该是垂直结构,水平结构与垂直结构是根据空间布局来判断的,不是根据影响因素来判断的。
种群密度是指单位空间内某种群的个体数量。例如,在一块草地中每平方米的面积内某种草本植物的数量,每平方千米农田内蝗虫的数量等。群落水平结构:在水平方向上,由于地形的起伏、光照的阴暗、湿度的大小等因素的影响,不同地段往往分布着不同的种群,种群密度也有差别。例如,在森林中,在乔木的基部和其他被树冠遮住的地方,光线较暗,适于苔藓植物生存,而属管辖的间隙或其他光照较充足的地方,则有较多的灌木和草丛...
水平结构是在水平地面范围内,由于地形啊,气候啊,温度不同而形成的特殊的植物群落而垂直结构则是在山坡,竖向范围内,由于海拔,光照等条件,形成的特殊植物群落
扫描下载二维码江山市公益林群落结构特征、种间关系及其影响因素研究--《浙江农林大学》2014年硕士论文
江山市公益林群落结构特征、种间关系及其影响因素研究
【摘要】:生态公益林建设是浙江省生态建设的主要组成部分,本文基于江山市5.256万公顷公益林小班,经系统抽样抽取80个公益林典型样地作为监测小班。基于80个监测小班调查数据,在对不同群落类型群落结构特征进行研究的基础上,利用改进的Godron M稳定性测定方法和主成分分析法对6种群落的稳定性进行评价;并基于生态位理论、种间联结、CCA排序方法对研究区内群落优势种种间关联及其与环境的关系进行研究,结合上述三种分析方法对物种分布的现状进行综合分析。研究结果如下:
1)根据群落结构特征可将江山市公益林群落大致分为6类,即松林群落、杉木林群落、针阔混交林群落、阔叶林群落、毛竹林群落和灌木林群落,其中阔叶林(33.07%)所占比重最高,杉木林(25.91%)、松林(24.16%)次之,灌木林(1.51%)最少。公益林群落乔木层以杉木(Cunninghamia lanceolata)、马尾松(Pinus massoniana)、毛竹(Phyllostachys heterocycla)及木荷(Schima superb)为主;灌木层以檵木(Loropetalumchinensis)、杜鹃(Rhododendron simsii)为主,草本层以蕨(Pteridium aquilinum)、紫萁(Osmunda japonica)、莎草(Cyperus rotundus)和葫芦藓(Funaria hygrometrica)为主。各群落类型普遍存在优势种较为单一的特征,尤其是乔木层建群树种少、树种构成相对集中。江山市公益林群落处于稳定状态,且群落稳定性与生物多样性呈正相关关系。
2)江山市公益林总生物量571.76×104t,平均单位面积生物量为104.80t·hm-2。植被总碳储量为285.685×104t·C,植被平均碳密度为52.363t·C·hm-2,高于浙江省中部平均碳密度水平。
通过Arc GIS地统计插值对江山市公益林生物量构建模型,结果显示,地统计插值技术较适合在江山市进行公益林生物量估算,通过插值所得到的研究区平均单位生物量为102.504t·hm-2,总生物量为533.57×104t,与通过生物量经典模型得到的生物量值较为接近,可运用于江山市公益林生物量动态监测和定位分析。
3)应用数量分类和排序的方法对江山市公益林植被经行研究,通过TWINSPAN将80个样地划分为15个群丛类型。利用CANOCO5.0分别对研究区80个样方、42个优势物种的CCA排序结果反映了研究区内影响物种分布格局的主导环境因子为海拔和坡度,其中以海拔因子尤为重要。各群丛在二维排序图上有较为明显的集中分布区。通过对研究区不同海拔地区间物种分布比较,可知随着海拔的增加,样地物种数呈先增大后减小的趋势,峰值出现在海拔700m左右。
4)研究区内优势种种群间大多表现为正相关性,显著和极显著相关的物种对数较少,仅占总数的9.09%;分布频度是影响植物种生态位宽度、生态位重叠大小的因素之一,频度越大,则生态位宽度越大,与其他植物种形成生态位重叠的机率也越大。
通过结合CCA排序图,分析可知,多数生态位宽度较大的物种的生态位重叠值较大,并在CCA排序图物种集中区分布。反之,则生态位重叠较小,在CCA排序图中将偏离物种集中区;除此之外,在CCA排序图上,物种间的距离与其生态位重叠值的大小及种间联结均有密切的关联,若未存在显著的联结性,随物种间的生态位重叠值越高,其在CCA排序上的距离越近,若存在显著联结性,则正相关缩小距离,负相关拉大距离。
本研究通过对浙江省江山市公益林群落结构特征、种间关联及其影响因素的研究,不仅有利于了解江山市公益林现状及群落结构和特征,同时也为其他县市公益林群落特征研究提供参考方案。其中,通过结合生态位理论、种间联结和CCA排序图来分析种间关系及其影响因素为解释物种种间关系及植物-环境关系提供新的思考方向,结合上述三种分析方法对物种分布的现状进行分析,充分利用种间关系研究方法来探究环境对物种与种间关系的影响能力,对江山市公益林建设与管理起到积极作用。
【关键词】:
【学位授予单位】:浙江农林大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2014【分类号】:S718.5【目录】:
摘要4-6ABSTRACT6-111 绪论11-20 1.1 研究背景和意义11-12
1.1.1 研究背景与意义11-12
1.1.2 研究目的12 1.2 国内外研究进展12-18
1.2.1 森林群落结构研究进展12-13
1.2.2 森林群落生物多样性与稳定性研究进展13-14
1.2.3 生物量与生物量模型研究进展14-16
1.2.4 物种种间联系及物种与环境间关联研究进展16-18 1.3 浙江省公益林研究进展18-202 研究区概况及技术方案20-31 2.1 研究区概况20-21 2.2 技术方案21-29
2.2.1 研究方法21-28
2.2.2 技术路线28-29 2.3 研究意义29-31
2.3.1 研究意义29
2.3.2 创新性29-313 江山市公益林群落特征31-52 3.1 公益林的组成31-35
3.1.1 群落类型31-32
3.1.2 植物种组成32-35 3.2 群落结构35-37
3.2.1 胸径结构35-36
3.2.2 垂直结构36
3.2.3 林龄结构36-37 3.3 α多样性37-40
3.3.1 物种丰富度指数38-39
3.3.2 物种多样性指数39-40 3.4 生物量与碳储量40-47
3.4.1 生物量41-45
3.4.2 碳储量45-47 3.5 群落稳定性47-50
3.5.1 江山市公益林群落稳定性47-48
3.5.2 不同森林类型的群落稳定性比较48-50 3.6 小结50-524 江山市公益林物种生态位与种间关系52-64 4.1 物种生态位52-58
4.1.1 生态位宽度52-54
4.1.2 生态位重叠54-58 4.2 种间关系58-62
4.2.1 乔木层物种种间联结58-59
4.2.2 灌木层物种种间联结59-61
4.2.3 草本层物种种间联结61-62 4.3 小结62-645 江山市公益林数量分类与排序64-79 5.1 群落数量分类64-67 5.2 环境因子相关性67-68 5.3 群落排序68-72
5.3.1 环境因子与 CCA 排序图的相关68-69
5.3.2 样方与环境因子 CCA 排序69-70
5.3.3 物种与环境因子 CCA 排序70-72 5.4 海拔因子对物种多样性的影响72-77
5.4.1 样地物种数随海拔梯度变化73-75
5.4.2 植被β多样性随海拔梯度变化75-77 5.5 小结77-796 结论与展望79-84 6.1 结论79-81 6.2 讨论81-82 6.3 建议与展望82-84参考文献84-90个人简介90-91致谢91
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
杜晴洲,盛忠平;[J];当代生态农业;2001年Z2期
曾华锋,黄艳;[J];林业经济问题;2003年04期
钟德培;;[J];环境;2004年11期
黄舒慧;[J];中国人口.资源与环境;2004年06期
郑彩云;[J];华东森林经理;2005年03期
韩亮;[J];林业财务与会计;2005年11期
李望初;段初明;王秀军;;[J];湖南林业;2005年12期
庞闽志;[J];华东森林经理;2005年01期
张伟;金大刚;周华生;;[J];中南林业调查规划;2006年01期
赵芝华;;[J];中国林业产业;2006年10期
中国重要会议论文全文数据库
李瑞平;宋立功;;[A];第十五届中国科协年会第19分会场:中国西部生态林业和民生林业与科技创新学术研讨会论文集[C];2013年
范少君;支玲;;[A];绿色经济与林业发展论——第六届中国林业技术经济理论与实践论坛论文集[C];2012年
陈钦;;[A];绿色经济与林业发展论——第六届中国林业技术经济理论与实践论坛论文集[C];2012年
唐颖;刘华;;[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
向佐群;;[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
陈钦;刘伟平;;[A];中国林业技术经济理论与实践(2008)[C];2008年
汪海燕;张红霄;;[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
李忠魁;陈绍志;高发全;陈洁;张爽;马一博;;[A];2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C];2014年
中国重要报纸全文数据库
本报特派记者 朱雪军;[N];江西日报;2006年
任鹏飞 王海涛;[N];中国绿色时报;2007年
建阳市市长
葛晓华;[N];福建日报;2007年
阙国豪?胡滨;[N];闽西日报;2008年
刘小虎;[N];中国绿色时报;2008年
卢海;[N];青海日报;2010年
陈晨;[N];郴州日报;2010年
武志刚;[N];兵团日报(汉);2010年
杨文忠;[N];宁波日报;2012年
南方日报记者
黄应来 通讯员
林荫;[N];南方日报;2013年
中国博士学位论文全文数据库
孙金华;[D];中国林业科学研究院;2009年
校建民;[D];北京林业大学;2004年
李土生;[D];南京林业大学;2007年
胡长清;[D];湖南农业大学;2012年
张眉;[D];福建农林大学;2011年
严会超;[D];中国农业大学;2005年
蔡细平;[D];浙江大学;2008年
杨洪国;[D];中国林业科学研究院;2010年
王忠诚;[D];中南林业科技大学;2013年
汤勇;[D];华中师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
刘馨蔚;[D];北京林业大学;2012年
陈玲;[D];福建农林大学;2009年
蒋良勇;[D];湖南农业大学;2009年
张洁;[D];西北农林科技大学;2009年
沈玲玲;[D];东北林业大学;2011年
刘博;[D];中南林业科技大学;2009年
黄李煌;[D];福建农林大学;2012年
李娟;[D];西北农林科技大学;2009年
魏巍;[D];北京林业大学;2007年
尹峰;[D];中南林业科技大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号“在海拔高度不同的山坡上分布着不同的植物类群,体现了群落的垂直结构.”这句话是错的,为什么?
爱刷_棍哥320
垂直结构是指:不同的生物种出现于地面以上不同的高度和地面以下不同的深度.这个不同的高度不是指海拔高度,而是指树冠,树干,树底,土壤内这样不同高度的位置.
但是我在知识清单上的垂直结构的举例上看到有“森林的垂直结构”下分植物分层、鸟类分层等。
并且我推测题目中的差异主要原因是温度。虽然知识清单上森林垂直结构没有说温度影响的因素,但是在水域垂直分布中提到温度影响因素。我推测温度也可影响。但是,题目是错的。
对啊,不同植物能生长的高度不同,有高大的乔木,低矮的灌木,还有土壤表层的草类苔藓。鸟类也一样,有些种类在树冠筑巢,有些种类生活在树洞中,还有生活在草丛中的
当然有温度影响了,树荫和树顶的温度肯定不同,就像水域表层和深水底的温度不同
这温度和光的利用有关,不是海拔影响
THX!了解了。
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码/5该会员上传的其它文档:6 p.6 p.7 p.6 p.6 p.5 p.6 p.6 p.5 p.6 p.6 p.5 p.6 p.8 p.6 p.6 p.6 p.7 p.5 p.6 p.6 p.7 p.9 p.7 p.第3节群落的结构1.下列有关群落的叙述,错误的是()A.研究种群是研究群落的..第3节群落的结构1.下列有关群落的叙述,错误的是()A.研究种群是研究群落的基础B.不同群落的物种数目是不同的C.群落水平上研究的问题就是研究群落的丰富度D.任何一个群落中的物种,都不可能是随机地聚...学年高中生物必修三章节过关训练(有答案以及详细解析)4.3群落的结构相关文档专题docdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdocdoc关于我们常见问题关注我们官方公共微信

我要回帖

更多关于 葫芦藓结构图 的文章

 

随机推荐