经验140 米
在线时间0 小时
积分 144, 距离下一级还需 56 积分
积分 144, 距离下一级还需 56 积分
对于小米5一边嚷嚷着快快快、一边晒安兔兔跑分的做法，楼主有点迟疑，毕竟大家都说安兔兔和小米关系，已经不算第三方测试工具了。但是想在入手之前看一个比较权威的评测还是很有必要的。
　　就在小米5发布后不到一天，美国著名权威科技媒体Anandtech就对小米5做了测试，这也可以算是美国高通骁龙820第一次在商用手机上的实际测试，可以给想要上手小米5的人了解一下。
　　在看测试结果之前，先八卦下，这个网站的创始人据说现在去苹果了。而且，就在2月26日，小米手机还引用了这个媒体的这篇评测的标题来说明小米5手机好，这说明这是被小米认可的权威媒体！所以还是蛮可信的~
　　链接摆在这里，看得懂的去瞄一眼：
　　h t t p : / / w w w .a n a n d t e c h . c o m / s h o w / 1 0 0 8 8 / x i a o m i - m i 5 - h a n d s - o n
　　下面是两个CPU的测试结果：
　　性能测试，被麒麟950吊打（it gets beat by the Mate 8's Kirin 950 SoC.）
　　快是小米5的主打点，快就是性能的表现，那我们来看看这个权威媒体对性能的测试结果如何呢？
　　美国人有时候就是这么直率不留情面，居然用被吊打一词（gets beat打脸啪啪啪啪），说真的当时惊呆了！
　　首先来看数据存储写入测试，如下图所示：
　　这是老外的观点和结论：“The writing score is an important test for overall Android performance and the MI5 performs were here, although it gets beat by the Mate 8's Kirin 950 SoC.”
　　老外特意解释到，如红色标示所示：数据存储写入测试是所有安卓性能测试中重要的一项测试，小米5的表现就在这里，虽然骁龙820被麒麟950吊打！！这老外也真是亮了，居然用吊打（gets beat）这个词。整篇测试中，就只有在数据写入测试的时候提到了这是重要测试，其余没有提及，足见数据写入测试项目的重要性。
　　Flash的数据写入速度远比读取速度重要很多。懂内存芯片的都知道，对于ROM存储Flash芯片来说，和RAM最大的区别是在于数据写入慢，而读取是很快的，因为写入的时候需要复杂的过程去擦除芯片，以便能在关机没有电后还能保存数据，需要很耗时间，而读取数据则是找到地址后马上取走，不需要改变什么，数据还在那里。其实这个只要你做过这事就很清楚：U盘就是Flash，从U盘拷贝一个文件到电脑以及从电脑拷贝一个文件到U盘，你肯定发现过拷贝到U盘很慢，而从U盘读取一个文件飞快。RAM则是在没有电的时候不能保存数据的，但读写速度都很快。
　　Flash写入慢将对手机整个涉及数据保存的应用都会有显著影响，比如拍照、微信、微博、天猫、淘宝、京东、下载软件和视频、邮件等这些在使用过程中需要频繁存储数据的情况，可能就会出现拍照慢了，微信微博慢了，天猫淘宝不流畅了。当然，听在线歌曲，只浏览网页不保存等这种不存储的应用不受影响。
　　下面是另外两项的测试结果：
　　这是结论：
　　“Performance was a large focus-point during the Mi5’s presentation. The Snapdragon 820 is touted to bring a lot of speedup, but this doesn’t seem to materialize as well in most situations. In browser tests, the Mi5 doesn’t seem to be able to deliver much improvement over the performance scoresthat we benchmarked back in December on Qualcomm’s MDP/S platform. Xiaomi’s stock browser doesn’t look like it’s been optimized for the Kryo cores and thus doesn’t represent any improvement over Chrome, which is also testing relatively low versus competing ARM cores in the Snapdargon 810 and Kirin 950.”
　　在这几项重要的性能测试中，骁龙820在网页浏览、Flash存储写入、视频播放方面都比麒麟950差，网页浏览得分差了43%，视频播放差了77%！也就是说骁龙820并不快，你刷网页看新闻看八卦都会慢，看视频体验也不好。
　　大概翻译如下：性能是小米5发布时宣传的很大的一个重点（小米5的slogan是狠快）， 骁龙820吹嘘（对，老外就是用了吹嘘这个单词：touted）在性能上有很多提升，但是经过测试，实际上大多数情况（in most）的测试结果并不好。在网页的性能测试中，和高通的MDP/S平台相比，小米5看起来似乎在并没有表现出有大的提升。小米内置的浏览器看起来并没有针对骁龙820的Kryo内核优化，在Chrome浏览器上也没有任何提升，小米5浏览网页测试得分在和麒麟950的对抗测试中也是相当低。
　　从该媒体对这几项重要的性能测试结果看，直接打脸安兔兔结果，骁龙820 CPU并没有传说中的狠快，完全不如海思麒麟950，测试专家则毫不客气用了麒麟950吊打的说法，也无情的说骁龙820是吹嘘（touted）性能有多强，显然是持怀疑态度，而实际测试结果就是这样。骁龙820的狠快或者雷军想说的当今世界最快，只存在于安兔兔中。
　　以上的性能测试还只是在很短时间测试的结果，比如2分钟左右。但使用手机会持续长时间使用，模拟实际使用长时间测试结果如何，该媒体并没有继续测试，估计是时间仓促的缘故。长时间性能测试的结果和一个因素有关，那就是功耗，功耗如果高，就会发热，高发热将导致SoC温度升高，SoC为了保护自己，必须要降低性能运行。可以说，功耗和性能是紧密相关的，功耗高就会影响性能的长时间表现。当然，人人都懂的一个道理，功耗高还会严重影响续航。OK，骁龙820的所谓性能高狠快被打脸后，我们来看该媒体对骁龙820的功耗测试，从而可以对骁龙820的长时间性能情况做一个估算。
　　能效测试：骁龙820并不能打败海思麒麟950（Qualcomm isn’t able to beat HiSilicon’s Kirin 950 in terms of efficiency）
　　先拷贝媒体测试图：
　　“Power efficiency of the new SoC was has been a big discussion topic revolving the Snapdragon 820and I know a lot of readers are impatient on new information on the matter, so I took the opportunity to try to measure the power draw of the new Kryo cores on the Mi5. The values presented here are just estimates based on power measurements from the device’s input charge power so there’s likely some voltage converter inefficiency at play and more thorough measurements in the future may result in lower figures.
　　We do see some significant improvements for Qualcomm and the Snapdragon 820 represents a substantial reduction in power over the Snapdragon 810 and 808. At first glance though it seems Qualcomm isn’t able to beat HiSilicon’s Kirin 950 in terms of efficiency– although it looks like it will be able to display better efficiency than the Exynos 7420.A bit worrisome was the rather high 1 core power loadbut it’s still too early to determine if this is CPU-core related or rather power from another SoC block.Nevertheless it seems that the Xiaomi Mi5 and other Snapdragon 820 devices should be able show o
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验17183 米
在线时间1877 小时
版本5.9.24
机型小米MIX
签到次数147
MIUI版本5.9.24
来自网页版
所以MTK还是兼容不好 基带不好 GPU不好 并没有什么卵用
经验6906 米
在线时间69 小时
版本V8.1.9.0.NAACNDL
积分 8271, 距离下一级还需 11729 积分
积分 8271, 距离下一级还需 11729 积分
机型小米手机5
MIUI版本V8.1.9.0.NAACNDL
呵呵 一个就会玩道德绑架撕逼友商手机体验弱到爆的企业 能做出什么顶尖手机来 乖乖回去玩你的电信设备去吧
经验2342 米
在线时间16 小时
机型小米手机5
签到次数62
MIUI版本7.1.6
发布不到一天就拿到真机做评测，而且是国外。呵呵
经验2342 米
在线时间16 小时
机型小米手机5
签到次数62
MIUI版本7.1.6
真相就是拿810做的评测说成是820
经验1981 米
在线时间464 小时
版本7.1.12
机型小米手机5
签到次数59
MIUI版本7.1.12
来自网页版
所以MTK还是兼容不好 基带不好 GPU不好 并没有什么卵用
全文哪里提到mtk
经验17183 米
在线时间1877 小时
版本5.9.24
机型小米MIX
签到次数147
MIUI版本5.9.24
来自网页版
全文哪里提到mtk
所以你觉得MTK和海思分家了？
经验1981 米
在线时间464 小时
版本7.1.12
机型小米手机5
签到次数59
MIUI版本7.1.12
来自网页版
所以你觉得MTK和海思分家了？
他们什么时候一家过
经验17183 米
在线时间1877 小时
版本5.9.24
机型小米MIX
签到次数147
MIUI版本5.9.24
来自网页版
他们什么时候一家过
在线时间3 小时
版本4.9.26
积分 23, 距离下一级还需 27 积分
积分 23, 距离下一级还需 27 积分
机型三星I9502
MIUI版本4.9.26
来自网页版
你这米粪也是当的真恶心，黑白不分……
已有&1&人评分
MIUI 3000万
MIUI 3000万发烧友纪念勋章
MIUI 2000万
MIUI 2000万发烧友纪念勋章
1000万用户纪念勋章
MIUI1000万用户纪念勋章
MIUI 7纪念勋章
MIUI三周年
MIUI三周年纪念勋章
已关注微信
已关注极客秀微信
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI 100周
100周发布纪念勋章
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
MIUI 300周
MIUI 300周更新纪念勋章
小米5发布会
参加小米5发布会直播页大转盘抽奖获得
Copyright (C) 2016 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号微信关注“手机中国”随时获取最新手机资讯
2016年11月，Qualcomm联合三星对外宣布，将共同带来全新的骁龙旗...
经过几年的快速发展，国内的智能手机市场已经趋于成熟...
或许十几年前在中关村攒电脑的商家都没想到，智能手机在今天也已...
> 这些骁龙820手机之间究竟有什么区别
参考价格：网友点评：
这些骁龙820手机之间究竟有什么区别
手机中国【原创】作者：手机中国 马俊杰责任编辑：杨辰日 05:30
　　【中国 评测】不知不觉，自 Pro完成了骁龙820的首发和首销之后，市面上搭载骁龙820的手机也渐渐多了起来，但是正如骁龙801、MT6795（Helio X10）拥有不止一个版本一样，骁龙820也有区分高频版和低频版，两家厂商机型即使同样采用了高频版骁龙820，但是由于某些原因，其中一家厂商选择屏蔽了骁龙820的部分重要功能。今天，我们就围绕着上述这些热点话题，一起看看同样采用了骁龙820手机，配置之间究竟有哪些不同？哪台手机才是原汁原味地把骁龙820的全部特性还原出来？同时将其性能最大限度地释放出来。　　目前已经面世的骁龙820手机包括：乐 Pro、 G5、、三星S7 、Elite 、Xperia X Performance、5、 Xplay5旗舰版。骁龙820（第一波）全家福　　其中，乐Max Pro完成了骁龙820的首发和首销，目前只开售了工程机并且已经售罄。乐Max Pro工程机开售2秒后售罄　　LG G5、惠普Elite x3、索尼Xperia X Performance、vivo Xplay5旗舰版虽然只是发布了，而并没有开售，但是LG G5将会在4月5日举行中国地区产品发布会，这样看来，LG G5的行货版估计也不远了。另一方面，有消息称vivo Xplay5旗舰版将会在3月底-4月初发售，并会在京东商城率先开卖。　　剩下的三星S7、三星S7 edge和则已经全线开卖，连最后开售的手机5尊享纪念版也锁定了3月31日，在首发（需要提前预约）。来自　　从 2016算起，短短两个多月而已，搭载骁龙820的机型已经遍地开花，可见手机厂商对于这颗全新的骁龙“芯”信心十足。同时我们也看到了，开卖这些机型之中，部分手机厂商根据每款产品定位不同，对处理器性能和功能有所调整，如果想体验完整版的骁龙820所有的特性，还真得擦亮眼睛，好好挑选一下。被屏蔽的Quick Charge 3.0　　我们先来看看完整版的骁龙820处理器究竟有哪些特性？骁龙820完整配置　　需要注意的是，目前上市并开卖的机型之中，部分手机因为需要兼顾不同处理器版本之间的实力平衡，对搭载骁龙820的机型的部分功能进行了屏蔽，例如三星两款最新旗舰，首当其冲的就是Quick Charge 3.0快速充电技术。为了保护同时期推出的Exynos 8890版本的三星S7和三星S7 edge（三星自家充电芯片并不支持那么快充电速度），三星不得不将Quick Charge 3.0（下文简称QC 3.0）配置缩减为Quick Charge 2.0（下文简称QC 2.0）。无独有偶，索尼Xperia X Performance也只支持QC 2.0，而小米手机5、LG G5和乐Max Pro三款旗舰均支持QC 3.0技术。上度娘一搜，满目都是坏消息根据外媒消息，索尼Xperia X Performance同样不支持QC 3.0技术小米手机5（三个版本）并没有屏蔽QC 3.0快充技术　　三星除了把QC 3.0屏蔽了，同时也并没有用上USB 3.0和USB Type-C接口两项技术，让人总觉得美中不足的样子。反观乐Max Pro，乃至骁龙810时候的乐Max、乐1 Pro，早已经用上了USB Type-C接口。是成本问题还是技术问题？俺只是知道，分别搭载骁龙801的ZUK 和骁龙810的Lumia 950 XL早已经能够同时用上了USB 3.0规范（微软为USB 3.1规范）和USB Type-C接口，估计技术问题应该不是主因，更何况早在三星和三星S5时候，三星就已经能够实现USB 3.0规范，只是在三星开始又将这项技术去掉了，真搞不懂三星的用意。就这样，QC 3.0、USB 3.0和USB Type-C接口全部缺席三星最新的两款年度旗舰——三星S7和三星S7 edge。USB Type-C接口（乐Max Pro）USB 3.0 Type-C接口（ZUK Z1）USB 3.1 Type-C接口（微软Lumia 950 XL）　　随着友商的VOOC闪充技术、联发科Pump Express快充技术、ASUS BoostMaster快充技术不断革新，Qualcomm也将QC 2.0提升到更快的QC 3.0技术，有多快？在“”一文中，笔者曾经介绍过这项技术，根据官方宣传，充电30分钟，基本上满足一天使用。有点抽象，那我们看看数字，QC 2.0充电效率其实已经不低，采用Exynos 8890版本的三星S7就是采用QC 2.0技术，但是骁龙820版本的三星S7能够进一步支持QC 3.0，充电效率相比QC 2.0提升至少35%，相比传统那些没有快速充电技术的机型更是快上4倍速度，全面兼容USB Type-A、USB micro、USB Type-C或其它专用接口。类似QC 2.0，QC 3.0同样支持多种电流和电压输出组合搭配，12V/1.5A、9V/、6.5V/3A任君选择，让手机厂商更好地根据实际需要灵活掌握这项技术。1.8GHz是什么鬼？　　如下图所示，小米手机5标准版其实不仅仅是CPU频率下降了，相比高配版和陶瓷尊享版，GPU频率和RAM运行频率都被下调了，更别提RAM和ROM容量上减配。来自小米手机官网　　4GB RAM已经是骁龙810那时候的要求和标准了，如今骁龙820理应从4GB RAM开始起跳，怎能够还出现3GB RAM的配置呢？vivo Xplay5旗舰版硬件配置算是比较厚道的，上了6GB RAM和128GB ROM。顺便普及一下，目前，只有为数不多几款处理器同时支持LPDDR4 RAM和UFS 2.0 ROM，例如骁龙820、骁龙810、Exynos 8890和Exynos 7420。来自vivo官网来自vivo官网　　至于6GB RAM和128GB ROM是不是骁龙820的极限？Qualcomm官网虽然没有给出上限数值，不过一切皆有可能，4GB LPDDR4 RAM和128GB UFS 2.0 ROM在骁龙810时候就已经能够完美兼容，综合实力更强的骁龙820肯定还有一定潜力。骁龙810已经支持采用LPDDR4技术的RAM很多骁龙810旗舰机并没有用上UFS 2.0技术　　不过15年时候，大部分搭载了骁龙810处理器的旗舰机，虽然用上了LPDDR4 RAM，但是依然没有使用最新的UFS 2.0技术，而是沿用了eMMC 5.0 ROM。直到今年的那些骁龙820旗舰机，手机厂商才纷纷用上了UFS 2.0 ROM，让骁龙820、LPDDR4和UFS 2.0胜利会师，进一步挖掘顶级处理器、RAM和ROM相互配合下终极实力。被有意无意忽略的超声波指纹识别技术　　骁龙全网通、VoLTE以及在硬件级别实现4K视频编码和解码（录制视频和回放视频）这些功能倒是没有遭到屏蔽，毕竟都是比较显眼的功能，一旦没了，消费者马上就能够察觉到，电信卡插进手机之后怎么显示“无法识别网络”？4K视频怎么播放不了？相机录制视频时候最高只支持1080P清晰度？诸如此类的投诉肯定会压垮手机厂商客服部门。　　但是Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术（超声波指纹识别技术）则并不是每家厂商都有宣传，目前来看，也只有乐视不停在发布会和微博上强调乐Max Pro支持超声波指纹识别技术。其它厂商真的不得而知了。Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术（官方微博）Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术（发布会）　　小米手机5也并没有在“十几项黑科技”的宣传页面上提及到超声波指纹识别技术，只是简单提及到将指纹识别盖板换成了陶瓷。小米手机5简介（来自小米手机官网）　　简单回顾一下超声波指纹识别技术。作为Qualcomm Haven重要一环，Qualcomm Snapdragon Sense ID技术是通过3D超声波图像进行识别，而不是电容式接触方式，换句话说，相比以往那些触摸式、按压式、刮擦式指纹识别模块，即使手指上沾有油污，我们在指纹识别的时候依然无惧挑战，轻松解锁。顺带一提，未来随着技术发展，我们还有机会看到无须在机身安置指纹识别模块，在屏幕上任意位置按下手指，也能够轻松解锁的“黑科技”。似曾相识，骁龙801、骁龙　　大伙还记得骁龙801唱主角那一年吗？Qualcomm为广大手机厂商提供了多种不同的版本，加上骁龙800本身又有多个版本，骁龙800和骁龙801同时存在于市场上的多款旗舰机之中，当时也让不少消费者晕头转向，完全搞不懂手上的旗舰机是骁龙801还是骁龙800，是高频版还是低频版。骁龙800和骁龙801各个版本区别　　如上图所示，其实骁龙600和骁龙805比较简单，主要误区还是存在于骁龙800和骁龙801，首先，它们都采用了Krait 400这个Qualcomm自主设计架构（四核心），骁龙800分成了MSM8974VV、MSM8974AA和MSM8974AB三个版本，骁龙801则分成了MSM8974AA、MSM8974AB和MSM8974AC三个版本。　　如上图所示，如果你买到的骁龙800/骁龙801手机主频为2.2GHz（MSM8974VV），那么基本上是骁龙800处理器，例如，如果主频为2.5GHz（MSM8974AC），那么基本上是骁龙801处理器，例如。　　但是如果你的手机主频标称为2.3GHz，那么我们就得好好研究一下其究竟是骁龙800还是骁龙801，最简单的方法当时是利用跑分软件，将配置列表读取出来。从上面那张图可以看到，骁龙800和骁龙801都有MSM8974AA和MSM8974AB两个版本，四个版本CPU最高频率均为2.3GHz，区别主要在GPU、ISP、RAM的频率上，更让人纠结的是，MSM8974AA这个型号，在骁龙800和骁龙801的参数列表中，CPU、GPU、ISP、RAM频率四项指标都是相同的。　　当年被冠以“换芯门”的小米手机3（联通版）其实就是采用了最高主频为2.3GHz骁龙800（MSM8274AB）。慢着，MSM8274AB，怎么没出现在上面图片中？这就是“换芯门”的内容，如下图所示：来自小米官方微博　　MSM8974AB和MSM8274AB其实都是骁龙800处理器，型号中第二个数字“2”和“9”的区别就是联通版（兼容中国电信制式）和4G版（支持移动4G制式，TD-LTE网络）区别，MSM8974无疑更加高级一点，理论上不仅仅兼容移动3G、联通3G和电信3G网络，还支持当时才刚刚崭露头角的移动4G网络。“换芯门”对于追求极致性能的米粉来说其实影响并不大，无论是MSM8974AB还是MSM8274AB，在CPU、GPU等参数上基本不变，改变的主要是对网络制式的支持。　　综上所述，Qualcomm针对不同手机厂商需求，推出同一颗处理器的不同版本这种做法其实已经不是第一次，之前介绍过的联发科自然也是如此。我们还能够追溯到小米手机第一代产品，米粉们应该还记得小米手机和小米手机青春版吧？　　小米手机和小米手机（青春版）其中一项区别就是在CPU最高主频上，前者是1.5GHz，后者则是1.2GHz，两者都是采用了MSM8260处理器，也就是俗称的骁龙S3，只是在频率上稍显不同而已。类似的还有小米和小米手机1S（青春版），前者为1.7GHz，后者则是1.5GHz。　　总结：在上文提及的这些城中热话中，Qualcomm并没有错，反而是让手机厂商更能够根据产品的定位等实际需求，弹性地选择适合自己的骁龙处理器版本（无论是骁龙820还是骁龙801），正所谓咸鱼白菜各有所爱，定位高的手机选择频率更高、性能更强、功能更完整的骁龙820版本，而定位稍低一点的手机，或者像三星那种特殊情况，可以选择在参数上进行了一定减配的骁龙820版本。　　手机厂商其实也没有错，如果全部版本都是最高配置的话，估计售价也并不是每一位消费者都能够承受得起，想尝鲜的“月光族”屌丝们也未必能够马上买到新手机，分为多个版本就能够对不同消费能力人群都兼顾到，对于手机厂商、Qualcomm、消费者来说其实都是一件好事，只要在官网的参数列表上明确说明一下即可。　　最后我们想说的是，一款量产的手机肯定在多方面都以平衡为主，追求极致性能同时也会兼顾功耗，并不会为了某个模块的表现最佳，而放弃其它模块的用户体验。
01/16 11:3401/16 11:3101/16 11:0601/16 05:28
01/23 05:4101/23 05:3001/22 06:0601/19 06:30
01/16 07:1501/16 05:3501/16 05:3201/16 05:05
01/16 06:3001/16 05:4101/16 05:3501/16 05:30
48小时热门评测文章
没有观察过国内手机圈的人，肯定不清楚现在...
上周科技圈的热点无疑是诺基亚，1月11号诺基...
一直以来，苹果、三星牢牢占据智能手机的高...
2017年的钟声还在回荡，手机厂商们已经迫不...
智能手机日新月异，性能、音质和拍照都有了...