张剑考研黄皮书百度云,老蒋,考研圣经哪个好

考研英语二真题用什么资料好:考研圣经Or黄皮书_英语吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,174,397贴子:
考研英语二真题用什么资料好:考研圣经Or黄皮书收藏
今天,我想和大家分享下我和闺蜜英子在考研过程中遇到的一些小插曲。其实,我俩自从小学起就认识了,那时,我是一个整天爱玩的疯丫头,英子则是一个品学兼优的好学生,在很多人看来,我俩成为好朋友简直是一件不可思议的事情,但事实是,我俩的确成为了好朋友,而且一下子做了这么多年的“中国好闺蜜”。其实,我们俩骨子里都是那种不太安于现状的人,所以在很早就萌生了考研的想法,现在已经大四了,我俩的准备工作也如期进行着,但是我俩的英语底子都比较薄弱,为了强化英语能力,在4月份的时候她买了本张剑等人主编的《历年考研英语(二)真题解析及复习思路:经典试卷版》,我买了本考研1号的《考研圣经·最新五年版》历年真题册(下面姑且将它们分别简称为“黄皮书”和“考研圣经”吧,听别人都这么叫),然后两人交换着用,到目前为止,已经使用这两套复习资料快1个多月了,感觉都还不错,在这里我想谈谈自己对这两套试题册的一些看法,希望能够为与我们一样备考考研英语的同仁们提供一些借鉴吧!先来谈谈它们的相同点吧!一、它们都是分层装订的,很方便携带。二、都采用了双色印刷,让人感觉到很清爽,纸质也非常好。三、英语知识运用、传统阅读及新题型部分均给出了篇章结构分析,且试题原文部分均给出了英汉对照(英文居左,译文居右),非常便于对照查阅;传统阅读及新题型部分还给出了试题来源,很方便了解试题出处甚至还能去查阅相应的外刊。四、翻译部分均给出了试题来源,且采用了英汉对照的形式给出原文和译文。五、写作部分(包括大作文和小作文)都给出了亮点词汇和句式,并给出了档次和梯度不同的范文以及相关的写作模板。不同点如下:一、客观题(一)试题原文讲解《考研圣经》在真题部分给出了本年度试题的总体特征分析(包括完型填空、阅读理解、翻译题和作文),很适合考生从总体上把握本年度试题的难度和考点。比较遗憾的是,黄皮书上未涉及这些内容。在英语知识运用以及整个阅读部分,虽然圣经和黄皮书都设置了篇章结构分析,但相对于黄皮书那样在每段中间穿插的纯文字叙述,我个人还是比较喜欢考研圣经那种在文章开始部分就设置的结构层次比较清晰的“图形结构”。另外,在阅读理解部分,黄皮书是以段落为单位,在每段结束之后给出了“词汇注释与难句分析”、“语篇分析”以及“真题讲解”,个人觉得,这样的安排虽然有助于考生迅速地理解每个段落的大意,但却割裂了整个文章的衔接性,且黄皮书只选出了一些长难句进行分析,对于像我这样语法基础薄弱的人,貌似不太实用。此外,在完型和阅读部分,《考研圣经》在英汉对照之后,又给出了每个试题原句的逐句精讲,并通过“句子图解”、“句子讲解”以及“要点注释”等版块完整地呈现了每个句子的句法结构,且在“词汇注释”部分,除了像黄皮书一样给出句中核心词汇的音标、近反义词和词根外,还给出了相关的例句,真正地实现了“活学活用”,就这些方面讲,我觉得考研圣经更适合像我这样英语水平不高的考生来打好词汇和语法基础。(二)答案解析方面1. 在完型填空的答案讲解部分,黄皮书也是以段落为单位,在每段结束时给出该段中所涉及题目的答案解析,但整体的讲解不是很全面。考研圣经则在整个文章的逐句精解完成后,统一给出20个题的答案解析,定义了每个考题的类型,给出了详细的正确项分析以及干扰项分析。个人觉得,这两种形式均有利有弊吧,黄皮书的这种答案解析形式虽然有助于消化,但却割裂了整个文章的完整性;考研圣经所给出的答案解析非常全面,但整体编排在一起,容易给人造成视觉疲劳,且不利于回文定位。但是我个人还是比较喜欢考研圣经的这种编排模式。2. 在传统阅读的答案讲解部分,黄皮书在文章讲解之前设置了“考题速览”版块,真正地实现了“带着题干阅读文章”,个人觉得这一点比较好,然后再以段落为单位,在相应的段落后安排了对应的考题,这种布局方式虽然方便回文定位,但却打乱了整个阅读文章的整体性,让人有种抓不住重点的凌乱感。考研圣经则采取了比较传统的方式,在整个文章的逐句精解之后设置了“答案精解”,总结了试题考点,并给出了比较全的“定位与解析”以及“干扰项分析”,虽然不太利于回文定位,但确保了文章的完整性,且有利于学习大量比较实用的解题技巧。此外,考研圣经的4篇阅读文章之后均设置了“佳句模仿”版块,很适合作为一种作文素材进行积累哦!总体而言,我个人认为对于阅读部分的复习,考研圣经在语法和解题技巧方面的讲解要比黄皮书更细致和全面!二、主观题3. 在翻译试题部分,黄皮书和考研圣经的模块设置区别还是蛮大的!黄皮书延续了之前阅读题型的风格,主要设置了“文章总体分析”、“语篇分析”和“难句分析”三个比较大的版块。由于考研英语二要求将一篇英文短文全部翻译成汉语,像黄皮书这样一开始就直接呈现出全文的英汉对照,很容易让人产生依赖心理,虽然一口气看完了汉语译文,但却不知道每个句子到底是怎么翻译出来的。另外,虽然“长难句分析”版块从试题考点、句法分析和要点注释等方面讲解了文中出现的长难句,但有关翻译技巧的讲解却不是多,且每个人所认为的长难句却各不相同,因此,从这一点上讲,黄皮书不太适合想要掌握翻译技巧的考生使用。《考研圣经》在翻译部分的整体讲解可谓让人眼前一亮。“雕梁画栋”、“词砖”、“句梁”、“架构”、“精装”和“成品”这几个版块的名称就挺吸引人的,在从内容上看,整个翻译部分先呈现了每个句子的“成形过程”,也就是如何一步一步地将英文原句翻译成汉语,其间还穿插地分析和讲解了每个句子中涉及的重点词汇、句法和语法,并有针对性地点明了每个句子中涉及的翻译技巧,可谓比较全面且新颖。同时,考研圣经还将英汉对照形式的参考译文放置在最后,既给人营造出一种有始有终的感觉,又避免了第一眼就看到全文翻译的尴尬。整体而言,我个人认为不管是在版块设计的合理性,还是翻译技巧讲解的细致程度上,考研圣经均要优于黄皮书!4. 在小作文部分,除了给出一篇优秀范文外,黄皮书重点给出了精彩句式的成形步骤,比起单纯地给出亮点句式,这种方法更有助于考生掌握和学习。与此同时,黄皮书还设置了“中档作文进阶演练”和“低档作文进阶演练”版块,并在最后设置了“仿写练习”,这有助于按照所给模板进行写作训练,当然更能加深对于模板的记忆。考研圣经在小作文部分的整体设置比较简单,除了“审题及提纲”、“靓词靓语”、“同类话题句式拓展”以及“经典模板”外,给出了有明显梯度的“模板范文”和“创新范文”,虽然没有黄皮书那样全面周到,但整体而言有助于减轻考生的记忆负担,因此,我个人觉得,考研圣经更适合想要在短期内突击小作文的考生使用。3)在大作文部分,黄皮书的版块设置基本与其小作文一致,这里就不再鳌述啦!重点说说考研圣经吧,它采用了“三步走”的形式,从最初的“模板范文”,过渡到“思路创新范文”,再华丽地变身为“语言创新范文”,这种进阶式的作文创新模式,除了能使考生了解到一篇优秀的作文是如何形成的外,还能切实地传授给考生一些比较实用的作文思路和语言优化方法与技巧。所以,我个人觉得,比起黄皮书,考研圣经更能使我有自信在作文部分拿到高分!以上是我个人在这一个多月里使用这两套复习资料的感受,拿来与大家共享,通过对两本复习资料的分析和比较,我还是决定继续使用我手头上的那本考研圣经,毕竟考研复习资料不在于多而在于精嘛!当然,每个人对于英语考研用书的选择标准都不一样,不管怎样,希望大家都能淘到适合自己的复习资料!
学习啦,去买考研圣经
本人英语非常 非常不好 但是也想考研 一直纠结没什么 像我这样基础不好的 买考研圣经 行吗?
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或昔日的贫困村,如今已成为“世外桃源”。
迄今世界最长跨海大桥――港珠澳大桥主体将全线贯通。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
  考研之路太艰辛,“谁考谁知道”。作为一名考英语二的“考研党”,除了备考学习不易外,还得面临市场上考研英语二复习资料太少、好书难求的窘境。咱就只谈一下考研备考必备书――真题类辅导书。现在,市场上英语二真题类书较少,最知名的不过《考研圣经》《老蒋详解》,那这两本书中,更应该选择哪本呢?恰巧这两本书我都买了,且以我个人使用情况来看,我觉得《考研圣经》相对而言更适合想要在考研英语方面有所突破的考生。下面我就将个人使用过的《考研圣经(最新五年版)》和《考研英语(二)历年真题老蒋详解》(2010―2012年)作一对比,供大家参考。
  一.书籍初感受
  我最开始本来打算买一本多年真题的《老蒋详解》,结果发现《老蒋详解》分两种,一个是2010―2012年的三年试题解析;另一个是2013―2016年的四年试题解析。由于后者一直处于预售中,不得已先买了本三年的。之后实在等不到它的四年试题解析了,买了本标有“基础薄弱者专用”字样的《考研圣经(最新五年版)》。真的是“不对比,不知道;一对比,吓一跳”。《考研圣经(最新五年版)》,顾名思义,是五年的真题详解。这在内容上就比三年试题的《老蒋详解》多两年试题的解析,而价格上反而比《老蒋详解》更低。且这一“基础薄弱者专用”也让我这样的英语“学渣”心中一喜,这或许就是给“学渣”我专门准备的呀。或许你会说,书最重要的是讲解质量,这个下文我会具体谈到。不过,由此产生了对《考研圣经》的第一个好感。
  二、书籍整体设计
  再从书籍整体设计上来谈,《考研圣经》是试卷版,以试题年份为单元,单独成册。这样对我来说,试题按年份来做,按年份来复习,方便复习携带。而《老蒋详解》三年试题及讲解竟然按题型分了五册,比如,试题单独成册,完型填空单独成册等等。无论复习某一年的试题都需将五册都带齐,这对于我相当之不方便。当然,这个也得看个人习惯,仅个人习惯更倾向于前者。
  三、书籍内容质量
  当然,一本书最重要的还是得看内容质量。其实两本书都使用过,会发现他们是有一定相似部分的。比如,这两本书都会有文章的英汉左右对照板块,对于文章的结构分析等。这里我重点从以下三个方面分析一下为什么我觉得《考研圣经》更适合想要在考研英语方面有所突破的考生。
  (1)文章与答案讲解更细:
  其一,《考研圣经》的文章采用了逐词逐句细讲。虽然由于《考研圣经》的主要受用群体是考研英语二的基础薄弱者,也早已想到这本书会更加注重基础,但是看到书中的“文章逐句精讲”这一版块还是一惊。这部分以【句子图解】或【句子讲解】的形式,逐句分析每篇文章的语法结构。具体来说,对于我们考研中常提到的长难句,使用的是【句子图解】,即“图示句子结构+辅助语言说明”,将复杂句的语法结构直观、简洁、清晰地展示给考生;对于较简单的句子,采用【句子讲解】,也就是,语言描述,直接指出句子的语法构造。这两种不同形式的讲解都使语法更加明晰,这对于我这样的英语“学渣”来说,再也不怕句子中涉及的语法了。而这一版块不仅有对语法的分析,而且还以【词汇注释】的形式,对每个句子中的考研大纲重难点词汇进行注释,注释也超细致。让我相当惊喜,能快速掌握大纲词汇的同时,再也不用花费大量时间去查字典了。
  而与《考研圣经》相比,《老蒋详解》在对句子的语法讲解与词汇注释上就没有这么详细了。《老蒋详解》只是对文中的长难句以文字形式进行了简单的语法分析,客观上来讲,没有《考研圣经》讲解得到位。而在词汇注释方面,的《老蒋详解》将真题词汇制成一册,即真题词汇掌中宝,这对于集中记忆词汇来说非常好。但若在读真题的过程中遇到需掌握的词汇,还需对照掌中宝去查阅,这一过程多少花费了一些时间,对于比较懒的我,很多时候索性会选择放弃去查阅。
  其二,《考研圣经》阅读题型的讲解略胜一筹。《考研圣经》中,阅读的答案讲解是以“选项表析+答案定位”模式出现,换言之,题干与选项的相应翻译、选项的出处和解题中所运用的方法都以表格的形式呈现出来,相当之清晰明了;且再通过文字对该题进行详细解析,如本题考查的具体考点,答案可快速从文中的哪一处入手,正确答案具体的正确原因等,这样详细的解析完整地展现出做题的过程,而且在无形中帮助考生掌握了解题的技巧与方法。
  与《考研圣经》相比,《老蒋详解》虽然同样也将题干与选项的相应翻译以表格形式展现出来,但没有【选项出处】与【选项特征】。只是说明题型,分析答案的正误。不过,它的讲解比较精炼,适合思维比较跳跃、理解能力较强的考生。
  (2)翻译与写作更精:
  其一,《考研圣经》翻译采用“雕梁画栋”模式,来呈现出完成翻译题的整个过程。提起翻译,这类主观题,对我来说难度特别大。第一,句中单词不知其义;第二,句子内部结构关系理不清;第三更不知所谓的翻译技巧等。而《考研圣经》恰巧解决了我的三个问题。其“雕梁画栋”模式的第一步就注释出句中重难点词汇,即书中名曰“词砖”,解决了我的第一个问题;接下来则是分析句中结构,即“句梁”;紧接着句子的组织――构架,之后还有“精装”“成品”。整个过程完整地展现了翻译如何完成、如何进一步优化达到最佳的程度。不仅如此,还设有【技巧点拨】版块,专门针对翻译句中涉及到的翻译技巧进行点评。整个翻译部分很好地解决了我遇到的所有翻译问题,其中的分析也是做到了极致,谓之“精”。
  《老蒋详解》虽将翻译与写作两大题型单独成一册,但分析其中的翻译题型讲解,不难发现过于简单,主要以版块的形式呈现出汉语译文、语篇分析以及对难句的结构分析等部分。与《考研圣经》此版块相比,缺少完整呈现翻译的过程等。
  其二,《考研圣经》的写作部分设置了三大步。首先分析话题,给出一篇模板范文及与经典模板;其次在熟悉经典模板作文的基础上,引导考生从思路上突破,并展示出一篇思路突破范文;最后从语言上又一次对思路突破的范文进行突破,最终形成语言创新范文。更重要的是在一话题作文通过三大步层层递进时,书中通过【思路突破要点】与【语言突破要点】点出其突破的过程。由此不难看出,《考研圣经》翻译和写作的编辑思路其实是一致的,即从考生角度出发,呈现过程,做到极致,达到“精”。
  相比之下,《老蒋详解》的作文讲法更偏于常规,分析作文话题,给出经典范文,并作点评,之后列出词汇、分析作文中的典型句子。
  (3)配套视频更同步:
  《考研圣经》的视频是与真题同步的教学视频,类似于老师在课堂中针对一套试题进行讲解。且从真题文章本身出发,与书籍内容相匹配,进行逐词逐句逐题的讲解,即详细解析每个句子的语法和词汇、语篇结构等。
  而《老蒋详解》也是配有相关视频,不过是按不同部分进行讲解的,如词汇系列、阅读系列等四大部分,更侧重命题思路等。相比较而言,《考研圣经》视频更同步且全面。
  通过两本书的对比使用,个人还是觉得《考研圣经》更符合我这类考生的需求。但不否认《老蒋详解》也有其特点,如其更注重语篇的分析,无论在阅读、翻译还是写作中,都会有段落间及段内句子的关系分析。因此,结合自身情况,根据所需,选择一本适合自己的书才是重要的。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主要是提供学习经验、英语考试复习经验分享。
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:后使用快捷导航没有帐号?
查看: 4472|回复: 9
考研真相和张剑的黄皮书哪个好一些啊?
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
考研真相和张剑的黄皮书哪个好一些啊?
中级战友, 积分 678, 距离下一级还需 2322 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 678, 距离下一级还需 2322 积分
中级战友, 积分 678, 距离下一级还需 2322 积分
新手上路, 积分 42, 距离下一级还需 58 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 42, 距离下一级还需 58 积分
新手上路, 积分 42, 距离下一级还需 58 积分
以前考过的学姐告诉我,她用的考研真相还不错
一般战友, 积分 330, 距离下一级还需 170 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 330, 距离下一级还需 170 积分
一般战友, 积分 330, 距离下一级还需 170 积分
新手上路, 积分 2, 距离下一级还需 98 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 2, 距离下一级还需 98 积分
新手上路, 积分 2, 距离下一级还需 98 积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
冰点纯 发表于
以前考过的学姐告诉我,她用的考研真相还不错
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
我是黄大仙哈 发表于
新手上路, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
新手上路, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
中级战友, 积分 530, 距离下一级还需 2470 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 530, 距离下一级还需 2470 积分
中级战友, 积分 530, 距离下一级还需 2470 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
考研真相句子结构分析的比较好&&黄皮书题目解析的稍微好一点
您还剩5次免费下载资料的机会哦~
扫描二维码下载资料
使用手机端考研帮,进入扫一扫在“我”中打开扫一扫,扫描二维码下载资料
Powered by Discuz!

我要回帖

更多关于 张剑黄皮书和考研真相 的文章

 

随机推荐