&主题：我就想问一句：D4和D810拍出的东西，你真的一眼就能看出差别么
泡网分: 19.482
帖子: 1072
注册: 2006年05月
无意挑起战争，只是这个问题一直困扰着我，看过大量的帖子和使用体验，感觉国内国外有两种截然不同的论调：
1、国内论坛基本是：旗舰机就是旗舰机，除了对焦高感做工，画质也完胜，诸如通透感、白平衡、立体感之类的玄乎又微妙的东西。甚至于说，厂家一定是在旗舰机里放了某些你看不到的东西，决定了旗舰机的画质也是旗舰；
2、国外论坛则是：就我看到的不下20多个职业摄影师和发烧友的帖子，几乎一致认为D810的画质就是135系统里顶级的，最好的，甚至明确指出胜过D4的就好几个。
怎么办呢？如何选呢？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：11923&&回帖：142 &&
泡网分: 5.543
注册: 2010年03月
压力山大 发表于
没一个回复的，我来瞎说下：个人判断3478是单反，其他是手机，抛砖引玉下单反4张对了三个，成绩还可以
泡网分: 14.621
帖子: 2579
注册: 2008年08月
如果是高手拍完后期过的，我百分之百看不出来。
如果是小白直接拿二个机器直出拍人像，我百分之百能看出来。
泡网分: 3.467
注册: 2011年01月
lkm 发表于
以前不是有个18-55秒杀17-55全家的帖子么？也就是拍个静物乌龟。。。。拍近距离静物很难看出大区别。。。。。换个角度看看就清...更简单的还有拍报纸，拍墙壁
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.215
帖子: 6268
注册: 2014年08月
几乎看得出，就差一些些眼神
泡网分: 0.28
注册: 2013年01月
康师傅大麦茶 发表于
那咱做个试验好了，我接下来贴8张图编好号，你说说那几张是D4S拍的，哪几张是手机拍的，如果你全部说对了，就说明你对我错，我认错闭嘴，行不？实验不是这么试的。你同样的场景用手机和D4S各拍一张，然后都缩到800边长。分不出任何一张我闭嘴。
泡网分: 4.09
帖子: 1291
注册: 2011年02月
一眼看出来 不太准确，不过确实不一样， 用过了自会品评出
Nikon论坛版主
泡网分: 31.661
帖子: 5178
注册: 2003年06月
camson 发表于
认为是有些场景下相对容易看出，有些可能难。比如拍个简单的单色杯子，可能很难区别。
那位泡菜比较D4 VS D810拍糖果的帖子当时认真看了，他提供了多张照片。细微之处的差别可见(白平衡，色彩鲜明度，干净程度）。
其它比较的帖子也有，比如另一泡菜的D3 VS D810拍家人小孩的室内外场景，区别相当明显(白平衡，色彩鲜明度，干净程度，细腻还是粗糙）。以前不是有个18-55秒杀17-55全家的帖子么？也就是拍个静物乌龟。。。。拍近距离静物很难看出大区别。。。。。换个角度看看就清楚了
[本版禁言]
泡网分: 26.565
帖子: 26569
注册: 2014年10月
lkm 发表于
拍微距之类两者比较难看出分别。。其余的焦段比较容易区分两者。。。。认为是有些场景下相对容易看出，有些可能难。比如拍个简单的单色杯子，可能很难区别。
那位泡菜比较D4 VS D810拍糖果的帖子当时认真看了，他提供了多张照片。细微之处的差别可见(白平衡，色彩鲜明度，干净程度）。
其它比较的帖子也有，比如另一泡菜的D3 VS D810拍家人小孩的室内外场景，区别相当明显(白平衡，色彩鲜明度，干净程度，细腻还是粗糙）。 本帖最后由 camson 于
17:30 编辑
Nikon论坛版主
泡网分: 31.661
帖子: 5178
注册: 2003年06月
camson 发表于
一提糖果想起来了，俺提到的那个比较的帖子就是您发的。当时在那帖子里，俺是看出了二者细微上的差别，就是干净程度，色彩，通透这些方面。看来，您后来大量实景实拍，也得到了同样的印证。其实，这东西测评数据上都说明了，有信噪比等等。像素又高，画面又干净，哪有天上掉馅饼的，常理么。拍微距之类两者比较难看出分别。。其余的焦段比较容易区分两者。。。。
泡网分: 5.077
注册: 2010年07月
虎叔曾经说过，生孩子的过程和生出来的孩子一样重要。当然你还在纠结，那就是钱的问题了，人家答再好也不能帮你减价
泡网分: 0.229
注册: 2012年09月
D5100 和 D4 拍的，你能一眼分辨吗？
泡网分: 16.836
注册: 2006年06月
上网交流的朋友们就别纠缠这个问题了，以此谋生的也基本都不关注这个问题，说句实话这都是瞎忙！
泡网分: 24.984
帖子: 5274
注册: 2005年10月
看文件大小
泡网分: 22.539
注册: 2006年07月
色迷影迷 发表于
1,2,4,5,6,7手机拍的。3,8 单反拍的。算了不猜了，至今也没人说对。
真相是1378是单反，其中137是D4S，第八张是D800加移轴镜头拍的；2456是苹果手机拍的，其中2是用的全景功能自动接片的，然后我把它又裁剪成和其他图片一样的尺寸了。
最后解释一下，我不是故意拿特别小的尺寸说事，因为一般网上贴图也就是长边1000像素左右，再大很多论坛都尺寸超标了，无忌验证用户现在还可以稍微传大点的图。所以这个尺寸也是一种普遍现象。
我也没有故意去拍报纸，贴的也基本是很多网友爱贴的类型，风光的、局部特学、街景抓拍……否则有人可能说我用单反故意拍些毫无意义的垃圾内容根本体现不出单反的意义。
为避免有人没耐心翻看前面的贴，我重申贴这个片子的原因不是想说相机手机一个样，而是如前所述，针对首贴的提问，我认为“问题问得太含糊了。要看前提是什么，拍的什么内容，光照条件、反差色彩等等，还要看你比较的图片是多大尺寸的……种种因素都影响判断。你信不信如果比较两个都缩小到800长边的图，D4和IPHONE你都不一定分得出来！”
如果用D4S和810这种都在准专业级以上的机器来拍摄比较，“只有用两个机器拍同一个场景，然后用足够大像素的大图才能分辨出来。但是如果这是个光照条件很好的拍摄现场，仍然不一定。”
要知道单反和手机的拍摄效果差异还不仅仅是机身不一样，手机镜头差得太远了。两台准专业以上的机身，还可以共用同一素质的镜头来比较，要想在拍摄光照条件理想的场景下轻易分辨出来，是不太容易的，即便是用大图。
但是这并不代表我觉得这两个机器在使用上没区别，用户的需求太复杂了，好比你说一把土造火铳和一把沙漠之鹰一样杀人，那要看你设定什么前提。都顶着脑门打，当然可以这么说，但是站到10米以外就不一样了。
泡网分: 2.093
注册: 2009年09月
1,2,4,5,6,7手机拍的。3,8 单反拍的。
泡网分: 14.621
帖子: 2579
注册: 2008年08月
雨中赏花 发表于
感觉差不多， 俺的800E现在沦为微距专用了.敢说实话的不多了。D800系列拍人像必需深度后期或者前期要极小心的控制光线，否则就会干涩，缺点就是摆着呢，不必藏着掖着的，扯什么后期完的片子都一样，就象说丑女整完容和美女也差不多一样可笑。
泡网分: 0.089
注册: 2010年09月
friend 发表于
围观围观下
[本版禁言]
泡网分: 26.565
帖子: 26569
注册: 2014年10月
chen0357 发表于
D810画面洁净程度和色彩过渡较差，同场景和D4比好像原来用胶卷时高感光度胶卷低感光度胶卷的差别。这种差别用的越多感觉越明显，就觉得对D810拍的不悦目不满意。刚买了D810后我用拍彩色糖果的方法对比了两者的高感和色彩，没有看出明显差别（无忌有帖子），当时甚至觉得我没必要留D4了，但实拍特别是实拍人像差别最明显。打算出了D810,攒钱等待D5（如果D5十字对焦点分布更广，因为用小胖子220等镜头景深极浅的时候，采用对焦后再移动构图的方法，有时拍虚）。真的是自己的实用感受。一提糖果想起来了，俺提到的那个比较的帖子就是您发的。当时在那帖子里，俺是看出了二者细微上的差别，就是干净程度，色彩，通透这些方面。看来，您后来大量实景实拍，也得到了同样的印证。其实，这东西测评数据上都说明了，有信噪比等等。像素又高，画面又干净，哪有天上掉馅饼的，常理么。
泡网分: 40.306
精华: 1帖子: 2703
注册: 2001年12月
我的月亮河 发表于
1.D4的颜色更明亮，舒服 2.D810确实有又干又锐，而且我觉得某些条件下拍出来容易有种暗黄的感觉。D810画面洁净程度和色彩过渡较差，同场景和D4比好像原来用胶卷时高感光度胶卷低感光度胶卷的差别。这种差别用的越多感觉越明显，就觉得对D810拍的不悦目不满意。刚买了D810后我用拍彩色糖果的方法对比了两者的高感和色彩，没有看出明显差别（无忌有帖子），当时甚至觉得我没必要留D4了，但实拍特别是实拍人像差别最明显。打算出了D810,攒钱等待D5（如果D5十字对焦点分布更广，因为用小胖子220等镜头景深极浅的时候，采用对焦后再移动构图的方法，有时拍虚）。真的是自己的实用感受。
泡网分: 75.227
帖子: 29013
注册: 2007年06月
chen0357 发表于
用了D4两年多后于14年10月买了D810，用了半年多了，画质差别明显。D810锐得发干，现在基本不用D810,拍风景也用D4,想出了D810。等有时间上图。感觉差不多， 俺的800E现在沦为微距专用了.
泡网分: 14.838
帖子: 4144
注册: 2009年09月
都已经拍出来了，差别自然就小了，但是也许有些时候，用D4就能拍到，D810就难了
泡网分: 28.344
注册: 2001年07月
Nikon论坛版主
泡网分: 31.661
帖子: 5178
注册: 2003年06月
没错。。。。一眼倒不至于，70%的成功率还是有的
泡网分: 41.156
帖子: 9668
注册: 2003年02月
彼岸没有灯塔 发表于
lz对相机的认识仅仅限于画质。好像相机除了画质其他一概忽视。是这意思。好想买部车就只看舒适度？要不，尼康太傻，把个超越一位数的卖的太便宜！
泡网分: 56.651
帖子: 9140
注册: 2006年11月
peterhong 发表于
这样吧，既然810画质比D4好，那么我就用我手上的810免费和你的D4换吧，楼上这下赚大发啦闲的无聊
整些PP欢乐一下。
有兴趣的看看也行，猜猜也行。
没想到你当真了哈。 本帖最后由 家厨八锅 于
23:22 编辑
泡网分: 3.677
帖子: 3198
注册: 2014年01月
康师傅大麦茶 发表于
那咱做个试验好了，我接下来贴8张图编好号，你说说那几张是D4S拍的，哪几张是手机拍的，如果你全部说对了，就说明你对我错，我认错闭嘴，行不？把照片处理成这么小的尺寸，就是2000年的200万像素的小DC也不会差到哪里去。
再处理成更小的跟扑克大小的，就不必分辨了。
要分辨，最起码用外链，用原图或者原图50%尺寸来对比太合理吧。
泡网分: 25.031
帖子: 2349
注册: 2005年05月
楼主想太多了。。。。。。。。。。这样玩，，不觉得累啊？乐趣都没了。
泡网分: 3.021
帖子: 2997
注册: 2006年10月
家厨八锅 发表于
的PP大家看看，能分辨不。
全部都是RAW直接转JP
镜头全部用70-200/2.8
这样吧，既然810画质比D4好，那么我就用我手上的810免费和你的D4换吧，楼上这下赚大发啦
泡网分: 56.651
帖子: 9140
注册: 2006年11月
的PP大家看看，能分辨不。
全部都是RAW直接转JP
镜头全部用70-200/2.8
泡网分: 56.651
帖子: 9140
注册: 2006年11月
的PP大家看看，能分辨不。
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(5513)│回复(18)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
有关D4S和D810动态范围
已经有了，想再进一台机身，本来是想进或是的，但是看了网友评论，说佳能CMOS动态范围不如尼康的索尼CMOS，一个是12左右，一个约为14.
因此现在有心双修，但是又纠结于D4S和，据说的CMOS是来自索尼的，D4S是尼康自产的，前者动态范围能高些。
网上也看了一些二者之间实拍比较，但多是纠结于快门、对角、处理速度、高感、像素之类，没有人评测一下二者的实际动态范围实拍效果。
因此想请教一下大神们
这两者拍摄动态范围能差多少？
引用我爱迭戈发表于1楼的内容
D4deCMOS MADE in 萨博 ，也属于SONY，250纳米，800 180纳米，宽容度没你认为的那么重要。
引用吉姆发表于2楼的内容
有关D4S和D810动态范围
这些机器我建议买小的，大的不方便
引用nmyttd发表于3楼的内容
我觉得动态范围还是比较重要的，宽容度越大，越可以拍摄明暗对比大的场景
引用我爱迭戈发表于4楼的内容
如果确定双休的话，你本身有5D2就别考虑810了买D4S吧。
引用梦想柯利发表于5楼的内容
作者: 梦想柯利如果确定双休的话，你本身有5D2就别考虑810了买D4S吧。
引用我爱迭戈发表于6楼的内容
作者: 我爱迭戈我觉得动态范围还是比较重要的，宽容度越大，越可以拍摄明暗对比大的场景
你拍过大光比吗？
引用吉姆发表于7楼的内容
作者: 我爱迭戈
引用梦想柯利发表于8楼的内容
作者: 吉姆
你拍过大光比吗？
没有，但是总会有要用上的时候吧我想。。。比如强烈逆光之类的，现在总是避免这样的环境，不过难免今后会遇上
引用我爱迭戈发表于9楼的内容
我有D800 D4的宽容度对比评测
D810 D4S 还没有
当然也可以给你参考一下
引用文太大叔发表于10楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
有关D4S和D810动态范围
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码&主题：D800E和D810的一些初步使用体会
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
我的D800E使用的很好，刚上市的时候美国带回来的，没有开始大家提到的跑焦问题，也没有掉渣之类的情况，抖动造成的模糊问题与原来使用机器差不多，因为分辨率高，细节很丰富，比原来机器上架子得到的细节都多，一切都用的很好。
这次换机器的主要原因是老丈人想更新到全副，所以趁这个机会，就上了D810。
D810拿回来两天了，香港带回来的，主要是考虑到大陆删减了GPS记录功能。在价格上，港版和国内版本差异不大，保修肯定会更麻烦些。
拿回来以后，一直很忙，没有心思拍照比较，暂时就两个机器简单使用体会说一说吧。
1.D810的手柄加宽了，手握正合适，这一点比D800(E)要舒服的多，D800的把手要比我以前用的D200窄，用起来很不舒服，记得D800出来时评述还对这点评价正面，哎，好的东西就好像啥都好。D800配DZP手拿起来比较费力，头重脚轻不说，还总觉得要滑下去的感觉。D810明显改善了抓握的可靠感。
2.电池是一样的，完全一样，可以互换，这个好事。L快装板也可以通用，但是在细节上，还是有区别的，主要在遥控插口保护皮与机身的连接带附近，贴合度不如用在D800上。如果有D800的L板，可以继续用在D810上，但是追求完美，建议在D810出来以后上新的。我用的色大侠产的，前期问过了，说不会生产专门针对D810的L板。
3.快门很轻，震动还是可察觉的，你越在意就越感觉到还是不轻，但是当你再回到D800的时候...哇！怎么会这么大动静。对了，这就是差异，不比不知道，一比吓一跳。在nikon的展示架上第一次使用D810的时候，第一感觉快门不如5d3的脆，但现在手头没有5D3，没法对比，改天同学们一起出去玩的时候对比一下就知道了。
4.对焦的初步感受：在晚上开了客厅大灯的情况下，S35，用最左和最后的焦点，1.4光圈对正常亮度的高对比物体，大多数都很精准，与LV下聚焦差异极小。但用中心点对，居然有两次都不够精准，很奇怪，下次接着测试。边缘对焦点对暗处中等反差物体，坚决，但是准头一般，与上架开LV有显著差异，预料之中吧，毕竟不是顶级的一位数机器，还是1.4光圈，边缘对焦点，挑战太大。记得D800出来时总有人说跑焦，我感觉应该是新手居多吧，可能第一次上机器就上了个D800这么高像素的，以前的机器不准确可能100%也看不出个详细来，但是D800对不准确就很容易发现。本来不是顶级机器，对焦能力就有限，拿中心十字的标准要求边缘对焦点，不失望才怪。
5.LV下按快门不对焦，很奇怪，不知道哪个设置没设置好。后面慢慢琢磨吧。
时间有限，先写这么多，后面随着使用体会的丰富，逐步补充吧。如果大家有什么D800E和D810的比较问题，可以提出来，我尽量满足，不过希望不要提ISO比较了之类的问题，说实话，这些问题，看dpreview之类的评测更准确，我说了大家也会觉得不专业，与其等我答出您心里满意的答案，不如看权威网站的评测更好。
周末时间充足的时候再补充图片。
本帖最后由 时间价值 于
23:40 编辑
以下内容由 时间价值 于
12:48 补充
周六日去公园外拍了人像。对新相机的变化有了进一步的感受。与大家分享：
1.首先显示屏变化显著。原来D800E有些强光拍的照片，脸部经常显示过曝，于是会人为降低曝光度，结果回家到电脑上一看，发现原来过曝的片片也没有相机屏上看起来那么不堪，可以说基本正常。这次用D810，这个问题基本没有出现，有时候在电脑上看着过曝了的片片，在相机屏上也没觉得过曝。总之相机上看到的效果比我现在用的电脑好，电脑成了短板。
2.对焦有相当明显的改善，在光线正常的情况下，非十字对焦点完全可用，和十字对焦点的差异不大，反而十字对焦点感觉信心不如D800E了，不知道是不是因为非十字强了以后，对十字点的期望也上升了。
3.照片清晰度整体上了一个台阶，对于远距离拍摄效果的改进愈发明显。可能归功于对焦更准和快门变轻两个因素。快门声慢慢觉得听好听了，没有开始听起来那么不给力了，习惯了吧。
4.高光细节有显著提高，可能有CMOS的改进，也可能要归功于机内处理软件。很典型的一个例证是之前有人说的数码相机的蜡像感，我觉得很重要的一个原因就是数码相机在高光部分的辨析度不够，可能也就是宽容度不够吧，直观感觉就是发亮的皮肤没细节，D810在这方面改进很大，尤其与D800E比
以下内容由 时间价值 于
13:13 补充
继续补充感受：
5.D810默认出片风格和D800略有区别，感觉更素淡一些，D800也不能说是浓郁，反正直出都不吸引人，所以我用了论坛内的V10曲线，感觉V10的snack仍然很好用，sweet曲线不如在D800里使用的感觉。
微信扫一扫分享
&浏览：16168&&回帖：52 &&
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
小当家 发表于
现在有新版的V12了谢谢！
泡网分: 13.399
注册: 2004年12月
时间价值 发表于
好像就是dessert，记错了、。。。现在有新版的V12了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
小当家 发表于
我只找到DESSERT，SWEET是哪一个？好像就是dessert，记错了、。。。
泡网分: 45.977
帖子: 7716
注册: 2003年02月
时间价值 发表于
继续补充感受：
5.D810默认出片风格和D800略有区别，感觉更素淡一些，D800也不能说是浓郁，反正直出都不吸引人，所以我用了论坛内的V10曲线，感觉V10的snack仍然很好用，sweet曲线不如在D800里使用的感觉。我的感受正好和你相反，同是标准优化模式，D810拍出来的画面比D800E的色彩浓郁少许。
泡网分: 13.399
注册: 2004年12月
时间价值 发表于
相机内置曲线，搜天天v10曲线。后来使用觉得当时的问题可能是第一次使用正好场景上不适合用Sweet，后来的使用发现其实Sweet曲线也很棒，唯一的缺憾就是锐化不够，甚至故意为了人像而柔化，从而是D810超强的分辨率没有得到发挥。
两条曲线在D810 上的表现更绚丽，D800上反而显得严肃。尤其在光线不强时，很出彩。我只找到DESSERT，SWEET是哪一个？
泡网分: 26.516
帖子: 1565
注册: 2004年03月
rolypoly 发表于
试了一下，不碰头了。转到上下移，移到顶也不碰头。
另外S35 live view不对焦的问题我也遇到了。买了一个Sigma的底座，打算升级一下firmware看看。万分感谢！还是要把D800E升级一下了。
泡网分: 33.357
帖子: 2957
注册: 2002年09月
试了一下，不碰头了。转到上下移，移到顶也不碰头。
另外S35 live view不对焦的问题我也遇到了。买了一个Sigma的底座，打算升级一下firmware看看。
happy666 发表于
关心移轴碰头问题，请问LZ是否24移轴不会碰头了？
泡网分: 0.434
注册: 2012年06月
视光印象 发表于
请问D800e有小格式sRAW吗？没有
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
li晓青 发表于
请问时间价值先生，论坛内的V10曲线，感觉V10的snack仍然很好用，sweet曲线不如在D800里使用的感觉。 是啥意思？“论坛内的V10曲线” 是修图软件吗？谢谢。相机内置曲线，搜天天v10曲线。后来使用觉得当时的问题可能是第一次使用正好场景上不适合用Sweet，后来的使用发现其实Sweet曲线也很棒，唯一的缺憾就是锐化不够，甚至故意为了人像而柔化，从而是D810超强的分辨率没有得到发挥。
两条曲线在D810 上的表现更绚丽，D800上反而显得严肃。尤其在光线不强时，很出彩。 本帖最后由 时间价值 于
22:59 编辑
泡网分: 26.888
注册: 2003年02月
cfan7777777 发表于
d800行货都可以接prazi的gps啊？完全可以，只是新出的D4S和D81O国行不行。
泡网分: 11.812
帖子: 1660
注册: 2008年11月
时间价值 发表于
继续补充感受：
5.D810默认出片风格和D800略有区别，感觉更素淡一些，D800也不能说是浓郁，反正直出都不吸引人，所以我用了论坛内的V10曲线，感觉V10的snack仍然很好用，sweet曲线不如在D800里使用的感觉。请问时间价值先生，论坛内的V10曲线，感觉V10的snack仍然很好用，sweet曲线不如在D800里使用的感觉。 是啥意思？“论坛内的V10曲线” 是修图软件吗？谢谢。
泡网分: 1.821
注册: 2012年03月
请问D800e有小格式sRAW吗？
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
继续补充感受：
5.D810默认出片风格和D800略有区别，感觉更素淡一些，D800也不能说是浓郁，反正直出都不吸引人，所以我用了论坛内的V10曲线，感觉V10的snack仍然很好用，sweet曲线不如在D800里使用的感觉。
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
cfan7777777 发表于
d800行货都可以接prazi的gps啊？确认是国行？
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
周六日去公园外拍了人像。对新相机的变化有了进一步的感受。与大家分享：
1.首先显示屏变化显著。原来D800E有些强光拍的照片，脸部经常显示过曝，于是会人为降低曝光度，结果回家到电脑上一看，发现原来过曝的片片也没有相机屏上看起来那么不堪，可以说基本正常。这次用D810，这个问题基本没有出现，有时候在电脑上看着过曝了的片片，在相机屏上也没觉得过曝。总之相机上看到的效果比我现在用的电脑好，电脑成了短板。
2.对焦有相当明显的改善，在光线正常的情况下，非十字对焦点完全可用，和十字对焦点的差异不大，反而十字对焦点感觉信心不如D800E了，不知道是不是因为非十字强了以后，对十字点的期望也上升了。
3.照片清晰度整体上了一个台阶，对于远距离拍摄效果的改进愈发明显。可能归功于对焦更准和快门变轻两个因素。快门声慢慢觉得听好听了，没有开始听起来那么不给力了，习惯了吧。
4.高光细节有显著提高，可能有CMOS的改进，也可能要归功于机内处理软件。很典型的一个例证是之前有人说的数码相机的蜡像感，我觉得很重要的一个原因就是数码相机在高光部分的辨析度不够，可能也就是宽容度不够吧，直观感觉就是发亮的皮肤没细节，D810在这方面改进很大，尤其与D800E比.
已更新在首贴。
泡网分: 6.345
注册: 2008年08月
时间价值 发表于
不是内置gps，是可以接gps接收器，相机采集记录gps数据。
国内版本，无法外接gps接收器，接了也采不下数据。d800行货都可以接prazi的gps啊？
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
happy666 发表于
LV对焦找到原因没有？有空请对比一下LV下模式设定S和反光板升起拍片的区别，想知道前帘快门到底带来哪些优势，能否加快速度，暗光屏幕是否有改进，风光我现在都是LV方式拍了，关心这个，谢谢！LV对焦的初步原因估计是镜头匹配的原因，我当时用的是S35，后来换了DZP就完全没有问题了。
泡网分: 26.516
帖子: 1565
注册: 2004年03月
时间价值 发表于
后边的保护屏是白送的，不喜欢揭下来就行了，何必不舒服。LV对焦找到原因没有？有空请对比一下LV下模式设定S和反光板升起拍片的区别，想知道前帘快门到底带来哪些优势，能否加快速度，暗光屏幕是否有改进，风光我现在都是LV方式拍了，关心这个，谢谢！ 本帖最后由 happy666 于
19:12 编辑
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
mfchaoren 发表于
国外的机器有中文菜单吗？北美版本，港澳版本都有中文菜单，日本版本据说没有（D800确认没有，D810据说一样，但不敢确认），欧洲等其他地区版本没有接触过，论坛里的兄弟们也没有说过。
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
enuo 发表于
现在买的话，是D810好还是D800E好？
看评测，RAW高感能力，810不如E。估计JPEG更好。
810快门振动小，操控更好些，但是价格贵，而且最关键的，木有了Capture NX的支持。
800E目前看，除了连拍、震动以外，都不输810吧，而且价格已经触底。呵呵，人生永远都在做着这样的多变量选择，每个人对各变量的参数是不一样的，替你做不了主。
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
宝岛情缘 发表于
看到两块保护屏幕的东西就觉得不舒，尼康用的玻璃是钢化的吗？后边的保护屏是白送的，不喜欢揭下来就行了，何必不舒服。
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
不说说 发表于
这。。。是进灰还是怎么。。泥坑这代除了顶级单位数机器，其他真不让人省心。。不是进灰，进灰是白背景会出现黑点，这个估计就是内置软件测算的问题，新机器难免都有问题，我的D200刚出时，传有摩尔纹问题，D800时传有左对焦跑焦问题，帮朋友买5D3，传有肩屏漏光问题，哎，买机器早就是这点坏处，你得当小白鼠。不过不得不承认，日本企业的品控在下降。
泡网分: 13.802
帖子: 2164
注册: 2008年07月
hhddlin 发表于
还是“架子机”吗？我首贴表达了， D800E也没觉得是架子机，D810机震减轻很明显，更应该不是了。如果还觉得是架子机，那只能说自己改练练手稳了，不然以后APS超过1800万，全副到达3600万都别玩了。我坚信C在技术和时机成熟后，也会出高像素机，相机使用者都会面临这个问题的。
Nikon论坛版主
泡网分: 31.661
帖子: 5178
注册: 2003年06月
enuo 发表于
现在买的话，是D810好还是D800E好？
看评测，RAW高感能力，810不如E。估计JPEG更好。
810快门振动小，操控更好些，但是价格贵，而且最关键的，木有了Capture NX的支持。
800E目前看，除了连拍、震动以外，都不输810吧，而且价格已经触底。现在买新的肯定是d810了，看论坛大伙的图，貌似cmos不是那一块了。出片风格都有不同了，当然也不是df那种风格。机震小这很吸引人。nx目前不支持只是暂时的。
价格吧，所有机身都是贬值趋势的。如果传言最近出新机器的话。那么相近区间的机器选择很多。
泡网分: 8.641
帖子: 2670
注册: 2010年09月
现在买的话，是D810好还是D800E好？
看评测，RAW高感能力，810不如E。估计JPEG更好。
810快门振动小，操控更好些，但是价格贵，而且最关键的，木有了Capture NX的支持。
800E目前看，除了连拍、震动以外，都不输810吧，而且价格已经触底。
泡网分: 20.102
帖子: 1754
注册: 2007年12月
时间价值 发表于
看说明就知道，以前也是这么做的。厂家就是删除了国内版本的那个模块。有人发过不同版本说明介绍的截图，可去查。
如果没有接gps的需求，此差异可忽略。原来如此,那还是水货好啊,
泡网分: 20.102
帖子: 1754
注册: 2007年12月
宝岛情缘 发表于
看到两块保护屏幕的东西就觉得不舒，尼康用的玻璃是钢化的吗？ 有好过无.不喜欢可拆掉嘛.应该是一位数专业机才是钢化的.
泡网分: 25.773
帖子: 9110
注册: 2007年01月
看到两块保护屏幕的东西就觉得不舒，尼康用的玻璃是钢化的吗？
泡网分: 2.811
帖子: 1452
注册: 2014年05月
时间价值 发表于
有零星白亮点。如下链接&img src=/pictinsky/DY0YnQAF/LRQ3S.png border=0&&i&&font color=#666& 本帖最后由 时间价值 于
01:28 编辑 &/font&&/i&这。。。是进灰还是怎么。。泥坑这代除了顶级单位数机器，其他真不让人省心。。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 6.974
注册: 2009年10月
还是“架子机”吗？
&版权所有：&&&&