从齐达内、哈维、梅西中场组织的差异谈阿根廷为什么难以夺冠。
302回复/11亮 41120浏览
引用106楼 @ 发表的:
这是假性关联。很片面。事实上都是各有各的原因。大罗就不要讲了。巴西历史上什么水平还用多说？现在这个巴西给个大罗也不行，巴西好的时候有没有大罗区别不大，反正也拿了4冠。哈维不行只是西班牙不行的一方面原因，除了哈维不行，普约尔也不行了，比利亚也不行了，卡西也不行了，伊涅斯塔阿隆索也下滑了，哪里是一个点的问题？法国不行的原因不光是没有齐达内，问题就是齐达内后压根没有一个一流的组织核心。这一类的球员完全找不着，不能把阵容缺失归为没有某个人的问题
现在阿根廷的机会来了。你可以看看没有梅西的阿根廷还行不行。。。。。 02年没有大罗，06年没有老齐，预选赛差点出不了线。而且这俩货的特点就是，全世界的目光都期待他进球的时候，真就能进。发自手机虎扑
梅西拿不了冠军是运气不好？齐达内拿了冠军是运气好
由 虚报1111 发表在虎扑体育·水库
法国-南非3:0
法国-沙特阿拉伯4:0
法国-丹麦2:1
第二阶段
1/8决赛:
　法国-巴拉圭1:0(法:布兰科113)
法国-意大利0:0,点4:3
点球决战:法国-齐达内,里扎拉祖(s),特雷泽盖,亨利,布兰科
半决赛:
法国-克罗地亚2:1
决赛:
法国-巴西3:0(法:齐达内27,45+.巴:珀蒂90+)
法国队最终获得冠军。
说一句题外话，当时的法国队，被称为星光暗淡，被戏称为利用东道主才能进入世界杯决赛圈，并不被人看好的球队，这个和2000年欧洲杯和02年的世界杯根本就是不同的。而2014阿根廷队夺冠赔率一直高居前2，群星璀璨
2002年世界杯，法国队阵容到是空前强大，可惜表现烂
巴特兹
利扎拉祖 德塞利 图拉姆 萨尼奥尔
维埃拉 马克莱莱
维尔托德 米库（德约卡夫）
亨利 特雷泽盖
齐达内受伤 最后一场虽然出场了，但还是受伤，跌跌撞撞那个镜头我记得一清二楚
然后在虎扑又成了维埃拉和马克莱莱成就了齐达内一样
02维埃拉和马克莱莱就在
被淘汰一半应为齐达内受伤，另一半和德塞利震不住更衣室有关系
2006年 世界杯预选赛法国出现告急，才召入早以退出国家队的齐达内的，齐达内就一个救火员，现在在虎扑董球帝眼中那只法国队到成了无比强大了
小组赛
法国0：0平瑞士
法国1：1 平韩国
法国2：0 平多哥
1/8 决赛 3:1 胜西班牙
1/4 决赛 1：0 胜号称史上次强的巴西队
半决赛
1：0 胜04欧洲杯亚军，史上黄金一代葡萄牙
决赛
点球败于意大利
法国队点球一胜一败，怎么又成了运气比阿根廷更好了？50%胜率
至于欧洲杯和美洲杯，没交集，不谈，不过话说回来，04欧洲杯齐达内还是可以轮一轮的
2010 年南非世界杯
阿根廷 1：0 胜尼日利亚
阿根廷 4：0 胜韩国
阿根廷 2：0 胜希腊
1/8 决赛 3：1胜墨 西哥
1/4 决赛 0：4 负德国
2014 年保送签
阿根廷2：1 胜波黑
阿根廷1：0胜伊朗
阿根廷 3：2 胜尼日利亚
1/8 决赛 1：0胜瑞士 118分钟绝杀，如果不是运气好的话，点球难料了
1/4 决赛 1：0胜比利时
半决赛
0：0 荷兰 点球取胜，如果不是运气好的话，点球就输了
决赛
0：1 负德国
10被打得没脾气，14直接保送队的节奏，至少是保送到半决赛+美洲主场，唯一一次点球大战都赢了
再论教练，法国雅凯和靳梅尔，多梅内尔（当年被媒体称为大水货），又是什么名帅？
论对手，阿根廷的弱得多
论运气，唯一一场点球大战都赢了，这个都不叫运气好，什么叫运气好？美洲杯的对手我就更不用说了吧，巴西二队都横扫过美洲杯夺冠，这种对手不强吧。
要谈梅西和国家队不兼容还可以，谈运气论有点扯蛋
到现在到吹成齐达内队友各种给力，运气好，梅西队友各种CBA，运气差
02小组赛和06预选赛，己经给那只缺少齐达内的法国队证明自己的机会了，马克莱莱和维埃拉，享利这些人在缺少齐达内的情况下证明过自己么？
引用209楼 @ 发表的:梅西拿不了冠军是运气不好？齐达内拿了冠军是运气好
由 虚报1111 发表在虎扑体育·水库
法国-南非3:0
法国-沙特阿拉伯4:0
法国-丹麦2:1
第二阶段
1/8决赛:
　法国-巴拉圭1:0(法:布兰科113)
法国-意大利0:0,点4:3
点球决战:法国-齐达内,里扎拉祖(s),特雷泽盖,亨利,布兰科
半决赛:
法国-克罗地亚2:1
决赛:
法国-巴西3:0(法:齐达内27,45+.巴:珀蒂90+)
法国队最终获得冠军。
说一句题外话，当时的法国队，被称为星光暗淡，被戏称为利用东道主才能进入世界杯决赛圈，并不被人看好的球队，这个和2000年欧洲杯和02年的世界杯根本就是不同的。而2014阿根廷队夺冠赔率一直高居前2，群星璀璨
2002年世界杯，法国队阵容到是空前强大，可惜表现烂
巴特兹
利扎拉祖 德塞利 图拉姆 萨尼奥尔
维埃拉 马克莱莱
维尔托德 米库（德约卡夫）
亨利 特雷泽盖
齐达内受伤 最后一场虽然出场了，但还是受伤，跌跌撞撞那个镜头我记得一清二楚
然后在虎扑又成了维埃拉和马克莱莱成就了齐达内一样
02维埃拉和马克莱莱就在
被淘汰一半应为齐达内受伤，另一半和德塞利震不住更衣室有关系
2006年 世界杯预选赛法国出现告急，才召入早以退出国家队的齐达内的，齐达内就一个救火员，现在在虎扑董球帝眼中那只法国队到成了无比强大了
小组赛
法国0：0平瑞士
法国1：1 平韩国
法国2：0 平多哥
1/8 决赛 3:1 胜西班牙
1/4 决赛 1：0 胜号称史上次强的巴西队
半决赛
1：0 胜04欧洲杯亚军，史上黄金一代葡萄牙
决赛
点球败于意大利
法国队点球一胜一败，怎么又成了运气比阿根廷更好了？50%胜率
至于欧洲杯和美洲杯，没交集，不谈，不过话说回来，04欧洲杯齐达内还是可以轮一轮的
2010 年南非世界杯
阿根廷 1：0 胜尼日利亚
阿根廷 4：0 胜韩国
阿根廷 2：0 胜希腊
1/8 决赛 3：1胜墨 西哥
1/4 决赛 0：4 负德国
2014 年保送签
阿根廷2：1 胜波黑
阿根廷1：0胜伊朗
阿根廷 3：2 胜尼日利亚
1/8 决赛 1：0胜瑞士 118分钟绝杀，如果不是运气好的话，点球难料了
1/4 决赛 1：0胜比利时
半决赛
0：0 荷兰 点球取胜，如果不是运气好的话，点球就输了
决赛
0：1 负德国
10被打得没脾气，14直接保送队的节奏，至少是保送到半决赛+美洲主场，唯一一次点球大战都赢了
再论教练，法国雅凯和靳梅尔，多梅内尔（当年被媒体称为大水货），又是什么名帅？
论对手，阿根廷的弱得多
论运气，唯一一场点球大战都赢了，这个都不叫运气好，什么叫运气好？美洲杯的对手我就更不用说了吧，巴西二队都横扫过美洲杯夺冠，这种对手不强吧。
要谈梅西和国家队不兼容还可以，谈运气论有点扯蛋 说的有理有据让人信服，不过有一些无关紧要的小错误。发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
阿根廷难以夺冠，很大程度是队友和球队配合原因。足球人多场地大，配合永远是主导的，即便你有一点超强。也是一样的。齐达内和哈维。相比梅西。最大的不同就是他们生在了法国和西班牙。你把齐达内哈维和目前的梅西对调。我保证他俩国家队无冠。
梅西在阿根廷不是没打过前场，什么效果都看到了。整体上队友不给力+球队配合差，他打哪都没用。靠前更惨，因为中后场球根本上不来，直接就被逼死了。为什么阿根廷只能这样。就是因为他只有这样的牌。不是梅西不能xxxx。而是梅西不能分身。
最后就是运气问题，伊瓜因好歹是一个一流前锋，世界杯决赛那种球不进实在没办法。
佩克尔曼带的那届阿根廷踢得很好的，当时的中场核心就是里克尔梅，尽管成绩连决赛都没有，但却是公认这些年踢的最好的，你以为把里克尔梅换成齐达内或者哈维就会差到哪去么？的确没人能保证冠军，但不代表这些球员就是吃干饭的。
其实最近两届大赛阿根廷尽管没拿到冠军，但进决赛已经说明踢得不差了，所谓的改变关键就是放弃控制中场，老老实实玩防反，踢得乱不要紧，反正也不需要有多少进攻配合，靠明星的个人能力解决问题，至于决赛能不能赢，那就很难说是实力问题了，单场比赛的不可预测性太大，运气占了很大的比例，还有就是核心球员是否有那种“赢家气质”，这东西虽然说起来很虚，但却会时时刻刻影响着球队和比赛~~~~
真正的组织中场只有哈维，齐达内是攻击中场，梅西其实就是个前锋具备踢前腰的能力。
引用213楼 @ 发表的:
真正的组织中场只有哈维，齐达内是攻击中场，梅西其实就是个前锋具备踢前腰的能力。
他本质上一直是个9号半或者说二中锋，小前锋，前场自由人...以个人攻击为主，并不是个组织型球员，始终是个“将”，而不是“帅”~~~
引用196楼 @ 发表的:
噗。梅西以中场组织者身份和前锋身份拿过金球奖，要不你找出第二个来？
说得好像梅西在世界杯决赛就没有单刀不进一样，而且还有一个本可单刀的机会处理不好，变成不是单刀；头牌如此，又怎能苛求他人！整天说多少威胁传球的请看一下98决赛，齐达内有多少威胁传球、传出多少单刀，这些机会都被浪费的情况下，齐达内又做了什么？发自手机虎扑
引用216楼 @ 发表的:
噗。梅西以中场组织者身份和前锋身份拿过金球奖，要不你找出第二个来？
又来吹。早就被揭穿过了。所谓的以中场身份拿过金球奖，只不过是FIFA 的宣传片里面把梅西的位置写成AMC（攻击性中场）而已。事实上影锋、二前锋的正式位置都是AMC，比如皇马的贝尔经常在正式资料中被写作AMC，但是这不妨碍他们并不是纯粹中场的事实。然后再给你讲一个常识，金球奖从来不与位置挂钩。金球就是年度最佳球员，就这么简单。
还有一个经常被拿来吹的iffh评的所谓的“最佳中场”。实际上那个奖叫做“playmaker of the year"---年度最佳进攻组织者。跟最佳中场完全不是一个概念，梅西在巴萨当正印前锋创下年度92球的纪录那年，获评该奖的第三名。显然这个奖评的是在进攻中的作用。所谓”最佳中场“一说纯属某些吹子的意淫。
引用1楼 @ 发表的:
反正看了梅西比赛不少，阿根廷的大爷没有跑位。就拿智利的决赛为列，梅西一拿球，个个大爷在看戏，站着原地不动等球，反观智利队，比达尔桑切斯控球，其他人员跑位真是好，全员散开，合理的位置接球传接，并没有等球在行进。反观梅西，过人真是吊炸天，过了一个又一个，过到梅西区域就是蛮横的犯规放倒，有次梅西进入禁区腹地，一个小挑传给啊KUN，啊KUN好机会，一脚高射炮，真心差。
没人跑位主要问题是教练的，这需要在训练中贯彻，显然没有做好。
引用201楼 @ 发表的:
连续三次决赛，最低要求，一个间接助攻也没有，作为球王级别档次的球员，是极其失败的，无论赛前怎么吹捧，都难改变事实。
没梅西，阿根廷就是02小组不出线的水平。
梅西的能力只能把这种弱队带到保底八强，世界杯亚军，更高的要求梅西确实做不到了。
引用212楼 @ 发表的:
又来吹。早就被揭穿过了。所谓的以中场身份拿过金球奖，只不过是FIFA 的宣传片里面把梅西的位置写成AMC（攻击性中场）而已。事实上影锋、二前锋的正式位置都是AMC，比如皇马的贝尔经常在正式资料中被写作AMC，但是这不妨碍他们并不是纯粹中场的事实。然后再给你讲一个常识，金球奖从来不与位置挂钩。金球就是年度最佳球员，就这么简单。
还有一个经常被拿来吹的iffh评的所谓的“最佳中场”。实际上那个奖叫做“playmaker of the year"---年度最佳进攻组织者。跟最佳中场完全不是一个概念，梅西在巴萨当正印前锋创下年度92球的纪录那年，获评该奖的第三名。显然这个奖评的是在进攻中的作用。所谓”最佳中场“一说纯属某些吹子的意淫。
虽然你扯那么多，但15年梅西事实上已经改踢中场了。
引用211楼 @ 发表的:
说得好像梅西在世界杯决赛就没有单刀不进一样，而且还有一个本可单刀的机会处理不好，变成不是单刀；头牌如此，又怎能苛求他人！
整天说多少威胁传球的请看一下98决赛，齐达内有多少威胁传球、传出多少单刀，这些机会都被浪费的情况下，齐达内又做了什么？
梅西的水平只能把这支02年小组不出线的队带到决赛。
引用214楼 @ 发表的:
没梅西，阿根廷就是02小组不出线的水平。
梅西的能力只能把这种弱队带到保底八强，世界杯亚军，更高的要求梅西确实做不到了。
没有梅西的阿根廷水平也差不到哪去~~~~
引用217楼 @ 发表的:
没有梅西的阿根廷水平也差不到哪去~~~~
02年小组不出线而已。
引用201楼 @ 发表的:
连续三次决赛，最低要求，一个间接助攻也没有，作为球王级别档次的球员，是极其失败的，无论赛前怎么吹捧，都难改变事实。
决赛助了攻，进了球又如何？许尔勒、格策才是你的球王么？
引用10楼 @ 发表的:
干嘛要去抱大腿？没有梅西，西班牙也已经大赛三连冠的
讲道理有了梅西还可能再拿两个
引用219楼 @ 发表的:
讲道理有了梅西还可能再拿两个
如果的事怎么吹都可以，反正事实就是有梅西的阿根廷一个也没有，没有梅西的西班牙有三个
引用220楼 @ 发表的:
如果的事怎么吹都可以，反正事实就是有梅西的阿根廷一个也没有，没有梅西的西班牙有三个
有梅西的阿根廷至少拿了四届大赛的亚军，当然了，亚军在黑们眼里=0，你们怎么说都有理。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
17人参加识货团购165.00元777人参加识货团购629.00元122人参加识货团购549.00元12人参加识货团购94.00元8人参加识货团购149.00元6人参加识货团购189.00元220人参加识货团购548.00元67人参加识货团购579.00元282人参加识货团购1269.00元45人参加识货团购358.00元262人参加识货团购1299.00元13人参加识货团购145.00元梅西齐达内 阿迪达斯广告_土豆_高清视频在线观看梅西打中场的话 会不会和齐达内一个档次？
81回复/11亮 8163浏览
Messi’s three roles in Luis Enrique’s Barcelona&(&)
(其实已不止三种角色了，打巴黎时几次都退到后腰位了，甚至是后腰后面与中后卫平行了)
Messi dropping deep (梅西的位置比组织中场靠后或平行)
Messi as a ‘10’ (梅西是前腰或影子前锋)
Messi on the right (梅西是右边锋)
Messi as Deep-lying playmaker
(打巴黎时，梅西几次都退到后腰后面与中后卫平行了，与梅西平行站位的是皮克)
与齐达内相比，档次如何我不知道，也认为没有比较的必要，因为不同的球队与对手很难相比。但梅西确实在现在的巴萨，于一场比赛里，常同时担任这些角色，请考虑是"同时"的困难程度与考验，有没有被打爆，可以以实际战果说明。
两场比赛，对西班牙人 5:1 (梅西帽子戏法)；对巴黎 3.:1(MSN各得一分)
[ 此帖被jschen在 13:38修改 ]
齐达内比打中场的梅西强
梅西就不是中场的习惯发自手机虎扑
赞41楼，有图有真相。不过梅西都去打后腰位置了，也足以说明巴萨现在中场有多差了。
引用43楼 @ 发表的: 梅西就不是中场的习惯
是的，梅西不是传统中场的踢法。因为他在巴萨不得不客串当中场的原因是中场无法将球送到前场，他必须回彻拿球，而他的目标也不是攻守转换，或只是组织分球，而是要想办法将球送到禁区前缘，并且组织进攻，尤其是阵地战的撕裂防线、传威胁球助攻，以及最重要的要尽一个当前锋的本分"进球"。所以他的打法必须考虑这些原则与目的，并且合理的配合他的体力、状态，以及进攻所需的爆发力，规避相对而来的失球风险...等等，在这样的情形下，他绝不会是传统的中场或所谓的10号，他必须考虑现在巴萨的情形，以及他必须担负的责任来发挥，这也是我认为直接将梅西与传统的中场或10号相比，是不恰当的，其实许多球队里的中场踢球特性与工作内容都不尽相同，直接相比也不太合适。其实我认为假如说以前梅西在巴萨是"前场自由人"，那不如说在现在的巴萨梅西则是"全场自由人"[ 此帖被jschen在 14:19修改 ]
不行，梅西压根就不是中场的思路。
虽然他现在很多时候踢的算中场，甚至跑到了后腰，但他压根一直就是前锋的思路：把球想办法带到禁区然后分球给前锋或者自己射。
这跟真正意义上的中场还是有差别的。
引用46楼 @ 发表的:不行，梅西压根就不是中场的思路。
虽然他现在很多时候踢的算中场，甚至跑到了后腰，但他压根一直就是前锋的思路：把球想办法带到禁区然后分球给前锋或者自己射。
这跟真正意义上的中场还是有差别的。
虎扑懂球的网友还是有啊，最近类似岁月之上的小白脑残把虎扑jrs的水平都拉低了。发自手机虎扑
说不是中场思路的，我想问下，马诺当年是后腰的思路，为啥到了巴萨能踢中后卫，还踢得不错？按理说位置不同，思路不一样啊？
对于这些顶级球员来说，比较接近的位置思路是可以变的，只要梅西不考虑进球，一心一意在中场梳理，一定也可以成为一个顶级中场
梅西踢中场的障碍是什么？根本不是什么思路不思路，而是体能。
如果梅西没有比较充沛的体能，踢中场会很吃力，因为纯中场需要前后衔接，对体力要求很高，否则顶多是里克尔梅那样，达不到齐丹的级别
引用48楼 @ 发表的: 说不是中场思路的，我想问下，马诺当年是后腰的思路，为啥到了巴萨能踢中后卫，还踢得不错？按理说位置不同，思路不一样啊？ 对于这些顶级球员来说，比较接近的位置思路是可以变的，只要梅西不考虑进球，一心一意在中场梳理，一定也可以成为一个顶级中场 梅西踢中场的障碍是什么？根本不是什么思路不思路，而是体能。 如果梅西没有比较充沛的体能，踢中场会很吃力，因为纯中场需要前后衔接，对体力要求很高，否则顶多是里克尔梅那样，达不到齐丹的级别 "比较接近的位置"，与梅西比较接近的中场位置，若以巴萨来说，是攻击型中场，也就是小白的角色，而不是哈维或小布的角色，而哈白布这三人在巴萨都是中场，而其中小白的角色所需要的跑动距离比哈维或小布是相对较少的，这样的跑动对梅西来说，应是可以胜任的。 但是我认为以梅西对足球从小就有的执念，"进球与胜利"，要他不考虑进球，放弃进球的欲望，短期来说根本是不可能的。他小时候都不愿传球，只想进球，因为他认识足球开始学到的，就是想办法带球将球踢进球门就可得分，得分愈多球队就赢了，也就是进球=得分，得分=胜利。他的求胜欲望强烈，所以他小时候踢球一直都是埋头带球过人，想办法进球。到了巴萨后，曾经因为这样被拉玛西亚的教练纠正，甚至因此被教练暂停练习一、两个星期，但依然无法改变他的这个执念。直到不久后，他遭遇到带球时被踢断骨头的大伤后，才开始顿悟该传球时传球以及通力合作，才是规避受伤，以及进球得分的正道。 之后虽然未必要他自己进球，但参与到进球里对他而言是仍必须的，可以说"进球与助攻" 这是他踢球的目标。所以他在可见的短期，若可以，必选择当前锋，非不得已，为了球队的胜利，他可以牺牲，当自由人在各个位置串联担当，但是直接成为纯中场，我认为现在决不会是他的选择。
还有球员本身的技术特性与身体条件，会促成或限制他所能成为的角色以及所踢的位置，梅西的技术特性与身体条件就是更适合成为一个前锋或自由人，而非哈维或齐达内式的中场，就像诺伊尔适合成为门将超过成为前锋一样。所以为何要强迫梅西成为纯中场，或与这些大师级的中场比较呢? 真要比，就应把梅西与前锋或自由人相比应该更适合才是。[ 此帖被jschen在 15:06修改 ]
引用49楼 @ 发表的:
"比较接近的位置"，与梅西比较接近的中场位置，若以巴萨来说，是攻击型中场，也就是小白的角色，而不是哈维或小布的角色，而哈白布这三人在巴萨都是中场，而其中小白的角色所需要的跑动距离比哈维或小布是相对较少的，这样的跑动对梅西来说，应是可以胜任的。 但是我认为以梅西对足球从小就有的执念，"进球与胜利"，要他不考虑进球，放弃进球的欲望，短期来说根本是不可能的。他小时候都不愿传球，只想进球，因为他认识足球开始学到的，就是想办法带球将球踢进球门就可得分，得分愈多球队就赢了，也就是进球=得分，得分=胜利。他的求胜欲望强烈，所以他小时候踢球一直都是埋头带球过人，想办法进球。到了巴萨后，曾经因为这样被拉玛西亚的教练纠正，甚至因此被教练暂停练习一、两个星期，但依然无法改变他的这个执念。直到不久后，他遭遇到带球时被踢断骨头的大伤后，才开始顿悟该传球时传球以及通力合作，才是规避受伤，以及进球得分的正道。 之后虽然未必要他自己进球，但参与到进球里对他而言是仍必须的，可以说"进球与助攻" 这是他踢球的目标。所以他在可见的短期，若可以，必选择当前锋，非不得已，为了球队的胜利，他可以牺牲，当自由人在各个位置串联担当，但是直接成为纯中场，我认为现在决不会是他的选择。
还有球员本身的技术特性与身体条件，会促成或限制他所能成为的角色以及所踢的位置，梅西的技术特性与身体条件就是更适合成为一个前锋或自由人，而非哈维或齐达内式的中场，就像诺伊尔适合成为门将超过成为前锋一样。所以为何要强迫梅西成为纯中场，或与这些大师级的中场比较呢? 真要比，就应把梅西与前锋或自由人相比应该更适合才是。
但是他的集体荣誉感比个人荣誉感要强，还是希望他能成为世界级甚至历史级的中场，巴萨和阿根廷最缺中场。
引用51楼 @ 发表的:
但是他的集体荣誉感比个人荣誉感要强，还是希望他能成为世界级甚至历史级的中场，巴萨和阿根廷最缺中场。
我看法是阿根廷现在是缺组织进攻的中场(其实打法还是较类似前场自由人，进攻核心)，前锋较多，因为他非常重视国家队的荣誉，所以梅西在国家队一直都踢前腰 (虽然我一直也弄不懂，传统出了不少好中场的阿根廷，为何会就没有好中场了?)。
但是现在巴萨缺中场，纯粹是高层的问题，虽然将有一年多的时间因为引援的限制，很难有大幅度的改善，但是日后还是会引进纯中场的。尤其巴萨是职业队，对梅西来说并不是像国家队一样，一年就几场球，而是一整年非常多场的球，以他的各种考虑，现在的他在职业队里，应该不会有意愿转成纯中场的。
引用1楼 @ 发表的:
你确定他能打中卫？
柏佳俊，身高162CM，申花左后卫，曾经在上海东亚打过中后卫，成功防住广东日之泉的190中锋
以后还是不要签名了
引用53楼 @ 发表的:
我看法是阿根廷现在是缺组织进攻的中场(其实打法还是较类似前场自由人，进攻核心)，前锋较多，因为他非常重视国家队的荣誉，所以梅西在国家队一直都踢前腰 (虽然我一直也弄不懂，传统出了不少好中场的阿根廷，为何会就没有好中场了?)。
但是现在巴萨缺中场，纯粹是高层的问题，虽然将有一年多的时间因为引援的限制，很难有大幅度的改善，但是日后还是会引进纯中场的。尤其巴萨是职业队，对梅西来说并不是像国家队一样，一年就几场球，而是一整年非常多场的球，以他的各种考虑，现在的他在职业队里，应该不会有意愿转成纯中场的。
问题是高层就是不买人= =，最重要的是他的国家队生涯最为遗憾，这个很可能促使他改变观念，但是有了观念，体能还是跟不上
打中后卫，请参考巴雷西。很多后卫拼的不是身高，是球商和预判，站位。
引用57楼 @ 发表的: 问题是高层就是不买人= =，最重要的是他的国家队生涯最为遗憾，这个很可能促使他改变观念，但是有了观念，体能还是跟不上
没办法，不是甚么都能人定胜天的。当然若是让他有足够的休息时间，应该多少可以解决体能的问题，但是现实是他几乎每场都必须上场，教练希望他上场，他不上场教练应该心里也会不安才是，而他也应是想上场踢球的。另外，前面我说过，他的进攻、进球的踢球思维，这也很难改变，人啊，思维一旦形成，就会是最难更改的，尤其是成年人。也就是他的技术特性、身体条件与踢球思维整合起来的结果，他是更适合也希望成为前锋而非中场。因此他与教练综合环境与球队的需要，以及他的以上特点，让他踢"全场自由人"来解决问题，而不是纯中场。不管怎样，无论在巴萨或阿根廷，他那么努力、拼命，热爱足球，希望他能心想事成，成就他一生的愿望。
引用1楼 @ 发表的:
问题是这两年已经厮混在中场了无论是国家队还是巴萨，还想着30以后慢慢玩中场的说，太浪费了啊
因为他的目标早就瞄准2018了，那会儿就30+了，不早点适应怎么行
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
17人参加识货团购165.00元777人参加识货团购629.00元122人参加识货团购549.00元12人参加识货团购94.00元8人参加识货团购149.00元6人参加识货团购189.00元220人参加识货团购548.00元67人参加识货团购579.00元282人参加识货团购1269.00元45人参加识货团购358.00元262人参加识货团购1299.00元13人参加识货团购145.00元C罗：我才是足坛天下第一 齐达内第四梅西第五|欧足联|球员_凤凰体育
C罗：我才是足坛天下第一 齐达内第四梅西第五
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
近日,欧足联公布了赛季的最佳球员候选名单,巴塞罗那的梅西、苏亚雷斯和皇家马德里的C罗入围三甲。8月27日,在新赛季欧冠小组赛的抽签仪式上,欧足联会公布最终的获奖者。尽管多年来的“梅罗之争”依然在延续,但C罗在接受采访时高调表示自己才是足坛第一,“我相信在我的职业圈子里,我就是最佳的那个人。”
梅西、苏亚雷斯、C罗角逐欧洲MVP 近日,欧足联公布了赛季的最佳球员候选名单,巴塞罗那的梅西、苏亚雷斯和皇家马德里的C罗入围三甲。8月27日,在新赛季欧冠小组赛的抽签仪式上,欧足联会公布最终的获奖者。尽管多年来的&梅罗之争&依然在延续,但C罗在接受采访时高调表示自己才是足坛第一,&我相信在我的职业圈子里,我就是最佳的那个人。& 新快报记者王敌实习生曹欣贤 欧足联此前曾公布了10名候选人,除梅西、C罗和苏亚雷斯外,还有布冯、内马尔、阿扎尔、皮尔洛、比达尔、特维斯和博格巴,他们分列4～10位。10人中,占据半壁江山的尤文图斯却最终无人排进前3。能角逐到最后的人依然来自西甲双雄&&皇马、巴萨! 要么梅西、要么C罗,从2007年开始,足坛评选的主旋律就被梅西和C罗定下了基调。尽管一开始,他们俩只是卡卡的陪衬,但很快两人就将卡卡挤下了神坛。如今,8年过去,梅西和C罗依然活跃在各种颁奖礼上。FIFA金球奖早已成为&梅罗奖&,而在今年的欧洲MVP评选中,两人也携手入围三甲,很显然,欧洲MVP也成了&梅罗&舞台。 梅西无疑是MVP的最大热门,他在上赛季不仅打破了萨拉保持的251球的西甲历史进球纪录,还帮助巴萨再度获得三冠王。虽然夏天的美洲杯,梅西领衔的阿根廷最终折戟沉沙,但就梅西个人而言,他上赛季已足够成功。 C罗是上赛季的西甲金靴,独进47球,并在皇马9∶1大胜格拉纳达的比赛中上演过&大五福&,而在对阵西班牙人、赫塔菲和阿尔梅利亚的比赛中,C罗也连续3场完成了帽子戏法。对没有任何冠军傍身的C罗来说,进球数是他的唯一砝码。 无论是影响力,还是个人表现,苏亚雷斯都不够&梅罗&亮眼。如无意外,苏亚雷斯此行尼翁(欧足联总部所在地)就算是去给梅西搭个伴吧。 C罗自评第一,梅西只排第五 在主流观点中,足坛第一人当属梅西,C罗获评第二,至于第三是伊布、苏亚雷斯还是鲁尼,莫衷一是。不过,在C罗本人心中,足坛第一人当属自己,甚至超越时空,连法国传奇齐达内都要给自己让位。至于梅西?在C罗心中只能排老五。 C罗一直标榜自己是世界上最好的球员,当然他这么认为也有足够多的理由。&我相信在我的职业,我是最佳的,并一直为此而努力。&那谁是C罗心目中排名第二的球员呢?答案同样出人意料:迪马利亚。当初皇马将迪马利亚送出伯纳乌就让C罗感觉不快,葡萄牙巨星认为阿根廷人是世界上最好的球员之一,皇马不应该将其送出门。 排在第三和第四的属于皇马的前辈菲戈和齐达内,把两位足坛传奇也置于己后,C罗的确够自恋。C罗表示,他们之所以能位列三四,是因为自己很崇拜他们,好吧&& 梅西只排在第五,梅蜜肯定无法接受这个完全受打压的排名。事实上,他们都是真正的巨星,C罗根本无须嫉妒梅西。C罗此前曾多表示,梅西是足球历史上最好的球员之一(注意,这里有个之一),虽然比不上自己,但看起来这真的是个很给面子的位置了。 6～10位的人分别是法尔考、斯科尔斯、哈维、皮尔洛和罗纳尔多。C罗表示,这些人都是他非常敬佩的选手,但都比不上自己,C罗说:&我一直相信自己是最佳的,不仅仅是在现实中,哪怕在游戏里,我也希望自己是最棒的。& 欧洲最佳球员 2010年,欧足联的欧洲金球奖与国际足联的世界足球先生正式合并为FIFA金球奖。然而,合并后的奖项,其评选规则令欧足联感到不满。所以,欧足联于2011年另外设立了一个欧洲最佳球员奖项(即欧洲MVP),接替了原来的欧洲金球奖。欧洲最佳球员由欧足联和欧洲体育媒体联盟共同评选,以表彰球员在过往一个赛季里的挥发。过去四年,获得欧洲MVP的分别是梅西、伊涅斯塔、里贝里和C罗。 苏亚雷斯 冠军:欧冠、 西甲、国王杯 进球:28球/46场 C罗 冠军:无 进球:64球/59场 梅西 冠军:欧冠、西甲、 国王杯 进球:62球/65场 @凌Paranoid:还是同样的配方,还是同样的&& @资深好孩子_喵喵:悬念就是谁会给梅西颁奖呢。 @曹线线真壮:哼!不把奖给苏亚雷斯,小心他咬死你们! @狸狸周lilizhoufox:支持苏神得奖,至少也应该给个&最佳门牙奖&。
[责任编辑：孙扬明]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰体育官方微信
播放数：222413
播放数：516590
播放数：210690
播放数：201851
48小时点击排行