罗曼蒂克消亡史------故弄玄虚后的一部失败作品
& & & 昨天晚上去看了罗曼蒂克消亡史，本意是冲着葛大爷和国际章去的，看了以后总觉得有种被坑的感觉。说句实话，电影演员选的不错，演技也很棒，包括配乐和镜头，如果只有这些方面，罗曼蒂克消亡史都可以说是一部好片，但是，最重要的一点，这部电影的故事没有讲好，给人一种如鲠在喉的感觉，导演任性的剪接，时间线的混乱，逻辑性的缺失，让这部原本可以成为好片的电影直接在中途崩盘。& & & &网上的各种影评都吹得飞起，各种引申，各种暗喻，各种脑补，问题是青帮大佬也好，中统头目也罢，对你的电影情节以及剧情推动有半毛钱关系么，许多人知晓了这部分以后就开始狂吹电影，过分解读，顺便抨击给差评的人，自以为看出什么深层次含义了，真心想问一句，你们发掘出的问题真的是导演想要表现出来的么？？& & & &从内容上来一点点来说吧：本来是一个不错的故事，由浅野忠信和葛优之间的纠葛联系当时时代背景完全可以把电影拍漂亮，但是你强行带上一个章子怡是个啥情况，章子怡和葛优间的感情就各种轻描淡写，一笔带过，然后就挚爱了，千里寻人了，牵强附会的一塌糊涂，还不如去描写钟欣桐和葛优，这就是最大的一个败笔。& & & &第二点：霍思燕和杜江这条线·······，有什么存在意义么，表现在时代背景下青梅竹马感情的脆弱么？人家只是单纯的喜欢啪啪啪好么；& & & &第三点：袁泉这条线，除了说一句“这部电影是派给下个世纪的人看的，看不懂正常”，给自己强行提升逼格以外有什么作用么？有人会说葛优是因为袁泉“喜欢上海所以爱吃上海菜，不喜欢重庆所以不吃渝菜。”的话想到妹夫是叛徒的，这位大哥，你能这样推理是脑补了多少剧情啊。导演本意的确如此，但是没有交代清楚。前面妹夫一直在强调自己是上海人，没有提过哪怕一句自己吃不惯上海菜，想念日本菜，在平时也是和大家一起吃的中餐。开了一家日本餐馆和一直吃日本菜这个联系太过牵强，再说了他在电影中吃日本菜也都是一个人，葛优凭啥知道这些？& & & & 第三点：混乱的时间线，时间跳跃之间没有必然联系，没有逻辑承接，完全是为了跳而跳，强行让人拼接剧情。& & & & 第四点：过多的不必要镜头。从王妈的人物正面、侧面描写到章子怡被囚后的长时间女上位，有任何意义么？对剧情没有任何帮助，只是在拖时间。& & & &最后一点：罗曼蒂克在哪里·？谁能告诉我，罗曼蒂克在哪里？除了浅野忠信国和家之间的感情挣扎和钟欣桐的为爱牺牲，完全看不出来哪里有罗曼蒂克，罗曼蒂克都没体现出来，你消亡个啥？& & & & 整部电影只有在最后标题出来的时候算是体现出良心了，英文名完全符合电影核心。
这些回帖亮了
引用100楼 @ 发表的:你在家乡有女朋友，然后在上海因为贪图爽就和原来的女朋友吹了,这种人叫人渣也不过分吧，这你还说罗曼蒂克呢，三观正在哪里？前面说最有可能后面就消亡了，出尔反尔不要这么快，我话有点重我道歉，但这种剧情和罗曼蒂克没啥关系，做人还是要有底线我觉得他是理解错了，这部片什么是罗曼蒂克？
黑帮大佬之间mnkjd就把事办了
主仆间温情脉脉
兄弟妯娌夫妻间一团和气，哪怕妹夫是日本人
美女渴望城市渴望与男人平等对话
情人渴望与爱人能多看自己几眼
女明星希望跟丈夫长相厮守
上海人希望上海好好的
中国人希望日本人不要来
日本人希望战争胜
乡下的雏希望学本事挣钱回家娶相好
结果到最后什么都不剩，所有的浪漫的梦想全部破碎，所有温情的戏码被血淋淋的撕裂，就连仅有的优雅风范都不剩，要脱帽检查
那个童子鸡你可以说他因为被救一命于是戏剧性地爱上了*河蟹*，给这部格调灰暗的片子增添点暖色，也可以说她沉迷于肉欲放弃了回老家这个浪漫的约定，与整个电影主题一致，都可以。
发自手机虎扑 m.hupu.com
我有时候会想到你，你应该是在北方。
引用12楼 @ 发表的:大哥，问题是故事没讲圆啊，许多支线存在的意义不明，你说这是一段历史，那就历史吧，这能算电影加分项么？湄公河我也只是比喻，毕竟人故事讲通顺了。拍电影需要的首先就是把故事讲好，还不懂浪漫是天生的。楼上就说的很好
一个时代的表现当然是群像 上至流氓头子下到纯情小弟 都逃脱不了时代变迁的影响
只看葛大爷 那这不是时代变迁 这是人物素描
简单例子 军车过后妹夫发飙强奸 至少用老婆怀孕长期性压抑
军车刺激引起愤怒
樱花耳环勾起欲望
前期一群人吃饭中给章捡手绢早有好感
n个线索来表现人物
故事讲的好不好当然要看细节的
楼主有楼主的观影品味和审美标准，这个无需讨论对错，毕竟掏钱买了票的总有资格说一说看法，比看下载的甚至下载的都没看就胡哔哔要强得多了。楼主真想探究的话先研究研究什么是群像电影吧，咱深了不说，就说说你说的讲故事的事吧，群像电影的叙事跟单一叙事的故事片不大一样，你的概念里讲故事可能就是张三到商店买东西，碰到一女的看上了并好上了，然后过了一段时间发现这女的是间谍被人杀了，张三给这个女的报仇又把人家杀了，好了故事讲完了。有一些故事讲的相对宏大一些，比如张三所处的十年里，各个阶层各个群体他们发生了什么，比如当兵的怎样了，*河蟹*的怎样了，隔壁老光棍怎样了，这讲的是一个时代的故事。故事本身单一还是宏大并无高下之分，但讲述故事的手法有高下之分，有些用角色语言（比如台词旁白等）直接告诉观众，有些用电影语言（比如构图剪辑符号暗语等），再举个好理解的例子，两句话：1.我操！好美，这湖面，这夕阳，还有鸟，太牛逼，简直了！2.落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。景致本身并无高下分别，分别的是表达方式。不过还要说一点的就是，电影审美这种高度个人化的东西不好对每个人都适用的，就像上面两句话，我个人更喜欢第二句，感觉更有意境和韵律美，但肯定有人喜欢第一句的“直白豪爽”，感觉太文绉绉的有些酸。
引用1楼 @ 发表的:我觉得是年度最佳国产来来 加我一个 可能我们是天选之子吧
明明就是一场群戏，然后楼主非要把其中一段拿出来，认为自己抓住了主线剧情，把剩下的都当成是没有意义的细枝末节。
罗曼蒂克在哪里？楼主大概期待着鲜花着锦的爱情，报国保家的热忱，很遗憾影片没有符合楼主的预期。
罗曼蒂克就在楼主认为是不必要的时间线和不必要的镜头里，在楼主觉得是不必要的细枝末节里，在楼主认为是被浪费的时光里。
发自手机虎扑 m.hupu.com
另外，袁泉的存在，除了说吃菜，更重要的是引出戴先生，葛优帮她和戴先生搭上线（包括王妈送礼），等于是给特务之王拉了回皮条，这样后面葛优去美军战俘营提人才可信，不然你一个上海滩的过期黑帮，美国人凭什么移交战犯给你呢。
说实话，这片的逻辑堪称严丝合缝，吐槽时间线说导演装逼就算了，LZ居然吐槽逻辑性缺失……
引用9楼 @ 发表的:你说这些里面有什么罗曼蒂克么？蝴蝶那是天真，罗曼蒂克在片子里就没有啥描写。消亡什么的就更加不要想了，时间线的跳跃很混乱，没有什么逻辑性和必要性，导致拼接时间线并不是乐趣······，还有最后的食色性也和我上面说的有啥关系么，除了体现日本人特性以外没啥作用，我觉得没必要浪费那么多篇幅故事讲圆了就是要有这么多粗枝细节
你认为不是浪漫的地方实际结束的是上海作为东方巴黎十里洋场的一段历史 。老祖中都说了人改不了的本性食色& 日本人伪装的再好败在 食色上 逻辑上说得通毕竟是几千年的道理 你要觉得这段多余 你觉得该怎么表现？镜头一转 日本人背后就是另一个样子？故事不是这么讲的当然了 你喜欢湄公河就多看看枪战肾上腺素文章就行了 毕竟很多人不懂浪漫是天生的
妹夫可不只说自己是上海人还说最讨厌日本和日本人，一个饭桌上吃饭没怀疑，袁泉一句话点醒了没什么不对。章子怡各种体位一动不动，想想看像什么，行尸走肉，这是她在北上前和葛优描述的自己，也是她去试镜的镜头，她以为她死了问导演是自杀还是他杀，导演却说不知道也可能没死。罗曼蒂克不一定说爱情，可以理解成一种幻想，就比如章子怡幻想和帅哥在一起离开老板获得自由，后来却被囚禁幻想破灭。楼主只要看懂电影的英文名THE WASTED TIMES就好了。
我觉得是年度最佳国产
发自手机虎扑 m.hupu.com
想好好反驳一下的，但是感觉又不知道怎么开口讲好，也不强求改变别人的观点了，反正本来观点不同都很正常，感谢楼主去看吧，我很喜欢这部电影，很感谢每一位支持它票房的人
我心中的年度最佳+1
这部没有太多秀智商的情节
很多镜头语言都是非常非常非常的明显的意图
喜宴里面李安做的那样
如果你对电影的历史有个大致的了解，遍览了世界各国不同风格的优秀作品的话，差不多也就能理解本片的风格。确实作为一部进入主流院线的作品，它的成色并不会讨主流大众的喜欢，因为它并没有按照主流的方式进行叙事。如果你平时看惯了好莱坞或者是其他任何国家地区主流的影片的话，大概会觉得本片莫名其妙。主流的影片大致都遵循着线性的时间进行叙事，而本片却将时间揉碎打乱，导致影片的叙事看上去有些杂乱，也让观众最后摸不着头脑。实际上，如果观众足够细心，完全可以将这部影片的时间线重新串一遍，这样你会发现故事就很清楚了，只不过大部分观众应该都不会也不愿意这样去做吧。大部分扎到影院里去的观众都是为了去放松消遣的，谁愿意费脑子去整理这些杂乱的时间线啊。
至于有的观众问“罗曼蒂克”在哪里？又怎么消亡了？我想肯定也是被片名给带跑了吧。就跟今年另外一部艺术佳作《路边野餐》一样，观众看完会问，“什么路边？哪里野餐了？”。孰不知，这不过是导演的一个审美癖好罢了。它一开始的片名叫《惶然录》（挺玄乎吧，取自葡萄牙作家费尔南多·佩索阿的同名随笔集），后来为了致敬导演喜欢的前苏联著名导演塔尔科夫斯基的作品《潜行者》，于是将影片片名改为《路边野餐》（正是《潜行者》的原著小说）。硬要带着去找寻“野餐”，或者是找寻影片中的罗曼蒂克这样的动机去观看影片的话，显然会错失掉影片本身的许多美感。所以我一直主张观众在观看电影时一定要带着一个开放的心态进入影院，抱着太多超前的设想进入影院并不是一个好习惯。话说回来，《罗曼蒂克消亡史》其实并没有像《路边野餐》那样“脱离片名”。影片中的好几组人物关系，（角色记不住，以演员名代替）葛优-章子怡，杜淳-钟欣桐，杜江-霍思燕，袁泉-她丈夫，哪一组人物关系不是因为这个动荡的时代而遭受了悲剧的命运？
除却以上的这些，影片本身的质感在国产片中是鹤立鸡群的。无论是摄影，配乐还是演员的表演都让人感受到一股子细腻的气质。这种“形式上的美感”甚至超越了故事本身。
所以评判一部作品不是容易的，不是张口就来的。起码对电影史和各种类型风格的电影有一个了解才行，否则只能流于街头巷尾的流言蜚语和闲话漫谈中去了。
引用13楼 @ 发表的:求问，在哪？在帮章子怡接片？还是在章子怡说你不会杀我的？？在葛优替章子怡向老大求情？在最后的千里寻人？不觉得没有任何铺垫直接就挚爱了和恶心么？把罗曼蒂克简单地理解为陆先生和小六之间的爱情么？这也是罗曼蒂克的一部分吧。他们之间的感情一直都表现地很含蓄，但并非没有铺垫。小六对陆先生说：你带我走吧。陆先生回答：我要照顾的人太多，我没这个命。
但这并非罗曼蒂克的全部，甚至并非罗曼蒂克的主要部分。浪漫在于每个故事与人之间弥漫着的情绪，一种拿腔拿调，“端着”的态度，一种“体面”。所谓罗曼蒂克消亡史是战争对这种文明的摧毁，是“礼崩乐坏”。
当然，你也可以认为我这是小资的矫情做作。但是把这部电影仅仅看作是一个黑帮大佬与电影明星之间的爱情故事，并且抱怨电影怎么没有加大笔墨去描写他们轰轰烈烈的爱情，这种理解比起我看到的另一位jrs的理解，黑帮家族与日本间谍的恩怨情仇，都要小家子气一分。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用3楼 @ 发表的:来来 加我一个 可能我们是天选之子吧有些人自己low，非要说别人故作姿态。比如这个楼主
电影里的很多美妙之处都是点到为止的，说透了就没了韵味。
发自手机虎扑 m.hupu.com
我觉得是年度最佳国产
发自手机虎扑 m.hupu.com
该回帖被灭过多，已被折叠
引用1楼 @ 发表的:我觉得是年度最佳国产大哥你怎么看出来年度最佳国产的·······，湄公河都比这个有诚意，这电影最佳的点在哪，我是没看出来
引用1楼 @ 发表的:我觉得是年度最佳国产来来 加我一个 可能我们是天选之子吧
引用内容被灭过多已被折叠个人比较偏爱这种电影 有王家卫的味道 也有昆汀的感觉
发自手机虎扑 m.hupu.com
很明显楼主是没看懂，也没什么，这个电影本来也不是要所有人都喜欢的
就像王家卫或者昆丁的电影，喜欢的很喜欢，看不懂的就是不喜欢
毫无贬低楼主之意，本来就是个口味问题，我喜欢吃牛排，你喜欢吃水煮鱼，没撒高低，吃不惯也正常
想好好反驳一下的，但是感觉又不知道怎么开口讲好，也不强求改变别人的观点了，反正本来观点不同都很正常，感谢楼主去看吧，我很喜欢这部电影，很感谢每一位支持它票房的人
引用5楼 @ 发表的:很明显楼主是没看懂，也没什么，这个电影本来也不是要所有人都喜欢的
就像王家卫或者昆丁的电影，喜欢的很喜欢，看不懂的就是不喜欢
毫无贬低楼主之意，本来就是个口味问题，我喜欢吃牛排，你喜欢吃水煮鱼，没撒高低，吃不惯也正常话能说明了么？现在网上都是这样，说不好的就是没看懂。您看懂了就指点下小弟，您觉得我上面哪一点说的有问题，讲出来呢，我也提升下自身水平，争取下次能看懂了，不拖大家的后腿
一个时代的消亡 没有小人物出现是不可能的
罗曼蒂克的感觉从葛大爷 在枪林弹雨中也要挺着摇杆走 从妹夫抛去上海滩的从容优雅克制 走向兽性本身 从蝴蝶面对老公说的话还能笑中带泪 流氓大亨最后独身一人流落香港脱帽致敬一个时代的落幕等等细节里都能看到吧？
一个简单的时间拼接让观众能够深入剧情中 从片段中找到主线的乐趣我觉得比顺序要更鸡贼这倒是真的
人的本性就是食欲 *河蟹* 这个很难理解么……
引用8楼 @ 发表的:年度最佳
一个时代的消亡 没有小人物出现是不可能的
罗曼蒂克的感觉从葛大爷 在枪林弹雨中也要挺着摇杆走 从妹夫抛去上海滩的从容优雅克制 走向兽性本身 从蝴蝶面对老公说的话还能笑中带泪 流氓大亨最后独身一人流落香港脱帽致敬一个时代的落幕等等细节里都能看到吧？
一个简单的时间拼接让观众能够深入剧情中 从片段中找到主线的乐趣我觉得比顺序要更鸡贼这倒是真的
人的本性就是食欲 *河蟹* 这个很难理解么……你说这些里面有什么罗曼蒂克么？蝴蝶那是天真，罗曼蒂克在片子里就没有啥描写。消亡什么的就更加不要想了，时间线的跳跃很混乱，没有什么逻辑性和必要性，导致拼接时间线并不是乐趣······，还有最后的食色性也和我上面说的有啥关系么，除了体现日本人特性以外没啥作用，我觉得没必要浪费那么多篇幅
引用9楼 @ 发表的:你说这些里面有什么罗曼蒂克么？蝴蝶那是天真，罗曼蒂克在片子里就没有啥描写。消亡什么的就更加不要想了，时间线的跳跃很混乱，没有什么逻辑性和必要性，导致拼接时间线并不是乐趣······，还有最后的食色性也和我上面说的有啥关系么，除了体现日本人特性以外没啥作用，我觉得没必要浪费那么多篇幅故事讲圆了就是要有这么多粗枝细节
你认为不是浪漫的地方实际结束的是上海作为东方巴黎十里洋场的一段历史 。老祖中都说了人改不了的本性食色& 日本人伪装的再好败在 食色上 逻辑上说得通毕竟是几千年的道理 你要觉得这段多余 你觉得该怎么表现？镜头一转 日本人背后就是另一个样子？故事不是这么讲的当然了 你喜欢湄公河就多看看枪战肾上腺素文章就行了 毕竟很多人不懂浪漫是天生的
明明就是一场群戏，然后楼主非要把其中一段拿出来，认为自己抓住了主线剧情，把剩下的都当成是没有意义的细枝末节。
罗曼蒂克在哪里？楼主大概期待着鲜花着锦的爱情，报国保家的热忱，很遗憾影片没有符合楼主的预期。
罗曼蒂克就在楼主认为是不必要的时间线和不必要的镜头里，在楼主觉得是不必要的细枝末节里，在楼主认为是被浪费的时光里。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用10楼 @ 发表的:故事讲圆了就是要有这么多粗枝细节
你认为不是浪漫的地方实际结束的是上海作为东方巴黎十里洋场的一段历史 。老祖中都说了人改不了的本性食色& 日本人伪装的再好败在 食色上 逻辑上说得通毕竟是几千年的道理 你要觉得这段多余 你觉得该怎么表现？镜头一转 日本人背后就是另一个样子？故事不是这么讲的当然了 你喜欢湄公河就多看看枪战肾上腺素文章就行了 毕竟很多人不懂浪漫是天生的大哥，问题是故事没讲圆啊，许多支线存在的意义不明，你说这是一段历史，那就历史吧，这能算电影加分项么？湄公河我也只是比喻，毕竟人故事讲通顺了。拍电影需要的首先就是把故事讲好，还不懂浪漫是天生的。
引用11楼 @ 发表的:明明就是一场群戏，然后楼主非要把其中一段拿出来，认为自己抓住了主线剧情，把剩下的都当成是没有意义的细枝末节。
罗曼蒂克在哪里？楼主大概期待着鲜花着锦的爱情，报国保家的热忱，很遗憾影片没有符合楼主的预期。
罗曼蒂克就在楼主认为是不必要的时间线和不必要的镜头里，在楼主觉得是不必要的细枝末节里，在楼主认为是被浪费的时光里。求问，在哪？在帮章子怡接片？还是在章子怡说你不会杀我的？？在葛优替章子怡向老大求情？在最后的千里寻人？不觉得没有任何铺垫直接就挚爱了和恶心么？
引用12楼 @ 发表的:大哥，问题是故事没讲圆啊，许多支线存在的意义不明，你说这是一段历史，那就历史吧，这能算电影加分项么？湄公河我也只是比喻，毕竟人故事讲通顺了。拍电影需要的首先就是把故事讲好，还不懂浪漫是天生的。楼上就说的很好
一个时代的表现当然是群像 上至流氓头子下到纯情小弟 都逃脱不了时代变迁的影响
只看葛大爷 那这不是时代变迁 这是人物素描
简单例子 军车过后妹夫发飙强奸 至少用老婆怀孕长期性压抑
军车刺激引起愤怒
樱花耳环勾起欲望
前期一群人吃饭中给章捡手绢早有好感
n个线索来表现人物
故事讲的好不好当然要看细节的
引用14楼 @ 发表的:楼上就说的很好
一个时代的表现当然是群像 上至流氓头子下到纯情小弟 都逃脱不了时代变迁的影响
只看葛大爷 那这不是时代变迁 这是人物素描
简单例子 军车过后妹夫发飙强奸 至少用老婆怀孕长期性压抑
军车刺激引起愤怒
樱花耳环勾起欲望
前期一群人吃饭中给章捡手绢早有好感
n个线索来表现人物
故事讲的好不好当然要看细节的这里没问题啊，大哥，你看下我文章内容，我提的几点你们觉得没道理么，你说的这里我除了觉得开车时间过长外没有任何问题，当然捡手帕暗示有好感也过了···，吃饭看到嫂子手帕掉了不帮捡起来么？？我觉得这电影你们已经脑补出新境界了
引用15楼 @ 发表的:这里没问题啊，大哥，你看下我文章内容，我提的几点你们觉得没道理么，你说的这里我除了觉得开车时间过长外没有任何问题，当然捡手帕暗示有好感也过了···，吃饭看到嫂子手帕掉了不帮捡起来么？？我觉得这电影你们已经脑补出新境界了手绢在埋尸的时候章递过来 擦血的时候扔掉前犹豫下 都有啊
这不是脑补 导演自己说的每个镜头都不多余
你要是花五年时间拍个电影会没事加个扔手绢犹豫的镜头吗？ 通过一连串的细节穿起故事 本身就证明了片子的质量。不过 片子本身也有问题 是过于拿腔调一直端着没表现出时代变迁的强烈压迫感& 这没错
引用16楼 @ 发表的:手绢在埋尸的时候章递过来 擦血的时候扔掉前犹豫下 都有啊
这不是脑补 导演自己说的每个镜头都不多余
你要是花五年时间拍个电影会没事加个扔手绢犹豫的镜头吗？ 通过一连串的细节穿起故事 本身就证明了片子的质量。不过 片子本身也有问题 是过于拿腔调一直端着没表现出时代变迁的强烈压迫感& 这没错大哥你又偷换概念，我说捡手帕脑补有好感和你这里完全两码事儿，捡手帕的事情在一直前面了，那时候国际章还在拍戏呢，你这里说的是浅野忠信埋尸体的时候看到被强上的国际章给自己递手帕（当然是后面交待的）就有了迷之感动，这个和我前面讲的有冲突么。该肯定的要肯定，该批评的也要批评啊
引用17楼 @ 发表的:大哥你又偷换概念，我说捡手帕脑补有好感和你这里完全两码事儿，捡手帕的事情在一直前面了，那时候国际章还在拍戏呢，你这里说的是浅野忠信埋尸体的时候看到被强上的国际章给自己递手帕（当然是后面交待的）就有了迷之感动，这个和我前面讲的有冲突么。该肯定的要肯定，该批评的也要批评啊我的意思是通过2次手绢知道 并不是饭桌上简单帮大嫂捡起手绢叠起来
再一次确认手绢发生的情节是有意思 而不是正常的捡起手绢而已
想说什么又不知道怎么说。看楼主说什么哪里罗曼蒂克的时候，就发现，楼主对罗曼蒂克的理解和导演想表达的意思是不一样的。顺便，这部电影英文名字叫the wasted time，原名叫《旧时代》，后来程耳才改成《罗曼蒂克消亡史》。楼主若是感兴趣，可以看看对程耳关于这部电影的采访，也许会解决你很多疑问。ps：我也认为是年度最佳国产吧，真不是装，我就是喜欢这种风格，就像我那么喜欢昆汀一样。
引用17楼 @ 发表的:大哥你又偷换概念，我说捡手帕脑补有好感和你这里完全两码事儿，捡手帕的事情在一直前面了，那时候国际章还在拍戏呢，你这里说的是浅野忠信埋尸体的时候看到被强上的国际章给自己递手帕（当然是后面交待的）就有了迷之感动，这个和我前面讲的有冲突么。该肯定的要肯定，该批评的也要批评啊人家这是告诉你，导演反复拍这个手帕，就是告诉观众，你们注意了啊，这个手帕我是有隐含的意味的，不是仅仅是手帕。这样，饭桌上捡手帕就不仅仅像你说的只是捡手帕了，而是有了含义，也说明这里不是观众在脑补，而是导演就是这个意思。
如果我这么解释你还get不到，那我只能说你确实不适合看这种类型的电影，以后注意躲开吧。
您需要登录后才可以回复，请或者
1382人参加团购829.00元&1399.00元
310人参加团购729.00元&1199.00元
800人参加团购229.00元&629.00元
552人参加团购899.00元&1399.00元
949人参加团购755.00元&899.00元
1577人参加团购799.00元&1199.00元
190人参加团购568.00元&1099.00元
673人参加团购488.00元&899.00元
443人参加团购119.00元&499.00元　　昨天看了葛优、章子怡主演的《罗曼蒂克的消亡史》。看完了满脑子都是问号，期待高人解密。电影整个观感是这个导演真装逼啊！每个人的上海话刚开始的不习惯到接受，到欣赏出女人的吴侬软语温存来；电影镜头很考究；葛优给出了冯小刚电影里面不一样的演出；章子怡好漂亮，颜值一直在线没掉下来，演技依然杠杠的；闫妮儿过了好几个镜头才确认是她，演技在线；袁泉镜头里不太美，不过演出了自己的水平；霍思燕和阿娇是后来看演员表才对上号；几个男人里面那个日本人故事最多，最恶心他，也可能是演员演得好；其他就完全脸盲了，分不出谁是谁，而且在电影里面的关系也全是碎片似的对不起来。哪个大神能详细解说一下吗？葛优的妹妹死了吗？怎么死的啊？火车站死的那个女的是谁啊？太多疑问和不懂了！有看过的一起来讨论一下吧。而且这个电影我看的是9.9一张的，是最便宜的电影了，感觉赚到了！
楼主发言：9次 发图：0张 | 更多
　　我看的是九块一张的。。太压抑了，看完了不开心，感觉亏了。。
　　还是楼主接着唠叨吧。电影里面的歌很好听、就是不明白为什么是英文歌，老上海的故事，都是中国人，有日本人，为什么用英文歌？安排暗杀的那场戏，既然是日本妹夫安排的，为什么日本军方的那个老头也死掉了？故意的？他们应该是一伙的啊？　　
　　@善良一点不好吗
15:22:51　　我看的是九块一张的。。太压抑了，看完了不开心，感觉亏了。。　　-----------------------------　　我看完是满脑子的疑问，迫切的想寻求答案。你能帮我解惑吗？先谢谢你的回复。终于不是我自说自话了　　
　　看到了帖子，居然没一个人来。我是帖子毒药　　
　　我来回答吧：　　葛优的妹妹死了吗？　　死了，被妹夫亲手或者同党打死了，有个镜头，妹妹死不瞑目，鲜血流过脸庞，那个镜头很厉害。　　火车站死的那个女的是谁啊？　　葛优的姨太太或者是外室，对葛优一往情深，但葛优对她不感冒，有段电话可以看出。为了葛优，甘愿赴死，配合车夫打死二爷。
　　线能连起来，但是不好看
　　@lnddgr
23:22:16　　我来回答吧： 　　葛优的妹妹死了吗？ 　　死了，被妹夫亲手或者同党打死了，有个镜头，妹妹死不瞑目，鲜血流过脸庞，那个镜头很厉害。 　　火车站死的那个女的是谁啊？ 　　葛优的姨太太或者是外室，对葛优一往情深，但葛优对她不感冒，有段电话可以看出。为了葛优，甘愿赴死，配合车夫打死二爷。　　-----------------------------　　谢谢你的回复。我百度了好多影评，大部分谜底解开了。话说葛优、章子怡演得真不错哦！　　
　　@YYQSCB-19 12:33:25　　线能连起来，但是不好看　　-----------------------------　　我还是挺喜欢这部剧的，看之前对影片一无所知，冲着葛优和章子怡去的；看之后虽然一头雾水，但还是挺喜欢影片的基调，里面众明星的表演都是可圈可点的！　　
　　天涯上讨论这部电影的真少啊，看到有几篇说长城的，这部居然没人谈论。是要扑街的节奏吗？　　
　　国际章，演技确实不错，昨天看了很好　　
　　《罗曼蒂克消亡史》很多人说看不懂，其深度其实是一部警示当下中国处境的爱国片，值得细细去品味。当很多人都像国际章一样，过着养尊处优的生活觉得不刺激的时候，要民主要自由的时候，帝国主义早已经潜伏在中国了，而且在潜移默化的影响着当下的中国，只等时机一到灭亡中国。影片的名字与内涵值得现在的中国人细细品味。没有那么多罗曼蒂克，有的只是残忍的现实。可以说是难得的警世恒言。实际上也印证了毛主席的预言：帝国主义亡我之心不死。文艺界一片奢靡之风的环境下能出此佳片，实属难得。葛爷，好样的。　　
　　刚看完就觉得很好看，我不明白的是，为什么葛优把日本人的二儿子留了下来。导演确实也是拍出了意境。　　
　　章子怡好就好在那个脸辨识度极其高，并且演技好　　
　　@落影焚霜
03:11:52　　刚看完就觉得很好看，我不明白的是，为什么葛优把日本人的二儿子留了下来。导演确实也是拍出了意境。　　-----------------------------　　我也是不明白这个，不是应该一起杀了吗？还放回日本。。。　　还有，这孩子就会几句日语，为啥菲律宾的那些大兵会相信他是日本人啊？我总觉得这娃活不过日本的。
　　章子怡曾经很好的管理了那个vivi什么的歪果仁的孩子，还在电视里面说很有手段，哈哈哈，汪峰看了不知道有啥感慨
　　@落影焚霜
03:11:52　　刚看完就觉得很好看，我不明白的是，为什么葛优把日本人的二儿子留了下来。导演确实也是拍出了意境。　　-----------------------------　　@闲着没事儿无聊啊
20:08:52　　我也是不明白这个，不是应该一起杀了吗？还放回日本。。。　　还有，这孩子就会几句日语，为啥菲律宾的那些大兵会相信他是日本人啊？我总觉得这娃活不过日本的。　　-----------------------------　　葛优的目的是杀日本人，只有他签了引渡书，从战俘营里出来，葛优才可以动手杀他。日本人最开始是不签引渡书的，他以为葛优不会真的杀外面那两个亲外甥。车夫杀了老大，他才知道葛优是玩真的，他若再不引渡出来，老二也得死，所以，日本人同意引渡，以免小儿子被杀。
　　最大的感觉就是：床戏突兀又尴尬，看到一半就想走了，然后听到坐旁边的人打哈欠的声音。　　
　　@豆豆4z
15:27:00　　还是楼主接着唠叨吧。电影里面的歌很好听、就是不明白为什么是英文歌，老上海的故事，都是中国人，有日本人，为什么用英文歌？安排暗杀的那场戏，既然是日本妹夫安排的，为什么日本军方的那个老头也死掉了？故意的？他们应该是一伙的啊？　　—————————————————　　他威胁到他们了，日本军人也拉帮结派　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)