自主招生面试引争议 神题频现，创意还是故意
华南理工大学自主招生面试引争议
神题频现，创意还是故意
近日，华南理工大学2013年自主选拔录取面试举行。“牛顿因被苹果砸到脑袋而发现了万有引力定律。若当时牛顿被砸傻了，那么这个世界会有什么改变？”牛顿没被砸傻，“神题”却先把考生“砸”傻了。
鼓励创新思维，考察应变能力
事实上，这已不是这所高校第一次出“神题”了。在去年的面试中，“卡扎菲、金正日、萨达姆都是69岁死的。中国房产使用权是70年。你对此有什么看法”等怪题早已让众多考生抓狂。
按规定，今年华南理工大学的自主招生名额不超过本科招生计划总数的5%。而面试形式也与去年类似，考生随机抽题，每人抽一道综合题和一道专业题；每名考生需面对5名考官答题。
来自山东菏泽的司同学从考场走出来，直感叹自己“被问得焦头烂额”。他坦言自己连题目都没记住，“其实我看到题目时，当场就蒙掉了。别人的题目都才两三行，我的题目却是六七行！考官把题目念完，在场所有人都笑了，我也笑了。”
为何出这些“神题”怪题？
“我们不是故意为难考生，我们只是需要有创新思维模式、敢于创新拓展的人才，这和自主选拔的精神是一致的。”华南理工大学一些参与面试的教师认为，大学需要的是创新思维，很多题目没有标准答案，设置初衷便是如此。
“其实与去年相比，今年自招面试题目已相对中规中矩了一些，而且与专业有更多联系了。”考试现场工作人员解释。
大量“神题”在引来众多“吐槽”的同时，也赢得了一些掌声。网友“蘑菇”称赞：“雷人”也好，“神题”也罢，终究这一现象标志着考试形式和内容的一种开拓性改革，从思维创新、灵活对应的角度看都是进步体现。也有考生表示，考题还是切合了很多热点话题，没有标准答案，有利于考察应变能力和智慧，远离了应试教育。
难测真正实力，可能影响公平
不过，更多的人对“神题”并不认可。
“这些题打着开放的旗号，实际上都是些不着边际的脑筋急转弯。”“题目天马行空，高中学的东西根本用不上，完全无法准备。”考生们直言。而家住广州市天河区的高三学生家长柳先生则表示，考试涉及公平问题，出这种题目很不严肃，也可能影响公平。
相对来说，广东另外一所开展自主招生的中山大学，面试题目则中规中矩。该校2013年自主招生面试人文学科类组长、中文系主任李炜坦言，在公平专业的前提下，题目可以活泼有趣些，但那样的“神题”有点哗众取宠，缺乏严肃性。“自主招生毕竟是一次考察，不是来玩的，不应该把脑筋急转弯式的东西，拿到这么严肃而庄重的场合。许多考生遇到这些题完全被吓住了，更不要谈能回答出什么新颖全面的答案了。”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇同样认为，从这些题目上，看不出跟学校的人才培养特色有什么关系，“这些考题的质量并不高，除了‘神化’自主招生、增加考生的焦虑之外，并没有多大的价值。”
他表示，考试的基本功能是评价学生有怎样的能力和素质，升学考试则还有选拔的功能，应尽量避免偏题、难题、怪题，否则，就会导致评价出现偏差——做偏题、怪题往往要靠运气，而不是实力。
“神题”摘选
□你觉得杜甫忙不忙？
□馒头和面包打擂，谁会赢？
□大象把蚂蚁踩到骨折怎么办？
□500G的电影拷到U盘上，U盘的重量会不会增加？
□我们这五位考官老师，不用目测，你怎么判断谁最高？
□直升飞机和风扇都有风叶，为什么直升飞机能飞，风扇不能飞？
□请你用龟兔赛跑、中国式过马路、守株待兔编一个故事。 （记者 贺林平）
】【】【】各路“神题”，“创意”还是“故意”？_新浪新闻
各路“神题”，“创意”还是“故意”？
　　面对自主招生考试中的“神题”，考生们在紧张准备。（资料图片）
　　“面包和馒头打擂谁会赢？”“大象把蚂蚁踩骨折了，如何使蚂蚁康复？”“母狮子收养了一只小羚羊，你觉得为什么？”这些看似无厘头的问题不是脑筋急转弯，而是今年华南理工自主招生的面试题目。近年来，各高校自主招生面试“神题”频现，不仅让走进严肃考场的学子们“泪奔”，与高考不沾边的众人也纷纷表示被考倒了。
　　高校自主招生，在“神题”面纱的笼罩下，俨然成为彰显各高校风格特色的招牌。北大在今年的自主招生考题中，让学生发表对“千年的王八，万年的龟”的见解。复旦大学的考题是，《西游记》里有多少妖怪？尽管这些“神题”让人眼花缭乱、防不胜防，却都有其共性，那就是不按套路出牌，没有所谓的标准答案。如此“神题”，究竟是考实力还是考偏了，究竟是哗众取宠还是另辟蹊径？
　　按照高校专家的说法，自主招生的考查重点在于学生思维的发散性，那些习惯按套路出牌的学生自然答不上来。有人解释说，蚂蚁从10层楼上掉下来会不会摔死，这题考的是重力与浮力的关系，涉及的知识点全部出自中学物理课本，至于蚂蚁能不能摔死，根本不重要。
　　自招制度的设立，主要是为了打破单一的分数评价体系，实行多元评价。自主招生面试，固然要讲究思维创新、灵活应对，但重点还是应该在考察学生的基本能力和素质上。如此雷人的“神题”究竟能检测出什么能力和素质呢？或许有的考生觉得自己发挥得不错，然而答案却很可能不对考官的胃口。在诸多不确定因素的情况下，评判的标准又如何，考试的结果又能否让考生心服口服呢？
　　因此有人提出质疑，自主招生的面试，如果没有好的考官，测不出真正的高手。面试时考官追问的能力特别重要。四平八稳的回答要问出态度，简单的回答要问出细节，含糊的回答要问出观点，错误的回答给个提示，优秀的回答要再追问，确认不是背下来的。
　　据媒体报道，很多考生认为考题中涉及的知识点和高考考纲有些接近，但平时基本接触不到。有的考生甚至哀怨地说，如果没有参加过奥数训练，根本就答不出几道题。
　　如果“神题”频现的风气成为主流，学生们很可能会陷于疲于奔命、无所适从。我们甚至可以想象，将来针对“神题”的应试题库、培训班会如雨后春笋般冒出。因为按照现行的考试模式，再好的题目也会被题库解决掉。将来参加自主招生的学子们，明摆着要比别人投入更多的精力和辛劳。更重要的是，运气好的考生可能猜中了“神题”，却没猜对结局。
　　（据新华社北京4月17日电）　　（原标题：各路“神题”，“创意”还是“故意”？）
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过
&&|&&&&|&&当前位置：
自主招生面试引争议 神题频现，创意还是故意
　　华南理工大学自主招生面试引争议
　　 神题频现，创意还是故意
　　近日，华南理工大学2013年自主选拔录取面试举行。&牛顿因被苹果砸到脑袋而发现了万有引力定律。若当时牛顿被砸傻了，那么这个世界会有什么改变？&牛顿没被砸傻，&神题&却先把考生&砸&傻了。
　　 鼓励创新思维，考察应变能力
　　事实上，这已不是这所高校第一次出&神题&了。在去年的面试中，&卡扎菲、金正日、萨达姆都是69岁死的。中国房产使用权是70年。你对此有什么看法&等怪题早已让众多考生抓狂。
　　按规定，今年华南理工大学的自主招生名额不超过本科招生计划总数的5%。而面试形式也与去年类似，考生随机抽题，每人抽一道综合题和一道专业题；每名考生需面对5名考官答题。
　　来自山东菏泽的司同学从考场走出来，直感叹自己&被问得焦头烂额&。他坦言自己连题目都没记住，&其实我看到题目时，当场就蒙掉了。别人的题目都才两三行，我的题目却是六七行！考官把题目念完，在场所有人都笑了，我也笑了。&
　　 为何出这些&神题&怪题？
　　&我们不是故意为难考生，我们只是需要有创新思维模式、敢于创新拓展的人才，这和自主选拔的精神是一致的。&华南理工大学一些参与面试的教师认为，大学需要的是创新思维，很多题目没有标准答案，设置初衷便是如此。
　　&其实与去年相比，今年自招面试题目已相对中规中矩了一些，而且与专业有更多联系了。&考试现场工作人员解释。
　　大量&神题&在引来众多&吐槽&的同时，也赢得了一些掌声。网友&蘑菇&称赞：&雷人&也好，&神题&也罢，终究这一现象标志着考试形式和内容的一种开拓性改革，从思维创新、灵活对应的角度看都是进步体现。也有考生表示，考题还是切合了很多热点话题，没有标准答案，有利于考察应变能力和智慧，远离了应试教育。
　　 难测真正实力，可能影响公平
　　不过，更多的人对&神题&并不认可。
　　&这些题打着开放的旗号，实际上都是些不着边际的脑筋急转弯。&&题目天马行空，高中学的东西根本用不上，完全无法准备。&考生们直言。而家住广州市天河区的高三学生家长柳先生则表示，考试涉及公平问题，出这种题目很不严肃，也可能影响公平。
　　相对来说，广东另外一所开展自主招生的中山大学，面试题目则中规中矩。该校2013年自主招生面试人文学科类组长、中文系主任李炜坦言，在公平专业的前提下，题目可以活泼有趣些，但那样的&神题&有点哗众取宠，缺乏严肃性。&自主招生毕竟是一次考察，不是来玩的，不应该把脑筋急转弯式的东西，拿到这么严肃而庄重的场合。许多考生遇到这些题完全被吓住了，更不要谈能回答出什么新颖全面的答案了。&
　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇同样认为，从这些题目上，看不出跟学校的人才培养特色有什么关系，&这些考题的质量并不高，除了&神化&自主招生、增加考生的焦虑之外，并没有多大的价值。&
　　他表示，考试的基本功能是评价学生有怎样的能力和素质，升学考试则还有选拔的功能，应尽量避免偏题、难题、怪题，否则，就会导致评价出现偏差&&做偏题、怪题往往要靠运气，而不是实力。
　　 &神题&摘选
　　□你觉得杜甫忙不忙？
　　□馒头和面包打擂，谁会赢？
　　□大象把蚂蚁踩到骨折怎么办？
　　□500G的电影拷到U盘上，U盘的重量会不会增加？
　　□我们这五位考官老师，不用目测，你怎么判断谁最高？
　　□直升飞机和风扇都有风叶，为什么直升飞机能飞，风扇不能飞？
　　□请你用龟兔赛跑、中国式过马路、守株待兔编一个故事。 (记者贺林平)
　　编辑：
　　　　　
版权声明：
① 安徽日报报业集团旗下各媒体稿件和图片，独家授权中安在线发布，未经本网允许，不得转载使用。获授权转载时应在授权范围内使用，并须注明来源，如中安在线－安徽日报。 ② 本网转载其他媒体稿件目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载的作品内容涉及您的版权或其它问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规支付稿酬或作其他相应处理。
24小时新闻排行
国内国际社会可否晒一下神题的参考答案 自生神题是创意还是故意
摘要： 可否晒一下神题的参考答案 自生神题是创意还是故意
&可否晒一下神题的参考答案 自生神题是创意还是故意
编辑：admin
12345678910
Copyright & 中国河南电视台版权所有 | 豫新网备[2006]51号 | 信息网络传播视听节目许可证号：1608286 |华南理工大学自主招生面试引争议：神题频现，创意还是故意
记者&&贺林平
日08:33&&&来源：
【字号 】&&&&&
E-mail推荐：
近日，华南理工大学2013年自主选拔录取面试举行。“牛顿因被苹果砸到脑袋而发现了万有引力定律。若当时牛顿被砸傻了，那么这个世界会有什么改变？”牛顿没被砸傻，“神题”却先把考生“砸”傻了。
鼓励创新思维，考察应变能力
事实上，这已不是这所高校第一次出“神题”了。在去年的面试中，“卡扎菲、金正日、萨达姆都是69岁死的。中国房产使用权是70年。你对此有什么看法”等怪题早已让众多考生抓狂。
按规定，今年华南理工大学的自主招生名额不超过本科招生计划总数的5%。而面试形式也与去年类似，考生随机抽题，每人抽一道综合题和一道专业题；每名考生需面对5名考官答题。
来自山东菏泽的司同学从考场走出来，直感叹自己“被问得焦头烂额”。他坦言自己连题目都没记住，“其实我看到题目时，当场就蒙掉了。别人的题目都才两三行，我的题目却是六七行！考官把题目念完，在场所有人都笑了，我也笑了。”
为何出这些“神题”怪题？
“我们不是故意为难考生，我们只是需要有创新思维模式、敢于创新拓展的人才，这和自主选拔的精神是一致的。”华南理工大学一些参与面试的教师认为，大学需要的是创新思维，很多题目没有标准答案，设置初衷便是如此。
“其实与去年相比，今年自招面试题目已相对中规中矩了一些，而且与专业有更多联系了。”考试现场工作人员解释。
大量“神题”在引来众多“吐槽”的同时，也赢得了一些掌声。网友“蘑菇”称赞：“雷人”也好，“神题”也罢，终究这一现象标志着考试形式和内容的一种开拓性改革，从思维创新、灵活对应的角度看都是进步体现。也有考生表示，考题还是切合了很多热点话题，没有标准答案，有利于考察应变能力和智慧，远离了应试教育。
（责编：杨丽娜、常雪梅)
热点导航[新闻热词]
&&&推荐新闻
& |&& && &|& && &&& &
48小时排行榜
48小时热帖排行
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.
&&?频道精选
? ? ? ? ? ?
基础|||会议|||文献|||事件|||专题|||图集|||视频|||