→ 中国象棋之我见
文 / shuibuxing123
&&共有 7413 人关注过本帖主题：中国象棋之我见
文 / shuibuxing123
&&时间: 19:25:00 [] 本帖ID：54364
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:27:00 [] 本帖ID：54365
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:28:00 [] 本帖ID：54366
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:29:00 [] 本帖ID：54367
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:30:00 [] 本帖ID：54368
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:31:00 [] 本帖ID：54369
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:39:00 [] 本帖ID：54370
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:40:00 [] 本帖ID：54371
我是很喜欢看杂文的。它给人以启迪，它闪着思想的火花，它含着智慧的光芒。文体不拘形式，看起来津津有味，乐此不疲。常看常新，美不胜收，渐入佳境。有时试着也涂抹一两笔，不想就发表了。我就信心十足起来，接着又写了几篇又发表了。这要感激红袖添香的编者，这样看得起我。在那么多文稿中发现了我的文章。红袖添香的编者远在北京，离我们这里有上千里吧！真是有缘千里来相会，似曾相识雁归来。所以我的文章都没有它投。有些网站要我给他们投稿，我都没投，另一个原因是这红袖添香，来得快24小时内就见分明；二是编者不动一字一点，绝对原滋原味。一天，我在看杂文时，发现一篇文章上说，他的文章被冠上别人的名字发表了。很是愤愤不平的，我认为这也没有啥，不过就一篇文章而已，细心的读者一定能分出真假来。这时我想我的文章会怎样呢？我在百度上一查。嗨！真是的不看不知道，一看吓一跳，怎么这上面也有我的文章，有的署有我的名字；有的改头换面，整成了什么课件，署上了别人的名字。其实，里面不过改了几个字，打上了一些标点符号，把文字排列了一下。看不出来在原作者的基础上，有什么新的观点，新的创意。倒是有时觉得有点画蛇添足的味道。说实在的，本人为文是极不易的事，本人一贫如洗，没有随时可资写文的电脑，有时文思涌来，又没有电脑可用，有时坐在电脑前又是一片空白。要想写什么东西必在脑海里背上十几遍，到了要写时又忘了一半。及至夜深人静，偷偷潜入电脑室，叩开久违了的伙计，把自己海潮一般的思绪尽情倾述，糊乱地猛打一气，自己也不知为何物，当自己静下心来整理文思时，已是金鸡啼呜，暑光初露，梦醒时分。及到落下最后一笔时已是全身无力，混然有一丝游气，两脚已失去了知觉，只能坐上半小时才能辨出东西南北。说实在的，把别人的文章署上自己名字的人没下细想想，下细看看，我这个文章这么粗糙有待商榷的地方还很多。你完全可以在我这个文章上尽可能地思索，尽可能的发挥呀，尽可能指正呀，把内容搞得更为充实，另外整个什么题目，不是就成了好文章了吗?何必要说是自己的呢？举个例来说我在《中国象棋之我见》（七）中的象棋盘象那个样子吗？你下细看了，就不可以写篇文章更正，更正。或者说你的电脑水平高把那棋再整得漂亮一点，不可以吗？再举个例来说我在作法和规则第一条说，这一条的目的，是想要对这种新象棋来一个最大的可行性说明。使原中国象棋的爱好者，能够很快地接受这种棋而已。这是原写文的苦心，你能体会到吗？如果，你能摆上棋盘拿一打火机，一火柴，或是一瓶盖放在棋盘上作为“谍”“引”“给”“养”。试着走一下，演练一番，也许您们还有更多的想法呢？也许你就会体会到无穷的妙味？就会有一种前所未有的感觉呢？你把它记下来，不就成了一篇好文章了吗？原中国象棋有多少棋谱？有多少棋论？难道，不是在下棋的过程中；在对局中，在演练中记录下来的吗？再说里面那么多条款都待商量。是不是给我们提供了那么多可以探讨的内容，那么多的想象空间，难道我们的读者，和象棋爱好者，没想到吗？想一想，在民间，中国象棋有一种下法，就是一方五个卒一个士一个将，另一方车马象士帅炮兵齐全，少子的一方一次走两步棋，多子的一方一次只能走一步棋，而少子的一方却能搞得多子的一方手忙脚乱，防不胜防，最后不得不城下签盟举起白棋。这就是人们在下中国象棋时总是感到鞭长莫及，总想一次走上两步，但是真正每一次双方走两步这个象棋也很难下，也少了很多变化。我在象棋中加入“谍”“引”“给”“养”的这几子正好要解决这一矛盾，正好有时能走两步，三步，没有它们的引领就只能走一步。这同与不同的差异正是新象棋的魅力所在。再看看，这新象棋的飞，机是威力最大的，它不仅能斜线吃子，而且可以通过自己的子折向90度角吃子，它是怎样引入的。它是通过中国象棋与国际象棋的比较得出的，国际象棋的主要作战形式是在斜线作战。8个兵16个点，王4个点，两个象，一个后合起来39个点，共计59个点。几乎覆盖了整个棋盘，达90%以上的可控率。中国象棋只有象和士斜线行棋可控率9%还要弱，象还不过河，士还不出九宫。中国象棋在斜线的打击力度，真正是太差了，根据这一情况，我们在中国象棋中加入一子或二子斜线出击的子是非常必要和必须的，旨在加大可控率，加大打击力度，并且能通过自己的子折向90度吃子，加强了它的攻击力度，使它更符合今日飞机作战能力强，灵活性强的特点。同时我们还注意到条款规定飞，机不得直线吃子，不能像国际象棋的后一样能直线吃子。其目的是要给飞机设置一些个死角，使其它的子有一个施展才能的空间。再看看，在中国象棋与国际象棋的比较中笔者是有遗漏的。国际象棋的兵最大限度可控16个点，王8个点，后27个点，两只象26个点，两匹马16个点，两架车28个点，共计121个点。再加上另一方的可控点，总计242个点。而国际象棋的棋盘才64个点，它的可控点是棋盘的近4倍。那么中国象棋的过河兵，最大可控15个点，两只车可控34个点，两匹马16个点，两门炮26个点，两只象怎么算也只有5个点，两个护卫3个点，将3个点，共计102个点，再加上对手的可控点，总计204个点。中国象棋的棋盘90个点，它的最大可控点是棋盘的两倍稍强。两者比较，国际象棋较中国象棋作战要激烈。所以中国象棋确有增加子力的必要。再看看，新象棋加入了舰，艇。这两者是根据军舰的作战特点，结合象棋的特点制定的。它灵活，步伐也特殊，攻击力强，且隐蔽性好，极具可行性和趣味性。这象棋盘上的子的分布变化，就引动了这舰，艇步伐和攻击方向的变化；就好象是这山，这海道，这地形，这作战形势在变化一样。总之，笔者是想看到这方面的真知灼见，想与有识之士共同探讨这新象棋的可行性，趣味性，以及它可能的前景和未来。笔者有理由相信这新象棋不知要比原象棋的变化要多多少倍。如果这新象棋现在就有人在下，我倒想听听他们的感受，他们的体会。
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 19:41:00 [] 本帖ID：54372
马走日　象走田炮打隔榄子　小卒过河一去不复还
将帅九宫坐　一笑点江山
蹩马腿　塞象眼大车四海行　侍卫恪尽职守保家园
小小棋盘上　智慧更无边
&&时间: 10:00:00 [] 本帖ID：69001您（@）目前可用积分：3414740跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
| 只看此人
| 不看此人
10:39:10 &&
10:28:27&&的原帖：中国象棋和国际象棋都有优缺点，就是和棋太多，所以这个都不如围棋说明：我喜欢下中国象棋，不爱围棋和国际象棋围棋最大的优点就是没和棋对国际象棋我没啥研究，不过感觉日本将棋，国际象棋，朝鲜象棋，中国象棋其实都是同宗同祖，差不多围棋也是有和棋的，只不过和棋的可能性非常非常小罢了。例如当盘面上出现一个十分希有的“三结连环劫”的时候，双方都不愿变而要将劫打下去，而此时双方都没有违反棋规，但如果一直打下去，可能会打到猴年马月，天荒地老，那这个时候裁判就可以判其为和棋了。
| 只看此人
| 不看此人
10:55:06 &&
两种棋都玩，国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂，尤其是中心的争夺，有时候，感觉到那种千钧重负却引而不发，真是一种享受，所以国象中有压缩的弹簧之称，下国象更容易培养大局观和平衡观，而中国象棋有点游击战的味道，防线很容易通过无损换子突破，而国象换子一点要小心，很容易导致整个局势的失衡。
| 只看此人
| 不看此人
11:06:15 &&
14:51:47&&的原帖：小卒子过河顶大车，听过么？走到最后，就是个废子，叫卸磨杀驴。
| 只看此人
| 不看此人
11:25:53 &&
有人说中国象棋比国际象棋复杂，我这里简单比较下两种棋的棋子的行棋规则，战术什么的因为太复杂就暂时不赘述。至于哪一种更复杂更具博弈性，自己判断。如有遗漏，希望其他国际象棋爱好者补充。1，中象的棋格是8×9=72，但棋子是在交叉点上行棋，所以实际展开点位是9×10=90；国象是8×8=64.2，中象的兵一方只有5个，只能攻击正前方点位的敌人，过河后可以攻击前左右三个方向的敌人且可以横走；&& 国象有8个兵，从一开就可以攻击左前和右前方的敌人，且第一步可以走两格，可以吃过路兵，可以升变成除了王之外的任何其他棋子。战术上，中象兵的战术组合很少，而国象的战术组合非常多，包括王在内的所有棋子都可以和兵组成有效的战术组合。3，中象的车跟国象的城堡走法基本相同，但中象的车可以走遍棋盘的9×10=90个点位，国象的城堡可以走遍8×8=64个点位，国象城堡的点位少，但国象可以王城换位。4，中象的马跟国象的骑士走法基本相同，但马可以被蹩脚，国象的骑士不会被蹩脚。5，中象有炮，国象没有。6，中象的象，不能参与进攻，且两个象只能走田字防守8个点位；国象的主教分为黑格主教和白格主教，每个主教可以走遍一半的棋盘32个点位，两个加起来可以走遍所有64个点位。而且主教既可以参与进攻也可以防守。7，中象有士，国象没有。士不能参与进攻，且两个士只能防守5个点位。8，国象有后，中象没有。后是国象最厉害的棋子，可以走横斜线。
| 只看此人
| 不看此人
11:42:47 &&
19:01:17&&的原帖：国际象棋没有车（战车）相（宰相？）士（卫士？绅士？）炮，也没有将帅。国际象棋有的是国王、王后、教士、骑士、城堡，其实除了都有小兵和勉强看起来相同的马（骑士），真没什么太相似的了。第 345 楼
10:33:02&&的原帖：说国际象棋中车是“城堡”，其实这是一种错误多年的历史性问题。很明显，国际象棋中的“国王”、“王后”、“教士”、“骑士”、“士兵”都是似人化的棋子，那为何独独有上“城堡”却不是拟人化的棋子呢？其实这是从前的翻译者的错误，在英语中，国际象棋中的“车”一般可以如此表述： 或a castle，其实它的最原始名称是“铁甲重车”，意思是战场是威力无比的重型战车。而后来的翻译者为了简单起见，有的取其前半部分，翻译为铁甲，或者堡垒，后来不知是什么人，误打误撞地番成了“城堡”。这样就完全与“国王”“王后”等不属于同类了。有的取其后半部分为“车”，这比较符合原意。国际象棋与中国象棋同源，都来自中国汉代的“象戏”，而汉代的象戏则又源自战国。我们知道，战国之际，战车很为重要，那个时候国与国之间的战争基本都是车战，直至汉代，“车”仍然是军队中很重要的装备。当中国的象戏流入西方之后，“车”不但仍然保留着，而且其走法与特性甚至一毫不改，是以直到今日，国际象棋中的车，其与中国象棋中的车完全一样，所不同的只有黑格车永远也不会走到白格上去而已。是以本人认为，称国际象棋上的车为车，这是比较合适的称法，而称其为“城堡”，那就有些知其然不知其所以然了。如果你了解西方的战争史就不会这样说了，在古代的西方城堡远比中国的城墙要科学，西方的城堡有一种叫作双墙的是防守最有力的，还有一种是用兵士的盔甲快速组装的进攻型堡垒
此贴已经被作者于
11:44:47 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
12:14:04 &&
来啊，国际象棋粉丝来说说变化吧。
| 只看此人
| 不看此人
12:18:28 &&
15:41:05&&的原帖：国际象棋比中国象棋变化多些，也就好玩些。第 38 楼
15:41:55&&的原帖：这位显然不会下棋。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 43 楼
15:45:28&&的原帖：说我吗？我都什么都会。你会国际跳棋吗？你会将棋吗？第 46 楼
15:47:24&&的原帖：什么都会，但什么都不精。你下中国象棋，如果能赢我一盘，我给你一万块，我赢，你给我一千，如何？第 56 楼
15:53:26&&的原帖：呵呵，口气蛮大的。那我问你，中国象棋与国际象棋哪个变化多？并给出理由。第 59 楼
15:54:31&&的原帖：很简单。我们各自说象棋的布局名称，我说中国象棋，你说国际象棋的，谁说得多，哪个就变化多。第 65 楼
16:01:10&&的原帖：哦，你的象棋水平和变化就是背棋谱啊。看来记性好的背几天棋谱一定是冠军了？千古无同局原来是个谣言。第 69 楼
16:06:30&&的原帖：举个例子。你把车摆在棋盘上任何一个位置，有多少种可能。中国象棋是 90 个， 国际象棋是 64个。你看，只是一个子，就多了90-64 = 26种可能。第 330 楼
9:33:34&&的原帖：因为走法关系，国际象棋比中国象棋至少复杂十倍以上。看看前面的复杂度对吧，弱智。数字比大小，懂吗？
| 只看此人
| 不看此人
12:20:50 &&
15:41:05&&的原帖：国际象棋比中国象棋变化多些，也就好玩些。第 38 楼
15:41:55&&的原帖：这位显然不会下棋。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 43 楼
15:45:28&&的原帖：说我吗？我都什么都会。你会国际跳棋吗？你会将棋吗？第 46 楼
15:47:24&&的原帖：什么都会，但什么都不精。你下中国象棋，如果能赢我一盘，我给你一万块，我赢，你给我一千，如何？第 56 楼
15:53:26&&的原帖：呵呵，口气蛮大的。那我问你，中国象棋与国际象棋哪个变化多？并给出理由。第 59 楼
15:54:31&&的原帖：很简单。我们各自说象棋的布局名称，我说中国象棋，你说国际象棋的，谁说得多，哪个就变化多。第 65 楼
16:01:10&&的原帖：哦，你的象棋水平和变化就是背棋谱啊。看来记性好的背几天棋谱一定是冠军了？千古无同局原来是个谣言。第 69 楼
16:06:30&&的原帖：举个例子。你把车摆在棋盘上任何一个位置，有多少种可能。中国象棋是 90 个， 国际象棋是 64个。你看，只是一个子，就多了90-64 = 26种可能。第 330 楼
9:33:34&&的原帖：因为走法关系，国际象棋比中国象棋至少复杂十倍以上。第 352 楼
12:18:28&&的原帖：看看前面的复杂度对吧，弱智。数字比大小，懂吗？看看前面的变化度对比，中国象棋比国际象棋变化多10的100多次方倍。弱智还有什么话说？
| 只看此人
| 不看此人
12:22:13 &&
11:25:53&&的原帖：有人说中国象棋比国际象棋复杂，我这里简单比较下两种棋的棋子的行棋规则，战术什么的因为太复杂就暂时不赘述。至于哪一种更复杂更具博弈性，自己判断。如有遗漏，希望其他国际象棋爱好者补充。1，中象的棋格是8×9=72，但棋子是在交叉点上行棋，所以实际展开点位是9×10=90；国象是8×8=64.2，中象的兵一方只有5个，只能攻击正前方点位的敌人，过河后可以攻击前左右三个方向的敌人且可以横走；&& 国象有8个兵，从一开就可以攻击左前和右前方的敌人，且第一步可以走两格，可以吃过路兵，可以升变成除了王之外的任何其他棋子。战术上，中象兵的战术组合很少，而国象的战术组合非常多，包括王在内的所有棋子都可以和兵组成有效的战术组合。3，中象的车跟国象的城堡走法基本相同，但中象的车可以走遍棋盘的9×10=90个点位，国象的城堡可以走遍8×8=64个点位，国象城堡的点位少，但国象可以王城换位。4，中象的马跟国象的骑士走法基本相同，但马可以被蹩脚，国象的骑士不会被蹩脚。5，中象有炮，国象没有。6，中象的象，不能参与进攻，且两个象只能走田字防守8个点位；国象的主教分为黑格主教和白格主教，每个主教可以走遍一半的棋盘32个点位，两个加起来可以走遍所有64个点位。而且主教既可以参与进攻也可以防守。7，中象有士，国象没有。士不能参与进攻，且两个士只能防守5个点位。8，国象有后，中象没有。后是国象最厉害的棋子，可以走横斜线。
| 只看此人
| 不看此人
12:22:52 &&
10:55:06&&的原帖：两种棋都玩，国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂，尤其是中心的争夺，有时候，感觉到那种千钧重负却引而不发，真是一种享受，所以国象中有压缩的弹簧之称，下国象更容易培养大局观和平衡观，而中国象棋有点游击战的味道，防线很容易通过无损换子突破，而国象换子一点要小心，很容易导致整个局势的失衡。你水平低而已。
| 只看此人
| 不看此人
12:28:26 &&
9:26:58&&的原帖：我发现在这个帖子里有些人对西方的东西不加思索地认为中国的东西不如西方的好。例如象棋，他们认为国际象棋的变化比中国象棋的多，这就是一个十分可笑的认识。国际象棋，其起源于印度，15世纪以后传入欧洲。那个时候，欧洲尚属于中世纪时代，社会的黑暗是学界的共识，但人文主义也开始在欧洲启蒙，人们开始追求个性的张扬。在此之时，从印度传来一种称之为“恰图兰卡”（Chaturanga）的棋类游戏，人们在游戏中可以获得胜利的喜悦，还可以获得失败的教训，更大的好处是它可以促进智力的开发，于是这种游戏慢慢地在西方各国流行，这就是国际象棋的最早来源。但是，印度的“恰图兰卡”又是怎么来的呢？近代的西方学者经过进一步考证，十分肯定的答案是它来自中国。中国在汉代之际便流行一种棋类游戏叫“象戏”，西汉刘向的《说苑》中却已经有“足下燕则斗象棋”的句子，而其子刘歆的《西京杂记》则也有相关的描述。到了公元5世纪的南北朝时代，北周的周武帝虽然贵为帝王，但却是个十足的象戏迷，他曾经用赋体作是一部“象经”，专门叙述了象戏的玩法与乐趣，于是民间甚至认为周武帝是中国象棋的发明者。这些都是史有明文的记载，任何人都可以检索得到的。到了近代，西方学者基本都同意国际象棋来源于中国的观点。其中主张最力的是英国著名学者李约瑟博士，他在其专著中明确提出，象棋是中国人的创造。他详尽地分析了中国古代游戏――象戏与天文、象术、数学的关系之后说：“只有在中国，阴阳理论的盛行促使象棋雏形的产生，带有天文性质的占卜术得以发明，继而发展成带有军事含义的一种游戏。”数十年后，西方学者又再一次突破了李约瑟的说法。苏联科学院远东研究所研究员切列夫考博士在1984年1月号的《苏联棋艺》上发表文章，进一步地认为国际象棋起源于中国的易经：棋盘上的64格，对应易经中的六十四卦，而棋盘上的黑格与白格，分别对应世界上的阴阳，由阴阳而又进一步引伸为正负、输赢、高下、进退。到目前为止，还没有见到专家学者的反驳文章。可以认为，切列夫考博士“国际象棋起源于易经思想”的观点，在世界上已经站住了脚。 自从15世纪中国古老的象戏经过印度传入欧洲之后，这一棋类游戏在分别进行着时代的演化。中国方面，象棋增加了“h”，这是一种古老的抛石攻城器械，它可以隔着很高的障碍而打击敌方，故它的行棋规则是“h打隔山子”，元明之后，由于火药在战争中的运用，象棋之上的“h”又变成了“炮”，反映了火器在中国的发展。而西方的象棋一直没有“h”，当然也不可能有“炮”。但西方在此期出现了几个左右大国国局的女人，她们往往是皇后，于是西方象棋中出现了“后”（Q），这是一种可以既像“车”一样纵横驰骋，又能够像“象”一样斜角飞腾而且还不限步数的重力杀途性武器，其战力大约相当于一个“车”加一个“象”。明代，是中国象棋发展史上最辉煌的时期，很多重要的棋谱都得到了发展与精进，而西方象棋其所追求的不是对棋谱的研究，而是更讲求在战术上的配合运用。此文甚好！
| 只看此人
| 不看此人
12:28:29 &&
10:55:06&&的原帖：两种棋都玩，国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂，尤其是中心的争夺，有时候，感觉到那种千钧重负却引而不发，真是一种享受，所以国象中有压缩的弹簧之称，下国象更容易培养大局观和平衡观，而中国象棋有点游击战的味道，防线很容易通过无损换子突破，而国象换子一点要小心，很容易导致整个局势的失衡。第 355 楼
12:22:52&&的原帖：你水平低而已。水平确实业余，不过中象也参加过市一级比赛（是系统内的），但是这些感想主要是我通过打谱得来的，同是顶级高手的名局，国象的中盘压迫感要强很多。
| 只看此人
| 不看此人
12:29:40 &&
14:36:03&&的原帖：A：国际象棋的棋子摆在四方形格子里，有一个自己的私人空间。中国象棋的棋子放在交叉点上，永远站在面临选择的十字路口。B：国际象棋的兵卒可以升变为左右全局的关键力量，只要你勇敢的向前冲。中国象棋的兵卒永无出头之日，冲的越快，价值越低。C：国际象棋的王，自由驰骋全盘，因为这是他的责任。中国象棋的王，只坐在九宫内，除非受到攻击，它永远都不会主动出战。D：国际象棋中当对手无子可动，而你又无力杀掉对方的王，判定是和棋。中国象棋在同样局面下，判定是困毙，无子可动一方输。对象棋有兴趣的朋友来聊聊？国际象棋里王后战力最强说明阴盛阳衰？中国象棋里没有王后说明重男轻女？
| 只看此人
| 不看此人
12:30:12 &&
10:55:06&&的原帖：两种棋都玩，国象在子力的布局和钳制上比中象更复杂，尤其是中心的争夺，有时候，感觉到那种千钧重负却引而不发，真是一种享受，所以国象中有压缩的弹簧之称，下国象更容易培养大局观和平衡观，而中国象棋有点游击战的味道，防线很容易通过无损换子突破，而国象换子一点要小心，很容易导致整个局势的失衡。第 355 楼
12:22:52&&的原帖：你水平低而已。第 357 楼
12:28:29&&的原帖：水平确实业余，不过中象也参加过市一级比赛（是系统内的），但是这些感想主要是我通过打谱得来的，同是顶级高手的名局，国象的中盘压迫感要强很多。你根本没有体会中象的真谛。中象的压力从开局到残局，全盘压迫感十足，连一个边角的争夺都是牵一发动全身。你现在，我认为，你还不能领会棋谱里棋的真髓。
| 只看此人
| 不看此人
12:31:39 &&
我从前面几页就一直问楼主，“车兵对炮士象全”的胜和定式。到现在，楼主也没说。楼主说自己是一级棋士，不可能不知道这么简单的知识吧？
共 66096 次点击，449 个回复&
本版块主题总数：3351189 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1139 / 昨日发帖：22757 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]一级棋士聊聊中国象棋和国际象棋的区别
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！[转载]卡斯帕罗夫同日本将棋冠军下国际象棋
　　11月28日，前世界冠军素有世界棋王之称的卡斯帕罗夫访问东京，同日本将棋（&Shogi）冠军羽生善治（Yohiharu
Habu）进行国际象棋快棋对抗表演赛。本次活动由日本电子游戏公司株式会社提供赞助，由NICONICO动画网站播出。
　　羽生善治是日本将棋冠军，曾1300多次夺得职业日本将棋比赛胜利，也是日本国际象棋下得最好的棋手，具有国际棋联大师称号。
　　赛前，卡斯帕罗夫称，就近而言，他下国际象棋并不比羽生善治多。
　　卡斯帕罗夫在推特上还写道：“我知道日本将棋的基本原理，但我并不准备同他进行日本将棋和国际象棋对决！羽生善治是一位很强国际象棋棋手，在一些局面下他的棋力在2500分左右。”
　　对抗赛由两局25分钟
每步棋加10秒的快棋组成，卡斯帕罗夫在执白执黑各一局均取得胜利，但用卡斯帕罗夫自己的话说，赢得并不容易，甚至
“还险些输棋”。
　　两个对局棋谱及其动态演示如下：
卡斯帕罗夫 (2812) -羽生善治(2415)
Kasparov Rapid Match 201 Tokyo JPN (1),
28.11.2014
　　1.Nf3 Nf6 2.g3 b6 3.Bg2
Bb7 4.0&0 e6 5.d3 d5 6.Nbd2 Be7 7.e4 0&0 8.e5 Nfd7 9.Re1 c5 10.Nf1
Nc6 11.h4 Nd4 12.Nxd4 cxd4 13.Qg4 Re8 14.Qxd4 Qc7 15.c3 f6 16.exf6
Bxf6 17.Qg4 Ne5 18.Bf4 Nxg4 19.Bxc7 Rac8 20.Bf4 e5 21.Bd2 e4
22.dxe4 dxe4 23.Bf4 Rcd8 24.Re2 Be5 25.Ne3 Bxf4 26.Nxg4 Bc7 27.Rae1
h5 28.Nh2 b5 29.Bxe4 Bxe4 30.Rxe4 Rxe4 31.Rxe4 Rd2 32.Nf3 Rxb2
33.Ng5 Bd6 34.Re8 Bf8 35.Rb8 Re2 36.Kf1 Re7 37.Rxb5 g6 38.Rb8 Kg7
羽生善治(2415) - 卡斯帕罗夫(2812)
Kasparov Rapid Match Tokyo (2), 28.11.2014
　　1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6
4.Be3 a6 5.Qd2 Nd7 6.h4 h6 7.0&0&0 b5 8.Nh3 Ngf6 9.f3 Nb6 10.Nf4 b4
11.Nce2 Nc4 12.Qd3 Nxe3 13.Qxe3 c6 14.Kb1 Qb6 15.Qd2 h5 16.e5 dxe5
17.dxe5 Nd5 18.Nxd5 cxd5 19.Qxd5 Ra7 20.Qd4 Qc7 21.Nf4 Bxe5 22.Nd5
Bxd4 23.Nxc7 Rxc7 24.Rxd4 a5 25.Rd5 Ra7 26.Bb5 Kf8 27.Rhd1 Kg7
28.Bc4 Be6 29.R5d4 Bf5 30.Bd3 Be6 31.Bc4 Bf5 32.Bd3 Rc8 33.Bxf5
gxf5 34.b3 Rac7 35.R1d2 e6 36.Kb2 Kf6 37.Rd6 Ke5 38.Ra6 Rc5 39.Ra7
R8c7 40.Rxc7 Rxc7 41.a3 Kf4 42.axb4 axb4 43.Rd4 Kg3 44.Rxb4 e5
45.Rc4 Re7 46.b4 e4 47.fxe4 fxe4 48.b5 e3 0&1
赛后卡斯帕罗夫对其中一局进行公开讲评。
比赛官方网站：
对局棋谱下载：
更多参考文章：&
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。