如何写好render to responsee to reviewer

如何书写reviewer suggestions
如何书写reviewer suggestions
09-05-02 &匿名提问没审稿,怎么提交Reviewer Recommendations(模板,审稿人,期刊,过程,文件) - 论文写作与投稿 - 生物秀
标题: 没审稿,怎么提交Reviewer Recommendations(模板,审稿人,期刊,过程,文件)
摘要: [没审稿,怎么提交Reviewer Recommendations(模板,审稿人,期刊,过程,文件)] 投稿Elsiver的一个期刊,需要提交Reviewer Recommendations。还没有审稿,怎么来的Reviewer Recommendations?难道找别人给写封推荐?还有有个说明是:One or more required items are missing
You cann 关键词:[模板 审稿人 期刊 过程 文件 邮件地址 姓名]……
投稿Elsiver的一个期刊,需要提交Reviewer Recommendations。
还没有审稿,怎么来的Reviewer Recommendations?
难道找别人给写封推荐?
还有有个说明是:
One or more required items are missing. You cannot complete your submission until you have either uploaded all required items or have specified them to be delivered offline.
不理解是什么意思。回复要你推荐审稿人啊!回复谢谢楼上,以前都是直接在系统里头的。没想到这次是提交文件。回复没有数量要求,提交几个审稿人合适?回复一般来说在Elsiver期刊,前面会有一个推荐审稿人的过程,要求你填写3~4个审稿人的姓名单位和邮件地址。
也有部分杂志要求单独列一个word文件写清楚审稿人
作者最好先看看前面的投稿过程是不是有未完成的回复楼上有没有模板啊?回复一般要3个左右的啊回复让你提交审稿人呢。。。。一般是三个,应该有具体要求的回复我的金币啊,被7楼抢了。。。。回复推荐审稿人!有的期刊就是这个样子 :):):):):):)
相关热词:
生物秀是目前国内最具影响力的生物医药门户网站之一,致力于IT技术和BT的跨界融合以及生物医药领域前沿技术和成功商业模式的传播。为生物医药领域研究人员和企业提供最具价值的行业资讯、专业技术、学术交流平台、会议会展、电子商务和求职招聘等一站式服务。
官方微信号:shengwuxiu
电话:021-如何写好 Response to review——发表SCI文章实战 - 出国吧 - 分析测试百科网
如何写好 Response to review——发表SCI文章实战
& 15:06:44
/ 个人分类:
发表文章有不少步骤,走走停停,有时候会因为得到审稿人的赏识和认可开心不已,当然也会因为意见尖锐,无法修改而苦恼不已,下面我总结了一些例子,看看如
何回答 review report 里面的问题,所有内容均是自己文章投稿的真实过程,希望对大家有所帮助。1. 关于 Cover letter&&&& 整理了一份一般的格式,大体都是这样,呵呵Dr. Yinon Rudich&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Nov.
25, 2009JGR&Manuscript.
Number: ,“Gross primary production
estimation from MODIS data with vegetation index and photosynthetically
absorbed radiation in maize”&Enclosed is the revised version of the paper
entitled “Remote estimation of gross primary production in maize,
coniferous forest and grassland using MODIS images”.We appreciated the thorough reviews provide by the journal
and the positive response of both two reviewers that found the research
of this manuscript. is suitable for JGR. Below is our response to their
comments resulting in a number of clarifications.&Regards&&Dr. Chaoyang Wu2. 关于 Response& 细节&&&&&&&
最根本的一个要求是事实就是,有什么说什么,不要企图遮遮掩掩,也不要回避,对意见一般先要礼节性的感谢或者同意,然后再做出修改。格式一般要求对不同的
审稿人的意见作出一一回答,一定要细致,千万不要以为能够蒙混过关,自己把不能解决的问题删掉,这样的回复估计就要被拒掉了。还是老老实实的回答,即使暂
时不能回答的,如一些方法改进之类的,委婉的说一下,如今后的实验会注意等等。&对于粗心的错误,自己就痛快承认了,没什么大不了的。哈哈,坦诚一点,给
人的印象好一点。下面是一个列子,希望能对大家有所帮助。data in the forest and grassland sites, and××××<pre style=小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
请问 elsevier 投修改稿时, cover leter, response to reviewer 有什么不同
请问 elsevier 投修改稿时, cover leter, response to reviewer 有什么不同?内容是一样的吗?
应该不一样的,cover letter 在于综述你的文章的价值和所做工作。
response to reviewer是说明做了哪些修改和改进。
研究生必备与500万研究生在线互动!
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研

我要回帖

更多关于 response to editor 的文章

 

随机推荐