为什么国安近些年从来没正儿八经说隋唐 全本的出过一个国脚

君子灏球junzigoodboll这是我对足球的了解。
本站所有信息来源于互联网,用于学习参考使用,版权归原作者所有!
分享最新微信头条新闻正在加载...
腾讯体育5月12日讯(记者 焦大伟)今日,俱乐部组织了一次媒体开放活动,带领参观了国安香河训练基地,观看了预备队、梯队的日常训练和生活,深入了解梯队队员们的情况。参观结束后,现国安青训部主任、原国安队队员,曾入选过国家队的杨璞接受了采访,介绍了国安的梯队建设情况。对于网友“国安没有青训”的说法,杨璞表示所有人都希望能培养出更好的苗子,梅西也不是刚进入一队就担任主力,这都需要一个过程。说国安没有青训的人,哪天见面给好好聊聊。预备队队长:欣赏张呈栋来自北京的李思琦今天19岁,从6岁就开始踢足球。他来国安已经有3、4年的时间了,现在进入预备队也有1年的时间了,目前是预备队的队长。对于每天的训练生活,他表示还是挺枯燥的。“我们平时是一天两练,上下午各一次训练。业余生活基本就是看电视、打游戏机或者玩玩手机。”确实,对于这些18、19岁的孩子们来讲,封闭的训练生活确实显得无聊。既然喜欢踢足球,认定了这条道路,就要坚持下去。谈及目标,李思琦表示眼前就是要把预备队的联赛踢好,更长远的目标就是进入北京国安的一队,未来甚至要进入国家队。目前李思琦在队伍里司职边前卫的位置。在一队的队员里,李思琦比较欣赏张呈栋,他认为张呈栋的风格比较硬朗,和自己也很像。虽然和张呈栋还没有交流,不过曾经和一队的队员们踢过比赛,李思琦还需要继续努力。主教练:更早进入一队是好事去年,国安U19梯队在全国锦标赛中获得冠军,作为主教练的黄勇功不可没。他培养的单欢欢和张岩今年已经升入一队,单欢欢在今年有过登场的表现,被誉为国安的未来之星。“对于球队来讲肯定是损失,因为他俩一直都是队里的主力。不过对于他们个人来讲,更早的进入一队,对他们的成长和历练更大。”黄勇教练在谈及两人升入一队,还是给予了肯定。去年还在打U19的联赛,今年就要打预备队的联赛,和成人组对抗,这确实是一个不小的挑战。北京国安的这支预备队是中超各支预备队中平均年龄最小的队伍。对于目前球队的现状,主教练黄勇认为:“U19的联赛和预备队的联赛对抗程度相差很大,包括有些队伍还有外援,对国安这只预备队来说暂时是有困难的,因为我们属于以小打大。但是从长远来说,我们要特别感谢俱乐部给球队这么好的一个机会,没有什么成绩的压力,完全是为了锻炼队伍。这样做的目的,首先是要为一队培养人才,再一个就是为了备战明年的,我们要代表北京打甲组。”杨璞:谁说国安没有青训?曾经效力于北京国安,并入选过国家队队员的杨璞,目前担任北京国安青训部的主任,对预备队球员的训练和生活进行全面管理。虽说队员们的生活还是比较枯燥,不过已经较他当年的情况好很多了。“基地现在电脑、台球室、阅读室包括无线网都有,我们会尽量丰富孩子们的业余时间。”作为预备队,主要的任务就是为一队输送更多优秀的人才,所以在对预备队的训练上,会向一队看齐。“作为梯队来讲,每个主场都会去。与此同时,教练和队员们会去看一队的训练,两个队有机会踢比赛。”梯队平时训练的技战术方面也会借鉴一队,这样可以保证队员们升入一队后,不需要做过多的调整就能尽快适应。在球迷中,有一种说法是国安没有青训,从张稀哲和雷腾龙之后,梯队就没有给一队输送更多的优秀队员。对于这种说法,杨璞表示了质疑。“单欢欢也是从梯队进入到一队的,包括也是一样,当年梅西刚进一队也不是主力。”杨璞讲到。“但是网友们的心情我可以理解,我也希望培养出梅西、C罗。但是从目前来讲,现状就是这样,我们团队的所有人都希望能培养出更好的苗子。说国安没青训的人,哪天见面我需要好好跟他聊聊。”
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关搜索:
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved若这些实力派国脚还在队中 国安还用永远争第一吗?_凤凰体育
若这些实力派国脚还在队中 国安还用永远争第一吗?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
日前,在北京体育台的一档节目中,前国安总经理高潮在采访中敞开心扉,讲述了自己“二大爷”绰号的由来,回忆起自己在国安的时光,高潮直言后悔没拿冠军,后悔没留下黄博文、杨昊等球员。
其实,国安青训培养出来的球员里,在其他球队效力的又何止他二人,如果这些球员不从流失,国安的第二座联赛冠军还会远吗?
于洋——中后卫
作为国安自己培养的球员,于洋在2012赛季打上国安主力,他和徐云龙组成的中卫组合是中超最稳定的。于洋也凭借在国安的出色发挥入选国家队。不过2014赛季于洋与国安续约无果,直接导致其在下半赛季从球队中消失。不过最终他在转会富力之前还是和国安续约了一年合同,为了回报国安对其的培育之情,而答应续约。国安则以较低的转会费放走了他,也没有难为于洋。
双方最主要的分歧还是在经济上,已经贵为国脚的于洋在国安的薪资仍然处于中下游。借用京媒在2013赛季时透露的信息,于洋当时一个月才挣一万多块钱,顶多是一个高级厨子的收入,但是一个厨子可以干一辈子,一个球员也就几年时间。于洋离开国安的时候24岁,还有很大的上升空间。他走之后导致国安不得不依靠老将徐云龙、伤病缠身的雷腾龙、不稳定的郎征打天下,如果于洋至今还在国安队,将极大提高国安后防实力。
唐淼——右后卫
唐淼也是国安梯队的球员,当时国安以89-90年龄段和91-92年龄段的梯队组成国安精英队参加新加坡联赛,唐淼就是其中一员。后来国安精英队因为打架而回国,随后球队解散,唐淼没能够留在一队,只能辗转去了当时已经从沈阳金德改名为深圳凤凰队,后来深圳凤凰欠薪,被广州富力买下,随后便同富力一起冲超成功,并且留队至今。经过在富力几年的努力,唐淼已经成为了一名准国脚,多次入选国家队。
国安前几个赛季已经有意识为老将周挺寻找合适的接班人,但无论是李运秋还是赵和靖客串,都没有达到很好的效果。最后只能让张呈栋长期客串这一位置,无异于削弱了国安中前场的实力。
丁海峰——左后卫
丁海峰是时任主帅帕切科非常喜欢的年轻球员。老帕还曾经把丁海峰排入18人名单中。但丁海峰同样没有为国安在正式比赛中出过场,而且他在国安一队只待了一年,2012年就离开了国安。在经过了在中甲深圳队、中超辽宁队的锻炼后,丁海峰引起了广州恒大等豪门的注意,并最终以5000万转投华夏幸福。此后丁海峰并多次入选国家队,成为国家队左后卫位置的有力竞争者,其左路传中和定位球都颇具特色。
丁海峰当年一直是国安青年队的主力左后卫,却为何离队?当国安为苦苦寻找左后卫的今天,还应该从这些细节来寻找答案。
黄博文——后腰
黄博文15岁就被带到国安青训梯队,并迅速成长。2004中超元年,年仅16岁零317天的黄博文代表国安打进生涯处子球,创造了当时中超最年轻出场和进球者纪录(最年轻出场纪录在次年被马良行之子马一鸣打破)。之后几个赛季黄博文逐渐成长为国安主力后腰,并帮助国安在09赛季加冕中超冠军,22岁的黄博文便已经品尝过冠军的滋味。
2011赛季,与国安合同到期的黄博文加盟全北现代,由于当时国内操作转会经验尚浅,加上黄博文表示留洋归来只回国安的承诺,使其并未与国安续约便远赴韩国,为之后发生的事情埋下了隐患。昔日工体的宠儿,在次年加盟了死敌恒大,也从京城球迷的宠儿瞬间沦为叛徒。2013赛季首次以客队身份回到工体的黄博文比赛中遭遇了部分京城球迷激烈的围骂,赛后的谢场更是遭到了球迷泼可乐的待遇。一个从效力国安10年的老臣对于这些“侮辱”没有回击,继续往前走,却流下热泪。
无论是当时无暇顾及续约谈判,还是不肯加薪导致黄博文以自由身义无反顾的投入全北现代的怀抱,摆在眼前的事实是,2012年的二次转会期恒大以1200万人民币的代价将黄博文从韩国赛场带回了中超赛场。并迅速成为球队的绝对主力,里皮、斯科拉里都对其宠爱有加,黄博文以屡屡用世界波拯救球队于水火,如今的黄博文已经为恒大拿到5个中超冠军、2个亚冠冠军等主要荣誉,身价飙升,即便标上上亿的身价对其求贤若渴的球队也不在少数。
杨昊——中前卫
杨昊身材不高,速度不快,但他在中场的积极拼抢和进攻时后排插上的时机选择,以及在门前的得分能力,使他一直是同年龄球员的佼佼者。03年,20岁的杨昊逐渐在国安获得了主力替补的地位。随后的几年,杨昊由于自身的伤病以及国安队中场人员的冗余,出场机会并不太多。但是在有限的时间里,他的拼抢和插上意识还是打动了中国国家男子足球队主教练高洪波。2009年他首次为国家队出战,并在随后的几场比赛中收获进球,奠定了自己先发主力的位置。同年,杨昊也随国安队夺得了该赛季中超联赛冠军。
2010赛季,杨昊由于与国安合同到期,杨昊离开了国安加盟中超升班马广州恒大,26岁的他当时正处于职业生涯的巅峰期。但杨昊在广州恒大只效力了一个赛季,后来就被交换赵旭日到了贵州人和,杨昊在恩师高洪波手下效力了很多年,后来还随着高洪波去了江苏舜天。不过自从离开国安以后,杨昊的职业生涯总体来说是走下坡路的。今年伤病不断的杨昊只为苏宁出战6场比赛,33岁的高龄让他很难与球队的超级外援和张晓彬这种有潜力的年轻球员竞争。当年帮助国安夺得足协杯冠军的“小耗子”,如今已经步入职业生涯末期。
如今中超已经成为一个烧钱的联赛,只要有过国字号经历的球员转会,身价起码数千万。守财的国安在如今的市场已经不具备足够的竞争力,这是优质球员稀缺造成的。如果国安当年能够留住上述五位国脚级球员,实力肯定要比现在强大很多。中后场全是国脚级球员,再配上实力派外援,球队还需要苦苦挣扎于争第一的崎岖道路上吗?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰体育官方微信
播放数:922205
播放数:491477
播放数:1146469
播放数:220727<div class="wrap" style="min-width:770width:expression((documentElement.clientWidth
国安历任教练成绩、球队阵容构成、执教环境和问题
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
该帖被浏览& 3,115&次,回复&16&次
国安历任教练成绩、球队阵容构成、执教环境和问题
李章洙 15 09 04 46/19 16 10 04 43/27 09 09 05 35/2348%、34%、16%、1.49、0.83胜率历史第一负率历史第一丢球历史第一接手球队上一年度第三,带队最好成绩第二,带队最差成绩第三名2007年30岁(含)至26岁(含):11人55%(周挺、杨璞、陶伟、张永海、隋东亮、徐云龙、阿德拉尔多、路姜、提亚哥、小马丁、郭辉)25岁(含)至23岁(含):5人25%(张帅、杨智、杨昊、高大卫、杜文辉)22岁(含)以下:3人15%(闫相闯、黄博文、程月磊)31岁(含)以上:1人5%(潘塔)当年国脚:杨智、徐云龙、张帅、张永海、陶伟近年国脚:杨璞、周挺培养国脚:杜文辉中超顶级外援:提亚哥中超一流外援:潘塔、小马丁2008年30岁(含)至26岁(含):10人56%(周挺、徐云龙、张永海、杨璞、布尔卡、陶伟、路姜、斯托扬、小马丁、郭辉)25岁(含)至23岁(含):3人17%(杨智、杨昊、杜文辉)22岁(含)以下:3人17%(程月磊、黄博文、闫相闯)31岁(含)以上:2人11%(提亚哥、隋东亮)当年国脚:杨智、徐云龙、张永海、黄博文近年国脚:陶伟培养国脚:黄博文中超顶级外援:提亚哥中超一流外援:小马丁、布尔卡2009年30岁(含)至26岁(含):10人67%(杨智、周挺、张永海、保罗、徐云龙、马季奇、杨昊、小格、大马丁、杜文辉)25岁(含)至23岁(含):2人13%(郎铮、闫相闯)22岁(含)以下:2人13%(张思鹏、黄博文)31岁(含)以上:1人7%(陶伟)当年国脚:杨智、黄博文、杨昊近年国脚:徐云龙、张永海培养国脚:杨昊中超顶级外援:马季奇、大格、大马丁中超一流外援:小格点评:李章洙享有国安历任教练中的多项第一,历史胜率最高,历史负率最低,以及历史最佳防守。同时,李章洙带队成绩也非常可观,两年多来国安始终保持在前三名内。但是李章洙执教期间,中国足球整体环境不好也是事实,08年没能夺冠其实也有其中的原因。客观的说,李章洙教练主要以严苛的体能训练著称,他对国安的塑造主要是在体能方面,将国安由一支华丽有余而韧劲不足的球队变成了一支顽强奔跑的铁军,这对09年夺冠其实是打下了一个相当的基础,毕竟花拳绣腿拿冠军的可能性并不高。但是不可否认,李章洙教练在技战术上的短板是制约他的一个重要原因,除了“跑”之外,似乎也确实缺乏什么亮点。中后卫顶到后腰位置挤压中场防守算是比较鲜明的战术,此外就是利用高中锋的作球,战术风格并不明显,反而让北京足球的灵气消磨。我们应该看到,从技战术上来说,李章洙期间国安队的进攻一般,拥有当时中国技术最好的传控大师陶伟坐镇中场,提亚哥、大格也都是能力不俗的外援射手,但是李章洙球队的进球数据还无法排进国安历史前三,与金志扬时期更多依靠全华班的进球数还要差。但是李章洙在享誉国安历史上多项带队数据荣誉的同时始终无法排除非议,其实主要基于五点原因。第一,
李章洙接手球队时和他离开球队时,球队的成绩、人员、场面等方面没有明显变化。李章洙从沈祥福手里接过了一直当年防守最好的联赛亚军球队,但是两年多来,李章洙始终无法带领球队更进一步,夺得冠军或者在亚冠赛场上有所突破。换句话说,在人员上更成熟、投入上更大的情况下,李章洙并没有取得高于沈祥福的成绩。当然,08年若非长春亚泰空运万大雪,或许李章洙有机会更进一步,但是当09年国安成为中超投入最多的俱乐部时,李章洙仍旧无法带队顺利夺冠,这成为了他最大的致命伤。第二,
李章洙带队的两年多来,是国安历史上的鼎盛时期,球员构成合理稳定,众多国脚、前国脚、一流外援压阵。纵然,李章洙的战绩、胜率、失球等方面都在国安历史最佳,但是必须看到,李章洙手下的国安队可以说是20年来人员能力最强、结构构成最合理、整体素养最高的一支国安队。李章洙手下的这支球队的骨干两年多来始终是26-30岁的一批球员,徐云龙、张永海、陶伟、周挺、杨璞、张帅、杨智、杨昊、杜文辉等球员都有丰富的国家队比赛经验,这在07-09年中超赛场上绝对是数一数二的球员配置。同时,如果说提亚哥、小马丁这些在中超已经证明很有效用的球员还无法帮助李章洙的国安更进一步的话,澳超最佳射手乔尔-格里菲斯、中超最佳球员埃米尔-马丁内斯、中超最佳防守球员达科-马季奇,以及在中超辽宁队有不错表现的瑞恩-格里菲斯的加盟,已经让国安的整体实力从08年上升了一个台阶,但是却无法帮助李章洙的球队顺利夺冠,不得不说是李章洙自身存在了问题。第三,
李章洙带队两年多来,几乎没有培养出年轻球员另一点被诟病的,就是对年轻球员的培养。李章追带队两年半的国安,主要球员的年龄都是30-26岁,但是明显26岁以下球员过少,尤其是23岁以下球员几乎没有。26岁以下的几个球员中,闫相闯、黄博文都是沈祥福时代启用的,而在沈祥福时代已经表现出相当能力的83一代杨昊、杜文辉、高大卫最终也都没有更进一步,06年还获得国安队内最佳射手的高大卫更是彻底沉沦。这些都直接导致了国安目前出现的青黄不接的尴尬。第四,
李章洙时代外援笑话多多舍弃穆萨后引进的斯托扬令人无法理解,而放弃布尔卡之后引进“吉祥物”威廉-保罗更是令人呢无法忍受,更何况还有奇怪的马来西亚联赛出身的阿尔松。小马丁是捡来的,潘塔是别人不要的,提亚哥死气摆列弄来后,又死气摆列不续约,死气摆列的续约了,又不会踢球了。李章洙时代的外援问题不少,当然如果把屎盆子都扔在老李身上也说不过去,俱乐部投入上的吝啬确实存在,不过李章洙任内的外援大部分确实是水平不行,而非适应性不好,这就值得深思,到底是老李还是俱乐部的错?09年老李力主引进了保罗,俱乐部直接从中超球队挖角,弄来马季奇、小格和大马丁,其中大马丁和小格都不是李章洙喜欢的球员,大格更是,但是结果,正是这四名球员为国安夺冠立下汗马功劳,甚至他们中的多人在国安效力时间更长,而李章洙找来的保罗,最终沦为“吉祥物”,被洪元硕彻底抛弃。第五,
技战术打法单调,临场指挥明显不足。李章洙的临场换人基本上从半年前就可以猜到,70分钟边锋换边锋,80分钟郭辉换中锋,90分钟换个后卫拖延时间,是基本模式,全年7成比赛的换人固定于此,而且也基本上就是杜文辉、王长庆、郭辉等三四名球员,临场指挥明显不足。而技战术打法的单调更是令人感觉乏善可陈,前文已经讲述,这里不再赘述。总的来说,可以对李章洙教练的国安生涯进行这样的评价:他接手了一支球员构成合理、人员储备充足、团队战斗力强、防守稳定的联赛亚军,在这基础上通过他擅长的体能训练让这支球队的防守更具有整体性、侵略性和压迫性,进攻上通过积极的奔跑、快速的转换让这支球队更具有韧性和侵略性。但是性格上和理念上的差距,让国安队很难从联赛亚军更近一步,即便是补充了中超最顶级的外援也是如此。在他任内国安获得了很多过去没有的韧性、团队性、侵略性,但是失去了以往的技术、灵气,最终由于始终无法突破球队和其自身的瓶颈,只能无奈的为用人更灵活、战术更机动的洪元硕作基础铺垫。
[ 本帖最后由 水晶之墙 于
21:30 编辑 ]
分享到:&&
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 1楼 水晶之墙 的帖子
12 06 04 36/20
09 06 07 30/25
08 10 04 34/20
44%、33%、23%、1.51、0.98
胜率历史第二
负率历史第三
进球数历史第三
接手球队时第八名,带队最好成绩第二,带队最差成绩第四名
30岁(含)至26岁(含):6人40%(符宾、李长江、谢峰、吕军、曹限东、高洪波)
25岁(含)至23岁(含):4人27%(邓乐军、刘建军、谢朝阳、姜滨)
22岁(含)以下:4人27%(韩旭、周宁、南方、杨晨)
31岁(含)以上:1人6%(胡建平)
当年国脚:高峰、曹限东、符宾
近年国脚:无
培养国脚:符宾
中超顶级外援:无
中超一流外援:无
30岁(含)至26岁(含):7人44%(符宾、李长江、谢峰、吕军、曹限东、高洪波、小王涛)
25岁(含)至23岁(含):5人31%(邓乐军、刘建军、谢朝阳、韩旭、南方)
22岁(含)以下:2人13%(周宁、杨晨)
31岁(含)以上:2人13%(胡建平、魏克兴)
当年国脚:高峰、曹限东
近年国脚:符宾、王涛(大)
培养国脚:无
中超顶级外援:无
中超一流外援:无
30岁(含)至26岁(含):9人45%(符宾、李红军、吕军、曹限东、邓乐军、王少磊、冈波斯、安德雷斯、卡西亚诺)
25岁(含)至23岁(含):8人40%(谢朝阳、韩旭、南方、周宁、杨晨、徐阳、姚健)
31岁(含)以上:3人15%(胡建平、魏克兴、谢峰)
22岁(含)以下:无
当年国脚:谢峰、符宾
近年国脚:无
培养国脚:无
中超顶级外援:冈波斯、安德雷斯、卡西亚诺
中超一流外援:无
点评:京城教父金志扬虽然在成绩、胜率等各方面屈居第二,但是必须看到金志扬手下的球员、球队还处于职业化初期,各方面都并不成熟。
金志扬时代的国安,前期没有引进一名合格外援,后期因为国内好手大面积出走,在不得不引进外援的情况下,金志扬凭借着慧眼找来了三个价格不贵却是当时联赛顶级的外援,从而延续了国安的成绩。
金志扬给国安带来的最大好处并不是成绩,而是塑造了国安“小块灵”的打法、“永远争第一”的精神风貌,也就是说金志扬的最大贡献是给北京队注入了灵魂。
相比李章洙,金志扬带队时的最大优势恐怕就是大环境的不同,职业联赛初期中国足球的环境还十分健康,假赌黑还没有抬头,完全是凭借真实实力打拼。
但是金志扬带国安三年,所面临的问题也不少。
首先,俱乐部、球员的职业意识都不够,这也就导致了俱乐部没有及时补充外援、没有及时留住核心球员,甚至没有及时补充梯队。
其次,金志扬接手的国安队中,虽然新老接替已经基本完场,高峰、曹限东、胡建平、谢峰等30-27岁的球员已经接管了球队,但是26岁以下的球员质量比较差,却是不争的事实。
谢朝阳、韩旭、南方、刘建军等人在国内都算不上出色,邓乐军也只能算是有些特点,综合实力也排不到国内前列,唯一还算质量不错的杨晨和周宁在金志扬时期年龄尚小却已经遭遇了不少伤病,这种情况直接导致国安后劲不足,金志扬治下的国安三年来成绩、场面、能力实际上是稳步倒退的。
总的来说,可以对金志扬主教练在国安的执教做出以下评价:
金志扬接手的国安虽然战绩一般,但却是一支新老接替刚刚完成并且处于上升期的球队,球队的优缺点十分明显,这给了金志扬教练调整的空间,他在打造了高峰-曹限东这个进攻主轴的前提下,通过个别球员的位置变换让整支球队形成化学反应。但是由于那时的国安俱乐部过分的不职业导致人员的流失、新生代球员质量不佳、梯队建设全无等因素,导致后期只能依靠其自身的独具慧眼挑选的外援来渡过成绩的危险期,并且给继任者留下了一个还算不错的阵容结构。但是无论如何,这个赋予了国安队灵魂的教练都永远是国安俱乐部的No.1
[ 本帖最后由 水晶之墙 于
21:36 编辑 ]
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 2楼 水晶之墙 的帖子
14 11 05 49/21
09 05 08 23/27
44%、31%、25%、1.37、0.92
胜率历史第三
接手时球队成绩第五名,带队最好成绩第二名,带队最差成绩第四名(截止目前)
31岁(含)以上:6人33%(周挺、张永海、徐云龙、马季奇、大格、罗贝托)
30岁(含)至26岁(含):5人28%(杨智、张辛欣、徐亮、小马丁、凯塔)
22岁(含)以下:5人28%(侯森、佛朗索瓦、于洋、朴成、张稀哲)
25岁(含)至23岁(含):2人11%(祝一帆、王晓龙)
当年国脚:杨智
近年国脚:无
培养国脚:张辛欣
中超顶级外援:马季奇
中超一流外援:大格、小马丁
31岁(含)以上:7人35%(周挺、徐云龙、张辛欣、马季奇、徐亮、邵佳一、卡努特)
30岁(含)至26岁(含):6人30%(杨智、张晓彬、雷纳尔多、格隆、王晓龙、毛剑卿)
25岁(含)至23岁(含):5人25%(侯森、于洋、祝一帆、朴成、卡鲁德洛维奇)
22岁(含)以下:2人10%(徐武、张稀哲)
当年国脚:无
近年国脚:杨智
培养国脚:王晓龙、朴成、于洋
中超顶级外援:卡努特
中超一流外援:格隆
点评:即便2012年成绩出现了下滑,但是帕切科执教的国安胜率仍旧排在第三位,这恐怕是大多数人都想不到的。
相比李章洙和金志扬教练,帕切科可谓是最悲催的一个。
帕切科接手的球队没有前任打下的联赛亚军和最佳防守;没有将近7成的30-26岁的当打球员构成;没有如同维克瑞一代那样能够21、2岁入选国家队的年轻人;甚至连球队此前的技术打法都是以防守反击为主的中式打法。
但是即便这样,即便经历了第二年的碰壁期,帕切科的球队胜率仍旧超过了沈祥福和老彼得。
相比于李章洙,帕切科的所在的环境也更好些,最起码假赌黑已经被初步遏制,但是比起金志扬来说,帕切科虽面临的环境又稍有不如,毕竟经过打假风暴以后,大批技术过硬的裁判入狱或者被遣散,新裁判员能力无法达到要求,这也令帕切科十分恼火。尤其对于帕切科这种将球控球、技术的球队来说,很多的细微环节的错误,比如拼抢时的手臂动作、假摔、越位等等,对这种风格的球队影响相对更大。
帕切科时期所面临的另一个优势是俱乐部越来越职业化,逐渐改革的工资体系和用人方式,这都帮助球队保持了战斗力,2012年俱乐部引入了曾经的非洲足球先生卡努特是国安历史上名气最大、能力最强的外援,虽然年龄偏大,但是毕竟是俱乐部投入走出的新一步。
帕切科执教球队时,面临的困难可能是国安历任教练中最多的,除了环境稍好之外。
首先,在人员构成上,帕切科接手的球队是国安历史上此前从来没有出现过的主要球员年龄倒挂严重的问题。
2011年,帕切科的球队主要球员中6名球员超过31岁,30岁至26岁之间处于成熟期的球员算上打了半个赛季的凯塔,才只有5人,而处于23-25岁成长期球员更是只有2人。
2012年,尽管帕切科主动的作出调整,将张永海等部分老将从名单中去掉,但是随着去年尚处于30岁的一批球员又长了一岁,2012年国安主要球员中超过31岁的球员比2011年还多,已经达到了7名,而且这其中还包括中场核心徐亮、后防核心以及球队精神领袖徐云龙、没有替补的周挺、国安历史上最大牌外援卡努特、重要的轮换球员邵佳一……
其次,不仅仅是人员结构出现了国安历史上最严重的问题,就连球员质量上也可以说是国安历史上的最低谷。
2011年帕切科接手的国安队中,能够稳定入选国家队次数的仅仅杨智一人,三年内入选过国家队经历的球员也仅仅就是一个闫相闯,而且还是国家队边缘中的边缘。
2012年随着杨智的受伤,国安队的球员中,能够保证稳定的入选国家队的球员居然是“0”。
面对这些困难,帕切科在球队胜率、成绩等方面仍然保持住了竞争力,至少至今为止仍旧没有比他接手时的第五名更差。
同时,我们应该看到,经过帕切科的一年多的执教,先后培养出了张辛欣、王晓龙、于洋、朴成等国脚,虽然这些球员目前还无法在国家队完全站稳脚跟,但是从国脚一穷二白到开始由数量上的保证,帕切科功不可没。
另一方面,在年龄结构上,虽然31岁以上的球员进一步增加,但是我们应该看到,26岁-23岁成长期的球员也在增加,从2011年的2人,增加到了2012年的5人,而22岁以下的稚嫩期的球员也保持了一定的数量。
除了在人员构成上的贡献之外,帕切科还成功的改造了国安队,他接手时国安的战术是中式思想的防守反击,打法相当落后。
帕切科上任后强调控制球、用整体掌握节奏的方式来限制对手的攻防,从而寻找自己的机会,虽然目前帕切科的打法受各方面影响出现了一些问题,但是显然从改造球队这方面来说,是成功的。可能目前所需的就是坚持、补强
帕切科执教时期最大的问题其实是出在了外援上,帕切科力图引进的外援布拉加中锋拉吉-凯塔、本菲卡边锋马努、塞图巴尔主力中卫佛朗索瓦以及在西亚和澳大利亚打拼多年的雷纳尔多都无法令人满意。
并非帕切科钦点但却是他点头同意的赛超金靴安德雷亚-卡鲁德洛维奇和南美解放者杯最佳球员霍夫雷-格隆融入球队的情况也很不好,就连卡努特也没有表现出他的统治力,这都让老帕陷入质疑。
总的来说,截止目前我们对帕切科教练的可以这样评价:
在中国职业联赛最疯狂的时候,也是国安俱乐部历史上人员构成最不合理、球员整体能力偏低的情况下,葡超冠军教练帕切科走马上任。通过他带来的依靠技术传控球来掌握节奏、通过积极的奔跑来积压防守和接应进攻的欧洲拉丁派战术理念,让国安在这个历史最复杂的时期保持了一定的战斗力和地位。但是由于其倡导的技战术打法对球员技术、意识甚至场地、天气、裁判等因素要求过高,其技战术打法、球队构建和引援方式过于理想化,这与中国足球的很多客观环境格格不入,再加上火爆的脾气和一张大嘴也惹来不少麻烦,导致其虽然深得球员、球迷的认可却与联赛管理者、俱乐部部分官员出现一定的隔阂,引发不少质疑。
[ 本帖最后由 水晶之墙 于
21:37 编辑 ]
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 3楼 水晶之墙 的帖子
07 04 01 22/08
08 07 07 35/33
43%、31%、23%、1.63、1.17
负率历史第二
进球历史第二
接手球队时第九名,带队最好成绩第五名
2003年(部分)
30岁(含)至26岁(含):7人39%(姚健、邱忠辉、李东波、恩里克、科内塞、韩旭)
25岁(含)至23岁(含):6人33%(杨世卓、杨璞、陶伟、徐云龙、安德烈、高雷雷)
22岁(含)以下:4人22%(张帅、崔巍、路姜、杨昊)
31岁(含)以上:1人6%(雷吉纳尔多)
当年国脚:徐云龙、杨璞
近年国脚:无
培养国脚:无
中超顶级外援:科内塞
中超一流外援:无
30岁(含)至26岁(含):8人47%(姚健、邱忠辉、杨璞、郝伟、陶伟、科内塞、耶利奇、隋东亮)
25岁(含)至23岁(含):5人29%(杨世卓、徐云龙、阿莱克夏、路姜、高雷雷)
22岁(含)以下:3人18%(张帅、崔巍、杨昊)
31岁(含)以上:1人6%(韩旭)
当年国脚:徐云龙、杨璞
近年国脚:无
培养国脚:姚健
中超顶级外援:科内塞、阿莱克夏
中超一流外援:耶利奇
点评:实话实说,恐怕任何人也想不到国安历史胜率第四的教练是杨祖武,实际上杨祖武在国安并没有担任过主教练,其是以“教练组组长”的身份任职。
“杨大爷”的执教到底有多少技战术方面的含量,这恐怕很难说清楚,但是他任内的国安确实取得了很不错的胜率,而负率也并不高,其进球数更是高居国安历史第二。
据说“杨大爷”的赢球法宝是挂在阳台上的大红裤衩,这虽然是个笑话,不过总的来说,“杨大爷”带给国安的更多是那种“爱谁谁”的北京“爷”劲。
“这种情况下我们没法踢球,这么踢球要出大事儿的,出了大事儿你能做得了主吗?你做不了主?那我做主啦!”这是杨祖武在国安罢赛时给中国足协郎效农的电话原文,至今仍旧记忆犹新,凭着这股“爷”劲,杨式国安成为反抗假赌黑的最坚强斗士。
言归正传,杨大爷任内国安其实不乏好手,阿莱克夏和科内塞先后刷新了国安历史的外援身价,虽然失去了邵佳一,不过徐云龙、杨璞刚刚参加了韩日世界杯也正式迈入职业生涯巅峰期,球队整体人员构成也相对合理。
只不过由于2003年卡洛斯教练的战术和外援失败,导致球队此前负债太多,随后国安通过破纪录的引援:郝伟、阿莱克夏、科内塞完成了成绩的提升,最终获得第五名。
杨祖武的执教只能说是对国安的过渡,必将在那个假赌黑最严重的年代,想取得好成绩仅靠“爷”性是不成的,不可能“装孙子”的“杨大爷”始终在联赛中游徘徊。
可能也是因为外部环境的影响,杨祖武对球队的挖掘也并不够,路姜、张帅、崔巍等年轻球员进步也不够明显,可以说他并没有给后来接任的沈祥福提供太好的环境。
总的来说,杨祖武教练:
在联赛环境最黑暗的时期和球队成绩最低谷的时期接手国安队,给球队带来的技战术打法倒在其次,一种北京大爷的“爷”性让国安在那个“装孙子”的年代“混”了下来。客观的说杨祖武执教国安不到两年,球队的实力并非历史最差,相反还算是建队比较成熟的时期,不过由于其个人自身的技战术方面的缺陷,他终究只给国安注入了“气质”而没有“实力”,虽然考虑到其接手时球队的状况和联赛环境似乎已经足够了,但是对球队的历史贡献上却几乎无从谈起。
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 4楼 水晶之墙 的帖子
10 13 03 32/19
09 09 08 38/25
12 04 10 46/32
13 10 05 27/16
41%、33%、24%、1.32、0.85
丢球数历史第二
第一次接手球队时第三,最好成绩是第三名,最差成绩是第六名
第二次接手球队时第五,最好成绩是第二名,最差成绩是第六名
25岁(含)至23岁(含):7人58%(韩旭、李东波、南方、周宁、徐阳、姚健、刘新伟)
30岁(含)至26岁(含):6人50%(李红军、吕军、谢朝阳、王少磊、冈波斯、卡西亚诺)
31岁(含)以上:2人12%(胡建平、安德雷斯)
22岁(含)以下:2人12%(杨璞、薛申)
当年国脚:无
近年国脚:无
培养国脚:谢朝阳、王少磊、李东坡
中超顶级外援:冈波斯、安德雷斯、卡西亚诺
中超一流外援:无
30岁(含)至26岁(含):12人55%(姚健、李红军、谢朝阳、韩旭、王少磊、李东波、徐阳、拉雷阿、南方、托肯、卡西亚诺、巴雷德斯)
22岁(含)以下:7人32%(陶伟、杨璞、薛申、邵佳一、李毅、田野、高雷雷)
25岁(含)至23岁(含):2人9%(刘新伟、佩塔)
31岁(含)以上:1人5%(米哈利)
当年国脚:无
近年国脚:无
培养国脚:无
中超顶级外援:卡西亚诺
中超一流外援:拉雷阿、巴雷德斯
30岁(含)至26岁(含):7人41%(邱忠辉、杨璞、陶伟、耶利奇、阿莱克夏、隋东亮、徐云龙)
25岁(含)至23岁(含):4人24%(杨世卓、张帅、路姜、高雷雷)
22岁(含)以下:6人35%(杨智、崔巍、杨昊、闫相闯、杜文辉、高大卫)
31岁(含)以上:0人
当年国脚:徐云龙、陶伟
近年国脚:杨璞
培养国脚:张帅
中超顶级外援:阿莱克夏、耶利奇
中超一流外援:无
30岁(含)至26岁(含):8人44%(周挺、穆萨、杨璞、陶伟、李尧、隋东亮、徐云龙、科内塞)
25岁(含)至23岁(含):8人44%(张帅、路姜、高雷雷、杨智、杨君、杨昊、高大卫、杜文辉)
22岁(含)以下:2人12%(闫相闯、黄博文)
31岁(含)以上:0人
当年国脚:徐云龙、陶伟、张帅
近年国脚:周挺、杨璞
培养国脚:闫相闯
中超顶级外援:无
中超一流外援:穆萨
点评:沈祥福两度支教国安其实在国安历史上其到了举足轻重的作用。沈祥福两度执教国安其实也体现了其个人执教水平的不同,总结来说,两次接手的球队都具有一定的战斗力,但是同时却也具有明显的短板和问题,第一次执教国安时,沈祥福试图通过自己的努力改变国安的短板和问题,但是实际上并没有成功,第二次执教国安时,更加成熟的沈祥福取得了巨大的成功,并为09年夺冠奠定了非常好的基础。
98年从金志扬手里接过的国安拥有中超顶级的三杆洋枪,但是同时这支球队却面临人员匮乏到“十八棵青松”的程度。由于有三杆洋枪的保证,头年国安的成绩还是很有保证,但是第二年不知道是俱乐部的原因还是沈祥福自己的想法,三个中超顶级外援被放弃,找来的托肯、米哈利、佩塔能力实在一般,最后还得请回卡西亚诺来救急。
“十八颗青松”后半年,国安俱乐部买断维克瑞,这成为国安历史上的关键时期,这只当年在青年队中打遍天下无敌手的北京青年队最终成为了国安20年来的骨干,杨璞、薛申、邵佳一、徐云龙、陶伟等后来为国安立下汗马功劳的球员都是在沈祥福手下获得了职业联赛的初体验,不过由于随后沈祥福离开国安,这批维克瑞球员并未在沈祥福手下经历更多的磨练。
第二次执教国安时,沈祥福接手杨祖武留下的球队,应该说还是颇有战斗力的,当年被他提拔到一队的徐云龙、陶伟、杨璞如今已经成为正牌国脚,阿莱克夏和耶利奇也是国安历史上数一数二的外援,张帅、路姜也开始逐步成熟,此外,从05年开始国安俱乐部开始着手引援补充球队,国脚周挺、前国脚隋东亮先后加盟球队,再次基础上沈祥福继续发挥他善于培养年轻球员的特点,挖掘了杨智、黄博文、闫相闯等,杜文辉、高大卫也在他的手下进一步成长,成为了国安的重要力量,张帅更是一跃成为国安主力。
沈祥福第二次执教国安更大的功劳是打造了一条中超第一防线,这条由新老国脚徐云龙、杨璞、周挺、张帅以及外援穆萨组成的防线甚至至今国安的防守仍旧少不了其中部分球员的身影。
应该说,沈祥福两次执教国安面临的都是新老接替的问题,第一次新老接替时,一方面25-23岁的那批球员质量较差,另一方面外援没有起到好的带头作用,再一方面质量较高的维克瑞一代年龄尚且稚嫩,因此出现了失败。
第二次新老接替时,有已经成熟的维克瑞一代作为支撑,81年至84年的两批球员顺利成长,85年以后的球员也得到了锻炼,再配合上够水准的外援和内援的引进,应该说是成功的。
总的来说,沈祥福指导的国安任教可以留下这样的评价:
在执教经验、能力尚不出众的时候,沈祥福结果了三杆洋枪领军的国安队,但是受制于高水平球员流失、中生代质量一般、新生代尚且稚嫩的原因,他的能力也无法完成对国安新老接替的任务,导致了国安出现了第一个小低谷。但是第二次回到国安,有水准以上的外援以及正直当打的维克瑞一代压阵,此时执教能力明显有所进步的沈祥福教练尽心的对球队中的81-82、83-84、85-86、87-88这四个年龄段的尖子球员进行雕琢,这为09年夺冠贡献了相当大的力量,尤其是沈祥福打造的防守体系和人员搭配受用至今。
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 5楼 水晶之墙 的帖子
04 03 00 13/05
08 08 07 22/21
40%、37%、23%、1.17、0.87
失球历史第三少
进球历史第三少
接手球队时并列第一,带队最好成绩第一,带队最差成绩第五名
30岁(含)至26岁(含):10人67%(杨智、周挺、张永海、保罗、徐云龙、马季奇、杨昊、小格、大马丁、杜文辉)
25岁(含)至23岁(含):2人13%(郎铮、闫相闯)
22岁(含)以下:2人13%(张思鹏、黄博文)
31岁(含)以上:1人7%(陶伟)
当年国脚:杨智、杨昊、黄博文
近年国脚:张永海、徐云龙、陶伟
培养国脚:无
中超顶级外援:马季奇、大马丁
中超一流外援:小格
30岁(含)至26岁(含):9人50%(杨智、罗斯、马季奇、杨昊、徐亮、王长庆、奥托、小格、杜文辉)
31岁(含)以上:4人22%(周挺、徐云龙、张永海、大格)
25岁(含)至23岁(含):4人22%(张思鹏、郎铮、黄博文、闫相闯、)
22岁(含)以下:1人6%(祝一帆)
当年国脚:杨智、杨昊、黄博文
近年国脚:无
培养国脚:无
中超顶级外援:马季奇、大格
中超一流外援:小格
点评:作为国安历史上唯一一次获得冠军的教练,洪元硕也颇受争议,毕竟他的冠军成绩是建立在李章洙前期的基础上的,而其卫冕的道路失败更是给否定者留下口实。
老实来说,当时李章洙以中超顶级外援+多名新老国脚的配置却始终无法在联赛中脱颖而出,最终到了与河南建业并列的地步,这个时候能够拯救球队的显然不是李章洙教练自己,对于李章洙在训练、技战术、管理等方面球员、高层和球迷表现出来的不满越来越强烈,这个时候,能够让球员拧成一股绳,又让球迷和高层心理上能够接受的,只能是一个跟球员、高层、球迷中有威望且关系融洽的“怀柔”派,那么作为北京足球耆老的洪元硕是历史的必然。
客观的说,洪元硕之所以在2009年最后7轮接手国安后成功,也之所以在2010年带领球队卫冕失败,其实都是反映出了他的极端优点和极端缺点。
洪元硕作为国产老教练,在凝聚球员方面有独特优势,大部分球员都是他的徒子徒孙,同时比起李章洙来说,洪元硕的对比赛的研究更细致更具有针对性,他不会像李章洙一样一成不变的换人,他可以根据对手的不同大幅度的调整阵容,去针对对方的优缺点,这种形式对于仅仅在仅剩的7轮联赛中取得所需要的分数十分重要。
但是同时,国产老教练的弊端也很明显,打法上仍旧提倡90年代的防守反击打法,训练上无论从强度还是方式上也十分落后,这也是导致2010年国安成绩不佳尤其是联赛中后期后劲不足的原因。
洪元硕在任期间除了夺得冠军意外,对球队的年轻化上也做出了一定的努力,郎铮、祝一帆、张稀哲等球员在他任内都获得了不少锻炼机会。
总的来说,洪元硕教练可以评价如下:
这个老爷子在训练和打法方面有着天然的劣势,这是由他的年龄、见识等都方面决定的。但是对于2009年最后7轮势在夺冠的国安来说,并不重要,重要的是这7场比赛他审时度势的调整阵容所获得的分数。但是当球队在他的带领下拿到冠军的时候,隐退与否显然已经不是老爷子自己能够选择的,毕竟在洪老爷子的执教缺点没有表现出来前,这个冠军教练会成为任何一个继任者头上的一个阴影,所以说,洪元硕的上位和成功是历史的必然,洪元硕的失败和下课也是历史的必然,只有这样国安才能够翻开新的篇章。
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 6楼 水晶之墙 的帖子
彼德洛维奇
15 07 06 49/29
01 03 06 07/12
39%、24%、29%、1.37、1
接手球队时第八名,最好成绩第二名
30岁(含)至26岁(含):8人40%(姚健、巴辛、李明、谢朝阳、韩旭、李东波、伊利奇、普雷迪奇)
25岁(含)至23岁(含):4人20%(杨世卓、杨璞、陶伟、田野、徐云龙、)
22岁(含)以下:6人30%(张帅、崔巍、邵佳一、路姜、高雷雷)
31岁(含)以上:2人10%(王涛、卡西亚诺)
当年国脚:徐云龙、杨璞、邵佳一
近年国脚:无
培养国脚:无
中超顶级外援:巴辛、卡西亚诺
中超一流外援:无
点评:老彼德在胜率等方面如此之低是大家都没有想到的,这主要归咎于2003年他接手的那几场比赛。
彼德洛维奇2002年在国安获得了成功,红星大帅将前一年的第八名带到了当年的联赛亚军,当然这主要得益于当年引进的巴辛、卡西亚诺、李明等球员,以及徐云龙、杨璞等球员的成长,不过由于在关键比赛关键位置上的用人存在痼疾,最终功亏一篑。
彼德洛维奇不仅仅带领国安走在了争冠的道路上,他也大胆启用新人,张帅、路姜、崔巍等球员都在他的手下获得了机会,展现出了自己的才华。
但是2003年,始终不明白为什么老彼得没有与国安续约,而后来反而又回来救火,显然当球队损失了巴辛、李明、卡西、邵佳一等球员后,老彼得也没有办法。
2002年他为球队打造的352阵型其实是符合世界足球潮流的,徐云龙和杨璞也具备了上下一条边路的能力,但是在左中卫位置上使用陶伟成为了最终的败笔。
总的来说:
彼德洛维奇提现了红星大帅的魅力,但是其手下的国安队主体球员仍处于新老交替期,维克瑞一代球员虽然参加了韩日世界杯,但是尚未成熟,王涛、谢朝阳、李东坡等球员已经日渐老迈,虽然有巴辛、卡西这样的顶级外援压阵,但是最终还是在争冠道路上功亏一篑。而更令人失望的是2003年这样一支亚军球队居然无法保留下来,大批球员流失,导致球队要重新建立,虽然在这样的情况下仍旧获得了足协杯冠军,但是显然这与老彼得的想法格格不入,最终的分别也不可避免。
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 7楼 水晶之墙 的帖子
其他的教练就不说了,他们的执教成绩中都有部分创造了倒数的名次,这里面原因多多。只能感谢这些教练为国安做出的贡献。
09 08 06 37/27
09 06 11 30/33
37%、29%、35%、1.36、1.22
07 08 07 42/34
32%、36%、32%、1.87、1.52
01 02 03 05/06
17%、33%、50%、0.83、1
00 00 03 01/05
0%、0%、100%、0.33、1.67
发这个帖子,不想再多说什么了,究竟谁是好教练,谁拿着两个猫三个2磕磕绊绊去整个三先,谁拿着电话号码去拿二供,自己去看吧,希望有些人也醒醒,国安不是不能换教练,要换就换在欧洲五大联赛拿过冠军的教练,否则我必到工体骂国安!
初级体育迷
帖子369&精华&积分1,041&资金396 元&在线时间92 小时&注册时间&最后登录&
回复 8楼 水晶之墙 的帖子
这帖子没有人回,只能说明一个问题,内容是大家都公认的,没有讨论的意义。
那么某些大呼小叫要让韩国教练复辟的人,怎么不出来解释解释,为什么帕切科能带领20年来最弱的国安那到历史第三的胜率?难道就因为帕切科的水平差?
高级体育迷
帖子1,971&精华&积分46,028&资金41,184 元&在线时间768 小时&注册时间&最后登录&
希望俱乐部能坚持,俱乐部领导集团领导的面子与俱乐部的发展比起来就算个屁。
八通网子渊
帖子7&精华&积分44&资金-5 元&在线时间9 小时&注册时间&最后登录&
回复 9楼 水晶之墙 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
中级体育迷
帖子3,406&精华&积分8,264&资金2,650 元&在线时间597 小时&注册时间&最后登录&
总结的非常全面
有些人想借炒掉老帕& &掩盖自己的失误
初级体育迷
帖子463&精华&积分4,377&资金2,849 元&在线时间256 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 水晶之墙 于
22:15 发表
这帖子没有人回,只能说明一个问题,内容是大家都公认的,没有讨论的意义。
那么某些大呼小叫要让韩国教练复辟的人,怎么不出来解释解释,为什么帕切科能带领20年来最弱的国安那到历史第三的胜率?难道就因为帕切科 ... 如果现在由李章洙执教,如果得了第二,你会不会说,今天历史上最强的国安在李章洙带领下才得第二?所以国安历史最强还有最弱不过是你主观看法罢了,作为非国安球迷看来国安这5年内来讲,国安的实力基本变化不大,没有历史最强最弱之说,只有主教练的水平最差和最好之说
元老体育迷
帖子2,258&精华&积分127,291&资金122,586 元&在线时间689 小时&注册时间&最后登录&
非常精彩,客观且论据充分,我赞同楼主的分析。
国安的教练从情感上我都敬爱,在不同时代带给了我们很多欢乐和激情,当然也有遗憾和叹息,通过他们的努力让北京足球的魅力彻底彰显,也征服了一大批从小看球的忠实球迷。
但从技战术角度讲,我认为帕切科确实是至今国安历史上最有水平的教练,不光是带来了先进、漂亮的控球技战术打法,在提携和培养年轻球员上也功不可没,唯一的缺陷是选择外援的眼光和他过于情绪化的表现。
但希望国安能多给他些时间,起码3年任期完成后再评论功过,毕竟当前国安将预见经历一个痛苦的重建期。以提携培养年轻人体现功力的帕切科应是一个不错的选择。
另外感觉帕切科带领的国安和我另一支喜欢的温格冶下的阿森纳真的太像了。喜欢这样球队的球迷,纠结就是很难看到冠军。
中级体育迷
帖子3,406&精华&积分8,264&资金2,650 元&在线时间597 小时&注册时间&最后登录&
换个公平的玩儿法吧
明年恒大花多少钱& &国安就花多少钱& & 帕切科如果不能夺冠他就必须下课& &&&国安俱乐部看看怎么样?
高级体育迷
帖子1,971&精华&积分46,028&资金41,184 元&在线时间768 小时&注册时间&最后登录&
别这么宣布,明年恒大要是倒了呢,那国安还不投钱了。^_^
国安就出今年恒大投的钱就行。
himmelweiss
中级体育迷
帖子782&精华&积分7,923&资金954 元&在线时间1308 小时&注册时间&最后登录&
回复 13楼 ken 的帖子
“如果现在由李章洙执教,如果得了第二,你会不会说,今天历史上最强的国安在李章洙带领下才得第二”;两个假设的条件,最后还接了个一般疑问句,以这种揣测的方式作为反驳的依据,我感觉跟没说一样;希望从事实出发,所谓事实是指,发生过以及正在发生着的事儿~~~
填写显示名:
4到16个字符:中文,英文小写字母,数字或下划线

我要回帖

更多关于 正儿八经六 的文章

 

随机推荐