撸唯品会会没什么意思，强撸一单，各位觉得如何

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-20 19:59 标签： 觉得中国只会强烈谴责
“唯品会”强行取消百人抢购订单 缺失诚信涉嫌违法
&&来源：&&&&分享到：
“砍单”短信
　　央广网北京12月16日消息（记者刘飞）据中国之声《新闻晚高峰》报道，如今，网络已经成为很多人的日常购物方式。“秒杀”、“抢”，成为了在网上购买低价商品的特有动词。但有时，“抢”到了，并不意味着东西就一定是你的了。近日，有听众反映，他们在“唯品会”这家购物网站上，用1.2折的价格购买了某品牌的移动电源。但是，东西下单成功了，也发货了，却没到他们手上，被“唯品会”退单了。
　　类似事件已经不是第一次发生了。这种低价买了商品，有被平台以各种理由取消订单的情况，如今俗称被“砍单”。那么，网购平台凭什么“砍掉”这样的大折扣订单？消费者的权益是否被侵害？
　　12月5号晚间，在网购平台“唯品会”上线了某品牌的移动电源，原价49元，显示抢购1.2折，只要6元。很多用户看到这样的折扣都赶紧下单、付款了：
　　消费者：实体店不是卖49嘛，它只卖六块钱，它一会儿放出一台来，一会儿放出一台来，最多就下（单）了三台，然后就不让下（单）了，说就是说限购商品，购买数额超过限购产品数量。
　　消费者：在预告上看到网站上有提醒，搞特价。然后看6块钱，确实挺合适的，买了好几个。当时是限购的，只能一个定单下一个。
　　付款后，平台正常发货，但是就在货品发出后，很多用户却收到了货品被退货的物流信息：
　　消费者：就这两三天有货，快递都到了给你了，然后又被拒收了，又被送回去了，就是我们也没见到，没见到快递。快递公司也没给我们打电话，然后快递信息就是被拒收。我们打快递电话，快递说唯品会那边要全都召回，快递也没办法。
　　消费者：然后我去找唯品会，唯品会却告诉我，说我们是非正常购买的，我当时就很郁闷，因为下单的时候他一直就什么都没提醒。
　　多名购买者提供的短信截图显示，唯品会平台短信告知“此款移动电源为非正常售卖商品”订单被取消配送，安排返回。同时，物流信息显示，配送状态是“拒收”。
　　购买者联系唯品会得到的解释也是属于“非正常购买”。
　　客服：他买的这个移动电源的问题吧，这个是在我们非正常上线的时间来进行购买的，而且这个商品您也可以查看到，已经签收了三个，同时后续的货品我们已经拦截了快递，拦截以后会为您办理退款。至于您签收的三个，就等于是赠送给您的，但是其他的就无法继续出售给您。您认为6块钱能买到这个，您认为有可能吗？
　　唯品会客服称，此活动应在12月6号上午十点后开始。但是，购买者质疑，在这个时间之前，用户却可以正常下单，并且唯品会已经发货、配送，
　　消费者：你现在告诉我活动是在12月6号十点以后才开始，但是12月6号之前为什么没下单你们还发货呢？发货之后你们却不吱声就直接把定单给取消了，或者什么之类的。现在你是发了货之后，然后你再把我们的货再给拦回去。
　　亚马逊、当当网都曾遭到单方面“砍单”质疑。长虹一款32寸液晶电视标曾在亚马逊网站标价161.99元销售。上千名消费者下单抢购。但一天后，消费者却陆续接到亚马逊中国缺货、取消订单的邮件。三位消费者代表向法院递交了起诉书，要求亚马逊中国履行订单交付电视机。最终法院判决，要求亚马逊向三名网购消费者履行交付长虹电视机并承担消费者的律师费等维权费用。　
　　上海大邦律师事务所律师游云庭表示，不论是何种原因造成“砍单”，只要商家已经确认了订单，商家应承担发货责任。
　　游云庭：就是在网站确认之前，他确实是从法律上来看它是一个要约，从要约来说一定要网站确认它才构成一个合同。那么如果说消费者这个要约不被网站接受的，那就可能就是传统上大家认为的砍单。这种情况下我认为网站方面它是有相关的砍单的权力的，但是如果说网站已经确认了，这时候合同已经缔结了，你再砍单的话那我觉得这时候就可能会产生问题了。已经确认了定单，我觉得不能够随意撤销，这是肯定的。如果说这种情况下他砍单的话，我觉得消费者有权要求他继续履行这个合同。
编辑：李岸作者：下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
小撸怡情.大撸伤身.强撸灰飞烟灭. 一个男生说的,不知道什么意思!撸,怎么解释啊!能示范下我看看吗?我在线等,用户名是我扣扣!有没有人可以撸给我看啊!
劉某傻叉000C9
那个用手握住你的撒尿的玩意,慢慢做上下运动缓冲即可.通俗说就是撸管/打飞机,男的用手握住阴茎朝前缓冲.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码唯品会一家不要钱的网站_撸实物吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,770贴子：
唯品会一家不要钱的网站
优惠出唯品会20-20 带包邮资格　优惠出唯品会20-20 带包邮资格　　优惠出唯品会20-20 带包邮资格　　只包账号密码　有卷
10起0.8量大来吃
IKEA宜家家居-冬季大减价开始啦,快来添加购物车,抢购先人一步!
现在还可以？
刚刚卖了20个
ui培训哪个好，0基础+双证+实战「就业无忧」
今晚最后一天
不买就没了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴“唯品会强行取消百人抢购订单”维权事件簿
新快报记者 郑志辉“我们对此事给用户带来的不便表示歉意……,考虑到用户体验,我们对5号下的单全部重新发货。”本周二晚,“唯品会强行取消百人抢购订单”这宗近期闹得沸沸扬扬的大型电商消费投诉,最终以商家道歉并全部发货、消费者取得“最终胜利”,暂时画上了句号。然而,据记者的调查了解,事件背后的真相,或许并非如表面上看的那么简单。过百消费者抢便宜货遭唯品会强行撤单山东临沂周先生近日向数家媒体爆料,称在唯品会上抢单周年庆特价销售的超低价小米移动电源,但在成功付款后,充电宝被唯品会半路截回,随后订单也被唯品会方面单方面取消,而钱款一直没有退。看起来,这是一宗典型的商家“霸王式”毁约引致的消费投诉。记者尝试联系这位周先生以了解更多细节,但至截稿时止仍未能取得联系。综合媒体上报道过的周先生的自述,事件经过如下:12月5日晚上,朋友告诉他,唯品会正在销售一款小米移动电源,原价需要49元,抢购价只有6元。周先生感觉这个超低价格非常诱人,所以立即在抢购页面上下单并抢购成功,加上10元运费,一共支付16元。由于一单只能买一个,周先生先后下单多次,一共抢到了10个移动电源。12月8日,周先生收到唯品会发来短信,称“由于小米移动电源为非正常售卖商品,订购此款商品所有订单已取消配送,安排返回”。周先生上网查询订单详情,订单状态已显示“拒收”。周先生还称,自己为此组建了一个维权QQ群,截至昨天,该群已有超过百人加入,都是成功抢购到6元小米电源却在送货途中被收回的。唯品会叫屈:活动根本还没有举办记者周二中午向唯品会公关部查询此事时,一位负责人向记者承认确有这样一宗消费投诉,但她却大声“叫屈”,称被一部分精于挖电商漏洞的人士钻了空子。“首先,这个活动我们内部当时根本还未决定是否要最终推出,所以并没有在公开页面上放出来。其次,活动设定的启动日期是12月6日,而周先生和他的一帮朋友12月5日晚就下单抢购了,由此我们认定这是 非正常购买 ,决定取消订购此款商品所有订单并安排返回。”对于为何并未开启的促销活动页面会被泄露并能成功下单,该人士表示内部还在调查,暂时没有结果,但根据唯品会内部大数据资料显示,周先生以及他的朋友们并非唯品会的忠实客户,而是一帮专挖电商漏洞的人士,“我们这次活动的目的是回馈老用户,所以才会卖6元的亏本价,也限制了一人只能买一个。但他们有些人抢了几十个甚至上百个,正常人怎么会用上百个移动电源?”周二下午,唯品会对外正式发布声明称,“对此事给用户带来的不便表示歉意”,同时强调“该活动从未正式上线,是无法通过我司主页或者任何公开授权的正常渠道进行购买的”,因此取消了12月5日产生的相关“非正常下单”,并返还了用户支付的价款。而有部分订单经查确是来自老用户的,该公关部人士确认已正常发货。为“用户体验”唯品会“投降”事情的峰回路转发生在周二晚上。当晚,唯品会公关部突然给记者发来最新声明,“考虑到用户体验,我们对5号下的单全部重新发货。”唯品会公关部不愿对此声明作更多解释,但有一位内部人士向记者透露,此决定是董事会从周二下午开始多番开会讨论后做出的,“没想到事情被这帮人闹得这么大,公司的形象好像被摆在了消费者的对立面,哪怕律师团认为闹上法庭也不会输,管理层最后还是决定,宁愿亏掉这笔钱也要发货。”此次事件会给唯品会带来多大经济损失,该人士称暂时难以计算。但单从小米电源49元的成本价计算,周先生的维权群中百多人共订购了数千台,唯品会至少损失数十万元。得与失从消费者维权角度来看,所有下单用户最后都能得到商品,算是一大胜利,这样的结果比此前的一些类似案例要好。长虹一款32英寸液晶电视机曾在亚马逊网站标价161.99元销售,上千名消费者下单抢购,但一天后,消费者却陆续接到亚马逊中国缺货、取消订单的邮件。有消费者代表向法院起诉亚马逊中国,要求履行订单交付电视机,最终法院判决裁定亚马逊须向消费者履行合约并承担消费者的律师费等维权费用。　而有国美、当当、戴尔等企业,此前同样曾因系统bug等原因给商品错标低价,拒绝履行合约的。
围绕本次唯品会的案例,专家律师们也各持己见。有律师认为,不论是何种原因造成“砍单”,只要商家已经确认了订单,商家就应承担发货责任。还有律师表示,按照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,如买卖双方的合同中一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,本案中部分人以技术手段取得未公开购买入口并下单,违背了唯品会订立合同的真实意思,唯品会一方有权撤单。长期关注IT领域消费维权的知名律师赵占领对记者表示,“其实这个事情不同于以往,网站并没有过错,法律上无需履行订单,但是唯品会可能为了用户体验,维护自身口碑,坚持履行订单,倒是值得肯定的。”
(原标题：“唯品会强行取消百人抢购订单”维权事件簿)
本文来源：金羊网-新快报
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 觉得中国只会强烈谴责 的文章

 

随机推荐