二爷说音频 篇十六：很有性价比—Philips 飞利浦 X2HR 耳机 开箱_开箱晒物_什么值得买
二爷说音频 篇十六：很有性价比—Philips 飞利浦 X2HR 耳机 开箱
前言& & & & 耳机圈就这么大，知名品牌就几家，拜亚森海AKG，别忘荷兰有皇家！& & & & 说到欧系的耳机，大家可能想到的牌子就是，和AKG了，诚然，这三家是欧系耳机厂商中有着举足轻重的地位，但是，另一个传统的品牌也许容易被大家遗忘，那就是。& & & &也许说到飞利浦，你就会想到，奶瓶，，电吹风，电饭煲.......等等小家电，但是，虽然飞利浦的产品线很广，但是这也不能阻止飞利浦是全球领先的声学公司，在声学界，飞利浦也拥有多项专利，并创造过多项第一。& & & & 飞利浦的耳机产品线非常丰富，从几十元的低端到千元的旗舰，相对于其他品牌来说，飞利浦亲民价格的产品要多一些，这或许或多或少地拉低了飞利浦在声学界的品牌价值，不过，这并不能阻碍飞利浦的旗舰耳机成为性价比最高的旗舰耳机。& & & 飞利浦X2是飞利浦继X1后的新旗舰，而X2HR则是飞利浦旗舰X2的新调音后续作品，HR代表的就是Hi-RES，有了金标加持，类似于X1S和X1的关系，目前某猫上1280就能拿下，性价比颇高。&飞利浦Fidelio系列命名源于贝多芬的唯一歌剧名，代表着旗下高端影音产品线，此款X2HR在X2的基础上做了一些改进，尤其是在声音的方面，相比X2明显要“明亮”一些，尤其在高音区域，50 毫米钕制驱动器，开放式声学后盖结构，多层驱动单元震膜技术震膜提供精准音效，透明度的表现更好，中高频的表现也更多更具密度，外观方面，X2HR沿用了X系列的传统造型，可换线的设计，依然采用记忆海绵的绒布耳罩，弹性可调节的头梁和外部的皮质包裹头梁，在佩戴方面依然非常舒适。 值5 点评0 原创1 好价11包装飞利浦的X系列替代SHP9500成为新旗舰系列后，到目前为止，只出过四款产品，分别是X1，X1S,X2，X2HR，其中，相较于其性能，价格，推出时间，我将X2HR定义为新旗舰，当然这款产品推出后，原有的X2也已停产，但是在包装上并没有什么不同，只是在型号上改为了X2HR，外包装依然是黑色，主体图片是耳机本体，不同于X1的包装，这一次有Hi-Res的金标加身，显出身份独特，不过近些年金标认证的产品越来越多，单纯看金标评价一款音频的好坏已不全面。对了，对于这个期间系列，飞利浦有一个别具的名称，叫Fidelio。包装的背面是相关特点资料描述& & & & & 侧面的一边有详细的参数，我们可以了解一下，阻抗30欧姆，相对于前作X2的32欧姆的阻抗，略有下降，频响范围依旧保持了5-40000Hz的高范围频响，单从数据上就可以感受到飞利浦这款耳机对于三频的表现有强大的硬件能力。开箱拿到耳机的时候，给我的第一感受是这款耳机的重量很轻，打开后可以看到，内部的包装非常简洁，与我们目前常见的耳机送盒子送各种线不同，X2HR只有一只耳机，一条耳机线和一只3.5mm转6.3mm转换头，可谓简洁至极。接头镀金，虽然配件少，但是可见配件都是精致的货，配得上耳机的身份。配送的耳机线是3m长的尼龙编织线，飞利浦专持的收纳线夹依旧保持。盒子的底部是说明书，没必要拆，玩耳机还需要说明书也就没必要玩耳机了。耳机图鉴之前的X1一直被我放在架子上作为家中听歌的设备，X2HR到来后自然要来对比一下，一起上架吧。两者的外观上来看，基本没有区别，大小设计都是一样的，可以看出采用了同样的一套模具，只是颜色部分有些更改，比如X1的头梁为棕色，X2HR改变为黑色，X1的单元套架为银色，X2HR也改为了黑色，做到了整体颜色的统一。头梁的设计依然是双梁设计，内梁使用了大面积的织物带，使用弹性方式对头梁进行自动调节，这样的设计既佩戴方便又能保证长时间的舒适性，只是弹性带的弹性可能会随着时间使用的长短而变弱，希望能有可替换的官方套件。外头梁采用的是小牛皮材质，主要是对耳机起定型作用，其实像我上图这样挂耳机的方式是错误的，支架接触的应该是外梁而不是内梁。X1与X2HR单元对比，看起来X1要大一些，实际上是颜色差异带来的视觉效应，两者实际是一样大的。耳罩采用的是透气的丝绒材质，相对于X1的法兰绒材质，颜色上更深了一些，也更舒适，耳罩内部的海绵依旧是采用的记忆海绵。作为一款HIFI音乐耳机，X2HR保持了开放式的声学后盖设计。黑色的金属网罩，质地很坚硬。耳机线采用的依然是可拆卸设计，使用的是3.5mm双头线，左耳入线。相对于X1的3.5/6.5的线材，更适合便携性的设备。左右区分标志依旧在内侧，对称性设计的耳机以往常带来的问题就是容易戴反，看标志是佩戴前的必备，但是这款耳机采用单边入线设计，也没必要看这个标志了。试听试听是一件严谨的事，特别是对于耳机，一般我要听三天才做结论。家里的设备被借出去不少，手上剩下大法的D100和先锋 XDP-300R，为了保证推力，我还把闲置许久的PHA-2翻了出来，但是后来的事实证明，耳放的作用并不大，两款播放器都能很好地推动。声场上，是非常庞大的气势，不是剧场，不是音乐厅，而像是在空旷的原野，歌声就那样从原野飘过来，听到的已经不是震撼了，是心旷神怡。其实夸这么多，我想说的是声场上相对于前作，改变不是很明显，我找了两个朋友来进行5秒的盲听，他们从短暂5秒的盲听中无法区分X1和X2HR，一个判断对了，一个判断错了，5秒听细节分辨，目前还很少有人能做到。在声音的走向上，保持了Fidelio一直以来的线路，并非以真实还原而为标准，在部分频段上做了优化，音色听起来更舒服，像是夏天的空调房，凉而不冷，暖而不热。我大概也只能这样来形容了。三频上，那真是吊打，吊打啥呢？恩，这款耳机某猫上售价1280，吊打1280内的所有耳机，没毛病，这点谁也反驳不了，我如何来形容三频呢？高音亮，中音甜，低音醇？？？算了吧，我这样的人怎么能用这种词语，我说点不足吧，高频部分的表现过于突出了，突出得掩盖了我对低频的探寻，尽管低频方向也很好，怎么比喻呢，一块金子和一叠等值的钞票放在你面前，高频就是那块金子，然后你被金子的光芒吸引了。X2HR不是女毒神器，就是个通毒，戴着出街肯定是不行的，就像我，在家里，坐在飘窗上，安安静静闭上眼，听上一曲民谣，才感觉原来自己忙碌的生活中也会有片刻的美好。与X1比怎么样？谈不上碾压，但是有提升，幅度不是特别大，10%左右，当然，现在的价格不止贵了10%。其实耳机圈的定义就是这样，千元以上的耳机，你想要提升10%的音质，往往要付出多100%的代价，这样看来，X2HR的性价比还真是不错了。就这样吧，岁月漫长，但愿你我听歌的日子，如歌美好！
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（247）
文中提到的商品
赞11评论10
赞12评论10
【轻众测】Mi6蜂巢锁暖科技2 in 1型动衣
极米无屏电视Z6
Sennheiser森海塞尔 IE80S 耳机
畅呼吸智能空气净化器·超级除甲醛版
小瓦扫地机器人青春版
莱克魔洁M8 Lite立式多功能大吸力无线宠物吸尘器
特洛Tello无人机
indelb英得尔 T20 双温双控智能车载冰箱
赞142评论55
赞98评论117
赞44评论76
赞2062评论602
赞879评论568
赞549评论272
赞957评论693
赞591评论265
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录【图片】求大神进来回答飞利浦x2和msr7对比哪个音质比较好？【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,646,883贴子：
求大神进来回答飞利浦x2和msr7对比哪个音质比较好？收藏
登录百度帐号查看: 12232|回复: 44
飞利浦fidelio X2耳机与索尼MDR-Z7的对比听感（死亡金属向）
身处西部偏远山区，生平第一次参加器材试听活动，幸何如是！而且还是送货上门式的服务。首先在此表示感谢。
&&申请试听的第三天上午拿到了X2（其实第二天下午5点多就到了，顺丰太忙没给送）。借“搞飞机”活动的东风，顺便介绍一下死亡金属 ^ ^。先上X2美图
&&就一耳机包、耳机和一张X2手记介绍的纸
声明在先：下文用于评测的音乐/图片可能会引起部分人的不适或反感，请慎入，没有兴趣的兄弟姐妹们请无视，也欢迎同好的批评指正讨论。评测音乐绝非哗众取宠，而是真实的我非常热爱同时每天都在听的音乐类型。一千个人眼里有一千个哈姆雷特，林子大了什么鸟都有，每个人的爱好不同罢了。
& &本听感最大的局限性：正统的死亡金属音乐是容不下三大件（吉他贝斯鼓）以外的乐器的，由于本次试听音乐的局限性，下面的文字都是基于这三大件的听感而来，也就是说关于耳机三频的部分我几乎仅仅会注意低频。。哦，当然还有VOCAL，人声可是死亡金属里的第四件乐器哟。
&&我现在90%以上是听CD，目前的CD收藏在300多张的样子，一张一张转到电脑上实在太麻烦了，于是买了个山灵EC1A（便宜的小CD机）同轴到谷津U2S来听。耳机有：大法MDR-Z7（X2的主要对比对象）、男人家HE400(老款，非400I)、拜亚的T70P（出了一周不到）。随身设备为：男人HM603+飞傲E12+威士顿W4R（随身用，使用频率很低）。本文主要是对比大法Z7和飞利浦X2。
&&开写之前，先说说X2的佩戴吧。我接触的大耳其实不多，屈指可数，也没有啥高级货。读书时代咬牙购入的SR80，然后是HIFIMAN的HE400，拜亚动力T70P，索尼Z7，仅此而已。在接触X2之前，佩戴的舒适程度排下来应该是T70P≥Z7＞HE400＞SR80。现在X2毫无疑问是我接触过的大耳中的NO.1。佩戴时完全无需调节大小，向头上一扣即可，同时还可以保持较大程度的稳定性，普通的甩头作业完全无压力（听金属，你懂的，pogo till death）。戴眼镜？NO PROBLEM。Z7的佩戴其实也是很舒适的，不过在佩戴稳定性上无法和X2相比。
下面发点设备图。
&&脏乱差请无视，鄙人搬砖员一名，吃住都在建设现场第一线- -
& && && && && && && &&&下面正式开始
&&ALBUM 1:试听前端为山灵EC1A播放原版CD同轴到谷津U2S，均插入H.D口。
&&Vital Remains-Dechristianize(自购正版CD)
&&之所以选择这张专辑，是因为它绝对是让我从刚开始试探性的接触死亡金属到成为一名死忠爱好者这一阶段最重要的推动力，也是我百听不厌的一张专辑。专辑的开场曲是对著名的《布兰诗歌》的开场《哦命运女神》的改编（绝对是耳熟能详的段子，CCAV5标配背景乐），在背景音乐里加入了渎神对话，伴随主唱来自地狱深处的凶猛吼叫“let the killing begin”，腥风血雨便拉开了帷幕。
&&由于本文的主体内容在耳机，我尽量尝试简短描述专辑的特点。但是关于这张专辑我还是想多扯两句题外话。主唱Glen Benton号称死亡金属界的“美声歌唱家”（主力乐队是Deicide弑神），他的低音兽吼无论是密度还是力度均无可挑剔，咬词也清晰可闻，perfect（当然，高音嘶吼也是由其包揽）。在这张洋洋洒洒长达一个小时的专辑中，日裔美国人Dave Suzuki包揽了主音吉他、贝斯、鼓、歌词这四个部分的全部制作。再说简单点，对于除了传统三大件（吉他贝斯鼓）再也容不下其他乐器的正统死亡金属来说，这张专辑就是这个小鬼子做的，牛逼大发了（小鬼子的极端音乐是非常发达滴~）。
&&速度：★★★★☆ 鼓的完美表现使整张专辑在riff构造其实不那么复杂的情况下显得速度极快。
&&技术性：★★★★偏旋律化的riff、传统的厚重扭曲式无调式死亡金属riff的来回切换再加上旋律性较强的吉他solo在鬼子大师Dave Suzuki的编排下显得大气磅礴，不失黑暗阴郁却又流畅易于入耳。
&&凶猛程度：★★★☆在专辑整体偏旋律化、流畅化的基础上，黑暗美声歌唱家Glen Benton的客串让音乐的凶猛程度上了一个台阶。
&&录音效果：★★★★☆这张仅耗费十余天便录制完成的专辑的录音效果在死亡金属专辑中是无可挑剔的，厚重的音色下各个细节清晰可闻。
&&下面进入正题。用索尼Z7和飞利浦X2对比是件很有意思的事情，因为戴上这俩耳机听歌给我的第一感受都是：哇，好棒好犀利的低频哦！在Dechristianize这张专辑下，这两幅耳机之间还是有明显可闻的差异。在拿到X2之前，这张专辑我也用Z7大概听过两三次，还是感到比较满意。Z7让很多人诟病的地方在于低频过多，但其高质量的低频在我这反而成了一种享受。在听X2之前，我认为Z7的低频无论是下潜、质、量都足以让我满意，但是。。。一项项说吧。
& &①、X2解析更好，Z7气势更足。Z7和X2相比，明显能感觉到蒙、糊、混沌（当然是相对而言），而X2具备一定程度的殿堂感。这样说吧，用Z7听的时候，感觉像是一大群妖魔鬼怪围住我鬼哭狼嚎（这个可以形容成包围感吧），而用X2听的时候，鬼怪们明显注意了队型站位（声场更大）。。对我来说，这个特性大部分时候无所谓优劣，就这个特点，我稍微倾向于Z7一些。
&&②、低频。Z7的低频量大，下潜深，质感也不错，问题在于器乐的声音音染较重，贝斯声极易被掩盖，而最重要的缺陷是：不！经！听！戴上Z7能够坚持听一小时后的死亡金属就基本到极限了。X2的低频量相比Z7要小一些，同样有不错的下潜和质感，且低频的弹性明显优于Z7，相比于Z7的不足应该就在于力度感稍有欠缺，但在耐听度上绝对胜出。在这一项上，X2的优势是较为明显的。&&
&&③、听感。这一项其实与第②项有重合之处，但我还是决定单独提出来说。只要指出X2的一个特性，这一项就很好选择，那就是---偏监听风格。在我看来，Dechristianize这张专辑的录音水平在死亡金属范围内至少可以达到中等偏上的水准，但在X2的演绎下，声音的毛刺感已达到明显可闻的程度，甚至我还第一次在不少段落听到了以前从未注意过的“沙沙沙”的杂音- -。可以在一定程度上反映X2偏监听的定位。可以看出音源的选择对X2的重要性。在忠实反映前端和录音水平的这一项上，X2也是明显胜出。
&&ALBUM2:试听前端为山灵EC1A播放原版CD同轴到谷津U2S，均插入H.D口。
Carnage-Dark Recollections（自购正版CD）
&&这张专辑已购入许久尚未开封，为了这次的手记，果断开苞。。。还是简单介绍一下选择这张专辑作为试听音源的原因。首先要先提出一个定义：swedish death metal即瑞典死亡金属，熟悉死亡金属的朋友一定不会对这个定义陌生。要知道，能够这样旗帜鲜明的用一个国家名字作为前缀形容一种死亡金属风格且得到广泛认可的情况是属于独一无二的特例，仅此一家别无分店。关于瑞典死亡金属的介绍网上能找到不少，有兴趣的可以自行查阅。就鄙人愚见，在完善“swedish death metal”这个定义的因素里面，地处斯德哥尔摩的传奇录音棚Sunlight Studios给予这些专辑的音色会占据极大的比重。熟悉死亡金属的朋友们一耳朵能发现“哟，瑞典味儿！”
&&Carnage-Dark Recollections这张专辑是Sunlight Studios录制的第三张死亡金属全长专辑，它的音色、歌曲编排无一不是无数乐队争先效仿的典范。这张专辑不是最优秀的swedish death metal，即便是现在谈起上个世纪黄金时期的瑞典死亡金属，Carnage的名气也会被grave、entombed、dismember等一众大牌远远盖过（事实上，这张发行于1990年的作品由于其晦涩的风格及那个年代信息流通的艰难，在非常长的一段时间内都没有得到应有的重视，销量啥的更不用说）但它毫无疑问是确立“swedish death metal”这个概念的里程碑式作品。即便是在二十多年后的今天，世界各地孜孜不倦的向swedish death metal追溯回潮的乐队也从未间断。
&&杂七杂八说了这么老半天，到底瑞典死亡金属是个什么音色呢？我认为音色、听感都是极为主观的东西，难于付诸笔墨，更重于意会而非言传。就我个人而言，只能简单将其形容为：温暖、刻意追求的粗糙感、具有碾压感的刺耳音色，仅此而已。
&&这张专辑的音乐相比Album 1更加得背离于大众流行听音趋势的，选取它作为试音碟绝对没有哗众取宠或者装逼的意思，我想要的是Z7和X2在还原歌曲本身音色特质上的差异。
&&速度：★★★☆ 瑞典死亡金属从来都不是以速度取胜的。
&&技术性：★★★★☆ 这张专辑所体现出的技术性与现在通常的technical death metal不是一个概念。说到Carnage连复段的高超，那就在于他们对主题连复段的变形和组织。很多时候他们的音乐并不会死板的执行同样的主题重复，Carnage会让主题在歌曲发展过程中以变速、变奏的方式重新出现。这种方法可以在中心明确的情况下扩大歌曲的规模，而且制造更多的活力。（来自幽谷碟评）
&&凶猛程度：★★★★ 瑞典死亡金属也不是以凶残取胜的，但这张专辑的凶暴程度在二十世纪九十年代那波瑞典死亡黄金年代中应该算是位列前茅的。
&&录音效果：★★★★★ 经典的Sunlight Studios之声，必须给满分。
&&Z7和X2听这张专辑的细节感受可以用巨大来形容。在先用X2听再用Z7听的顺序下，可以极为明显的听到Z7本身的音染对音乐的干预。与Vital Remains-Dechristianize相比，在这张作品中，Z7所表现出的厚重和力度要明显大于X2。难听倒说不上，喧宾夺主是绝对的。而X2在如实还原录音作品本身的音色基础的前提下，也保持了极高的听感，点赞。
&&从这张专辑的试听可以无疑可得出这个观点：如果歌曲本身具有鲜明的音色特点，X2的演绎远远超过Z7。
&& ALBUM3:试听前端为山灵EC1A播放原版CD同轴到谷津U2S，均插入H.D口。
&&Defeated Sanity-Psalms of the Moribund（自购正版CD）
&&选取理由：你有你的大编制，我有我的技术死！在这张专辑的试听中，我想要比较的是Z7和X2对极端复杂饱满音乐的表现能力。
&&从Suffocation乐队那张经典的《Effigy of the Forgotten》正式确立brutal technical death metal（技术残忍死亡金属）这个风格流派以来，效仿者众。时至今日，能真正将这个风格发扬光大并矗立在金字塔尖的乐队在我看来，就只有Defeated Sanity一支。
&&事先声明：与前面两张作品相比，这张专辑的极端程度明显上了一个台阶。
&&速度：★★★★☆ 技术死亡必须要表现出“抑扬顿挫”的段落感，不可能也不应该通篇保持绝对高速。在专辑中层出不穷的突然爆发的高速段落的速度绝对是一流水准。
&&技术性：★★★★★ 作为近十年来最出挑的技术残死死亡金属乐队，Defeated Sanity已经完全具备向“残死之神”Suffocation挑战的实力。除了在音色的压迫性上还达不到suffocation那极具辨识度的水平（不知道是否和录音水平相关），在凶猛程度与技术融合这一项指标上，我认为其已完成了对Suffocation的超越。
&&凶猛程度：★★★★★ 谁听谁知道。
&&录音效果：★★★★★ 在暴戾高速如斯的情况下，还是能听到想听的任何细节。
&&在分别使用大法Z7和飞利浦X2对这张专辑进行了多次试听后可得出如下结论：
&&①、索尼Z7的解析比我想象的要好。在这张专辑中，Z7依然“展示”了它的音染对原始音源强大的干预能力（通过X2）。并非是恶声，甚至我认为在偶尔仅仅是想“听个响过把瘾”的情况下，Z7的音染更爽。但在这张凶猛程度爆棚的专辑播放中，我惊喜的发现在仔细辨听的情况下，音乐所展示的细节依然可循。也就是说，Z7在“解析”这一项的素质上，是过关的。至于喜不喜欢Z7的音染，又是见仁见智的个人喜好选择了。（据说Z7是按欧美流行电子舞曲进行调音的，我不听这种风格的音乐，通过脑放我认为这个描述应该是正确的。）
&&②、飞利浦X2在展示饱满复杂的音乐的能力上，仍然明显强于Z7。没有Z7那么明显的音染，X2在保持“弱监听风格”（自己起的名儿~）、具有优秀解析的前提下，所展现出来的听感同样让我欲罢不能。仅就这张专辑来谈，归还X2之后，我大概一段时间内不会再尝试用Z7了听它了。
&&③、局限于音乐风格偏好、听过的器材有限等因素，我不知道“能够推好大编制”“厅堂感”等等在网上评测常见的描述文字到底是个啥样。但是我认为X2完全具备展示复杂音乐的能力，同时有不错的、能够展示音乐本身录音特点的听感。
ALBUM4:试听前端为山灵EC1A播放原版CD同轴到谷津U2S，均插入H.D口。
Hellnomorf - Tales Of The Past / Limbus（自购正版CD）
&&同上面三张试听专辑相比，这支乐队和这张该专辑绝对是默默无闻类型的了，毫无名气可言。事实上，这甚至不是一张完整的专辑，而是Hellnomorf在90年代初发表的两张demo的合集再版作品。乐队从未发表过全长专辑，同时也解散N年了。当初购买这张CD的原因是，这只乐队的鼓手和贝斯手都在我最喜爱的死亡金属乐队之一的“The Chasm”旗下效力/曾经效力过。
&&还是先说一下选择这张专辑作为试听音乐的原因：对某一种特定风格的音乐爱好追求到一定程度，寻根溯源是必不可少的一项追求内容，相伴而来的问题也是很好预见的，那就是会遇到很多发行时间久远同时录音质量很差的音乐作品。我选择这张专辑就是为了听听看哪一幅耳机让糟糕的音质更能被接受。。。（无聊吗？我印象中还没看过有人抱着这种目的去试听耳机）
&&速度：★★★☆ 中速老死亡，部分骤然加速的段落还是挺有速度和力度的
&&技术性：★★☆ 快慢交替的riff/鼓击切换得还不错，但riff乏善可陈，缺少变化
&&凶猛程度：★★☆ 录音粗糙的同时也相应的增加了音乐的混沌、恐怖感
&&录音效果：★★☆ 远不是我听过的录音最差的死亡金属专辑
&&在这张专辑的试听前，我天真的认为Z7的音染和X2的“弱监听风格”相比，会对录音粗糙的作品有美化作用，而这一项内容的试听对比应该毫无疑问是Z7胜出。
&&但是。。。。听完之后，结论如下：Z7的音染导致本来录音效果就不佳的吉他声异常粗重。在X2里听到的混沌、原始、恐怖的感觉完全无法在Z7里得到体现。在播放录音差的音乐时，Z7的音染带来的副作用比前三张专辑更为明显，在与X2对比时甚至严重到让人产生“我听的是同一首歌嘛”的感觉。X2完胜！（伤心泪奔）
&&ALBUM5：试听前端为HIFIMAN603+飞傲E12，看看随身的表现吧。由于随身实在用的不多（塞子就一个W4R，偶尔出差或放假才用），就只选了一张MP3专辑进行试听。
&&Beheaded-Never to Dawn（320K mp3）
&&这张专辑的选择是比较随意的，试听之前没有刻意想过比较的内容。Beheaded是来自弹丸小国马耳他的一支大牌残酷死亡金属乐队，这张专辑由以发表技术死亡闻名的一线厂牌Unique Leader Records出品。
&&速度：★★★★☆ 优秀的技术残死是不会缺乏速度的。
&&技术性：★★★★ 歌曲的主体还是通过riff的转换推动进行，电光火石般高速blast beat与歌曲的整体架构配合得很好又不乏变化。但在听完defeated sanity没多久的时间后来听这张，感觉整张专辑riff的变化和切换还是稍显单调，出彩的地方不多。
&&凶猛程度：★★★☆ 这一项上Z7和X2的差别蛮大，Z7可以达到四星甚至四星半，X2我最多给三星半。
&&录音效果：★★★★☆ UL出品，必属精品！
&&采用这套随身设备听X2，E12的音量大概要旋到11点钟位置才得到了相对正常的声音，但和转盘+U2S的组合比较下来，声音的密度明显不足（甚至和用台机听Hellnomorf - Tales Of The Past / Limbus这张录音糟糕的作品比起来都觉得力度、重量感有所不及），但是耳朵能承受的极限音量也就这么大了，不敢继续加大音量。
&&使用X2听这张MP3专辑，其解析高、低频弹性好的特性还是能得到体现的。但是~~听感明显下降，具体点说就是过于素净，听起来都不像死亡金属了。得，听了四首歌听不下去了，换Z7吧。Z7在这套随身设备上和台机上的差距很小。不得不说Z7的表现好过X2不少。这才是凶狠的死金嘛，X2听起来味道太淡。。
&&个人分析：不是阻抗为70欧的Z7比阻抗为30欧的X2更易于驱动，而是本身就具有鲜明特点的Z7不太吃前端吧，任你狂风暴雨，我自巍然不动。而在X2的“弱监听风格”下，前端和音源的缺点容易被放大。但这个结论似乎和ALBUM 4的结论有冲突。求释疑
&&OK，试听就到此为止了。明天要赶回去开会，X2规定的三天试听时间在我这只利用了两天，唉。
& &综合以上，结论很容易得出。在五张专辑的对比试听下，飞利浦X2以四胜一负的绝对优势战胜了大法Z7。再考虑到两者的价差，对于热爱死亡金属的我来说，这两者的选择是很好做出的。在购入谷津U2S以后，本意是在HD650、HD600或者DT990这三者之间选择一个。最后还是一不小心中了大法的毒，头脑一热。。。。
最后再多说两句。选择的五张专辑全部为“死亡金属”风格的原因，除了我就好这口之外，还想表述的意思在于：音乐风格爱好是主观的，音色喜好是主观的，没有最好的器材，只有最合适自己的。
OK.感谢“搞飞机”活动主办方飞利浦，让我接触到了生平的第五只耳机，时间太短流连忘返。谢谢！
支持听感实发，顶顶，，，
实在搞不懂听死亡怎么会选择日系耳机，可能内心还是喜欢甜美的东西
写得不错，虽然是主听死重，但是仍然体现出了两个耳机的特性，而这种特性其实是反映在所有的音乐类型上的。
我更倾向于忠实还原的耳机，唱片音效并不是通过耳机的音染实现的，音乐制作人在灌录唱片之初就会制作成他认为最恰当的音效，一个音染很重或者说频响很不平衡的耳机等于是二次创作了。
有的人说一个耳机声音寡淡，我认为并不一定是因为这个耳机声音中性，而是耳机的素质没达到一定的水准。就好像你说的X2在便携设备上不够好听一样，正是因为便携设备没能良好发挥X2的素质。写到这让我想到一个问题，也许很多耳机的音染正是为了在普通设备上放出更好听的声音，而人为作出的一些干预。
打个比方，就好像你做菜，做得好了食物天然的味道就出来了，食材不好或是水平不够，就靠多放点酱油醋糖这些佐料来调味。
所以我认为能否播放出高保真的声音，是衡量一个耳机是否hifi的重要标准。
支持！！！
不明白的是，死亡金属没有嚓片的声音吗？
这种风格不是应该beats或天龙么？
极端金属狂路过，x2 z7都不清楚，但x1声音浮无安定感，似乎只能听金属~ [s:51]
引用第4楼legendx2k于 07:24发表的 :
这种风格不是应该beats或天龙么？
你说的这俩牌子根本就不适合听死金
Z7这久一直在YY，看了楼主的评测后感觉它还是不太适合死金啊。个人比较钟情于残酷死，觉得残死的精髓是密集的双踩，厚重的吉他RIFF，这种风格对高低频解析，能量和凝聚度要求很高。而歌德的PROFESSIONAL系列能很好的胜任这种类型的音乐。个人观点，轻拍。
顺便握手楼主，同属于偏远山区死金迷，有机会要蹭几盘楼主的专辑听听，这种类型音乐的正版CD真心不好买。
表示不理解，听死亡金属怎么会入Z7，Z7听金属的有点暗
引用第1楼meiyou-01-29 00:49发表的 :
支持听感实发，顶顶，，，
实在搞不懂听死亡怎么会选择日系耳机，可能内心还是喜欢甜美的东西
&&我是八零年代中期出生的人，在我成长的年代，索尼真正是“高级产品”的代言词。至今都记得以前看到同学用索尼WALKMAN的艳羡之情。
&&可能是因为这个原因吧，心中始终对索尼的东西有一份牵挂感。如今自己有收入了，还是得弥补一下以前的遗憾吧
引用第2楼jqcj于 01:34发表的 :
写得不错，虽然是主听死重，但是仍然体现出了两个耳机的特性，而这种特性其实是反映在所有的音乐类型上的。
我更倾向于忠实还原的耳机，唱片音效并不是通过耳机的音染实现的，音乐制作人在灌录唱片之初就会制作成他认为最恰当的音效，一个音染很重或者说频响很不平衡的耳机等于是二次创作了。
有的人说一个耳机声音寡淡，我认为并不一定是因为这个耳机声音中性，而是耳机的素质没达到一定的水准。就好像你说的X2在便携设备上不够好听一样，正是因为便携设备没能良好发挥X2的素质。写到这让我想到一个问题，也许很多耳机的音染正是为了在普通设备上放出更好听的声音，而人为作出的一些干预。
&&感谢您的认真评论！
&&我很赞同“也许很多耳机的音染正是为了在普通设备上放出更好听的声音，而人为作出的一些干预。”这段话，其实我觉得这种干预并不完全是坏事，而且具备风险性。因为干预就意味着厂家的调音有了固定走向，风格越突出受众就越少。但事实上几乎所有的耳机生产厂家都有着自己的干预风格，不然哪来那么多耳机品牌呢
引用第3楼sin70于 07:19发表的 :
支持！！！
不明白的是，死亡金属没有嚓片的声音吗？
嚓片当然是有的，而且是死金里面不可或缺的一个内容。我是把嚓片归于“鼓”里面，都是鼓手一个人弄出来的声儿~话说嚓片肯定不属于低频范畴吧，难道属于高频？
引用第5楼左仑于 10:26发表的 :
极端金属狂路过，x2 z7都不清楚，但x1声音浮无安定感，似乎只能听金属~ [s:51]
&&看来遇到同好了，握爪。浮无安定感是个啥感，无安定感就适合金属么？
引用第7楼周都督于 12:14发表的 :
表示不理解，听死亡金属怎么会入Z7，Z7听金属的有点暗
&&个人接触的耳机数量确实很少，风格也很局限。仅就Z7和X2来看，Z7也不是一无是处，它的素质还是能让我满意的。任何一个耳机都不可能做到各种风格通杀。对我来说，硬素质基本过关，也就意味着出恶声也不会到难以容忍的地步。剩下的就是听感问题。关于听感问题。。。。唉， 买都买了，就认了。
引用第6楼零度烈焰于 11:22发表的 :
你说的这俩牌子根本就不适合听死金
Z7这久一直在YY，看了楼主的评测后感觉它还是不太适合死金啊。个人比较钟情于残酷死，觉得残死的精髓是密集的双踩，厚重的吉他RIFF，这种风格对高低频解析，能量和凝聚度要求很高。而歌德的PROFESSIONAL系列能很好的胜任这种类型的音乐。个人观点，轻拍。
& &我觉得就Z7现在3000多的价位来说，买来听残酷死确实性价比远低于X2。歌德的就听过SR80,戴眼镜确实接受不能。。
&&另外，举双手欢迎蹭歌！&&这是我的博客地址。碟收多了，我又不太爱收拾，就弄个博客当整理一下收藏。博客里都是原版CD，有兴趣的@我抓轨分享~
回 6楼(零度烈焰) 的帖子
其实我主要的兴趣爱好资金投入都在碟上了。。。
重没听过这样的歌
70mm的大振膜是不是控制不好速度感和分割失真。
Sony做膜也是钻的深的，用了镀铝的液晶膜~
X2是50mm的膜~
森海要不是HD800用了环形振膜才考虑了56mm，其他大部分都是40mm或以下的。
用z1000 x1听黑死的路过帮顶...
说实话，看着有些YY得过头。最近X2的文章趋势越来越软……如果真有这么好，我就先期待一下试听吧
金属迷路过顶了
话说我听金属就是一支SR325打天下·~
顺便说一句 我对于死金不是太感冒~~听黑 比较多~~
Powered by