一级方程式赛车车的车架要考虑哪些力学问题

后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
查看: 10537|回复: 83
杂谈空气动力学车架的三大流派
主题帖子积分
金牌会员, 积分 22230, 距离下一级还需 2770 积分
威望1126 点
近两三年来空气动力学车架大行其道,目前为止,大部分自行车厂家都已经推出了自己的空气动力学车架。提起空气动力学车架,首先当然要提到Cervelo。Cervelo首开风气之先,先于其他厂家推出了内走线和刀片架的S系列车架,S1、S2、S3、S5从铝合金到中高端碳纤维款全系列,涵盖从入门训练到顶级竞赛款式,加之当年赞助车队丹麦CSC车队成绩优异,一时吸引眼球无数,成为拉风的一代骚车。
其后几年,其他品牌纷纷跟进推出自己的空气动力学车架,Specialized也推出了自己的Venge。当曼岛飞弹卡文迪许拿下一个个赛段冠军之时,Venge也伴随其大出风头。
Wilier也推出自己的空气动力学车架Cento1 Air,外观还是相当拉风的。
空气动力学车架第一流派刀片架流派。此流派以Cervelo S3、Specialized Venge、Wilier Cento1 Air之类为代表,在车架管型设计上下足功夫,力求取得良好空气动力学效果。此流派中Cervelo S3属于最老款车架,虽然每年都有小改进,但相对来说已经不新鲜了。Specialized Venge虽然推出较晚,但设计却并无太多亮点,表现中庸。至于Wilier Cento1 Air,细节设计上相对前两款要更有亮点,样式更加拉风,市场上所见使用此车架人并不多,没机会实测。
空气动力学车架第二流派刀片架加低风阻夹器。此流派以Trek Madone中高端系列、BH G6 Pro、Merida Reacto、Giant Propel之类为代表。各厂家没花什么功夫的都全体改为内走线之后,看看再搞刀片架已经没啥新鲜的了,必须玩点新花样。于是几个厂家在进行了车架管型优化之后,更进一步的改进了夹器的安装设计,以期取得更好的空气动力学效果。
Trek Madone系列从5系开始改变管型设计,并且前夹器采取直装式的低风阻夹器,后夹器安装在五通下。这种设计能更好控制车架制造成本,并能更好的降低前后夹器部位空气阻力。对于消费者来说,Trek Madone系列的购买起点也应该从5系起步,Madone的3系和4系碳架整车基本属于垃圾款,选择Madone3系或者4系作为入门远不如选择国产一般品牌有性价比。
2015年西班牙BH空气动力学车款大升级,在原来的G6型号后面加上了Pro。大口径锥形头管、超大BB386、直装式低风阻前夹器、后夹器五通底部安装。整体效果不错,相当拉风,价格也相对实惠。
Merida Reacto基本设计与Trek和BH类似,走线位置改为了可以上管走线,改装TT车把会更方便,整车线条硬朗,有些BMC设计的影子。其他方面亮点并不多。
Giant Propel的前夹器后置我个人并不欣赏,这种设计让下管和前轮间距更大,不利于气流顺畅流通,并且前夹器的走线方式也太夸张,毫无空气动力学车架简洁的美感。后夹器则是传统后上叉安装方式。除了夸张的刀片架设计以外,其他细节设计Giant Propel在第二流派中属于我并不欣赏的类型,只是广告做的相当不错。
第三流派则是刀片架加内置隐藏式夹器,将简洁发挥到极致。
BMC TMR01线条刚劲硬朗,走线极为简洁。直装式低风阻夹器?不够。对于BMC来说直装式低风阻夹器远远不够,BMC需要的是自己设计的完全隐藏的内置式前夹器。所以就有了大家现在看到的BMC TMR01,隐藏式前夹器,外加与头管融为一体的整流罩,将迎风面的空气阻力再进一步降低。后夹器则和其他车款设计一样,安装在五通底部。BMC一贯的出色刚性,让这款车架很正常的吸引来了大量的关注,使用者也不少。
第三流派中的终极大杀器——Look 795 Aerolight。车架组包含部件超过其他所有品牌的车架,整套车架组中包括车架、前叉、碗组、座杆、可调节角度低风阻把立、空气动力学弯把、中轴、曲柄组。
目前最完美最新锐空气动力学车架设计当属Look 795 Aerolight,极致优化的车架管型,车架上管头管一体化设计,完全内藏的前夹器,一体化可灵活调节角度的低风阻把立,扁如机翼的弯把。甚至极不显眼的内走线也申请了专利。也许这才是未来真正的空气动力学车架的范本。
以上所有车架本人并未一一试用,以上评价也均属个人观点,如有不同观点,欢迎共同讨论。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看,没有帐号?
主题帖子积分
威望150 点
propel其实实车好看多了...那个795个人受不了那个角度,不好看
主题帖子积分
鲜花-10 朵
主题帖子积分
气动架那脑残的上管进线也是CERVELO开创的吧?其他牌子都去学了,不美观不说,走线不好的话还磨把立
主题帖子积分
威望1126 点
propel其实实车好看多了...那个795个人受不了那个角度,不好看
就是够骚。哈哈。
主题帖子积分
威望1126 点
气动架那脑残的上管进线也是CERVELO开创的吧?其他牌子都去学了,不美观不说,走线不好的话还磨把立
没错,不过据说那么走线是方便将车架用于铁三或者TT时候休息把的走线方式。
主题帖子积分
威望2494 点
大组和TT受限于uci规则,所以气动还不是那么夸张。而铁三不受uci规则限制,那追求气动真叫一个极致。。。
主题帖子积分
鲜花-20 朵
简要分析,还是实战为主
主题帖子积分
有钱买了一个个骑了才知道,到底好不好,但是腿太菜的话,呃呃
主题帖子积分
威望1126 点
有钱买了一个个骑了才知道,到底好不好,但是腿太菜的话,呃呃
就连欧洲测评室都没法各种品牌弄全来测试一下,咱也就是看看样子,瞎嚼嚼。自己也就用过两款。
主题帖子积分
还是捷安特的好
主题帖子积分
不说啥 look真丑.......
主题帖子积分
威望1126 点
不说啥 look真丑.......
够骚就行。哈哈。
主题帖子积分
威廉看着真是骚气
主题帖子积分
主题帖子积分
Look的外观设计在跟上就完美了,好文章学习了
主题帖子积分
好专业啊!
主题帖子积分
气动架那脑残的上管进线也是CERVELO开创的吧?其他牌子都去学了,不美观不说,走线不好的话还磨把立
别人是为电子变速做铺垫。
主题帖子积分
威望539 点
风阻的东西,理论说不清的,还是吹一下才知道,但是不同的测评不同的厂商对风洞测试的标准又不一样,如何测评也很少公开,还是看看好了
propel facebook公然挑战venge,闪电不敢回声,比看测评更有说服力
另外你漏了canyon,新款aeroad也很屌
主题帖子积分
威望1126 点
风阻的东西,理论说不清的,还是吹一下才知道,但是不同的测评不同的厂商对风洞测试的标准又不一样,如何测 ...
canyon的aeroad从外形上看不够骚呀。哈哈。
主题帖子积分
威望130 点
look的评价这么高 大家去买MIT吧
主题帖子积分
propel 还是相对最亲民的了
主题帖子积分
威望1126 点
propel 还是相对最亲民的了
是的,Propel是价格最便宜的。当然实际配置也就只能是凑合了。
主题帖子积分
威望1126 点
look的评价这么高 大家去买MIT吧
Look 795的这个走线无比繁琐,所以请等待SRAM的无线电子变速的上市,届时的LOOK795将会装车简单多了。
主题帖子积分
赛洛沃。公路是最终的
主题帖子积分
发动机跟上后才是王道
主题帖子积分
威望534 点
本帖最后由 shaka09 于
10:19 编辑
气动架,其实给我的感觉不要看什么气动数据……选个最气动的外观即可,哈哈
为什么这么说呢,因为对于咱们普通爱好者来说,那些气动数据基本不会对咱们日常骑行产生多大差别。也别指望气动器材能使你的成绩提高多少。。。
记得ZIPP的说,我们的高尔夫球表现气动效果一流,在理想风阻状态下,AVS40,一小时骑行中,能快大概30-40秒。。。
然后射歪了又说我们的管型设计如何NB,能在XX速度,XX时间提高多少。。。
以此类推。。。
后来某君换了一套气动器材后,发现还没自己底框跑的快,仔细寻找原因,发现早上包子少吃几个。。。
主题帖子积分
威望534 点
Look 795的这个走线无比繁琐,所以请等待SRAM的无线电子变速的上市,届时的LOOK795将会装车简单多了。
如果自己折腾的话,相信795的折腾时间会直线上升,另外,真心接受不了那外观
主题帖子积分
威望1126 点
气动架,其实给我的感觉不要看什么气动数据……选个最气动的外观即可,哈哈
为什么这么说呢,因为对于咱们 ...
哈哈,说的有道理。真的自己单飞练习时候,个人状态的好坏,远重要于是否气动。说实话,现在很多厂家都推出气动车架,不一定真的效果有多么好,大概还是考虑到创造新的卖点和噱头吧。反正对于我个人来说,当然外观拉风亮骚是第一位的。哈哈。
主题帖子积分
谢谢楼主,好知识!
Powered by拒绝访问 | www.renrendoc.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.renrendoc.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(42ee35ddf74e43ef-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器豆丁微信公众号
君,已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
大学生方程式赛车车架设计
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口方程式赛车的车架要考虑哪些力学问题? - 知乎有问题,上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台,以「知识连接一切」为愿景,致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络,让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解,发现更大的世界。85被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答117 条评论分享收藏感谢收起6添加评论分享收藏感谢收起&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
从事会计出纳等工作多年,目前已经退休了。
&#xe602; 下载此文档
赛季车身组车架及安全部分笔试参考内容
下载积分:1000
内容提示:赛季车身组车架及安全部分笔试参考内容
文档格式:PDF|
浏览次数:1|
上传日期: 00:44:20|
文档星级:&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
&#xe71b; 1000 积分
&#xe602;下载此文档
该用户还上传了这些文档
赛季车身组车架及安全部分笔试参考内容
关注微信公众号

我要回帖

更多关于 高智能方程式赛车 的文章

 

随机推荐