马云：互联网金融要走普惠金融路线_新浪财经_新浪网
　　中新社上海11月19日电(缪璐 郑莹莹)2016外滩国际金融峰会19日在上海举行，阿里巴巴集团董事局主席马云在出席其分论坛“消费大金融的未来”时表示，互联网金融要走普惠金融路线，不然“木秀于林，风必摧之”。　　以蚂蚁金服为例，马云说：“蚂蚁金服的核心思想是把数据风控、获得数据、处理数据等能力，特别是信用能力，必须进行普惠，跟其他所有的金融公司共享，只有这样，才有可能让蚂蚁(金服)成为真正的普惠，促进整个社会的进步。”　　那什么是普惠金融呢？具体来讲，“就是解决了‘八二理论’”，马云认为，原来传统经济过程中解决“二八”，就是金融机构只要服务好20%的大型企业和机构，能够带动80%的成长。这也是过去30年中国的做法。　　而普惠金融要解决的，则是“八二理论”，即如何支持80%没有得到支持的中小企业、消费者。所以“二八”和“八二”，在马云看来，“就是普惠，你普及的是20%的人还是80%的人”。　　复星集团副董事长兼CEO梁信军进一步指出，“普惠金融的本质是风险可平衡、可计量，从而达到更好的效果”。当然普惠金融也存在着一些本质的问题，“比如量很大，此外它不符合传统金融的放贷标准。还存在一些是有货物，但是因其流动性，无法进行质押。这些按照传统是不符合信贷标准的”。　　因此，在互联网环境下，梁信军建议，“要运用互联网的技术手段，使得对这些人的信用评级，信用评价评估变得可行，把他的需求释放出来。当然反过来的话，也促进了他们的发展”。　　自2014年全国两会，“互联网金融”被首次写入政府工作报告开始，中国便兴起了一股互联网金融热，不少互联网金融公司如雨后春笋般出现。但这些并不能成为严格意义上的“互联网金融”。　　而普惠也是其判断的标准之一，马云说：“数据、信用体系、基于大数据的风控体系这三大要素，是判断互联网金融公司的标准。这三个要素，有了未必做得好，但没有，肯定做不好。”　　所谓“数据”，其关键“在于丰富度”。马云指出，要有社交，也要有电商，也要跟电商似乎毫无关系的数据。“数据的丰富度、广度、厚度极其关键，没有数据做互联网金融，我认为是胡说八道”。　　所谓“信用体系”，便是要解决普惠的80%，而这个信用体系必须基于数据，跟传统的信用体系发生了很大的变化，没有信用体系的建设，几乎没办法做到两三分钟放贷款。所谓“基于大数据的风控体系”，马云表示，要与基于IT的风控体系相区别。　　面对互联网金融的快速发展，与会人员对消费大金融的未来也有不同的期待。梁信军表示，消费金融、互联网金融今后的趋势，会跟线下实体和线下产业能力更加紧密结合。今后O2O会诞生出更加健康、更低成本、用户界面更友好的新型金融形态。　　黑石集团大中华区主席及高级董事总经理张利平则认为，中国的金融消费市场前景广阔，它的前景取决于中国金融消费信用系统的完善和建立。(完)互联网金融或可解决普惠金融世界性难题_网易财经
互联网金融或可解决普惠金融世界性难题
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：互联网金融或可解决普惠金融世界性难题）
原标题：《黄益平：中国需要什么样的监管?》
本月，国务院正式发布《互联网金融风险专项整治工作实施方案》，对互联网金融风险专项整治工作进行了全面部署安排。与此同时，人民银行、银监会、证监会、保监会等17个部门相继出台多个相关配套政策，互联网金融行业将迎来&史上最强监管&。
近日，中国金融四十人论坛(CF40)学术委员、北大国发院教授、北京大学互联网金融研究中心主任黄益平在公开场合阐述了自己对互联网金融安全风险等问题的思考。他认为，互联网金融监管应与传统金融放在统一框架中进行监管，并且表示当前基本不设门槛的P2P平台备案制并不合理。在他看来，互联网金融的很多参与企业和个人，在相当程度上是小微企业、低收入群体，共同特征就是识别和承受风险的能力相对较低。监管设准入门槛就是为他们建立起第一道防火墙。
以下为黄益平教授发言原文：
今天我讲两个方面的内容：一方面，我要介绍一下北京大学互联网金融中心发布的几个指数，从这几个指数里也许可以反映出互联网金融的发展，尤其是互联网金融在普惠方面的潜力。另一方面，关于互联网金融能不能健康发展我想提出几个问题，这里涉及到安全问题，但也不完全是安全问题。
互联网金融的巨大普惠潜力
首先，我想为大家展示北京大学互联网金融研究中心编制的互联网金融情绪指数。该指数大概反映了两个子指数，第一是关注度指数，第二是正负情感指数。我们可以简单地看一下(图一)蓝色的这条线(关注度指数)，其反应了我们对互联网的关注在过去几年中一直在提高，直到去年下半年P2P爆发以后才有所下降。除了关注度指数以外，另一个指数是&正负情感指数&。大家在网上讨论互联网的时候有时是正面的、有时是负面的。虽然整体上我们对互联网金融的关注度不断上升，但是正负情感波动非常大。
基于此，我们将同样的指数放在不同的行业中进行观察。不同行业的关注度都在发生变化。比如说(图2)红色的这条线是对消费金融的关注。一开始关注度非常低，但是后期增长得非常快，这有可能跟网络借贷蓬勃发展有关系。后面又有回落，也许是因为P2P平台发生很多问题，关注度随之发生了改变。
蓝色的线(图2)是对数字货币的关注。第一个比较高的点出现在2013年前后，应该是因为的兴起。后来又有回落，现在有所回升，可能是因为各国央行在讨论发行数字货币的问题。这一系列的指数，通过每天、每月、每年的积累，可以反映出公众是如何看待互联网金融的。不光是关注度，还可以观察到情绪的正反面波动。
通过下图我们可以看到，民众对于P2P的关注度(蓝线)确实在上升，但后来下降了。负面情感(红线)到后面变得更加突出。
我们可以简单地看一下第二个指数&&北京大学互联网金融发展指数。该指数将六个不同行业分解到各个省、地级市，以此观察其大致的发展情况。我们将互联网金融的情绪指数与发展指数进行对比(图4)，可以发现互联网金融增长速度非常快。
特别有意思的还有：互联网金融的区域发展水平差距非常大，沿海地区发展比较快，内陆地区发展比较慢。(图5)我们做了简单的统计分析，发现每一个城市互联网金融发达的程度与其离杭州的距离成反比。距离杭州越近的区域互联网金融发展程度越高。从年龄段来看，80后和90后是互联网金融增长的主力。(图6)
我们做的第三个指数叫北京大学数字指数，该指数包括三方面内容，第一个是覆盖范围，第二个是使用深度，第三个是数字支持服务。(图7)我们发现该指数在快速增长。2011年该指数全国平均是40，到2015年上升到了220。
下面两个图(图9)的对比很有意思。我们把不同地级市根据互联网金融发展程度分成一线城市、二线城市、三线城市。红色是一线城市、跟红色越接近的是二、三线城市，绿色是四线城市。根据这两个图可以简单看出，2011年(互联网金融发展程度)在地区之间差异相当大，领先的城市和后进的城市差别非常大。我们再看一下右边这个图，发现这个差距缩小地非常明显。
其实所谓的落后地区，对普惠金融的需求比沿海地区更高，沿海地区毕竟有很多其他的各种服务。我到内陆去做调研时，很多地方官员说我们这里真的需要普惠金融、数字金融。人们要去镇上银行办事，出去一趟要走半天的路，数字技术给这些地区提供了改变的机会。我刚才说的三个指标，差异最大的在什么地方?应该是利用的深度，沿海地区比内陆更深。其实各地间技术支持上的差距较小，因为智能手机的普及率已经很高了，即使在后进地区的普及率也已经很高，坚持做下去就是普惠金融。
互联网金融或可解决普惠金融世界性难题
接下来，我们进一步讨论普惠金融的问题。普惠金融这个问题已经讨论了很久。普惠金融有两条比较典型的特征，第一个特征是给小微企业和低收入者提供贷款，换句话说，就是所有的社会群体、个人、机构都应该平等的获得金融服务。这一点由于金融业&二八法则&的存在而很难做。普惠金融还有第二个重要特点，叫商业可持续。也就是说普惠金融不能是行政强制命令的，也不能是政府补贴让它去做的。扶贫、或者是慈善都不是普惠金融。普惠金融必须商业可持续。普惠金融在国内的定义里还有一条叫可负担的成本。这几个特点的叠加，使得普惠金融的实现非常困难。
但互联网金融可能会给这个的提供机会。
什么是金融的&二八法则&?就是通常对于每一个金融机构来说，20%的客户能够提供80%的业务量。基于此，金融机构理性的反应就是把20%的高端客户服务好，这样基本上生意就不用担心了。如果还想服务下面80%的客户，基本上是一件吃力不讨好的事情。因为即使把那80%的客户服务好了，仍然只能为金融机构贡献20%的回报。这个比较普遍的金融现象，导致传统的金融机构不愿意为80%的底层客户提供很好的服务。
我们一般说的普惠金融，指的是给小微企业和低收入者提供融资。对于传统金融机构而言，服务小微企业和低收入者有几个现实困难：第一是其状态不稳定，经营与投资的失败率很高;第二是其一般缺乏可持续的信息;第三是其没有可抵押的资产。从哪一个方面来讲，传统金融机构对小微企业和低收入者做调查的难度都比较高，而且风险比较大。
但过去的这些年，国内在普惠金融发展方面也做了很多工作。我们的政策性银行做了很多努力，同时央行、银监会也一直在鼓励商业银行去做。过去发展的一万多家小额信贷公司也都是为了做这些工作。但最后发现要么是做不起来，要么就是很多政策没有遵循金融规律，总之效果并不理想。最突出的例子是：过去几年有一个&三个不低于&的政策，就是监管部门要求所有商业银行每年对小微企业的贷款比例都要上升。按道理说，这样的政策应该对增加贷款有所帮助，但这里最大的问题是行政主导，最后必然导致金融机构强制贷款。当然，如果是短期为了满足需求，这样也无可厚非，但是这种模式显然不可持续。
之所以说互联网金融为普惠金融的实现提供了潜在的机会，是因为移动终端和大数据分析等技术的使用。首先，移动终端的使用，把千千万万客户连接到一个平台上，使得金融机构的获客成本降低。金融机构不需要逐个地区建设分行。目前很多移动终端平台已经汇集了上亿客户，潜在的市场已经建立起来。第二个特点是大数据分析。很多传统金融机构发现为小微企业和一般个人提供金融服务的难点是没有办法做尽职调查，大数据分析如果做好了是可以克服这个问题的。我觉得这两条为所谓的数字普惠金融提供了很好的可能性。到底能不能做到还要看实践。
目前来看，在支付端的普惠性是最明显的。支付宝现在已经有8亿用户，微信支付也已经有4亿用户。而且它已经不仅仅是中国独有的支付手段了。在日本，很多商店里写着可以用支付宝支付，之所以如此，是因为在日本其他所有的支付办法一般都要向店家收3%的手续费，而支付宝只收0.1%。未来通过竞争，相信各种支付手段的成本大都会下降。这是一个很明显的普惠。所以说在普惠金融方面，支付可能是目前做得最成功的。
再看网络贷款，其实也存在这样的可能。很多在传统金融机构拿不到贷款的企业，可以通过网络获得贷款。央行征信系统上有8亿人的信息，其中5亿人从来没有从银行拿到过贷款，所以贷款的缺口很大。数字普惠金融背景下的网络贷款也许可以解决这个问题。我们还可以看到数字保险、众筹、网上理财等领域的普惠性也已经显现。其实这些的实质就是通过移动终端把大家连起来，从而降低成本。
我们还可以从大数据分析技术的使用这个层面来进行分析，大数据分析也可以有效降低金融机构提供服务的成本。另外，如果数据分析做得好还可以提供很多个性化的服务。
比如现在的智能投资顾问。传统上，要享受私人银行的服务是要有门槛的，这个门槛在国际上是300万美金，这对大多数人是不可能的。但如果智能投资顾问发展以后，每个人信息输入进去，就可以生成一套适合个人的投资建议。虽然这跟300万美金的服务不会一样，但是每个人都可以享受，哪怕只有1万块钱也可以享受类似的服务。所以大数据分析所带来的个性化服务，普惠性也很明显。
上面我展示的一些指数，说明我们国家在互联网金融方面发展速度确实很快，取得了很多成绩，而且实现普惠金融方面，确实有着明显的优势。
为什么互联网金融在中国发展更快?
但现在我们也存在很多问题。比如很多领域的贷款成本太高，一般企业和个人难以承受。另外，这个领域内浑水摸鱼的情况也很多。据统计，40%的P2P平台都是问题平台。面对40%的问题平台，我们该如何选择?金融的有效性又体现在什么地方?
分析问题存在的原因，需要我们回头看为什么中国数字金融、数字普惠金融比其他国家要发展得快得多呢?简单来说有三方面的因素：
第一方面因素是我们的传统金融机构的金融服务不足。&二八定律&在中国的问题比其他国家还要严重。因为我们国家对金融体系的政府干预还是比较多的，我们一般称其为金融抑制政策。从全球来看，中国的管制程度在IMF有数据的91个国家里排第4位，政府对金融体系干预程度在全世界几乎最高&&这个扭曲导致了我们的弱势群体更加难以得到金融服务。但这个问题突出的同时，也说明我国相关市场的发展潜力更大。为什么互联网金融一起来就受到大家的欢呼?是因为这么大的一块市场从来没有得到过满足。
第二个方面是技术的快速发展。移动终端和大数据分析为互联网金融发展提供很好的条件。
第三个方面是我们的监管部门对互联网金融保持相对容忍态度。这一点非常重要。反过来说为什么美国没有发展、英国没有发展?因为很多新的尝试，刚想做就被卡死了。如果没有这种开放、开明的观念，相对容忍的态度，其实这个产业是发展不起来的。我们应该说监管的宽容为我们的互联网金融发展提供了机会，但这不应该成为我们骄傲的地方。因为在缺乏监管的环境下，相关产业确实生长了，但也滋生出很多问题。如今P2P平台存在很多问题，今年已经有了第一个监管框架。众筹领域的问题也很突出，今年也出台了相应的暂行管理办法。这些监管对业内来说冲击相当大。如果拿暂行管理办法与现在的P2P平台的做法作对比，绝大部分平台都是不符合条件的。所以综合来看，加强监管确实是一项非常重要的工作。
关于互联网金融的五点思考
最后，我简单提五个问题，也是我个人的一些思考。
第一个问题：对互联网金融的监管已经形成共识，但是对互联网金融监管是要另设一套体系还是把其与传统金融完全放在一起监管?
这是非常有意思的话题。很多人说互联网金融是独特的平台，我们应该分开监管。我个人的看法是应该统一监管。金融就是金融。为什么需要监管?根源是信息不对称的问题。信息不对称问题很容易传导、放大，导致系统性问题。未来传统金融和互联网金融差异将越来越小，我们已经看到了它们的不断融合，传统金融在用互联网，互联网公司也在做金融。到底要不要设立独特的监管框架与标准?这些问题需要讨论，我个人认为是应该放在统一框架里进行监管。
第二个问题：现在这种分业监管模式是不是继续合适?
现在我们大家都知道，相关牌照是按照行业发放和管理的。央行管支付，银监会管P2P，证监会管众筹，保监会管数字保险。但你去看很多互联网金融公司，其实是混在一起经营的。很难分清楚它具体属于哪个行业。混业经营在互联网金融里已经成为一个客观事实，而且很难区分。这个时候也许可以考虑做混业经营的管理办法。
第三个问题：虽然我们在鼓励互联网金融，我们要继续支持它们发展，但是互联网金融这个行业要不要设门槛?
这个问题听起来有一点奇怪，我们现在对P2P平台的监管就是不设门槛的，采用的是备案制。但不设门槛的备案制到底行不行?我个人觉得所有参与金融交易的机构都是需要有门槛的。最简单的例子，如果只是做信息中介是不是就不需要门槛?从这个角度来说投资银行也可以被理解为信息中介，因为不经手资金，它只是搭桥，但它的门槛其实比商业银行的门槛还要高，关键是因为服务的是金融交易。
我觉得互联网金融也是需要资质标准的。很多公司都做大数据分析，用大数据分析做金融交易，但是很多公司第一没有大数据，第二不会分析。如果没有门槛，监管部门没有设一道防火墙，互联网金融将会有较大风险。它的风险大是因为：第一在互联网金融交易平台上进行的业务往往是跨区域、跨行业甚至是全国性的，而且有一些已经开展了跨国业务;第二是既然数字普惠金融服务的对象是小微企业和低收入者，必然他们识别风险的能力和抵抗风险能力比较低，更需要有一个门槛把不符合资质的公司剔除出去。
第四个问题：对互联网金融的监管，应该继续机构监管还是功能监管?
答案很清楚。尤其互联网金融领域很多业务已经混在一起了，功能监管可能非常重要，特别要强调所谓的&穿透式监管&。很多公司里各种交易混在一起，你有时候搞不清楚这个钱进来最后到底用在什么地方，需要有很好的监管体系来对其进行监管。
第五个问题：信息安全与信息开放如何平衡?
我特别同意现在要加强信息安全的保护。但是我想强调的是加强信息安全保护的同时还是要考虑有一个开放的信息系统。互联网金融的基础是什么?是大数据分析。你如果没有大数据还分析什么?如果每一家都把自己的信息完全掌握在自己手里，不许大家碰，我们就永远不会有大数据。没有大数据互联网金融发展的基础也就没有了。而且更应该避免的是，我们有的时候很多部门很多机构提到大数据、提到数据安全的时候，就会把它变成一种变相的保护主义手段。外国公司不能参与、民营企业不能参与，因为有关部门天然地认为它们会带来信息安全问题。我们在考虑保护隐私、保护信息安全的同时，还是应该考虑在安全的基础上，信息的共享与开放。(黄益平系北大国发院教授、北京大学互联网金融研究中心主任、中国金融四十人论坛(CF40)学术委员)
第一财经获授权转载自&中国金融四十人论坛&微信公众号
本文来源：第一财经日报
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈面向国内投资者，介绍未来汽车产业链投资机会的媒体
中国民间海外资产交易全程服务平台，包括海外置业、买保险、参股创投基金、寻医问诊、优选生育、子女教育、养老等服务
Jpm.us海外站
面向美国金融机构和读者的英文资讯站，与华尔街主流金融媒体达成内容交换协议，每日追踪报道美国最新科技金融新闻，由金评媒美国记者站运营管理
手机上的财经电台
优质内容创作共享平台，帮助企业提升品牌公关效率的应用工具
集图文快讯，视频直播，FM和付费频道的移动端产品，永无休止的24小时全球科技金融资讯直播
互联网在普惠金融中扮演什么角色？
【摘要】普惠金融，平白一点讲就是让一直处于高大上位置的金融服务飞入寻常百姓家，从而最终建立更加包容的广泛金融体系；那么互联网，这个“一点”就可触及世界的奇迹，在普惠金融中扮演的是哪种角色呢？
&·&& 01:35
什么是流量分享计划
图片来源：达志普惠金融，平白一点讲就是让一直处于高大上位置的金融服务飞入寻常百姓家，从而最终建立更加包容的广泛金融体系；那么互联网，这个“一点”就可触及世界的奇迹，在普惠金融中扮演的是哪种角色呢？如果真要以角色来定义的话，“互联网”在“普惠金融”这场大戏中当属“主角”。用目的和手段的逻辑来解释的话，互联网在普惠金融中只能是作为工具，作为实现手段来存在的，而这个体系的目的始终都是：为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当的、有效的金融服务，并着重把以前没有过多或者根本没有涉及的对象群体划入圈内，像农民、小微企业、城镇低收入人群和残疾人、老年人等其他特殊群体。对于目的和手段的归属将是一个不应改变的存在。互联网加入普惠金融体系，不是只要把金融搬到网上就万事OK了，而主要是利用互联网自身的特点，推动普惠金融的发展，让更多层面的群体了解“普惠金融”、融入“普惠金融”，最终受益于“普惠金融”。以达到金融的普惠目的，即解决个人、家庭的生产生活问题，实现个人、家庭的生产生活目标。所以，从这个层面讲，为实现“普惠金融”，互联网只不过是所有途径中的一条，其他的选择途可能还有：线下实体、金融下乡......但从实现速度和普及范围来看，可能“互联网”是所有途径中最容易被想到的、最容易被应用的。再加上“互联网+”的巨大概念植入，可能在提出”普惠金融“的同时，“互联网”已与之紧紧捆绑在一起了。互联网传播速度快，所以它会把“普惠金融”的理念在最短时间内带给不曾听说过的群体，让人们只有开始意识到这个词，然后才有可能进一步了解，到最终参与进来；互联网涉及范围广，所以它会把“普惠金融”带给不同领域、不同生活层面的群体；互联网资源耗费相对较低，所以在可以接受的限度内，它会为大多数人节省资源；......当然互联网在“普惠金融”中的角色不是唯一的主角，也并不是说只要有互联网的参与，其他的就可忽略不计，就像说，现在网购火热，几乎足不出户就可买到自己生活中用到的所有物品，但这不意味着实体店、线下企业就可退出历史舞台了，每个角色在一部戏中都有存在的价值，谁也不能只身一人就可担起一部大戏，谁也不能替代其他角色的位置，而只能是各自为这台大戏添彩加分。互联网以其自身的低准入门槛联合“普惠金融”的低门槛惠及更多领域和群体。可能大多数人觉得互联网、消费已不是什么新鲜事，但现实中确实存在着好多人不了解这些词，所以这个“普惠”的概念就有很大的发展空间，利用互联网让“普惠金融”飞起来，不是难事，但真正做起来，还是需要各方共同努力的，像：政策支持、行业互助、大众参与等等。&总之，紧跟时代脚步，加快创新驱动，是对所有企业的要求，在“互联网+”出现时，金融行业也是改革创新的最佳时机，“普惠金融”+互联网，这个模式将挖掘一大批原始群体，金融的惠果也将为他们带来不一样的改变。
& 以上文字仅代表作者个人观点，并不代表金评媒立场。
&&&&&&&&&&&&&&&&
作者的其他文章
京ICP备号-1
京ICP证150581号
公司地址：北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦1404室
联系电话：010-
微信公众号
金评媒微信公众号
或其它登录方式
手机验证码&:
输入新密码&:
再次输入密码&:
或者，您可以
重复密码&:
或其它登录方式您当前的位置:
互联网金融要实现普惠金融到底有多难?
发布： | 分类：
人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内最大的在线教育咨询平台!
专题页面精选
　　导读|互联网金融现阶段没法实现普惠金融，但是，随着未来个人征信和企业征信的完善，系统数据库的不断整合，支付这样的业务不断发展，互联网金融一定会实现普惠金融的目的，服务现在金融行业无法服务的客户群体。 ...
互联网金融要实现普惠金融到底有多难?
　　导读 | 互联网金融现阶段没法实现普惠金融，但是，随着未来个人征信和企业征信的完善，系统数据库的不断整合，支付这样的业务不断发展，互联网金融一定会实现普惠金融的目的，服务现在金融行业无法服务的客户群体。
　　前段时间看不少互联网金融项目，都提到了一个问题就是，中国有几亿人享受不到很好的金融服务，有些创业者还拿出了工商银行做例子，工行全国大约有近3万家网点，每个网点服务存款在30万以上高净值客户的客户经理大约有2-3人，每个客户经理大约要服务100人甚至更多，那么，很多的高净值用户实际上等于没有得到服务。这还仅仅是财富管理端，在资产端，能够获得金融服务的用户更是少之又少。在此背景下，互联网金融在传统银行的资产、负债、中间业务等方面有很大的创新空间。
　　普惠金融，源于英文“inclusivefinancialsystem”，始用于2005年联合国宣传小额信贷年时，后被联合国和世界银行大力推行，是一个能有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系。
　　互联网金融，到底能不能实现普惠金融，互联网金融现在到底在干什么？简单整理了一下互联网金融2015年11月目前的情况 ...全文地址：
本文关键词： &&
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
本文标题：
本文链接网址：
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。推动普惠金融发展：P2P平台如何才能更有“力道”？--百度百家
推动普惠金融发展：P2P平台如何才能更有“力道”？
分享到微信朋友圈
日前，中央全面深化改革领导小组第十八次会议审议通过了《推进普惠金融发展规划(年)》，强调发展普惠金融，目的是要提升金融服务的覆盖率、可得性、满意度，满足人民群众日益增长的金融需求。
日前，中央全面深化改革领导小组第十八次会议审议通过了《推进普惠金融发展规划(年)》，强调发展普惠金融，目的是要提升金融服务的覆盖率、可得性、满意度，满足人民群众日益增长的金融需求。
作为互联网金融的主流业态，P2P平台在推动普惠金融发展过程中扮演者不可或缺的角色。因为其一头连接着有着融资发展需求的中小微企业，一头连接着有着投资需求的小微个人，可以说是推动普惠金融发展的主力。
不过，在当下已有3千多家P2P平台的行业背景下，什么样的P2P平台才有十足的能力服务小微企业，推动普惠金融发展？P2P平台又该怎样才能让其在推动普惠金融发展的过程中更有“力道”？（扫描文末二维码，关注可获取更多内幕，每日一深度！）
【深入供应链上下游，解小微融资难题】
今年7月，国开行原副会长、中国普惠金融联席会会长刘克崮在出席2015中国银行业发展论坛分论坛“拥抱互联网+”发言中指出，“中国互联网金融发展的方向定位，我认为应该是普惠金融(草根金融、小微金融、城乡基层金融)，它的基本思路应该是如下32个字，‘服务实体、重在草根、规范透明、高效持续、多层多元、创新体系、双向推动、逐步融合’”。
我非常赞同刘克崮会长的这一观点。因为我国小微企业普遍存在散、小、难的问题，说其散，主要在于小微企业散在于不同行业、不同地区，生存状态也很分散；说其小，则是小微企业本身经营规模小、融资能力小，很少有大型银行看上这样的客户；说其难，则重点是指小微企业普遍存在融资难的问题。换言之，他们是最亟需普惠金融的雨露滋润的。
在P2P行业中，以供应链金融产品为核心的草根投资，在对接小微企业、解决小微融资问题上，就做的比较到位。其对处于供应链上下游的企业从原材料、生产到销售、财务的每个环节信息精确掌控，从而保证信息流的有效流动。由于打破了传统金融的封闭思路，并践行普惠金融，目前，草根投资服务的小微企业已经包含了海鲜、化工、有色金属等众多实体领域，覆盖了30多个省市。
最新数据显示，在上线不到两年的时间里，草根投资累计成交额已经突破180亿元，注册用户300万，已为近5000家企业及个人解决资金问题。
由于小微企业多属于实体行业，所以，其往往因信息不对称而更加难以融资。那么，要践行普惠金融，要让普惠金融的雨露滋润到小微企业，就需要P2P平台像草根投资一样扑下身子来去深入小微企业所在的供应链上下游，去真正打破信息不对称，了解实际情况，掌握其具体融资需求，从而解决小微融资难题。
【全面保障投资者利益，让普惠金融正循环】
P2P平台连接投资者和小微企业等借款人两端，其既要帮助小微企业解决融资难的问题，又应该确保对投资者利益的保障，惟其如此，才能保证P2P平台在推动普惠金融发展过程中形成正循环效应。
在P2P行业中，有些P2P平台疏于项目监管审核，让一些存在问题的小微企业借款标流入其中，这不仅无法保障投资者的利益，而且也难以解决真正优质的小微企业融资难的问题。
在保障投资人利益上，草根投资可以说是做的比较好的一家。其从“产品、法律、透明、资金、监管”五个方面保障投资者的权益。不仅项目所有的信息都在网站上详实披露，而且还设立开放日邀请投资者实地考察，真正做到了项目信息阳光透明，不失为对投资者利益保障的一大有力举措。
与P2P行业的其他平台相比，草根投资进行的产品体系都是属于有抵押、有质押的，没有信用类和消费类产品，而这种模式也避免了因客户逾期产生的本质性风险。而在风险控制方面，草根投资不仅成为业内首家引入第三方律师事务所对项目进行全程监督的平台，保证每一个债权都真实合法有效；同时，也在业内首创内部监督机制，设立内部稽查部门，规避道德风险。
通过这些举措，草根投资的投资者利益能得到最大化的保证，而随之而来的便是投资者和小微企业借款方之间生态的形成。而生态的形成正是推动普惠金融进入正循环的健康可持续发展轨道的重中之重。
【互联网金融的本质正是普惠金融】
互联网金融从无到有，在最近两年可谓发展到了一个全民互联网金融的高潮期。而P2P平台这一互联网金融的主流业态，更是成为近两年互联网金融发展特别是互联网金融在践行普惠金融方面的焦点所在。
11月中旬，由《每日经济新闻》主办的中国普惠金融发展论坛暨“2015普惠金融榜”颁奖典礼举行，作为非传统金融机构，致力于践行普惠金融服务的草根投资凭借近年来在普惠金融服务领域的精耕细作，以及不断进行“颠覆式创新”的服务模式荣膺“2015中国普惠金融榜新金融服务奖”。这无疑说明了权威主流媒体对P2P平台践行惠普金融的重视程度和高度肯定。
不过，尽管互联网金融在推动普惠金融方面做出了很大努力，但仍然有不少P2P平台为了平台自身的利益而不顾投资人的利益和小微企业的利益，卷款跑路的事情时有发生。这实际上是背离了互联网金融的本质。
互联网金融的本质是普惠金融，普惠金融的关键则在于创新，只有通过技术创新和服务创新，深入到小微企业所在的供应链上下游，深度对接投资者与小微企业，保障投资者利益，从而实现P2P平台践行普惠金融的良性发展。
王冠雄，转型教练。著名观察家，中国十大自媒体（见各大权威榜单）。每日一深度，发布于微信、微博、搜索引擎，各大门户、科技博客等近30个主流平台，覆盖400万中国核心商业、科技人群。为英国《金融时报》等世界级媒体撰稿人，观点被媒体广泛转载引用，影响力极大。详情可百度，业务咨询。
长按下图关注。预告：谈新浪撕逼虎嗅
作者：重创新之父、互联网＋转型教练，中国十大自媒体、微信公众号【王冠雄】，１３５２１１４０９０９。
阅读：1396
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：4543
阅读：17万
热门文章HOT NEWS
著名笑星陈佩斯阔别荧屏这20年，他都经历了什么
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻