实在看不过去，我来说说郝海东
508回复/10亮 46252浏览
90年代，以临门一脚太差而闻名全国，老少兼知，国足能出现在春晚舞台，除了施拉普纳的头发，就是被相声演员调侃的香港脚，说的就是国足前锋临门一脚太臭，当时的锋线主力郝海东就是典型代表。那时候，郝海东大赛前必发低烧，基本上无一例外。发自手机虎扑
万马是正妻、广厦是小妾，八一是拖油瓶，郭艾伦是儿子，
引用32楼 @ 发表的:做两假动作然后带直线下底传中，郝的招数哥背得出来谁都知道就是防不住不是功夫？
在我们看球的时代，单刀是比点球还要容易的进球，别说郝海东高峰之类的国家队主力，就是边缘前锋一般单刀也是不丢的。
现在的前锋先把单刀球能顺利送进球门再来吹吧。
引用22楼 @ 发表的:再补一句，健力宝四小天鹅回归那几场比赛，国家队输韩国只是有那么十几分钟的好表现，足球体坛都吹上天了，那时那帮人是真的恐韩，韩国一上逼抢一提节奏，三五分钟铁定垮，国家队国奥队一鸟样碰到韩国就是摩擦摩擦，球龄再短点的总看过02世界杯吧，没看过直播也看过录像吧，当年韩国打中国，就是巴西打中国那种场面，按地上摩擦！上一次被韩国队先进3个球的是那一场？
无非是韩国队先进三个球松懈想保偷袭了2个就吹起来了。。。
引用37楼 @ 发表的:郝海东踢一场球除了传下不到位的中，基本在国家队就没看到有啥出彩的，能跟武磊比？郝海东传中不到位那王涛的头球都是怎么进的？你给 传得？
郝海东国家队A级比赛进37个球，武磊进了几个了
引用42楼 @ 发表的:谁防不住？伊郎的后卫把郝防得全场隐形好吧伊朗还放得梅西世界杯隐形呢，所以梅西不如武磊？
你还是先让武磊把比点球还容易的单刀送进球门再吹吧。。作为前锋进球是基本之责，连单刀都打不进简直就是耻辱，更别说懂不懂一场丢2、3个单刀，还比天比地呢。。。
引用45楼 @ 发表的:姓郝的体能特差，当年12分钟跑的困难户，现在的世预赛或亚冠淘汰赛节奏他能撑30分钟吗说的好像郝海东没打过世预赛亚俱杯似的。。。
引用47楼 @ 发表的:那个时候中国队地位高，不是水平高，而是大家水平都低。当年同时代对抗的李同国都快退役了还在亚冠打得中国球队不要不要的呢，怎么看出来现在水平高的？
很难理解一个前锋连单刀球都不会踢还有人吹捧。
要知道一场比赛绝对机会就那么几个，浪费了就没有了。
单刀球是比点球还要好的进球机会，不说前锋了，就是后卫踢飞单刀球都是非常让人气愤的事情。更不要说一场比赛动不动就踢丢2、3个单刀了。
还记得当年以脚法粗糙被人嘲笑的李毅关键比赛踢飞一个单刀，结果被全国人民黑。现在一个前锋踢丢2、3个还有人捧？
引用58楼 @ 发表的:要评论你就客观点评论，不懂球就别在这里瞎喷。
还2，3个单刀，您看球了吗就张嘴就来？武磊全场惟一称得上浪费机会的就孙可塞的那一脚，只有这一个。中国队进的两个球都是武磊争来的机会，第一个是前场边路传中位置不好拼来的机会，第二个是拿球直接被犯规。还有两脚凌空扫射也都很精彩，其中第一脚打在韩国后卫手臂上裁判没有看到。
你把2，3个浪费单刀视频拿出来让大家看看是不是单刀球，拜托你知道什么叫单刀吗？真是费电武磊浪费单刀的比赛是一次两次吗？自己随便搜搜不就知道了？
要真是一次两次那我们可以原谅，可惜不是。作为一名前锋武磊并不掌握踢单刀球的技巧，靠天吃饭。这样的球员实际上作为主力前锋都是不合格的。还吹什么？
引用59楼 @ 发表的:你的理解能力堪忧看不出是在讽刺你？
引用57楼 @ 发表的:我说的是老国足时代在亚洲地位高，不是因为国足水平高，是那个时代亚洲足球水平都低，谁也不比谁强多少，所以显得水平高而已，经过这么多年的发展，日韩都有身价千万欧的旅欧球员，西亚有大批规划球员，水平都在提高，而中国基本上在原地踏步。你要说整体水平日韩确实提高，好球员多了很多。但是论国家队阵容的实力不见得。
当年的韩国李荣杓、朴智星等等都是在埃因霍温曼联打主力的球员，现在的韩国队没那个实力的球员，李同国这样快退役的老将都差一点入选可见一般。
伊朗、日本更不用说。当年给中田中村打替补的远藤保仁还能在日本打核心10来年，国家队实力哪来的提升？
引用63楼 @ 发表的:在日本最出名的中国球员是贾秀全指导，你去查查郝海东同时代的日本前锋都是谁？水平爆郝海东几条街。而且牛逼的是现在还在踢职业联赛。郝海东时代的日本前锋是中山雅史，日本无前锋就是从他这来的。
你说的那位是三浦知良，两届亚洲足球先生。他巅峰的时候日本踢不过中国。
引用66楼 @ 发表的:厚古薄今是惯例，不奇怪的，全世界球迷都这样。郝和武根本就不是一种类型的前锋，很难直接拿来比较，共同点也就是速度都比较快而已。郝海东射门感觉比武磊强，更耐抗一点，其他全都被爆。跑位、做球、体能、意识等等。尤其是体能，差两个档次，你啥时候见过郝海东像中韩战的武磊那样90分钟满场飞的？而且说到国际大赛，当年郝海东被人嘲笑世界杯270分钟不射，不知道还有多少人记得。足球比赛又不是田径，满场飞奔就是好？前锋最重要的是进球、进球还是进球。连本职工作都完成不了还说什么？
引用71楼 @ 发表的:我看了整场的比赛你还叫我去搜搜？你知道什么叫单刀吗？9月1号的比赛有几次武磊跟门将1对1的机会没进？你不妨贴出来给大家看看？
黄博文打身后的那一脚，武磊在外线离球门40米开始起步，内线两名韩国队员在回追，守门员守内角，你告诉我这叫单刀？
孙可前场塞那一脚禁区线内一步，左右两边各一名韩国后卫过来封堵，难道不是考虑这个才选择直接打门？虽然射偏了浪费了一次机会，这就是你所说的单刀？
你看过武磊踢球吗就靠天吃饭，说他不合格拜托你倒先说个合格的啊。不好意思，我谈得是武磊综合的表现，而不是某一场的表现，懂？
一场两场踢飞单刀可能说是偶然，但是长期比赛都发生踢飞单刀的现象那就是本身技术能力有缺陷。
综合各类比赛武磊就是不会踢单刀。而这恰恰是一个前锋最基本的技术能力。
记住，前锋的本职工作就是进球，而最简单的进球方式就是单刀。。。。而这种技术能力都不具备
一个经常连单刀都打不进的前锋连合格前锋都算不上，还说什么？
引用75楼 @ 发表的:真的是这样，球盲就知道进球与不进球数字的区别，对足球本身一点也不关注。。
自从几年前第一次看武磊跟澳大利亚最后那个进球就觉得这孩子日后必有前途，这么多年过去了一点没看走眼。看来国际足坛都是球盲，设立什么进球榜助攻榜？靠懂球大师一张嘴就知道足球的本质，球员的好坏了。。。
知道足球比赛为什么有“前锋”这个名词吗？知道前锋的本职工作是什么吗？
引用77楼 @ 发表的:我都怀疑你没看过足球
年正式比赛中国就东亚四强赛赢过日本一场！
第2届东亚四强赛（1992年，北京）：中国队0比2负；
第10届亚洲杯半决赛（1992年广岛）：中国队2比3负；
第3届东亚四强赛（1995年，香港）：中国队1比2负
第11届亚洲杯小组赛（1996年，阿联酋艾因）：中国队0比1负；
第4届东亚四强赛（1998年，东京）：中国队2比0胜。
日，在日本神户举行的友谊赛，双方0∶0战平
日，亚洲杯半决赛中，日本队以3∶2战胜了中国队；
日，首届东亚四强赛，中国队以0∶2完败；
日，北京亚洲杯的决赛中，中国队1∶3不敌日本；
日，东亚四强赛第二轮，中国队2∶2战平日本队。三浦知良的巅峰是。。。。好搞笑，你是不是都不知道三浦知良是谁？
引用81楼 @ 发表的:首先既然中韩战里本身就没有像样的单刀球，不明白你为什么要在中韩之后突然出来谈论武磊的单刀能力。
你谈武磊的综合表现，觉得不配做国家队的正印前锋，不妨就拿出来个你觉得合格的，让所有人看看国内哪位球员入您法眼这样可以吗？哪位没丢过单刀的？再重复一遍，我讨论的是武磊这个人的技术能力，而不仅仅是中韩之战的武磊表现。懂？
武磊的单刀能力欠缺，无法顺利地将反击单刀转化为进球。这不是事实？
现在的国家队不具备合格的前锋，一个都没有。
引用82楼 @ 发表的:你还真是搞笑啊，设立进球，助攻榜的意思就是只看这两项数据？一场不进球就不配做前锋了？什么逻辑啊。我就问下你踢球么？能分清楚什么是好球员吗？就看俩数啊连进球助攻都不看，请问您是哪路高人?用哪项数据来评价球员呢？还是您根本不用数据，直接用大脑就给球员评判？
引用86楼 @ 发表的:三浦知良的黄金期
1992年亚洲杯MVP 1993年J联赛元年MVP、J联赛射手王、世界杯亚洲区预选赛最佳射手、亚洲足球先生
1996年J联赛射手王
1993年、1995年、1996年三度入选J联赛最佳阵容1992年三浦知良都回国发展了。。。你不会以为巅峰的三浦知良是在J联赛吧？
引用89楼 @ 发表的:就看国家队A级比赛进球，那郝海东的能力就远远超出祁宏了吧？唯一的一次世界杯出线，看上去谁的能力更强？我对郝海东和武7都挺喜欢，用A级比赛进球是否太不公平了？！不能进球的前锋肯定不是好前锋。
引用92楼 @ 发表的:那武磊为什么连续几年联赛进球数那么多?有机会就能把握住那是梅西。不能因为国家队机会少就指着武磊一定能把握。就算是梅西在国家队又有多少进球，他身边的支持比我们这批球员强很多吧？这里谈的不是武磊浪费多少机会的问题，而是他的技术能力在前锋这个位置有缺陷。
作为一名前锋进球能力是最主要的技术能力。而单刀是进球技术能力要求最低的方式之一。一对一面对门将，通常单刀比点球还要容易进球。而武磊做不到顺利地将单刀送进球门。
跑位的目的就是获得更好的进攻路线和进球角度，跑位再好球打不进跟没有跑位没有什么区别，因为你跑位的目的没有达到。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
133人参加识货团购468.00元65人参加识货团购359.00元29人参加识货团购358.00元73人参加识货团购359.00元20人参加识货团购149.00元40人参加识货团购262.00元309人参加识货团购278.00元83人参加识货团购208.00元67人参加识货团购229.00元90人参加识货团购299.00元93人参加识货团购898.00元14人参加识货团购159.00元76784 人聚集在这个小组
(带走他位)
第三方登录：大家来说说看中国踢球人数是不是仍然相当少
55回复/1亮 3563浏览
引用40楼 @ 发表的:
现在的这一代人，我是指70、80、90，很多人小时候没机会接受系统的足球知识，所以踢到成年也就是凑热闹的水平了，足球的最基本元素：传球、跑位，很多人理解肤浅，xjb带球的倒是不少。
说到底是足球土壤的问题，爷爷、父亲辈不能言传身教的传授知识，只能自己摸索学习咯。我觉得现在踢球看球的成年人可能才是真正奠定足球土壤的一批人，他们的后代会有个更好的足球环境。
兄弟说的是，足球的进步的确需要土壤，不是一朝一夕的事儿。
有脚下，走天下！
崇敬老马，厌恶贝利！
穆里尼奥，NB！！！
任何有史以来最好球队的问题都非常无聊、毫无意义。伴随你成长并一直留在你脑海中的球队和球员才是最为宝贵和特别的。
引用38楼 @ 发表的:
我不知道你是做什么工作的，一说政府不好你就如此激动。
首先，中国的体制就决定了，你要组织大范围的全国性，或者是一个省的低级别或低年龄组的联赛，这光靠企业或者学校本身是根本不可能做到的。
需要足协核准联赛的合法性。
就算学校和个人能解决装备费用，那么来回的路费和住宿费，这一块前期必然需要教育系统或者体育总局的拨款，后期形成规模了才会有商业投入。在中国你指望那些官老爷在这块投钱基本不可能。
大家都不喜欢日本，但是你如果有兴趣，可以查查日本的棒球和足球在初中和高中是怎么运作的，你就知道我们国家和他们的差距了。
还有，你的理由我觉得很可笑，什么叫对足球没兴趣，就拿南京市来说吧，很多小学根本连场地都没有，你让孩子到哪里去踢球，政府宁愿把地块卖了盖房子，也不愿意为孩子多留些活动空间。
还有，你拿篮球说事，我就这么和你说吧，中国男篮的水平至今依然是三流水准，大家也就看个热闹好了，没有成体系的基层联赛支撑，再过几年连球员都凑不齐。
现在这帮三流球员拿那么高薪水，不就是球员难找嘛，如果预备队有大把的苗子，谁会给他们开那么多钱，你以为俱乐部老板是傻子。
你的观点丝毫不新鲜，总觉得中国足球群众基础差是因为没场地。 问题是这个论断得有一个前提――首先要大家喜欢足球，才有必要讨论有没有场地踢足球。现在的问题是中国年轻人压根就不喜欢足球、全喜欢篮球去了，你拿枪逼着大学生不准打篮球、只准踢足球？现在不光踢足球的男生越来越少了，连看足球、看五大联赛的男生都越来越少了。大家都看NBA去了，你拿刀把大家逼回英超赛场？去高校看看，空空荡荡的足球场、人满为患的篮球场，在思考清楚如何把男生或者说关注男生打球的妹纸从篮球场吸引到足球场之前，别谈什么场地不够。
就算中国遍地都是足球场，年轻人也照样打篮球而不踢足球，因为妹纸心目中打篮球的是高富帅、踢足球的是矮矬穷，打篮球的坐拥白富美，踢足球的单身狗一生。
疯狂的专业足球场爱好者
怀念过去仗着人多势众霸占篮球场的时光，哈哈哈，美好的时光一去不复返，哀哀哀
引用42楼 @ 发表的:
你的观点丝毫不新鲜，总觉得中国足球群众基础差是因为没场地。 问题是这个论断得有一个前提――首先要大家喜欢足球，才有必要讨论有没有场地踢足球。现在的问题是中国年轻人压根就不喜欢足球、全喜欢篮球去了，你拿枪逼着大学生不准打篮球、只准踢足球？现在不光踢足球的男生越来越少了，连看足球、看五大联赛的男生都越来越少了。大家都看NBA去了，你拿刀把大家逼回英超赛场？
去高校看看，空空荡荡的足球场、人满为患的篮球场，在思考清楚如何把男生或者说关注男生打球的妹纸从篮球场吸引到足球场之前，别谈什么场地不够。
就算中国遍地都是足球场，年轻人也照样打篮球而不踢足球，因为妹纸心目中打篮球的是高富帅、踢足球的是矮矬穷，打篮球的坐拥白富美，踢足球的单身狗一生。
最近逛论坛，我就发现了，大家都有这个观念，说年轻人不喜欢足球。
说实话，踢足球的入门门槛的确比打篮球高，而中国的年轻人从小就被关在教室学习，也没什么时间踢。
而且，中国男足这二十年来的成绩实在是起不了什么鼓励作用。
估计是几个方面结合起来造成的吧。
不过武断的说年轻人不喜欢足球，我觉得为之尚早。
只不过还是推广不够，而且也没有谁规定说，喜欢篮球的同时不能喜欢足球，或者反过来。纳什要是不打篮球，估计也能去踢足球。
其实目前在国内，足球和篮球比较还有一个明显的劣势就是，篮球打得好，比较容易进到事业单位混个正式编制，每年就为当地体育部门组织的企事业单位篮球赛打球(至少我在的地方是这样)。遇上好打球的领导还能给你提个一官半职。发自手机虎扑
我挺喜欢看足球的，但不理解很多人的心态。中国足球菜就菜了点，有那么重要吗。发自手机虎扑
引用42楼 @ 发表的:
你的观点丝毫不新鲜，总觉得中国足球群众基础差是因为没场地。 问题是这个论断得有一个前提――首先要大家喜欢足球，才有必要讨论有没有场地踢足球。现在的问题是中国年轻人压根就不喜欢足球、全喜欢篮球去了，你拿枪逼着大学生不准打篮球、只准踢足球？现在不光踢足球的男生越来越少了，连看足球、看五大联赛的男生都越来越少了。大家都看NBA去了，你拿刀把大家逼回英超赛场？去高校看看，空空荡荡的足球场、人满为患的篮球场，在思考清楚如何把男生或者说关注男生打球的妹纸从篮球场吸引到足球场之前，别谈什么场地不够。
就算中国遍地都是足球场，年轻人也照样打篮球而不踢足球，因为妹纸心目中打篮球的是高富帅、踢足球的是矮矬穷，打篮球的坐拥白富美，踢足球的单身狗一生。
我真呵呵了，这观点
引用44楼 @ 发表的:
最近逛论坛，我就发现了，大家都有这个观念，说年轻人不喜欢足球。
说实话，踢足球的入门门槛的确比打篮球高，而中国的年轻人从小就被关在教室学习，也没什么时间踢。
而且，中国男足这二十年来的成绩实在是起不了什么鼓励作用。
估计是几个方面结合起来造成的吧。
不过武断的说年轻人不喜欢足球，我觉得为之尚早。
只不过还是推广不够，而且也没有谁规定说，喜欢篮球的同时不能喜欢足球，或者反过来。纳什要是不打篮球，估计也能去踢足球。
我这里不是要跟你讨论为什么中国年轻人不喜欢足球的原因，只是向你强调一个显而易见的事实――越来越多的中国年轻人不再喜欢足球。
你说不能武断的下这个结论，那么正常的逻辑是应该拿出证据来反驳这个事实不成立，而不是为这个事实找一堆理由。
不管是推广不够还是其他什么原因，反正喜欢足球的人越来越少了。
疯狂的专业足球场爱好者
引用45楼 @ 发表的:
其实目前在国内，足球和篮球比较还有一个明显的劣势就是，篮球打得好，比较容易进到事业单位混个正式编制，每年就为当地体育部门组织的企事业单位篮球赛打球(至少我在的地方是这样)。遇上好打球的领导还能给你提个一官半职。
这种单位，负责任的跟你说，肯定是冷门中的冷门。
稍微热门点的单位，进个人挤破头，还有名额留给篮球队？
疯狂的专业足球场爱好者
和打篮球人数差太多
篮球这么好的群众基础还只出了姚和易两人
足球还是任重道远啊发自手机虎扑
踢球人数少(非洲的空头注曰蚴鞘抵誓チ罚幸馑及伞)，看看非洲小国与属地，再看看他们的水平如何，投入低，战效高，是否给了较其资源更丰沛的中超本土等中国U16起的足球，了解自身在体赋与球性的差距，重资投入，在足球与整个体育界得到了啥战力？还不如不要重度投入，稳定投入即可，欧、美、澳、非，谁不是强力项、达标项、适宜项中重点发展，选了个低层项做重资注入，显然民生体运的发展太落后了。
世界体育、运动、游戏、乐子、竞赛、奖赏、仪典，当然，不仅止于此。
比上撄神锋，稍稍不足，比下游凡刃，绰绰有余。
为阿斗阿斗阿阿斗喉舌者，谁懂单项、联学、跨界与多元，显然]有。
其过度投入也只是本质的玷@，靠旁门洗白。
话说当年因为足球小将日本国内足球卖疯了～～
引用48楼 @ 发表的:
我这里不是要跟你讨论为什么中国年轻人不喜欢足球的原因，只是向你强调一个显而易见的事实――越来越多的中国年轻人不再喜欢足球。
你说不能武断的下这个结论，那么正常的逻辑是应该拿出证据来反驳这个事实不成立，而不是为这个事实找一堆理由。
不管是推广不够还是其他什么原因，反正喜欢足球的人越来越少了。
好吧，也许对于现在的年轻人，足球这种运动的确是不太适合。
我们这个年龄的人是单纯喜欢足球，只要有块空地就能踢起来。
现在的年轻人真不知道平时在干什么，你说打篮球的人多，我认为未必。
我们小区几十栋房子，估计住了几万人，一个篮球场，周六、周日下午打球连人都凑不齐。来打球的都是我这种奔四的大叔，难得看到几个小年轻，上篮时候屁股扭的和小姑娘似的。
所以真的搞不清楚，也许你们学校是打篮球的多，我们那个年代可是基本持平。
引用48楼 @ 发表的:
我这里不是要跟你讨论为什么中国年轻人不喜欢足球的原因，只是向你强调一个显而易见的事实――越来越多的中国年轻人不再喜欢足球。
你说不能武断的下这个结论，那么正常的逻辑是应该拿出证据来反驳这个事实不成立，而不是为这个事实找一堆理由。
不管是推广不够还是其他什么原因，反正喜欢足球的人越来越少了。
我再说两句，不管足球还是篮球，没有成体系的运作，从下至上层层培养人才，终归是无本之木。
你说喜欢篮球的人比足球多，其实中国的男篮联赛也就是看个热闹，那么多人喜欢，为什么连像样的球员都没几个，连个基本上篮都做不好，防守动作到位的能有几个。
而我提到的层层培养机制就是让年轻人参与进来。
你可以想象一下，我假设你是因为参与过这种运动，从而才喜欢上的，还是一眼就喜欢上了？我想应该是前者吧。
而大多数年轻人应该和我们一样，因为有机会参与过这种活动才投身进来。
可中国的现状是，有多少孩子能亲身上场踢过球，大多数学校的场地就是摆设，还有好多因为维护费，根本不给用。
所以你让现在的年轻人怎么喜欢足球？
再说了，看现在的小孩宁愿躲在家里看那几个男不男，女不女的什么BOYS也不愿意出门活动身体，堪忧啊。
现在的孩子貌似想踢成职业球员累计投入得上百万吧
而且一旦踢不出来，这钱就打水漂了
换句话说，能拿出这么多钱，还不如送孩子出国留学，混个文凭，或者得拿这钱买房啊
在中国，不是你有天赋就能踢出来。得拿钱叫学费，打点各路小鬼，还要看运气
跟国外相比
英格兰有各级联赛，踢球的人有很多机会成为职业球员或者靠踢球糊口
巴西虽然腐败，但是他们已经成为产业链，踢球有天赋的孩子会被球探发觉，细心培养卖到欧洲会给一大批亻带来利益，已经形成可一条可持续发展的利益链条，中国没有这个
/Book/.aspx
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
133人参加识货团购468.00元65人参加识货团购359.00元29人参加识货团购358.00元73人参加识货团购359.00元20人参加识货团购149.00元40人参加识货团购262.00元309人参加识货团购278.00元83人参加识货团购208.00元67人参加识货团购229.00元90人参加识货团购299.00元93人参加识货团购898.00元14人参加识货团购159.00元大家来说说看中国踢球人数是不是仍然相当少
55回复/1亮 3563浏览
引用40楼 @ 发表的:
现在的这一代人，我是指70、80、90，很多人小时候没机会接受系统的足球知识，所以踢到成年也就是凑热闹的水平了，足球的最基本元素：传球、跑位，很多人理解肤浅，xjb带球的倒是不少。
说到底是足球土壤的问题，爷爷、父亲辈不能言传身教的传授知识，只能自己摸索学习咯。我觉得现在踢球看球的成年人可能才是真正奠定足球土壤的一批人，他们的后代会有个更好的足球环境。
兄弟说的是，足球的进步的确需要土壤，不是一朝一夕的事儿。
有脚下，走天下！
崇敬老马，厌恶贝利！
穆里尼奥，NB！！！
任何有史以来最好球队的问题都非常无聊、毫无意义。伴随你成长并一直留在你脑海中的球队和球员才是最为宝贵和特别的。
引用38楼 @ 发表的:
我不知道你是做什么工作的，一说政府不好你就如此激动。
首先，中国的体制就决定了，你要组织大范围的全国性，或者是一个省的低级别或低年龄组的联赛，这光靠企业或者学校本身是根本不可能做到的。
需要足协核准联赛的合法性。
就算学校和个人能解决装备费用，那么来回的路费和住宿费，这一块前期必然需要教育系统或者体育总局的拨款，后期形成规模了才会有商业投入。在中国你指望那些官老爷在这块投钱基本不可能。
大家都不喜欢日本，但是你如果有兴趣，可以查查日本的棒球和足球在初中和高中是怎么运作的，你就知道我们国家和他们的差距了。
还有，你的理由我觉得很可笑，什么叫对足球没兴趣，就拿南京市来说吧，很多小学根本连场地都没有，你让孩子到哪里去踢球，政府宁愿把地块卖了盖房子，也不愿意为孩子多留些活动空间。
还有，你拿篮球说事，我就这么和你说吧，中国男篮的水平至今依然是三流水准，大家也就看个热闹好了，没有成体系的基层联赛支撑，再过几年连球员都凑不齐。
现在这帮三流球员拿那么高薪水，不就是球员难找嘛，如果预备队有大把的苗子，谁会给他们开那么多钱，你以为俱乐部老板是傻子。
你的观点丝毫不新鲜，总觉得中国足球群众基础差是因为没场地。 问题是这个论断得有一个前提――首先要大家喜欢足球，才有必要讨论有没有场地踢足球。现在的问题是中国年轻人压根就不喜欢足球、全喜欢篮球去了，你拿枪逼着大学生不准打篮球、只准踢足球？现在不光踢足球的男生越来越少了，连看足球、看五大联赛的男生都越来越少了。大家都看NBA去了，你拿刀把大家逼回英超赛场？去高校看看，空空荡荡的足球场、人满为患的篮球场，在思考清楚如何把男生或者说关注男生打球的妹纸从篮球场吸引到足球场之前，别谈什么场地不够。
就算中国遍地都是足球场，年轻人也照样打篮球而不踢足球，因为妹纸心目中打篮球的是高富帅、踢足球的是矮矬穷，打篮球的坐拥白富美，踢足球的单身狗一生。
疯狂的专业足球场爱好者
怀念过去仗着人多势众霸占篮球场的时光，哈哈哈，美好的时光一去不复返，哀哀哀
引用42楼 @ 发表的:
你的观点丝毫不新鲜，总觉得中国足球群众基础差是因为没场地。 问题是这个论断得有一个前提――首先要大家喜欢足球，才有必要讨论有没有场地踢足球。现在的问题是中国年轻人压根就不喜欢足球、全喜欢篮球去了，你拿枪逼着大学生不准打篮球、只准踢足球？现在不光踢足球的男生越来越少了，连看足球、看五大联赛的男生都越来越少了。大家都看NBA去了，你拿刀把大家逼回英超赛场？
去高校看看，空空荡荡的足球场、人满为患的篮球场，在思考清楚如何把男生或者说关注男生打球的妹纸从篮球场吸引到足球场之前，别谈什么场地不够。
就算中国遍地都是足球场，年轻人也照样打篮球而不踢足球，因为妹纸心目中打篮球的是高富帅、踢足球的是矮矬穷，打篮球的坐拥白富美，踢足球的单身狗一生。
最近逛论坛，我就发现了，大家都有这个观念，说年轻人不喜欢足球。
说实话，踢足球的入门门槛的确比打篮球高，而中国的年轻人从小就被关在教室学习，也没什么时间踢。
而且，中国男足这二十年来的成绩实在是起不了什么鼓励作用。
估计是几个方面结合起来造成的吧。
不过武断的说年轻人不喜欢足球，我觉得为之尚早。
只不过还是推广不够，而且也没有谁规定说，喜欢篮球的同时不能喜欢足球，或者反过来。纳什要是不打篮球，估计也能去踢足球。
其实目前在国内，足球和篮球比较还有一个明显的劣势就是，篮球打得好，比较容易进到事业单位混个正式编制，每年就为当地体育部门组织的企事业单位篮球赛打球(至少我在的地方是这样)。遇上好打球的领导还能给你提个一官半职。发自手机虎扑
我挺喜欢看足球的，但不理解很多人的心态。中国足球菜就菜了点，有那么重要吗。发自手机虎扑
引用42楼 @ 发表的:
你的观点丝毫不新鲜，总觉得中国足球群众基础差是因为没场地。 问题是这个论断得有一个前提――首先要大家喜欢足球，才有必要讨论有没有场地踢足球。现在的问题是中国年轻人压根就不喜欢足球、全喜欢篮球去了，你拿枪逼着大学生不准打篮球、只准踢足球？现在不光踢足球的男生越来越少了，连看足球、看五大联赛的男生都越来越少了。大家都看NBA去了，你拿刀把大家逼回英超赛场？去高校看看，空空荡荡的足球场、人满为患的篮球场，在思考清楚如何把男生或者说关注男生打球的妹纸从篮球场吸引到足球场之前，别谈什么场地不够。
就算中国遍地都是足球场，年轻人也照样打篮球而不踢足球，因为妹纸心目中打篮球的是高富帅、踢足球的是矮矬穷，打篮球的坐拥白富美，踢足球的单身狗一生。
我真呵呵了，这观点
引用44楼 @ 发表的:
最近逛论坛，我就发现了，大家都有这个观念，说年轻人不喜欢足球。
说实话，踢足球的入门门槛的确比打篮球高，而中国的年轻人从小就被关在教室学习，也没什么时间踢。
而且，中国男足这二十年来的成绩实在是起不了什么鼓励作用。
估计是几个方面结合起来造成的吧。
不过武断的说年轻人不喜欢足球，我觉得为之尚早。
只不过还是推广不够，而且也没有谁规定说，喜欢篮球的同时不能喜欢足球，或者反过来。纳什要是不打篮球，估计也能去踢足球。
我这里不是要跟你讨论为什么中国年轻人不喜欢足球的原因，只是向你强调一个显而易见的事实――越来越多的中国年轻人不再喜欢足球。
你说不能武断的下这个结论，那么正常的逻辑是应该拿出证据来反驳这个事实不成立，而不是为这个事实找一堆理由。
不管是推广不够还是其他什么原因，反正喜欢足球的人越来越少了。
疯狂的专业足球场爱好者
引用45楼 @ 发表的:
其实目前在国内，足球和篮球比较还有一个明显的劣势就是，篮球打得好，比较容易进到事业单位混个正式编制，每年就为当地体育部门组织的企事业单位篮球赛打球(至少我在的地方是这样)。遇上好打球的领导还能给你提个一官半职。
这种单位，负责任的跟你说，肯定是冷门中的冷门。
稍微热门点的单位，进个人挤破头，还有名额留给篮球队？
疯狂的专业足球场爱好者
和打篮球人数差太多
篮球这么好的群众基础还只出了姚和易两人
足球还是任重道远啊发自手机虎扑
踢球人数少(非洲的空头注曰蚴鞘抵誓チ罚幸馑及伞)，看看非洲小国与属地，再看看他们的水平如何，投入低，战效高，是否给了较其资源更丰沛的中超本土等中国U16起的足球，了解自身在体赋与球性的差距，重资投入，在足球与整个体育界得到了啥战力？还不如不要重度投入，稳定投入即可，欧、美、澳、非，谁不是强力项、达标项、适宜项中重点发展，选了个低层项做重资注入，显然民生体运的发展太落后了。
世界体育、运动、游戏、乐子、竞赛、奖赏、仪典，当然，不仅止于此。
比上撄神锋，稍稍不足，比下游凡刃，绰绰有余。
为阿斗阿斗阿阿斗喉舌者，谁懂单项、联学、跨界与多元，显然]有。
其过度投入也只是本质的玷@，靠旁门洗白。
话说当年因为足球小将日本国内足球卖疯了～～
引用48楼 @ 发表的:
我这里不是要跟你讨论为什么中国年轻人不喜欢足球的原因，只是向你强调一个显而易见的事实――越来越多的中国年轻人不再喜欢足球。
你说不能武断的下这个结论，那么正常的逻辑是应该拿出证据来反驳这个事实不成立，而不是为这个事实找一堆理由。
不管是推广不够还是其他什么原因，反正喜欢足球的人越来越少了。
好吧，也许对于现在的年轻人，足球这种运动的确是不太适合。
我们这个年龄的人是单纯喜欢足球，只要有块空地就能踢起来。
现在的年轻人真不知道平时在干什么，你说打篮球的人多，我认为未必。
我们小区几十栋房子，估计住了几万人，一个篮球场，周六、周日下午打球连人都凑不齐。来打球的都是我这种奔四的大叔，难得看到几个小年轻，上篮时候屁股扭的和小姑娘似的。
所以真的搞不清楚，也许你们学校是打篮球的多，我们那个年代可是基本持平。
引用48楼 @ 发表的:
我这里不是要跟你讨论为什么中国年轻人不喜欢足球的原因，只是向你强调一个显而易见的事实――越来越多的中国年轻人不再喜欢足球。
你说不能武断的下这个结论，那么正常的逻辑是应该拿出证据来反驳这个事实不成立，而不是为这个事实找一堆理由。
不管是推广不够还是其他什么原因，反正喜欢足球的人越来越少了。
我再说两句，不管足球还是篮球，没有成体系的运作，从下至上层层培养人才，终归是无本之木。
你说喜欢篮球的人比足球多，其实中国的男篮联赛也就是看个热闹，那么多人喜欢，为什么连像样的球员都没几个，连个基本上篮都做不好，防守动作到位的能有几个。
而我提到的层层培养机制就是让年轻人参与进来。
你可以想象一下，我假设你是因为参与过这种运动，从而才喜欢上的，还是一眼就喜欢上了？我想应该是前者吧。
而大多数年轻人应该和我们一样，因为有机会参与过这种活动才投身进来。
可中国的现状是，有多少孩子能亲身上场踢过球，大多数学校的场地就是摆设，还有好多因为维护费，根本不给用。
所以你让现在的年轻人怎么喜欢足球？
再说了，看现在的小孩宁愿躲在家里看那几个男不男，女不女的什么BOYS也不愿意出门活动身体，堪忧啊。
现在的孩子貌似想踢成职业球员累计投入得上百万吧
而且一旦踢不出来，这钱就打水漂了
换句话说，能拿出这么多钱，还不如送孩子出国留学，混个文凭，或者得拿这钱买房啊
在中国，不是你有天赋就能踢出来。得拿钱叫学费，打点各路小鬼，还要看运气
跟国外相比
英格兰有各级联赛，踢球的人有很多机会成为职业球员或者靠踢球糊口
巴西虽然腐败，但是他们已经成为产业链，踢球有天赋的孩子会被球探发觉，细心培养卖到欧洲会给一大批亻带来利益，已经形成可一条可持续发展的利益链条，中国没有这个
/Book/.aspx
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
133人参加识货团购468.00元65人参加识货团购359.00元29人参加识货团购358.00元73人参加识货团购359.00元20人参加识货团购149.00元40人参加识货团购262.00元309人参加识货团购278.00元83人参加识货团购208.00元67人参加识货团购229.00元90人参加识货团购299.00元93人参加识货团购898.00元14人参加识货团购159.00元