朋友圈变拉票圈 除了忍耐别无他法？
　　新华网 王莹
　　日前，云南某高校的学生梳理“在学校，最让你蓝瘦香菇的十件事”，其中“革命友谊变成了投票、转发、拉粉丝”名列第七。相信绝大多数人都有这样类似的经历：每天打开微信，总有那么几条链接需要你帮投票。在不少人心里，这一现象让人很困扰。
　　很大程度上，微信朋友圈，这个原本私密、个人的圈子，在微商、拉票等现象的侵扰下，充斥着功利色彩。而拉票现象之所以让多数人反感，源于它在情与理上的双重危机。
　　之于情，朋友圈拉票将“友谊的小船说翻就翻”演绎的生动淋漓。很多人都有这样的经历：熟不熟的人都会在拉票时想起你。这时，拉票一方打着友情牌扑面而来，你则在情面之下感受到一种无形的压迫。投上一票，一切好说，情分就在；不投一票，印象减分，情分冷却。赤裸裸的情感绑架。
　　之于理，朋友圈拉票也是一种不公正的行为。投票链接群发、朋友圈转发，要求大家投其中某一指定项，而很多时候人们对被指定项毫不了解，只能机械的按照要求点击投票。但就是在这一次次的机械操作下，投票原本的公正渐渐丧失。微信投票，拼的不是水平高下，而是好友数量。不仅如此，“一票定成败”的局面还催生出了网上买票行为，据了解，网上的票价从一票0.2元到1元不等。不言而喻，如果票都是买来的，公正更是无从谈起。
　　正如一些网民感慨的，“拉一次票，真是劳民伤财”。的确，拉一次票，不仅要付出不小的情感成本，还要搭进去感谢红包、网络买票等真金白银，最后的结果也不一定公正，种种烦扰，实在心累。
　　当然，如果将板子都打在发出拉票请求的个人身上，有时也难免偏颇。之所以有这么多人拉票，究其根源在于微信投票活动本身的滥用之势。如果微信投票少一点，我们的微信圈也就能清静不少。
　　对此，今年年初，北京市人大代表孟凡曾提出《关于加强对网络、微信投票管理的建议》，认为选举单位在举办微信投票前应评估必要性、公平性和代表性，同时也要制定严格的投票规则，监察投票过程中的异常情况，畅通公众监督举报渠道。
　　建议可谓正当时。现在，“办活动，微信投票是标配”渐成风气，越来越多人被微信投票所累，越来越多人陷入情与理的困境之中。如何不让我的朋友圈成为你的广告位，的确不能再靠独自忍耐了。
& & & & & &
朋友圈变拉票圈 除了忍耐别无他法？
日前，云南某高校的学生梳理“在学校，最让你蓝瘦香菇的十件事”，其中“革命友谊变成了投票、转发、拉粉丝”名列第七。相信绝大多数人都有这样类似的经历：每天打开微信，总有那么几条链接需要你帮投票。在不少人心里，这一现象让人很困扰。
　　新华网 王莹
　　日前，云南某高校的学生梳理“在学校，最让你蓝瘦香菇的十件事”，其中“革命友谊变成了投票、转发、拉粉丝”名列第七。相信绝大多数人都有这样类似的经历：每天打开微信，总有那么几条链接需要你帮投票。在不少人心里，这一现象让人很困扰。
　　很大程度上，微信朋友圈，这个原本私密、个人的圈子，在微商、拉票等现象的侵扰下，充斥着功利色彩。而拉票现象之所以让多数人反感，源于它在情与理上的双重危机。
　　之于情，朋友圈拉票将“友谊的小船说翻就翻”演绎的生动淋漓。很多人都有这样的经历：熟不熟的人都会在拉票时想起你。这时，拉票一方打着友情牌扑面而来，你则在情面之下感受到一种无形的压迫。投上一票，一切好说，情分就在；不投一票，印象减分，情分冷却。赤裸裸的情感绑架。
　　之于理，朋友圈拉票也是一种不公正的行为。投票链接群发、朋友圈转发，要求大家投其中某一指定项，而很多时候人们对被指定项毫不了解，只能机械的按照要求点击投票。但就是在这一次次的机械操作下，投票原本的公正渐渐丧失。微信投票，拼的不是水平高下，而是好友数量。不仅如此，“一票定成败”的局面还催生出了网上买票行为，据了解，网上的票价从一票0.2元到1元不等。不言而喻，如果票都是买来的，公正更是无从谈起。
　　正如一些网民感慨的，“拉一次票，真是劳民伤财”。的确，拉一次票，不仅要付出不小的情感成本，还要搭进去感谢红包、网络买票等真金白银，最后的结果也不一定公正，种种烦扰，实在心累。
　　当然，如果将板子都打在发出拉票请求的个人身上，有时也难免偏颇。之所以有这么多人拉票，究其根源在于微信投票活动本身的滥用之势。如果微信投票少一点，我们的微信圈也就能清静不少。
　　对此，今年年初，北京市人大代表孟凡曾提出《关于加强对网络、微信投票管理的建议》，认为选举单位在举办微信投票前应评估必要性、公平性和代表性，同时也要制定严格的投票规则，监察投票过程中的异常情况，畅通公众监督举报渠道。
　　建议可谓正当时。现在，“办活动，微信投票是标配”渐成风气，越来越多人被微信投票所累，越来越多人陷入情与理的困境之中。如何不让我的朋友圈成为你的广告位，的确不能再靠独自忍耐了。
[责任编辑：
热线：023-
健康映像·名医在线
版权声明：
联系方式：重庆华龙网集团有限公司 咨询电话：
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆拉票族“绑架”朋友圈 人情资源被恶性消费？-中新网
拉票族“绑架”朋友圈 人情资源被恶性消费？
日 01:01　来源： 　
  来源：中国新闻网
　　北京9月12日电(吕春荣)近来，朋友圈热闹非凡，继集赞、晒娃、卖土特产等之后，微信朋友圈这次被“最萌宝宝”、“萌宝人气之星”等各种投票活动刷屏。
　　微信朋友圈里，许多家长纷纷化身“拉票族”，发动各种人情攻势，疯狂向亲友们“求投票”。有人大呼，自己的朋友圈被这群“拉票族”道德绑架了。
　　专家对此表示，如果是以‘一对一’的方式进行拉票，那是以个人之间的情感作为一种压力，要求别人去做某种有利于自己的选择，是一种对人情资源的恶性消费。
漫画 来源：新华社
　　“花式”拉票刷屏 大妈线上线下大打“人情牌”
　　在微信朋友圈，拉票并非只是年轻家长的专利，如今，很多大妈也加入了拉票大军，在线上线下大打“人情牌”。
　　“请帮我孙女投一票，每天投一次就行。”最近，年近50岁的保洁员杨兰常常会很热情地请求同事们帮忙投票。
　　杨兰之所以热情求投票，是为了帮她今年刚出生的孙女拉票。前阶段，在她儿媳妇的执意下，她孙女报名参加了当地一个“母婴萌宝大赛”。因为比赛报名人数众多，最终要以宝宝的得票数决胜，因而杨兰拉票特别卖力。
　　“我和媳妇每天分头作战，四处拉票。每次一拉完票，就不自觉地会去看孙女的排名，每次看都很紧张。”杨兰说，“原本，我不玩微信朋友圈的，但为了拉票，在媳妇和同事的教导下，很快就掌握了。”
　　除了找同事帮忙，杨兰表示，她还会通过群发消息、“一对一”拉票、刷朋友圈等方式进行拉票。“我发现，其实‘互投’是一个好方法，当别人帮我们投票时，我们也帮别人投。这样，票数涨得很快。”
　　杨兰拉票方式虽然多样，但最后，苦于只拉到100多票，她孙女的排名只能落到400名开外。
　　杨兰说，“我们的排名不太理想，前几名的得票数太多了，能上几千票。我们实在刷不过人家，因此，这回我们只能放弃了。”
　　和杨兰一样，目前在家当“全职奶奶”的林月也跻身“拉票族”行列。为了帮参加“才艺大赛”的孙子拉票，林阿姨首度玩起朋友圈。
　　林月说，“拉票的话，我的方法是瞄准‘广场舞大妈们’，那边的票不少。因为自己也常去跳广场舞，和他们都很熟，于是找他们帮忙就很容易。而且，不仅让他们投票，连同他们的家人也能一同争取。当然，也有一些不熟的人，但我也尽力求他们帮忙。”
　　林月表示，每一票在自己眼中都很重要，那关系到名次。因此，自己常常会盯人投票，并催人投票。
　　“大家每投一票，我都很感激，毕竟大家都是情义相挺。”林月说，但对于不投票的人，自己也理解，但说实话，心里还是会很不舒服。
漫画 来源：人民日报海外版
　　到底投不投？不投票会被指没情意
　　投票后要截图、每天都要投一票、要找朋友帮忙投票……如此多的拉票要求，让很多人纠结，“这票到底投，还是不投？”
　　“暑假期间，每天都有好多亲戚朋友让我帮忙投票，并且他们会盯着‘确认’我是否投票。”90后小伙庞海生说，“他们确实很疯狂，有一次我忘了投票，就有人指责我没情意。无奈之下，自己只能继续帮着投票。但后来真是烦透了，就对此完全无视了。”
　　庞海生表示，前段时间，自己每天都要承受这样的“拉票”轰炸，最多时一天能收到4到5条投票请求。
　　“那段时间，投还是不投，让我很纠结。如果投了，他们就会追加各种‘条件’，如每天投一次，或者拉朋友投票。后来，我想开了，对此类消息实施屏蔽。”
　　庞海生说，“现在，即使仍然有人坚持催我投票，我也会假装不在线，或隔一段时间以‘流量问题’为借口回绝。就算被指‘没情意’，我也不担心，至少没有骚扰了，生活清静许多。”
　　和庞海生不同，当前在小学任教的林芳则不怕被“骚扰”。每次面对此类投票请求，她二话没说都会选择帮忙。
　　林芳表示，其实，这类投票能起到感情交流的作用。有些人平时很少有交流机会。但通过此类方式，间接地起到了简单交流的作用，并刷了彼此的“存在感”。
　　目前正在读大四的沈斯怡对“投不投”这个问题很纠结。沈斯怡表示，“当前，我还是会选择去投票，毕竟碍于长辈的面子，帮自己的亲人。但真不希望他们太频繁地向我催票，这样的‘道德绑架’太恐怖了！”
微信截图。
　　专家观点：恶性消费人情资源
　　“朋友圈”变“拉票圈”，拼实力变成拼人脉。除了暑假大热的“萌宝大赛”，近年来，朋友圈里还活跃着其他系列的“求投票”评选活动。如“优秀员工”系列的评选、“最美人物”系列的评选……这一系列地活动都催生了一大批“拉票族”。
　　记者注意到，很多拉票活动都是由商家一手策划的，其实并没有任何权威性，表面看来市民似乎能得到实惠，但是实际上礼品只是一个幌子，许多网络投票的背后还存在着利用评选活动套取他人个人信息从事非法活动的行为，甚至“花钱刷票”还形成了一条灰色产业链。
　　对此，社会学家周孝正向记者表示，此类以公开渠道开展评比并存在拉票可能的评选活动，其不具任何权威性，有可能构成诈骗。
　　“它与传销有点类似，都通过‘杀熟’方式，实现自身利益。”周孝正说，这样的拉票行为应该要被批判，这其实是一种不诚信行为，比“道德绑架”的危害更严重，根本就不应该存在。
　　中国人民大学新闻学院喻国明教授向记者表示，拉票本身并不构成什么问题。拉票活动是否存在问题，首先要看规则本身。如果明令禁止拉票，开展“君子之争”，再去拉票，就是一种违规行为；其次，要看拉票方式，如果是在朋友圈发布一条消息，号召大家去关注活动，并帮忙投票，那么这种“泛众化”的拉票也并不存在问题。因为举办活动本身，就是要引起关注。
　　“但如果是以‘一对一’的方式进行拉票，这就存在着道德绑架的成分。因为如此拉票是以个人之间的情感作为一种压力，要求别人去做某种有利于自己的选择，那是一种对人情资源的恶性消费。”喻国明说。
　　喻国明表示，投票本身要表达的是个人真实的自主意愿，但如果给投票施加一种要求，的确是对人情资源的恶性使用。如此“变味投票”，不值得提倡。(应受访者要求，文中部分人物为化名)(完)
>社会新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved莫让“朋友圈”拉票影响孩子的健康成长
字体：[][][]
　　近年来，微信的兴起，给人们带来了诸多方便，但也给一些人带来了不必要的“麻烦”。譬如，一些家长通过“万能”的朋友圈为自己参加某项校内比赛拉票。的确，这样熟悉的&“投票请求”或者“拉票要求”充斥着微信朋友圈，无论是对家长还是家长的“朋友”都是不堪其扰，甚至这样的方式对孩子的健康成长是一种阻碍。
　　朋友圈拉票让比赛变味，孩子胜败全靠家长拼人脉，要不得。在学校，学生会经常参加唱歌、跳舞、朗诵、画画、写作、书法、体育等类型的比赛，这些比赛一般情况下都是由老师作评判直接可以得出比赛结果。但随着“朋友圈”的兴起，家长不得不“与时俱进”把“朋友圈”变成“拉票圈”，&于是，家长们纷纷发动亲戚、朋友、同事，甚至给好多年没联系的小学、中学、大学同学们也加了微信，发请求。孩子参加的比赛能否拿奖，就直接取决于家长“朋友圈”的广度。由此看来，通过拼人脉得来的奖项实在不可取，这样的比赛已经失去了其本身的意义。
　　朋友圈拉票让教育变味，如此比赛失公正，要不得。其实，学校组织各类比赛都有其明确的精神和意义，如体育比赛的精神和意义就是参与过程，超越自我，收获友好、自信和尊严；又如朗诵比赛，旨在更好的活跃校园文化，服务学生生活，给广大热爱朗诵艺术的同学一个更好的展示平台，一个实现自己梦想的机会；再如作文比赛，通过比赛，可以让孩子们增强写作热情，提升写作能力，塑造自信人生……如今，学校的一些比赛被商业化运作了，这样就让教育变了味，也让比赛失去了公平公正，实在要不得。
　　朋友圈拉票并非是鼓励孩子的好方式，而是变相引导孩子弄虚作假，要不得。现在，通过朋友圈拉票的学生比赛，有的投票只需点个赞，而有的投票就很麻烦，又是关注，又是分享，甚至还得发送截图，特别麻烦。最近，诸如消防、税务等部门纷纷在学校开展学生的写作、绘画比赛，要求家长通过关注公众号为其孩子拉票，通过这种方式让更多的群众了解相关知识，提高公众的知晓率，无可厚非，但这种推广方式最好是不要以助长孩子虚荣心为代价。有的家长为了“鼓励”孩子，不惜重本，花上千元给朋友圈发红包，对投票者以表谢意。笔者认为，这种投票毫无意义，只会从小就给孩子弄出这种虚荣，弄虚作假的心理。
　　新媒体时代，各种创新的营销推广手段无可厚非。这种在微信朋友圈靠拉票、拼人脉的比赛不值得参加，即使取得了名次也容易误导孩子，根本起不到激励作用。学生在学校学习期间，就应该接受正确的教育引导，参加一些纯粹的学科、技能比赛，得以健康成长。（特约评论员&高健）
责任编辑：彭燕
用户昵称：
在线评论选件用户手册
&&&&请遵纪守法并注意语言文明……莫让朋友圈变成拉票圈，作者反对在微信朋友圈拉票的原因有哪些_百度知道
莫让朋友圈变成拉票圈，作者反对在微信朋友圈拉票的原因有哪些
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
【具体措施】 第一，正确看待、理性对待朋友圈投票，不能把利益看得过重。 第二，保护好个人信息。一旦发现投票链接需要输入个人信息，谨慎对待，避免造成不必要的经济损失。 第三，家长应看清让孩子参与此投票活动的目的和意义，也可以通过其他的方式来使孩子得到锻炼。 第四，政府相关部门也应该出台相关的政策法规，规范朋友圈逗拉票地、逗拜票地行为。
采纳率：45%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。微信朋友圈成拉票圈 网络投票有真民意？ _ 东方财富网
微信朋友圈成拉票圈 网络投票有真民意？
作者：蒋龙龙
通信信息报
东方财富APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
这样的例子屡见不鲜，微信朋友圈拉票之风愈刮愈烈，但微信朋友圈的拉票，难以保证投票结果的公正公平，也让不少微信用户面临着左右为难的局面，甚至对社交媒体的公信力、对正规的网络投票都有不利影响。可见，微信拉票是该适可而止了。
　　继集赞、晒娃、微商、心灵鸡汤之后，最近一段时间，许多人的微信朋友圈被各种“求投票”的活动所充斥。据《广州日报》报道，近日，在一个关于优秀乡村教师的评选中，有一个通过微信投票决胜负的环节，部分不懂朋友圈拉票的好老师惜败。
　　这样的例子屡见不鲜，微信朋友圈拉票之风愈刮愈烈，但微信朋友圈的拉票，难以保证投票结果的公正公平，也让不少微信用户面临着左右为难的局面，甚至对社交媒体的公信力、对正规的网络投票都有不利影响。可见，微信拉票是该适可而止了。
　　朋友圈拉票之风盛行
　　近几年，随着微信的风生水起，朋友圈也变得热闹非凡。眼下，一股“求投票”的风潮正悄然兴起，并在不知不觉中已形成刷爆朋友圈之势。为朋友投票、为同学的孩子投票、为同事家孩子的作品投票、为亲戚家的那只萌宠投票……考验友情、亲情的时刻纷至沓来，大半微信用户都被迫参加，根本无法置身事外。
　　据《中国青年报》报道，朋友的女儿参加了一个小型的化妆晚会，家住西安的潘女士曾为其投票。为获得更多的票数，她被拉进一个名为“宝贝后援粉丝团”的微信群中，群里充斥着各种提醒投票以及票数高低的信息。在被持续“轰炸”5天后，潘女士不胜其烦地表示：“这类活动商家赚的盆满钵满，投票者与拉票者累得精疲力竭，微信投票何时休啊？”
　　无独有偶。据《邯郸晚报》报道，邯郸市民郑女士也发生过类似情况。郑女士表示：“我一天收到了五条这样的信息，这样的投票真是让人觉得烦了……如果不投吧，觉得自己不近人情；投吧，看着就眼花缭乱。最怕的是拼票，即一天只能投一票，需要连投数天定输赢。”
　　微信拉票的盛行也并非只给通信录的好友们带来烦恼，作为不会上网、没人脉的备选人，想要胜出也很难。据《广州日报》报道，日前，一个在陕甘宁云贵川六省评选出100位优秀乡村教师的活动，其中也有一轮微信投票的环节，只有微信投票排名前50位的老师才能进入接下来的评选。可是参与该活动的一位优秀教师，因为不熟悉微信的功能，对网络投票、微信拉票更是一知半解，与其他老师微信得票数差距太大，很遗憾地落选了。
　　狂轰滥炸式拉票难保公正
　　无论什么事，一旦超过了它应有的界限，就会带来种种问题，微信朋友圈拉票自然也不例外。微信拉票林林总总，五花八门，实在有过度之嫌。
　　投票的初衷是为了达到公平公正，是民意的表现，可微信上的投票，似乎与此相距甚远。虽然如今是网络时代，可是在一些不太发达的地区、在一些年龄较大的人群中，互联网依然是一道无法轻易跨越的门槛。面对近年来大行其道的微信投票，不擅长使用互联网的人只能望洋兴叹。
　　即便是对网络、对微信轻车熟路的人，面对微信朋友圈的投票，仍旧会有不少困扰。既然是在朋友圈里拉票，比拼的就不单单是投票对象本身的优秀与否了，更多的还是比拼拉票者的人脉、地位与金钱。微信朋友圈里拉到的票，“人情票”、“面子票”、“金钱票”占据了绝大部分。那些人脉广、社会资源丰富的拉票者，无疑会拿到较多的投票；而社会资源匮乏的拉票者，无论多么优秀，恐怕也只能屈居下位。这样的结果，无非让微信投票的公信力再打折扣。
　　另外，刷票公司也盯上了火热的朋友圈市场。在搜索引擎框中输入“朋友圈刷票”这一关键词，搜索到的相关索引高达27万多条。而且，居于点击阅读前几位的竟然都是“万能刷票器”、“免费刷票软件”。面对这样的“捷径”，拉票人难免心动，如此一来，微信投票的结果和真实民意，恐怕就天差地远了。
　　当然，在朋友圈投票日益火爆的同时，更多的人是左右为难，不知道如何躲避。
　　微信拉票应受到遏制
　　客观而言，现在毕竟是网络时代，商家通过网络平台来扩大宣传、提高自身的品牌知名度是趋势；个人通过网络平台来塑造自己的形象、展现自己的价值是潮流。这一切原本都无可厚非，但如果这样的行为过了头，恐怕一切就都要变味了。微信拉票评判的标准不再是欣赏与认可，已体现不出多少公平与公正，反而带来了种种问题，是该适可而止了。
　　广州大学研究所所长、研究员涂成林曾一针见血地指出：“朋友圈投票变味之后，很可能助长社会造假风气，应该适当遏制。”微信投票鱼龙混杂，大多数微信投票只是借助评选这一活动形式，实际上另有目的，有的是为了自己的品牌宣传，有的是为自己的公众号聚集粉丝。这样的行为无疑是对社交媒体的公信力是一种透支，其对正规网络评选也有不利影响，同时也很有可能助长社会的造假风气，应当引起网络主管部门的重视，出台相关的法律法规以填补网络刷票的监管空白，对收集个人信息的投票行为更需要法律予以打击。
　　微信朋友圈原本是由熟人关系链构成的小众、私密的圈子，其并不是营销平台。可是现在朋友圈内泛滥的变味拉票等信息，正在一步步侵蚀、摧毁着这样一个圈子，将人与人之间的情感转变为压力，以情感来“绑架”别人，温柔地强迫别人去做某种有利于自己的选择，实在是对人情资源的一种恶性消费。长此以往，势必会对人与人之间的情感带来消极影响。在相关部门制定法规对微信拉票行为进行规范的同时，我们每个人也要坦然面对微信上的各种投票评选活动，主动向朋友圈拉票说“不”，这也是对微信朋友圈的呵护。我们期待一个纯净的网络环境，期待一个安宁如初的朋友圈。
(责任编辑：DF154)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金