都是羿龙ii x4 910e的COU 羿龙ii x4 910ell4 910e有没有三级缓存?和羿龙ii x4 910eB77比起来哪个性能好?谢谢

AMD 羿龙 II X4 910e参考价格:停产(最后一次报价¥460)本周成交:0笔关注热度:15人上市时间:2010年02月相关信息:
CPU频率:2.6GHz | CPU核心:四核 | 接口类型:Socket AM3 | 制程工艺:45纳米 | 二级缓存:2MB | 三级缓存:6MB | 核心类型:Deneb
AMD 羿龙 II最新报价
万能的主银,我还没有点评,请赐我一个吧!优点:性能比955好一些不足:价值有待降得总结:这颗amd 910e的U是开核得来,原先是2.0---2.2GHz双核U.价格在900元还能接受优点:1。不锁倍频,超频简单,c3进步125w比原来的强!
2。速度比原来的620强很多!
3。原装风扇也不错!不足:功耗大,超频加260+显卡400w额定都扛不住!
温度高看来只有换更好的散热器了!总结:价格合理,不愧为amd旗舰,值!优点:超频到3.6太轻松了,3.6以后必须加电压了,温度的问题虽然不是很低,但是温度比较恒定,超频以后待机时38℃,CPU满载时50℃,正在体验,感觉就连作图,制作视频等等足够胜任,不足:功率大了点,温度还是有点高。总结:总之,...优点:算是比较全能的U了,在这个价位来说!3D游戏等大行等高消耗游戏运行通畅~不足:缺点集中在风扇上,游戏发烧友建议换个风扇总结:整体还说不是不错的!A平台的对游戏发烧友来说向来是不错的选择,I平台的运行相对稳定~优点:算是比较全能的U了,在这个价位来说!3D游戏等大行等高消耗游戏运行通畅~不足:缺点集中在风扇上,游戏发烧友建议换个风扇总结:整体还说不是不错的!A平台的对游戏发烧友来说向来是不错的选择,I平台的运行相对稳定~优点:用了1个月955 B2步进的,默电下到3.8G进不了系统我没加电压降到3.6G稳定运行我是790GX 主板 4G内存 GTS250显卡。3DMARK06 可以跑到17000分,super_pi 100W位跑了19秒,游戏本来是7750的U玩WOW 在沙半特效只有40FP...优点:速度快,性价比高不足:散热差,温度过高总结:性价比高,比corei5差一些。优点:没有,看见它就鬼火,不足:还不如Inter单核的, 跑点3D效果图 一个月还跑不出一张来,气死我了,还是名牌好,便宜的东西 真的不是好货总结:差差差差差差差差差差差差差差差差差差优点:近日买到2012年出的C3步进,95W的945CPU,性能很好。是散片460
元,超频3.6GHz,CPU及核心温度待机时在33度左右,满载60度多,
运行一直稳定,在这三伏天室内约29度,CPU的体质应该不错。不足:前两年的主流总结:性价...优点:很好运行速度不错不足:未发现总结:性能非常出色,还能开核最热门产品点评??????????????????
AMDCPU12345678910<div class="tit元以下CPU12345678910四核CPU12345678910
IT168经销商报价其他
浏览记录最近浏览过的产品类别:
最近浏览过的产品:
您当前的位置: >
> AMD 羿龙 II X4 910e> 三级缓存有啥影响 同频速龙/羿龙大比武
三级缓存有啥影响 同频速龙/羿龙大比武硬派网
责任编辑:李鹏飞 【转载】
&&& 继去年首次推出Phenom II 45nm后,今年又推出了另一个Athlon II系列处理器,同样是45nm工艺,到目前为止这两大系列处理器都拥有双核、三核和四核心。
&&& 除了品牌系列不同外,两种处理器最大的区别在于有无三级缓存,其中Phenom II系列有6MB的三级缓存,而Athlon II则没有,至于一级和二级缓存二者完全相同。每个核心具备64K一级指令缓存/64K一级数据缓存,以及512KB的二级缓存。
&&& 既然缓存结构有所不同,自然市场定位也会不一样,同核心数量下Phenom II品牌要比Athlon II高出一个档次,贵了不少,那么既然是这样,在性能上多出三级缓存的Phenom II理应比Athlon II更好,但实际是否真是这样呢?或者说有无三级缓存是否对所有应用都有影响呢?
&&& 为此国外网站tomshardware就做了一个关于有无三级缓存的测试,此次测试选择了Athlon II X4 620和Phenom II X4 965作为代表,当然测试时频率统一调节到2.6GHz,下面就让我们一起来看一看三级缓存到底有多大影响。
频道热词:&&&&&&
精彩内容推荐
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
商家报价:
30用户点评
商家报价:
24用户点评
商家报价:
12用户点评
商家报价:
38用户点评
商家报价:
153用户点评
商家报价:
276用户点评
商家报价:
202用户点评
商家报价:
468用户点评
商家报价:
30用户点评
商家报价:
182用户点评> 三级缓存有啥影响 同频速龙/羿龙大比武
三级缓存有啥影响 同频速龙/羿龙大比武硬派网
责任编辑:李鹏飞 【转载】
L3影响有多大 速龙II对比羿龙II
&&& 继去年首次推出Phenom II 45nm后,今年又推出了另一个Athlon II系列处理器,同样是45nm工艺,到目前为止这两大系列处理器都拥有双核、三核和四核心。
&&& 除了品牌系列不同外,两种处理器最大的区别在于有无三级缓存,其中Phenom II系列有6MB的三级缓存,而Athlon II则没有,至于一级和二级缓存二者完全相同。每个核心具备64K一级指令缓存/64K一级数据缓存,以及512KB的二级缓存。
&&& 既然缓存结构有所不同,自然市场定位也会不一样,同核心数量下Phenom II品牌要比Athlon II高出一个档次,贵了不少,那么既然是这样,在性能上多出三级缓存的Phenom II理应比Athlon II更好,但实际是否真是这样呢?或者说有无三级缓存是否对所有应用都有影响呢?
&&& 为此国外网站tomshardware就做了一个关于有无三级缓存的测试,此次测试选择了Athlon II X4 620和Phenom II X4 965作为代表,当然测试时频率统一调节到2.6GHz,下面就让我们一起来看一看三级缓存到底有多大影响。 测试平台和测试说明
测试平台和测试说明
Performance Benchmarks&
Gigabyte MA790FXT-UD5PChipset:
790GX, SB750
-1600 (Corsair CM3X2G1600C9DHX)2 x
DDR3-1600 (Crucial BL1.8SFB)
at DDR3-1066 speed
AMD Phenom II X4 965 (45nm, 3.4 GHz, 4 x 512KB L2 and 6MB L3 Cache, TDP 140W, Rev. C2)
AMD Athlon II X4 620 (45nm, 2.6 GHz, 4 x 512KB L2 Cache, TDP 95W, Rev. C2)
Zotac GeForce GTX 260&sup2;GPU: GeForce GTX 260 (576 MHz)Graphics RAM: 896MB DDR3 (1998 MHz)Stream Processors: 216Shader Clock: 1242 MHz
Western Digital VelociRaptor, 300GB (WD3000HLFS)10,000 RPM, SATA/300, 16MB Cache
LG GGW-H20L, SATA/150
PC Power & Cooling, Silencer 750EPS12V 750W
系统软件和驱动
Windows Vista Enterprise Version 6.0 x64Service Pack 2 (Build 6000)
AMD Chipset Drivers&
Catalyst Control Center 9.4
Chipset Drivers&
Chipset Installation Utility Ver. 9.1.0.1012
Storage Drivers&
Matrix Storage Drivers Ver. 8.8.0.1009
Far cry 2&
Version: 1.0.1Far Cry 2 Benchmark ToolVideo Mode: Direct3D 9Overall Quality: MediumBloom activatedHDR offDemo: Ranch Small
Version: 1.0.3Video Mode: - - Aspect Ratio: Auto- All options: Medium- View Distance: 30- Detail Distance: 100- Vehicle Density: 100- Shadow Density: 16- Definition: On- Vsync: OffIngame Benchmark
Left 4 Dead&
Version: 1.0.0.5Video Mode: Game Settings- Anti Aliasing none- Filtering Trilinear- Wait for vertical sync disabled- Shader Detail Medium- Effect Detail Medium- Model/Texture Detail MediumDemo: THG Demo 1
Version: 8.1.0.52Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min.Convert to AAC audio format
Version 3.98Audio CD "Terminator II SE", 53 minconvert WAV to MP3 audio formatCommand: -b 160 --nores (160 Kbps)
TMPEG 4.6&
Version: 4.6.3.268Video: Terminator 2 SE
(720x576, 16:9) 5 MinutesAudio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-channel, EnglishAdvanced Acoustic Engine
(160 Kbps, 44.1 kHz)
DivX 6.8.5&
Version: 6.8.5== Main Menu ==default== Codec Menu ==Encoding mode: Insane QualityEnhanced multithreadingEnabled using SSE4Quarter-pixel search== Video Menu ==Quantization: MPEG-2
XviD 1.2.1&
Version: 1.2.1Other Options / Encoder Menu -Display encoding status = off
Mainconcept Reference 1.6.1&
Version: 1.6.1MPEG-2 to MPEG-2 (H.264)MainConcept H.264/AVC Codec28 sec HDTV
(MPEG-2)Audio:MPEG2 (44.1 kHz, 2-channel, 16-bit, 224 Kbps)Codec: H.264Mode: PAL (25 FPS)Profile: Settings for eight threads
Adobe Premiere Pro CS4&
Version: 4.0WMV
(39 sec)Export: Adobe Media Encoder== Video ==H.264 Blu-rayi 25 High QualityEncoding Passes: oneBitrate Mode: VBRFrame: Frame Rate: 25== Audio ==PCM Audio, 48 kHz, StereoEncoding Passes: one
Grisoft AVG Anti Virus 8&
Version: 8.5.287Virus base: 270.12.16/2094BenchmarkScan: some compressed ZIP and RAR archives
Version 3.90 x64
1Compression = BestBenchmark: THG-Workload
Winzip 12&
Version 12.0 (8252)WinZIP Commandline Version 3Compression = BestDictionary = 4096KBBenchmark: THG-Workload
Autodesk 3D Studio Max 2009&
Version: 9 x64Rendering Dragon ImageResolution:
(frame 1-5)
CS 4 (64-Bit)&
Version: 11Filtering a 16MB TIF ()Filters:Radial Blur (Amount: 10; Method: Quality: good)Shape Blur (Radius: 46 custom shape: Trademark sysmbol)Median (Radius: 1 px)Polar Coordinates (Rectangular to Polar)
Adobe Acrobat 9 professional&
Version: 9.0.0 (Extended)== Printing Preferenced Menu ==Default Settings: Standard==
Security - Edit Menu ==Encrypt all documents (128-bit RC4)Open Password: 123Permissions Password: 321
Microsoft Powerpoint 2007&
Version: 2007 SP2PPT to PDFPowerpoint Document (115 Pages)Adobe PDF-Printer
Deep Fritz 11&
Version: 11Fritz Chess Benchmark Version 4.2
3DMark Vantage&
Version: 1.02Options: PerformanceGraphics Test 1Graphics Test 2CPU Test 1CPU Test 2
PCMark Vantage&
Version: 1.00PCMark BenchmarkMemory Benchmark
SiSoftware Sandra 2009&
Version: 2009 SP3Processor Arithmetic, Cryptography, Memory Bandwith
SiSoftware Sandra 2009测试
SiSoftware Sandra 2009测试
&&& SiSoftware Sandra测试结果表明,两款同频率下成绩十分接近甚至相同,不过Phenom II X4 965略好一点。产品:
标准3Dmark游戏测试
PCMark Vantage和3DMark Vantage测试
PCMark Vantage:
&&& 在PCMark Vantage测试中,Phenom II X4 965高出了12%,总得分中则高出了8%。
3DMark Vantage:
&&& 3DMark Vantage测试中,得分Phenom II X4 965高出了5%,而总得分和GPU得分基本相同。
&&& 在《孤岛惊魂2》中,同频率下Phenom II X4 965高出了8%,三级缓存的影响似乎明显一点。
&&& 《GTA4》中,Phenom II X4 965成绩只高出了5.7%,L3的影响略小。
&& 《 4 Dead》中,Phenom II X4 965的成绩高出了仅20%,L3的影响非常明显。产品:
生产力测试(1)
生产力测试(1)
&&& 在创建PDF文档和病毒扫描测试中二者差别不大,L3的作用不明显。
&&& 中,Phenom II X4 965成绩高出16%,L3的影响在这里就很明显。产品:
生产力测试(2)
生产力测试(2)
&&& Winzip中,Phenom II X4 965成绩只高出了9.2%,L3的作用不如那样大。
CS4测试中二者基本相同。
视频和音频编码测试
音频编码测试:
&&& 在音频编码中,而这仍是几乎相同。
视频编码测试:
&&& 视频编码测试中,Phenom II X4 965成绩略好一点,但L3的作用仍不明显。产品:
&&& 我们先对所有测试成绩进行了打分,也就是加权平均,基本测试占50%,游戏占25%,PCMark Vantage占12.5%,3DMark Vantage占12.5%。
&&& 在看完上面的性能对比后,如果在比较的话用户可能就不会考虑Phenom II X4了,Phenom II X4 945 (3.0 GHz) 售价$170,而Athlon II X4只有$100,虽然Phenom II X4 940的频率更低一些,价格也更便宜些,但也有$150,而且不支持 。
&&& 总的来说,Athlon II X4和Phenom II X4的性能差异在于频率,如果Athlon II X4增长200 MHz将会和Phenom II X4(2.8GHz)有差不多的性能,尽管后者有6MB L3,当然出于市场考虑Athlon II很难看到又高于Phenom II频率的。
&&& 我们认为主要是考虑市场的不同,Phenom II是主流高端产品,售价在$150到$250,与此同时Athlon II X4则在$100以下,显然Athlon II X4的性价比更高一些,但如果你要想得到最高的性能,L3缓存还是很必要的,也许2.6 GHz频率下,体现的不明显,但如果到了3 GHz,Phenom II会比Athlon II X4表现得更好。
&相关阅读:
·网游平台可选 i3-4130卖场报价665元
&&·适合网游平台 AMD速龙X4 860K售428元
&&·《黑暗之魂3》PC配置从Steam页面移除
&&·打破i3默秒全传言 AMD FX-6330强势逆袭
&&·高性价比游戏 i3-4170京东报价789元
相关搜索:&&&
给文章打分 5分为满分(共0人参与)
频道热词:&&&&&&
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
商家报价:
30用户点评
商家报价:
24用户点评
商家报价:
12用户点评
商家报价:
38用户点评
商家报价:
153用户点评
商家报价:
276用户点评
商家报价:
202用户点评
商家报价:
468用户点评
商家报价:
30用户点评
商家报价:
182用户点评

我要回帖

更多关于 amd 羿龙ii x4 910e 的文章

 

随机推荐